Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Am Schlaatz
  • Am Schlaatz
  • Am Schlaatz
  • Am Schlaatz
  • Am Schlaatz
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Rendering Urban © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Perspektive © AG.URBAN
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Perspektive Grüne Finger © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Perspektive © czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Blick Marktplatz © Löffler Kühn Architekten

Am Schlaatz , Potsdam/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2032580
Tag der Veröffentlichung
24.09.2021
Aktualisiert am
01.08.2022
Verfahrensart
Offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen bzw. Stadtplaner*innen mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
9 Arbeiten
Auslober
Koordination
büro luchterhandt & partner Luchterhandt Senger Witt Stadtplaner PartGmbB, Hamburg
Abgabetermin
16.11.2021
Preisgerichtssitzung
11.01.2022
zur Realisierung empfohlen
30.06.2022

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

zur Realisierung empfohlen/Preisgruppe

Octagon Architekturkollektiv, Leipzig
Henry Fenzlein
Mitarbeit: Marine Robin · Marijke Kiparski
Quentin Pages · Amelie Charlotte Martin
gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin
Paul Giencke
Mitarbeit: Yotam Olsbaker · Keqi Lu
Felix Zierz · Annika Kersten
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Perspektive Quartierseingang © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Perspektive Quartiersmitte © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Perspektive Grüne Finger © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Lageplan © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Strukturplan © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Axonometrie © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Diagramme © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Konzept © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Perspektive Quartierseingang © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Perspektive Quartiersmitte © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Perspektive Grüne Finger © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Lageplan © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Strukturplan © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Axonometrie © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Diagramme © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur
  • Preisgruppe: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig · gm013 giencke landschaftsarchitektur, Berlin | Konzept © Octagon Architekturkollektiv / GM013 Landschaftsarchitektur

Preisgruppe

bauchplan ).(, München
Mitarbeit: Tobias Baldauf · Christina Auer · Facundo Ceretta
Anna Kollmann-Suhr · Fernando Nebot Gomez · Nikola Pohl
Lara Spieck · Kay Strasser
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Rendering Urban © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Rendering Wald © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Lageplan © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Zoom-in Nord © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Zoom-in Mitte © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Zoom-in Süd © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Piktogramm © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Rendering Urban © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Rendering Wald © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Lageplan © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Zoom-in Nord © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Zoom-in Mitte © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Zoom-in Süd © bauchplan ).(
  • Preisgruppe: bauchplan ).(, München | Piktogramm © bauchplan ).(

Preisgruppe

AG.URBAN, Berlin
Mitarbeit: Johannes Hipp · Antonia von Arnim · Florian Tienes
Lena Maa · Julia Sulikowska · Gesa Henning · Annabell Hoffmann
hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
Mitarbeit: Stefan Reimann · Barbara Hutter
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Perspektive © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Perspektive © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Perspektive © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Lageplan © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | ISO © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Schnitt Zentrum © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Schnitt © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Perspektive © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Perspektive © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Perspektive © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Lageplan © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | ISO © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Schnitt Zentrum © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | Schnitt © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | © AG.URBAN
  • Preisgruppe: AG.URBAN, Berlin · hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin | © AG.URBAN

Anerkennung

czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg
Mitarbeit: Alexandra Czerner · Max Friedel · Annika Langer
Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg
Mitarbeit: Daniel Lichtenstein · Daniel Kauder · Emily Kern
Hannah Römpp · Alina Schminke · Sophia Stoll
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Perspektive ©  czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Perspektive ©  czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Perspektive ©  czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Perspektive ©  czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Plan 1 ©  czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Plan 2 ©  czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Plan 3 ©  czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Plan 4 ©  czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Perspektive © czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Perspektive © czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Perspektive © czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Perspektive © czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Plan 1 © czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Plan 2 © czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Plan 3 © czerner göttsch architekten
  • Anerkennung: czerner göttsch architekten gmbh, Hamburg · Lichtenstein Landschaftsarchitekten, Hamburg | Plan 4 © czerner göttsch architekten

Anerkennung

Löffler Kühn Architekten, Potsdam
Mitarbeit: Prof. Markus Löffler · Christopher Kühn
Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin
Mitarbeit: Udo Hubert Dagenbach
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Blick Marktplatz ©  Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Markt von oben ©  Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Lageplan Gesamt ©  Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Lageplan Boulevard und Autoverkehr ©  Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Lageplan Boulevard - Fußgänger- und Radverkehr ©  Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Schnitt Flächenverteilung ©  Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Schnitte ©  Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Wohntürme am Boulevard ©  Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Plan 1 ©  Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Plan 2 ©  Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Blick Marktplatz © Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Markt von oben © Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Lageplan Gesamt © Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Lageplan Boulevard und Autoverkehr © Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Lageplan Boulevard - Fußgänger- und Radverkehr © Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Schnitt Flächenverteilung © Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Schnitte © Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Wohntürme am Boulevard © Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Plan 1 © Löffler Kühn Architekten
  • Anerkennung: Löffler Kühn Architekten, Potsdam · Garten- und Landschaftsarchitekten Glaßer und Dagenbach, Berlin | Plan 2 © Löffler Kühn Architekten
Verfahrensart
Offener, städtebaulich-freiraumplanerischer Wettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Das Neubaugebiet Am Schlaatz wurde zwischen 1980 und 1987 im Niederungsgebiet der Nuthe südöstlich des Potsdamer Stadtzentrums in Plattenbauweise errichtet. Das Wohngebiet steht für die letzte Phase des industriellen Wohnungsbaus in der DDR, in der die Wohnungsbauserie WBS 70 zum Einsatz kam. Im Jahr 2019 haben sich die ProPotsdam GmbH, die Potsdamer Wohnungsbaugenossenschaft eG, die Potsdamer Wohnungsgenossenschaft 1956 eG und die Wohnungsgenossenschaft Karl Marx Potsdam eG, die Bestandshalter von ca. 85 % der Wohnungen Am Schlaatz sind, zusammen mit der Landeshauptstadt Potsdam zum Bündnis Am Schlaatz zusammengeschlossen. Hauptanliegen der fünf Bündnispartner ist es, die Stadtteilentwicklung am Schlaatz gemeinsam aktiv voranzubringen und die weitere Umgestaltung und Aufwertung des Stadtteils zukunftsgewandt in den Blick zu nehmen.

Der Schlaatz gehört zu den jüngsten Stadtteilen Potsdams mit den meisten 1-Personen-Haushalten. Derzeit leben hier ca. 10.000 Menschen in 417 Gebäuden in insgesamt 5.652 Wohnungen. Der Anteil an Personen mit Migrationshintergrund ist hier im Vergleich zur Gesamtstadt am größten, gleiches gilt für die Arbeitslosenquote und die Fluktuation.

Aufgabe des offenen, städtebaulich-freiraumplanerischen Wettbewerbs ist es, der Frage nachzugehen, was Städtebau und Freiraum leisten können, um der sozialen Segregation entgegenzuwirken und die Durchmischung und Vielfalt zu befördern. Der Standort Am Schlaatz soll in Zukunft zu einem identitätsstiftenden, lebenswerten und gut durchmischten Stadtquartier mit gut proportionierten Räumen, einem vielfältigen Wohnungsangebot und klarer Adressbildung entwickelt werden. Im Wettbewerb sind daher räumliche und programmatische Lösungsansätze zu erarbeiten, wie die städtebauliche und funktionale Struktur des Stadtteils so weiterentwickelt werden kann, dass mit einem qualitativen Mehrwert für die bestehende und künftige Bewohnerschaft gerechnet werden kann.

Der offene Wettbewerb dient dazu, drei Planungsbüros zu finden, die in einer anschließenden Mehrfachbeauftragung im offenen Dialog mit Akteuren des Bündnisses Am Schlaatz und aus dem Stadtteil vertieft an einem Masterplan arbeiten.

Sehen Sie hierzu auch den Wettbewerb Sportforum am Schlaatz aus der Ausgabe 09/2020 (wa-2027704).

Fachpreisrichter*innen
Prof. Sophie Wolfrum, Freie Stadtplanerin, München (Vorsitz)
Stephan Lenzen, Freier Landschaftsarchitekt, Bonn
Marcel Adam, Freier Landschaftsarchitekt, Potsdam
Anna Popelka, Freie Architektin, Wien
Dr.-Ing. Dr. phil. Bernd Hunger, Freier Stadtplaner, Berlin

Sachpreisrichter*innen
Bernd Rubelt, Beigeordneter für Stadtentwicklung, Bauen, Wirtschaft und Umwelt der Landeshauptstadt Potsdam
Brigitte Meier, Beigeordnete für Ordnung, Sicherheit, Soziales und Gesundheit der Landeshauptstadt Potsdam
Bert Nicke, Geschäftsführer der ProPotsdam GmbH
Sebastian Krause, Vorstand der WG „Karl Marx“ Potsdam eG

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, die Arbeiten der Preisgruppe für die anschließende Mehrfachbeauftragung zu beauftragen.

Das Preisgericht empfiehlt des Weiteren, im Rahmen des Auftaktkolloquiums zur Mehrfachbeauftragung mit allen Beteiligten (auch den Entwurfsverfassern) grundlegend die drei Entwürfe zu analysieren und sich auf Bearbeitungsschwerpunkte im Dialog zu verständigen.
24/09/2021    S186

Deutschland-Potsdam: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

2021/S 186-484354

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Landeshauptstadt Potsdam Geschäftsbereich für Stadtentwicklung, Bauen, Wirtschaft und Umwelt

Postanschrift: Hegelallee 6-10

Ort: Potsdam

NUTS-Code: DE404 Potsdam, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: 14467

Land: Deutschland

E-Mail: stadterneuerung@rathaus.potsdam.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.potsdam.de
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
Der Wettbewerb wird von einer zentralen Beschaffungsstelle organisiert
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YNVRBN0/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: büro luchterhandt & partner

Postanschrift: Shanghaiallee 6

Ort: Hamburg

NUTS-Code: DE600 Hamburg

Postleitzahl: 20457

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Frau Ries, büro luchterhandt & partner

E-Mail: schlaatz@luchterhandt.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.luchterhandt.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YNVRBN0
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
I.5)Haupttätigkeit(en)
Andere Tätigkeit: Stadtentwicklung, Bauen, Wirtschaft und Umwelt

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Offener städtebaulicher-freiraumplanerischer Wettbewerb Potsdam Am Schlaatz

Referenznummer der Bekanntmachung: WS2021/07
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71410000 Stadtplanung
71420000 Landschaftsgestaltung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Das Neubaugebiet Am Schlaatz wurde zwischen 1980 und 1987 im Niederungsgebiet der Nuthe südöstlich des Potsdamer Stadtzentrums in Plattenbauweise errichtet. Das Wohngebiet steht für die letzte Phase des industriellen Wohnungsbaus in der DDR, in der die Wohnungsbauserie WBS 70 zum Einsatz kam. Im Jahr 2019 haben sich die ProPotsdam GmbH, die Potsdamer Wohnungsbaugenossenschaft eG, die Potsdamer Wohnungsgenossenschaft 1956 eG und die Wohnungsgenossenschaft "Karl Marx" Potsdam eG, die Bestandshalter von ca. 85 % der Wohnungen Am Schlaatz sind, zusammen mit der Landeshauptstadt Potsdam zum "Bündnis Am Schlaatz" zusammengeschlossen. Hauptanliegen der fünf Bündnispartner ist es, die Stadtteilentwicklung am Schlaatz gemeinsam aktiv voranzubringen und die weitere Umgestaltung und Aufwertung des Stadtteils zukunftsgewandt in den Blick zu nehmen.

Der Schlaatz gehört zu den jüngsten Stadtteilen Potsdams mit den meisten 1-Personen-Haushalten. Derzeit leben hier ca. 10.000 Menschen in 417 Gebäuden in insgesamt 5.652 Wohnungen. Der Anteil an Personen mit Migrationshintergrund ist hier im Vergleich zur Gesamtstadt am größten, gleiches gilt für die Arbeitslosenquote und die Fluktuation.

Aufgabe des offenen, städtebaulich-freiraumplanerischen Wettbewerbs ist es, der Frage nachzugehen, was Städtebau und Freiraum leisten können, um der sozialen Segregation entgegenzuwirken und die Durchmischung und Vielfalt zu befördern. Der Standort Am Schlaatz soll in Zukunft zu einem identitätsstiftenden, lebenswerten und gut durchmischten Stadtquartier mit gut proportionierten Räumen, einem vielfältigen Wohnungsangebot und klarer Adressbildung entwickelt werden. Im Wettbewerb sind daher räumliche und programmatische Lösungsansätze zu erarbeiten, wie die städtebauliche und funktionale Struktur des Stadtteils so weiterentwickelt werden kann, dass mit einem qualitativen Mehrwert für die bestehende und künftige Bewohnerschaft gerechnet werden kann.

Der offene Wettbewerb dient dazu, drei Planungsbüros zu finden, die in einer anschließenden Mehrfachbeauftragung im offenen Dialog mit Akteuren des Bündnisses Am Schlaatz und aus dem Stadtteil vertieft an einem Masterplan arbeiten.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Zur Teilnahme am Wettbewerb berechtigt sind:

- Stadplaner/-in gem. § 75 (1) VgV

- Architekt/-in gem. § 75 (1) VgV

- Landschaftsarchitekt/-in gem. § 75 (1) VgV

- Die Bildung von Bewerbergemeinschaften aus Architektinnen/Architekten bzw. Stadtplanerinnen/Stadtplanern mit Landschaftsarchitektinnen/Landschaftsarchitekten ist für die Teilnahme am Wettbewerb zwingend erforderlich.

- Weitere Informationen zur Teilnahmebrechtigung s. Ziffer 5.3.3 der Auslobung.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Offen
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

- Qualität des städtebaulichen Konzepts:

Aspekte sind u. a. Grundidee, Maßstäblichkeit der Bebauung, Vielfalt und Qualität der Gebäudetypologien, Gestaltqualität der Baukörper, Einbindung in den stadträumlichen Kontext, Adressbildung, Unverwechselbarkeit, Sichtbeziehungen, Nutzungskonzept

- Qualität des freiraumplanerischen Konzepts:

Aspekte sind u. a. freiraumplanerische Grundidee, Maßstäblichkeit der Freiräume, Vielfalt und Zonierung der öffentlichen und privaten Freiräume, Qualität/Angemessenheit der Aufenthaltsqualität, Freiraumverbindungen/Anschlüsse, städtebauliche und freiräumliche Verflechtung

- Qualität des hochbaulichen Konzepts:

Aspekte sind u. a. Nutzungsmöglichkeiten und Funktionalität, Gebäudetiefen, Belichtung, Blickbeziehungen,

- Qualität des Nutzungskonzepts:

Aspekte sind u. a. Vielfalt und Familieneignung des Wohnungsangebots, Qualität der privaten Freiräume, Art der gewerblichen Nutzungen, Standortqualität und Realisierbarkeit

- Qualität des Erschließungs- und Mobilitätskonzepts:

Aspekte sind u. a. Grundidee des Erschließungs- und Mobilitätskonzepts, funktionale Ausformung der inneren Erschließung, Einbindung in das bestehende Wegekonzept, Konzept für den ruhenden Verkehr, Rad-und Fußverkehr, Ideen zur Mobilität

- Qualität des Umsetzungskonzepts:

Aspekte sind u. a. Flächenverfügbarkeit, Abschnittsweise Realisierbarkeit, Wirtschaftlichkeit

- Beitrag zur umweltverträglichen Siedlungsstruktur und zum optimierten Bauen:

Aspekte sind u. a. Ökologische Grundkonzeption, Ausrichtung der Bebauung, Flächeneffizienz, Umweltverträglichkeit, Ideen zur nachhaltigen Mobilität und Entwässerung

Die Reihenfolge der Kriterien hat auf deren Wertigkeit keinen Einfluss. Dem Preisgericht obliegt eine verantwortliche, den Vorgaben und Intentionen der von der Ausloberin in der Auslobung formulierten Rahmenbedingungen genügende Bewertung.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 16/11/2021
Ortszeit: 23:59
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Für den Wettbewerb steht eine Wettbewerbssumme von insgesamt 81.000 EUR (netto) zur Verfügung. Es ist beabsichtigt, diese wie folgt aufzuteilen:

Preisgruppe (drei gleichrangige Preise) zu je: 22.275 EUR

weitere Anerkennung(en) insgesamt: 14.175 EUR

Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Größe der Preisgruppe, die Anzahl an Anerkennungen sowie die Aufteilung der Wettbewerbssumme verändern.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Stimmberechtigte Fachpreisrichter/innen
Prof. Sophie Wolfrum, Freie Stadtplanerin, München
Stephan Lenzen, Freier Landschaftsarchitekt, Bonn
Marcel Adam, Freier Landschaftsarchitekt, Potsdam
Anna Popelka, Freie Architektin, Wien
Dr.-Ing. Dr. phil. Bernd Hunger, Freier Stadtplaner, Berlin
Stellvertretende Fachpreisrichter/innen
Karoline Liedtke, Landschaftsarchitektin, Kopenhagen
Dirk Bopst, Freier Architekt, Potsdam
Fred Jasinski, Freier Architekt, Cottbus
Stimmberechtigte Sachpreisrichter/innen
Bernd Rubelt, Beigeordneter für Stadtentwicklung, Bauen, Wirtschaft und Umwelt der Landeshauptstadt Potsdam
Brigitte Meier, Beigeordnete Ordnung, Sicherheit, Soziales und Gesundheit der Landeshauptstadt Potsdam
Christof Harms-Spentza, Vorstand der Potsdamer Wohnungsbaugenossenschaft eG
Bert Nicke, Geschäftsführer der ProPotsdam GmbH
Stellvertretende Sachpreisrichter/innen
Gregor Jekel, Fachbereichsleiter Wohnen, Arbeit und Integration der Landeshauptstadt Potsdam
Erik Wolfram, Fachbereichsleiter Stadtplanung der Landeshauptstadt Potsdam
Sebastian Krause, Vorstand der WG "Karl Marx" Potsdam eG
Matthias Pludra, Vorstand der Potsdamer Wohnungsgenossenschaft 1956 eG

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

1. Am Wettbewerb interessierte Büros müssen vor Erhalt der Anlagen zur Auslobung die im elektronischen Projektraum verfügbare Vertraulichkeitserklärung unterzeichnen und diese über den elektronischen Projektraum im Bereich Kommunikation einreichen. Im Anschluss wird ein Downloadlink für die Wettbewerbsunterlagen zur Verfügung gestellt. Wir bitten um Verständnis, dass die Übermittlung der Informationen zum Download nur während der üblichen Bürozeiten von Montag bis Freitag zwischen 09:00 Uhr und 17:00 Uhr erfolgen wird.

2. Die Abgabe der geforderten digitalen Abgabeleistungen im Wettbewerb erfolgt über diese Vergabeplattform bis zu der in Ziffer IV 2.2. genannten Frist. Hinweise zur Abgabe der physischen Abgabeleistungen sind der Ziffer 5.5.3 der Auslobung zu entnehmen.

3. Im elektronischen Projektraum sind die folgenden Anlagen zur Auftragsbekanntmachung frei verfügbar:

- Anlage 1: Vertraulichkeitserklärung,

- Anlage 2: Informationen zum Datenschutz,

- Anlage 3: Auslobung.

4. Die Beantwortung von Fragen zum Verfahren erfolgt ausschließlich über den Projektraum der Vergabeplattform im Bereich Kommunikation. Am Wettbewerb interessierte Büros werden darum gebeten, sich für den Projektraum zu registrieren und im eigenen Interesse die dort eingerichteten Postfächer regelmäßig auf neue Informationen zu kontrollieren und die sich daraus ergebenden Anforderungen zu berücksichtigen. Antworten auf rechtzeitig gestellte Fragen werden allen interessierten Büros über den Projektraum in anonymisierter Form zur Verfügung gestellt.

5. Auszüge aus dem Verfahrensteil:

- Weitere Bearbeitung

Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung zur weiteren Entwicklung und Bearbeitung. Im Anschluss an den städtebaulich-freiraumplanerischen Wettbewerb werden alle mit Preisen ausgezeichneten Wettbewerbsteilnehmer/-innen der Preisgruppe (bis zu drei) zur Teilnahme an einer Mehrfachbeauftragung aufgefordert. Gegenstand der weiteren Bearbeitung ist die vertiefte Auseinandersetzung und Ausarbeitung der prämierten Wettbewerbsbeiträge welche im Ergebnis in einem städtebaulich-freiraumplanerischen Rahmenplan (Masterplan) münden sollen. Hierfür ist die Teilnahme an zwei Dialogrunden sowie einem Abschlussdialog gefordert.

Das oben benannte Preisgericht begleitet ebenfalls die Mehrfachbeauftragung und wählt im Rahmen des Abschlussdialogs eine Vorzugslösung bzw. Teilraumlösungen aus.

Jede Teilnehmerin bzw. jeder Teilnehmer der Preisgruppe der Mehrfachbeauftragung erhält ein Honorar von 40.000 EUR (netto). Das Vertragsmuster inkl. Leistungsbild der Mehrfachbeauftragung liegt der Auslobung bei.

- Bindende Vorgaben

Auf "bindende Vorgaben", die zum Ausschluss der Arbeit von der Beurteilung durch das Preisgericht führen, wird mit Ausnahme der Nichtbeachtung der formalen Leistungsbestandteile (Einhaltung der Einlieferungsfristen, Verletzung der Anonymität) verzichtet. Textpassagen dieser Wettbewerbsauslobung, die als zwingende Vorgaben verstanden werden könnten, aber nicht explizit als "bindende Vorgabe" aufgeführt sind, sind als wesentliche Zielvorgaben der Auslobung zu betrachten; ihre Missachtung führt nicht zum Ausschluss der betreffenden Arbeiten, sondern unterliegt der üblichen Bewertung des Preisgerichts. Gleiches gilt für klarstellende oder ergänzende Formulierungen in der Protokollierung des Rückfragenkolloquiums. Nur wenn diese explizit als "bindende Vorgaben" gekennzeichnet werden, wird die Missachtung zum Ausschluss von der Beurteilung durch das Preisgericht führen.

- Leistungen

- Upload der digitalen Daten auf der Vergabeplattform:

Der Upload muss vollständig bis zum Abgabedatum am 16.11.2021, 23:59 Uhr abgeschlossen sein. Planen Sie genügend Zeit für ein fristgerechtes Hochladen Ihrer Daten und den vollständigen Abgabeprozesse ein. Bitte optimieren Sie die Daten in eine angemessene Datengröße und vermeiden Sie, wenn möglich, den Upload in letzter Minute, um eventuelle Komplikationen beheben zu können.

- Voraussichtliche Termine

offener städtebaulich-freiraumplanerischer Wettbewerb 2021

20.09.2021 Bereitstellung der Auslobung inkl. Anlagen

29.09.2021 Frist für schriftliche Rückfragen

04.10.2021 Preisrichtervorbesprechung, Rückfragenkolloquium und Ortsbegehung

11.10.2021 voraussichtlicher Versand des Rückfragenprotokolls

16.11.2021 Abgabe der Pläne (Eingang im büro luchterhandt & partner)

11.01.2021 Preisgerichtssitzung

02./03. KW Ausstellung/Ergebnisschau

anschließende Mehrfachbeauftragung 2022

06. KW Bereitstellung des überarbeiteten Aufgabenpapiers

28.02.2022 erste Dialogrunde

10. KW voraussichtlicher Versand des Dialogprotokolls

07.04.2022 zweite Dialogrunde

15. KW voraussichtlicher Versand des Dialogprotokolls

20. KW Abgabe der Pläne (Eingang im büro luchterhandt & partner)

22. KW Abgabe der Modelle (Eingang im büro luchterhandt & partner)

16.06.2022 Abschlussdialog

Im Anschluss Ausstellung der Arbeiten

Bekanntmachungs-ID: CXP4YNVRBN0

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie

Postanschrift: Heinrich-Mann-Allee 107

Ort: Potsdam

Postleitzahl: 14473

Land: Deutschland
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Es wird auf § 160 GWB verwiesen:

Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 - 4 GWB unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens Bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
20/09/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen