Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Bahnhofsquartier Leverkusen-Mitte
  • Bahnhofsquartier Leverkusen-Mitte
  • Bahnhofsquartier Leverkusen-Mitte
  • Bahnhofsquartier Leverkusen-Mitte
  • 1. Preis: blrm Architekt*innen GmbH, Hamburg | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 2. Preis: ATELIER 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur Triebswetter, Mauer, Bruns Partner mbB, Kassel | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 3. Preis: LIN Labor Integrativ Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin | ATELIER MIETHING, Paris | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster

Bahnhofsquartier Leverkusen-Mitte , Leverkusen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2037894
Tag der Veröffentlichung
24.04.2024
Aktualisiert am
11.12.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Teams aus Architekt*innen mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
12 Arbeiten
Auslober
Koordination
Schopmeyer Architekten BDA, Münster
Bewerbungsschluss
23.05.2024 14:00
Abgabetermin Pläne
30.08.2024
Abgabetermin Modell
13.09.2024
Preisgerichtssitzung
29.10.2024

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

blrm Architekt*innen GmbH, Hamburg
Prof. Rüdiger Ebel, Jan Busemeyer, Prof. Volker Halbach, Jannes Wurps
Mitarbeit: Jakob Schlipf, Samuele Murgia
KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf
Mitarbeit: René Rheims, Lucia Neumann

Fachberatende:
Roman Schieber, Knippershelbig GmbH Fassade)
Christoph Klinzmann, HHP Berlin (Brandschutz)
Tiago Silva de Carvalho, Kai Schrammem Charline Hendrickx, Bollinger und Grohmann (Tragwerk)
Hajdin Dragusha, Studio Dragusha (Visualisierung)
  • 1. Preis: blrm Architekt*innen GmbH, Hamburg | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: blrm Architekt*innen GmbH, Hamburg | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: blrm Architekt*innen GmbH, Hamburg | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf
  • 1. Preis: blrm Architekt*innen GmbH, Hamburg | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf
  • 1. Preis: blrm Architekt*innen GmbH, Hamburg | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf
  • 1. Preis: blrm Architekt*innen GmbH, Hamburg | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: blrm Architekt*innen GmbH, Hamburg | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: blrm Architekt*innen GmbH, Hamburg | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf
  • 1. Preis: blrm Architekt*innen GmbH, Hamburg | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf
  • 1. Preis: blrm Architekt*innen GmbH, Hamburg | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf

2. Preis

ATELIER 30 Architekten GmbH, Kassel
Ole Kreutzig, Thomas Fischer
Mitarbeit: Yunus Coskun, Zaher Abou-Alfadel, Nicole Kozlewski,
Ozan Oren, Aleksandra Nadolskaia
GTL Landschaftsarchitektur Triebswetter, Mauer, Bruns Partner mbB, Kassel
Michael Triebswetter
Mitarbeit: Phan Do
  • 2. Preis: ATELIER 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur Triebswetter, Mauer, Bruns Partner mbB, Kassel | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 2. Preis: ATELIER 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur Triebswetter, Mauer, Bruns Partner mbB, Kassel | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 2. Preis: ATELIER 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur Triebswetter, Mauer, Bruns Partner mbB, Kassel
  • 2. Preis: ATELIER 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur Triebswetter, Mauer, Bruns Partner mbB, Kassel
  • 2. Preis: ATELIER 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur Triebswetter, Mauer, Bruns Partner mbB, Kassel
  • 2. Preis: ATELIER 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur Triebswetter, Mauer, Bruns Partner mbB, Kassel | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 2. Preis: ATELIER 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur Triebswetter, Mauer, Bruns Partner mbB, Kassel | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 2. Preis: ATELIER 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur Triebswetter, Mauer, Bruns Partner mbB, Kassel
  • 2. Preis: ATELIER 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur Triebswetter, Mauer, Bruns Partner mbB, Kassel
  • 2. Preis: ATELIER 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur Triebswetter, Mauer, Bruns Partner mbB, Kassel

3. Preis

LIN Labor Integrativ Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin
Prof. Finn Geipel
Mitarbeit: Felix Korganow, John Klepel, Arita Dreshaj,
Amir Sheykhan, Anna Barwanietz
ATELIER MIETHING, Paris
Justine Miething
Mitarbeit: Nour Ladedj Letellier

Fachberatende:
Radu-Florin Berger, Werner Sobek AG (Tragwerksplanung)
Ernesto Mapache, Dirk Bohne Ingenieure GmbH (TGA)
HHP Berlin GmbH (Brandschutz)
Gunter Dowe (Modellbau)
  • 3. Preis: LIN Labor Integrativ Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin | ATELIER MIETHING, Paris | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 3. Preis: LIN Labor Integrativ Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin | ATELIER MIETHING, Paris | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 3. Preis: LIN Labor Integrativ Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin | ATELIER MIETHING, Paris
  • 3. Preis: LIN Labor Integrativ Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin | ATELIER MIETHING, Paris
  • 3. Preis: LIN Labor Integrativ Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin | ATELIER MIETHING, Paris
  • 3. Preis: LIN Labor Integrativ Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin | ATELIER MIETHING, Paris | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 3. Preis: LIN Labor Integrativ Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin | ATELIER MIETHING, Paris | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 3. Preis: LIN Labor Integrativ Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin | ATELIER MIETHING, Paris
  • 3. Preis: LIN Labor Integrativ Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin | ATELIER MIETHING, Paris
  • 3. Preis: LIN Labor Integrativ Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin | ATELIER MIETHING, Paris

3. Preis

Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt
Till von Mackensen, Alina Ackermann
Mitarbeit: J. Vendries, J. Kramert, A. Telci, A. Garruto
GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln
Johannes Czerniejewski
Mitarbeit: Joachim Evers, Lukas Klapprott

Fachberatende:
Prof. Klaus Bollinger, B+G Ingenieure (Tragwerksplanung)
IB Hauser (Bauphysik)
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln | Modellfoto: © Schopmeyer Architekten BDA, Münster
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln
  • 3. Preis: Pahl + Weber-Pahl Architekten, Darmstadt | GROW Landschaftsarchitektur Evers/Czerniejewski Landschaftsarchitekten Part. mbB, Köln
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Das Bahnhofsquartier in Leverkusens zentralem Stadtteil Wiesdorf soll nach der Modernisierung des ZOB im Jahre 2020 und der Gleiserweiterungen durch die Deutsche Bahn (Fertigstellung geplant in 2024) architektonisch weiter entwickelt werden zu einem attraktiven Stadteingang.

In diesem Zusammenhang sollen die Übergänge in die Innenstadt und die angrenzenden -bislang überwiegend auf den Straßenverkehr ausgerichteten- Areale eine Aufwertung erfahren.

Der SWM Stadtteilentwicklungsgesellschaft Wiesdorf/Manfort wurde -neben anderen Tätigkeitsfeldern- diese Aufgabe übertragen.

Zur Sicherstellung der architektonischen und freiraumplanerischen Qualität wurde entschieden, einen geregelten Wettbewerb gemäß RPW 2013 durchzuführen.

Er umfasst die Planungen für einen Neubau des Bahnhofsgebäudes sowie eines Fahrradparkhauses parallel zum Gleiskörper.

Im Rahmen einer städtebaulichen Zusatzaufgabe soll für den verbindenden Platzraum zwischen der 'Rialto-Brücke' und dem Bahnhofsgebäude sowie den Vorbereich des Osteingangs ein freiraumplanerischer Gestaltungsvorschlag entwickelt werden.

Das Ergebnis des o. a. Ideenteils soll als Grundlage für ein stadträumliches / freiraumplanerisches Konzept und den Bebauungsplan-Entwurf dienen, welche im Rahmen einer gesonderten Maßnahme entwickelt werden.

Von den am Wettbewerb beteiligten 12 Teams aus Architekten und Landschaftsarchitekten werden Entwurfsvorschläge erwartet, die Grundlage für die weitere Planung des Standorts werden sollen.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Dr. Volker Droste, Architekt BDA, Oldenburg (Vorsitz)
Sascha Bender, Architekt SWM
Prof. Gesche Grabenhorst, Architektin BDA, Hannover
Alis Haxhi, Architekt BDA, Köln
Christian Jürgensmann, Landschaftsarchitekt BDLA, Duisburg
Frank Lohse, Architekt BDA, Dortmund
Reiner Thiel, Landschaftsarchitekt BDLA, Münster
Jana Wenz, Architektin SWM

Sachpreisrichter*innen
Björn Krischick, Geschäftsführer SWM
Michael Molitor, Kämmerer Stadt Leverkusen und Geschäftsführer SWM
Stefan Hebbel, Ratsfraktion Leverkusen
Roswitha Arnold, Ratsfraktion Leverkusen
Michael Hüther, Ratsfraktion Leverkusen
Prof. Sabine Krieg, Hochschule Düsseldorf
Kai Rossmann, DB Bahnhofsmanagement Leverkusen (bis 18:00 Uhr)

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin, die mit dem ersten Preis ausgezeichnete Arbeit mit weiteren Leistungen gemäß Auslobung zu beauftragen, sofern die Maßnahme realisiert wird.

Weitere Informationen zu dem Ergebnis finden Sie unter:
swm-lev.de/kroenender-abschluss-des-architektenwettbewerbs-bahnhof-leverkusen-mitte-preistraeger-stehen-fest
244307-2024 - Wettbewerb See the notice on TED website
244307-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Dienstleistungen von Architekturbüros – Planungswettbewerb nach RPW 2013 - BQU_Bahnhofsquartier Leverkusen-Mitte
OJ S 81/2024 24/04/2024
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: SWM Stadtteilentwicklungsgesellschaft Wiesdorf / Manfort mbH
Rechtsform des Erwerbers: Öffentliches Unternehmen
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Planungswettbewerb nach RPW 2013 - BQU_Bahnhofsquartier Leverkusen-Mitte
Beschreibung: Das Bahnhofsquartier in Leverkusens zentralem Stadtteil Wiesdorf soll nach der Modernisierung des ZOB im Jahre 2020 und der Gleiserweiterung durch die Deutsche Bahn (Fertigstellung geplant in 2024) architektonisch weiterentwickelt werden zu einem attraktiven Stadteingang.
Kennung des Verfahrens: 4bf93788-7fd3-4592-b9a6-c851152d0788
Interne Kennung: n.def.
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Leverkusen, Kreisfreie Stadt (DEA24)
Land: Deutschland
2.1.3.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 0,00 EUR
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Die Wettbewerbsarbeiten sollen vor allem beurteilt werden in Hinsicht auf: • Programmerfüllung (Umsetzung der Konzeption, Raumprogramm, Wettbewerbsleistungen); • Städtebauliche Qualität; • Architektonische Qualität der Planung (innere und äußere Gestaltung); • Freiraumplanerische Qualität; • Erschließung, Funktion und Nutzung; • Berücksichtigung der Aspekte der Nachhaltigkeit und des Ressourcenschutzes; • Realisierbarkeit, Wirtschaftlichkeit bei der Erstellung und Unterhaltung; • Durchführbarkeit im Hinblick auf bauordnungsrechtliche sowie organisatorische Belange. Die Ausloberin behält sich vor, den vorgenannten Kriterienkatalog abzuändern oder zu erweitern, soweit das Preisgericht im Rahmen seiner Beurteilung zu dem Ergebnis kommt, dass andere oder weitere Kriterien zur adäquaten Bewertung der Wettbewerbsergebnisse Berücksichtigung finden müssen. Das Preisgericht wird dies transparent dokumentieren. Aus den eingehenden zugelassenen Bewerbungen werden acht Teilnehmer und eine ausreichende Zahl von Nachrückern ausgelost, wenn mehr als acht Bewerbungen eingehen. Mitglieder der Jury____: Sachpreisrichter/innen: Geschäftsführer SWM, Björn Krischick___ Kämmerer Stadt Leverkusen + Geschäftsführer SWM, Michael Molitor___ Stadtrat Leverkusen Fraktion CDU, Stefan Hebbel (Abwesenheitsvertreter: Ina Biermann-Tannenberger)___ Stadtrat Leverkusen Fraktion Grüne, Roswitha Arnold (Abwesenheitsvertreter: Christoph Kühl)___ Stadtrat Leverkusen Fraktion SPD, Michael Hüther.(Abwesenheitsvertreter: Julian Frohloff)___ Peter Behrens School of Arts Düsseldorf, Prof. Sabine Krieg___ DB-Bahnhofsmanagement, Kai Rossmann ___ Stellv. Sachpreisrichter/innen: Leiter Stadtplanungsamt Leverkusen, Stefan Karl___ Deutsche Bahn, Mary-France Gallard-Graetz___ ___ Fachpreisrichter/innen: Architekt SWM Sascha Bender___ Baudezernentin Stadt Leverkusen + Stadtplanerin, Andrea Deppe____ Architekt BDA, Prof. Dr. Volker Droste___ Architektin BDA, Prof. Gesche Grabenhorst___ Landschaftsarchitekt BDLA, Christian Jürgensmann___ Architekt BDA, Frank Lohse___ Architektin BDA, Prof. Christa Reicher___ Architektin SWM, Jana Wenz___ ___ Stellvertretende Fachpreisrichter/innen: Architekt BDA, Alis Haxhi___ Landschaftsarchitekt BDLA,Reiner Thiel___ Vier Architekturbüros und Landschaftsarchitekturbüros wurden bereits ausgewählt: • pwpMAS Architekten PartG mbB, Darmstadt GROW Landschaftsarchitektur Partnerschaft mbB, Köln • Rübsamen Partner Architekten BDA, Bochum Büro N Hellmut Neidhardt Landschaftsarchitekt BDLA, Dortmund •Schilling Architekten, Köln Studio Grijsbach Landschaftsarchitektur, Bergisch Gladbach •trint + kreuder d.n.a. architekten PartGmbB, Köln scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf___ Preisgelder:__ •1. Preis: 30.000.00 € bt. •2. Preis: 20.000,00 € bt. •3. Preis: 12.000,00 € bt. •Anerkennungen (2) 16.000,00 € •Summe 78.000,00 € bt. Die beteiligten Teams erhalten nach Abgabe eines prüfbaren Beitrages eine Aufwandsentschädigung von jeweils 3.500,00 € (inklusive MWSt.).__ __ Derzeitige Terminplanung: • Einreichung der Bewerbung: bis 23.05.24 (12:00 Uhr); • Versand der Auslobung 29.05.24; • Kolloquium: 24. KW 24; • Abgabe Planunterlagen: 30.08.24; • Abgabe Modelle:13.09.24; • Preisgerichtssitzung: 44. KW, voraussichtlich.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.6.
Ausschlussgründe:
Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Planungswettbewerb nach RPW 2013 - BQU_Bahnhofsquartier Leverkusen-Mitte
Beschreibung: Das Bahnhofsquartier in Leverkusens zentralem Stadtteil Wiesdorf soll nach der Modernisierung des ZOB im Jahre 2020 und der Gleiserweiterung durch die Deutsche Bahn (Fertigstellung geplant in 2024) architektonisch weiterentwickelt werden zu einem attraktiven Stadteingang. In diesem Zusammenhang sollen die Übergänge in die Innenstadt und die angrenzenden - bislang überwiegend auf den Straßenverkehr ausgerichteten - Areale eine Aufwertung erfahren. Der SWM Stadtteilentwicklungsgesellschaft Wiesdorf/ Manfort wurde - neben anderen Tätigkeitsfeldern - diese Aufgabe übertragen. Zur Sicherstellung der architektonischen und freiraumplanerischen Qualität wurde entschieden, einen geregelten Wettbewerb gemäß RPW 2013 durchzuführen. Er umfasst die Planungen für einen Neubau des Bahnhofsgebäudes sowie eines Fahrradparkhauses parallel zum Gleiskörper sowie die dazugehörigen Freianlagen. Im Rahmen einer städtebaulichen Zusatzaufgabe soll für den verbindenden Platzraum zwischen der „Rialto-Brücke“ und dem Bahnhofsgebäude sowie den Vorbereich des Osteingangs ein freiraumplanerischer Gestaltungsvorschlag entwickelt werden. Von den am Wettbewerb beteiligten 12 Teams aus Architekten und Landschaftsarchitekten werden Entwurfsvorschläge erwartet, die Grundlage für die weitere Planung des Standorts werden sollen. Die Bruttogrundfläche umfasst gemäß Verfahrensprogramm ca. 4.200 m² für das Bahnhofsgebäude und ca. 520 m² für das Fahrradparkhaus. Die Bekanntmachung richtet sich zunächst ausschließlich an Architekturbüros; die nach der Auslosung zur Teilnahme aufgeforderten Büros müssen sich anschließend innerhalb einer Woche mit Landschaftsplanungsbüros ihrer Wahl zu einem Team zusammenfinden. Eine weitere Beteiligung am Verfahren ist dann nur als Zusammenschluss zwischen Architekturbüro und Landschaftsplanungsbüro möglich. Folgende Leistungen werden vergeben: • Objektplanung Gebäude (§34 HOAI) und Freianlagen (§39 HOAI), Leistungsphasen 2-4 + Leitdetails; • Die Ausloberin behält sich die Beauftragung der weiteren Leistungsphasen (LPH 5 bis 9) vor; der Vorbehalt gilt hinsichtlich der Leistungsphase 5 insbesondere dann, wenn die Ausloberin – anders als derzeit geplant – das Projekt nicht durch einen Generalunternehmer realisieren lässt; • Die Ausloberin behält sich weiter vor, die Planungsleistungen getrennt nach Bahnhofsgebäude und Fahrradparkhaus zu vergeben, soweit das Preisgericht aufgrund der eingereichten Entwürfe im Rahmen seiner Beurteilung zu dem Ergebnis kommt, dass die getrennte Realisierung zu einer optimalen Umsetzung führt.
Interne Kennung: 0001
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung, 71410000 Stadtplanung
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Leverkusen, Kreisfreie Stadt (DEA24)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Laufzeit: 12 Monat
5.1.5.
Wert
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 0,00 EUR
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Nicht erforderlich
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Die Bewerber sind gehalten, den auf der Vergabeplattform zur Verfügung gestellten Bewerberbogen, u. a. mit den nachfolgenden Erklärungen eizureichen: • Eigenerklärung zur Befähigung zur Berufsausübung (Mitgliedschaft in einer Architektenkammer oder gleichwertigen Körperschaft); • Eigenerklärung zu §§ 123, 124 GWB (Nichtvorliegen von Ausschlussgründen); • Eigenerklärung, dass der Auftrag gem § 73 Abs. 3 VgV frei von Ausführungs- und Lieferinteressen ausgeführt wird; • Eigenerklärung zum 5. EU-Sanktionspaket (Russland-Erklräung). Die Ausloberin behält sich vor, über die Eigenerklärungen hinaus entsprechende Nachweise zu verlangen.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
 
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Die Bewerber sind gehalten, den auf der Vergabeplattform zur Verfügung gestellten Bewerberbogen, u. a. mit den nachfolgenden Erklärungen eizureichen: Eigenerklärung über das Vorliegen einer angemessenen Berufshaftpflichtversicherung. Die Ausloberin behält sich vor, über die Eigenerklärungen hinaus entsprechende Nachweise zu verlangen.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
 
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Die Bewerber sind gehalten, den auf der Vergabeplattform zur Verfügung gestellten Bewerberbogen, u. a. mit den nachfolgenden Erklärungen eizureichen: Eigenerklärung zu Referenzen: An die zu benennenden Referenzprojekte werden die folgenden Mindestanforderungen gestellt: Mindestens zwei Referenzprojekte aus den letzten 10 Jahren (04/2014 bis 04/2024) über die Erbringung von vergleichbaren Planungsleistungen zu Hochbaumaßnahmen im Leistungsbild Objektplanung (Gebäude und Innenräume) mit anrechenbaren Kosten von jeweils mindes-tens 5.000.000,00 EUR netto in den Kostengruppen 300 und 400. Durch die beiden Referenzen muss insgesamt die abgeschlossene Erbringung der Leistungsphasen 1 bis 8 im Leistungsbild Objektplanung (Gebäude und Innenräume) nachgewiesen sein. Die Ausloberin behält sich vor, über die Eigenerklärungen hinaus entsprechende Nachweise zu verlangen.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 8
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 8
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Wettbewerbsergebnis
Beschreibung: Wettbewerbsergebnis
Gewichtung (Punkte, genau): 45
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Kriterien Zeit-, Kosten- und Qualitätsmanagement
Beschreibung: Kriterien Zeit-, Kosten- und Qualitätsmanagement
Gewichtung (Punkte, genau): 40
 
Kriterium:
Art: Kosten
Bezeichnung: Wirtschaftlichkeit gemäß nachwettbewerblicher Kosteneinschätzung
Beschreibung: Wirtschaftlichkeit gemäß nachwettbewerblicher Kosteneinschätzung
Gewichtung (Punkte, genau): 10
 
Kriterium:
Art: Kosten
Bezeichnung: Honorarangebot
Beschreibung: Honorarangebot
Gewichtung (Punkte, genau): 5
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 29/05/2024
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 23/05/2024 12:00:00 (UTC)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 100 $name_timeperiod.DAYS_deu
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Bewerber sind gehalten die geforderten Angaben vollständig vorzulegen. Hierzu ist der auf der Vergabeplattform bereitgestellte Bewerberbogen auszufüllen und ausschließlich elektronisch über die Vergabeplattform einzureichen. Der Auftraggeber behält sich die Nachforderung von fehlenden Unterlagen vor.
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Aus den eingehenden zugelassenen Bewerbungen werden acht Teilnehmer und eine ausreichende Zahl von Nachrückern ausgelost, wenn mehr als acht Bewerbungen eingehen.
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein
Informationen über die Überprüfungsfristen: (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Rheinland c/o Bezirksregierung Köln
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: SWM Stadtteilentwicklungsgesellschaft Wiesdorf / Manfort mbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: SWM Stadtteilentwicklungsgesellschaft Wiesdorf / Manfort mbH
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: SWM Stadtteilentwicklungsgesellschaft Wiesdorf / Manfort mbH
Registrierungsnummer: 13940
Postanschrift: Friedrich-Ebert-Platz 5  
Stadt: Leverkusen
Postleitzahl: 51373
Land, Gliederung (NUTS): Leverkusen, Kreisfreie Stadt (DEA24)
Land: Deutschland
Telefon: +49 2212052521
Profil des Erwerbers: https://www.deutsche-evergabe.de
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland c/o Bezirksregierung Köln
Registrierungsnummer: 2d8ed260-2365-4655-a6fc-455beb647344
Postanschrift: Zeughausstraße 2-8  
Stadt: Köln
Postleitzahl: 50667
Land, Gliederung (NUTS): Leverkusen, Kreisfreie Stadt (DEA24)
Land: Deutschland
Telefon: +49 2211473045
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 4bf93788-7fd3-4592-b9a6-c851152d0788 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 22/04/2024 14:50:00 (UTC)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 244307-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 81/2024
Datum der Veröffentlichung: 24/04/2024

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen