zurück zur Liste - wa-ID
- wa-2031715
- Tag der Veröffentlichung
- 25.05.2021
- Aktualisiert am
- 14.12.2021
- Verfahrensart
- Nicht offener Wettbewerb
- Zulassungsbereich
-
EWG
- Teilnehmer
- Architekt*innen in Bewerbergemeinschaften mit Landschaftsarchitekt*innen, Stadtplaner*innen in Bewerbergemeinschaften mit LA und Architekt*innen in Bewerbergemeinschaften mit Stadtplaner*innen und LA
- Beteiligung
- 19 Arbeiten
- Auslober
-
Stadt Esslingen am Neckar
- Koordination
- kohler grohe architekten, Stuttgart
- Bewerbungsschluss
- 21.06.2021
- Abgabetermin Pläne
- 08.10.2021
- Abgabetermin Modell
- 19.11.2021
- Preisgerichtssitzung
- 30.11.2021
1. Preis
superwien urbanism zt gmbh, Wien
Roland Krebs
Mitarbeit: Lennon Lee Hartmann · Mario Volenszki
Stefan Kasmanhuber · Stefan Mayr
Mitarbeit: Lennon Lee Hartmann · Mario Volenszki
Stefan Kasmanhuber · Stefan Mayr
DnD Landschaftsarchitektur ZT KG, Wien
Anna Detzlhofer
Mitarbeit: Tanja Neumayer
Mitarbeit: Tanja Neumayer
1. Preis
Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen
Prof. Mathias Hähnig · Martin Gemmeke
Mitarbeit: Jana Heinsohn · Judith Schweizer · Larissa Mieser
Mitarbeit: Jana Heinsohn · Judith Schweizer · Larissa Mieser
bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
Hannes Bäuerle
3. Preis
Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf
Thomas Schüler
Mitarbeit: Sascha Lehnhardt
Mitarbeit: Sascha Lehnhardt
Planstatt Senner für Landschaftsarchitektur und Umweltplanung, Überlingen
Johann Senner
3. Preis
project gmbh Planungsgesellschaft, Esslingen am Neckar
Ulrich Neumann · Vincent Geisel · Markus Greif
Cornelia Franke, Nürtingen
Anerkennung
K9 Architekten GmbH, Freiburg
Wolfgang Borgards · Marc Lösch · Manfred Piribauer
Mitarbeit: Till Krüger
Mitarbeit: Till Krüger
faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg
Martin Schedlbauer
Verfahrensart
Nicht offener städtebaulicher und freiräumlicher Wettbewerb
Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Esslingen beabsichtigt, die nicht mehr für den Vereinssport benötigte, ca. 2,5 ha große Fläche des ehemaligen VFL-Post-Areals einer wohnbaulichen Nutzung zuzuführen. Die bauliche Entwicklung des VFL-Post-Areals ist ein wesentlicher Baustein für die angestrebte Bauland- und Freiflächenentwicklung des Stadtteils. Das Areal bietet flächenmäßig ein großes Entwicklungspotential, befindet sich im Eigentum der Stadt, ist voll erschlossen und kann daher kurzfristig auf der Grundlage des prämierten Wettbewerbsentwurfes entwickelt werden.
Ziel des Verfahrens ist es, unter Beachtung der Vorgaben aus den verschiedenen Untersuchungen und Gutachten für das Plangebiet, einen städtebaulichen und freiräumlichen Vorentwurf zu entwickeln, der eine überzeugende Lösung für die Schaffung von Wohnraum für unterschiedliche Nutzergruppen sowie für die Herstellung einer Aktiv- und Bewegungsfläche für alle Bürger im gesamten Stadtteil aufzeigt. Über die Auslobung des Wettbewerbes erhofft sich die Stadt, eine Vielfalt von qualifizierten Lösungsvorschlägen zu erhalten.
Fachpreisrichter*innen
Prof. Susanne Dürr, Architektin Stadtplanerin, Karlsruhe (Vorsitz)
Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stadtplanerin, Stuttgart
Prof. Stefan Werrer, Freier Architekt und Stadtplaner, Stuttgart
Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Freie Architektin Stadtplanerin, Mannheim
Hans-Georg Sigel, Baubürgermeister, Stadt Esslingen
Mechthild von Puttkamer, Freie Landschaftsarchitektin BDLA Starnberg
Prof. Dr. Frank Lohrberg, Freier Landschaftsarchitekt BDLA, Stuttgart
Tom Philipp Zoll, Freier Architekt BDA, zoll-architekten + Stadtplaner, Stuttgart (vertritt Frau Prof. Ulrike Fischer)
Sachpreisrichter*innen
Matthias Klopfer, Oberbürgermeister Stadt Esslingen
Heidi Bär, Gemeinderat, Esslingen
Gabi Kienlin, Gemeinderat, Esslingen
Eberhard Scharpf, Gemeinderat, Esslingen
Karin Pflüger, Gemeinderat, Esslingen
Wolfgang Schreiner, Gemeinderat, Esslingen
Ulrich Fehrlen, Gemeinderat, Esslingen
Empfehlung des Preisgerichts
Die Jury empfiehlt der Ausloberin die mit 1. Preisen ausgezeichneten Arbeiten im Rahmen des Verhandlungsverfahrens überarbeiten zu lassen. Bei der Überarbeitung sind die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen und die ergänzenden Hinweise aus einem Auftaktgespräch zu berücksichtigen.
Nicht offener städtebaulicher und freiräumlicher Wettbewerb
Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Esslingen beabsichtigt, die nicht mehr für den Vereinssport benötigte, ca. 2,5 ha große Fläche des ehemaligen VFL-Post-Areals einer wohnbaulichen Nutzung zuzuführen. Die bauliche Entwicklung des VFL-Post-Areals ist ein wesentlicher Baustein für die angestrebte Bauland- und Freiflächenentwicklung des Stadtteils. Das Areal bietet flächenmäßig ein großes Entwicklungspotential, befindet sich im Eigentum der Stadt, ist voll erschlossen und kann daher kurzfristig auf der Grundlage des prämierten Wettbewerbsentwurfes entwickelt werden.
Ziel des Verfahrens ist es, unter Beachtung der Vorgaben aus den verschiedenen Untersuchungen und Gutachten für das Plangebiet, einen städtebaulichen und freiräumlichen Vorentwurf zu entwickeln, der eine überzeugende Lösung für die Schaffung von Wohnraum für unterschiedliche Nutzergruppen sowie für die Herstellung einer Aktiv- und Bewegungsfläche für alle Bürger im gesamten Stadtteil aufzeigt. Über die Auslobung des Wettbewerbes erhofft sich die Stadt, eine Vielfalt von qualifizierten Lösungsvorschlägen zu erhalten.
Fachpreisrichter*innen
Prof. Susanne Dürr, Architektin Stadtplanerin, Karlsruhe (Vorsitz)
Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stadtplanerin, Stuttgart
Prof. Stefan Werrer, Freier Architekt und Stadtplaner, Stuttgart
Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Freie Architektin Stadtplanerin, Mannheim
Hans-Georg Sigel, Baubürgermeister, Stadt Esslingen
Mechthild von Puttkamer, Freie Landschaftsarchitektin BDLA Starnberg
Prof. Dr. Frank Lohrberg, Freier Landschaftsarchitekt BDLA, Stuttgart
Tom Philipp Zoll, Freier Architekt BDA, zoll-architekten + Stadtplaner, Stuttgart (vertritt Frau Prof. Ulrike Fischer)
Sachpreisrichter*innen
Matthias Klopfer, Oberbürgermeister Stadt Esslingen
Heidi Bär, Gemeinderat, Esslingen
Gabi Kienlin, Gemeinderat, Esslingen
Eberhard Scharpf, Gemeinderat, Esslingen
Karin Pflüger, Gemeinderat, Esslingen
Wolfgang Schreiner, Gemeinderat, Esslingen
Ulrich Fehrlen, Gemeinderat, Esslingen
Empfehlung des Preisgerichts
Die Jury empfiehlt der Ausloberin die mit 1. Preisen ausgezeichneten Arbeiten im Rahmen des Verhandlungsverfahrens überarbeiten zu lassen. Bei der Überarbeitung sind die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen und die ergänzenden Hinweise aus einem Auftaktgespräch zu berücksichtigen.
25/05/2021 S99
Deutschland-Esslingen am Neckar: Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
2021/S 099-262086
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber
I.1) Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Esslingen
Postanschrift: Ritterstraße 17
Ort: Esslingen am Neckar
NUTS-Code: DE113 Esslingen
Postleitzahl: 73728
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Stadt Esslingen und kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuer, Kontakt: Jana Mauser
E-Mail: jana.mauser@kohlergrohe.de
Telefon: +49 71176963949
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.kohlergrohe.de
Adresse des Beschafferprofils: www.kohlergrohe.de/vfl-post-areal
I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.kohlergrohe.de/vfl-post-areal
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:
Städtebaulicher und freiräumlicher Wettbewerb, Baugebiet VFL-Post-Areal Pliensauvorstadt, Esslingen
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:
Anlass und Zweck des Wettbewerbs:
Die Stadt Esslingen beabsichtigt, die nicht mehr für den Vereinssport benötigte, ca. 2,5 ha große Fläche des ehemaligen VFL-Post-Areals einer wohnbaulichen Nutzung zuzuführen. Die bauliche Entwicklung des VFL-Post-Areals ist ein wesentlicher Baustein für die angestrebte Bauland- und Freiflächenentwicklung des Stadtteils. Das Areal bietet flächenmäßig ein großes Entwicklungspotential, befindet sich im Eigentum der Stadt, ist voll erschlossen und kann daher kurzfristig auf der Grundlage des prämierten Wettbewerbsentwurfes entwickelt werden.
Ziel des Verfahrens ist es, unter Beachtung der Vorgaben aus den verschiedenen Untersuchungen und Gutachten für das Plangebiet, einen städtebaulichen und freiräumlichen Vorentwurf zu entwickeln, der eine überzeugende Lösung für die Schaffung von Wohnraum für unterschiedliche Nutzergruppen sowie für die Herstellung einer Aktiv- und Bewegungsfläche für alle Bürger im gesamten Stadtteil aufzeigt. Über die Auslobung des Wettbewerbes erhofft sich die Stadt, eine Vielfalt von qualifizierten Lösungsvorschlägen zu erhalten.
Teilnahmeberechtigt sind Architekten/Architektinnen in Bewerbergemeinschaften mit Landschaftsarchitekten/Landschaftsarchitektinnen, Stadtplaner/Stadtplanerinnen in Bewerbergemeinschaften mit Landschaftsarchitekten/Landschaftsarchitektinnen und Architekten/Architektinnen in Bewerbergemeinschaften mit Stadtplanern/Stadtplanerinnen und Landschaftsarchitekten/Landschaftsarchitektinnen.
Es sollen zwingend Teams aus Architekten/Architektinnen/Stadtplanern/Stadtplanerinnen und Landschaftsarchitekten/Landschaftsarchitektinnen gebildet werden.
Die Benennung der Landschaftsarchitekten/Landschaftsarchitektinnen erfolgt spätestens in den Bewerbungsunterlagen.
Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen für die Ausarbeitung eines städtebaulichen und freiräumlichen Vorentwurfs zur Quartiersentwicklung des VFL-Post-Areals in der Pliensauvorstadt in Esslingen am Neckar.
Der Wettbewerb ist als einstufiger, nicht offener, städtebaulicher Wettbewerb mit vorgeschalteten Auswahlverfahren mit 20 Teilnehmern/Teilnehmerinnen ausgelobt. Die Ausloberin wählt 6 Teilnehmer/innen vorab aus. Das Verfahren ist anonym.
Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraums EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Die Wettbewerbssprache ist deutsch. Dies gilt auch für die Weiterbearbeitung.
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Kurzinformation.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Zwingende Zulassungskriterien
Formalien:
— fristgerechter Eingang der Bewerbung,
— Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten.
Erklärungen:
Eigenerklärung:
— dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt,
— dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 und § 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen,
— dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird.
Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
Nachweise:
Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft.
Auswahlkriterien:
A) Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (städtebaulicher Wettbewerb):
(Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten WBW, z. B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation:
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, WBW-Art, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).
— 1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt,
— 2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte,
— 3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.
B) Nachweis einer oder mehrerer vergleichbarer städtebaulicher Planungen:
(Rahmenplan-/Masterplanverfahren, abgeschlossene Planung, Größe Bearbeitungsbereich min. 0,5 ha).
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortliche/r Projektleiter/in in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung,
— Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Ref. können bis zu 4 Punkten addiert werden):
— 1 abgeschl. städtebaul. Planung = 1 Punkt,
— 2 abgeschl. städtebaul. Planungen = 2 Punkte.
C) Nachweis eines vergleichbaren, realisierten Projektes (Landschaftsarchitekt):
Es ist eine 1 Freiraumplanung nachzuweisen, die in Größe und/oder Charakteristik (Wohngebiet 0,5 ha) mit der Wettbewerbsaufgabe vergleichbar ist. Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortliche/r Projektleiter/in in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen LPH (mind. LPH 2-8).
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete LPH nach HOAI, Erstellungskosten.
— Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
—— Bewertung mit max. 1 Punkt,
—— 1 vergl. realisiertes Projekt (Wohngebiet 0,5 ha) = 1 Punkt.
Auswahl:
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber/Bewerberinnen anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 8 möglichen Punkten. Bewerber/Bewerberinnen, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer/Teilnehmerinnen des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A und B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 14 Bewerber/Bewerberinnen entscheidet das Los.
III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind Architekt/innen in Bewerbergemeinschaften mit Landschaftsarchitekt/innen, Stadtplaner/innen in Bewerbergemeinschaften mit LA und Architekt/innen in Bewerbergemeinschaften mit Stadtplaner/innen und LA. Es sollen zwingend Teams aus Architekt/innen/Stadtplaner/innen und LA gebildet werden. Die Benennung der LA erfolgt spätestens in den Bewerbungsunterlagen.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
K9, Stadtplaner, Freiburg mit faktorgruen Landschaftsarchitektur | Freiraumplanung, Freiburg
Lehen Drei, Stuttgart, mit Luz Landschaftsarchitektur, Stuttgart
UTA Arch + Stadtplaner, Stuttgart, mit Köber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
Project GmbH Planungsgesellschaft für Städtebau, Architektur und Freianlagen, Esslingen
Arbeitsgemeinschaft Bräuning Architekten, Esslingen, mit bauquadrat Architekten und Ingenieure, Michelstadt, und Dittmann + Komplizen Landschaftsarchitektur GBR, Frankfurt
Thomas Schüler Architekten, Stuttgart/Düsseldorf, mit Planstatt Senner GmbH, Stuttgart
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden, wobei die Nennung der Kriterien keine Rangfolge darstellt:
— Einbindung des neuen Quartiers in die Umgebung,
— Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes,
— z. B. Vielfalt des möglichen Angebots, Belichtung, Blickbeziehungen, Qualität der privaten Freiräume, Wirtschaftlichkeit: z. B. Ausnutzungskennziffern, Realteilbarkeit, Erschließungsaufwand, Vermarktbarkeit,
— Qualität des Wohnens und der Nutzungs- und Eigentumsverhältnisse (Kita, Senioren-Wohnen etc.),
— Qualität der Erschließungskonzepte,
— Nachhaltigkeit (Flexibilität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften, Klimaresilienz),
— Ökologische und nachhaltige Retention.
IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 21/06/2021
Ortszeit: 16:00
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 60 000 EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
Es werden folgende Preise ausgelobt:
— 1. Preis 24 000 EUR,
— 2. Preis 15 000 EUR,
— 3. Preis 9 000 EUR,
— Anerkennungen 12 000 EUR.
Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preise verändern.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stadtplanerin, Stuttgart
Prof. Stefan Werrer, Freier Architekt und Stadtplaner, Stuttgart
Prof. Susanne Dürr, Architektin Stadtplanerin, Karlsruhe
Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Freie Architektin Stadtplanerin, Mannheim
Prof. Dr. Ulrike Fischer, Karlsruhe
Wilfried Wallbrecht, Erster Bürgermeister, Stadt Esslingen
Mechthild von Puttkamer, Freie Landschaftsarchitektin BDLA Starnberg
Prof. Dr. Frank Lohrberg, Freier Landschaftsarchitekt BDLA, Stuttgart
Wolfgang Ratzer, Amtsleiter Stadtplanungsamt, Stadt Esslingen
Burkhard Nolte, AL 67, Stadt Esslingen
Prof. Dr. Christian Küpfer, Nürtingen
Tom Philipp Zoll, zoll-architekten + Stadtplaner, Stuttgart
und weitere.
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Geplante Termine:
— Verfahrenseinleitung 20.5.2021,
— Abgabe Bewerbungen 21.6.2021, 16 Uhr,
— Auslosung 22.6.2021,
— Bestätigung der Teilnahme 30.6.2021,
— Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 1.7.2021.
Besichtigungstermin:
Das Wettbewerbsgebiet kann jederzeit besichtigt werden.
— Rückfragen 14.7.2021 (Eingang Rückfragen),
— Abgabe Pläne 8.10.2021, 16.00 Uhr,
— Abgabe Modell 19.11.2021 12.00 Uhr,
— Preisgerichtssitzung 30.11.2021, 9.00 Uhr,
— Benachrichtigung 30.11.2021.
Voraussichtliche Leistungen:
1. Städtebaulicher und freiräumlicher Vorentwurf (Lageplan M 1:500),
2. Schnitte M 1:500,
3. Konzeptionelle Aussagen und erläuternde Skizzen,
4. Modell im Maßstab 1:500, als Massenmodell auf vorgegebenem Umgebungsmodell.
Es sind max. 2 perspektivische Darstellungen (nach freier Darstellungsart) zugelassen.
5. Berechnungen,
6. Nutzungskonzept/Raumprogramm,
7. Verkleinerungen DIN A3,
8. Alle Unterlagen im Format PDF,
9. Verfassererklärung,
10. Kennzeichnung,
11. Karte DIN A5,
12. Verzeichnis aller eingereichten Unterlagen.
Es wird darauf hingewiesen, dass kein förmliches Vergabeverfahren nach Maßgabe des 4. Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), der Vergabeverordnung (VgV) sowie der VOB/A durchgeführt wird.
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Kurzinformation.
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Stadt Esslingen
Postanschrift: Ritterstraße 17
Ort: Esslingen am Neckar
Postleitzahl: 73728
Land: Deutschland
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Architektenkammer Baden-Württemberg
Ort: Stuttgart
Land: Deutschland
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Wettbewerbsteilnehmer können von ihnen vermutete Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren beim Auslober rügen. Die Rüge muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls beim Auslober eingehen. Der Auslober trifft seine Feststellungen im Einvernehmen mit der Architektenkammer.
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Architektenkammer Baden-Württemberg
Ort: Stuttgart
Land: Deutschland
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
20/05/2021
