Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Besucher- und Erlebniszentrum Hohe Geba
  • Besucher- und Erlebniszentrum Hohe Geba
  • Besucher- und Erlebniszentrum Hohe Geba
  • Besucher- und Erlebniszentrum Hohe Geba
  • Besucher- und Erlebniszentrum Hohe Geba
  • 1. Preis: léonwohlhage Ges. von Architekten mbH, Berlin
  • 5. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 4. Preis: Marte.Marte Architekten ZT GmbH, Feldkirch
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg
  • 2. Preis: Architekten und Ingenieure Bießmann Büttner, Schmalkalden

Besucher- und Erlebniszentrum Hohe Geba , Schmalkalden-Meiningen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2023932
Tag der Veröffentlichung
16.05.2018
Aktualisiert am
16.11.2018
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten und Landschaftsarchitekten
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
Drees & Huesmann PartGmbB Architekt Stadtplaner, Bielefeld
Bewerbungsschluss
14.06.2018
Abgabetermin Pläne
24.09.2018
Abgabetermin Modell
08.10.2018
Preisgerichtssitzung
30.10.2018

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Preis

léonwohlhage Ges. von Architekten mbH, Berlin
Prof. Hilde Léon · Peter Czekay · Tilman Fritzsche
Atelier Loidl Landschaftsarchitekten, Berlin
Leonhard Grosch
Mitarbeit: L. Sander · C. Özdemirci · M. Schmitz
Visualisierung: PONNIE Images Aachen
Modell: Monath + Menzel GmbH, Berlin
  • 1. Preis: léonwohlhage Ges. von Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: léonwohlhage Ges. von Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: léonwohlhage Ges. von Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: léonwohlhage Ges. von Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: léonwohlhage Ges. von Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: léonwohlhage Ges. von Architekten mbH, Berlin

2. Preis

Architekten und Ingenieure Bießmann+Büttner, Schmalkalden
Jens Büttner
Mitarbeit: S. Bießmann · Th. Hinz · A. Büttner
Visualisierung: Oliver Hauck
Ausstellung/Idee: studio klv GmbH, Berlin
Ausstellung: Ines Ulbrich, Schmalkalden
Astronomie: 4pi Systeme gmbH, Sonneberg
Materialdesign: Britt Büttner, Schmalkalden
L.Arch.: hortorum, Steinbach-Hallenberg
Philosophie: Pfr. B. Böttge, Rabenau-Londorf
Biosphärenreservat: Sabine Frank, Hofbieber
Tragwerk: Renner, Floh-Seligenthal
  • 2. Preis: Architekten und Ingenieure Bießmann Büttner, Schmalkalden
  • 2. Preis: Architekten und Ingenieure Bießmann Büttner, Schmalkalden
  • 2. Preis: Architekten und Ingenieure Bießmann Büttner, Schmalkalden
  • 2. Preis: Architekten und Ingenieure Bießmann Büttner, Schmalkalden
  • 2. Preis: Architekten und Ingenieure Bießmann Büttner, Schmalkalden
  • 2. Preis: Architekten und Ingenieure Bießmann Büttner, Schmalkalden

3. Preis

Herr & Schnell Architekten, Hamburg
Tobias Herr · Christine Dörner · Till Hoffmann
WLA Wengemuth Landschaftsarchitektur, Erfurt
Steffen Wengemuth
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: Herr & Schnell Architekten, Hamburg

4. Preis

Marte.Marte Architekten ZT GmbH, Feldkirch
Bernhard Marte · Stefan Marte
Mitarbeit: Anna-Sophie Holzmüller
Eldar Hajdarevic · Agnieszka Walecka
  • 4. Preis: Marte.Marte Architekten ZT GmbH, Feldkirch
  • 4. Preis: Marte.Marte Architekten ZT GmbH, Feldkirch
  • 4. Preis: Marte.Marte Architekten ZT GmbH, Feldkirch
  • 4. Preis: Marte.Marte Architekten ZT GmbH, Feldkirch
  • 4. Preis: Marte.Marte Architekten ZT GmbH, Feldkirch
  • 4. Preis: Marte.Marte Architekten ZT GmbH, Feldkirch

5. Preis

SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
A.W. Faust
Kolb Ripke Architekten, Berlin
Henry Ripke
Mitarbeit: Heyden Freitag · Carlia Bates
Simon Hawkins · Julien Vogel
Visualisierung: Matthias Grobe
Fachplanung: Schlaich Bergermann & Partner,
Stuttgart
  • 5. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 5. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 5. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 5. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 5. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 5. Preis: SINAI Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-offenen Berwerbungsverfahren zur Auswahl von 15 Teilnehmern sowie 5 Zuladungen

Wettbewerbsaufgabe
Der Landkreis Schmalkalden-Meiningen erstreckt sich von den Höhenzügen des Thüringer Waldes im Nordosten über das von Südost nach Nordwest verlaufende Werratal bis zu den Kuppen der Rhön im Südwesten. Hier stellt das Plateau der Hohen Geba mit 751 m ü.NN. eine der prägnantesten Erhebungen der Thüringer Rhön dar und eröffnet außerordentlich weite Panoramablicke rundum.
Aufgrund der ehemaligen Grenzlage und der langjährigen Nutzung des Areals durch die Sowjetarmee besteht noch immer bei der touristischen Erschließung Nachholbedarf. Die Hohe Geba als beeindruckendes und geschichtsträchtiges Gipfelplateau mit einer bereits vorhandenen infrastrukturellen und touristischen Grundausstattung besitzt das Potenzial,in der Rhön zu einem weiteren in die Umgebung ausstrahlendem Kristallisationspunkt entwickelt zu werden. Ergänzend zum besonderen landschaftlichen Angebot der Rhön – Land der offenen Fernen – soll ein Informationspunkt entstehen, der das Wissen zur Region mit Erlebnisangeboten verbindet.
Der Auslober ist hinsichtlich der Ideen und Konzeptentwicklung für diesen neuen Anziehungspunkt auf der Hohen Geba offen und macht keine Vorgaben zu einem konkreten Raumprogramm. Auch die Eigentumsverhältnisse sollen für die derzeitige Betrachtung und Konzeptentwicklung nicht im Vordergrund stehen.
Wer Betreiber einer neuen Einrichtung sein wird, wird in der Realisierungsphase auf Grundlage des Konzeptes bei Prüfung sämtlicher Rahmenbedingen mit den Beteiligten entschieden. Grundlage für die Ermittlung der Wettbewerbssumme ist ein Kostenrahmen von 12 bis max. 15 Mio. Euro (brutto) für die Gesamtmaßnahme, wobei sich diese Summe sehr unterschiedlich auf einzelne Planungsbestandteile (Freiraumplanung, Objektplanung mit unterschiedlich möglichen Ausprägungen) verteilen kann und auch nicht ausgeschöpft werden muss.

Competition assignment
The district of Schmalkalden-Meiningen extends from the Thuringian Forest to the crests of the Rhön. The plateau of the Hohe Geba with 751 m is an impressive historic summit plateau, which shall be developed as information and experience centre. Ideas and concepts for this new attraction can be freely created without a restricted spatial program or ownership issues.
The operator of the new facility will be selected in the implementation phase based on the design concept. The budget is 12 - max. € 15 mio (gross) for the overall measure.

Preisrichter
Barbara Hutter, Berlin (Vors.)
Andreas Trautvetter, Mitglied im Kreistag
Manfred Heurich, Mitglied im Kreistag
Christoph Friedrich, Bgm. Gemeinde Rhönblick
Oliver Sachse, Berlin
Heinrich Böll, Essen
Peter Carl, Hannover

Preisgerichtsempfehlung
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober, die Verfasser der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit mit der weiteren Bearbeitung zu beauftragen.
16/05/2018    S92    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Meiningen: Architekturentwurf
2018/S 092-209459
Wettbewerbsbekanntmachung
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Landkreis Schmalkalden-Meiningen, Landratsamt
Obertshäuser Platz 1
Meiningen
98617
Deutschland
Kontaktstelle(n): Landratsamt Schmalkalden-Meiningen, Heiko Kümmel
E-Mail: heiko.kuemmel@lra-sm.de
NUTS-Code: DEG0B
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.lk-sm.de
I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung

I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme.html
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Drees & Huesmann PartGmbB Architekt Stadtplaner
Vennhofallee 97
Bielefeld
33689
Deutschland
Kontaktstelle(n): Drees & Huesmann Part GmbB: Gudrun Walter
E-Mail: gudrun.walter@dhp-sennestadt.de
NUTS-Code: DEA43
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.dhp-sennestadt.de
Adresse des Beschafferprofils: www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme.html
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme.html

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:
Realisierungswettbewerb Projektentwicklung Besucher- und Erlebniszentrum Hohe Geba

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71220000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71420000
71222000

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:
Der Landkreis Schmalkalden-Meiningen in Thüringen erstreckt sich von den Höhenzügen des Thüringer Waldes im Nordosten über das von Südost nach Nordwest verlaufende Werratal bis zu den Kuppen der Rhön im Südwesten. Hier stellt das Plateau der Hohen Geba mit 751 m ü.NN. die höchste Erhebung der Thüringer Rhön dar und eröffnet außerordentlich weite Panoramablicke rundum. Aufgrund der ehemaligen Grenzlage und der langjährigen Nutzung des Areals durch die Sowjetarmee als Radarstation (1962 – 1992) besteht noch immer bei der touristischen Erschließung Nachholbedarf. Bereits 2010 wurden in einem Workshop (organisiert vom Rhönforum e. V.) Themen, Potenziale und Projekte für die touristische Entwicklung der Thüringer Rhön beraten. Die Errichtung eines Besucher- und Erlebniszentrums ging eindeutig als zentrale Projektidee daraus hervor. Die Umsetzung des Projektes wurde 2013 mit der Entwicklung einer Nutzungskonzeption und des Entwurfes für ein Besucher- und Erlebniszentrum durch das Architekturbüro Bießmmann + Büttner (Schmalkalden) und der Fachhochschule Schmalkalden Fakultät Wirtschaftswissenschaften im Auftrag des Landkreises Schmalkalden-Meiningen eingeleitet. Ein Zuschussantrag für eine 90 %-ige Förderung des mit 14 Mio. EUR veranschlagten Projektes wurde gestellt. Das Projekt – insbesondere der geplante 70 m hohe und um 23o geneigte Turm mit einem an Seilen abgespannten großen begehbaren Ring – stieß in der Öffentlichkeit aber vermehrt auf Kritik, die in einen Bürgerentscheid innerhalb Südthüringens mündete. Mit 59 % wurde das Projekt im September 2014 abgelehnt. Die Befürworter kamen allerdings mehr aus der unmittelbaren Umgebung. Die Überlegungen zur Weiterentwicklung des landschaftlichen Erlebnisses, zur Ankurbelung des Tourismus und Erhöhung der Gästezahlen und zur Stärkung der Region insgesamt wurden damit nicht ad acta gelegt und es besteht in der ortsansässigen Politik und Bürgerschaft Konsens darüber, dass weiterhin erhebliche Investitionen hierfür notwendig werden. Die Projektentwicklung Hohe Geba hat im Landkreis Schmalkalden-Meiningen oberste Priorität. Sie wird in der Bedeutung als Teil des Dreiecks gesehen, in dem die Wasserkuppe in Hessen (950 m ü.NN) und der Kreuzberg in der bayerischen Rhön (928 m ü.NN.) die beiden anderen Eckpunkte bilden. Die Hohe Geba als beeindruckendes und geschichtsträchtiges Gipfelplateau mit einer bereits vorhandenen infrastrukturellen und touristischen Grundausstattung besitzt das Potenzial, in der Rhön zu einem weiteren in die Umgebung ausstrahlendem Kristallisationspunkt entwickelt zu werden. Ergänzend zum besonderen landschaftlichen Angebot der Rhön – Land der offenen Fernen – soll ein Informationspunkt entstehen, der das Wissen zur Region mit Erlebnisangeboten verbindet. Ziel ist es, über alternative Konzepte neue Impulse für die Projektentwicklung Hohe Geba zu kreieren und geeignete Auftragnehmer für die weitere Planung und Realisierung des Projektes zu finden. Grundlage für die Ermittlung der Wettbewerbssumme ist ein Kostenrahmen von 12 – max. 15 Mio. EUR (brutto) für die Gesamtmaßnahme, wobei sich diese Summe sehr unterschiedlich auf einzelne Planungsbestandteile (Freiraumplanung, Objektplanung mit unterschiedlich möglichen Ausprägungen) verteilen kann und auch nicht ausgeschöpft werden muss. Die Realisierung ist von der gesicherten Durchfinanzierung abhängig.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen

III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer: 1. Voraussetzungen für die Wettbewerbsteilnahme: Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Auslobung: — Zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in oder Landschaftsarchitekt/in berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind. Die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in bzw. Landschaftsarchitekt/in nach § 6 ThürAIKG (auswärtiger Architekt) und Geschäftssitz / Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet haben; — zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in bzw. Landschaftsarchitekt/in nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten ausländischen Gebietsbereiche ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EU-Richtlinie. Teilnahmeberechtigt sind juristische Personen, die am Tage der Auslobung folgende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen: — Der Geschäftssitz befindet sich im Zulassungsbereich, — zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen. Der/die in der Gesellschaft zu benennende bevollmächtigte Vertreter/in und der darin tätige Verfasser erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind. Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen. Mitglieder von Arbeitsgemeinschaften sowie freie Mitarbeiter, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge; 2. Verfahren zur Auswahl der Teilnehmer: Der Wettbewerb wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt. Der Wettbewerb wird in deutscher Sprache durchgeführt. Von der Ausloberin wird eine Teilnehmerzahl von 20 angestrebt, davon werden 5 Büros gesetzt, 15 Teilnehmer werden durch ein anonymes Losverfahren ausgewählt. Die Bewerbung um Teilnahme ist bis zum 14.6.2018 ausschließlich über die Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann PartGmbB möglich: www.dhp-sennestadt.de „Bewerbung zur Teilnahme“ Zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung sind zu nennen: — Name der Bewerber (bei Büropartnern reicht jeweils ein Name für die Bewerbung); die nachträgliche Bildung von Arbeitsgemeinschaften mit am Bewerbungsverfahren Beteiligten ist ausgeschlossen, — Fachrichtung, — Eintragung der Bewerber in die jeweilige Kammerliste mit Nummer und Datum der Eintragung, — Adresse inkl. Telefon und E-Mail. Mit der Bewerbung versichert der Bewerber, dass sich kein weiteres Mitglied der Bürogemeinschaft (Partner oder Angestellter) oder ein anderes Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft bewirbt, und dass der Bewerber akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen Ausschluss des Bewerbers bzw. der Arbeitsgemeinschaft und ggf. der Arbeit führen. 15 Teilnehmer werden im anschließenden Losverfahren im Beisein eines Rechtsvertreters des Landkreises Schmalkalden-Meiningen aus den Bewerbungen ausgelost und kurzfristig benachrichtigt, um die Teilnahme zu bestätigen. Die gelosten Teilnehmerbüros werden auf der Homepage des Wettbewerbsbetreuers (www.dhp-sennestadt.de) bekannt gegeben. Die übrigen Teilnehmer erhalten eine Absage per E-Mail.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben: Architekt/in oder Landschaftsarchitekt/in, s. unter III.1.10)

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung

IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Bießmann + Büttner Architekten und Ingenieure, Schmalkalden
Gössinger + Scharfenberg | Architektur- u. Ingenieurbüro, Meiningen
HOFFMANN. SEIFERT. PARTNER architekten ingenieure, Suhl
Matthias Leicht Architekten, Bad Neustadt
SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte: Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen: Gestaltqualität: — Einbettung in die Landschaft und das Biosphärenreservat, — Zeichenhaftigkeit / Anziehungskraft, — Freiraum- und Aufenthaltsqualität, — Landschaftsarchitektonische / architektonische Qualität. Funktionalität: — Ausbildung eines Hotspots von überregionaler Bedeutung, — Erlebnisqualität, — Wissensvermittlung, — Erreichbarkeit – fußläufig, Fahrrad, PKW, Bus / Barrierefreiheit, — Berücksichtigung der Lage in einem Biosphärenreservat. Wirtschaftlichkeit: — Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der Erstellung und Folgekosten.

IV.2) Verwaltungsangaben

IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 14/06/2018
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 15/06/2018
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Für Preise und Anerkennungen stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 100.000 € zur Verfügung. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen: 1. Preis: 33.000 EUR 2. Preis: 22.000 EUR 3. Preis: 17.000 EUR 4. Preis: 12.000 EUR Anerkennungen: 16 000 EUR (z. B. 2 x 8 000 EUR). Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer 19 %) ist in den genannten Beträgen enthalten. Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Andreas Trautwetter, Kleinschmalkalden, Mitglied im Kreistag
Manfred Heurich, Oberkatz, Mitglied im Kreistag
Christoph Friedrich, Bürgermeister der Gemeinde Rhönblick
Barbara Hutter, Landschaftsarchitektin, Berlin
Katja Pfeiffer, Architektin, oder Oliver Sachse, Architekt, Berlin
Heinrich Böll, Architekt, Essen
Prof. Irene Lohaus, Landschaftsarchitektin / Stadtplanerin, Dresden / Hannover

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
: 1. Termine: 15.6.2018 Losziehung, 19.6.2018 Versand der Unterlagen, 24.6.2018 Rückfragenfrist, 26.6.2018 Kolloquium,, 24.9.2018 Abgabe Planunterlagen 30.10.2018 Preisgericht, 5.11.2018 Ausstellungseröffnung; 2. Weitere Bearbeitung der Aufgabe: Die Ausloberin erklärt, dass sie dem Gewinner oder einem der Preisträger die weitere Bearbeitung der Aufgabe, zumindest bis einschließlich Leistungsphase 5 nach §§ 3(4) und 38 (Freianlagen) bzw. § 33 (Objektplanung) HOAI 2013 übertragen wird, insbesondere: — Soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll, — soweit mindestens einer der teilnahmeberechtigten Wettbewerbsteilnehmer/innen, deren/dessen Wettbewerbsarbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistung gewährleistet. Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Bei Durchführung von Verhandlungsgesprächen mit den Preisträgern fließt das Wettbewerbsergebnis als ein Zuschlagskriterium mit 40 % in die Bewertung ein. Die Wettbewerbsaufgabe wird nach HOAI 2013 für Gebäude als auch Freianlagen in die Honorarzone IV Mindestsatz eingestuft; 3. Die vollständige Auslobung Teil A kann auf der Homepage des Betreuungsbüros und auf der Homepage des Landkreises Schmalkalden-Meiningen eingesehen und heruntergeladen werden: www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme.html www.lra-sm.de; 4. die Zusammensetzung des Preisgerichtes wird auf der Homepage des Betreuungsbüros aktualisiert; 5. der Architektenkammer Thüringen liegt die Auslobung zur Registrierung vor.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Thüringer Landesverwaltungsamt – Vergabekammer / Nachprüfungsstelle
Postfach 2249
Weimar
99403
Deutschland
E-Mail: vergabekammer@tlvwa.thueringen.deInternet-Adresse: www.thueringen.de/th3/tlvwa/vergabekammer

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Wettbewerbsteilnehmer können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin unverzüglich rügen. Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich. Die Rüge muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls bei der Ausloberin eingehen. Beginnt die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten erst nach dem Zugang des Protokolls, so beginnt die Frist mit dem Tag der Ausstellung. Im Übrigen wird auf die Fristen nach § 160 GWB verwiesen.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Thüringer Landesverwaltungsamt – Vergabekammer / Nachprüfungsstelle
Postfach 2249
Weimar
99403
Deutschland
E-Mail: vergabekammer@tlvwa.thueringen.deInternet-Adresse: www.thueringen.de/th3/tlvwa/vergabekammer

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

15/05/2018

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen