Bewegungsfreundlicher Kindergarten , Schriesheim/ Deutschland

WettbewerbsbekanntmachungDieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/ Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
DE-SchriesheimEngesserstraße 4aKontaktstelle(n): Architekturbüro ThieleZu Händen von: Herrn Thomas Thiele79108 FreiburgDEUTSCHLANDTelefon: +49 761120210E-Mail: info@architekturbuero-thiele.deInternet-Adresse(n):Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:www.schriesheim.deWeitere Auskünfte erteilen: die oben genannten KontaktstellenAusschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen fürden wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)verschicken: die oben genannten KontaktstellenAngebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genanntenKontaktstellen
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer AuftraggeberDer öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag andereröffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand
des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
Auftraggeber / den Auftraggeber:
Interessensbekundung für den im Anschluss durchzuführenden städtebaulichenRealisierungswettbewerb „Bewegungsfreundlicher Kindergarten“ inSchriesheim.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
In der Stadt Schriesheim besteht ein hoher Bedarf an ein umfassendesBetreuungsangebot für die Kleinkindbetreuung. Der Wettbewerb bezieht sichauf einen bereits bestehenden Standort im Bereich des Bildungszentrums ander Mannheimer bzw. Hirschberger Straße.Geplant ist ein Ersatzneubau für ein Bestandsgebäude Kindergarten„Kinderschachtel“, welches sowohl aus bautechnischer als auch ausfunktionaler Sicht nicht weiter genutzt werden kann. Der zweite amStandort bestehende Kindergarten bleibt erhalten. Dieser Kindergarten istnicht unmittelbar Bestandteil des Wettbewerbs, da hier am Gebäude selbstkeine Veränderungen vorgesehen sind. Er ist aber im Zusammenhang mit derNeuordnung des Grundstückes in die Überlegungen mit einzubeziehen. DieGrundstücksfläche selbst ist für die Planungsaufgabe knapp bemessen. AusSicht des Auslobers soll der Standort wegen seiner integrierten Lage undder möglichen Synergien mit dem Schulzentrum (Stichwort „Bildungshaus“)dennoch erhalten bleiben.Der Neubau ist als 4-gruppiger Kindergarten geplant. Die Besonderheit derPlanungsaufgabe liegt (neben der begrenzten Grundstücksfläche) in derbesonderen Ausrichtung als „bewegungsfreundlicher Kindergarten“ Diesspiegelt sich u. a. an einem erhöhten und stark differenziertenRaumprogramm wieder, welches den kindlichen Bewegungsdrang abbildet.Zielstellung ist ein „Raum“ mit entsprechenden Möglichkeiten: Vielfalt |Offenheit | Veränderung. Das bauliche Konzept der Innen- und Außenräumesoll hierfür die Voraussetzungen bieten.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71410000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalenKriterien – Ausschlusskriterien – ausnahmslos genügen. Sie belegen diesauf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiterenNachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.Zulassungskriterium:— Fristgerechte Abgabe der Bewerbererklärung;— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. durch Kopieder Eintragungsurkunde als Architekt oder Landschaftsarchitekt);— Bewerbererklärung mit eigenhändiger Unterschrift allerTeilnahmeberechtigten;— Eigenerklärung zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen;— Bei Berufsanfängern: Nachweis Geburtsjahrgang ab 1980 (z. B. durchAusweiskopie).Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien –Ausschlusskriterien – für die qualitative Auswahl. Insgesamt sind für dengeplanten Realisierungswettbewerb 30 Teilnehmer vorgesehen, von denen 5Teilnehmer durch den Auslober gesetzt werden. Qualifizieren sich mehr als25 Teilnehmer, entscheidet das Los.Dabei werden Berufsanfänger anteilig zur Anzahl ihrer qualifiziertenBewerbungen berücksichtigt. Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer vomAuslober unabhängigen Dienststelle. Bei der Auslosung werden 2 Töpfegebildet:Lostopf A: Berufsanfänger (als Berufsanfänger gelten Personen abGeburtsjahrgang 1980).Lostopf B: alle anderen Bewerber.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: jaTeilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die diegeforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wennsie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tageder Bekanntmachung die Berufsbezeichnung— Architekt oder— Landschaftsarchitektenzu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnungnicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, werüber ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisverfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG –„Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wennzu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, dieder anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigteVertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeitdie fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestelltwerden.Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfallsteilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaftteilnahmeberechtigt ist. Bei der Teilnahme von Landschaftsarchitekten wirdeine Arbeitsgemeinschaft mit Architekten empfohlen.Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder vonMitgliedern von Arbeitsgemeinschaften können zum Ausschluss derBeteiligten führen.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
NichtoffenGeplante Teilnehmerzahl: 30
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. Architekturbüro ap88, Heidelberg2. Architekturbüro Böwer Eith Murken, Freiburg3. Architekturbüro Ecker Architeckten, Heidelberg4. Architekturbüro Norbert Morast, Schriesheim5. Architekturbüro Joachim Schuhmacher, Schriesheim
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung derWettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden (Die Reihenfolgestellt keine Rangfolge oder Gewichtung dar):— städtebauliche und freiräumliche Qualität,— Maßstäblichkeit der Bebauung,— Einbindung in den Bestand/Vernetzung mit Umgebung,— architektonische und gestalterische Qualität,— Qualität und Funktionalität der verkehrlichen und fußläufigenErschließung sowie Vernetzung mit Umgebung.
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
UnterlagenSchlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme:28.11.2014 - 12:00Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 28.11.2014 - 16:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
BewerberTag: 1.12.2014
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden könnenDeutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: jaAnzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preiseund Anerkennungen einen Betrag von 38 000 EUR (netto) zur Verfügung.Folgende Aufteilung der Wettbewerbssumme ist vorgesehen:1. Preis 11 500 EUR,2. Preis 9 500 EUR,3. Preis 7 500 EUR,4. Preis 5 500 EUR.Anerkennungen 4 000 EUR.Das Preisgericht kann, wenn es dies einstimmig beschließt, dieWettbewerbssumme anders aufteilen.
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. aneinen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber /den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Frau Astrid Fath, Leiterin Stadtplanungsamt Schriesheim2. Herr Prof. Gerd Gassmann, Dipl. Ing. Freier Architekt, Karlsruhe3. Herr Fred Gresens, Dr.-Ing., Architekt, Hohberg (Architektur)4. Frau Jutta Schürmann, Dipl. Ing. Freie Architektin, Stuttgart5. Herr Prof. Nikolaus Kränzle, Dipl. Ing. Freier Architekt6. Frau Edith Schütze, Dipl.-Ing. Landschaftsarchitektin, Freiburg /Heidelberg7. Herr Stefan Helleckes, Dipl. Ing. Freier Architekt, Karlsruhe8. Herr Hartmut Klein, Dipl. Ing. Architekt, Baudezernent Stadt Müllheim9. Herr Bernd Zimmermann, Dipl. Ing Freier Architekt, Ludwigsburg10. Herr Bürgermeister Hansjörg Höfer
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das ausMitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
Weitere Preisrichter:Herr Sebastian Cuny (SPD),Herr Matthias Meffert (freie Wähler),Herr Michael Mittelstädt (CDU),Herr Wolfgang Renkenberger (FDP),Herr Christian Wolf (Grüne Liste),Herr Frank Spingel (CDU),Herr Marco Ginal (SPD).
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
28.10.2014