Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Bildungscampus West – Baufeld F
  • Bildungscampus West – Baufeld F
  • Bildungscampus West – Baufeld F
  • Bildungscampus West – Baufeld F
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz

Bildungscampus West – Baufeld F , Heilbronn/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2039450
Tag der Veröffentlichung
17.05.2024
Aktualisiert am
11.03.2025
Verfahrensart
Einladungswettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
12 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten
Löffelstraße 4
70597 Stuttgart
Abgabetermin Pläne
22.08.2024
Abgabetermin Modell
27.09.2024
Preisgerichtssitzung
23.10.2024
Preisgerichtssitzung Phase II
25.02.2024

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Rang

F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin
F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart
F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien
  • 1. Rang: F3: C. F. Møller Deutschland GmbH, Berlin | F2: wulf architekten gmbh, Stuttgart | F1: Franz und Sue ZT GmbH, Wien

2. Rang

F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen
F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart
  • 2. Rang: F3: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin | F2: kadawittfeldarchitektur, Aachen | F1: TalentiQ group / Dzemal Ramovic, Stuttgart

3. Rang

F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf
F2: O&O Baukunst, Wien
F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
  • 3. Rang: F3: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf | F2: O&O Baukunst, Wien | F1: Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart

4. Rang

F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München
F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München
F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
  • 4. Rang: F3: Nickl Architekten Deutschland GmbH, München | F2: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München | F1: INNOCAD Architektur ZT GmbH, Graz
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Das Wettbewerbsgrundstück für das Baufeld F erstreckt sich über ca. 5.150,0 m² und befindet sich im östlichen Bereich des neuen Bildungscampus West entlang der Weipertstraße. Das Baufeld F trägt gemeinsam mit den Baufeldern B, C und E zur Raumbildung der Klimainseln bei. Es grenzt im Süden an den zentralen Bewegungsraum, den Boulevard des Campus, und an das Baufeld H, C und E sowie an den Europaplatz mit Kreisverkehr, der sich außerhalb des Wettbewerbsgebiets befindet.

Die Hauptnutzenden des neuen Campusabschnitts sind die Technische Universität München (TUM), das Fraunhofer IAO und das Ferdinand-Steinbeis-Institut. Neben diesen gibt es weitere Campusnutzungen, die in gemeinsame Nutzungen innerhalb des Campus (Campusintern) und öffentliche Campusflächen (Öffentlich) unterteilt sind.

Zu den weiteren Nutzungen zählen Gastronomie und Einzelhandel, Wohnen, Veranstaltungen/ Kultur und Sport sowie weitere öffentlichen Einrichtungen. Ergänzt werden diese durch Nutzungen im Bereich Forschung/Workspaces, Infrastruktureinrichtungen und Mobilität.

Das Baufeld F wird aus drei Gebäuden F1, F2 und F3 gebildet. Die TUM ist mit den Nutzungsbereichen „Forschung – Führung – Space Design“ und der Executive Education im Gebäude F3 verortet. Die angrenzenden Gebäude F1 und F2 werden teilweise als Seminar- und Vorlesungsbereich der Grundständigen Studiengänge sowie als öffentlicher Vorlesungsbereich für den Campus genutzt.

FachpreisrichterInnen
Wolfgang Riehle, Freier Architekt BDA, Reutlingen
Prof. Markus Allmann, Freier Architekt, München
Prof. Dr.-Ing. Ulrike Fischer, Architektin, Karlsruhe
Prof. Mario Flammann, Pesch & Partner, Stuttgart
Wilfried Hajek, Baubürgermeister a. D., Stadt Heilbronn
Christoph Rundel, Planungs- und Baurechtsamt, Stadt Heilbronn
Oliver Toellner, Grünflächenamtsleiter, Stadt Heilbronn (Phase I)
Antje Ferchau, Stadtplanerin, Planungs- und Baurechtsamt, Stadt Heilbronn (Phase II)

Weitere zugehörige Wettbewerbe zum Bildungscampus West finden Sie hier:

Neubau Bildungscampus West, Heilbronn

www.wettbewerbe-aktuell.de/ergebnis/neubau-bildungscampus-west-heilbronn-235329

Bildungscampus West – Baufeld C, Heilbronn
www.wettbewerbe-aktuell.de/ergebnis/bildungscampus-west-baufeld-c-heilbronn-363403

Bildungscampus West – Baufeld G, Heilbronn
www.wettbewerbe-aktuell.de/ergebnis/bildungscampus-west-baufeld-g-heilbronn-363405

Bildungscampus West – Baufeld H, Heilbronn
www.wettbewerbe-aktuell.de/ergebnis/bildungscampus-west-baufeld-h-heilbronn-367718

Bildungscampus West – Baufeld K, Heilbronn
www.wettbewerbe-aktuell.de/ergebnis/bildungscampus-west-baufeld-k-heilbronn-363407

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen