Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Budowy budynku Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Końskich przy ul. Wjazdowej
  • Budowy budynku Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Końskich przy ul. Wjazdowej
  • Budowy budynku Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Końskich przy ul. Wjazdowej
  • Budowy budynku Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Końskich przy ul. Wjazdowej
  • Budowy budynku Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Końskich przy ul. Wjazdowej
  • Budowy budynku Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Końskich przy ul. Wjazdowej
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak

Budowy budynku Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Końskich przy ul. Wjazdowej , Kielce/ Polen

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2036181
Tag der Veröffentlichung
03.05.2023
Aktualisiert am
07.11.2023
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
29 Arbeiten
Auslober
Bewerbungsschluss
31.05.2023 12:00
Preisgerichtssitzung
16.10.2023

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: © Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław
  • 1. Preis: © Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław
  • 1. Preis: © Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław
  • 1. Preis: © Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław | Visualisierung: © Piotr Banak
  • 1. Preis: © Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław
  • 1. Preis: © Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław
  • 1. Preis: © Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław
  • 1. Preis: © Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław

3. Preis

Archigrest sp. z o.o., Warschau

Anerkennung

M.O.C. Architekci sp. z o. o. sp. k., Katowice

Anerkennung

BDM Architekci SP. Z O. O., Warschau
Verfahrensart
Nicht offener, zweiphasiger Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbs ist es, dass die Teilnehmer gemäß den Bedingungen der Wettbewerbsordnung ein kohärentes und umfassendes städtebaulich-architektonisches Konzept für den Bau des Gebäudes des Bezirksgerichts und der Bezirksstaatsanwaltschaft an der Wjazdowa-Straße in Końskie erstellen.

Ziel des Wettbewerbs ist es, das städtebauliche und architektonische Konzept auszuwählen, das sich in Bezug auf Funktionalität, Nutzung und Gestaltung am besten in das Investitionsgebiet einfügt und mit der Umgebung verbunden ist.

Das städtebauliche und architektonische Konzept soll den Grundsätzen der räumlichen Ordnung entsprechen, indem es den Raum so gestaltet, dass ein harmonisches Ganzes entsteht und alle funktionalen, nutzungsbezogenen, wirtschaftlichen und sozialen, ökologischen, kulturellen sowie gestalterischen und ästhetischen Bedingungen und Anforderungen in geordneten Verhältnissen berücksichtigt werden.

Die im Rahmen des Wettbewerbs vorgeschlagenen städtebaulichen Konzepte müssen die Erwartungen des Auftraggebers hinsichtlich der räumlichen, architektonischen, programmatischen und funktionalen Lösungen sowie der wirtschaftlichen Annahmen erfüllen, die in der Wettbewerbsordnung und in den Wettbewerbsunterlagen angegeben sind, und mit den Bestimmungen der in den Wettbewerbsunterlagen angegebenen gültigen Verwaltungsentscheidungen in Einklang stehen.

Die Ausarbeitung des Wettbewerbs umfasst die Ausarbeitung eines städtebaulich-architektonischen Konzepts für zwei Gebäude (das Bezirksgericht und die Bezirksstaatsanwaltschaft), die auf den Grundstücken des Staatsschatzes unter ständiger Verwaltung des Bezirksgerichts in Końskie entsprechend ihrer Zweckbestimmung unabhängig funktionieren sollen.

Die Gebäude sollen ästhetisch und volumetrisch kohärent sein und mit dem verbindlichen Bebauungsplan übereinstimmen. Sie sollten jedoch als unabhängige Eigentums- und Verwaltungseinheiten konzipiert sein. Die Gebäude sollten so konzipiert sein, dass es möglich ist, eine rechtsverbindliche Baugenehmigung zu erhalten, die den Beginn und den Abschluss der Bauarbeiten für jedes Gebäude unabhängig voneinander ermöglicht. Der Auftraggeber muss für jedes Gebäude einen separaten, unabhängigen Bau ermöglichen. Der Auftraggeber räumt die Möglichkeit einer getrennten Ausführung (Etappierung) des Projekts ein.

Zadanie konkursowe
Przedmiotem konkursu jest sporządzenie przez Uczestników Konkursu, zgodnie z warunkami Regulaminu, spójnej i całościowej koncepcji urbanistyczno-architektonicznej budowy budynku Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Końskich przy ul. Wjazdowej.

Celem konkursu jest wyłonienie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej najlepszej pod względem funkcjonalno-użytkowym i kompozycyjnym, wpisanej w sposób optymalny w teren inwestycji oraz prawidłowo powiązanej z terenami otaczającymi.

W ramach sporządzania koncepcji urbanistyczno-architektonicznej powinny być spełnione zasady ładu przestrzennego poprzez takie ukształtowanie przestrzeni, która tworzyć będzie harmonijną całość oraz uwzględniać w uporządkowanych relacjach wszelkie uwarunkowania i wymagania funkcjonalne, użytkowe, gospodarczo-społeczne, środowiskowe, kulturowe oraz kompozycyjno-estetyczne.

Zaproponowane koncepcje urbanistyczno-architektoniczne, muszą spełniać w sposób optymalny oczekiwania Zamawiającego co do rozwiązań przestrzennych, architektonicznych, programowych, funkcjonalnych oraz założeń ekonomicznych wskazanych w Regulaminie oraz Materiałach do Konkursu oraz być zgodne z ustaleniami obowiązujących decyzji administracyjnych wskazanych w Materiałach do Konkursu.

Opracowania konkursowe obejmują sporządzenie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej dwóch budynków (Sąd Rejonowy i Prokuratura Rejonowa), w założeniu mogących samodzielnie funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem na działkach należących do Skarbu Państwa w trwałym zarządzie Sądu Rejonowego w Końskich.

Budynki powinny być spójne estetycznie i kubaturowo oraz zgodne z obowiązującym planem miejscowym. Jednakże należy je projektować jako niezależne od siebie jednostki własnościowe i administracyjne. Należy zaprojektować budynki w taki sposób, aby możliwe było uzyskanie prawomocnego pozwolenia na budowę pozwalającego na rozpoczęcie i zakończenie budowy niezależnie dla każdego z budynków. Zamawiający dopuszcza możliwość odrębnej budowy niezależnie dla każdego z budynków. Zamawiający dopuszcza możliwość odrębnej realizacji (etapowania) Inwestycji.

Jury
mgr inż. arch. Krzysztof Gorgoń - Przewodniczący Sądu Konkursowego,
mgr inż. arch. Marcin Kamiński - Zastępca Przewodniczącego Sądu Konkursowego,
mgr inż. arch. Piotr Kozłowski - Członek Sądu Konkursowego
mgr inż. arch. Regina Kozakiewicz - Opałko - Członek Sądu Konkursowego, Sędzia Referent
mgr Michał Pietraszkiewicz - Członek Sądu Konkursowego
mgr inż. Anna Krzeszowiak - Członek Sądu Konkursowego,
mgr Bogusława Gajek - Członek Sądu Konkursowego,
mgr Zbigniew Krakowiak - Członek Sądu Konkursowego,
Prokurator Sebastian Mróz - Członek Sądu Konkursowego,
inż. Piotr Merwart - Członek Sądu Konkursowego.
mgr inż. Marcin Zieliński –Członek Sądu Konkursowego
Sędzia zastępczy - mgr inż. arch. Wojciech Głowacki
Sędzia zastępczy - mgr inż. arch. Janusz Janik
17/05/2023    S95

Polska-Kielce: Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

2023/S 095-292863

Sprostowanie

Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji

Usługi

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2023/S 086-264558)

Podstawa prawna:
Dyrektywa 2014/24/UE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: Sąd Okręgowy w Kielcach

Krajowy numer identyfikacyjny: 657-18-39-041

Adres pocztowy: Seminaryjska 12a

Miejscowość: Kielce

Kod NUTS: PL721 Kielecki

Kod pocztowy: 25-372

Państwo: Polska

Osoba do kontaktów: Anna Masternak

E-mail: zamowienia@kielce.so.gov.pl

Tel.: +48 413402372

Adresy internetowe:

Główny adres: www.kielce.so.gov.pl

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia
II.1.1)Nazwa:

 

OPRACOWANIE KONCEPCJI URBANISTYCZNO - ARCHITEKTONICZNEJ BUDOWY BUDYNKU SĄDU REJONOWEGO I PROKURATURY REJONOWEJ W KOŃSKICH PRZY UL. WJAZDOWEJ

II.1.2)Główny kod CPV
71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
II.1.3)Rodzaj zamówienia
Usługi
II.1.4)Krótki opis:

 

Przedmiotem konkursu jest sporządzenie przez Uczestników Konkursu, zgodnie z warunkami Regulaminu, spójnej i całościowej koncepcji urbanistyczno-architektonicznej budowy budynku Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Końskich przy ul. Wjazdowej.

Celem konkursu jest wyłonienie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej najlepszej pod względem funkcjonalno-użytkowym i kompozycyjnym, wpisanej w sposób optymalny w teren inwestycji oraz prawidłowo powiązanej z terenami otaczającymi.

W ramach sporządzania koncepcji urbanistyczno-architektonicznej powinny być spełnione zasady ładu przestrzennego poprzez takie ukształtowanie przestrzeni, która tworzyć będzie harmonijną całość oraz uwzględniać w uporządkowanych relacjach wszelkie uwarunkowania i wymagania funkcjonalne, użytkowe, gospodarczo-społeczne, środowiskowe, kulturowe oraz kompozycyjno-estetyczne.

Zaproponowane koncepcje urbanistyczno-architektoniczne, muszą spełniać w sposób optymalny oczekiwania Zamawiającego co do rozwiązań przestrzennych, architektonicznych, programowych, funkcjonalnych oraz założeń ekonomicznych wskazanych w Regulaminie oraz Materiałach do Konkursu oraz być zgodne z ustaleniami obowiązujących decyzji administracyjnych wskazanych w Materiałach do Konkursu.

Opracowania konkursowe obejmują sporządzenie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej dwóch budynków (Sąd Rejonowy i Prokuratura Rejonowa), w założeniu mogących samodzielnie funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem na działkach należących do Skarbu Państwa w trwałym zarządzie Sądu Rejonowego w Końskich.

Budynki powinny być spójne estetycznie i kubaturowo oraz zgodne z obowiązującym planem miejscowym. Jednakże należy je projektować jako niezależne od siebie jednostki własnościowe i administracyjne. Należy zaprojektować budynki w taki sposób, aby możliwe było uzyskanie prawomocnego pozwolenia na budowę pozwalającego na rozpoczęcie i zakończenie budowy niezależnie dla każdego z budynków. Zamawiający dopuszcza możliwość odrębnej budowy niezależnie dla każdego z budynków. Zamawiający dopuszcza możliwość odrębnej realizacji (etapowania) Inwestycji.

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
12/05/2023
VI.6)Numer pierwotnego ogłoszenia
Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2023/S 086-264558

Sekcja VII: Zmiany

VII.1)Informacje do zmiany lub dodania
VII.1.2)Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: III.1.10
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Kryteria kwalifikacji uczestników
Zamiast:

 

O udział w konkursie może ubiegać się Uczestnik konkursu, który:

1.nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4-10 Ustawy,

2.nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r.

o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

3.nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku

z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację.

Spełnia określony przez Organizatora warunek udziału w Konkursie dotyczący zdolności technicznej i zawodowej w zakresie wykształcenia i kwalifikacji zawodowych uprawnień oraz doświadczenia:

Niniejszy warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Uczestnik konkursu wykaże, iż w zespole opracowującym pracę konkursową będzie uczestniczyć:

co najmniej 1 osoba posiadająca uprawnienia do projektowania architektonicznego bez ograniczeń w chwili złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w Konkursie, zgodnie z art. 14 Ustawy Prawo Budowlane.

Spełnia określony przez Organizatora warunek udziału w Konkursie dotyczący zdolności technicznej i zawodowej w zakresie doświadczenia. Niniejszy warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Uczestnik konkursu wykaże, iż w okresie ostatnich 10 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie jedną usługę polegającą na opracowaniu dokumentacji projektowej w zakresie projektu budowlanego dla budowy budynku użyteczności publicznej (z wyłączeniem parkingów, sklepów wielkopowierzchniowych, hal magazynowych) o powierzchni całkowitej budynku nie mniejszej niż 5.000 m2, dla której uzyskano prawomocne pozwolenie na budowę.

Powinno być:

 

O udział w konkursie może ubiegać się Uczestnik konkursu, który:

1.nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4-10 Ustawy,

2.nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r.

o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

3.nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku

z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację.

Spełnia określony przez Organizatora warunek udziału w Konkursie dotyczący zdolności technicznej i zawodowej w zakresie wykształcenia i kwalifikacji zawodowych uprawnień oraz doświadczenia:

Niniejszy warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Uczestnik konkursu wykaże, iż w zespole opracowującym pracę konkursową będzie uczestniczyć:

co najmniej 1 osoba posiadająca uprawnienia do projektowania architektonicznego bez ograniczeń w chwili złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w Konkursie, zgodnie z art. 14 Ustawy Prawo Budowlane.

Spełnia określony przez Organizatora warunek udziału w Konkursie dotyczący zdolności technicznej i zawodowej w zakresie doświadczenia. Niniejszy warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Uczestnik konkursu wykaże, iż w okresie ostatnich 10 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie jedną usługę polegającą na opracowaniu dokumentacji projektowej w zakresie projektu budowlanego dla budowy budynku użyteczności publicznej (z wyłączeniem parkingów, sklepów wielkopowierzchniowych, hal magazynowych) o powierzchni całkowitej budynku nie mniejszej niż 3.000 m2, dla której uzyskano prawomocne pozwolenie na budowę.

Numer sekcji: IV.1.9
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Kryteria oceny projektów
Zamiast:

 

1. Rozwiązania funkcjonalno-użytkowe terenu i ich powiązania z istniejącymi obiektami oraz przestrzeniami sąsiednimi – 35%,

2. Rozwiązania funkcjonalne i przestrzenne projektowanych budynków – 35%,

3. Ekonomika rozwiązań w trakcie użytkowania budynku, rozwiązania proekologiczne i energooszczędne w projektowanych budynkach – 20%,

4. Maksymalny planowany koszt wykonania prac realizowanych na podstawie Pracy konkursowej – 10%.

Powinno być:

 

1. Rozwiązania funkcjonalno-użytkowe zabudowy i ich powiązania z istniejącymi obiektami oraz przestrzeniami sąsiednimi – 35%,

2. Rozwiązania funkcjonalne i przestrzenne projektowanych budynków – 35%,

3. Ekonomika rozwiązań w trakcie użytkowania budynku, rozwiązania proekologiczne i energooszczędne w projektowanych budynkach – 20%,

4. Maksymalny planowany koszt wykonania prac realizowanych na podstawie Pracy konkursowej – 10%.

Numer sekcji: IV.2.2
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Termin składania projektów lub wniosków o dopuszczenie do udziału
Zamiast:
Data: 26/05/2023
Czas lokalny: 12:00
Powinno być:
Data: 31/05/2023
Czas lokalny: 12:00
Numer sekcji: IV.2.3
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Data wysłania zaproszeń do udziału zakwalifikowanym kandydatom
Zamiast:
Data: 05/06/2023
Powinno być:
Data: 07/06/2023
VII.2)Inne dodatkowe informacje:
03/05/2023    S86

Polska-Kielce: Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

2023/S 086-264558

Ogłoszenie o konkursie

Podstawa prawna:
Dyrektywa 2014/24/UE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: Sąd Okręgowy w Kielcach

Krajowy numer identyfikacyjny: 657-18-39-041

Adres pocztowy: Seminaryjska 12a

Miejscowość: Kielce

Kod NUTS: PL721 Kielecki

Kod pocztowy: 25-372

Państwo: Polska

Osoba do kontaktów: Anna Masternak

E-mail: zamowienia@kielce.so.gov.pl

Tel.: +48 413402372

Adresy internetowe:

Główny adres: www.kielce.so.gov.pl
I.3)Komunikacja
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów zamówienia można uzyskać bezpłatnie pod adresem: http://www.kielce.sarp.org.pl/
Więcej informacji można uzyskać pod adresem podanym powyżej
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać drogą elektroniczną za pośrednictwem: https://epk.sarp.pl
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres podany powyżej
I.4)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inny rodzaj: Sąd Powszechny
I.5)Główny przedmiot działalności
Inna działalność: Wymiar sprawiedliwości

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia
II.1.1)Nazwa:

 

OPRACOWANIE KONCEPCJI URBANISTYCZNO - ARCHITEKTONICZNEJ BUDOWY BUDYNKU SĄDU REJONOWEGO I PROKURATURY REJONOWEJ W KOŃSKICH PRZY UL. WJAZDOWEJ

II.1.2)Główny kod CPV
71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
II.2)Opis
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
71300000 Usługi inżynieryjne
71420000 Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu
71200000 Usługi architektoniczne i podobne
II.2.4)Opis zamówienia:

 

Przedmiotem konkursu jest sporządzenie przez Uczestników Konkursu, zgodnie z warunkami Regulaminu, spójnej i całościowej koncepcji urbanistyczno-architektonicznej budowy budynku Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Końskich przy ul. Wjazdowej.

Celem konkursu jest wyłonienie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej najlepszej pod względem funkcjonalno-użytkowym i kompozycyjnym, wpisanej w sposób optymalny w teren inwestycji oraz prawidłowo powiązanej z terenami otaczającymi.

W ramach sporządzania koncepcji urbanistyczno-architektonicznej powinny być spełnione zasady ładu przestrzennego poprzez takie ukształtowanie przestrzeni, która tworzyć będzie harmonijną całość oraz uwzględniać w uporządkowanych relacjach wszelkie uwarunkowania i wymagania funkcjonalne, użytkowe, gospodarczo-społeczne, środowiskowe, kulturowe oraz kompozycyjno-estetyczne.

Zaproponowane koncepcje urbanistyczno-architektoniczne, muszą spełniać w sposób optymalny oczekiwania Zamawiającego co do rozwiązań przestrzennych, architektonicznych, programowych, funkcjonalnych oraz założeń ekonomicznych wskazanych w Regulaminie oraz Materiałach do Konkursu oraz być zgodne z ustaleniami obowiązujących decyzji administracyjnych wskazanych w Materiałach do Konkursu.

Opracowania konkursowe obejmują sporządzenie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej dwóch budynków (Sąd Rejonowy i Prokuratura Rejonowa), w założeniu mogących samodzielnie funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem na działkach należących do Skarbu Państwa w trwałym zarządzie Sądu Rejonowego w Końskich.

Budynki powinny być spójne estetycznie i kubaturowo oraz zgodne z obowiązującym planem miejscowym. Jednakże należy je projektować jako niezależne od siebie jednostki własnościowe i administracyjne. Należy zaprojektować budynki w taki sposób, aby możliwe było uzyskanie prawomocnego pozwolenia na budowę pozwalającego na rozpoczęcie i zakończenie budowy niezależnie dla każdego z budynków. Zamawiający dopuszcza możliwość odrębnej budowy niezależnie dla każdego z budynków. Zamawiający dopuszcza możliwość odrębnej realizacji (etapowania) Inwestycji.

II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki udziału
III.1.10)Kryteria kwalifikacji uczestników:

 

O udział w konkursie może ubiegać się Uczestnik konkursu, który:

1.nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4-10 Ustawy,

2.nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r.

o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

3.nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku

z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację.

Spełnia określony przez Organizatora warunek udziału w Konkursie dotyczący zdolności technicznej i zawodowej w zakresie wykształcenia i kwalifikacji zawodowych uprawnień oraz doświadczenia:

Niniejszy warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Uczestnik konkursu wykaże, iż w zespole opracowującym pracę konkursową będzie uczestniczyć:

co najmniej 1 osoba posiadająca uprawnienia do projektowania architektonicznego bez ograniczeń w chwili złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w Konkursie, zgodnie z art. 14 Ustawy Prawo Budowlane.

Spełnia określony przez Organizatora warunek udziału w Konkursie dotyczący zdolności technicznej i zawodowej w zakresie doświadczenia. Niniejszy warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Uczestnik konkursu wykaże, iż w okresie ostatnich 10 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie jedną usługę polegającą na opracowaniu dokumentacji projektowej w zakresie projektu budowlanego dla budowy budynku użyteczności publicznej (z wyłączeniem parkingów, sklepów wielkopowierzchniowych, hal magazynowych) o powierzchni całkowitej budynku nie mniejszej niż 5.000 m2, dla której uzyskano prawomocne pozwolenie na budowę.

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Opis
IV.1.2)Rodzaj procedury konkursu
Ograniczona
Minimalna liczba: 1
Maksymalna liczba: 999
IV.1.7)Nazwy uczestników już zakwalifikowanych:
IV.1.9)Kryteria oceny projektów:

 

1. Rozwiązania funkcjonalno-użytkowe terenu i ich powiązania z istniejącymi obiektami oraz przestrzeniami sąsiednimi – 35%,

2. Rozwiązania funkcjonalne i przestrzenne projektowanych budynków – 35%,

3. Ekonomika rozwiązań w trakcie użytkowania budynku, rozwiązania proekologiczne i energooszczędne w projektowanych budynkach – 20%,

4. Maksymalny planowany koszt wykonania prac realizowanych na podstawie Pracy konkursowej – 10%.

IV.2)Informacje administracyjne
IV.2.2)Termin składania projektów lub wniosków o dopuszczenie do udziału
Data: 26/05/2023
Czas lokalny: 12:00
IV.2.3)Data wysłania zaproszeń do udziału zakwalifikowanym kandydatom
Data: 05/06/2023
IV.2.4)Języki, w których można sporządzać projekty lub wnioski o dopuszczenie do udziału:
Polski
IV.3)Nagrody i sąd konkursowy
IV.3.1)Informacje o nagrodzie(-ach)
Zostaną przyznane nagrody: tak
liczba i wartość przyznawanych nagród:

 

I Nagroda – 50 000 zł brutto,

II Nagroda – 30 000 zł brutto,

III Nagroda – 20 000 zł brutto,

Zaproszenie Uczestnika konkursu, którego Praca konkursowa otrzymała I Nagrodę, do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, w celu wykonania usługi na podstawie pracy konkursowej.

IV.3.2)Szczegóły dotyczące płatności dla wszystkich uczestników:
IV.3.3)Zamówienia po konkursie
Wszelkie zamówienia na usługi następujące po konkursie zostaną udzielone zwycięzcy lub jednemu ze zwycięzców konkursu: tak
IV.3.4)Decyzja sądu konkursowego
Decyzja sądu konkursowego jest wiążąca dla instytucji zamawiającej/podmiotu zamawiającego: tak
IV.3.5)Imiona i nazwiska wybranych członków sądu konkursowego:
mgr inż. arch. Krzysztof Gorgoń - Przewodniczący Sądu Konkursowego,
mgr inż. arch. Marcin Kamiński - Zastępca Przewodniczącego Sądu Konkursowego,
mgr inż. arch. Piotr Kozłowski - Członek Sądu Konkursowego
mgr inż. arch. Regina Kozakiewicz - Opałko - Członek Sądu Konkursowego, Sędzia Referent
mgr Michał Pietraszkiewicz - Członek Sądu Konkursowego
mgr inż. Anna Krzeszowiak - Członek Sądu Konkursowego,
mgr Bogusława Gajek - Członek Sądu Konkursowego,
mgr Zbigniew Krakowiak - Członek Sądu Konkursowego,
Prokurator Sebastian Mróz - Członek Sądu Konkursowego,
inż. Piotr Merwart - Członek Sądu Konkursowego.
mgr inż. Marcin Zieliński –Członek Sądu Konkursowego
Sędzia zastępczy - mgr inż. arch. Wojciech Głowacki
Sędzia zastępczy - mgr inż. arch. Janusz Janik

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.3)Informacje dodatkowe:
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Oficjalna nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza

Adres pocztowy: ul. Postępu 17a

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 02-676

Państwo: Polska
VI.4.3)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

 

Zgodnie z Rozdziałem IX ustawy Prawo zamówień publicznych.

VI.4.4)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Oficjalna nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza

Miejscowość: Warszawa

Państwo: Polska
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
28/04/2023

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen