Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Bürgerzentrum und Rathausumfeld Illertissen
  • Bürgerzentrum und Rathausumfeld Illertissen
  • Bürgerzentrum und Rathausumfeld Illertissen
  • Bürgerzentrum und Rathausumfeld Illertissen
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm

Bürgerzentrum und Rathausumfeld Illertissen , Illertissen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2037333
Tag der Veröffentlichung
18.12.2023
Aktualisiert am
28.05.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Arbeitsgemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
15 Arbeiten
Auslober
Koordination
SCHIRMER Architekten + Stadtplaner GmbH, Würzburg
Bewerbungsschluss
15.01.2024 22:59
Abgabetermin Pläne
12.04.2024 13:00
Preisgerichtssitzung
15.05.2024
Ausstellung
20.-31.05.2024

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbB, Karlsruhe
Valerio Calavetta, Lisa Häberle
stadtplus Planungsbüro für Landschaftarchitektur, München
Wolfgang Stattmann, Landschaftsarchitekt ByAK
Mitarbeit: Michael Karl

Fachplanung:
Tragwerksplanung: C4 engineers GmbH (Boris Peter, Jochen Riederer)
Brandschutz: hhpberlin (Petra Winkler, Tim Kiefer)
Energiekonzept: Transsolar KlimaEngineering (Stefan Holst, Christian Obedorf)
HLS: Ingenieurbüro für Gebäudetechnik Uwe Häberle (Uwe Häberle)
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis STUDIO SOZIA Calavetta Häberle Architekten PartGmbH, Karlsruhe | stadtplus Planungsbüro für Landschaftsarchitektur, München

3. Preis

Schwabmayer Architekten GbR, Breisach
Philipp Schwab
böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
Frank Winterhalter, Ludwig Eith

Pit Müller Freier Landschaftsarchitekt, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg
  • 3. Preis Schwabmayer Architekten GbR, Breisach | böwer eith murken architekten partg mbb, Freiburg

3. Preis

Octagon Architekturkollektiv, Leipzig
Markus Wiese, Prof. Henry Fenzlein
Prof. Julia Köpper, Philip Stapel
TILIA Innovation GmbH, Leipzig
Christian Schulz

JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
Judith Brücker, Carolin Fickinger
Mitarbeit: Markus Storch, Cristina Rodriguez Garcia

Fachplanung:
Dipl.-Ing (FH) André Parniske
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin
  • 3. Preis Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | TILIA Innovation GmbH, Leipzig | JUCA Landschaft und Architektur, Berlin

Anerkennung

Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein
Berthold Braunger, Marcus Wörtz
Mitarbeit: Ann-Kathrin Müller, Natalie Otto, Nathalie Buschow
silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
Stephanie Gresz, Roberta Kaiser
Mitarbeit: Jessica Hemmelmann, Volker Arnold

Hilfskräfte:
David Willner Visualisierungen
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • Anerkennung Braunger Wörtz Architekten GmbH, Blaustein | silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb für Hochbau und Freiraum nach RPW 2013 und VgV

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Illertissen beabsichtigt die Neuordnung des sogenannten Rathausareals. Das Areal umfasst verschiedene Gebäude in überwiegend öffentlicher Nutzung: das Rathaus, die Schranne, das ehemalige Feuerwehrgebäude, das Walser-Gebäude, das Adler-Gebäude sowie weitere kleinere Bauten.

In einer Machbarkeitsstudie wurde die Nutzungssituation und die künftigen Bedarfe ermittelt. In Abstimmung mit Verwaltung, Bürgerschaft und Politik wurde ein Konzept erarbeitet, mit welchen Funktionen die Gebäude künftig belegt werden sollen. Dabei kommt dem leer stehenden Feuerwehrgebäude eine Schlüsselfunktion zu. Hier soll ein Kultur-/Bürgersaal, Büroräume für die Stadtverwaltung sowie das Stadtarchiv untergebracht werden. Das Gebäude soll nun umgebaut, saniert und erweitert werden. Die geplanten Nutzungen im Gebäude umfassen eine Fläche von ca. 1.200 m² NUF.

Ebenso sollen die Freianlagen des gesamten Areals mit ca. 7.250 m² Fläche neu gestaltet werden, um einerseits eine hohe Aufenthaltsqualität mit starker Durchgrünung und klimaaktiver Funktion zu erreichen, andererseits Stellplatzbedarfe abzubilden.

Wettbewerbsaufgabe ist
» die hochbauliche Umbauplanung des Feuerwehrgebäudes mit einer BGF von ca. 1.620 m². Die Baukosten werden in den KG 300 + 400 mit grob 3,6 Mio EUR netto (Stand BKI QII/2023), angenommen.
» die freiräumliche Planung des Rathaushausumfeldes umfasst ein Fläche von ca. 7.250 m². Die Baukosten werden in der KG 500 mit grob 2,0 Mio EUR netto (Stand BDLA QII/2023), angenommen.
» Nutzungsvorschläge und Integration von zwei Bestandsgebäuden in die Gesamtplanung auf städtebaulicher Ebene.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Johannes Kappler, Architekt, Stadtplaner, Nürnberg (Vorsitz)
Christian de Buhr, Landschaftsarchitekt, Sommerhausen
Prof. Susanne Burger, Landschaftsarchitektin, München
Doris Grabner, Landschaftsarchitektin, Stadtplanerin, Freising
Prof. Mikala Holme Samsøe, Architektin, Berlin/Augsburg
Prof. Minka Kersten, Architektin, Berlin
Prof. Günter Weber, Architekt, Stuttgart

Sachpreisrichter*innen
Jürgen Eisen, Erster Bürgermeister, Illertissen
Helga Sonntag, Zweite Bürgermeisterin und Fraktionsvorsitzende, Illertissen
Ansgar Bauer, Fraktion, Illertissen
Gilbert Kammerlander, Fraktion, Illertissen
Kasim Kocakaplan, Fraktionsvorsitzender, Illertissen
Ewald Ott, Vorsitzender Fraktion, Illertissen

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstiming unter Berücksichtigung der Anmerkungen in der
Beurteilung der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit für die weitere Planung zu beauftragen.

Ausstellung
Die Ausstellung kann ab dem 20. Mai 2024 bis zum 31. Mai 2024, täglich von 9:00 Uhr bis 18.00 Uhr besucht werden.
Ort: Ehemaliges Feuerwehrgebäude, Vöhlinstraße 1, 89257 Illertissen
Deutschland - Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden - Bürgerzentrum und Rathausumfeld Illertissen - Realisierungswettbewerb für Hochbau und Freiraum nach RPW 2013 und VgV
243/2023
Wettbewerbsbekanntmachung
 
1. Beschaffer
1.1 Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Illertissen
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
 
2. Verfahren
2.1 Verfahren
Titel: Bürgerzentrum und Rathausumfeld Illertissen - Realisierungswettbewerb für Hochbau und Freiraum nach RPW 2013 und VgV
Beschreibung: Der Wettbewerb wird als einstufiger nichtoffener Realisierungswettbewerb ausgelobt. Die Wettbewerbsbeiträge bleiben bis zum Abschluss des Verfahrens nach der Entscheidung des Preisgerichts anonym. Die Bewerbungs- und Wettbewerbssprache ist Deutsch.
Kennung des Verfahrens: c8e2bf02-9f48-4bf5-a253-4dd665f00b0e
Verfahrensart: Sonstiges zweistufiges Verfahren
2.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2.1.2 Erfüllungsort
Postanschrift: Hauptstraße 4  
Stadt: Illertissen
Postleitzahl: 89257
Land, Gliederung (NUTS): Neu-Ulm (DE279)
Land: Deutschland
2.1.4 Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv - Die Vergabe des Dienstleistungsauftrags erfolgt in einem Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Planungswettbewerb gemäß §§ 17, 69-80 VgV. Die Durchführung des Wettbewerbs liegt die Richtlinie für Planungswettbewerbe RPW 2013 zugrunde, soweit in einzelnen Punkten dieser Auslobung nichts anderes bestimmt ist.
2.1.6 Ausschlussgründe
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: Alle Ausschlussgründe gemäß GWB §123 Zwingende Ausschlussgründe und GWB § 124 Fakultative Ausschlussgründe und § 128 Auftragsausführung. Jeder Bewerber hat die Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. Zum Ausschluss aus dem Bewerbungsverfahren führen: » Nicht digital eingereichte Bewerbungen » Nicht fristgerecht eingegangene Bewerbungen » Unvollständig ausgefüllte Bewerbungsblätter » Fehlende Nachweise » Mehrfachbewerbungen von natürlichen oder juristischen Personen oder von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft führen zum Ausscheiden aller Mitglieder.
 
5. Los
5.1 Los: LOT-0001
Titel: Bürgerzentrum und Rathausumfeld Illertissen - Realisierungswettbewerb für Hochbau und Freiraum nach RPW 2013 und VgV
Beschreibung: Die Stadt Illertissen beabsichtigt die Neuordnung des sogenannten Rathausareals. Das Areal umfasst verschiedene Gebäude in überwiegend öffentlicher Nutzung: das Rathaus, die Schranne, das ehemalige Feuerwehrgebäude, das Walser-Gebäude, das Adler-Gebäude sowie weitere kleinere Bauten. In einer Machbarkeitsstudie wurde die Nutzungssituation und die künftigen Bedarfe ermittelt. In Abstimmung mit Verwaltung, Bürgerschaft und Politik wurde ein Konzept erarbeitet, mit welchen Funktionen die Gebäude künftig belegt werden sollen. Dabei kommt dem leer stehenden Feuerwehrgebäude eine Schlüsselfunktion zu. Hier soll ein Kultur-/Bürgersaal, Büroräume für die Stadtverwaltung sowie das Stadtarchiv untergebracht werden. Das Gebäude soll nun umgebaut, saniert und erweitert werden. Die geplanten Nutzungen im Gebäude umfassen eine Fläche von ca. 1.200 m2 NUF. Ebenso sollen die Freianlagen des gesamten Areals mit ca. 7.250 m2 Fläche neu gestaltet werden, um einerseits eine hohe Aufenthaltsqualität mit starker Durchgrünung und klimaaktiver Funktion zu erreichen, andererseits Stellplatzbedarfe abzubilden. Wettbewerbsaufgabe ist » die hochbauliche Umbauplanung des Feuerwehrgebäudes mit einer BGF von ca. 1.620 m2. Die Baukosten werden in den KG 300 + 400 mit grob 3,6 Mio EUR netto (Stand BKI QII/2023), angenommen. » die freiräumliche Planung des Rathaushausumfeldes umfasst ein Fläche von ca. 7.250 m2. Die Baukosten werden in der KG 500 mit grob 2,0 Mio EUR netto (Stand BDLA QII/2023), angenommen. » Nutzungsvorschläge und Integration von zwei Bestandsgebäuden in die Gesamtplanung auf städtebaulicher Ebene.
Interne Kennung: AV20B801-EU
5.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2 Erfüllungsort
Postanschrift: Hauptstraße 4  
Stadt: Illertissen
Postleitzahl: 89257
Land, Gliederung (NUTS): Neu-Ulm (DE279)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: 
5.1.6 Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Zusätzliche Informationen: WETTBEWERBSART UND -VERFAHREN Der Wettbewerb wird als einstufiger nichtoffener Realisierungswettbewerb ausgelobt. Die Wettbewerbsbeiträge bleiben bis zum Abschluss des Verfahrens nach der Entscheidung des Preisgerichts anonym. Die Bewerbungs- und Wettbewerbssprache ist Deutsch. Auswahlverfahren Die Zahl der Bewerbungen zur Teilnahme am Wettbewerb ist unbegrenzt. Der Wettbewerb ist auf 15 teilnehmende Arbeitsgemeinschaften begrenzt. 5 Arbeitsgemeinschaften wurden bereits von der Ausloberin ausgewählt. 10 Arbeitsgemeinschaften werden aus den eingehenden qualifizierten Bewerbungen zur Teilnahme am Wettbewerb aus- gewählt. Nach Abschluss des Bewerbungszeitraums werden die über die Online-Vergabeplattform eingegangenen Bewerbungen durch die Ausloberin geöffnet. Im zweiten Schritt wird die Qualifizierung jeder Bewerbung anhand der Vollständigkeit und der Erfüllung der Kriterien geprüft. Sollten sich mehr Bewerber qualifizieren, als Plätze für die Wettbewerbsteilnahme zur Verfügung stehen, so entscheidet in einem dritten Schritt das Los über die Auswahl zur Wettbewerbsteilnahme. Zusätzlich werden Nachrücker in an- gemessener Zahl durch das Los bestimmt. Die Losziehung erfolgt unter Aufsicht einer unabhängigen Dienststelle. Die Nachrücker werden bei Absage durch/oder Ausschluss einer ausgewählten Arbeitsgemeinschaft spätestens bis zum Rückfragenkolloquium zur Teilnahme zugelassen. Auskünfte zum Bewerbungsverfahren Auskünfte erteilt binnen sieben Tagen das betreuende Büro ausschließlich auf Anfrage über die Online-Vergabeplattform www.aumass.de bis spätestens zum Freitag, 05. Januar 2024. Die Angaben der Wettbewerbsbekanntmachung sind bindend. Information über die Auswahl Alle ausgelosten Teilnehmer und Nachrücker werden spätestens am Montag, 22. Januar 2024 zur Teilnahme aufgefordert.
5.1.7 Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Anpassung an den Klimawandel
Gefördertes soziales Ziel: Zugang für alle
5.1.9 Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Teilnahmeberechtigt sind in der EU oder den EWR/GPA-Staaten ansässige Arbeitsgemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten.
Beschreibung: Bereits bei der Bewerbung sind die Partner der Arbeitsgemeinschaft zu benennen und der Nachweis der Teilnahmeberechtigung von allen Partnern zu erbringen. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen an die Teilnahmeberechtigung, wer über einen Hochschulabschluss, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht. Juristische Personen sind zugelassen, sofern der satzungsgemäße Geschäftszweck auf Planungsleistungen entsprechend der Wettbewerbsaufgabe ausgerichtet ist und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt. Arbeitsgemeinschaften und juristische Personen haben im Bewerbungsformblatt einen bevollmächtigten Vertreter als Ansprechpartner zu benennen. Dieser soll auch im Rahmen des Wettbewerbs als Ansprechpartner in der Verfassererklärung benannt sein. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung am Wettbewerb müssen am Tag der Bekanntmachung im Amtsblatt der EU erfüllt sein.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: ein Referenzprojekt „Hochbau“ mit Einordnung mind. in Honorarzone III für Gebäude gem. § 34 HOAI
Beschreibung: Die Referenzprojekte müssen alle folgenden Anforderungen erfüllen: » Abgeschlossene Realisierung nach dem 01. Januar 2015 und Fertigstellung (mind. LP 8) / Übergabe spätestens am Tag der Bekanntmachung dieses Wettbewerbs im Amtsblatt der EU. » Projektleitung mind. für die Leistungsphasen 2 bis 5. Die Referenzleistung darf vom Bewerber auch in einem anderen Büro erbracht worden sein, wenn darüber eine Bestätigung der Projektleitung durch dieses Büro nachgewiesen wird.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: ein Referenzprojekt „Freianlagen“ mit Einordnung mind. in Honorarzone III für Freianlagen gem. § 40 HOAI
Beschreibung: Die Referenzprojekte müssen alle folgenden Anforderungen erfüllen: » Abgeschlossene Realisierung nach dem 01. Januar 2015 und Fertigstellung (mind. LP 8) / Übergabe spätestens am Tag der Bekanntmachung dieses Wettbewerbs im Amtsblatt der EU. » Projektleitung mind. für die Leistungsphasen 2 bis 5. Die Referenzleistung darf vom Bewerber auch in einem anderen Büro erbracht worden sein, wenn darüber eine Bestätigung der Projektleitung durch dieses Büro nachgewiesen wird.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Bewerbungsunterlagen
Beschreibung: Es werden zur Bewerbung nur folgende Unterlagen akzeptiert: » das vollständig ausgefüllte Bewerbungsformblatt » Darstellung der Referenzprojekte mit Bild / Plan und Kurzbeschreibung auf einer Seite DIN A4 (Gestaltung freigestellt) » Nachweis zur Teilnahmeberechtigung (Scan der Architektenurkunde der Kammer, des Architektenausweises oder der Erlaubnis zur Führung der Berufsbezeichnung oder ein vergleichbares Dokument) » sowie ggf. bei Referenzprojekten aus einem Fremdbüro zwingend der Nachweis über die Projektleitung. Die Unterlagen sind als verbindliche Bewerbung bis Montag, 15. Januar 2024 bis 23:59 Uhr ausschließlich digital über die Vergabeplattform https://www.aumass.de einzureichen. Für den rechtzeitigen, vollständigen Eingang trägt der Bewerber die Verantwortung. Kosten für die Bewerbung werden nicht erstattet. Weitere als die geforderten Unterlagen, Bewerbungen per Brief bzw. Post oder pauschale Bewerbungen mit Broschüren, Prospekten, Werkberichten o.ä., werden nicht berücksichtigt.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 15
5.1.11 Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: DEU
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 2024-01-05Z 22:59:59Z
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://plattform.aumass.de:443/Veroeffentlichung/av20b801-eu
5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichter/innen 1. Christian de Buhr, Landschaftsarchitekt, Sommerhausen 2. Prof. Susanne Burger, Landschaftsarchitektin, München 3. Doris Grabner, Landschaftsarchitektin, Stadtplanerin, Freising
Bereits ausgewählte Teilnehmer: 1. Benkert Schäfer Architekten, München in Arge mit Nicole M. Meier LandschaftsArchitektur, M.
Preis
Wert des Preises: 25,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Zusätzliche Informationen: Die Ausloberin stellt als Wettbewerbssumme insgesamt netto 100.000 EUR zur Verfügung, aufgeteilt in » Bearbeitungshonorare von insgesamt netto 45.000 EUR und » Preisgelder in Höhe von netto 55.000 EUR. Die Bearbeitungshonorare werden gleichmäßig anteilig an alle Arbeitsgemeinschaften ausgezahlt, die ihren Beitrag fristgerecht eingereicht haben. Es wird nicht an Arbeitsgemeinschaften ausgezahlt, die keinen Beitrag eingereicht oder die Unterlagen unvollständig oder verspätet abgegeben haben. Vorgesehene Verteilung des Preisgelds: 1. Preis 25.000 EUR netto 2. Preis 13.000 EUR netto 3. Preis 8.000 EUR netto 2 -3 Anerkennungen ingesamt 9.000 EUR netto Das Preisgericht kann die Wettbewerbssumme mit einstimmigem Beschluss auch anders aufteilen. Grundsätzlich wird beabsichtigt, einen integrierten Entwurf einer Arbeitsgemeinschaft zu beauftragen. Jedoch behält sich das Preisgericht vor, im begründeten Ausnahmefall die Preisvergabe zwischen den Teilaufgaben Hochbau und Freianlagen zu differenzieren. Über die Aufteilung des Preisgeldes wird in diesem Falle vom Preisgericht entschieden. Die Berechnung des Preisgeldes verteilt sich auf die Teilaufgaben: 44 % Hochbau / 42 % Freianlagen / 14 % Perspektiven u. Städtebau. Sofern die Wettbewerbsteilnehmer Umsatzsteuer abführen, wird ihnen diese anteilig entsprechend dem gültigen Satz zusätzlich vergütet.
Preis
Wert des Preises: 13,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2
Preis
Wert des Preises: 8,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3
Preis
Wert des Preises: 9,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 4
Zusätzliche Informationen: Gesamtpreisgeld für 2 bis 3 Anerkennungen
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 2024-01-15Z 22:59:59Z
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Fehlende Bieterunterlagen können nicht nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Verspätete, fehlende, unvollständige oder unvollständig ausgefüllte Unterlagen werden nicht nachgefordert und führen zum Ausschluss aus dem Bewerbungsverfahren.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Wettbewerbsteilnehmer können von ihnen vermutete Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren bei der Ausloberin rügen. Die Rüge muss innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnis des Verstoßes bzw. nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls bei der Ausloberin eingehen. Im Anwendungsbereich der VgV können sich Wettbewerbsteilnehmer zur Nachprüfung vermuteter Verstöße an die nachfolgend benannte zuständige Vergabekammer wenden, nachdem bei der Ausloberin fristgerecht Einspruch eingelegt wurde. Im Übrigen gilt § 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Stadt Illertissen
Organisation, die Angebote bearbeitet: Schirmer Architekten + Stadtplaner GmbH
 
8. Organisationen
8.1 ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
8.1 ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Illertissen
Registrierungsnummer: T: +49 7303 172 0
Postanschrift: Hauptstraße 4  
Stadt: Illertissen
Postleitzahl: 89257
Land, Gliederung (NUTS): Neu-Ulm (DE279)
Land: Deutschland
Telefon: +49 7303 172 0
Internetadresse: http://www.illertissen.de
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1 ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Schirmer Architekten + Stadtplaner GmbH
Registrierungsnummer: DE317152282
Postanschrift: Huttenstraße 4  
Stadt: Würzburg
Postleitzahl: 97072
Land, Gliederung (NUTS): Würzburg, Kreisfreie Stadt (DE263)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Norbert Mager
Telefon: +49 931 7940778 51
Rollen dieser Organisation:
Beschaffungsdienstleister
Organisation, die Angebote bearbeitet
8.1 ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
Registrierungsnummer: T: +49 89 2176 2411
Stadt: München
Postleitzahl: 80534
Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)
Land: Deutschland
Telefon: +49 89 2176 2411
Fax: +49 89 2176 2847
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
 
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1 Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: b2ec5898-bddd-4725-981a-84e001e282ca - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 2023-12-15Z 14:25:11Z
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch 
11.2 Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 00766339-2023
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 243/2023
Datum der Veröffentlichung: 2023-12-18Z

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen