- Dokumentation des Wettbewerbs
Sie sind Abonnent? einloggen
Veröffentlicht als:
- Kurzergebnis
- Dokumentation
- wa-ID
- wa-2010352
- Tag der Veröffentlichung
- 03.07.2008
- Aktualisiert am
- 01.01.2009
- Verfahrensart
- Einladungswettbewerb
- Teilnehmer
- Architekten
- Beteiligung
- 7 Arbeiten
- Abgabetermin Pläne
- 20.08.2008
- Abgabetermin Modell
- 27.08.2008
- Preisgerichtssitzung
- 29.09.2008
Verfahrensart
Einladungswettbewerb mit 7 Teilnehmern
Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbes ist die Konzeption eines Bürogebäudes in Stuttgart.
Das für die Bebauung zur Verfügung stehende Grundstück umfasst 3.020 m2 und befindet sich zentral gelegen im Stadtteil Stuttgart-Mitte.
Das Eck-Grundstück wird nordwestlich von der Kriegsbergstraße und südöstlich von der Friedrichstraße flankiert. Die Kriegsbergstraße beherbergt eine Vielzahl an namhaften Unternehmen und ist eine attraktive Geschäftsadresse in Stuttgart. Das zu planende Gebäude ist durch die exponierte Eck-Lage sehr gut einsehbar und befindet sich in direktem Anschluss an den Stuttgarter Hauptbahnhof. Ein zukünftiger Nutzer steht derzeit noch nicht fest.
Der Auslober erwartet die Konzeption eines innovativen und flexiblen Bürogebäudes, das auch eine kleinteilige Vermietung an unterschiedliche Nutzer ermöglicht.
Die Gebäudehöhe darf max. 40 m inklusive Technik – nicht überschreiten. Die Geschossfläche der Neubebauung beträgt maximal 18.000 m2.
Dem zukünftigen Nutzer/Mieter sollen zeitgemäße Büroflächen in gehobenem Ausbaustandard angeboten werden. Dies soll auch in der selbstbewussten Architektursprache des Gebäudes zum Ausdruck gebracht werden. Im Erdgeschoss kann eine Nutzung mit Gastronomie und Einzelhandel vorgesehen werden.
Preisrichter
Prof. Carl Fingerhuth, Zürich (Vorsitz)
Matthias Hahn, Baubürgermeister, Stuttgart
Dr. Detlef Kron, Amtsleiter Stadtplanung
Philipp Hill, Stadtrat, Stuttgart
Alexander Kotz, Stadtrat, Stuttgart
Jügen Guckenberger, Stadtrat, Stuttgart
Dr. Michael Kienzle, Stadtrat, Stuttgart
Dr. Wulf Meinel, The Carlyle Group
Hartmut Glück, The Carlyle Group
Carsten Quehl, The Carlyle Group
Prof. Andreas Hild, München
Prof. Dr. Franz Pesch, Stuttgart
Prof. Gesine Weinmiller, Berlin/Köln
Preisgerichtsempfehlung
Die Jury empfiehlt den 1. Preis weiterzubearbeiten.
Einladungswettbewerb mit 7 Teilnehmern
Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbes ist die Konzeption eines Bürogebäudes in Stuttgart.
Das für die Bebauung zur Verfügung stehende Grundstück umfasst 3.020 m2 und befindet sich zentral gelegen im Stadtteil Stuttgart-Mitte.
Das Eck-Grundstück wird nordwestlich von der Kriegsbergstraße und südöstlich von der Friedrichstraße flankiert. Die Kriegsbergstraße beherbergt eine Vielzahl an namhaften Unternehmen und ist eine attraktive Geschäftsadresse in Stuttgart. Das zu planende Gebäude ist durch die exponierte Eck-Lage sehr gut einsehbar und befindet sich in direktem Anschluss an den Stuttgarter Hauptbahnhof. Ein zukünftiger Nutzer steht derzeit noch nicht fest.
Der Auslober erwartet die Konzeption eines innovativen und flexiblen Bürogebäudes, das auch eine kleinteilige Vermietung an unterschiedliche Nutzer ermöglicht.
Die Gebäudehöhe darf max. 40 m inklusive Technik – nicht überschreiten. Die Geschossfläche der Neubebauung beträgt maximal 18.000 m2.
Dem zukünftigen Nutzer/Mieter sollen zeitgemäße Büroflächen in gehobenem Ausbaustandard angeboten werden. Dies soll auch in der selbstbewussten Architektursprache des Gebäudes zum Ausdruck gebracht werden. Im Erdgeschoss kann eine Nutzung mit Gastronomie und Einzelhandel vorgesehen werden.
Preisrichter
Prof. Carl Fingerhuth, Zürich (Vorsitz)
Matthias Hahn, Baubürgermeister, Stuttgart
Dr. Detlef Kron, Amtsleiter Stadtplanung
Philipp Hill, Stadtrat, Stuttgart
Alexander Kotz, Stadtrat, Stuttgart
Jügen Guckenberger, Stadtrat, Stuttgart
Dr. Michael Kienzle, Stadtrat, Stuttgart
Dr. Wulf Meinel, The Carlyle Group
Hartmut Glück, The Carlyle Group
Carsten Quehl, The Carlyle Group
Prof. Andreas Hild, München
Prof. Dr. Franz Pesch, Stuttgart
Prof. Gesine Weinmiller, Berlin/Köln
Preisgerichtsempfehlung
Die Jury empfiehlt den 1. Preis weiterzubearbeiten.