Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Deutsches Ledermuseum
  • Deutsches Ledermuseum
  • Deutsches Ledermuseum
  • Deutsches Ledermuseum
  • Deutsches Ledermuseum
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 2. Preis: Knoche Architekten Part GmbB, Leipzig | Eger & Partner Landschaftsarchitekten, Augsburg
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
  • Anerkennung: wulf architekten gmbh, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung: kbnk ARCHITEKTEN GMBH, Hamburg | BHF Bendfeldt Herrmann Franke LandschaftsArchitekten GmbH | Visualisierung: Lion Schreiber

Deutsches Ledermuseum , Offenbach am Main/ Deutschland

goto zurück zur Liste

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Dokumentation des Wettbewerbs
in den Warenkorb 4,50 €
PDF-Download mit Premium-Abo
Jetzt abonnieren
Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2037593
Tag der Veröffentlichung
26.02.2024
Aktualisiert am
31.01.2025
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
19 Arbeiten
Auslober
Koordination
RiegerArchitektur, Dresden
Bewerbungsschluss
25.03.2024 10:00
Abgabetermin Pläne
24.09.2014
Abgabetermin Modell
16.10.2024
Preisgerichtssitzung
18.+19.11.2024
Bekanntgabe
10.12.2024
Ausstellung
11.-20.12.2024
Deutschland 5/4 Museen, Galerien, Ausstellungen 5 Kultur Nicht offener Wettbewerb

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

Preisträger

1. Preis

Rustler Schriever Architekten, Berlin
Pia Maier Schriever, Prof. Juergen Rustler
Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
Martina Levin
Mitarbeit: Eva Girschik, Marius Druyen,
Manuel Glemser, Christiane Wetzel
TGA: Winkels Pudlik, Münster
Prof. Andreas Winkels
3D-Renderings: bloomimages Berlin
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin | Visualisierung: bloomimages
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin | Visualisierung: bloomimages
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 1. Preis: Rustler Schriever Architekten, Berlin | Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin

2. Preis

Knoche Architekten, Leipzig
Prof. Christian Knoche
Eger & Partner Landschaftsarchitekten, Augsburg
Franz-Josef Eger
Mitarbeit: Johannes Fietze, Antonia Eger
  • 2. Preis: Knoche Architekten Part GmbB, Leipzig | Eger & Partner Landschaftsarchitekten, Augsburg
  • 2. Preis: Knoche Architekten Part GmbB, Leipzig | Eger & Partner Landschaftsarchitekten, Augsburg
  • 2. Preis: Knoche Architekten Part GmbB, Leipzig | Eger & Partner Landschaftsarchitekten, Augsburg
  • 2. Preis: Knoche Architekten Part GmbB, Leipzig | Eger & Partner Landschaftsarchitekten, Augsburg
  • 2. Preis: Knoche Architekten Part GmbB, Leipzig | Eger & Partner Landschaftsarchitekten, Augsburg
  • 2. Preis: Knoche Architekten Part GmbB, Leipzig | Eger & Partner Landschaftsarchitekten, Augsburg
  • 2. Preis: Knoche Architekten Part GmbB, Leipzig | Eger & Partner Landschaftsarchitekten, Augsburg
  • 2. Preis: Knoche Architekten Part GmbB, Leipzig | Eger & Partner Landschaftsarchitekten, Augsburg
  • 2. Preis: Knoche Architekten Part GmbB, Leipzig | Eger & Partner Landschaftsarchitekten, Augsburg
  • 2. Preis: Knoche Architekten Part GmbB, Leipzig | Eger & Partner Landschaftsarchitekten, Augsburg

3. Preis

KSP Engel, Frankfurt am Main
Jürgen Engel
Mitarbeit: Christian Eichinger, Tomasz Chojnacki,
Klaudia Krolikowska, Drazan Mateljak,
Aysenur Senel
studio grüngrau, Düsseldorf
Thomas Fenner
Brandschutz/Tragwerk: bauart Konstruktions
Roland Müller, Holger Schmidt
TGA/Energie: projekt ag, Rüdiger Wessel
Licht: jack be nimble, Berlin
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main

Anerkennung

wulf architekten, Stuttgart
Prof. Tobias Wulf, Jan-Michael Kallfaß, Gabriel Wulf
bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
Hannes Bäuerle
Mitarbeit: Ines Fien do Carmo, Mona Nheili,
Jos Heinrich Nöthen
Modell: Béla Berec, Stuttgart
Rendering: Aron Lorincz Ateliers, Budapest
  • Anerkennung: wulf architekten gmbh, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung: wulf architekten gmbh, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung: wulf architekten gmbh, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung: wulf architekten gmbh, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung: wulf architekten gmbh, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung: wulf architekten gmbh, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung: wulf architekten gmbh, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung: wulf architekten gmbh, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung: wulf architekten gmbh, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung: wulf architekten gmbh, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart

Anerkennung

kbnk Architekten, Hamburg
BHF Bendfeldt Herrmann Franke Landschaftsarchitekten, Schwerin
Ulrich Franke
Mitarbeit: Frank Birwe, Franz-Josef Nähring, Hille Krause,
Bertram Sahlmann, Christian Schünemann, Ole Schult,
Katharina Mann, Niklas James Parker, Liam Kundrus, Ulrich Franke
Visualisierung: Lion Schreiber
  • Anerkennung: kbnk ARCHITEKTEN GMBH, Hamburg | BHF Bendfeldt Herrmann Franke LandschaftsArchitekten GmbH | Visualisierung: Lion Schreiber
  • Anerkennung: kbnk ARCHITEKTEN GMBH, Hamburg | BHF Bendfeldt Herrmann Franke LandschaftsArchitekten GmbH
  • Anerkennung: kbnk ARCHITEKTEN GMBH, Hamburg | BHF Bendfeldt Herrmann Franke LandschaftsArchitekten GmbH
  • Anerkennung: kbnk ARCHITEKTEN GMBH, Hamburg | BHF Bendfeldt Herrmann Franke LandschaftsArchitekten GmbH
  • Anerkennung: kbnk ARCHITEKTEN GMBH, Hamburg | BHF Bendfeldt Herrmann Franke LandschaftsArchitekten GmbH
  • Anerkennung: kbnk ARCHITEKTEN GMBH, Hamburg | BHF Bendfeldt Herrmann Franke LandschaftsArchitekten GmbH | Visualisierung: Lion Schreiber
  • Anerkennung: kbnk ARCHITEKTEN GMBH, Hamburg | BHF Bendfeldt Herrmann Franke LandschaftsArchitekten GmbH
  • Anerkennung: kbnk ARCHITEKTEN GMBH, Hamburg | BHF Bendfeldt Herrmann Franke LandschaftsArchitekten GmbH
  • Anerkennung: kbnk ARCHITEKTEN GMBH, Hamburg | BHF Bendfeldt Herrmann Franke LandschaftsArchitekten GmbH
  • Anerkennung: kbnk ARCHITEKTEN GMBH, Hamburg | BHF Bendfeldt Herrmann Franke LandschaftsArchitekten GmbH

Verfahrensart
Nicht offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 mit vorgeschal- tetem Bewerbungsverfahren zur Auswahl von 20 Teilnehmer*innen sowie fünf Zuladungen

Wettbewerbsaufgabe
Im Jahr 1917 durch den Architekten Hugo Eberhardt an den damaligen Technischen Lehranstalten in der einst florierenden Lederstadt Offenbach am Main gegründet, versteht sich das Deutsche Ledermuseum (DLM) heute als Ort der Auseinandersetzung mit dem Material Leder sowie dessen zeitgemäßer Vermittlung.
Derzeit entspricht der denkmalgeschützte Gebäudezustand des DLM keinen aktuellen Standards mehr und bedarf dringend einer baulichen, haustechnischen sowie energetischen Sanierung, um in ein zeitgemäßes Museum des 21. Jahrhunderts transformiert zu werden. Auch die Ausstellungspräsentation des Museums stammte bis vor wenigen Jahren zum größten Teil aus den 1970er- und 1980er-Jahren und genügt damit nicht mehr heutigen Anforderungen.
Ziel des Wettbewerbs ist die strukturelle und inhaltliche Neukonzeption des DLM, die eine energetische Sanierung des Gebäudes miteinbezieht und eine durchgängige Barrierefreiheit herstellt. Es soll eine zukunftsfähige Aufbewahrung und Präsentation der Sammlung, eine funktionsbezogene Nutzungsverteilung sowie eine klare Besucherführung erreicht werden. Ebenso die Schaffung einer kontrollierten Be- und Entlüftung für konstante raumklimatische Bedingungen, eines objektschonenden Beleuchtungssystems sowie museumsgerechter Lagerungsmöglichkeiten. Die Neukonzeption sieht vor, dass das Museum eine verringerte Dauerausstellungsfläche, vergrößerte Wechselausstellungsflächen, ein Schaudepot sowie Depotflächen und Räumlichkeiten für ein breit aufgestelltes Vermittlungsprogramm erhält.
Die NUF 1-7 umfasst rd. 5.600 m2. Die Realisierung des Bauvorhabens soll bis 2030 erfolgen. Der komplette Museumsbetrieb wird während der Sanierung geschlossen sein.
Direkt vor dem Museum befindet sich der Platz des 8. Mai 1945, dieser soll frei von baulichen Anlagen gehalten werden und als Erschließung dienen. Es können lediglich Schaukästen, Kunstobjekte, Sitzgelegenheiten, Fahrradabstellplätze für die Besuchenden und Beschäftigten des Museums, Beleuchtungen oder ähnliche Gestaltungsobjekte auf der Platzfläche geplant werden.

Competition assignment
Founded in 1917 by the architect Hugo Eberhardt at what was then a technical college in the former flourishing leather town of Offenbach, the German Leather Museum (DLM) today sees itself as a place for the study of leather as a material and its contemporary communication. At present, the DLM‘s building no longer meets current standards and is in urgent need of structural, technical and energy-related refurbishment. Until a few years ago, most of the museum‘s exhibition presentation dates back to the 1970s and 1980s and has therefore long since ceased to meet today‘s museum requirements. NUF 1-7 comprises around 5.600 m2. The construction project is scheduled to be completed by 2030. All museum operations will be closed during the refurbishment.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Wolfang Lorch, Frankfurt am Main (Vors.)
Stefan Haub, Hess. Min. der Finanzen, Wiesbaden
Thorsten Kock, Stuttgart
Peter Kühn, München
Mirjam Niemeyer, Zürich
Jórunn Ragnarsdóttir, Berlin
Prof. Gernot Schulz, Köln

Sachpreisrichter*innen
Ulrike Kiesche, Hess. Min. f. Wiss. u. Kunst
Dr. Inez Florschütz, Deutsches Ledermuseum
Sabine Leithäuser, Stadt Offenbach
Prof. Dr. Ing. W. Nerdinger, Architekturhistoriker
Paul-Gerhard Weiß, Stadt Offenbach
Dr. Ralph Philipp Ziegler, Stadt Offenbach

Preisgerichtsempfehlung
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig, die mit dem 1. Preis ausgezeichnete Arbeit der weiteren Projektumsetzung zu Grunde zu legen.

145721-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Dienstleistungen von Architekturbüros – Planungswettbewerb Deutsches Ledermuseum
OJ S 50/2024 11/03/2024
Wettbewerbsbekanntmachung - Änderungsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main
Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Planungswettbewerb Deutsches Ledermuseum
Beschreibung: Planungsleistungen für Objektplanung nach § 34 HOAI und Freianlagen nach § 39 HOAI Gesamtsanierung und Neukonzeption Deutsches Ledermuseum Offenbach am Main
Kennung des Verfahrens: a567e463-23d2-4997-904e-846ea4a4a3e2
Interne Kennung: 2024-11 F
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Frankfurter Straße 86  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63067
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten befindet ein unabhängiges Preisgericht, dessen Entscheidung endgültig ist. Das Gremium setzt sich aus den genannten Mitgliedern zusammen, welche die übertragenen Aufgaben persönlich, unabhängig und frei von wirtschaftlichen Verknüpfungen / Interessen ausüben. Das Preisgericht tagt in nichtöffentlicher Sitzung und wurde vor Abfassung der Auslobung gehört. Ergänzend zu den genannten Preisrichter*Innen werden sachverständige Berater*Innnen beteiligt. Die Wettbewerbsauslobung/Aufgabenstellung inkl. Anlagen erhalten die ausgewählten Teilnehmer*Innen mit der Aufforderung zur weiteren Bearbeitung. Der weitere Ablauf ist derzeit wie folgt geplant: Einladung zur Teilnahme: 20.KW 2024 Ortsbesichtigung / Rückfragenkolloquium: 24.KW 2024 Abgabe Wettbewerbsbeiträge (Plan/Modell): 39./ 42. KW 2024 Preisgerichtssitzung: 47.KW 2024 Verhandlungsgespräche: folgend 1) Am Teilnahmewettbewerb dürfen nur Bewerber*Innen oder Bewerber*Innengemeinschaften teilnehmen, welche die geforderte Qualifikation als Architekt*In und als Landschaftsarchitekt*In erfüllen. 2) Vom Auftraggeber wird kostenlos ein Bewerbungsbogen zur Verfügung gestellt. Geforderte Ergänzungen des Bewerbungsbogens sind als Anlage beizulegen. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der von der Auftraggeberin zur Verfügung gestellte Bewerbungsbogen zur Erstellung des Teilnahmeantrags zu verwenden ist. Die Unterlagen sind ausschließlich elektronisch im EXCEL und PDF Format einzureichen. Teilnahmeanträge, die diesem Format nicht entsprechen, werden ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen steht zum Download zur Verfügung. 3) Geforderte Nachweise sind grundsätzlich als Kopie zugelassen, sofern nicht ausdrücklich anders verlangt. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden. (Mindestanforderung). 4) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren u. weitere Unterlagen zur Vorstellung des Bewerberbenden sowie zusätzliche Angaben, die über die geforderten hinausgehen. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt. 5) Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerber*Innengemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros u. von Nachauftragnehmer*Innen haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerber*Innengemeinschaft sowie aller Bewerbenden mit gleichen Nachauftragnehmer*Innen zur Folge (Ausschlusskriterium). 6) Erforderliche Änderungen und Ergänzungen zu den Vergabeunterlagen werden über den in dieser Bekanntmachung genannten Zugang gebührenfrei zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitlich geändert oder ob durch die Vergabestelle ergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf des Verfahrens ausgeschlossen zu werden, bei diesen. Angaben zu Preisen Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Das Preisgeld gesamt zzgl. unten genannter Aufwandsentschädigungen beträgt 141.000 € Brutto. Die Aufteilung erfolgt gemäß RPW und ist wie folgt vorgesehen: 1.Preis: 56.000 € Brutto; 2.Preis: 35.000 € Brutto; 3.Preis: 21.000 € Brutto; Anerkennungen: 29.000 € Brutto; Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Je Beitrag welcher zur Beurteilung zugelassen wird, wird eine Aufwandsentschädigung von 3.000 Euro Brutto gezahlt. Die Frist für Bieterfragen ist auf den 20.03.24 festgelegt. Es ist ausschließlich elektronische Angebotsabgabe zugelassen. Elektronische Angebotsabgabe erfolgt ausschließlich über den Workflow der Vergabeplattform. Bitte Beachten Sie dass Angebote nicht per E-Mail, Nachrichtenfunktion oder Fax eingereicht werden dürfen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift:
5. Los
5.1.
Los: LOT-0000
Titel: Planungswettbewerb Deutsches Ledermuseum
Beschreibung: Ausgelobt wird ein interdisziplinärer, nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 mit 25 Teilnehmenden und zwingender gemeinsamer Beteiligung von Architekt*Innen und Landschaftsarchitekt*Innen für die Sanierung und Neukonzeption des Deutschen Ledermuseums in Offenbach. Im Rahmen des ausgelobten Wettbewerbs wird ein hochwertiger architektonischer und freiraumplanerischer Entwurf gesucht, der unter Berücksichtigung des denkmalgeschützten Hauptgebäudes mit seinem Vorplatz sowie unter Einbeziehung der rückseitigen späteren Erweiterungen die unten genannten Ziele in idealer Weise umsetzt. Ziel ist die strukturelle und inhaltliche Neukonzeption des DLM, die eine energetische Sanierung des Gebäudes miteinbezieht und eine durchgängige Barrierefreiheit herstellt. Es soll eine zukunftsfähige Aufbewahrung und Präsentation der Sammlung, eine funktionsbezogene Nutzungsverteilung sowie eine klare Besucherführung erreicht werden. Ebenso die Schaffung einer kontrollierten Be- und Entlüftung für konstante raumklimatische Bedingungen, eines objektschonenden Beleuchtungssystems sowie museumsgerechter Lagerungsmöglichkeiten. Die dringend erforderliche Neukonzeption sieht vor, dass das Museum eine verringerte Dauerausstellungsfläche, vergrößerte Wechselausstellungsflächen, ein Schaudepot sowie Depotflächen und Räumlichkeiten für ein breit aufgestelltes Vermittlungsprogramm erhält. Die im Raumprogramm ausgewiesene Nutzfläche NUF 1-7 umfasst rd. 5.600 m². Die Realisierung des Bauvorhabens soll bis 2029 erfolgen. Die Ausloberin hat für die Entwurfsaufgabe ein Kostenziel festgesetzt und auf Grundlage der Bedarfsplanung sowie des Raumprogramms (Stand 2023) mit 20,32 Mio. € brutto für die KG 300-500 definiert. Der komplette Museumsbetrieb wird während der Sanierung geschlossen sein; Depots, Restaurierungswerkstatt, Ausstellungen, Verwaltungsbereiche etc. werden ausgelagert. Die Betrachtung der Interimsflächen und der Auslagerungsprozesse ist nicht Bestandteil des Wettbewerbs. Es ist vorgesehen, dass die Ausloberin nach Abschluss des Wettbewerbs mit allen Preisträger*Inne n Verhandlungen nach § 17 VgV für die weitere Beauftragung der genannten Leistungsphasen führt. Das Wettbewerbsergebnis wird im Rahmen der Zuschlagskriterien für das Verhandlungsverfahren mit 55% bewertet. Weitere Zuschlagskriterien: Projektorganisation (10%); Projektumsetzung (20%); Nachhaltigkeit (5%); Honorar (10%), Zunächst sollen mit Abschluss des Wettbewerbs die Leistungsphasen 2-3 für die Objektplanung Gebäude und Freianlagen beauftragt werden. Die weiteren Leistungsphasen, mindestens bis zur LP 5, werden stufenweise beauftragt, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht (§ 8 Abs. 2 RPW) und soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrundeliegende Aufgabe realisiert werden soll. Konkrete Informationen dazu sind dem beiliegendem Vertragsentwurf zu entnehmen. In dem Fall, dass die Ausloberin aus wichtigem Grund von einer in Teilen oder der vollständigen Realisierung Abstand nimmt, stehen den Teilnehmenden aus der Nichtbeauftragung keine finanziellen Ansprüche (auf etwaigen entgangenen Gewinn oder Schadensersatz) zu. Die Teilnehmenden verpflichten sich in dem Fall einer Beauftragung die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen. In diesem Fall werden die im Wettbewerb erbrachten Leistungen der Preisträger*Innen für die Leistungsphase 2 bis zur Höhe des Preisgelds nicht erneut vergütet, sofern der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zu Grunde gelegt werden kann. In Bezug auf die Planungsanforderungen werden folgende Honorarzonen und -sätze von Seiten der Ausloberin nach geltender HOAI angenommen: Museumsgebäude: Honorarzone IV Freiraumgestaltung: Honorarzone IV Kriterien für die Bewertung der Projekte: -Städtebauliche Einordnung und Einbindung -Umgang mit dem denkmalgeschützten Bestandsgebäude -Architektonisch-räumliche Qualität der Innen- und Außenräume -Funktionalität und Erfüllung des Raumprogramms sowie der nutzungsspezifischen Raumanforderungen -Erschließung und Barrierefreiheit -Aufwand und Angemessenheit der Konstruktion, Material und Technik -Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit, Ressourcen- und Energiebedarf - Wirtschaftlichkeit in Bezug auf die Einhaltung des Kostenrahmens
Interne Kennung: LOT-0000
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Frankfurter Straße 86  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63067
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Zusätzliche Informationen: Über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten befindet ein unabhängiges Preisgericht, dessen Entscheidung endgültig ist. Das Gremium setzt sich aus den genannten Mitgliedern zusammen, welche die übertragenen Aufgaben persönlich, unabhängig und frei von wirtschaftlichen Verknüpfungen / Interessen ausüben. Das Preisgericht tagt in nichtöffentlicher Sitzung und wurde vor Abfassung der Auslobung gehört. Ergänzend zu den genannten Preisrichter*Innen werden sachverständige Berater*Innnen beteiligt. Die Wettbewerbsauslobung/Aufgabenstellung inkl. Anlagen erhalten die ausgewählten Teilnehmer*Innen mit der Aufforderung zur weiteren Bearbeitung. Der weitere Ablauf ist derzeit wie folgt geplant: Einladung zur Teilnahme: 20.KW 2024 Ortsbesichtigung / Rückfragenkolloquium: 24.KW 2024 Abgabe Wettbewerbsbeiträge (Plan/Modell): 39./ 42. KW 2024 Preisgerichtssitzung: 47.KW 2024 Verhandlungsgespräche: folgend 1) Am Teilnahmewettbewerb dürfen nur Bewerber*Innen oder Bewerber*Innengemeinschaften teilnehmen, welche die geforderte Qualifikation als Architekt*In und als Landschaftsarchitekt*In erfüllen. 2) Vom Auftraggeber wird kostenlos ein Bewerbungsbogen zur Verfügung gestellt. Geforderte Ergänzungen des Bewerbungsbogens sind als Anlage beizulegen. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der von der Auftraggeberin zur Verfügung gestellte Bewerbungsbogen zur Erstellung des Teilnahmeantrags zu verwenden ist. Die Unterlagen sind ausschließlich elektronisch im EXCEL und PDF Format einzureichen. Teilnahmeanträge, die diesem Format nicht entsprechen, werden ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen steht zum Download zur Verfügung. 3) Geforderte Nachweise sind grundsätzlich als Kopie zugelassen, sofern nicht ausdrücklich anders verlangt. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden. (Mindestanforderung). 4) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren u. weitere Unterlagen zur Vorstellung des Bewerberbenden sowie zusätzliche Angaben, die über die geforderten hinausgehen. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt. 5) Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerber*Innengemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros u. von Nachauftragnehmer*Innen haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerber*Innengemeinschaft sowie aller Bewerbenden mit gleichen Nachauftragnehmer*Innen zur Folge (Ausschlusskriterium). 6) Erforderliche Änderungen und Ergänzungen zu den Vergabeunterlagen werden über den in dieser Bekanntmachung genannten Zugang gebührenfrei zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitlich geändert oder ob durch die Vergabestelle ergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf des Verfahrens ausgeschlossen zu werden, bei diesen. Angaben zu Preisen Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Das Preisgeld gesamt zzgl. unten genannter Aufwandsentschädigungen beträgt 141.000 € Brutto. Die Aufteilung erfolgt gemäß RPW und ist wie folgt vorgesehen: 1.Preis: 56.000 € Brutto; 2.Preis: 35.000 € Brutto; 3.Preis: 21.000 € Brutto; Anerkennungen: 29.000 € Brutto; Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Je Beitrag welcher zur Beurteilung zugelassen wird, wird eine Aufwandsentschädigung von 3.000 Euro Brutto gezahlt. Die Frist für Bieterfragen ist auf den 20.03.24 festgelegt. Es ist ausschließlich elektronische Angebotsabgabe zugelassen. Elektronische Angebotsabgabe erfolgt ausschließlich über den Workflow der Vergabeplattform. Bitte Beachten Sie dass Angebote nicht per E-Mail, Nachrichtenfunktion oder Fax eingereicht werden dürfen.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: BEFÄHIGUNG + ERLAUBNIS ZUR BERUFSAUSÜBUNG nach §44 VgV: Für den Wettbewerb ist eine Zusammenarbeit von Architekten*Innen und Landschaftsarchitekt*Innen erforderlich. Nachweis der Berufsqualifikation des Bewerbenden gemäß folgender Kriterien: Objektplanung Gebäude: Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-Staaten oder der Schweiz ansässige natürliche Personen bzw. Arbeitsgemeinschaften, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/Architektin befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt/Architektin, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht. Objektplanung Freianlagen: Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-Staaten oder der Schweiz ansässige natürliche Personen bzw. Arbeitsgemeinschaften, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt/Landschaftsarchitektin befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Landschaftsarchitekt/Landschaftsarchitektin, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht. Bei juristischen Personen und Personengesellschaften muss die verantwortliche Verfasser*In, die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Folgende Angaben sind gefordert: Name, entsprechende Urkunden der Eintragung in einem Berufsregister.
 
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Folgende Mindestbedingungen sind für eine Teilnahme zu erfüllen, die notwendigen Angaben dafür sind in dem dafür vorbereiteten Teilnahmeantrag elektronisch in Textform zu machen und, wo erforderlich, mit entsprechenden Angaben zu ergänzen. 1.01) Angaben zur Bewerber*In: Name, Sitz des Dienstleistungserbringers - bei NL auch Hauptsitz, Kontaktdaten, Rechtsform, Zeitraum des Bestehens. Art der Teilnahme: Angabe Einzel- oder Bewerbergemeinschaft. Bewerbergemeinschaften sind zugelassen als Arbeitsgemeinschaften (ARGE) mit bevollmächtigten Vertreter*Innen. Der oder die bevollmächtigte(n) Vertreter*Innen sind zu benennen. Der Nachweis der Berufszulassung als Architektin oder Architekt für die bevollmächtigten Vertreter*Innen ist beizufügen. 1.02) Berufshaftpflicht gem. § 45 Absatz 1 VgV Nachweis über eine abgeschlossene Haftpflichtversicherung 1. für die Objektplanung Gebäude über 3.000.000 € für Personenschäden und 5.000.000 € für sonstige Schäden; 2. für die Objektplanung Freianlagen über 2.000.000 € für Personenschäden und 2.000.000 € für sonstige Schäden. bei einem in der EWR oder der Schweiz zugelassenen Versicherungsunternehmen. Die Maximierung der Ersatzleistung muss mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen oder es wird eine Erklärung des Versicherers vorgelegt, dass die geforderten Deckungssummen im Auftragsfall bereitgestellt werden. Der Nachweis darf nicht älter als 12 Monate ab dem Zeitpunkt des Ablaufs der Bewerbungsfrist sein. Die Erklärung ist für jedes Mitglied einer Bewerber*Innengemeinschaft für die jeweilige Planungsdisziplin einzureichen. Falls Nachunternehmer*Innen eingesetzt werden, die zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder der Eignungsleihe dienen, ist auch für diese der Nachweis der Berufshaftpflicht abzugeben. Für sonstige Nachunternehmer*Innen muss keine Erklärung eingereicht werden. 1.03) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, die Bewerber*Innen an Dritte weiter zu vergeben beabsichtigen (Unteraufträge) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Beabsichtigen Bewerber*Innen Teile des Auftrags im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte zu vergeben, so haben diese für die vorgesehenen Unterauftragnehmer*Innen mit dem Teilnahmeantrag alle für die Leistung geforderten Angaben und Nachweise abzugeben und eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben. 1.04) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, für die sich Bewerber*Innen der Kapazitäten anderer Unternehmen bedienen werden (Eignungsleihe) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Sofern sich Kapazitäten anderer Unternehmen bedient wird (Eignungsleihe), ist mit dem Teilnahmeantrag für jedes Unternehmen eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben. Gemäß § 47 (3) VgV verlangt die Auftraggeberin eine gemeinsame Haftung der Bewerber*Innen und der anderen Unternehmen für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe, sofern die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch genommen werden. Der Nachweis dafür ist dem Teilnahmeantrag beizulegen. 1.05) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt gem. §73 Abs.3 VgV. 1.06) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß GWB §123 und §124 bestehen. 1.07) Eigenerklärung zu wirtschaftlichen und/oder rechtlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen. 1.08) Eigenerklärung Art. 5k VO (EU) - Russland-Sanktionen
 
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: 3.0) TECHNISCHE + BERUFLICHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT nach §46 VgV Referenzen: 3.01) Referenz Objektplanung Gebäude: Bewerbende weisen ein Referenzprojekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: a) Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 35 HOAI b) Inbetriebnahme bzw. die nutzungsfähige Übergabe erfolgte nach dem 01.01.2015 und bis zum Ende der Teilnahmefrist gemäß der Bekanntmachung c) durch die/den Bewerbenden wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 34 HOAI erbracht d) Baukosten (Kostengruppen 300+400) betragen mindestens 5,0 Mio. Euro (brutto) Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjekts auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen. 3.02) Referenz Objektplanung Freianlagen: Bewerbende weisen ein Referenzprojekt für die Objektplanung Freianlagen mit folgenden Mindestbedingungen nach: a) Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 40 HOAI b) Inbetriebnahme bzw. die nutzungsfähige Übergabe erfolgte nach dem 01.01.2015 und bis zum Ende der Teilnahmefrist gemäß IV.2.2 der Bekanntmachung c) durch die/den Bewerbenden wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 39 HOAI erbracht d) Kosten der Kostengruppe 500 betragen mindestens 0,5 Mio. Euro (brutto) Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjekts auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen. Hinweise: Als Referenz wird ebenso anerkannt, wenn diese vom Bewerbenden in der Funktion als Projektleiter*In für ein anderes Büro erbracht wurden. In diesem Fall ist eine Bestätigung des Büros beizulegen, welche bestätigt, dass diese Referenz für die Bewerbung genutzt werden darf und dass der Bewerbende diese Referenz in den Leistungsphasen 3-8 in der Funktion als Projektleiter*In bearbeitet hat. Die eingereichten Referenzen werden gem. der Auswahlkriterien (siehe Vergabeunterlagen) bewertet. Entsprechend der daraus resultierenden Rangfolge entscheidet sich die Teilnahme zum Wettbewerb. Sollten mehr Bewerbungen die genannten Mindestbedingungen an die Teilnahme erfüllen und gleichzeitig mehr Bewerbungen mit gleicher Punktzahl vorliegen, als zu vergebende Plätze für Teilnehmende zur Verfügung stehen, werden die weiteren Teilnehmeden im Losverfahren ermittelt. Zu den fünf gesetzten Teilnehmenden werden 20 Teilnehmende und fünf mögliche Nachrückende ermittelt. Die Ausloberin behält sich vor, auf Nachforderungen bei unvollständigen oder fehlerhaften Teilnahmeanträgen inkl. der einzureichenden Anlagen zu verzichten, sofern mehr als 25 Teilnahmeanträge vorliegen, welche alle genannten Mindestbedingungen erfüllen. Siehe dazu auch den als Download bereit gestellten Bewerberbogen.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Platzierung im Wettbewerb
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 55
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektorganisation
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektumsetzung
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Nachhaltigkeit
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5
 
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 17/05/2024
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend
Mitglieder der Jury: FACHPREISRICHTER*INNEN, Stefan Haub Architekt, Hess. Ministerium der Finanzen, Wiesbaden, Thorsten Kock Architekt BDA, Stuttgart, Peter Kühn Landschaftsarchitekt, München, Prof Wolfang Lorch Architekt BDA, Frankfurt a. M., Mirjam Niemeyer Architektin, Zürich, Jorunn Ragnarsdottir Architektin, Berlin, Gernot Schulz Architekt BDA, Köln, STELLV. FACHPREISRICHTER*INNEN, David Bücker Bachelor of Arts, Münster, Rebekka Junge Landschaftsarchitektin, Bochum, Frank Müller Architekt, Hess. Ministerium f. Wiss. u. Kunst, Ref. V2.2, Wiesbaden, Prof. Nikolaus Zieske Architekt BDA, Gießen, SACHPREISRICHTER*INNEN, Dr. Ulrich Adolphs, Hess. Ministerium f. Wiss. u. Kunst, Abt. V 2 Referatsleitung, Wiesbaden, Dr. Inez Florschütz, Deutsches Ledermuseum, Museumsdirektorin, Offenbach a. M., Sabine Leithäuser, Stadt Offenbach, Vorsitzende Ausschuss für Umwelt, Stadtplanung und Verkehr (USV), Stadtverordnete, Offenbach a. M., Prof. Dr. Ing. Winfried Nerdinger, Architekturhistoriker, Senatsmitglied des Deutschen Ledermuseums, München, Dr. Felix Schwenke, Stadt Offenbach, Oberbürgermeister, Dezernat I, Senatsvorsitzender des Deutschen Ledermuseums, Offenbach a. M., Paul-Gerhard Weiß, Stadt Offenbach, Stadtrat, Dezernat IV, Offenbach a. M., STELLV. SACHPREISRICHTER*INNEN, Maria Böttcher, Stadt Offenbach, stellvertr. Vorsitzende Ausschuss USV,Stadtverordnete, Offenbach a. M., Anna Heep, Stadt Offenbach, Baudirektorin, stellvertr. Leitung Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Dominik Mangelmann, Stadt Offenbach, stellvertr. Vorsitzender Ausschuss USV, Stadtverordneter, Offenbach a. M., Eric Seng, Hess. Ministerium f. Wiss. u. Kunst, Leitung Abt. V, Wiesbaden, Simon Valerius, Stadt Offenbach, Ltd. Baudirektor, Leitung Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Markus Weinbrenner, IHK Offenbach, Hauptgeschäftsführer, Senatsmitglied des Deutschen Ledermuseums, Offenbach a. M., Dr. Ralph Philipp Ziegler, Stadt Offenbach, Leitung Kulturamt, Offenbach a. M., SACHVERSTÄNDIGER BERATER*INNEN, Stephan Kadelke, Barrierefrei Beratung, Düsseldorf, Malte Deutsch, DBT Ingenieursozietät, Brandschutz Fachplanung, Frankfurt a. M., Michael Thomä, DBT Ingenieursozietät, Bauphysik Energieberatung, Frankfurt a. M., Frank Müller, AH Ingenieurgesellschaft mbH für Elektrotechnik, Beratung TA ELT, Klein-Winternheim, Martin Koban, KFR Consult GmbH - Niederlassung Oberhausen, Beratung TA HLS, Oberhausen, Sabine Gebhardt, S.A.N. Beratende Bauingenieure GmbH, Beratung Tragwerk, Darmstadt, Kai Michel, ARCHIprocess, Beratung Nachhaltiges Bauen, Dresden, Joachim Huber, Prevart GmbH, Depotplanung, CH-Winterthur, Sonja Stuckmann, Stadt Offenbach, Magistratsdirektorin, Leitung Bauaufsichtsamt, Offenbach a. M., Jürgen Lehmann, Stadt Offenbach, Fachreferent Untere Denkmalschutzbehörde, Offenbach a. M., Stefanie Stockmann, Stadt Offenbach, Referatsleitung Stadtplanung, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Alisa Jarkov, Stadt Offenbach, Fachreferentin Hochbaumanagement, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Till Förster, Stadt Offenbach, Fachreferent Hochbaumanagement, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Christoph Russ, Stadt Offenbach, Referatsleitung Freiraumplanung und Stadtgrün, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Sigrid Pietzsch, Stadt Offenbach, Baudirektorin, stellvertr. Leitung Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Karl-Heinz Speer, Stadt Offenbach, ehem. Leitung des vorbeugenden Brandschutzes, Offenbach a. M., Hannah Völker, Landesamt für Denkmalpflege, Bezirkskonservatorin, Bau- und Kunstdenkmalpflege, Wiesbaden, Daniela Matha, Offenbacher Projektentwicklungsgesellschaft (OPG), Geschäftsführung, Offenbach a. M., Claudia Schneider, baumcon.Ltd, Projektsteuerung im Auftrag der OPG, Wiesbaden
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Brückner & Brückner Architekten, Würzburg und realgrün Landschaftsarchitekten, München
Bereits ausgewählte Teilnehmer: HoskinsArchitects, Berlin und guba+sgard Landschaftsarchitekten, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Rustler Schriever Architekten, Berlin und Levin Monsigny Landschaftsarchitekten GmbH, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: The Next Enterprise, Wien und GM 013 Landschaftsarchitektur, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: studio NOUN, Zürich und Vogt Landschaftsarchitekten AG, Zürich
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Zulässig
Adresse für die Einreichung: https://www.had.de
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 25/03/2024 10:00:00 (UTC+1)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Es werden die Unterlagen nachgefordert, deren Nachforderung im Vergabeverfahren zulässig sind.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Offenbach am Main
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Stadt Offenbach am Main, Poststelle Rathaus, EG 17
8. Organisationen
8.1.
ORG-7001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main
Registrierungsnummer: 06413000
Postanschrift: Berliner Str. 100  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63065
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Rechtsamt, Zentrale Vergabestelle
Telefon: +49 6980652976
Fax: +49 6980652549
Internetadresse: https://www.offenbach.de
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Federführendes Mitglied
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-7002
Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main, Poststelle Rathaus, EG 17
Registrierungsnummer: 06413000
Postanschrift: Berliner Str. 100  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63065
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Poststelle
Telefon: +49 6980652976
Fax: +49 6980652549
Internetadresse: https://www.offenbach.de
Rollen dieser Organisation: 
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1.
ORG-7004
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: /
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3  
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-7005
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: /
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3  
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Rollen dieser Organisation: 
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-7006
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: /
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3  
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Rollen dieser Organisation: 
Schlichtungsstelle
8.1.
ORG-7007
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
10. Änderung
Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung: 584bf6a6-5732-4655-abc5-32e91872705e-01
Hauptgrund für die Änderung: Korrektur – Veröffentlichung
Beschreibung: Korrektur Aufzählung beim Fachpreisrichter*innen
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 7ccc493a-e2cf-482f-98a7-f05776f75e99 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 08/03/2024 13:32:05 (UTC+1)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 145721-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 50/2024
Datum der Veröffentlichung: 11/03/2024

 

 

 

140336-2024 - Wettbewerb

Deutschland – Dienstleistungen von Architekturbüros – Planungswettbewerb Deutsches Ledermuseum
OJ S 48/2024 07/03/2024
Wettbewerbsbekanntmachung - Änderungsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main
Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Planungswettbewerb Deutsches Ledermuseum
Beschreibung: Planungsleistungen für Objektplanung nach § 34 HOAI und Freianlagen nach § 39 HOAI Gesamtsanierung und Neukonzeption Deutsches Ledermuseum Offenbach am Main
Kennung des Verfahrens: a567e463-23d2-4997-904e-846ea4a4a3e2
Interne Kennung: 2024-11 F
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Frankfurter Straße 86  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63067
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten befindet ein unabhängiges Preisgericht, dessen Entscheidung endgültig ist. Das Gremium setzt sich aus den genannten Mitgliedern zusammen, welche die übertragenen Aufgaben persönlich, unabhängig und frei von wirtschaftlichen Verknüpfungen / Interessen ausüben. Das Preisgericht tagt in nichtöffentlicher Sitzung und wurde vor Abfassung der Auslobung gehört. Ergänzend zu den genannten Preisrichter*Innen werden sachverständige Berater*Innnen beteiligt. Die Wettbewerbsauslobung/Aufgabenstellung inkl. Anlagen erhalten die ausgewählten Teilnehmer*Innen mit der Aufforderung zur weiteren Bearbeitung. Der weitere Ablauf ist derzeit wie folgt geplant: Einladung zur Teilnahme: 20.KW 2024 Ortsbesichtigung / Rückfragenkolloquium: 24.KW 2024 Abgabe Wettbewerbsbeiträge (Plan/Modell): 39./ 42. KW 2024 Preisgerichtssitzung: 47.KW 2024 Verhandlungsgespräche: folgend 1) Am Teilnahmewettbewerb dürfen nur Bewerber*Innen oder Bewerber*Innengemeinschaften teilnehmen, welche die geforderte Qualifikation als Architekt*In und als Landschaftsarchitekt*In erfüllen. 2) Vom Auftraggeber wird kostenlos ein Bewerbungsbogen zur Verfügung gestellt. Geforderte Ergänzungen des Bewerbungsbogens sind als Anlage beizulegen. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der von der Auftraggeberin zur Verfügung gestellte Bewerbungsbogen zur Erstellung des Teilnahmeantrags zu verwenden ist. Die Unterlagen sind ausschließlich elektronisch im EXCEL und PDF Format einzureichen. Teilnahmeanträge, die diesem Format nicht entsprechen, werden ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen steht zum Download zur Verfügung. 3) Geforderte Nachweise sind grundsätzlich als Kopie zugelassen, sofern nicht ausdrücklich anders verlangt. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden. (Mindestanforderung). 4) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren u. weitere Unterlagen zur Vorstellung des Bewerberbenden sowie zusätzliche Angaben, die über die geforderten hinausgehen. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt. 5) Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerber*Innengemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros u. von Nachauftragnehmer*Innen haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerber*Innengemeinschaft sowie aller Bewerbenden mit gleichen Nachauftragnehmer*Innen zur Folge (Ausschlusskriterium). 6) Erforderliche Änderungen und Ergänzungen zu den Vergabeunterlagen werden über den in dieser Bekanntmachung genannten Zugang gebührenfrei zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitlich geändert oder ob durch die Vergabestelle ergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf des Verfahrens ausgeschlossen zu werden, bei diesen. Angaben zu Preisen Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Das Preisgeld gesamt zzgl. unten genannter Aufwandsentschädigungen beträgt 141.000 € Brutto. Die Aufteilung erfolgt gemäß RPW und ist wie folgt vorgesehen: 1.Preis: 56.000 € Brutto; 2.Preis: 35.000 € Brutto; 3.Preis: 21.000 € Brutto; Anerkennungen: 29.000 € Brutto; Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Je Beitrag welcher zur Beurteilung zugelassen wird, wird eine Aufwandsentschädigung von 3.000 Euro Brutto gezahlt. Die Frist für Bieterfragen ist auf den 20.03.24 festgelegt. Es ist ausschließlich elektronische Angebotsabgabe zugelassen. Elektronische Angebotsabgabe erfolgt ausschließlich über den Workflow der Vergabeplattform. Bitte Beachten Sie dass Angebote nicht per E-Mail, Nachrichtenfunktion oder Fax eingereicht werden dürfen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift:
5. Los
5.1.
Los: LOT-0000
Titel: Planungswettbewerb Deutsches Ledermuseum
Beschreibung: Ausgelobt wird ein interdisziplinärer, nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 mit 25 Teilnehmenden und zwingender gemeinsamer Beteiligung von Architekt*Innen und Landschaftsarchitekt*Innen für die Sanierung und Neukonzeption des Deutschen Ledermuseums in Offenbach. Im Rahmen des ausgelobten Wettbewerbs wird ein hochwertiger architektonischer und freiraumplanerischer Entwurf gesucht, der unter Berücksichtigung des denkmalgeschützten Hauptgebäudes mit seinem Vorplatz sowie unter Einbeziehung der rückseitigen späteren Erweiterungen die unten genannten Ziele in idealer Weise umsetzt. Ziel ist die strukturelle und inhaltliche Neukonzeption des DLM, die eine energetische Sanierung des Gebäudes miteinbezieht und eine durchgängige Barrierefreiheit herstellt. Es soll eine zukunftsfähige Aufbewahrung und Präsentation der Sammlung, eine funktionsbezogene Nutzungsverteilung sowie eine klare Besucherführung erreicht werden. Ebenso die Schaffung einer kontrollierten Be- und Entlüftung für konstante raumklimatische Bedingungen, eines objektschonenden Beleuchtungssystems sowie museumsgerechter Lagerungsmöglichkeiten. Die dringend erforderliche Neukonzeption sieht vor, dass das Museum eine verringerte Dauerausstellungsfläche, vergrößerte Wechselausstellungsflächen, ein Schaudepot sowie Depotflächen und Räumlichkeiten für ein breit aufgestelltes Vermittlungsprogramm erhält. Die im Raumprogramm ausgewiesene Nutzfläche NUF 1-7 umfasst rd. 5.600 m². Die Realisierung des Bauvorhabens soll bis 2029 erfolgen. Die Ausloberin hat für die Entwurfsaufgabe ein Kostenziel festgesetzt und auf Grundlage der Bedarfsplanung sowie des Raumprogramms (Stand 2023) mit 20,32 Mio. € brutto für die KG 300-500 definiert. Der komplette Museumsbetrieb wird während der Sanierung geschlossen sein; Depots, Restaurierungswerkstatt, Ausstellungen, Verwaltungsbereiche etc. werden ausgelagert. Die Betrachtung der Interimsflächen und der Auslagerungsprozesse ist nicht Bestandteil des Wettbewerbs. Es ist vorgesehen, dass die Ausloberin nach Abschluss des Wettbewerbs mit allen Preisträger*Inne n Verhandlungen nach § 17 VgV für die weitere Beauftragung der genannten Leistungsphasen führt. Das Wettbewerbsergebnis wird im Rahmen der Zuschlagskriterien für das Verhandlungsverfahren mit 55% bewertet. Weitere Zuschlagskriterien: Projektorganisation (10%); Projektumsetzung (20%); Nachhaltigkeit (5%); Honorar (10%), Zunächst sollen mit Abschluss des Wettbewerbs die Leistungsphasen 2-3 für die Objektplanung Gebäude und Freianlagen beauftragt werden. Die weiteren Leistungsphasen, mindestens bis zur LP 5, werden stufenweise beauftragt, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht (§ 8 Abs. 2 RPW) und soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrundeliegende Aufgabe realisiert werden soll. Konkrete Informationen dazu sind dem beiliegendem Vertragsentwurf zu entnehmen. In dem Fall, dass die Ausloberin aus wichtigem Grund von einer in Teilen oder der vollständigen Realisierung Abstand nimmt, stehen den Teilnehmenden aus der Nichtbeauftragung keine finanziellen Ansprüche (auf etwaigen entgangenen Gewinn oder Schadensersatz) zu. Die Teilnehmenden verpflichten sich in dem Fall einer Beauftragung die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen. In diesem Fall werden die im Wettbewerb erbrachten Leistungen der Preisträger*Innen für die Leistungsphase 2 bis zur Höhe des Preisgelds nicht erneut vergütet, sofern der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zu Grunde gelegt werden kann. In Bezug auf die Planungsanforderungen werden folgende Honorarzonen und -sätze von Seiten der Ausloberin nach geltender HOAI angenommen: Museumsgebäude: Honorarzone IV Freiraumgestaltung: Honorarzone IV Kriterien für die Bewertung der Projekte: -Städtebauliche Einordnung und Einbindung -Umgang mit dem denkmalgeschützten Bestandsgebäude -Architektonisch-räumliche Qualität der Innen- und Außenräume -Funktionalität und Erfüllung des Raumprogramms sowie der nutzungsspezifischen Raumanforderungen -Erschließung und Barrierefreiheit -Aufwand und Angemessenheit der Konstruktion, Material und Technik -Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit, Ressourcen- und Energiebedarf - Wirtschaftlichkeit in Bezug auf die Einhaltung des Kostenrahmens
Interne Kennung: LOT-0000
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Frankfurter Straße 86  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63067
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Zusätzliche Informationen: Über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten befindet ein unabhängiges Preisgericht, dessen Entscheidung endgültig ist. Das Gremium setzt sich aus den genannten Mitgliedern zusammen, welche die übertragenen Aufgaben persönlich, unabhängig und frei von wirtschaftlichen Verknüpfungen / Interessen ausüben. Das Preisgericht tagt in nichtöffentlicher Sitzung und wurde vor Abfassung der Auslobung gehört. Ergänzend zu den genannten Preisrichter*Innen werden sachverständige Berater*Innnen beteiligt. Die Wettbewerbsauslobung/Aufgabenstellung inkl. Anlagen erhalten die ausgewählten Teilnehmer*Innen mit der Aufforderung zur weiteren Bearbeitung. Der weitere Ablauf ist derzeit wie folgt geplant: Einladung zur Teilnahme: 20.KW 2024 Ortsbesichtigung / Rückfragenkolloquium: 24.KW 2024 Abgabe Wettbewerbsbeiträge (Plan/Modell): 39./ 42. KW 2024 Preisgerichtssitzung: 47.KW 2024 Verhandlungsgespräche: folgend 1) Am Teilnahmewettbewerb dürfen nur Bewerber*Innen oder Bewerber*Innengemeinschaften teilnehmen, welche die geforderte Qualifikation als Architekt*In und als Landschaftsarchitekt*In erfüllen. 2) Vom Auftraggeber wird kostenlos ein Bewerbungsbogen zur Verfügung gestellt. Geforderte Ergänzungen des Bewerbungsbogens sind als Anlage beizulegen. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der von der Auftraggeberin zur Verfügung gestellte Bewerbungsbogen zur Erstellung des Teilnahmeantrags zu verwenden ist. Die Unterlagen sind ausschließlich elektronisch im EXCEL und PDF Format einzureichen. Teilnahmeanträge, die diesem Format nicht entsprechen, werden ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen steht zum Download zur Verfügung. 3) Geforderte Nachweise sind grundsätzlich als Kopie zugelassen, sofern nicht ausdrücklich anders verlangt. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden. (Mindestanforderung). 4) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren u. weitere Unterlagen zur Vorstellung des Bewerberbenden sowie zusätzliche Angaben, die über die geforderten hinausgehen. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt. 5) Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerber*Innengemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros u. von Nachauftragnehmer*Innen haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerber*Innengemeinschaft sowie aller Bewerbenden mit gleichen Nachauftragnehmer*Innen zur Folge (Ausschlusskriterium). 6) Erforderliche Änderungen und Ergänzungen zu den Vergabeunterlagen werden über den in dieser Bekanntmachung genannten Zugang gebührenfrei zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitlich geändert oder ob durch die Vergabestelle ergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf des Verfahrens ausgeschlossen zu werden, bei diesen. Angaben zu Preisen Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Das Preisgeld gesamt zzgl. unten genannter Aufwandsentschädigungen beträgt 141.000 € Brutto. Die Aufteilung erfolgt gemäß RPW und ist wie folgt vorgesehen: 1.Preis: 56.000 € Brutto; 2.Preis: 35.000 € Brutto; 3.Preis: 21.000 € Brutto; Anerkennungen: 29.000 € Brutto; Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Je Beitrag welcher zur Beurteilung zugelassen wird, wird eine Aufwandsentschädigung von 3.000 Euro Brutto gezahlt. Die Frist für Bieterfragen ist auf den 20.03.24 festgelegt. Es ist ausschließlich elektronische Angebotsabgabe zugelassen. Elektronische Angebotsabgabe erfolgt ausschließlich über den Workflow der Vergabeplattform. Bitte Beachten Sie dass Angebote nicht per E-Mail, Nachrichtenfunktion oder Fax eingereicht werden dürfen.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: BEFÄHIGUNG + ERLAUBNIS ZUR BERUFSAUSÜBUNG nach §44 VgV: Für den Wettbewerb ist eine Zusammenarbeit von Architekten*Innen und Landschaftsarchitekt*Innen erforderlich. Nachweis der Berufsqualifikation des Bewerbenden gemäß folgender Kriterien: Objektplanung Gebäude: Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-Staaten oder der Schweiz ansässige natürliche Personen bzw. Arbeitsgemeinschaften, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/Architektin befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt/Architektin, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht. Objektplanung Freianlagen: Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-Staaten oder der Schweiz ansässige natürliche Personen bzw. Arbeitsgemeinschaften, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt/Landschaftsarchitektin befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Landschaftsarchitekt/Landschaftsarchitektin, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht. Bei juristischen Personen und Personengesellschaften muss die verantwortliche Verfasser*In, die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Folgende Angaben sind gefordert: Name, entsprechende Urkunden der Eintragung in einem Berufsregister.
 
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Folgende Mindestbedingungen sind für eine Teilnahme zu erfüllen, die notwendigen Angaben dafür sind in dem dafür vorbereiteten Teilnahmeantrag elektronisch in Textform zu machen und, wo erforderlich, mit entsprechenden Angaben zu ergänzen. 1.01) Angaben zur Bewerber*In: Name, Sitz des Dienstleistungserbringers - bei NL auch Hauptsitz, Kontaktdaten, Rechtsform, Zeitraum des Bestehens. Art der Teilnahme: Angabe Einzel- oder Bewerbergemeinschaft. Bewerbergemeinschaften sind zugelassen als Arbeitsgemeinschaften (ARGE) mit bevollmächtigten Vertreter*Innen. Der oder die bevollmächtigte(n) Vertreter*Innen sind zu benennen. Der Nachweis der Berufszulassung als Architektin oder Architekt für die bevollmächtigten Vertreter*Innen ist beizufügen. 1.02) Berufshaftpflicht gem. § 45 Absatz 1 VgV Nachweis über eine abgeschlossene Haftpflichtversicherung 1. für die Objektplanung Gebäude über 3.000.000 € für Personenschäden und 5.000.000 € für sonstige Schäden; 2. für die Objektplanung Freianlagen über 2.000.000 € für Personenschäden und 2.000.000 € für sonstige Schäden. bei einem in der EWR oder der Schweiz zugelassenen Versicherungsunternehmen. Die Maximierung der Ersatzleistung muss mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen oder es wird eine Erklärung des Versicherers vorgelegt, dass die geforderten Deckungssummen im Auftragsfall bereitgestellt werden. Der Nachweis darf nicht älter als 12 Monate ab dem Zeitpunkt des Ablaufs der Bewerbungsfrist sein. Die Erklärung ist für jedes Mitglied einer Bewerber*Innengemeinschaft für die jeweilige Planungsdisziplin einzureichen. Falls Nachunternehmer*Innen eingesetzt werden, die zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder der Eignungsleihe dienen, ist auch für diese der Nachweis der Berufshaftpflicht abzugeben. Für sonstige Nachunternehmer*Innen muss keine Erklärung eingereicht werden. 1.03) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, die Bewerber*Innen an Dritte weiter zu vergeben beabsichtigen (Unteraufträge) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Beabsichtigen Bewerber*Innen Teile des Auftrags im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte zu vergeben, so haben diese für die vorgesehenen Unterauftragnehmer*Innen mit dem Teilnahmeantrag alle für die Leistung geforderten Angaben und Nachweise abzugeben und eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben. 1.04) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, für die sich Bewerber*Innen der Kapazitäten anderer Unternehmen bedienen werden (Eignungsleihe) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Sofern sich Kapazitäten anderer Unternehmen bedient wird (Eignungsleihe), ist mit dem Teilnahmeantrag für jedes Unternehmen eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben. Gemäß § 47 (3) VgV verlangt die Auftraggeberin eine gemeinsame Haftung der Bewerber*Innen und der anderen Unternehmen für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe, sofern die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch genommen werden. Der Nachweis dafür ist dem Teilnahmeantrag beizulegen. 1.05) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt gem. §73 Abs.3 VgV. 1.06) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß GWB §123 und §124 bestehen. 1.07) Eigenerklärung zu wirtschaftlichen und/oder rechtlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen. 1.08) Eigenerklärung Art. 5k VO (EU) - Russland-Sanktionen
 
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: 3.0) TECHNISCHE + BERUFLICHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT nach §46 VgV Referenzen: 3.01) Referenz Objektplanung Gebäude: Bewerbende weisen ein Referenzprojekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: a) Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 35 HOAI b) Inbetriebnahme bzw. die nutzungsfähige Übergabe erfolgte nach dem 01.01.2015 und bis zum Ende der Teilnahmefrist gemäß der Bekanntmachung c) durch die/den Bewerbenden wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 34 HOAI erbracht d) Baukosten (Kostengruppen 300+400) betragen mindestens 5,0 Mio. Euro (brutto) Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjekts auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen. 3.02) Referenz Objektplanung Freianlagen: Bewerbende weisen ein Referenzprojekt für die Objektplanung Freianlagen mit folgenden Mindestbedingungen nach: a) Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 40 HOAI b) Inbetriebnahme bzw. die nutzungsfähige Übergabe erfolgte nach dem 01.01.2015 und bis zum Ende der Teilnahmefrist gemäß IV.2.2 der Bekanntmachung c) durch die/den Bewerbenden wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 39 HOAI erbracht d) Kosten der Kostengruppe 500 betragen mindestens 0,5 Mio. Euro (brutto) Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjekts auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen. Hinweise: Als Referenz wird ebenso anerkannt, wenn diese vom Bewerbenden in der Funktion als Projektleiter*In für ein anderes Büro erbracht wurden. In diesem Fall ist eine Bestätigung des Büros beizulegen, welche bestätigt, dass diese Referenz für die Bewerbung genutzt werden darf und dass der Bewerbende diese Referenz in den Leistungsphasen 3-8 in der Funktion als Projektleiter*In bearbeitet hat. Die eingereichten Referenzen werden gem. der Auswahlkriterien (siehe Vergabeunterlagen) bewertet. Entsprechend der daraus resultierenden Rangfolge entscheidet sich die Teilnahme zum Wettbewerb. Sollten mehr Bewerbungen die genannten Mindestbedingungen an die Teilnahme erfüllen und gleichzeitig mehr Bewerbungen mit gleicher Punktzahl vorliegen, als zu vergebende Plätze für Teilnehmende zur Verfügung stehen, werden die weiteren Teilnehmeden im Losverfahren ermittelt. Zu den fünf gesetzten Teilnehmenden werden 20 Teilnehmende und fünf mögliche Nachrückende ermittelt. Die Ausloberin behält sich vor, auf Nachforderungen bei unvollständigen oder fehlerhaften Teilnahmeanträgen inkl. der einzureichenden Anlagen zu verzichten, sofern mehr als 25 Teilnahmeanträge vorliegen, welche alle genannten Mindestbedingungen erfüllen. Siehe dazu auch den als Download bereit gestellten Bewerberbogen.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Platzierung im Wettbewerb
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 55
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektorganisation
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektumsetzung
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Nachhaltigkeit
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5
 
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 17/05/2024
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend
Mitglieder der Jury: FACHPREISRICHTER*INNEN, Stefan Haub Architekt, Hess. Ministerium der Finanzen, Wiesbaden, Thorsten Kock Architekt BDA, Stuttgart, Peter Kühn Landschaftsarchitekt, München, Prof Wolfang Lorch Architekt BDA, Frankfurt a. M., Mirjam Niemeyer Architektin, Zürich, Jorunn Ragnarsdottir Architektin, Berlin, Gernot Schulz Architekt BDA, Köln, STELLV. FACHPREISRICHTER*INNEN, David Bücker Bachelor of Arts, Münster, Rebekka Junge Landschaftsarchitektin, Bochum, Frank Müller Architekt, Hess. Ministerium f. Wiss. u. Kunst, Ref. V2.2, Wiesbaden, Prof. Nikolaus Zieske Architekt BDA, Gießen, SACHPREISRICHTER*INNEN, Dr. Ulrich Adolphs, Hess. Ministerium f. Wiss. u. Kunst, Abt. V 2 Referatsleitung, Wiesbaden, Dr. Inez Florschütz, Deutsches Ledermuseum, Museumsdirektorin, Offenbach a. M., Sabine Leithäuser, Stadt Offenbach, Vorsitzende Ausschuss für Umwelt, Stadtplanung und Verkehr (USV), Stadtverordnete, Offenbach a. M., Prof. Dr. Ing. Winfried Nerdinger, Architekturhistoriker, Senatsmitglied des Deutschen Ledermuseums, München, Dr. Felix Schwenke, Stadt Offenbach, Oberbürgermeister, Dezernat I, Senatsvorsitzender des Deutschen Ledermuseums, Offenbach a. M., Paul-Gerhard Weiß, Stadt Offenbach, Stadtrat, Dezernat IV, Offenbach a. M., STELLV. SACHPREISRICHTER*INNEN, Maria Böttcher, Stadt Offenbach, stellvertr. Vorsitzende Ausschuss USV,Stadtverordnete, Offenbach a. M., Anna Heep, Stadt Offenbach, Baudirektorin, stellvertr. Leitung Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Dominik Mangelmann, Stadt Offenbach, stellvertr. Vorsitzender Ausschuss USV, Stadtverordneter, Offenbach a. M., Eric Seng, Hess. Ministerium f. Wiss. u. Kunst, Leitung Abt. V, Wiesbaden, Simon Valerius, Stadt Offenbach, Ltd. Baudirektor, Leitung Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Markus Weinbrenner, IHK Offenbach, Hauptgeschäftsführer, Senatsmitglied des Deutschen Ledermuseums, Offenbach a. M., Dr. Ralph Philipp Ziegler, Stadt Offenbach, Leitung Kulturamt, Offenbach a. M., SACHVERSTÄNDIGER BERATER*INNEN, Stephan Kadelke, Barrierefrei Beratung, Düsseldorf, Malte Deutsch, DBT Ingenieursozietät, Brandschutz Fachplanung, Frankfurt a. M., Michael Thomä, DBT Ingenieursozietät, Bauphysik Energieberatung, Frankfurt a. M., Frank Müller, AH Ingenieurgesellschaft mbH für Elektrotechnik, Beratung TA ELT, Klein-Winternheim, Martin Koban, KFR Consult GmbH - Niederlassung Oberhausen, Beratung TA HLS, Oberhausen, Sabine Gebhardt, S.A.N. Beratende Bauingenieure GmbH, Beratung Tragwerk, Darmstadt, Kai Michel, ARCHIprocess, Beratung Nachhaltiges Bauen, Dresden, Joachim Huber, Prevart GmbH, Depotplanung, CH-Winterthur, Sonja Stuckmann, Stadt Offenbach, Magistratsdirektorin, Leitung Bauaufsichtsamt, Offenbach a. M., Jürgen Lehmann, Stadt Offenbach, Fachreferent Untere Denkmalschutzbehörde, Offenbach a. M., Stefanie Stockmann, Stadt Offenbach, Referatsleitung Stadtplanung, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Alisa Jarkov, Stadt Offenbach, Fachreferentin Hochbaumanagement, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Till Förster, Stadt Offenbach, Fachreferent Hochbaumanagement, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Christoph Russ, Stadt Offenbach, Referatsleitung Freiraumplanung und Stadtgrün, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Sigrid Pietzsch, Stadt Offenbach, Baudirektorin, stellvertr. Leitung Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Karl-Heinz Speer, Stadt Offenbach, ehem. Leitung des vorbeugenden Brandschutzes, Offenbach a. M., Hannah Völker, Landesamt für Denkmalpflege, Bezirkskonservatorin, Bau- und Kunstdenkmalpflege, Wiesbaden, Daniela Matha, Offenbacher Projektentwicklungsgesellschaft (OPG), Geschäftsführung, Offenbach a. M., Claudia Schneider, baumcon.Ltd, Projektsteuerung im Auftrag der OPG, Wiesbaden
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Brückner & Brückner Architekten, Würzburg und realgrün Landschaftsarchitekten, München
Bereits ausgewählte Teilnehmer: HoskinsArchitects, Berlin und guba+sgard Landschaftsarchitekten, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Rustler Schriever Architekten, Berlin und Levin Monsigny Landschaftsarchitekten GmbH, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: The Next Enterprise, Wien und GM 013 Landschaftsarchitektur, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: studio NOUN, Zürich und Vogt Landschaftsarchitekten AG, Zürich
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Zulässig
Adresse für die Einreichung: https://www.had.de
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 25/03/2024 10:00:00 (UTC+1)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Es werden die Unterlagen nachgefordert, deren Nachforderung im Vergabeverfahren zulässig sind.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Offenbach am Main
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Stadt Offenbach am Main, Poststelle Rathaus, EG 17
8. Organisationen
8.1.
ORG-7001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main
Registrierungsnummer: 06413000
Postanschrift: Berliner Str. 100  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63065
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Rechtsamt, Zentrale Vergabestelle
Telefon: +49 6980652976
Fax: +49 6980652549
Internetadresse: https://www.offenbach.de
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Federführendes Mitglied
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-7002
Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main, Poststelle Rathaus, EG 17
Registrierungsnummer: 06413000
Postanschrift: Berliner Str. 100  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63065
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Poststelle
Telefon: +49 6980652976
Fax: +49 6980652549
Internetadresse: https://www.offenbach.de
Rollen dieser Organisation: 
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1.
ORG-7004
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: /
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3  
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-7005
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: /
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3  
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Rollen dieser Organisation: 
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-7006
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: /
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3  
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Rollen dieser Organisation: 
Schlichtungsstelle
8.1.
ORG-7007
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
10. Änderung
Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung: 63fa7152-3098-44b5-9912-3c11a1c1f78c-01
Hauptgrund für die Änderung: Korrektur – Veröffentlichung
Beschreibung: Korrektur Aufzählung beim Fachpreisrichter*innen
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 584bf6a6-5732-4655-abc5-32e91872705e - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 06/03/2024 10:08:55 (UTC+1)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 140336-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 48/2024
Datum der Veröffentlichung: 07/03/2024

 

 

 

124749-2024 - Wettbewerb

Deutschland – Dienstleistungen von Architekturbüros – Planungswettbewerb Deutsches Ledermuseum
OJ S 43/2024 29/02/2024
Wettbewerbsbekanntmachung - Änderungsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main
Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Planungswettbewerb Deutsches Ledermuseum
Beschreibung: Planungsleistungen für Objektplanung nach § 34 HOAI und Freianlagen nach § 39 HOAI Gesamtsanierung und Neukonzeption Deutsches Ledermuseum Offenbach am Main
Kennung des Verfahrens: a567e463-23d2-4997-904e-846ea4a4a3e2
Interne Kennung: 2024-11 F
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Frankfurter Straße 86  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63067
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten befindet ein unabhängiges Preisgericht, dessen Entscheidung endgültig ist. Das Gremium setzt sich aus den genannten Mitgliedern zusammen, welche die übertragenen Aufgaben persönlich, unabhängig und frei von wirtschaftlichen Verknüpfungen / Interessen ausüben. Das Preisgericht tagt in nichtöffentlicher Sitzung und wurde vor Abfassung der Auslobung gehört. Ergänzend zu den genannten Preisrichter*Innen werden sachverständige Berater*Innnen beteiligt. Die Wettbewerbsauslobung/Aufgabenstellung inkl. Anlagen erhalten die ausgewählten Teilnehmer*Innen mit der Aufforderung zur weiteren Bearbeitung. Der weitere Ablauf ist derzeit wie folgt geplant: Einladung zur Teilnahme: 20.KW 2024 Ortsbesichtigung / Rückfragenkolloquium: 24.KW 2024 Abgabe Wettbewerbsbeiträge (Plan/Modell): 39./ 42. KW 2024 Preisgerichtssitzung: 47.KW 2024 Verhandlungsgespräche: folgend 1) Am Teilnahmewettbewerb dürfen nur Bewerber*Innen oder Bewerber*Innengemeinschaften teilnehmen, welche die geforderte Qualifikation als Architekt*In und als Landschaftsarchitekt*In erfüllen. 2) Vom Auftraggeber wird kostenlos ein Bewerbungsbogen zur Verfügung gestellt. Geforderte Ergänzungen des Bewerbungsbogens sind als Anlage beizulegen. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der von der Auftraggeberin zur Verfügung gestellte Bewerbungsbogen zur Erstellung des Teilnahmeantrags zu verwenden ist. Die Unterlagen sind ausschließlich elektronisch im EXCEL und PDF Format einzureichen. Teilnahmeanträge, die diesem Format nicht entsprechen, werden ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen steht zum Download zur Verfügung. 3) Geforderte Nachweise sind grundsätzlich als Kopie zugelassen, sofern nicht ausdrücklich anders verlangt. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden. (Mindestanforderung). 4) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren u. weitere Unterlagen zur Vorstellung des Bewerberbenden sowie zusätzliche Angaben, die über die geforderten hinausgehen. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt. 5) Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerber*Innengemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros u. von Nachauftragnehmer*Innen haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerber*Innengemeinschaft sowie aller Bewerbenden mit gleichen Nachauftragnehmer*Innen zur Folge (Ausschlusskriterium). 6) Erforderliche Änderungen und Ergänzungen zu den Vergabeunterlagen werden über den in dieser Bekanntmachung genannten Zugang gebührenfrei zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitlich geändert oder ob durch die Vergabestelle ergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf des Verfahrens ausgeschlossen zu werden, bei diesen. Angaben zu Preisen Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Das Preisgeld gesamt zzgl. unten genannter Aufwandsentschädigungen beträgt 141.000 € Brutto. Die Aufteilung erfolgt gemäß RPW und ist wie folgt vorgesehen: 1.Preis: 56.000 € Brutto; 2.Preis: 35.000 € Brutto; 3.Preis: 21.000 € Brutto; Anerkennungen: 29.000 € Brutto; Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Je Beitrag welcher zur Beurteilung zugelassen wird, wird eine Aufwandsentschädigung von 3.000 Euro Brutto gezahlt. Die Frist für Bieterfragen ist auf den 20.03.24 festgelegt. Es ist ausschließlich elektronische Angebotsabgabe zugelassen. Elektronische Angebotsabgabe erfolgt ausschließlich über den Workflow der Vergabeplattform. Bitte Beachten Sie dass Angebote nicht per E-Mail, Nachrichtenfunktion oder Fax eingereicht werden dürfen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift:
5. Los
5.1.
Los: LOT-0000
Titel: Planungswettbewerb Deutsches Ledermuseum
Beschreibung: Ausgelobt wird ein interdisziplinärer, nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 mit 25 Teilnehmenden und zwingender gemeinsamer Beteiligung von Architekt*Innen und Landschaftsarchitekt*Innen für die Sanierung und Neukonzeption des Deutschen Ledermuseums in Offenbach. Im Rahmen des ausgelobten Wettbewerbs wird ein hochwertiger architektonischer und freiraumplanerischer Entwurf gesucht, der unter Berücksichtigung des denkmalgeschützten Hauptgebäudes mit seinem Vorplatz sowie unter Einbeziehung der rückseitigen späteren Erweiterungen die unten genannten Ziele in idealer Weise umsetzt. Ziel ist die strukturelle und inhaltliche Neukonzeption des DLM, die eine energetische Sanierung des Gebäudes miteinbezieht und eine durchgängige Barrierefreiheit herstellt. Es soll eine zukunftsfähige Aufbewahrung und Präsentation der Sammlung, eine funktionsbezogene Nutzungsverteilung sowie eine klare Besucherführung erreicht werden. Ebenso die Schaffung einer kontrollierten Be- und Entlüftung für konstante raumklimatische Bedingungen, eines objektschonenden Beleuchtungssystems sowie museumsgerechter Lagerungsmöglichkeiten. Die dringend erforderliche Neukonzeption sieht vor, dass das Museum eine verringerte Dauerausstellungsfläche, vergrößerte Wechselausstellungsflächen, ein Schaudepot sowie Depotflächen und Räumlichkeiten für ein breit aufgestelltes Vermittlungsprogramm erhält. Die im Raumprogramm ausgewiesene Nutzfläche NUF 1-7 umfasst rd. 5.600 m². Die Realisierung des Bauvorhabens soll bis 2029 erfolgen. Die Ausloberin hat für die Entwurfsaufgabe ein Kostenziel festgesetzt und auf Grundlage der Bedarfsplanung sowie des Raumprogramms (Stand 2023) mit 20,32 Mio. € brutto für die KG 300-500 definiert. Der komplette Museumsbetrieb wird während der Sanierung geschlossen sein; Depots, Restaurierungswerkstatt, Ausstellungen, Verwaltungsbereiche etc. werden ausgelagert. Die Betrachtung der Interimsflächen und der Auslagerungsprozesse ist nicht Bestandteil des Wettbewerbs. Es ist vorgesehen, dass die Ausloberin nach Abschluss des Wettbewerbs mit allen Preisträger*Inne n Verhandlungen nach § 17 VgV für die weitere Beauftragung der genannten Leistungsphasen führt. Das Wettbewerbsergebnis wird im Rahmen der Zuschlagskriterien für das Verhandlungsverfahren mit 55% bewertet. Weitere Zuschlagskriterien: Projektorganisation (10%); Projektumsetzung (20%); Nachhaltigkeit (5%); Honorar (10%), Zunächst sollen mit Abschluss des Wettbewerbs die Leistungsphasen 2-3 für die Objektplanung Gebäude und Freianlagen beauftragt werden. Die weiteren Leistungsphasen, mindestens bis zur LP 5, werden stufenweise beauftragt, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht (§ 8 Abs. 2 RPW) und soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrundeliegende Aufgabe realisiert werden soll. Konkrete Informationen dazu sind dem beiliegendem Vertragsentwurf zu entnehmen. In dem Fall, dass die Ausloberin aus wichtigem Grund von einer in Teilen oder der vollständigen Realisierung Abstand nimmt, stehen den Teilnehmenden aus der Nichtbeauftragung keine finanziellen Ansprüche (auf etwaigen entgangenen Gewinn oder Schadensersatz) zu. Die Teilnehmenden verpflichten sich in dem Fall einer Beauftragung die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen. In diesem Fall werden die im Wettbewerb erbrachten Leistungen der Preisträger*Innen für die Leistungsphase 2 bis zur Höhe des Preisgelds nicht erneut vergütet, sofern der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zu Grunde gelegt werden kann. In Bezug auf die Planungsanforderungen werden folgende Honorarzonen und -sätze von Seiten der Ausloberin nach geltender HOAI angenommen: Museumsgebäude: Honorarzone IV Freiraumgestaltung: Honorarzone IV Kriterien für die Bewertung der Projekte: -Städtebauliche Einordnung und Einbindung -Umgang mit dem denkmalgeschützten Bestandsgebäude -Architektonisch-räumliche Qualität der Innen- und Außenräume -Funktionalität und Erfüllung des Raumprogramms sowie der nutzungsspezifischen Raumanforderungen -Erschließung und Barrierefreiheit -Aufwand und Angemessenheit der Konstruktion, Material und Technik -Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit, Ressourcen- und Energiebedarf - Wirtschaftlichkeit in Bezug auf die Einhaltung des Kostenrahmens
Interne Kennung: LOT-0000
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Frankfurter Straße 86  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63067
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Zusätzliche Informationen: Über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten befindet ein unabhängiges Preisgericht, dessen Entscheidung endgültig ist. Das Gremium setzt sich aus den genannten Mitgliedern zusammen, welche die übertragenen Aufgaben persönlich, unabhängig und frei von wirtschaftlichen Verknüpfungen / Interessen ausüben. Das Preisgericht tagt in nichtöffentlicher Sitzung und wurde vor Abfassung der Auslobung gehört. Ergänzend zu den genannten Preisrichter*Innen werden sachverständige Berater*Innnen beteiligt. Die Wettbewerbsauslobung/Aufgabenstellung inkl. Anlagen erhalten die ausgewählten Teilnehmer*Innen mit der Aufforderung zur weiteren Bearbeitung. Der weitere Ablauf ist derzeit wie folgt geplant: Einladung zur Teilnahme: 20.KW 2024 Ortsbesichtigung / Rückfragenkolloquium: 24.KW 2024 Abgabe Wettbewerbsbeiträge (Plan/Modell): 39./ 42. KW 2024 Preisgerichtssitzung: 47.KW 2024 Verhandlungsgespräche: folgend 1) Am Teilnahmewettbewerb dürfen nur Bewerber*Innen oder Bewerber*Innengemeinschaften teilnehmen, welche die geforderte Qualifikation als Architekt*In und als Landschaftsarchitekt*In erfüllen. 2) Vom Auftraggeber wird kostenlos ein Bewerbungsbogen zur Verfügung gestellt. Geforderte Ergänzungen des Bewerbungsbogens sind als Anlage beizulegen. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der von der Auftraggeberin zur Verfügung gestellte Bewerbungsbogen zur Erstellung des Teilnahmeantrags zu verwenden ist. Die Unterlagen sind ausschließlich elektronisch im EXCEL und PDF Format einzureichen. Teilnahmeanträge, die diesem Format nicht entsprechen, werden ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen steht zum Download zur Verfügung. 3) Geforderte Nachweise sind grundsätzlich als Kopie zugelassen, sofern nicht ausdrücklich anders verlangt. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden. (Mindestanforderung). 4) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren u. weitere Unterlagen zur Vorstellung des Bewerberbenden sowie zusätzliche Angaben, die über die geforderten hinausgehen. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt. 5) Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerber*Innengemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros u. von Nachauftragnehmer*Innen haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerber*Innengemeinschaft sowie aller Bewerbenden mit gleichen Nachauftragnehmer*Innen zur Folge (Ausschlusskriterium). 6) Erforderliche Änderungen und Ergänzungen zu den Vergabeunterlagen werden über den in dieser Bekanntmachung genannten Zugang gebührenfrei zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitlich geändert oder ob durch die Vergabestelle ergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf des Verfahrens ausgeschlossen zu werden, bei diesen. Angaben zu Preisen Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Das Preisgeld gesamt zzgl. unten genannter Aufwandsentschädigungen beträgt 141.000 € Brutto. Die Aufteilung erfolgt gemäß RPW und ist wie folgt vorgesehen: 1.Preis: 56.000 € Brutto; 2.Preis: 35.000 € Brutto; 3.Preis: 21.000 € Brutto; Anerkennungen: 29.000 € Brutto; Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Je Beitrag welcher zur Beurteilung zugelassen wird, wird eine Aufwandsentschädigung von 3.000 Euro Brutto gezahlt. Die Frist für Bieterfragen ist auf den 20.03.24 festgelegt. Es ist ausschließlich elektronische Angebotsabgabe zugelassen. Elektronische Angebotsabgabe erfolgt ausschließlich über den Workflow der Vergabeplattform. Bitte Beachten Sie dass Angebote nicht per E-Mail, Nachrichtenfunktion oder Fax eingereicht werden dürfen.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: BEFÄHIGUNG + ERLAUBNIS ZUR BERUFSAUSÜBUNG nach §44 VgV: Für den Wettbewerb ist eine Zusammenarbeit von Architekten*Innen und Landschaftsarchitekt*Innen erforderlich. Nachweis der Berufsqualifikation des Bewerbenden gemäß folgender Kriterien: Objektplanung Gebäude: Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-Staaten oder der Schweiz ansässige natürliche Personen bzw. Arbeitsgemeinschaften, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/Architektin befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt/Architektin, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht. Objektplanung Freianlagen: Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-Staaten oder der Schweiz ansässige natürliche Personen bzw. Arbeitsgemeinschaften, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt/Landschaftsarchitektin befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Landschaftsarchitekt/Landschaftsarchitektin, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht. Bei juristischen Personen und Personengesellschaften muss die verantwortliche Verfasser*In, die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Folgende Angaben sind gefordert: Name, entsprechende Urkunden der Eintragung in einem Berufsregister.
 
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Folgende Mindestbedingungen sind für eine Teilnahme zu erfüllen, die notwendigen Angaben dafür sind in dem dafür vorbereiteten Teilnahmeantrag elektronisch in Textform zu machen und, wo erforderlich, mit entsprechenden Angaben zu ergänzen. 1.01) Angaben zur Bewerber*In: Name, Sitz des Dienstleistungserbringers - bei NL auch Hauptsitz, Kontaktdaten, Rechtsform, Zeitraum des Bestehens. Art der Teilnahme: Angabe Einzel- oder Bewerbergemeinschaft. Bewerbergemeinschaften sind zugelassen als Arbeitsgemeinschaften (ARGE) mit bevollmächtigten Vertreter*Innen. Der oder die bevollmächtigte(n) Vertreter*Innen sind zu benennen. Der Nachweis der Berufszulassung als Architektin oder Architekt für die bevollmächtigten Vertreter*Innen ist beizufügen. 1.02) Berufshaftpflicht gem. § 45 Absatz 1 VgV Nachweis über eine abgeschlossene Haftpflichtversicherung 1. für die Objektplanung Gebäude über 3.000.000 € für Personenschäden und 5.000.000 € für sonstige Schäden; 2. für die Objektplanung Freianlagen über 2.000.000 € für Personenschäden und 2.000.000 € für sonstige Schäden. bei einem in der EWR oder der Schweiz zugelassenen Versicherungsunternehmen. Die Maximierung der Ersatzleistung muss mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen oder es wird eine Erklärung des Versicherers vorgelegt, dass die geforderten Deckungssummen im Auftragsfall bereitgestellt werden. Der Nachweis darf nicht älter als 12 Monate ab dem Zeitpunkt des Ablaufs der Bewerbungsfrist sein. Die Erklärung ist für jedes Mitglied einer Bewerber*Innengemeinschaft für die jeweilige Planungsdisziplin einzureichen. Falls Nachunternehmer*Innen eingesetzt werden, die zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder der Eignungsleihe dienen, ist auch für diese der Nachweis der Berufshaftpflicht abzugeben. Für sonstige Nachunternehmer*Innen muss keine Erklärung eingereicht werden. 1.03) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, die Bewerber*Innen an Dritte weiter zu vergeben beabsichtigen (Unteraufträge) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Beabsichtigen Bewerber*Innen Teile des Auftrags im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte zu vergeben, so haben diese für die vorgesehenen Unterauftragnehmer*Innen mit dem Teilnahmeantrag alle für die Leistung geforderten Angaben und Nachweise abzugeben und eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben. 1.04) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, für die sich Bewerber*Innen der Kapazitäten anderer Unternehmen bedienen werden (Eignungsleihe) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Sofern sich Kapazitäten anderer Unternehmen bedient wird (Eignungsleihe), ist mit dem Teilnahmeantrag für jedes Unternehmen eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben. Gemäß § 47 (3) VgV verlangt die Auftraggeberin eine gemeinsame Haftung der Bewerber*Innen und der anderen Unternehmen für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe, sofern die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch genommen werden. Der Nachweis dafür ist dem Teilnahmeantrag beizulegen. 1.05) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt gem. §73 Abs.3 VgV. 1.06) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß GWB §123 und §124 bestehen. 1.07) Eigenerklärung zu wirtschaftlichen und/oder rechtlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen. 1.08) Eigenerklärung Art. 5k VO (EU) - Russland-Sanktionen
 
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: 3.0) TECHNISCHE + BERUFLICHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT nach §46 VgV Referenzen: 3.01) Referenz Objektplanung Gebäude: Bewerbende weisen ein Referenzprojekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: a) Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 35 HOAI b) Inbetriebnahme bzw. die nutzungsfähige Übergabe erfolgte nach dem 01.01.2015 und bis zum Ende der Teilnahmefrist gemäß der Bekanntmachung c) durch die/den Bewerbenden wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 34 HOAI erbracht d) Baukosten (Kostengruppen 300+400) betragen mindestens 5,0 Mio. Euro (brutto) Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjekts auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen. 3.02) Referenz Objektplanung Freianlagen: Bewerbende weisen ein Referenzprojekt für die Objektplanung Freianlagen mit folgenden Mindestbedingungen nach: a) Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 40 HOAI b) Inbetriebnahme bzw. die nutzungsfähige Übergabe erfolgte nach dem 01.01.2015 und bis zum Ende der Teilnahmefrist gemäß IV.2.2 der Bekanntmachung c) durch die/den Bewerbenden wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 39 HOAI erbracht d) Kosten der Kostengruppe 500 betragen mindestens 0,5 Mio. Euro (brutto) Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjekts auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen. Hinweise: Als Referenz wird ebenso anerkannt, wenn diese vom Bewerbenden in der Funktion als Projektleiter*In für ein anderes Büro erbracht wurden. In diesem Fall ist eine Bestätigung des Büros beizulegen, welche bestätigt, dass diese Referenz für die Bewerbung genutzt werden darf und dass der Bewerbende diese Referenz in den Leistungsphasen 3-8 in der Funktion als Projektleiter*In bearbeitet hat. Die eingereichten Referenzen werden gem. der Auswahlkriterien (siehe Vergabeunterlagen) bewertet. Entsprechend der daraus resultierenden Rangfolge entscheidet sich die Teilnahme zum Wettbewerb. Sollten mehr Bewerbungen die genannten Mindestbedingungen an die Teilnahme erfüllen und gleichzeitig mehr Bewerbungen mit gleicher Punktzahl vorliegen, als zu vergebende Plätze für Teilnehmende zur Verfügung stehen, werden die weiteren Teilnehmeden im Losverfahren ermittelt. Zu den fünf gesetzten Teilnehmenden werden 20 Teilnehmende und fünf mögliche Nachrückende ermittelt. Die Ausloberin behält sich vor, auf Nachforderungen bei unvollständigen oder fehlerhaften Teilnahmeanträgen inkl. der einzureichenden Anlagen zu verzichten, sofern mehr als 25 Teilnahmeanträge vorliegen, welche alle genannten Mindestbedingungen erfüllen. Siehe dazu auch den als Download bereit gestellten Bewerberbogen.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Platzierung im Wettbewerb
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 55
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektorganisation
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektumsetzung
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Nachhaltigkeit
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5
 
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 17/05/2024
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend
Mitglieder der Jury: FACHPREISRICHTER*INNEN, Stefan Haub Architekt, Hess. Ministerium der Finanzen, Wiesbaden, Thorsten Kock Architekt BDA, Stuttgart, Peter Kühn Landschaftsarchitekt, München, Prof Wolfang Lorch Architekt BDA, Frankfurt a. M., Mirjam Niemeyer Architektin, Zürich, Jorunn Ragnarsdottir Architektin, Berlin, Gernot Schulz Architekt BDA, Köln, STELLV. FACHPREISRICHTER*INNEN, David Bücker Bachelor of Arts, Münster, Rebekka Junge Landschaftsarchitektin, Bochum, Frank Müller Architekt, Hess. Ministerium f. Wiss. u. Kunst, Ref. V2.2, Wiesbaden, Prof. Nikolaus Zieske Architekt BDA, Gießen, SACHPREISRICHTER*INNEN, Dr. Ulrich Adolphs, Hess. Ministerium f. Wiss. u. Kunst, Abt. V 2 Referatsleitung, Wiesbaden, Dr. Inez Florschütz, Deutsches Ledermuseum, Museumsdirektorin, Offenbach a. M., Sabine Leithäuser, Stadt Offenbach, Vorsitzende Ausschuss für Umwelt, Stadtplanung und Verkehr (USV), Stadtverordnete, Offenbach a. M., Prof. Dr. Ing. Winfried Nerdinger, Architekturhistoriker, Senatsmitglied des Deutschen Ledermuseums, München, Dr. Felix Schwenke, Stadt Offenbach, Oberbürgermeister, Dezernat I, Senatsvorsitzender des Deutschen Ledermuseums, Offenbach a. M., Paul-Gerhard Weiß, Stadt Offenbach, Stadtrat, Dezernat IV, Offenbach a. M., STELLV. SACHPREISRICHTER*INNEN, Maria Böttcher, Stadt Offenbach, stellvertr. Vorsitzende Ausschuss USV,Stadtverordnete, Offenbach a. M., Anna Heep, Stadt Offenbach, Baudirektorin, stellvertr. Leitung Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Dominik Mangelmann, Stadt Offenbach, stellvertr. Vorsitzender Ausschuss USV, Stadtverordneter, Offenbach a. M., Eric Seng, Hess. Ministerium f. Wiss. u. Kunst, Leitung Abt. V, Wiesbaden, Simon Valerius, Stadt Offenbach, Ltd. Baudirektor, Leitung Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Markus Weinbrenner, IHK Offenbach, Hauptgeschäftsführer, Senatsmitglied des Deutschen Ledermuseums, Offenbach a. M., Dr. Ralph Philipp Ziegler, Stadt Offenbach, Leitung Kulturamt, Offenbach a. M., SACHVERSTÄNDIGER BERATER*INNEN, Stephan Kadelke, Barrierefrei Beratung, Düsseldorf, Malte Deutsch, DBT Ingenieursozietät, Brandschutz Fachplanung, Frankfurt a. M., Michael Thomä, DBT Ingenieursozietät, Bauphysik Energieberatung, Frankfurt a. M., Frank Müller, AH Ingenieurgesellschaft mbH für Elektrotechnik, Beratung TA ELT, Klein-Winternheim, Martin Koban, KFR Consult GmbH - Niederlassung Oberhausen, Beratung TA HLS, Oberhausen, Sabine Gebhardt, S.A.N. Beratende Bauingenieure GmbH, Beratung Tragwerk, Darmstadt, Kai Michel, ARCHIprocess, Beratung Nachhaltiges Bauen, Dresden, Joachim Huber, Prevart GmbH, Depotplanung, CH-Winterthur, Sonja Stuckmann, Stadt Offenbach, Magistratsdirektorin, Leitung Bauaufsichtsamt, Offenbach a. M., Jürgen Lehmann, Stadt Offenbach, Fachreferent Untere Denkmalschutzbehörde, Offenbach a. M., Stefanie Stockmann, Stadt Offenbach, Referatsleitung Stadtplanung, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Alisa Jarkov, Stadt Offenbach, Fachreferentin Hochbaumanagement, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Till Förster, Stadt Offenbach, Fachreferent Hochbaumanagement, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Christoph Russ, Stadt Offenbach, Referatsleitung Freiraumplanung und Stadtgrün, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Sigrid Pietzsch, Stadt Offenbach, Baudirektorin, stellvertr. Leitung Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Karl-Heinz Speer, Stadt Offenbach, ehem. Leitung des vorbeugenden Brandschutzes, Offenbach a. M., Hannah Völker, Landesamt für Denkmalpflege, Bezirkskonservatorin, Bau- und Kunstdenkmalpflege, Wiesbaden, Daniela Matha, Offenbacher Projektentwicklungsgesellschaft (OPG), Geschäftsführung, Offenbach a. M., Claudia Schneider, baumcon.Ltd, Projektsteuerung im Auftrag der OPG, Wiesbaden
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Brückner & Brückner Architekten, Würzburg und realgrün Landschaftsarchitekten, München
Bereits ausgewählte Teilnehmer: HoskinsArchitects, Berlin und guba+sgard Landschaftsarchitekten, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Rustler Schriever Architekten, Berlin und Levin Monsigny Landschaftsarchitekten GmbH, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: The Next Enterprise, Wien und GM 013 Landschaftsarchitektur, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: studio NOUN, Zürich und Vogt Landschaftsarchitekten AG, Zürich
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Zulässig
Adresse für die Einreichung: https://www.had.de
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 25/03/2024 10:00:00 (UTC+1)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Es werden die Unterlagen nachgefordert, deren Nachforderung im Vergabeverfahren zulässig sind.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Offenbach am Main
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Stadt Offenbach am Main, Poststelle Rathaus, EG 17
8. Organisationen
8.1.
ORG-7001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main
Registrierungsnummer: 06413000
Postanschrift: Berliner Str. 100  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63065
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Rechtsamt, Zentrale Vergabestelle
Telefon: +49 6980652976
Fax: +49 6980652549
Internetadresse: https://www.offenbach.de
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Federführendes Mitglied
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-7002
Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main, Poststelle Rathaus, EG 17
Registrierungsnummer: 06413000
Postanschrift: Berliner Str. 100  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63065
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Poststelle
Telefon: +49 6980652976
Fax: +49 6980652549
Internetadresse: https://www.offenbach.de
Rollen dieser Organisation: 
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1.
ORG-7004
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: /
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3  
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-7005
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: /
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3  
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Rollen dieser Organisation: 
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-7006
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: /
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3  
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Rollen dieser Organisation: 
Schlichtungsstelle
8.1.
ORG-7007
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
10. Änderung
Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung: 289cefb2-1f37-4d36-b23b-651602069efe-01
Hauptgrund für die Änderung: Korrektur – Veröffentlichung
Beschreibung: Korrektur Aufzählung beim Fachpreisrichter*innen
10.1.
Änderung
Abschnittskennung: LOT-0000
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 63fa7152-3098-44b5-9912-3c11a1c1f78c - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 28/02/2024 10:06:01 (UTC+1)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 124749-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 43/2024
Datum der Veröffentlichung: 29/02/2024

115610-2024 - Wettbewerb See the notice on TED website
115610-2024
115610-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Dienstleistungen von Architekturbüros – Planungswettbewerb Deutsches Ledermuseum
OJ S 40/2024 26/02/2024
Wettbewerbsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main
Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Planungswettbewerb Deutsches Ledermuseum
Beschreibung: Planungsleistungen für Objektplanung nach § 34 HOAI und Freianlagen nach § 39 HOAI Gesamtsanierung und Neukonzeption Deutsches Ledermuseum Offenbach am Main
Kennung des Verfahrens: a567e463-23d2-4997-904e-846ea4a4a3e2
Interne Kennung: 2024-11 F
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Frankfurter Straße 86  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63067
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten befindet ein unabhängiges Preisgericht, dessen Entscheidung endgültig ist. Das Gremium setzt sich aus den genannten Mitgliedern zusammen, welche die übertragenen Aufgaben persönlich, unabhängig und frei von wirtschaftlichen Verknüpfungen / Interessen ausüben. Das Preisgericht tagt in nichtöffentlicher Sitzung und wurde vor Abfassung der Auslobung gehört. Ergänzend zu den genannten Preisrichter*Innen werden sachverständige Berater*Innnen beteiligt. Die Wettbewerbsauslobung/Aufgabenstellung inkl. Anlagen erhalten die ausgewählten Teilnehmer*Innen mit der Aufforderung zur weiteren Bearbeitung. Der weitere Ablauf ist derzeit wie folgt geplant: Einladung zur Teilnahme: 20.KW 2024 Ortsbesichtigung / Rückfragenkolloquium: 24.KW 2024 Abgabe Wettbewerbsbeiträge (Plan/Modell): 39./ 42. KW 2024 Preisgerichtssitzung: 47.KW 2024 Verhandlungsgespräche: folgend 1) Am Teilnahmewettbewerb dürfen nur Bewerber*Innen oder Bewerber*Innengemeinschaften teilnehmen, welche die geforderte Qualifikation als Architekt*In und als Landschaftsarchitekt*In erfüllen. 2) Vom Auftraggeber wird kostenlos ein Bewerbungsbogen zur Verfügung gestellt. Geforderte Ergänzungen des Bewerbungsbogens sind als Anlage beizulegen. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der von der Auftraggeberin zur Verfügung gestellte Bewerbungsbogen zur Erstellung des Teilnahmeantrags zu verwenden ist. Die Unterlagen sind ausschließlich elektronisch im EXCEL und PDF Format einzureichen. Teilnahmeanträge, die diesem Format nicht entsprechen, werden ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen steht zum Download zur Verfügung. 3) Geforderte Nachweise sind grundsätzlich als Kopie zugelassen, sofern nicht ausdrücklich anders verlangt. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden. (Mindestanforderung). 4) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren u. weitere Unterlagen zur Vorstellung des Bewerberbenden sowie zusätzliche Angaben, die über die geforderten hinausgehen. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt. 5) Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerber*Innengemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros u. von Nachauftragnehmer*Innen haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerber*Innengemeinschaft sowie aller Bewerbenden mit gleichen Nachauftragnehmer*Innen zur Folge (Ausschlusskriterium). 6) Erforderliche Änderungen und Ergänzungen zu den Vergabeunterlagen werden über den in dieser Bekanntmachung genannten Zugang gebührenfrei zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitlich geändert oder ob durch die Vergabestelle ergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf des Verfahrens ausgeschlossen zu werden, bei diesen. Angaben zu Preisen Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Das Preisgeld gesamt zzgl. unten genannter Aufwandsentschädigungen beträgt 141.000 € Brutto. Die Aufteilung erfolgt gemäß RPW und ist wie folgt vorgesehen: 1.Preis: 56.000 € Brutto; 2.Preis: 35.000 € Brutto; 3.Preis: 21.000 € Brutto; Anerkennungen: 29.000 € Brutto; Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Je Beitrag welcher zur Beurteilung zugelassen wird, wird eine Aufwandsentschädigung von 3.000 Euro Brutto gezahlt. Die Frist für Bieterfragen ist auf den 20.03.24 festgelegt. Es ist ausschließlich elektronische Angebotsabgabe zugelassen. Elektronische Angebotsabgabe erfolgt ausschließlich über den Workflow der Vergabeplattform. Bitte Beachten Sie dass Angebote nicht per E-Mail, Nachrichtenfunktion oder Fax eingereicht werden dürfen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift:
5. Los
5.1.
Los: LOT-0000
Titel: Planungswettbewerb Deutsches Ledermuseum
Beschreibung: Ausgelobt wird ein interdisziplinärer, nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 mit 25 Teilnehmenden und zwingender gemeinsamer Beteiligung von Architekt*Innen und Landschaftsarchitekt*Innen für die Sanierung und Neukonzeption des Deutschen Ledermuseums in Offenbach. Im Rahmen des ausgelobten Wettbewerbs wird ein hochwertiger architektonischer und freiraumplanerischer Entwurf gesucht, der unter Berücksichtigung des denkmalgeschützten Hauptgebäudes mit seinem Vorplatz sowie unter Einbeziehung der rückseitigen späteren Erweiterungen die unten genannten Ziele in idealer Weise umsetzt. Ziel ist die strukturelle und inhaltliche Neukonzeption des DLM, die eine energetische Sanierung des Gebäudes miteinbezieht und eine durchgängige Barrierefreiheit herstellt. Es soll eine zukunftsfähige Aufbewahrung und Präsentation der Sammlung, eine funktionsbezogene Nutzungsverteilung sowie eine klare Besucherführung erreicht werden. Ebenso die Schaffung einer kontrollierten Be- und Entlüftung für konstante raumklimatische Bedingungen, eines objektschonenden Beleuchtungssystems sowie museumsgerechter Lagerungsmöglichkeiten. Die dringend erforderliche Neukonzeption sieht vor, dass das Museum eine verringerte Dauerausstellungsfläche, vergrößerte Wechselausstellungsflächen, ein Schaudepot sowie Depotflächen und Räumlichkeiten für ein breit aufgestelltes Vermittlungsprogramm erhält. Die im Raumprogramm ausgewiesene Nutzfläche NUF 1-7 umfasst rd. 5.600 m². Die Realisierung des Bauvorhabens soll bis 2029 erfolgen. Die Ausloberin hat für die Entwurfsaufgabe ein Kostenziel festgesetzt und auf Grundlage der Bedarfsplanung sowie des Raumprogramms (Stand 2023) mit 20,32 Mio. € brutto für die KG 300-500 definiert. Der komplette Museumsbetrieb wird während der Sanierung geschlossen sein; Depots, Restaurierungswerkstatt, Ausstellungen, Verwaltungsbereiche etc. werden ausgelagert. Die Betrachtung der Interimsflächen und der Auslagerungsprozesse ist nicht Bestandteil des Wettbewerbs. Es ist vorgesehen, dass die Ausloberin nach Abschluss des Wettbewerbs mit allen Preisträger*Inne n Verhandlungen nach § 17 VgV für die weitere Beauftragung der genannten Leistungsphasen führt. Das Wettbewerbsergebnis wird im Rahmen der Zuschlagskriterien für das Verhandlungsverfahren mit 55% bewertet. Weitere Zuschlagskriterien: Projektorganisation (10%); Projektumsetzung (20%); Nachhaltigkeit (5%); Honorar (10%), Zunächst sollen mit Abschluss des Wettbewerbs die Leistungsphasen 2-3 für die Objektplanung Gebäude und Freianlagen beauftragt werden. Die weiteren Leistungsphasen, mindestens bis zur LP 5, werden stufenweise beauftragt, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht (§ 8 Abs. 2 RPW) und soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrundeliegende Aufgabe realisiert werden soll. Konkrete Informationen dazu sind dem beiliegendem Vertragsentwurf zu entnehmen. In dem Fall, dass die Ausloberin aus wichtigem Grund von einer in Teilen oder der vollständigen Realisierung Abstand nimmt, stehen den Teilnehmenden aus der Nichtbeauftragung keine finanziellen Ansprüche (auf etwaigen entgangenen Gewinn oder Schadensersatz) zu. Die Teilnehmenden verpflichten sich in dem Fall einer Beauftragung die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen. In diesem Fall werden die im Wettbewerb erbrachten Leistungen der Preisträger*Innen für die Leistungsphase 2 bis zur Höhe des Preisgelds nicht erneut vergütet, sofern der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zu Grunde gelegt werden kann. In Bezug auf die Planungsanforderungen werden folgende Honorarzonen und -sätze von Seiten der Ausloberin nach geltender HOAI angenommen: Museumsgebäude: Honorarzone IV Freiraumgestaltung: Honorarzone IV Kriterien für die Bewertung der Projekte: -Städtebauliche Einordnung und Einbindung -Umgang mit dem denkmalgeschützten Bestandsgebäude -Architektonisch-räumliche Qualität der Innen- und Außenräume -Funktionalität und Erfüllung des Raumprogramms sowie der nutzungsspezifischen Raumanforderungen -Erschließung und Barrierefreiheit -Aufwand und Angemessenheit der Konstruktion, Material und Technik -Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit, Ressourcen- und Energiebedarf - Wirtschaftlichkeit in Bezug auf die Einhaltung des Kostenrahmens
Interne Kennung: LOT-0000
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Frankfurter Straße 86  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63067
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Zusätzliche Informationen: Über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten befindet ein unabhängiges Preisgericht, dessen Entscheidung endgültig ist. Das Gremium setzt sich aus den genannten Mitgliedern zusammen, welche die übertragenen Aufgaben persönlich, unabhängig und frei von wirtschaftlichen Verknüpfungen / Interessen ausüben. Das Preisgericht tagt in nichtöffentlicher Sitzung und wurde vor Abfassung der Auslobung gehört. Ergänzend zu den genannten Preisrichter*Innen werden sachverständige Berater*Innnen beteiligt. Die Wettbewerbsauslobung/Aufgabenstellung inkl. Anlagen erhalten die ausgewählten Teilnehmer*Innen mit der Aufforderung zur weiteren Bearbeitung. Der weitere Ablauf ist derzeit wie folgt geplant: Einladung zur Teilnahme: 20.KW 2024 Ortsbesichtigung / Rückfragenkolloquium: 24.KW 2024 Abgabe Wettbewerbsbeiträge (Plan/Modell): 39./ 42. KW 2024 Preisgerichtssitzung: 47.KW 2024 Verhandlungsgespräche: folgend 1) Am Teilnahmewettbewerb dürfen nur Bewerber*Innen oder Bewerber*Innengemeinschaften teilnehmen, welche die geforderte Qualifikation als Architekt*In und als Landschaftsarchitekt*In erfüllen. 2) Vom Auftraggeber wird kostenlos ein Bewerbungsbogen zur Verfügung gestellt. Geforderte Ergänzungen des Bewerbungsbogens sind als Anlage beizulegen. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der von der Auftraggeberin zur Verfügung gestellte Bewerbungsbogen zur Erstellung des Teilnahmeantrags zu verwenden ist. Die Unterlagen sind ausschließlich elektronisch im EXCEL und PDF Format einzureichen. Teilnahmeanträge, die diesem Format nicht entsprechen, werden ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen steht zum Download zur Verfügung. 3) Geforderte Nachweise sind grundsätzlich als Kopie zugelassen, sofern nicht ausdrücklich anders verlangt. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden. (Mindestanforderung). 4) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren u. weitere Unterlagen zur Vorstellung des Bewerberbenden sowie zusätzliche Angaben, die über die geforderten hinausgehen. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt. 5) Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerber*Innengemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros u. von Nachauftragnehmer*Innen haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerber*Innengemeinschaft sowie aller Bewerbenden mit gleichen Nachauftragnehmer*Innen zur Folge (Ausschlusskriterium). 6) Erforderliche Änderungen und Ergänzungen zu den Vergabeunterlagen werden über den in dieser Bekanntmachung genannten Zugang gebührenfrei zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitlich geändert oder ob durch die Vergabestelle ergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf des Verfahrens ausgeschlossen zu werden, bei diesen. Angaben zu Preisen Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Das Preisgeld gesamt zzgl. unten genannter Aufwandsentschädigungen beträgt 141.000 € Brutto. Die Aufteilung erfolgt gemäß RPW und ist wie folgt vorgesehen: 1.Preis: 56.000 € Brutto; 2.Preis: 35.000 € Brutto; 3.Preis: 21.000 € Brutto; Anerkennungen: 29.000 € Brutto; Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Je Beitrag welcher zur Beurteilung zugelassen wird, wird eine Aufwandsentschädigung von 3.000 Euro Brutto gezahlt. Die Frist für Bieterfragen ist auf den 20.03.24 festgelegt. Es ist ausschließlich elektronische Angebotsabgabe zugelassen. Elektronische Angebotsabgabe erfolgt ausschließlich über den Workflow der Vergabeplattform. Bitte Beachten Sie dass Angebote nicht per E-Mail, Nachrichtenfunktion oder Fax eingereicht werden dürfen.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: BEFÄHIGUNG + ERLAUBNIS ZUR BERUFSAUSÜBUNG nach §44 VgV: Für den Wettbewerb ist eine Zusammenarbeit von Architekten*Innen und Landschaftsarchitekt*Innen erforderlich. Nachweis der Berufsqualifikation des Bewerbenden gemäß folgender Kriterien: Objektplanung Gebäude: Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-Staaten oder der Schweiz ansässige natürliche Personen bzw. Arbeitsgemeinschaften, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/Architektin befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt/Architektin, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht. Objektplanung Freianlagen: Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-Staaten oder der Schweiz ansässige natürliche Personen bzw. Arbeitsgemeinschaften, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt/Landschaftsarchitektin befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Landschaftsarchitekt/Landschaftsarchitektin, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht. Bei juristischen Personen und Personengesellschaften muss die verantwortliche Verfasser*In, die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Folgende Angaben sind gefordert: Name, entsprechende Urkunden der Eintragung in einem Berufsregister.
 
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Folgende Mindestbedingungen sind für eine Teilnahme zu erfüllen, die notwendigen Angaben dafür sind in dem dafür vorbereiteten Teilnahmeantrag elektronisch in Textform zu machen und, wo erforderlich, mit entsprechenden Angaben zu ergänzen. 1.01) Angaben zur Bewerber*In: Name, Sitz des Dienstleistungserbringers - bei NL auch Hauptsitz, Kontaktdaten, Rechtsform, Zeitraum des Bestehens. Art der Teilnahme: Angabe Einzel- oder Bewerbergemeinschaft. Bewerbergemeinschaften sind zugelassen als Arbeitsgemeinschaften (ARGE) mit bevollmächtigten Vertreter*Innen. Der oder die bevollmächtigte(n) Vertreter*Innen sind zu benennen. Der Nachweis der Berufszulassung als Architektin oder Architekt für die bevollmächtigten Vertreter*Innen ist beizufügen. 1.02) Berufshaftpflicht gem. § 45 Absatz 1 VgV Nachweis über eine abgeschlossene Haftpflichtversicherung 1. für die Objektplanung Gebäude über 3.000.000 € für Personenschäden und 5.000.000 € für sonstige Schäden; 2. für die Objektplanung Freianlagen über 2.000.000 € für Personenschäden und 2.000.000 € für sonstige Schäden. bei einem in der EWR oder der Schweiz zugelassenen Versicherungsunternehmen. Die Maximierung der Ersatzleistung muss mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen oder es wird eine Erklärung des Versicherers vorgelegt, dass die geforderten Deckungssummen im Auftragsfall bereitgestellt werden. Der Nachweis darf nicht älter als 12 Monate ab dem Zeitpunkt des Ablaufs der Bewerbungsfrist sein. Die Erklärung ist für jedes Mitglied einer Bewerber*Innengemeinschaft für die jeweilige Planungsdisziplin einzureichen. Falls Nachunternehmer*Innen eingesetzt werden, die zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder der Eignungsleihe dienen, ist auch für diese der Nachweis der Berufshaftpflicht abzugeben. Für sonstige Nachunternehmer*Innen muss keine Erklärung eingereicht werden. 1.03) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, die Bewerber*Innen an Dritte weiter zu vergeben beabsichtigen (Unteraufträge) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Beabsichtigen Bewerber*Innen Teile des Auftrags im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte zu vergeben, so haben diese für die vorgesehenen Unterauftragnehmer*Innen mit dem Teilnahmeantrag alle für die Leistung geforderten Angaben und Nachweise abzugeben und eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben. 1.04) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, für die sich Bewerber*Innen der Kapazitäten anderer Unternehmen bedienen werden (Eignungsleihe) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Sofern sich Kapazitäten anderer Unternehmen bedient wird (Eignungsleihe), ist mit dem Teilnahmeantrag für jedes Unternehmen eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben. Gemäß § 47 (3) VgV verlangt die Auftraggeberin eine gemeinsame Haftung der Bewerber*Innen und der anderen Unternehmen für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe, sofern die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch genommen werden. Der Nachweis dafür ist dem Teilnahmeantrag beizulegen. 1.05) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt gem. §73 Abs.3 VgV. 1.06) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß GWB §123 und §124 bestehen. 1.07) Eigenerklärung zu wirtschaftlichen und/oder rechtlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen. 1.08) Eigenerklärung Art. 5k VO (EU) - Russland-Sanktionen
 
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: 3.0) TECHNISCHE + BERUFLICHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT nach §46 VgV Referenzen: 3.01) Referenz Objektplanung Gebäude: Bewerbende weisen ein Referenzprojekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: a) Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 35 HOAI b) Inbetriebnahme bzw. die nutzungsfähige Übergabe erfolgte nach dem 01.01.2015 und bis zum Ende der Teilnahmefrist gemäß der Bekanntmachung c) durch die/den Bewerbenden wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 34 HOAI erbracht d) Baukosten (Kostengruppen 300+400) betragen mindestens 5,0 Mio. Euro (brutto) Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjekts auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen. 3.02) Referenz Objektplanung Freianlagen: Bewerbende weisen ein Referenzprojekt für die Objektplanung Freianlagen mit folgenden Mindestbedingungen nach: a) Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 40 HOAI b) Inbetriebnahme bzw. die nutzungsfähige Übergabe erfolgte nach dem 01.01.2015 und bis zum Ende der Teilnahmefrist gemäß IV.2.2 der Bekanntmachung c) durch die/den Bewerbenden wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 39 HOAI erbracht d) Kosten der Kostengruppe 500 betragen mindestens 0,5 Mio. Euro (brutto) Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjekts auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen. Hinweise: Als Referenz wird ebenso anerkannt, wenn diese vom Bewerbenden in der Funktion als Projektleiter*In für ein anderes Büro erbracht wurden. In diesem Fall ist eine Bestätigung des Büros beizulegen, welche bestätigt, dass diese Referenz für die Bewerbung genutzt werden darf und dass der Bewerbende diese Referenz in den Leistungsphasen 3-8 in der Funktion als Projektleiter*In bearbeitet hat. Die eingereichten Referenzen werden gem. der Auswahlkriterien (siehe Vergabeunterlagen) bewertet. Entsprechend der daraus resultierenden Rangfolge entscheidet sich die Teilnahme zum Wettbewerb. Sollten mehr Bewerbungen die genannten Mindestbedingungen an die Teilnahme erfüllen und gleichzeitig mehr Bewerbungen mit gleicher Punktzahl vorliegen, als zu vergebende Plätze für Teilnehmende zur Verfügung stehen, werden die weiteren Teilnehmeden im Losverfahren ermittelt. Zu den fünf gesetzten Teilnehmenden werden 20 Teilnehmende und fünf mögliche Nachrückende ermittelt. Die Ausloberin behält sich vor, auf Nachforderungen bei unvollständigen oder fehlerhaften Teilnahmeanträgen inkl. der einzureichenden Anlagen zu verzichten, sofern mehr als 25 Teilnahmeanträge vorliegen, welche alle genannten Mindestbedingungen erfüllen. Siehe dazu auch den als Download bereit gestellten Bewerberbogen.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Platzierung im Wettbewerb
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 55
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektorganisation
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektumsetzung
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Nachhaltigkeit
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5
 
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Verfahrensbedingungen:
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: 17/05/2024
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend
Mitglieder der Jury: FACHPREISRICHTER*INNEN, Stefan Haub Architekt, Hess. Ministerium der Finanzen, Wiesbaden, Thorsten Kock Architekt BDA, Stuttgart, Peter Kühn Landschaftsarchitekt, München, Prof Wolfang Lorch Architekt BDA, Frankfurt a. M., Mirjam Niemeyer Architektin, Zürich, Jorunn Ragnarsdottir Architektin, Berlin, Gernot Schulz Architekt BDA, Köln, STELLV. FACHPREISRICHTER*INNEN, David Bücker Bachelor of Arts, Münster, Rebekka Junge Landschaftsarchitektin, Bochum, Frank Müller Architekt, Hess. Ministerium f. Wiss. u. Kunst, Ref. V2.2, Wiesbaden, Prof. Nikolaus Zieske Architekt BDA, Gießen, SACHPREISRICHTER*INNEN, Dr. Ulrich Adolphs, Hess. Ministerium f. Wiss. u. Kunst, Abt. V 2 Referatsleitung, Wiesbaden, Dr. Inez Florschütz, Deutsches Ledermuseum, Museumsdirektorin, Offenbach a. M., Sabine Leithäuser, Stadt Offenbach, Vorsitzende Ausschuss für Umwelt, Stadtplanung und Verkehr (USV), Stadtverordnete, Offenbach a. M., Prof. Dr. Ing. Winfried Nerdinger, Architekturhistoriker, Senatsmitglied des Deutschen Ledermuseums, München, Dr. Felix Schwenke, Stadt Offenbach, Oberbürgermeister, Dezernat I, Senatsvorsitzender des Deutschen Ledermuseums, Offenbach a. M., Paul-Gerhard Weiß, Stadt Offenbach, Stadtrat, Dezernat IV, Offenbach a. M., STELLV. SACHPREISRICHTER*INNEN, Maria Böttcher, Stadt Offenbach, stellvertr. Vorsitzende Ausschuss USV,Stadtverordnete, Offenbach a. M., Anna Heep, Stadt Offenbach, Baudirektorin, stellvertr. Leitung Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Dominik Mangelmann, Stadt Offenbach, stellvertr. Vorsitzender Ausschuss USV, Stadtverordneter, Offenbach a. M., Eric Seng, Hess. Ministerium f. Wiss. u. Kunst, Leitung Abt. V, Wiesbaden 5 Simon Valerius, Stadt Offenbach, Ltd. Baudirektor, Leitung Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Markus Weinbrenner, IHK Offenbach, Hauptgeschäftsführer, Senatsmitglied des Deutschen Ledermuseums, Offenbach a. M., Dr. Ralph Philipp Ziegler, Stadt Offenbach, Leitung Kulturamt, Offenbach a. M., SACHVERSTÄNDIGER BERATER*INNEN, Stephan Kadelke, Barrierefrei Beratung, Düsseldorf, Malte Deutsch, DBT Ingenieursozietät, Brandschutz Fachplanung, Frankfurt a. M., Michael Thomä, DBT Ingenieursozietät, Bauphysik Energieberatung, Frankfurt a. M., Frank Müller, AH Ingenieurgesellschaft mbH für Elektrotechnik, Beratung TA ELT, Klein-Winternheim, Martin Koban, KFR Consult GmbH - Niederlassung Oberhausen, Beratung TA HLS, Oberhausen, Sabine Gebhardt, S.A.N. Beratende Bauingenieure GmbH, Beratung Tragwerk, Darmstadt, Kai Michel, ARCHIprocess, Beratung Nachhaltiges Bauen, Dresden, Joachim Huber, Prevart GmbH, Depotplanung, CH-Winterthur, Sonja Stuckmann, Stadt Offenbach, Magistratsdirektorin, Leitung Bauaufsichtsamt, Offenbach a. M., Jürgen Lehmann, Stadt Offenbach, Fachreferent Untere Denkmalschutzbehörde, Offenbach a. M., Stefanie Stockmann, Stadt Offenbach, Referatsleitung Stadtplanung, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Alisa Jarkov, Stadt Offenbach, Fachreferentin Hochbaumanagement, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Till Förster, Stadt Offenbach, Fachreferent Hochbaumanagement, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Christoph Russ, Stadt Offenbach, Referatsleitung Freiraumplanung und Stadtgrün, Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Sigrid Pietzsch, Stadt Offenbach, Baudirektorin, stellvertr. Leitung Amt für Planen und Bauen, Offenbach a. M., Karl-Heinz Speer, Stadt Offenbach, ehem. Leitung des vorbeugenden Brandschutzes, Offenbach a. M., Hannah Völker, Landesamt für Denkmalpflege, Bezirkskonservatorin, Bau- und Kunstdenkmalpflege, Wiesbaden, Daniela Matha, Offenbacher Projektentwicklungsgesellschaft (OPG), Geschäftsführung, Offenbach a. M., Claudia Schneider, baumcon.Ltd, Projektsteuerung im Auftrag der OPG, Wiesbaden
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Brückner & Brückner Architekten, Würzburg und realgrün Landschaftsarchitekten, München
Bereits ausgewählte Teilnehmer: HoskinsArchitects, Berlin und guba+sgard Landschaftsarchitekten, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Rustler Schriever Architekten, Berlin und Levin Monsigny Landschaftsarchitekten GmbH, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: The Next Enterprise, Wien und GM 013 Landschaftsarchitektur, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: studio NOUN, Zürich und Vogt Landschaftsarchitekten AG, Zürich
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Zulässig
Adresse für die Einreichung: https://www.had.de
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 25/03/2024 10:00:00 (UTC+1)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Es werden die Unterlagen nachgefordert, deren Nachforderung im Vergabeverfahren zulässig sind.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Offenbach am Main
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Stadt Offenbach am Main, Poststelle Rathaus, EG 17
8. Organisationen
8.1.
ORG-7001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main
Registrierungsnummer: 06413000
Postanschrift: Berliner Str. 100  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63065
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Rechtsamt, Zentrale Vergabestelle
Telefon: +49 6980652976
Fax: +49 6980652549
Internetadresse: https://www.offenbach.de
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Federführendes Mitglied
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-7002
Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main, Poststelle Rathaus, EG 17
Registrierungsnummer: 06413000
Postanschrift: Berliner Str. 100  
Stadt: Offenbach am Main
Postleitzahl: 63065
Land, Gliederung (NUTS): Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt (DE713)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Poststelle
Telefon: +49 6980652976
Fax: +49 6980652549
Internetadresse: https://www.offenbach.de
Rollen dieser Organisation: 
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1.
ORG-7004
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: /
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3  
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-7005
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: /
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3  
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Rollen dieser Organisation: 
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-7006
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Registrierungsnummer: /
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3  
Stadt: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)
Land: Deutschland
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816
Rollen dieser Organisation: 
Schlichtungsstelle
8.1.
ORG-7007
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 289cefb2-1f37-4d36-b23b-651602069efe - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 22/02/2024 16:57:46 (UTC+1)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 115610-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 40/2024
Datum der Veröffentlichung: 26/02/2024

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen