Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Diekmoor
  • Diekmoor
  • Diekmoor
  • Diekmoor
  • Diekmoor
  • 1. Preis: Winking Froh Architekten GmbH, Hamburg | WES LandschaftsArchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 2. Preis: Thomas Schüler Architekten Stadtplaner, Düsseldorf | arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 3. Preis: Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung: DMSW Architekten Dahlhaus Müller Wehage Partnerschaft mbB, Berlin | Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung: Stefan Forster Architekten, Frankfurt am Main | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover

Diekmoor , Hamburg/ Deutschland

goto zurück zur Liste

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2037684
Tag der Veröffentlichung
11.03.2024
Aktualisiert am
14.10.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen / Stadtplaner*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
17 Arbeiten
Auslober
Koordination
Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
Bewerbungsschluss
10.04.2024 12:00
Abgabetermin Pläne
08.08.2024 16:30
Preisgerichtssitzung
30.09.2024
Ausstellung
10.-18.10.2024
Deutschland 1/2 Wohnungsbau im städtischen Gebiet 1 Städtebau Nicht offener Wettbewerb

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

Preisträger

1. Preis

Winking Froh Architekten GmbH, Hamburg
Bernhard Winking
Mitarbeit: Louise Tusch, Luisa Stock, Marianela Lopez,
Stefan Waselowsky, Frank Weitendorf
WES LandschaftsArchitektur, Hamburg
Michael Kaschke
Mitarbeit: Yushu Liu, Vikram Jeet Singh, Parinza Bahrami,
Lei Zhang, Leonie von Brock
  • 1. Preis: Winking Froh Architekten GmbH, Hamburg | WES LandschaftsArchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 1. Preis: Winking Froh Architekten GmbH, Hamburg | WES LandschaftsArchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 1. Preis: Winking Froh Architekten GmbH, Hamburg | WES LandschaftsArchitektur, Hamburg
  • 1. Preis: Winking Froh Architekten GmbH, Hamburg | WES LandschaftsArchitektur, Hamburg
  • 1. Preis: Winking Froh Architekten GmbH, Hamburg | WES LandschaftsArchitektur, Hamburg
  • 1. Preis: Winking Froh Architekten GmbH, Hamburg | WES LandschaftsArchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 1. Preis: Winking Froh Architekten GmbH, Hamburg | WES LandschaftsArchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 1. Preis: Winking Froh Architekten GmbH, Hamburg | WES LandschaftsArchitektur, Hamburg
  • 1. Preis: Winking Froh Architekten GmbH, Hamburg | WES LandschaftsArchitektur, Hamburg
  • 1. Preis: Winking Froh Architekten GmbH, Hamburg | WES LandschaftsArchitektur, Hamburg

2. Preis

Thomas Schüler Architekten Stadtplaner, Düsseldorf
Thomas Schüler
Mitarbeit: Simon Altvater, Jan-Peter Köster
arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
Peter Köster
  • 2. Preis: Thomas Schüler Architekten Stadtplaner, Düsseldorf | arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 2. Preis: Thomas Schüler Architekten Stadtplaner, Düsseldorf | arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 2. Preis: Thomas Schüler Architekten Stadtplaner, Düsseldorf | arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 2. Preis: Thomas Schüler Architekten Stadtplaner, Düsseldorf | arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 2. Preis: Thomas Schüler Architekten Stadtplaner, Düsseldorf | arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 2. Preis: Thomas Schüler Architekten Stadtplaner, Düsseldorf | arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 2. Preis: Thomas Schüler Architekten Stadtplaner, Düsseldorf | arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 2. Preis: Thomas Schüler Architekten Stadtplaner, Düsseldorf | arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg

3. Preis

Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin
Marius Gantert, Urs Kumberger
Mitarbeit: Theo Dittrich, Markus Grote, Charlotte Wolters
TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
Gerko Schröder
Mitarbeit: Klaus-Peter Lorenz, Otis Schmidt, Jan van den Berge
  • 3. Preis: Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 3. Preis: Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 3. Preis: Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 3. Preis: Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 3. Preis: Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 3. Preis: Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 3. Preis: Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • 3. Preis: Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 3. Preis: Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • 3. Preis: Teleinternetcafe Architektur und Urbanismus, Berlin | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg

Anerkennung

DMSW Architekten Dahlhaus Müller Wehage Partnerschaft mbB, Berlin
Julia Dalhaus
Mitarbeit: Mara Sommerlatte, Jana Possehn, Georgy Avalov, Fabian Wolf
Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
Till Rehwaldt
Mitarbeit: Martin Mengs, Michal Michalski, Carolina Keller, Carlota Daab
  • Anerkennung: DMSW Architekten Dahlhaus Müller Wehage Partnerschaft mbB, Berlin | Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung: DMSW Architekten Dahlhaus Müller Wehage Partnerschaft mbB, Berlin | Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • Anerkennung: DMSW Architekten Dahlhaus Müller Wehage Partnerschaft mbB, Berlin | Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • Anerkennung: DMSW Architekten Dahlhaus Müller Wehage Partnerschaft mbB, Berlin | Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • Anerkennung: DMSW Architekten Dahlhaus Müller Wehage Partnerschaft mbB, Berlin | Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung: DMSW Architekten Dahlhaus Müller Wehage Partnerschaft mbB, Berlin | Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • Anerkennung: DMSW Architekten Dahlhaus Müller Wehage Partnerschaft mbB, Berlin | Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden
  • Anerkennung: DMSW Architekten Dahlhaus Müller Wehage Partnerschaft mbB, Berlin | Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden

Anerkennung

Stefan Forster Architekten, Frankfurt am Main
Stefan Forster
Mitarbeit: Anisa Avdule, Joshua Raff
studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
Prof. Thomas Fenner
Mitarbeit: Till Apsel, Carla Roth, Philipp Frankmann
  • Anerkennung: Stefan Forster Architekten, Frankfurt am Main | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung: Stefan Forster Architekten, Frankfurt am Main | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Stefan Forster Architekten, Frankfurt am Main | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Stefan Forster Architekten, Frankfurt am Main | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Stefan Forster Architekten, Frankfurt am Main | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung: Stefan Forster Architekten, Frankfurt am Main | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Stefan Forster Architekten, Frankfurt am Main | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Stefan Forster Architekten, Frankfurt am Main | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf

Verfahrensart
Nicht offener einphasiger Realisierungswettbewerb im anonymen Verfahren innerhalb eines VgV-Verfahrens als RPW-Verfahren (§ 3 (3) RPW 2015) (Hamburg)

Wettbewerbsaufgabe
Der Gegenstand ist die Neuplanung eines Wohnquartiers auf der Entwicklungsfläche „Diekmoor“ im nördlichen Teil Hamburgs.
Ziel des Verfahrens ist die Ausarbeitung eines städtebaulich-freiraumplanerischen Entwurfs zur Entwicklung eines Wohnquartiers im Gebiet Diekmoor. Entwickelt werden soll ein städtebaulich-freiraumplanerisches Konzept für ein Quartier mit urbanem Charakter, das für seine Bewohner identitätsstiftend wirkt, sich durch eine hohe Wohnqualität auszeichnet, einen sensiblen Übergang in den angrenzenden Landschaftsraum herstellt und attraktive Anbindungen an die umliegenden Quartiere bietet.
Durch die Lage an einer U-Bahnstation sowie weitläufigen Grün, Wasser- und Erholungsflächen sind die Voraussetzungen für einen hochattraktiven Wohnstandort besonders günstig.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Dipl.-Ing. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart (Vorsitz)
Dipl.-Ing. Hans-Peter Boltres, Dezernent Wirtschaft, Bauen und Umwelt Bezirksamt Hamburg-Nord
Prof. Dipl.-Ing. Ingrid Burgstaller, Architektin BDA, Stadtplanerin DASL, Nürnberg
Dipl.-Ing. Hille Krause, Architektin BDA, Hamburg
Dipl.-Ing. Franz-Josef Höing, Oberbaudirektor der Freien und Hansestadt Hamburg
Prof. Dipl.-Ing. Christoph Schonhoff, Landschaftsarchitekt BDLA u. Stadtplaner, Hannover

Sachpreisrichter*innen
Dipl.-Ing. Sophie Goldmann, SAGA, Hamburg
Timo Kranz, Stadtentwicklungsausschuss Hamburg-Nord
Bernd-Ulrich Netz, Amtsleitung Naturschutz und Grünplanung, Behörde für Umwelt, Klima, Energie und Agrarwirtschaft, Hamburg
Martina Schenkewitz, Stadtentwicklungsausschuss Hamburg-Nord
Hans-Christian Wedemann, Referatsleitung Koordination Projekte / Entwicklung Landesbetrieb Immobilienmanagement und Grundvermögen, Hamburg

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober ausdrücklich und einstimmig, die Verfasser der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit mit der weiteren Bearbeitung zu beauftragen. Dabei sollten die Empfehlungen im Beurteilungstext der Jury berücksichtigt werden.

Ausstellung
Alle eingereichten Wettbewerbsarbeiten werden vom 10 bis zum 18.10.2024 öffentlich ausgestellt.
Ort: Tangstedter Landstraße 81
Öffnungszeiten:
Montag - Freitag von 13:00 bis 17:00 Uhr
Samstag von 11:00 bis 14:00 Uhr
Sonntag von 14:00 bis 17:00 Uhr

Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten im Internet:
www.hamburg.de/wohnquartier-diekmoor

Weitere Informationen zu den prämierten Arbeiten finden Sie unter:
www.hamburg.de/politik-und-verwaltung/bezirke/hamburg-nord/staedtebaulich-freiraumplanerischer-planungswettbewerb-975976

189174-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Stadtplanung und Landschaftsgestaltung – Städtebaulich-freiraumplanerischer Wettbewerb "Diekmoor"
OJ S 64/2024 29/03/2024
Wettbewerbsbekanntmachung - Änderungsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Freie und Hansestadt Hamburg vertreten durch das Bezirksamt Hamburg-Nord, Fachamt Stadt- und Landschaftsplanung
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Städtebaulich-freiraumplanerischer Wettbewerb "Diekmoor"
Beschreibung: Für das Gebiet "Diekmoor" soll durch einen städtebaulich-freiraumplanerischen Wettbewerb eine konkrete städtebauliche Entwurfslösung als Grundlage für das sich anschließende Bebauungsplanverfahren ermittelt werden. Auftragsgegenstand des Wettbewerbs ist der Städtebauliche Entwurf (Funktionsplanung) gem. Leistungsbild des Merkblatts Nr. 51 der Architektenkammer Baden-Württemberg. Der Wettbewerb wird als nichtoffener einphasiger Realisierungswettbewerb gem. Richtlinie für Planungswettbewerb der Freien und Hansestadt Hamburg (RPW 2015) im anonymen Verfahren innerhalb eines VgV-Verfahrens ausgelobt. Der Auslober wird gemäß § 8 Abs. 2 RPW 2015 bei der Umsetzung des Projekts den/die Entwurfsverfasser des 1. Preises -sofern dies vom Preisgericht empfohlen wird und keine schwerwiegenden Gründe dem entgegen stehen- nach Verhandlung gem. § 14 (4) [8] VgV beauftragen. Die Beauftragung wird unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts als umfassende Beauftragung (stufenweise; vorbehaltlich positiver Gremienbeschlüsse) über die Leistungsphasen 1-3 gem. Leistungsbild des Merkblatts Nr. 51 der Architektenkammer Baden-Württemberg vergeben. Die Beteiligung eines Landschaftsarchitekten am Wettbewerb wird gefordert. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, auf das Erstangebot den Zuschlag zu erteilen.
Kennung des Verfahrens: 5eaadbd1-2902-4898-a797-5f46c55d7f36
Interne Kennung: 2324
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
Zentrale Elemente des Verfahrens: Wettbewerbsverfahren gem. RPW 2015.
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Planungsphase: Bezirksamt Hamburg-Nord Kümmellstraße 6 
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 20249
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Ausführungsphase: Bezirk Hamburg-Nord Gebiet Diekmoor 
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 22419
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXP4Y4VHCSK Es ist von jedem Bewerber bzw. von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft der Teilnahmeantrag vollständig auszufüllen und gem. den gestellten Anforderungen einzureichen. Es sind die Teilnahmeantragsformblätter zu verwenden, welche auf der Plattform zum Downloadbereit stehen. Die Angebotssprache ist ausschließlich Deutsch. Entsprechend sind alle Nachweise und Erklärungen in deutscher Sprache abzufassen. Anderssprachigen Dokumenten muss eine Übersetzung /Eigenübersetzung beigefügt werden. Für den fristgerechten Eingang der Teilnahmeanträge ist der Bewerber verantwortlich. Die Einreichung muss elektronisch in Textform erfolgen. Bei einer Bewerbung als Bietergemeinschaft ist die Anlage 1 zum Teilnahmeantrag, (Anlage 1 - Bewerber- / Bietergemeinschaft) auszufüllen und beizulegen. Zudem ist bei Bewerbergemeinschaften neben dem Bewerberbogen für jedes weitere Unternehmen der Ergänzungsbogen vollständig auszufüllen und einzureichen. Von der Teilnahme ausgeschlossen sind/werden Bewerber, die als Einzelner und/oder Mitglied einer Bewerbergemeinschaft mehrere Bewerbungen einreichen oder am Tag der Bekanntmachung angestellte(r) oder freie(r) Mitarbeiter(in) eines Bieters/eines Mitglieds einer Bietergemeinschaft sind. Bei Bewerbungen mit Eignungsleihe gem. § 47 VgV ist neben dem Bewerberbogen für jedes Unternehmen, dessen Kapazitäten der Bewerber für die Erfüllung bestimmter Eignungskriterien in Anspruch nehmen will der Ergänzungsbogen hinsichtlich der geliehenen Leistungen auszufüllen und einzureichen. Zusätzlich ist bei Eignungsleihe die Anlage 2 (Anlage 2 - Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen) vollständig auszufüllen. Bei Unteraufträgen (ohne Eignungsleihe) muss im Teilnahmewettbewerb Art und Umfang der durch Unterauftragsnehmer auszuführenden Leistungen angegeben werden. Hierfür ist Anlage 2 zu verwenden. Erst vor Erteilung des Zuschlags sind die vorgesehenen Nachunternehmen benennen sowie eine Verpflichtungserklärung einzureichen. Nähere Erläuterungen sind den "Hinweisen zum Teilnahmeantrag" zu entnehmen. Ein Vertragsentwurf für das genannte Vorhaben wird mit den Auslobungsunterlagen zur Verfügung gestellt. Bewerberfragen sind umgehend auf der Vergabeplattform über die "Kommunikation" zu stellen. Die Beantwortung erfolgt (mit dazugehörigen Fragen) über die oben genannte Plattform an alle registrierten Bewerber. Ausführliche Informationen sowie Anleitungen zur elektronischen Abgabe von Teilnahmeanträgen und Angeboten finden Sie im Service Support Center von Cosinex unter https://support.cosinex.de/
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Städtebaulich-freiraumplanerischer Wettbewerb "Diekmoor"
Beschreibung: Das Bezirksamt Hamburg-Nord verfügt nach Realisierung zahlreicher Wohnbauprojekte in den zurückliegenden Jahren nur noch über wenige Flächenpotenziale für die Entwicklung großer Wohnbauprojekte. Als letzte größere, in städtischem Besitz befindliche Potenzialfläche im Bezirk Hamburg-Nord soll das Gebiet "Diekmoor" in den nächsten Jahren als attraktives Stadtquartier entwickelt werden. Seit 2021 arbeitet das Bezirksamt Hamburg-Nord gemeinsam mit dem Landesbetrieb Immobilienmanagement und Grundvermögen (LIG) an der Entwicklung dieses bedeutenden Flächenpotenzials. Die planerischen Rahmenbedingungen und die grundsätzliche Umsetzbarkeit einer Quartiersentwicklung im Diekmoor wurden im Zuge einer städtebaulichen Rahmenplanung untersucht. Diese wurde im Jahr 2023 abgeschlossen. Durch einen städtebaulich-freiraumplanerischen Wettbewerb soll im nächsten Planungsschritt eine konkrete städtebauliche Entwurfslösung als Grundlage für das sich anschließende Bebauungsplanverfahren ermittelt werden. Das Wettbewerbsgebiet umfasst eine Fläche von ca. 17 Hektar und untergliedert sich in zwei Teilbereiche. Der Teilbereich A umfasst die in der Rahmenplanung Diekmoor untersuchten Potenzialflächen für den Wohnungsbau auf bisheriger Kleingartenfläche (mit etwa 700 Wohneinheiten). Der Teilbereich B umfasst Bestandsbauten der SAGA Siedlungs-Aktiengesellschaft Hamburg am Foorthkamp, für die mittelfristig eine Ersatzneubebauung (mit etwa 400 Wohneinheiten) beabsichtigt ist. Entstehen soll ein Quartier, das sich durch seinen städtebaulich, landschaftsplanerisch und architektonisch vorbildlichen Charakter auszeichnet. Aktuelle und zukünftige Anforderungen an Klimaschutz, Klimaanpassung und Nachhaltigkeit sind in der städtebaulichen Konzeption zu beachten. Es soll so geplant und gebaut werden, dass so wenig schädliche Umwelteinwirkungen wie möglich von dem Quartier ausgehen und gleichzeitig dem steigenden Bedarf an preisgünstigem Wohnraum für alle Bevölkerungsgruppen entsprochen wird. Die unmittelbare Lage an einer Schnellbahnstation (U1 Langenhorn Nord) bietet die Voraussetzung für ein Quartier, das diese Lagegunst durch zeitgemäßen Wohnungsbau in angemessener Dichte nutzt und eine autoarme, die Nutzung des Umweltverbunds fördernde Erschließung berücksichtigt. Die für den Wohnungsbau erforderliche Flächeninanspruchnahme soll auf ein Minimum reduziert bleiben. Übergeordnete Zielstellungen für die Quartiersentwicklung sind zudem die sensible Einbettung in den angrenzenden Landschaftsraum und die Verbesserung des Naherholungspotenzials für die Gesamtbevölkerung.
Interne Kennung: 2324
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Planungsphase: Bezirksamt Hamburg-Nord Kümmellstraße 6 
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 20249
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Ausführungsphase: Bezirk Hamburg-Nord Gebiet Diekmoor 
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 22419
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung §§ 44, 75 VgV i.V.m. § 122 GWB
Beschreibung: - Eigenerklärung über Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder auf anderer Weise nachgewiesene Erlaubnis der Berufsausübung. Der Nachweis ist dem Teilnahmeantrag beizufügen. Als Berufsqualifikation wird gemäß § 75 VgV der Beruf des Architekten / Stadtplaners gefordert. - Eigenerklärung über Berechtigung nach geltendem Landesrecht die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland tätig zu werden. Der Nachweis ist dem Teilnahmeantrag beizufügen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 20
 
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Ausschlussgründe nach §§ 123 ff. GWB und Eigenerklärungen
Beschreibung: - Eigenerklärung zum Nichtvorliegen der Ausschlussgründe gem. §§ 123, 124 GWB. - Eigenerklärung, dass zu keiner Person, deren Verhalten dem Unternehmen des Bewerbers zuzurechnen ist, in den §§ 123 und 124 GWB genannten Verfehlungen vorliegen, die einen Ausschluss von der Teilnahme am Vergabeverfahren rechtfertigen könnten. Soweit diese Erklärung nicht oder nur mit Einschränkungen abgegeben werden kann, ist darzustellen, welche der in den §§ 123, 124 GWB genannten Verfehlungen vorliegen und ob bereits Maßnahmen zur Selbstreinigung gem. § 125 GWB ergriffen worden sind. Entsprechende Nachweise wird der Auftraggeber ggf. anfordern. - Der Auftraggeber wird für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister gem. § 150a GewO beim Bundesamt für Justiz anfordern. Eigenerklärung, dass weder das Unternehmen des Bewerbers Mehrheitsanteilseigner oder Gesellschafter, noch eine Mutter- oder Tochtergesellschaft des Unternehmens auf einer der in den Anlagen zu den Verordnungen (EG) 881/2002, 2580/2001, 753/2011 sowie 2016/1686(jeweils in der von dem Rat aktualisierten und im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Fassung) befindlichen Terrorlisten erscheint. - Eigenerklärung, dass das Unternehmen des Bewerbers das sich aus den Verordnungen (EG) 881/2002, 2580/2001, 753/2011 sowie 2016/1686 (jeweils in der von dem Rat aktualisierten und im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Fassung) ergebende Verbot der Zurverfügungstellung von finanziellen Mitteln an der Terrorbereitschaft verdächtige Personen oder Organisationen (Bereitstellungsverbot) bekannt ist. Mir/Uns ist weiterhin bekannt, dass dies u. a. zur Folge hat, dass kein Arbeitsentgelt an einen Arbeitnehmer gezahlt werden darf, welcher auf einer der im Zusammenhang mit den vorgenannten Verordnungen bzw. dem Standpunkt des Rates stehenden Terrorlisten geführt wird. Eigenerklärung, sicherzustellen, dass die diesbezüglichen gesetzlichen Verpflichtungen eingehalten werden. - Eigenerklärung zur Umsetzung von Artikel 5k Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022. - Eigenerklärung, dass darauf hingewiesen wurde, dass der Auftraggeber die Eintragungen im Register zum Schutz fairen Wettbewerbs (GRfW) abfragt - Eigenerklärung, dass mit der Angebotsabgabe die Eigenerklärung zur Tariftreue und zur Zahlung eines Mindestlohnes gemäß § 3 Hamburgisches Vergabegesetz abgeben wird.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 20
 
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit § 45 VgV
Beschreibung: Als Eigenerklärung vorzulegen: - Angaben zu einer Berufshaftpflichtversicherung Die Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung muss min. 1 Mio. EUR für Personenschäden und min. 1 Mio. EUR für sonstige Schäden betragen oder im Auftragsfall abgeschlossen/erhöht werden. Beides bei 2-facher Maximierung. Als Nachweis gilt auch die schriftliche Zusage der Versicherung zur Erhöhung der Deckungssumme im Auftragsfall.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 20
 
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit § 46 VgV
Beschreibung: - Grundsätzlich verpflichtet sich jeder Bewerber/jede Bewerbergemeinschaft im Falle des Auftrages folgende Anforderungen an das einzusetzende Projektteam zu erfüllen: Planungspartner/in Freianlagenplanung - Der/Die Planungspartner/in Freianlagenplanung verfügt über die Berufsqualifikation Landschaftsarchitekt. Der Nachweis ist dem Teilnahmeantrag beigefügt. - Eigenerklärung, über das Verfügen über die notwendigen Geräte und technischen Ausstattungen nach heute üblichen Standards, entsprechende Schulung der Mitarbeiter/innen an diesen Geräten und den technischen Ausstattungen in der erforderlichen Tiefe. Die Angaben über notwendige Büroausstattung und Schulung der Mitarbeiter/Mitarbeiterinnen sind als Eigenerklärung vorzulegen und unterliegen keinem geforderten Mindeststandard. - Angaben zur eingesetzten CAD- Software: Die Angaben zu CAD-Software sind als Eigenerklärung vorzulegen und unterliegen keinem geforderten Mindeststandard. - Eigenerklärung, dass vergleichbare Leistungen ausgeführt wurden. Der Nachweis von Referenzen erfolgt durch das Ausfüllen der Referenzabfragen in den Teilnahmeformularen. Die dort aufgeführten Referenzangaben müssen mit der zu vergebenen Leistungen hinsichtlich der planerischen Komplexität vergleichbar sein und dem Bewerber eindeutig zuzuordnen sein. Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft hat insgesamt 1 wesentliches Referenzprojekt vorzustellen. Zu dem Projekt ist max. 1 DIN A4 Projektblatt beizufügen. Bei der Auswahl des Referenzprojektes ist zu beachten: - Mindestens 1 abgeschlossenes Referenzprojekt "Städtebaulicher Entwurf (Funktionsplanung)" - Die Referenz muss die Leistungsphasen 1-3 (gem. Merkblatt Nr. 51 der AK Baden-Württemberg) umfassen. - Der Referenzzeitraum muss zwischen 01.01.2012 bis zum Datum der Bekanntmachung liegen, die LPH 3 muss in diesem Zeitraum abgeschlossen sein. Hinweise zur Bewertung der Referenzen: Eine Wertung der nachfolgenden Referenzen findet nicht statt. Die Referenzen werden auf die unter Abschnitt "3.3.5 Referenzprojekte" dargelegten Anforderungen (Mindestbedingungen) geprüft. Sind die Mindestbedingungen nicht eingehalten oder nicht in dem ausgefüllten Mantelbogen eindeutig erkennbar, erfolgt ein Ausschluss der Bewerbung. Die Auswahl der Bewerber erfolgt nach den in den Vergabeunterlagen (vgl. III.1.) aufgeführten Eignungskriterien und der Prüfung des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen. Ist die Bewerberzahl nach dieser objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Kriterien zu hoch, wird unter den verbleibenden gleichermaßen geeigneten Bewerbern notariell oder durch Rechtsamt gelost.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 20
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 20
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Ergebnis des Preisgerichts
Beschreibung§ 6 Abs. 2 RPW 2015: Das Preisgericht bewertet die Wettbewerbsarbeiten nach den in der Auslobung bezeichneten Vorgaben der Ausloberin bzw. des Auslobers und den dort bzw. in der Bekanntmachung genannten Entscheidungskriterien. Es wählt die Arbeiten aus, die den Anforderungen der Auslobung am besten gerecht werden. Das Preisgericht hat die für eine Preisverleihung in Betracht zu ziehenden Arbeiten in ausreichender Zahl (engere Wahl) schriftlich zu bewerten und eine Rangfolge unter ihnen festzulegen. Es soll eine Empfehlung für die zweckmäßige weitere Entwicklung und Bearbeitung der Aufgabe aussprechen. Das Preisgericht erteilt Preise und Anerkennungen auf der Grundlage der Rangfolge der Arbeiten der engeren Wahl. Der Entscheidungsprozess wird nachvollziehbar dokumentiert (Protokoll), bei mehrphasigen Wettbewerben nach jeder Phase.
Rangfolge: 1
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: § 6 Abs. 2 RPW 2015: Das Preisgericht bewertet die Wettbewerbsarbeiten nach den in der Auslobung bezeichneten Vorgaben der Ausloberin bzw. des Auslobers und den dort bzw. in der Bekanntmachung genannten Entscheidungskriterien. Es wählt die Arbeiten aus, die den Anforderungen der Auslobung am besten gerecht werden. Das Preisgericht hat die für eine Preisverleihung in Betracht zu ziehenden Arbeiten in ausreichender Zahl (engere Wahl) schriftlich zu bewerten und eine Rangfolge unter ihnen festzulegen. Es soll eine Empfehlung für die zweckmäßige weitere Entwicklung und Bearbeitung der Aufgabe aussprechen. Das Preisgericht erteilt Preise und Anerkennungen auf der Grundlage der Rangfolge der Arbeiten der engeren Wahl. Der Entscheidungsprozess wird nachvollziehbar dokumentiert (Protokoll), bei mehrphasigen Wettbewerben nach jeder Phase.
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y4VHCSK/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
Name: Deutsches Vergabeportal - DTVP
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 10/04/2024 12:00:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Fehlende Bieterunterlagen können gemäß § 56 VgV nachgefordert werden.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Entsprechend der Regelungen in § 160 GWB. R E C H T S M I T T E L B E L E H R U N G bei EU-weiter Vergabe: a) Ein Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht, kann ein Nachprüfungsverfahren gemäß der §§ 160 ff. GWB bei der unter VI.4.1 genannten Stelle einleiten. b) Der Antrag ist unzulässig, soweit - der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichendes Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Aufraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Vergabebekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabegegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Tage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. c) Die Ausführungen zur Unzulässigkeit (vorstehend unter lit. b) gelten nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Satz 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Hamburgische Architektenkammer
Überprüfungsstelle: Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen, Vergaberecht, Zivilrecht und Forderungsmanagement
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Freie und Hansestadt Hamburg vertreten durch das Bezirksamt Hamburg-Nord, Fachamt Stadt- und Landschaftsplanung
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Freie und Hansestadt Hamburg vertreten durch das Bezirksamt Hamburg-Nord, Fachamt Stadt- und Landschaftsplanung
Registrierungsnummer: 02000000-KBAN000001-59
Postanschrift: Kümmellstraße 6  
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 20249
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Telefon: 040 4804-6042
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner BDA
Registrierungsnummer: DE192651712
Stadt: Hannover
Postleitzahl: 30167
Land, Gliederung (NUTS): Region Hannover (DE929)
Land: Deutschland
Telefon: 0511 97190-0
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffungsdienstleister
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen, Vergaberecht, Zivilrecht und Forderungsmanagement
Registrierungsnummer: keine Angabe
Postanschrift: Neuenfelder Straße 19  
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 21109
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Telefon: 040 42840-3230
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Hamburgische Architektenkammer
Registrierungsnummer: keine Angabe
Postanschrift: Grindelhof 40  
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 20146
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
E-Mail: info@akhh.de
Telefon: 040 441841-0
Rollen dieser Organisation: 
Schlichtungsstelle
8.1.
ORG-0005
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
10. Änderung
Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung: e3d2e5ea-5beb-4147-a11e-d03c63330140-01
Hauptgrund für die Änderung: Korrektur – Beschaffer
Beschreibung: Korrektur des Zeitpunktes des Nachweises über die Berufsqualifikation des/der Planungspartner/in Freianlagenplanung.
10.1.
Änderung
Beschreibung der Änderungen: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit § 46 VgV / 3.3.1 Angaben zum Planungsteam (Bewerberbogen) Folgende Anforderungen an das einzusetzende Planungsteam sind zu erfüllen: Für die Teilnahme am Wettbewerb ist die Beteiligung eines/einer Landschaftsarchitekten/in gefordert. Für den/die Planungspartner/in Freianlagenplanung ist die Berufsqualifikation Landschaftsarchitekt/in gefordert. Der Nachweis ist der Verfassererklärung beizufügen.
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 28d95ceb-0452-4477-b55b-ce4a39c80bcc - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 27/03/2024 15:46:22 (UTC+1)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 189174-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 64/2024
Datum der Veröffentlichung: 29/03/2024

 

183372-2024 - Wettbewerb

Deutschland – Stadtplanung und Landschaftsgestaltung – Städtebaulich-freiraumplanerischer Wettbewerb "Diekmoor"
OJ S 62/2024 27/03/2024
Wettbewerbsbekanntmachung - Änderungsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Freie und Hansestadt Hamburg vertreten durch das Bezirksamt Hamburg-Nord, Fachamt Stadt- und Landschaftsplanung
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Städtebaulich-freiraumplanerischer Wettbewerb "Diekmoor"
Beschreibung: Für das Gebiet "Diekmoor" soll durch einen städtebaulich-freiraumplanerischen Wettbewerb eine konkrete städtebauliche Entwurfslösung als Grundlage für das sich anschließende Bebauungsplanverfahren ermittelt werden. Auftragsgegenstand des Wettbewerbs ist der Städtebauliche Entwurf (Funktionsplanung) gem. Leistungsbild des Merkblatts Nr. 51 der Architektenkammer Baden-Württemberg. Der Wettbewerb wird als nichtoffener einphasiger Realisierungswettbewerb gem. Richtlinie für Planungswettbewerb der Freien und Hansestadt Hamburg (RPW 2015) im anonymen Verfahren innerhalb eines VgV-Verfahrens ausgelobt. Der Auslober wird gemäß § 8 Abs. 2 RPW 2015 bei der Umsetzung des Projekts den/die Entwurfsverfasser des 1. Preises -sofern dies vom Preisgericht empfohlen wird und keine schwerwiegenden Gründe dem entgegen stehen- nach Verhandlung gem. § 14 (4) [8] VgV beauftragen. Die Beauftragung wird unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts als umfassende Beauftragung (stufenweise; vorbehaltlich positiver Gremienbeschlüsse) über die Leistungsphasen 1-3 gem. Leistungsbild des Merkblatts Nr. 51 der Architektenkammer Baden-Württemberg vergeben. Die Beteiligung eines Landschaftsarchitekten am Wettbewerb wird gefordert. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, auf das Erstangebot den Zuschlag zu erteilen.
Kennung des Verfahrens: 5eaadbd1-2902-4898-a797-5f46c55d7f36
Interne Kennung: 2324
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
Zentrale Elemente des Verfahrens: Wettbewerbsverfahren gem. RPW 2015.
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Planungsphase: Bezirksamt Hamburg-Nord Kümmellstraße 6 
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 20249
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Ausführungsphase: Bezirk Hamburg-Nord Gebiet Diekmoor 
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 22419
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXP4Y4VHCSK Es ist von jedem Bewerber bzw. von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft der Teilnahmeantrag vollständig auszufüllen und gem. den gestellten Anforderungen einzureichen. Es sind die Teilnahmeantragsformblätter zu verwenden, welche auf der Plattform zum Downloadbereit stehen. Die Angebotssprache ist ausschließlich Deutsch. Entsprechend sind alle Nachweise und Erklärungen in deutscher Sprache abzufassen. Anderssprachigen Dokumenten muss eine Übersetzung /Eigenübersetzung beigefügt werden. Für den fristgerechten Eingang der Teilnahmeanträge ist der Bewerber verantwortlich. Die Einreichung muss elektronisch in Textform erfolgen. Bei einer Bewerbung als Bietergemeinschaft ist die Anlage 1 zum Teilnahmeantrag, (Anlage 1 - Bewerber- / Bietergemeinschaft) auszufüllen und beizulegen. Zudem ist bei Bewerbergemeinschaften neben dem Bewerberbogen für jedes weitere Unternehmen der Ergänzungsbogen vollständig auszufüllen und einzureichen. Von der Teilnahme ausgeschlossen sind/werden Bewerber, die als Einzelner und/oder Mitglied einer Bewerbergemeinschaft mehrere Bewerbungen einreichen oder am Tag der Bekanntmachung angestellte(r) oder freie(r) Mitarbeiter(in) eines Bieters/eines Mitglieds einer Bietergemeinschaft sind. Bei Bewerbungen mit Eignungsleihe gem. § 47 VgV ist neben dem Bewerberbogen für jedes Unternehmen, dessen Kapazitäten der Bewerber für die Erfüllung bestimmter Eignungskriterien in Anspruch nehmen will der Ergänzungsbogen hinsichtlich der geliehenen Leistungen auszufüllen und einzureichen. Zusätzlich ist bei Eignungsleihe die Anlage 2 (Anlage 2 - Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen) vollständig auszufüllen. Bei Unteraufträgen (ohne Eignungsleihe) muss im Teilnahmewettbewerb Art und Umfang der durch Unterauftragsnehmer auszuführenden Leistungen angegeben werden. Hierfür ist Anlage 2 zu verwenden. Erst vor Erteilung des Zuschlags sind die vorgesehenen Nachunternehmen benennen sowie eine Verpflichtungserklärung einzureichen. Nähere Erläuterungen sind den "Hinweisen zum Teilnahmeantrag" zu entnehmen. Ein Vertragsentwurf für das genannte Vorhaben wird mit den Auslobungsunterlagen zur Verfügung gestellt. Bewerberfragen sind umgehend auf der Vergabeplattform über die "Kommunikation" zu stellen. Die Beantwortung erfolgt (mit dazugehörigen Fragen) über die oben genannte Plattform an alle registrierten Bewerber. Ausführliche Informationen sowie Anleitungen zur elektronischen Abgabe von Teilnahmeanträgen und Angeboten finden Sie im Service Support Center von Cosinex unter https://support.cosinex.de/
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Städtebaulich-freiraumplanerischer Wettbewerb "Diekmoor"
Beschreibung: Das Bezirksamt Hamburg-Nord verfügt nach Realisierung zahlreicher Wohnbauprojekte in den zurückliegenden Jahren nur noch über wenige Flächenpotenziale für die Entwicklung großer Wohnbauprojekte. Als letzte größere, in städtischem Besitz befindliche Potenzialfläche im Bezirk Hamburg-Nord soll das Gebiet "Diekmoor" in den nächsten Jahren als attraktives Stadtquartier entwickelt werden. Seit 2021 arbeitet das Bezirksamt Hamburg-Nord gemeinsam mit dem Landesbetrieb Immobilienmanagement und Grundvermögen (LIG) an der Entwicklung dieses bedeutenden Flächenpotenzials. Die planerischen Rahmenbedingungen und die grundsätzliche Umsetzbarkeit einer Quartiersentwicklung im Diekmoor wurden im Zuge einer städtebaulichen Rahmenplanung untersucht. Diese wurde im Jahr 2023 abgeschlossen. Durch einen städtebaulich-freiraumplanerischen Wettbewerb soll im nächsten Planungsschritt eine konkrete städtebauliche Entwurfslösung als Grundlage für das sich anschließende Bebauungsplanverfahren ermittelt werden. Das Wettbewerbsgebiet umfasst eine Fläche von ca. 17 Hektar und untergliedert sich in zwei Teilbereiche. Der Teilbereich A umfasst die in der Rahmenplanung Diekmoor untersuchten Potenzialflächen für den Wohnungsbau auf bisheriger Kleingartenfläche (mit etwa 700 Wohneinheiten). Der Teilbereich B umfasst Bestandsbauten der SAGA Siedlungs-Aktiengesellschaft Hamburg am Foorthkamp, für die mittelfristig eine Ersatzneubebauung (mit etwa 400 Wohneinheiten) beabsichtigt ist. Entstehen soll ein Quartier, das sich durch seinen städtebaulich, landschaftsplanerisch und architektonisch vorbildlichen Charakter auszeichnet. Aktuelle und zukünftige Anforderungen an Klimaschutz, Klimaanpassung und Nachhaltigkeit sind in der städtebaulichen Konzeption zu beachten. Es soll so geplant und gebaut werden, dass so wenig schädliche Umwelteinwirkungen wie möglich von dem Quartier ausgehen und gleichzeitig dem steigenden Bedarf an preisgünstigem Wohnraum für alle Bevölkerungsgruppen entsprochen wird. Die unmittelbare Lage an einer Schnellbahnstation (U1 Langenhorn Nord) bietet die Voraussetzung für ein Quartier, das diese Lagegunst durch zeitgemäßen Wohnungsbau in angemessener Dichte nutzt und eine autoarme, die Nutzung des Umweltverbunds fördernde Erschließung berücksichtigt. Die für den Wohnungsbau erforderliche Flächeninanspruchnahme soll auf ein Minimum reduziert bleiben. Übergeordnete Zielstellungen für die Quartiersentwicklung sind zudem die sensible Einbettung in den angrenzenden Landschaftsraum und die Verbesserung des Naherholungspotenzials für die Gesamtbevölkerung.
Interne Kennung: 2324
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Planungsphase: Bezirksamt Hamburg-Nord Kümmellstraße 6 
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 20249
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Ausführungsphase: Bezirk Hamburg-Nord Gebiet Diekmoor 
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 22419
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung §§ 44, 75 VgV i.V.m. § 122 GWB
Beschreibung: - Eigenerklärung über Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder auf anderer Weise nachgewiesene Erlaubnis der Berufsausübung. Der Nachweis ist dem Teilnahmeantrag beizufügen. Als Berufsqualifikation wird gemäß § 75 VgV der Beruf des Architekten / Stadtplaners gefordert. - Eigenerklärung über Berechtigung nach geltendem Landesrecht die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland tätig zu werden. Der Nachweis ist dem Teilnahmeantrag beizufügen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 20
 
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Ausschlussgründe nach §§ 123 ff. GWB und Eigenerklärungen
Beschreibung: - Eigenerklärung zum Nichtvorliegen der Ausschlussgründe gem. §§ 123, 124 GWB. - Eigenerklärung, dass zu keiner Person, deren Verhalten dem Unternehmen des Bewerbers zuzurechnen ist, in den §§ 123 und 124 GWB genannten Verfehlungen vorliegen, die einen Ausschluss von der Teilnahme am Vergabeverfahren rechtfertigen könnten. Soweit diese Erklärung nicht oder nur mit Einschränkungen abgegeben werden kann, ist darzustellen, welche der in den §§ 123, 124 GWB genannten Verfehlungen vorliegen und ob bereits Maßnahmen zur Selbstreinigung gem. § 125 GWB ergriffen worden sind. Entsprechende Nachweise wird der Auftraggeber ggf. anfordern. - Der Auftraggeber wird für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister gem. § 150a GewO beim Bundesamt für Justiz anfordern. Eigenerklärung, dass weder das Unternehmen des Bewerbers Mehrheitsanteilseigner oder Gesellschafter, noch eine Mutter- oder Tochtergesellschaft des Unternehmens auf einer der in den Anlagen zu den Verordnungen (EG) 881/2002, 2580/2001, 753/2011 sowie 2016/1686(jeweils in der von dem Rat aktualisierten und im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Fassung) befindlichen Terrorlisten erscheint. - Eigenerklärung, dass das Unternehmen des Bewerbers das sich aus den Verordnungen (EG) 881/2002, 2580/2001, 753/2011 sowie 2016/1686 (jeweils in der von dem Rat aktualisierten und im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Fassung) ergebende Verbot der Zurverfügungstellung von finanziellen Mitteln an der Terrorbereitschaft verdächtige Personen oder Organisationen (Bereitstellungsverbot) bekannt ist. Mir/Uns ist weiterhin bekannt, dass dies u. a. zur Folge hat, dass kein Arbeitsentgelt an einen Arbeitnehmer gezahlt werden darf, welcher auf einer der im Zusammenhang mit den vorgenannten Verordnungen bzw. dem Standpunkt des Rates stehenden Terrorlisten geführt wird. Eigenerklärung, sicherzustellen, dass die diesbezüglichen gesetzlichen Verpflichtungen eingehalten werden. - Eigenerklärung zur Umsetzung von Artikel 5k Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022. - Eigenerklärung, dass darauf hingewiesen wurde, dass der Auftraggeber die Eintragungen im Register zum Schutz fairen Wettbewerbs (GRfW) abfragt - Eigenerklärung, dass mit der Angebotsabgabe die Eigenerklärung zur Tariftreue und zur Zahlung eines Mindestlohnes gemäß § 3 Hamburgisches Vergabegesetz abgeben wird.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 20
 
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit § 45 VgV
Beschreibung: Als Eigenerklärung vorzulegen: - Angaben zu einer Berufshaftpflichtversicherung Die Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung muss min. 1 Mio. EUR für Personenschäden und min. 1 Mio. EUR für sonstige Schäden betragen oder im Auftragsfall abgeschlossen/erhöht werden. Beides bei 2-facher Maximierung. Als Nachweis gilt auch die schriftliche Zusage der Versicherung zur Erhöhung der Deckungssumme im Auftragsfall.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 20
 
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit § 46 VgV
Beschreibung: - Grundsätzlich verpflichtet sich jeder Bewerber/jede Bewerbergemeinschaft im Falle des Auftrages folgende Anforderungen an das einzusetzende Projektteam zu erfüllen: Planungspartner/in Freianlagenplanung - Der/Die Planungspartner/in Freianlagenplanung verfügt über die Berufsqualifikation Landschaftsarchitekt. Der Nachweis ist dem Teilnahmeantrag beigefügt. - Eigenerklärung, über das Verfügen über die notwendigen Geräte und technischen Ausstattungen nach heute üblichen Standards, entsprechende Schulung der Mitarbeiter/innen an diesen Geräten und den technischen Ausstattungen in der erforderlichen Tiefe. Die Angaben über notwendige Büroausstattung und Schulung der Mitarbeiter/Mitarbeiterinnen sind als Eigenerklärung vorzulegen und unterliegen keinem geforderten Mindeststandard. - Angaben zur eingesetzten CAD- Software: Die Angaben zu CAD-Software sind als Eigenerklärung vorzulegen und unterliegen keinem geforderten Mindeststandard. - Eigenerklärung, dass vergleichbare Leistungen ausgeführt wurden. Der Nachweis von Referenzen erfolgt durch das Ausfüllen der Referenzabfragen in den Teilnahmeformularen. Die dort aufgeführten Referenzangaben müssen mit der zu vergebenen Leistungen hinsichtlich der planerischen Komplexität vergleichbar sein und dem Bewerber eindeutig zuzuordnen sein. Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft hat insgesamt 1 wesentliches Referenzprojekt vorzustellen. Zu dem Projekt ist max. 1 DIN A4 Projektblatt beizufügen. Bei der Auswahl des Referenzprojektes ist zu beachten: - Mindestens 1 abgeschlossenes Referenzprojekt "Städtebaulicher Entwurf (Funktionsplanung)" - Die Referenz muss die Leistungsphasen 1-3 (gem. Merkblatt Nr. 51 der AK Baden-Württemberg) umfassen. - Der Referenzzeitraum muss zwischen 01.01.2012 bis zum Datum der Bekanntmachung liegen, die LPH 3 muss in diesem Zeitraum abgeschlossen sein. Hinweise zur Bewertung der Referenzen: Eine Wertung der nachfolgenden Referenzen findet nicht statt. Die Referenzen werden auf die unter Abschnitt "3.3.5 Referenzprojekte" dargelegten Anforderungen (Mindestbedingungen) geprüft. Sind die Mindestbedingungen nicht eingehalten oder nicht in dem ausgefüllten Mantelbogen eindeutig erkennbar, erfolgt ein Ausschluss der Bewerbung. Die Auswahl der Bewerber erfolgt nach den in den Vergabeunterlagen (vgl. III.1.) aufgeführten Eignungskriterien und der Prüfung des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen. Ist die Bewerberzahl nach dieser objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Kriterien zu hoch, wird unter den verbleibenden gleichermaßen geeigneten Bewerbern notariell oder durch Rechtsamt gelost.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 20
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 20
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Ergebnis des Preisgerichts
Beschreibung§ 6 Abs. 2 RPW 2015: Das Preisgericht bewertet die Wettbewerbsarbeiten nach den in der Auslobung bezeichneten Vorgaben der Ausloberin bzw. des Auslobers und den dort bzw. in der Bekanntmachung genannten Entscheidungskriterien. Es wählt die Arbeiten aus, die den Anforderungen der Auslobung am besten gerecht werden. Das Preisgericht hat die für eine Preisverleihung in Betracht zu ziehenden Arbeiten in ausreichender Zahl (engere Wahl) schriftlich zu bewerten und eine Rangfolge unter ihnen festzulegen. Es soll eine Empfehlung für die zweckmäßige weitere Entwicklung und Bearbeitung der Aufgabe aussprechen. Das Preisgericht erteilt Preise und Anerkennungen auf der Grundlage der Rangfolge der Arbeiten der engeren Wahl. Der Entscheidungsprozess wird nachvollziehbar dokumentiert (Protokoll), bei mehrphasigen Wettbewerben nach jeder Phase.
Rangfolge: 1
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: § 6 Abs. 2 RPW 2015: Das Preisgericht bewertet die Wettbewerbsarbeiten nach den in der Auslobung bezeichneten Vorgaben der Ausloberin bzw. des Auslobers und den dort bzw. in der Bekanntmachung genannten Entscheidungskriterien. Es wählt die Arbeiten aus, die den Anforderungen der Auslobung am besten gerecht werden. Das Preisgericht hat die für eine Preisverleihung in Betracht zu ziehenden Arbeiten in ausreichender Zahl (engere Wahl) schriftlich zu bewerten und eine Rangfolge unter ihnen festzulegen. Es soll eine Empfehlung für die zweckmäßige weitere Entwicklung und Bearbeitung der Aufgabe aussprechen. Das Preisgericht erteilt Preise und Anerkennungen auf der Grundlage der Rangfolge der Arbeiten der engeren Wahl. Der Entscheidungsprozess wird nachvollziehbar dokumentiert (Protokoll), bei mehrphasigen Wettbewerben nach jeder Phase.
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y4VHCSK/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
Name: Deutsches Vergabeportal - DTVP
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 10/04/2024 12:00:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Fehlende Bieterunterlagen können gemäß § 56 VgV nachgefordert werden.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Entsprechend der Regelungen in § 160 GWB. R E C H T S M I T T E L B E L E H R U N G bei EU-weiter Vergabe: a) Ein Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht, kann ein Nachprüfungsverfahren gemäß der §§ 160 ff. GWB bei der unter VI.4.1 genannten Stelle einleiten. b) Der Antrag ist unzulässig, soweit - der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichendes Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Aufraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Vergabebekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabegegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Tage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. c) Die Ausführungen zur Unzulässigkeit (vorstehend unter lit. b) gelten nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Satz 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Hamburgische Architektenkammer
Überprüfungsstelle: Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen, Vergaberecht, Zivilrecht und Forderungsmanagement
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Freie und Hansestadt Hamburg vertreten durch das Bezirksamt Hamburg-Nord, Fachamt Stadt- und Landschaftsplanung
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Freie und Hansestadt Hamburg vertreten durch das Bezirksamt Hamburg-Nord, Fachamt Stadt- und Landschaftsplanung
Registrierungsnummer: 02000000-KBAN000001-59
Postanschrift: Kümmellstraße 6  
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 20249
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Telefon: 040 4804-6042
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner BDA
Registrierungsnummer: DE192651712
Stadt: Hannover
Postleitzahl: 30167
Land, Gliederung (NUTS): Region Hannover (DE929)
Land: Deutschland
Telefon: 0511 97190-0
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffungsdienstleister
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen, Vergaberecht, Zivilrecht und Forderungsmanagement
Registrierungsnummer: keine Angabe
Postanschrift: Neuenfelder Straße 19  
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 21109
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Telefon: 040 42840-3230
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Hamburgische Architektenkammer
Registrierungsnummer: keine Angabe
Postanschrift: Grindelhof 40  
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 20146
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
E-Mail: info@akhh.de
Telefon: 040 441841-0
Rollen dieser Organisation: 
Schlichtungsstelle
8.1.
ORG-0005
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
10. Änderung
Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung: d6c0599b-78bc-4280-af9d-98de7f18a628-01
Hauptgrund für die Änderung: Informationen sind jetzt verfügbar
Beschreibung: Ergänzung zur Bewertung der Referenzen.
10.1.
Änderung
Beschreibung der Änderungen: 2.1.4. Allgemeine Informationen: Die Auswahl der Bewerber erfolgt nach den in den Vergabeunterlagen aufgeführten Eignungskriterien und der Prüfung des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen. Ist die Bewerberzahl nach dieser objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Kriterien zu hoch, wird unter den verbleibenden gleichermaßen geeigneten Bewerbern notariell oder durch Rechtsamt gelost. Eine Wertung der nachfolgenden Referenzen findet nicht statt. Die Referenzen werden auf die unter Abschnitt "3.3.4 Referenzprojekte" dargelegten Anforderungen (Mindestbedingungen) geprüft. Sind die Mindestbedingungen nicht eingehalten oder nicht in dem ausgefüllten Mantelbogen eindeutig erkennbar, erfolgt ein Ausschluss der Bewerbung.
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: e3d2e5ea-5beb-4147-a11e-d03c63330140 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 26/03/2024 10:34:05 (UTC+1)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 183372-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 62/2024
Datum der Veröffentlichung: 27/03/2024

146418-2024 - Wettbewerb See the notice on TED website
146418-2024
146418-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Stadtplanung und Landschaftsgestaltung – Städtebaulich-freiraumplanerischer Wettbewerb "Diekmoor"
OJ S 50/2024 11/03/2024
Wettbewerbsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Freie und Hansestadt Hamburg vertreten durch das Bezirksamt Hamburg-Nord, Fachamt Stadt- und Landschaftsplanung
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Städtebaulich-freiraumplanerischer Wettbewerb "Diekmoor"
Beschreibung: Für das Gebiet "Diekmoor" soll durch einen städtebaulich-freiraumplanerischen Wettbewerb eine konkrete städtebauliche Entwurfslösung als Grundlage für das sich anschließende Bebauungsplanverfahren ermittelt werden. Auftragsgegenstand des Wettbewerbs ist der Städtebauliche Entwurf (Funktionsplanung) gem. Leistungsbild des Merkblatts Nr. 51 der Architektenkammer Baden-Württemberg. Der Wettbewerb wird als nichtoffener einphasiger Realisierungswettbewerb gem. Richtlinie für Planungswettbewerb der Freien und Hansestadt Hamburg (RPW 2015) im anonymen Verfahren innerhalb eines VgV-Verfahrens ausgelobt. Der Auslober wird gemäß § 8 Abs. 2 RPW 2015 bei der Umsetzung des Projekts den/die Entwurfsverfasser des 1. Preises -sofern dies vom Preisgericht empfohlen wird und keine schwerwiegenden Gründe dem entgegen stehen- nach Verhandlung gem. § 14 (4) [8] VgV beauftragen. Die Beauftragung wird unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts als umfassende Beauftragung (stufenweise; vorbehaltlich positiver Gremienbeschlüsse) über die Leistungsphasen 1-3 gem. Leistungsbild des Merkblatts Nr. 51 der Architektenkammer Baden-Württemberg vergeben. Die Beteiligung eines Landschaftsarchitekten am Wettbewerb wird gefordert. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, auf das Erstangebot den Zuschlag zu erteilen.
Kennung des Verfahrens: 5eaadbd1-2902-4898-a797-5f46c55d7f36
Interne Kennung: 2324
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
Zentrale Elemente des Verfahrens: Wettbewerbsverfahren gem. RPW 2015.
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Planungsphase: Bezirksamt Hamburg-Nord Kümmellstraße 6 
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 20249
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Ausführungsphase: Bezirk Hamburg-Nord Gebiet Diekmoor 
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 22419
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXP4Y4VHCSK Es ist von jedem Bewerber bzw. von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft der Teilnahmeantrag vollständig auszufüllen und gem. den gestellten Anforderungen einzureichen. Es sind die Teilnahmeantragsformblätter zu verwenden, welche auf der Plattform zum Downloadbereit stehen. Die Angebotssprache ist ausschließlich Deutsch. Entsprechend sind alle Nachweise und Erklärungen in deutscher Sprache abzufassen. Anderssprachigen Dokumenten muss eine Übersetzung /Eigenübersetzung beigefügt werden. Für den fristgerechten Eingang der Teilnahmeanträge ist der Bewerber verantwortlich. Die Einreichung muss elektronisch in Textform erfolgen. Bei einer Bewerbung als Bietergemeinschaft ist die Anlage 1 zum Teilnahmeantrag, (Anlage 1 - Bewerber- / Bietergemeinschaft) auszufüllen und beizulegen. Zudem ist bei Bewerbergemeinschaften neben dem Bewerberbogen für jedes weitere Unternehmen der Ergänzungsbogen vollständig auszufüllen und einzureichen. Von der Teilnahme ausgeschlossen sind/werden Bewerber, die als Einzelner und/oder Mitglied einer Bewerbergemeinschaft mehrere Bewerbungen einreichen oder am Tag der Bekanntmachung angestellte(r) oder freie(r) Mitarbeiter(in) eines Bieters/eines Mitglieds einer Bietergemeinschaft sind. Bei Bewerbungen mit Eignungsleihe gem. § 47 VgV ist neben dem Bewerberbogen für jedes Unternehmen, dessen Kapazitäten der Bewerber für die Erfüllung bestimmter Eignungskriterien in Anspruch nehmen will der Ergänzungsbogen hinsichtlich der geliehenen Leistungen auszufüllen und einzureichen. Zusätzlich ist bei Eignungsleihe die Anlage 2 (Anlage 2 - Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen) vollständig auszufüllen. Bei Unteraufträgen (ohne Eignungsleihe) muss im Teilnahmewettbewerb Art und Umfang der durch Unterauftragsnehmer auszuführenden Leistungen angegeben werden. Hierfür ist Anlage 2 zu verwenden. Erst vor Erteilung des Zuschlags sind die vorgesehenen Nachunternehmen benennen sowie eine Verpflichtungserklärung einzureichen. Nähere Erläuterungen sind den "Hinweisen zum Teilnahmeantrag" zu entnehmen. Ein Vertragsentwurf für das genannte Vorhaben wird mit den Auslobungsunterlagen zur Verfügung gestellt. Bewerberfragen sind umgehend auf der Vergabeplattform über die "Kommunikation" zu stellen. Die Beantwortung erfolgt (mit dazugehörigen Fragen) über die oben genannte Plattform an alle registrierten Bewerber. Ausführliche Informationen sowie Anleitungen zur elektronischen Abgabe von Teilnahmeanträgen und Angeboten finden Sie im Service Support Center von Cosinex unter https://support.cosinex.de/
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Städtebaulich-freiraumplanerischer Wettbewerb "Diekmoor"
Beschreibung: Das Bezirksamt Hamburg-Nord verfügt nach Realisierung zahlreicher Wohnbauprojekte in den zurückliegenden Jahren nur noch über wenige Flächenpotenziale für die Entwicklung großer Wohnbauprojekte. Als letzte größere, in städtischem Besitz befindliche Potenzialfläche im Bezirk Hamburg-Nord soll das Gebiet "Diekmoor" in den nächsten Jahren als attraktives Stadtquartier entwickelt werden. Seit 2021 arbeitet das Bezirksamt Hamburg-Nord gemeinsam mit dem Landesbetrieb Immobilienmanagement und Grundvermögen (LIG) an der Entwicklung dieses bedeutenden Flächenpotenzials. Die planerischen Rahmenbedingungen und die grundsätzliche Umsetzbarkeit einer Quartiersentwicklung im Diekmoor wurden im Zuge einer städtebaulichen Rahmenplanung untersucht. Diese wurde im Jahr 2023 abgeschlossen. Durch einen städtebaulich-freiraumplanerischen Wettbewerb soll im nächsten Planungsschritt eine konkrete städtebauliche Entwurfslösung als Grundlage für das sich anschließende Bebauungsplanverfahren ermittelt werden. Das Wettbewerbsgebiet umfasst eine Fläche von ca. 17 Hektar und untergliedert sich in zwei Teilbereiche. Der Teilbereich A umfasst die in der Rahmenplanung Diekmoor untersuchten Potenzialflächen für den Wohnungsbau auf bisheriger Kleingartenfläche (mit etwa 700 Wohneinheiten). Der Teilbereich B umfasst Bestandsbauten der SAGA Siedlungs-Aktiengesellschaft Hamburg am Foorthkamp, für die mittelfristig eine Ersatzneubebauung (mit etwa 400 Wohneinheiten) beabsichtigt ist. Entstehen soll ein Quartier, das sich durch seinen städtebaulich, landschaftsplanerisch und architektonisch vorbildlichen Charakter auszeichnet. Aktuelle und zukünftige Anforderungen an Klimaschutz, Klimaanpassung und Nachhaltigkeit sind in der städtebaulichen Konzeption zu beachten. Es soll so geplant und gebaut werden, dass so wenig schädliche Umwelteinwirkungen wie möglich von dem Quartier ausgehen und gleichzeitig dem steigenden Bedarf an preisgünstigem Wohnraum für alle Bevölkerungsgruppen entsprochen wird. Die unmittelbare Lage an einer Schnellbahnstation (U1 Langenhorn Nord) bietet die Voraussetzung für ein Quartier, das diese Lagegunst durch zeitgemäßen Wohnungsbau in angemessener Dichte nutzt und eine autoarme, die Nutzung des Umweltverbunds fördernde Erschließung berücksichtigt. Die für den Wohnungsbau erforderliche Flächeninanspruchnahme soll auf ein Minimum reduziert bleiben. Übergeordnete Zielstellungen für die Quartiersentwicklung sind zudem die sensible Einbettung in den angrenzenden Landschaftsraum und die Verbesserung des Naherholungspotenzials für die Gesamtbevölkerung.
Interne Kennung: 2324
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Planungsphase: Bezirksamt Hamburg-Nord Kümmellstraße 6 
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 20249
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Ausführungsphase: Bezirk Hamburg-Nord Gebiet Diekmoor 
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 22419
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung §§ 44, 75 VgV i.V.m. § 122 GWB
Beschreibung: - Eigenerklärung über Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder auf anderer Weise nachgewiesene Erlaubnis der Berufsausübung. Der Nachweis ist dem Teilnahmeantrag beizufügen. Als Berufsqualifikation wird gemäß § 75 VgV der Beruf des Architekten / Stadtplaners gefordert. - Eigenerklärung über Berechtigung nach geltendem Landesrecht die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland tätig zu werden. Der Nachweis ist dem Teilnahmeantrag beizufügen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 20
 
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Ausschlussgründe nach §§ 123 ff. GWB und Eigenerklärungen
Beschreibung: - Eigenerklärung zum Nichtvorliegen der Ausschlussgründe gem. §§ 123, 124 GWB. - Eigenerklärung, dass zu keiner Person, deren Verhalten dem Unternehmen des Bewerbers zuzurechnen ist, in den §§ 123 und 124 GWB genannten Verfehlungen vorliegen, die einen Ausschluss von der Teilnahme am Vergabeverfahren rechtfertigen könnten. Soweit diese Erklärung nicht oder nur mit Einschränkungen abgegeben werden kann, ist darzustellen, welche der in den §§ 123, 124 GWB genannten Verfehlungen vorliegen und ob bereits Maßnahmen zur Selbstreinigung gem. § 125 GWB ergriffen worden sind. Entsprechende Nachweise wird der Auftraggeber ggf. anfordern. - Der Auftraggeber wird für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister gem. § 150a GewO beim Bundesamt für Justiz anfordern. Eigenerklärung, dass weder das Unternehmen des Bewerbers Mehrheitsanteilseigner oder Gesellschafter, noch eine Mutter- oder Tochtergesellschaft des Unternehmens auf einer der in den Anlagen zu den Verordnungen (EG) 881/2002, 2580/2001, 753/2011 sowie 2016/1686(jeweils in der von dem Rat aktualisierten und im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Fassung) befindlichen Terrorlisten erscheint. - Eigenerklärung, dass das Unternehmen des Bewerbers das sich aus den Verordnungen (EG) 881/2002, 2580/2001, 753/2011 sowie 2016/1686 (jeweils in der von dem Rat aktualisierten und im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Fassung) ergebende Verbot der Zurverfügungstellung von finanziellen Mitteln an der Terrorbereitschaft verdächtige Personen oder Organisationen (Bereitstellungsverbot) bekannt ist. Mir/Uns ist weiterhin bekannt, dass dies u. a. zur Folge hat, dass kein Arbeitsentgelt an einen Arbeitnehmer gezahlt werden darf, welcher auf einer der im Zusammenhang mit den vorgenannten Verordnungen bzw. dem Standpunkt des Rates stehenden Terrorlisten geführt wird. Eigenerklärung, sicherzustellen, dass die diesbezüglichen gesetzlichen Verpflichtungen eingehalten werden. - Eigenerklärung zur Umsetzung von Artikel 5k Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022. - Eigenerklärung, dass darauf hingewiesen wurde, dass der Auftraggeber die Eintragungen im Register zum Schutz fairen Wettbewerbs (GRfW) abfragt - Eigenerklärung, dass mit der Angebotsabgabe die Eigenerklärung zur Tariftreue und zur Zahlung eines Mindestlohnes gemäß § 3 Hamburgisches Vergabegesetz abgeben wird.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 20
 
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit § 45 VgV
Beschreibung: Als Eigenerklärung vorzulegen: - Angaben zu einer Berufshaftpflichtversicherung Die Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung muss min. 1 Mio. EUR für Personenschäden und min. 1 Mio. EUR für sonstige Schäden betragen oder im Auftragsfall abgeschlossen/erhöht werden. Beides bei 2-facher Maximierung. Als Nachweis gilt auch die schriftliche Zusage der Versicherung zur Erhöhung der Deckungssumme im Auftragsfall.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 20
 
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit § 46 VgV
Beschreibung: - Grundsätzlich verpflichtet sich jeder Bewerber/jede Bewerbergemeinschaft im Falle des Auftrages folgende Anforderungen an das einzusetzende Projektteam zu erfüllen: Planungspartner/in Freianlagenplanung - Der/Die Planungspartner/in Freianlagenplanung verfügt über die Berufsqualifikation Landschaftsarchitekt. Der Nachweis ist dem Teilnahmeantrag beigefügt. - Eigenerklärung, über das Verfügen über die notwendigen Geräte und technischen Ausstattungen nach heute üblichen Standards, entsprechende Schulung der Mitarbeiter/innen an diesen Geräten und den technischen Ausstattungen in der erforderlichen Tiefe. Die Angaben über notwendige Büroausstattung und Schulung der Mitarbeiter/Mitarbeiterinnen sind als Eigenerklärung vorzulegen und unterliegen keinem geforderten Mindeststandard. - Angaben zur eingesetzten CAD- Software: Die Angaben zu CAD-Software sind als Eigenerklärung vorzulegen und unterliegen keinem geforderten Mindeststandard. - Eigenerklärung, dass vergleichbare Leistungen ausgeführt wurden. Der Nachweis von Referenzen erfolgt durch das Ausfüllen der Referenzabfragen in den Teilnahmeformularen. Die dort aufgeführten Referenzangaben müssen mit der zu vergebenen Leistungen hinsichtlich der planerischen Komplexität vergleichbar sein und dem Bewerber eindeutig zuzuordnen sein. Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft hat insgesamt 1 wesentliches Referenzprojekt vorzustellen. Zu dem Projekt ist max. 1 DIN A4 Projektblatt beizufügen. Bei der Auswahl des Referenzprojektes ist zu beachten: - Mindestens 1 abgeschlossenes Referenzprojekt "Städtebaulicher Entwurf (Funktionsplanung)" - Die Referenz muss die Leistungsphasen 1-3 (gem. Merkblatt Nr. 51 der AK Baden-Württemberg) umfassen. - Der Referenzzeitraum muss zwischen 01.01.2012 bis zum Datum der Bekanntmachung liegen, die LPH 3 muss in diesem Zeitraum abgeschlossen sein. Hinweise zur Bewertung der Referenzen: Eine Wertung der nachfolgenden Referenzen findet nicht statt. Die Referenzen werden auf die unter Abschnitt "3.3.5 Referenzprojekte" dargelegten Anforderungen (Mindestbedingungen) geprüft. Sind die Mindestbedingungen nicht eingehalten oder nicht in dem ausgefüllten Mantelbogen eindeutig erkennbar, erfolgt ein Ausschluss der Bewerbung. Die Auswahl der Bewerber erfolgt nach den in den Vergabeunterlagen (vgl. III.1.) aufgeführten Eignungskriterien und der Prüfung des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen. Ist die Bewerberzahl nach dieser objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Kriterien zu hoch, wird unter den verbleibenden gleichermaßen geeigneten Bewerbern notariell oder durch Rechtsamt gelost.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 20
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 20
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Ergebnis des Preisgerichts
Beschreibung§ 6 Abs. 2 RPW 2015: Das Preisgericht bewertet die Wettbewerbsarbeiten nach den in der Auslobung bezeichneten Vorgaben der Ausloberin bzw. des Auslobers und den dort bzw. in der Bekanntmachung genannten Entscheidungskriterien. Es wählt die Arbeiten aus, die den Anforderungen der Auslobung am besten gerecht werden. Das Preisgericht hat die für eine Preisverleihung in Betracht zu ziehenden Arbeiten in ausreichender Zahl (engere Wahl) schriftlich zu bewerten und eine Rangfolge unter ihnen festzulegen. Es soll eine Empfehlung für die zweckmäßige weitere Entwicklung und Bearbeitung der Aufgabe aussprechen. Das Preisgericht erteilt Preise und Anerkennungen auf der Grundlage der Rangfolge der Arbeiten der engeren Wahl. Der Entscheidungsprozess wird nachvollziehbar dokumentiert (Protokoll), bei mehrphasigen Wettbewerben nach jeder Phase.
Rangfolge: 1
Begründung, warum die Gewichtung der Zuschlagskriterien nicht angegeben wurde: § 6 Abs. 2 RPW 2015: Das Preisgericht bewertet die Wettbewerbsarbeiten nach den in der Auslobung bezeichneten Vorgaben der Ausloberin bzw. des Auslobers und den dort bzw. in der Bekanntmachung genannten Entscheidungskriterien. Es wählt die Arbeiten aus, die den Anforderungen der Auslobung am besten gerecht werden. Das Preisgericht hat die für eine Preisverleihung in Betracht zu ziehenden Arbeiten in ausreichender Zahl (engere Wahl) schriftlich zu bewerten und eine Rangfolge unter ihnen festzulegen. Es soll eine Empfehlung für die zweckmäßige weitere Entwicklung und Bearbeitung der Aufgabe aussprechen. Das Preisgericht erteilt Preise und Anerkennungen auf der Grundlage der Rangfolge der Arbeiten der engeren Wahl. Der Entscheidungsprozess wird nachvollziehbar dokumentiert (Protokoll), bei mehrphasigen Wettbewerben nach jeder Phase.
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y4VHCSK/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
Name: Deutsches Vergabeportal - DTVP
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 10/04/2024 12:00:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Fehlende Bieterunterlagen können gemäß § 56 VgV nachgefordert werden.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Entsprechend der Regelungen in § 160 GWB. R E C H T S M I T T E L B E L E H R U N G bei EU-weiter Vergabe: a) Ein Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht, kann ein Nachprüfungsverfahren gemäß der §§ 160 ff. GWB bei der unter VI.4.1 genannten Stelle einleiten. b) Der Antrag ist unzulässig, soweit - der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichendes Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Aufraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Vergabebekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabegegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Tage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. c) Die Ausführungen zur Unzulässigkeit (vorstehend unter lit. b) gelten nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Satz 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Hamburgische Architektenkammer
Überprüfungsstelle: Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen, Vergaberecht, Zivilrecht und Forderungsmanagement
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Freie und Hansestadt Hamburg vertreten durch das Bezirksamt Hamburg-Nord, Fachamt Stadt- und Landschaftsplanung
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Freie und Hansestadt Hamburg vertreten durch das Bezirksamt Hamburg-Nord, Fachamt Stadt- und Landschaftsplanung
Registrierungsnummer: 02000000-KBAN000001-59
Postanschrift: Kümmellstraße 6  
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 20249
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Telefon: 040 4804-6042
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Kleine + Assoziierte Architekten und Stadtplaner BDA
Registrierungsnummer: DE192651712
Stadt: Hannover
Postleitzahl: 30167
Land, Gliederung (NUTS): Region Hannover (DE929)
Land: Deutschland
Telefon: 0511 97190-0
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffungsdienstleister
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen, Vergaberecht, Zivilrecht und Forderungsmanagement
Registrierungsnummer: keine Angabe
Postanschrift: Neuenfelder Straße 19  
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 21109
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
Telefon: 040 42840-3230
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Hamburgische Architektenkammer
Registrierungsnummer: keine Angabe
Postanschrift: Grindelhof 40  
Stadt: Hamburg
Postleitzahl: 20146
Land, Gliederung (NUTS): Hamburg (DE600)
Land: Deutschland
E-Mail: info@akhh.de
Telefon: 040 441841-0
Rollen dieser Organisation: 
Schlichtungsstelle
8.1.
ORG-0005
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: d6c0599b-78bc-4280-af9d-98de7f18a628 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 08/03/2024 15:06:27 (UTC+1)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 146418-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 50/2024
Datum der Veröffentlichung: 11/03/2024

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen