Innovation Quartier , Lippstadt/ Deutschland

Der Auslobung liegen die "Richtlinien für Planungswettbewerbe RPW 2013" zugrunde.

Die Auslobung wurde von der Architektenkammer Nordrhein-Westfalen unter der Nr . W 91/17 registriert.

Bewerbungsfrist bis zum 13.12.2017 über die Homepage von Drees & Huesmann Planer, Bielefeld.

Der Auslober

Ausloberin ist die Gemeinnützige Wohnungsbaugesellschaft Lippstadt GmbH, die Hochschule Hamm Lippstadt, die Hella KGaA und die HBPO GmbH aus Lippstadt.

Das Wettbewerbsmanagement erfolgt durch das Büro

Drees & Huesmann . Planer,  Vennhofallee 97, 33689 Bielefeld, Telefon (05205) 7298 0

info@dhp-sennestadt.de

www.dhp-sennestadt.de

Anlass und Ziel des Wettbewerbes

Das ehemalige KU-Gelände in Lippstadt, welches in unmittelbarer Nähe der Bundesstraße 55 liegt soll zukünftig der Standort eines Digital Innovation Campus werden. Direkt angrenzend befinden sich drei der vier Ausloberm, die Hochschule Hamm-Lippstadt, Hella KGaA und HBPO GmbH. Diese wollen Ihren zukünftigen Raumbedarf durch den Neubau des DIC´s decken und im direkten Umfeld zusammenarbeiten. Hierdurch entstehen unmittelbare Beziehungen und Synergien zwischen Lehre und Forschung.

Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte einen geeigneten Auftragnehmer (Architekt / Architektin) für diese Planungsaufgabe zu finden.

Anforderungen an die Wettbewerbsteilnahme

Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Auslobung:

·       zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind;

·       die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt nach § 2 BauKaG NW (auswärtiger Architekt) und Geschäftssitz / Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet haben;

·       zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten ausländischen Gebietsbereiche ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EG-Richtlinie.

Teilnahmeberechtigt sind juristische Personen, die am Tage der Auslobung folgende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen:

·       der Geschäftssitz befindet sich im Zulassungsbereich,

·       zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen,

·       der / die in der Gesellschaft tätigen Verfasser erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind.

Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen.

Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein; dies gilt auch bei Beteiligung von freien Mitarbeitern.

Mitglieder von Arbeitsgemeinschaften sowie freie Mitarbeiter, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.

Verfahren zur Auswahl der Teilnehmer

Der Wettbewerb wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt.

Der Wettbewerb wird in deutscher Sprache durchgeführt.

Von der Ausloberin wird eine Teilnehmerzahl von 20 angestrebt, davon werden 7 Büros gesetzt, 13 Teilnehmer werden durch ein anonymes Losverfahren ausgewählt.

Die Bewerbung um Teilnahme ist bis zum 13.12.2017 ausschließlich über die Homepage des Betreuungsbüros
Drees & Huesmann - Planer möglich:

http://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme.html

s. Button “Bewerbung zur Teilnahme”

Zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung sind zu nennen:

·       Name des Bewerbers (bei Büropartnern reicht ein Name für die Bewerbung), bei Arbeitsgemeinschaften den Namen jedes Mitgliedes; die nachträgliche Bildung von Arbeitsgemeinschaften mit am Bewerbungsverfahren Beteiligten ist ausgeschlossen,

·       Name, Eintragungsdatum und Mitgliedsnummer der jeweiligen Kammer

·       Angaben der Büroadresse inkl. Telefon / Fax / E-Mail.

Mit der Bewerbung versichert der Bewerber, dass sich kein weiteres Mitglied der Bürogemeinschaft (Partner oder Angestellter) oder ein anderes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft bewirbt, und dass der Bewerber akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen Ausschluss des Bewerbers bzw. der Arbeitsgemeinschaft und ggf. seiner Arbeit führen.

13 Teilnehmer werden im anschließenden Losverfahren im Beisein eines Rechtsvertreters der Auslober aus den Bewerbungen ausgelost und kurzfristig benachrichtigt, um die Teilnahme zu bestätigen. Die gelosten Teilnehmerbüros werden auf der Homepage des Wettbewerbsbetreuers (www.dhp-sennestadt.de) bekannt gegeben. Die übrigen Teilnehmer erhalten eine Absage per E-Mail.

Zur Teilnahme an diesem Wettbewerb wurden von der Ausloberin folgende 7 Teilnehmer (in alphabetischer Reihenfolge) ausgewählt und eingeladen:

1.     Architekturbüro Schneider, Lippstadt

2.     atrium3 Architekten und Ingenieure, Büren

3.     Eling Architekten, Lippstadt

4.     h.s.d. Architekten, Lemgo

5.     Neuhoff und Partner Architekten, Lippstadt

6.     Rinsdorf Ströcker Architekten, Lippstadt

7.     Vollack GmbH & Co. KG, Wesseling

Ansprechpartner Dipl.-Ing. Architekt Johannes Bettsteller

Termine

bis 13.12.2017    Bewerbungsfrist   

12.12.2017         Losziehung                                

21.12.2017         Versand der Unterlagen       

07.01.2018         Rückfragenfrist

09.01.2018         Kolloquium                                

21.02.2018         Abgabe Planunterlagen   

27.02.2018         Abgabe Modell               

15.03.2018         Preisgericht                               

im Anschluss     Ausstellungseröffnung

Preisgericht

Stimmberechtigtes Preisgericht

1.     Dietmar Riecks, Architekt, Bochum

2.     Christoph Ellermann, Architekt, Stadtplaner, Münster

3.     Franz-Jörg Feja, Architekt, Recklinghausen

4.     Martin Halfmann, Architekt, Köln

5.     Jochen König, Architekt, Stadtplaner, Aachen

6.     Matthias Wiehen, Hella GmbH & Co. KGaA

7.     Martin Schüler, HBPO GmbH

8.     Prof. Klaus Zeppenfeld, Hochschule Hamm-Lippstadt

9.     Johannes Althoff, GWL GmbH

Stellvertretendes Preisgericht:

10.   Dirk Stanczus, Architekt, Lübbecke

11.   Jutta Heinze, Architektin, Duisburg

12.   Dr. Hans-Theo Dorißen, Hella GmbH & Co. KGaA

13.   Jens Keller, HBPO GmbH

14.   Karl-Heinz Sandknop, Hochschule Hamm-Lippstadt

15.   Stephen Barrett, GWL GmbH

16.   Christof Sommer, Bürgermeister Stadt Lippstadt

17.   Dr. Ingo Lübben, Wirtschaftsförderung Lippstadt GmbH

Sachverständige Berater/innen

18.   Josef Niehaus, Aufsichtsratsvorsitzender GWL GmbH

19.   Helga de Horn, Stellv. Aufsichtsratsvorsitzende GWL GmbH

20.   Heiner Horstmann, Fachbereichsleiter Stadtentwicklung und Bauen, Stadt Lippstadt

21.   Björn Bühlmeier, Fachdienstleiter Stadtplanung und Umweltschutz, Stadt Lippstadt

22.   Fritz Burghardt, Fachdienstleister Bauordnung und Denkmalschutz, Stadt Lippstadt

Preise und Anerkennungen

Für Preise stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 45.000 € zur Verfügung.

Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen (jeweils inkl. Mehrwertsteuer):

            1. Preis         16.000 €

            2. Preis        12.000 €

            3. Preis                      8.000 €

            4. Preis          5.000 €

            Anerkennung 4.000 € (z.B. 2x 2.000 €)

Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.

Weitere Bearbeitung der Aufgabe

Die Ausloberin erklärt, dass sie dem Gewinner oder einem der Preisträger die weitere Bearbeitung der Aufgabe, zumindest die Leistungsphasen 2 bis 5 nach § 34(3) HOAI 2013 übertragen wird, insbesondere

·       soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll,

·       soweit mindestens einer der teilnahmeberechtigten Wettbewerbsteilnehmer/innen, deren/dessen Wettbewerbsarbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistung gewährleistet.

Die Leistungsphase 1 gilt durch die Wettbewerbsauslobung als erledigt.

Es ist beabsichtigt zunächst mit dem Gewinner Vertragsgespräche zu führen. Falls diese nicht zu einem Ergebnis führen, werden die übrigen Preisträger zu Verhandlungsgesprächen eingeladen. Das Wettbewerbsergebnis fließt im Falle von Verhandlungsgesprächen mit den Preisträgern als ein Zuschlagskriterium mit 40 % in die Bewertungen.

Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

Die Wettbewerbsaufgabe wird nach HOAI 2013, Anlage 10.2 - Objektliste Gebäude – Büro-/ Verwaltungsgebäude in die Honorarzone III eingestuft.