Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Dorfgemeinschaftshaus mit Umfeld
  • Dorfgemeinschaftshaus mit Umfeld
  • Dorfgemeinschaftshaus mit Umfeld
  • Dorfgemeinschaftshaus mit Umfeld
  • Dorfgemeinschaftshaus mit Umfeld
  • 1. Preis: STUDIOBORNHEIM Unger Ritter Architekten, Frankfurt am Main | OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 2. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg | Krause Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 3. Preis: studio may*mar architektur, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 4. Preis: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • Anerkennung: OKF ARCHITEKTEN GmbH, Osnabrück | Botzian Architektur, Stuttgart | Eurich – Gula Landschaftsarchitektur, Wendlingen

Dorfgemeinschaftshaus mit Umfeld , Bahlingen am Kaiserstuhl/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2036367
Tag der Veröffentlichung
05.06.2023
Aktualisiert am
19.12.2023
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
die STEG Stadtentwicklung GmbH, Stuttgart
Bewerbungsschluss
14.07.2023 12:00
Abgabetermin Pläne
07.11.2023 18:00
Abgabetermin Modell
28.11.2023 12:00
Preisgerichtssitzung
08.12.2023

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Preis

STUDIOBORNHEIM Unger Ritter Architekten, Frankfurt am Main
OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: STUDIOBORNHEIM Unger Ritter Architekten, Frankfurt am Main | OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: STUDIOBORNHEIM Unger Ritter Architekten, Frankfurt am Main | OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: STUDIOBORNHEIM Unger Ritter Architekten, Frankfurt am Main | OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: STUDIOBORNHEIM Unger Ritter Architekten, Frankfurt am Main | OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: STUDIOBORNHEIM Unger Ritter Architekten, Frankfurt am Main | OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: STUDIOBORNHEIM Unger Ritter Architekten, Frankfurt am Main | OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München

2. Preis

K9 Architekten GmbH, Freiburg
Krause Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg | Krause Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg | Krause Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg | Krause Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg | Krause Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg | Krause Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg | Krause Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg | Krause Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: K9 Architekten GmbH, Freiburg | Krause Landschaftsarchitekten, Freiburg

3. Preis

studio may*mar architektur, Stuttgart
möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: studio may*mar architektur, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: studio may*mar architektur, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: studio may*mar architektur, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: studio may*mar architektur, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: studio may*mar architektur, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: studio may*mar architektur, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: studio may*mar architektur, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: studio may*mar architektur, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart

4. Preis

Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart
Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 4. Preis: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 4. Preis: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 4. Preis: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 4. Preis: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 4. Preis: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 4. Preis: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 4. Preis: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 4. Preis: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 4. Preis: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 4. Preis: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen

Anerkennung

OKF ARCHITEKTEN GmbH, Osnabrück
Botzian Architektur, Stuttgart

Eurich – Gula Landschaftsarchitektur, Wendlingen
  • Anerkennung: OKF ARCHITEKTEN GmbH, Osnabrück | Botzian Architektur, Stuttgart | Eurich – Gula Landschaftsarchitektur, Wendlingen
  • Anerkennung: OKF ARCHITEKTEN GmbH, Osnabrück | Botzian Architektur, Stuttgart | Eurich – Gula Landschaftsarchitektur, Wendlingen
  • Anerkennung: OKF ARCHITEKTEN GmbH, Osnabrück | Botzian Architektur, Stuttgart | Eurich – Gula Landschaftsarchitektur, Wendlingen
  • Anerkennung: OKF ARCHITEKTEN GmbH, Osnabrück | Botzian Architektur, Stuttgart | Eurich – Gula Landschaftsarchitektur, Wendlingen
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil und Verhandlungsverfahren nach RPW 2013 und § 17 VgV

Wettbewerbsaufgabe
Anlass für das Verfahren „Dorfgemeinschaftshaus mit Umfeld“ ist der Wunsch der Gemeinde, in der Ortsmitte auf dem Areal von Winzergenossenschaft und Volksbank eine zentrale Begegnungsstätte für vielfältige Aktivitäten zu schaffen. Neben Räumlichkeiten für das neue Dorfgemeinschaftshaus sind weitere Nutzungen vorgesehen, um die Ortsmitte funktional aufzuwerten und deren Attraktivität zu erhöhen.

Zweck des Verfahrens ist die Erarbeitung von Lösungsvorschlägen für das geplante Dorfgemeinschaftshaus und die Gestaltung und Revitalisierung der Ortsmitte. Das Wettbewerbsverfahren dient der Auswahl eines Teams bestehend aus den Fachdisziplinen Architektur und Landschaftsarchitektur, das mit der Realisierung gemäß HOAI (§§ 34 und 35 Gebäudeplanung, §§ 39 und 40 Freianlagen) beauftragt werden soll. Ausloberin ist die Gemeinde Bahlingen am Kaiserstuhl.

Gegenstand des Verfahrens ist eine Gebäude- und Freiraumplanung für die Gemeinde Bahlingen am Kaiserstuhl.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Markus Neppl, Architekt (Vorsitz)
Prof. Philipp Krass, Stadtplaner
Edith Schütze, Landschaftsarchitektin
Liza Heilmeyer, Architektin
Afshin Arabzadeh, Architekt

Sachpreisrichter*innen
Harald Lotis, Bürgermeister
Wilfried Adler, Gemeinderat
Annette Mattmüller, Gemeinderätin
Lothar Würstlin, Gemeinderat

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober einstimmig, die mit dem ersten Preis (Tarnzahl 1007) ausgezeichnete Arbeit den weiteren Planungen zu Grunde zu legen. Dabei sind die Kritikpunkte aus der schriftlichen Beurteilung zu berücksichtigen.
05/06/2023    S106

Deutschland-Bahlingen am Kaiserstuhl: Dienstleistungen von Architekturbüros

2023/S 106-333341

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Bahlingen am Kaiserstuhl

Postanschrift: Webergässle 2

Ort: Bahlingen am Kaiserstuhl

NUTS-Code: DE133 Emmendingen

Postleitzahl: 79353

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Harald Lotis

E-Mail: Lotis@bahlingen.de

Telefon: +49 7663933112

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.bahlingen.de/startseite
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.subreport.de/E19458812
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: die STEG Stadtentwicklung GmbH

Postanschrift: Olgastraße 54

Ort: Stuttgart

NUTS-Code: DE111 Stuttgart, Stadtkreis

Postleitzahl: 70182

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Tilman Sperle

E-Mail: wettbewerb@steg.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.steg.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.subreport.de/E19458812
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Objektplanung „Dorfgemeinschaftshaus mit Umfeld“

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.2)Beschreibung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Anlass für das Verfahren „Dorfgemeinschaftshaus mit Umfeld“ ist der Wunsch der Gemeinde, in der Ortsmitte auf dem Areal von Winzergenossenschaft und Volksbank eine zentrale Begegnungsstätte für vielfältige Aktivitäten zu schaffen. Neben Räumlichkeiten für das neue Dorfgemeinschaftshaus sind weitere Nutzungen vorgesehen, um die Ortsmitte funktional aufzuwerten und deren Attraktivität zu erhöhen.

Zweck des Verfahrens ist die Erarbeitung von Lösungsvorschlägen für das geplante Dorfgemeinschaftshaus und die Gestaltung und Revitalisierung der Ortsmitte. Das Wettbewerbsverfahren dient der Auswahl eines Teams bestehend aus den Fachdisziplinen Architektur und Landschaftsarchitektur, das mit der Realisierung gemäß HOAI (§§ 34 und 35 Gebäudeplanung, §§ 39 und 40 Freianlagen) beauftragt werden soll. Ausloberin ist die Gemeinde Bahlingen am Kaiserstuhl.

Gegenstand des Verfahrens ist eine Gebäude- und Freiraumplanung für die Gemeinde Bahlingen am Kaiserstuhl.

Die Aufgabenstellung ist in Teil B der Auslobung ausführlich beschrieben.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

s. Bewerbungsformular auf subreport

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Architekt/in und Landschaftsarchitekt/inEs werden sowohl Bewerbergemeinschaften aus den oben genannten Disziplinen zugelassen als auch Einzelbewerber, die jeweils beide Fachdisziplinen durch die Büroinhaber oder Mitarbeitende nachweisen können.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
s. A-Teil auf subreport
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

s. A-Teil auf subreport

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 14/07/2023
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 112.000,- Euro (netto) zur Verfügung.

Für jede eingereichte und prüffähige Arbeit erhalten die Verfasser eine Aufwandsentschädigung von je 2.000,- Euro (netto); insgesamt max. 30.000,- Euro (netto).

Die übrige Wettbewerbssumme teilt sich wie folgt auf:

1. Preis (40%): 32.800,- Euro

2. Preis (25%): 20.500,- Euro

3. Preis (15%): 12.300,- Euro

Anerkennungen (20%): 16.400,- Euro

Mit einstimmigem Beschluss des Preisgerichts ist auch eine abweichende Verteilung der Wettbewerbssumme möglich.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Für jede eingereichte und prüffähige Arbeit erhalten die Verfasser eine Aufwandsentschädigung von je 2.000,- Euro (netto); insgesamt max. 30.000,- Euro (netto).

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
s. A-Teil auf subreport

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Das Wettbewerbsverfahren wird auf Grundlage der RPW 2013 mit anschließendem Verhandlungsverfahren nach VgV durchgeführt.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 7219268730

Fax: +49 7219263985

Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de/
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
31/05/2023

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen