zurück zur Liste - wa-ID
- wa-2037038
- Tag der Veröffentlichung
- 30.10.2023
- Aktualisiert am
- 22.07.2024
- Verfahrensart
- Nicht offener Wettbewerb
- Zulassungsbereich
-
EU /EWR
- Teilnehmer
- Interdisziplinäre Planungsteams unter Federführung der Architekt*innen, ggfs. als Generalplaner*innen mit Landschaftsarchitekt*innen und Bauphysiker*innen (Wärmeschutz/Energiebilanzierung)
- Beteiligung
- 11 Arbeiten
- Auslober
- Stadt Essen, Oberbürgermeister, Geschäftsbereich 6, Umwelt, Verkehr und Sport, Fachbereich 67, Grün und Gruga
- Koordination
- neubighubacher Architektur Städtebau Strukturentwicklung, Köln
- Bewerbungsschluss
- 28.11.2023
- Abgabetermin Pläne
- 14.05.2024
- Abgabetermin Modell
- 27.05.2024
- Preisgerichtssitzung
- 28.06.2024
- Ausstellung
- bis zum 15.08.2024
1. Preis
bez+kock architekten, Stuttgart
Martin Bez, Thorsten Kock
Mitarbeit: Xiaoyu Chen, Yong Liang,
Hannes Hössel, Sasa Simeckova
koeber LANDSCHAFTSARCHITEKTUR GmbH, Stuttgart
Joachim Köber
Wolfgang Sorge Ingenieurbüro für Bauphysik GmbH & Co. KG, Nürnberg
Wolff Fülle
Zusätzlicher Fachplaner:
wh-p GmbH Beratende Ingenieure, Stuttgart (Tragwerksplanung)
Prof. Martin Stumpf
Mitarbeit: Xiaoyu Chen, Yong Liang,
Hannes Hössel, Sasa Simeckova
koeber LANDSCHAFTSARCHITEKTUR GmbH, Stuttgart
Joachim Köber
Wolfgang Sorge Ingenieurbüro für Bauphysik GmbH & Co. KG, Nürnberg
Wolff Fülle
Zusätzlicher Fachplaner:
wh-p GmbH Beratende Ingenieure, Stuttgart (Tragwerksplanung)
Prof. Martin Stumpf
2. Preis
JSWD Architekten, Köln
Olaf Arne Drehsen, Frederik Jaspert
Mitarbeit: Onur Akin, Sebastian Palacois Romero, Guido Litjens,
Apltug Ören, Bianca Kelp, Vera Huhn, Christian Mammel
L 02 Landschaftsarchitektur, Münster
Sven Witte
Pirlet und Partner Ingenieurgesellschaft mbH, Köln
Dr.-Ing. Stephan Eilers
Mitarbeit: Sebastian Welter
Zusätzlicher Fachplaner:
Merz kley partner GmbH, Dornbirn (Tragwerksplaner)
Konrad Merz
Mitarbeit: Onur Akin, Sebastian Palacois Romero, Guido Litjens,
Apltug Ören, Bianca Kelp, Vera Huhn, Christian Mammel
L 02 Landschaftsarchitektur, Münster
Sven Witte
Pirlet und Partner Ingenieurgesellschaft mbH, Köln
Dr.-Ing. Stephan Eilers
Mitarbeit: Sebastian Welter
Zusätzlicher Fachplaner:
Merz kley partner GmbH, Dornbirn (Tragwerksplaner)
Konrad Merz
3. Preis
DGI Bauwerk Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin
Peter Czekay
léonwohlhage Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin
Hilde Léon
Mitarbeit: Efterpi Konstantina Spanelli, Maria Nefeli Gerotoliou
Brandschutz: Dominik Lorentzen
Nachhaltigkeit: Christine Matschke
Karl Landschaftsarchitektur, München
Michael Karl, Bernhard Hintler
Müller-BBM Building Solutions GmbH, Dresden-Langebrück
Stefan Schierer, Stefan Wolf
Zusätzliche Fachplaner:
ahw – Ingenieure (Tragwerksplanung)
Christoph Piotti
ZWP Ingenieure (TGA Planer)
Sven Bega
léonwohlhage Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin
Hilde Léon
Mitarbeit: Efterpi Konstantina Spanelli, Maria Nefeli Gerotoliou
Brandschutz: Dominik Lorentzen
Nachhaltigkeit: Christine Matschke
Karl Landschaftsarchitektur, München
Michael Karl, Bernhard Hintler
Müller-BBM Building Solutions GmbH, Dresden-Langebrück
Stefan Schierer, Stefan Wolf
Zusätzliche Fachplaner:
ahw – Ingenieure (Tragwerksplanung)
Christoph Piotti
ZWP Ingenieure (TGA Planer)
Sven Bega
Anerkennung
Stöbe Architekten GmbH & Co. KG, Düsseldorf
Kaspar Ströbe
Mitarbeit: Leonie Johann, Lucca Burgsmüller, Fabian Stenmanns,
Jonas König, Sammy Danne, Luiz Seiz
studio erde, Berlin
Marcel Tröger
blauphysik GmbH, Düsseldorf
Beyza B. Blau
Mitarbeit: Judith Smitz
Zusätzlicher Fachplaner:
Transsolar Energietechnik GmbH, Stuttgart (Klima Engineering)
Christian Frenzel
Mitarbeit: Leonie Johann, Lucca Burgsmüller, Fabian Stenmanns,
Jonas König, Sammy Danne, Luiz Seiz
studio erde, Berlin
Marcel Tröger
blauphysik GmbH, Düsseldorf
Beyza B. Blau
Mitarbeit: Judith Smitz
Zusätzlicher Fachplaner:
Transsolar Energietechnik GmbH, Stuttgart (Klima Engineering)
Christian Frenzel
Verfahrensart
Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem Planungswettbewerb als nicht offener, anonymer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013
Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Essen beabsichtigt einen Ersatzneubau für die in den 80er Jahren errichtete sogenannte Orangerie im Grugapark zu realisieren. Die Bestandsgebäude mit Gastronomienutzung und Eingangsfunktion der Orangerie sind nicht sanierungsfähig und sollen abgebrochen werden. Das angrenzende Gebäude des ehemaligen Terrariums, in dem Teile der Grugapark-Verwaltung und der außerschulische Lernort Schule Natur untergebracht sind, soll nach Möglichkeit erhalten und in das Gesamtkonzept integriert werden. Das Bauvorhaben ist unter anderem Teil der Weiterentwicklung der Gastronomie im Grugapark. Als Baustein des Parkentwicklungskonzepts "Grugapark - Begeistert für Grün" wurde es im Mai 2022 vom Rat der Stadt Essen einstimmig beschlossen. Die Fertigstellung des Projekts wird von der Stadt Essen spätestens bis zur Feier des 100-jährigen Bestehens des GrugaparkS im Jahr 2029 angestrebt. Die Baukosten Kostengruppen 2 bis 5 für das Bauvorhaben werden mit ca. 10 Mio. EUR netto veranschlagt (Stand Q2/2023). Angestrebt wird eine Zertifizierung des Gebäudes mit dem DGNB-Platin Standard, mindestens jedoch Standard Gold.
Fachpreisrichter*innen
Prof. Tobias Wulf, Architekt, Stuttgart (Vorsitz)
Simone Raskob, Geschäftsbereichsvorständin 6, Umwelt, Verkehr und Sport, Stadt Essen
Martin Harter, Stadtplaner, Bauassessor, Dipl.-Ing., Geschäftsbereichsvorstand 7, Stadtplanung und Bauen, Stadt Essen
Judith Kusch, Architektin + Stadtplanerin, Köln
Prof. Diana Reichle, Architektin, Köln
Dr. Andreas Kipar, Landschaftsarchitekt, Mailand/Duisburg
Prof. Dr. Wilhelm Stahl, Stahl + Weiß Büro für Sonnen Energie, Freiburg
Sachpreisrichter*innen
Martina Schürmann, Vorsitzende des Ausschusses für Umwelt, Klima- und Verbraucherschutz
Sacha Berger, Energiepolitischer Sprecher
Jutta Pentoch, 2. Stellv. Vorsitzende des Ausschusses für Umwelt, Klima- und Verbraucherschutz
Melanie Ihlenfeld, Fachbereichsleitung Grün und Gruga, Stadt Essen
Prof. Ulrich Spie, Vorsitzender Stiftungsverein Grugapark Essen e.V.
Ingo Wessel, Gastronomieplaner, Welle
Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, der Umsetzung des Neubaus das Projekt der Verfasser*in der Arbeit 1010 zugrunde zu legen und das Planungsteam unter Berücksichtigung der Hinweise und Kritikpunkte in der schriftlichen Würdigung der Arbeit mit den weiteren Planungsleistungen zu beauftragen.
Ausstellung
Alle Wettbewerbsbeiträge können bis zum 15. August täglich von 9 bis 18 Uhr im
Infocenter Orangerie im Rahmen der Ausstellung besichtigt werden.
Weitere Informationen finden Sie unter:
www.essen.de/meldungen/pressemeldung_1535881.de.html
jswd.de/projects/orangerie-grugapark
Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem Planungswettbewerb als nicht offener, anonymer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013
Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Essen beabsichtigt einen Ersatzneubau für die in den 80er Jahren errichtete sogenannte Orangerie im Grugapark zu realisieren. Die Bestandsgebäude mit Gastronomienutzung und Eingangsfunktion der Orangerie sind nicht sanierungsfähig und sollen abgebrochen werden. Das angrenzende Gebäude des ehemaligen Terrariums, in dem Teile der Grugapark-Verwaltung und der außerschulische Lernort Schule Natur untergebracht sind, soll nach Möglichkeit erhalten und in das Gesamtkonzept integriert werden. Das Bauvorhaben ist unter anderem Teil der Weiterentwicklung der Gastronomie im Grugapark. Als Baustein des Parkentwicklungskonzepts "Grugapark - Begeistert für Grün" wurde es im Mai 2022 vom Rat der Stadt Essen einstimmig beschlossen. Die Fertigstellung des Projekts wird von der Stadt Essen spätestens bis zur Feier des 100-jährigen Bestehens des GrugaparkS im Jahr 2029 angestrebt. Die Baukosten Kostengruppen 2 bis 5 für das Bauvorhaben werden mit ca. 10 Mio. EUR netto veranschlagt (Stand Q2/2023). Angestrebt wird eine Zertifizierung des Gebäudes mit dem DGNB-Platin Standard, mindestens jedoch Standard Gold.
Fachpreisrichter*innen
Prof. Tobias Wulf, Architekt, Stuttgart (Vorsitz)
Simone Raskob, Geschäftsbereichsvorständin 6, Umwelt, Verkehr und Sport, Stadt Essen
Martin Harter, Stadtplaner, Bauassessor, Dipl.-Ing., Geschäftsbereichsvorstand 7, Stadtplanung und Bauen, Stadt Essen
Judith Kusch, Architektin + Stadtplanerin, Köln
Prof. Diana Reichle, Architektin, Köln
Dr. Andreas Kipar, Landschaftsarchitekt, Mailand/Duisburg
Prof. Dr. Wilhelm Stahl, Stahl + Weiß Büro für Sonnen Energie, Freiburg
Sachpreisrichter*innen
Martina Schürmann, Vorsitzende des Ausschusses für Umwelt, Klima- und Verbraucherschutz
Sacha Berger, Energiepolitischer Sprecher
Jutta Pentoch, 2. Stellv. Vorsitzende des Ausschusses für Umwelt, Klima- und Verbraucherschutz
Melanie Ihlenfeld, Fachbereichsleitung Grün und Gruga, Stadt Essen
Prof. Ulrich Spie, Vorsitzender Stiftungsverein Grugapark Essen e.V.
Ingo Wessel, Gastronomieplaner, Welle
Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, der Umsetzung des Neubaus das Projekt der Verfasser*in der Arbeit 1010 zugrunde zu legen und das Planungsteam unter Berücksichtigung der Hinweise und Kritikpunkte in der schriftlichen Würdigung der Arbeit mit den weiteren Planungsleistungen zu beauftragen.
Ausstellung
Alle Wettbewerbsbeiträge können bis zum 15. August täglich von 9 bis 18 Uhr im
Infocenter Orangerie im Rahmen der Ausstellung besichtigt werden.
Weitere Informationen finden Sie unter:
www.essen.de/meldungen/pressemeldung_1535881.de.html
jswd.de/projects/orangerie-grugapark
Deutschland - Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen - Realisierungswettbewerb Eingangs- und Gastronomiegebäude Orangerie im Grugapark
209/2023
Wettbewerbsbekanntmachung
1. Beschaffer
1.1 Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: [Stadt Essen, Oberbürgermeister, Geschäftsbereich 6, Umwelt, Verkehr und SPort, Fachbereich 67, Grün und Gruga] ---
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1 Verfahren
Titel: Realisierungswettbewerb Eingangs- und Gastronomiegebäude Orangerie im Grugapark
Beschreibung: Neubau Eingangs- und Gastronomiegebäude im Grugapark Essen als VgV-Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem Planungswettbewerb nach RPW 2013 Die Stadt Essen beabsichtigt einen Ersatzneubau für die in den 80er Jahren errichtete sogenannte Orangerie im Grugapark zu realisieren. Die Bestandsgebäude mit Gastronomienutzung und Eingangsfunktion der Orangerie sind nicht sanierungsfähig und sollen abgebrochen werden. Das angrenzende Gebäude des ehemaligen Terrariums, in dem Teile der Grugapark-Verwaltung und der außerschulische Lernort Schule Natur untergebracht sind, soll nach Möglichkeit erhalten und in das Gesamtkonzept integriert werden. Das Bauvorhaben ist unter anderem Teil der Weiterentwicklung der Gastronomie im Grugapark. Als Baustein des Parkentwicklungskonzepts "Grugapark - Begeistert für Grün" wurde es im Mai 2022 vom Rat der Stadt Essen einstimmig beschlossen. Die Fertigstellung des Projekts wird von der Stadt Essen spätestens bis zur Feier des 100-jährigen Bestehens des GrugaparkS im Jahr 2029 angestrebt. Die Baukosten Kostengruppen 2 bis 5 für das Bauvorhaben werden mit ca. 10 Mio. EUR netto veranschlagt (Stand Q2/2023). Angestrebt wird eine Zertifizierung des Gebäudes mit dem DGNB-Platin Standard, mindestens jedoch Standard Gold.
Kennung des Verfahrens: c54044b3-e2ef-4b5e-bb8d-b8970116879f
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
Die wichtigsten Merkmale des Verfahrens: Die Vergabe der Planungsleistungen erfolgt im Rahmen eines VgV-Verhandlungsverfahrens mit vorgelagertem Planungswettbewerb. Der Planungswettbewerb wird als nicht offener, anonymer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 durchgeführt. * Im Hinblick auf die erforderliche Integrale Planung erfolgt die Beauftragung aller wesentlicher Planungsleistungen in einem Auftrag an ein interdisziplinäres Planungsteam unter Federführung des/der Architekten, ggfs. als Generalplaner oder bevollmächtigter Vertreter einer Bewerbergemeinschaft. * Vorgesehen sind 12 Teilnehmer als Planungsteam der Fachrichtungen Architektur, Landschaftsarchitektur und Bauphysik (Wärmeschutz/Energiebilanzierung) unter der Federführung des Architekturbüros. Die Ausloberin verhandelt in der VgV-Verhandlungsphase nach dem Planungswettbewerb zunächst nur mit dem 1. Preisträger, der zu Beginn der VgV-Verhandlungsphase die weiteren Verantwortlichen für die Fachplanungen gem. Auftragsversprechen (TGA, Tragwerk, Brandschutz, Abbruch, etc.) benennt. Der Eignungsnachweis für die unterschiedlichen Fachdisziplinen ist in der VgV- Verhandlungsphase nach dem Planungswettbewerb zu erbringen. * Die Wettbewerbssprache ist deutsch.
2.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
2.1.2 Erfüllungsort
Postanschrift: Grugapark Essen Virchowstraße 167a
Stadt: Essen
Postleitzahl: 45147
Untereinheit des Landes: Essen, Kreisfreie Stadt (DEA13)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
2.1.4 Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXPSYYLDFA4 zu gesetzte Teilnehmer
- Holzer Kobler Architekturen GmbH, Zürich/Berlin mit studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf (Freianlagen), knp.bauphysik Ingenieurgesellschaft mbH, Köln (Bauphysik (Wärmeschutz/ Energiebilanzierung)
- anderswo.studio, Unger Haxhi Architekten PartG mbB, Köln mit GROW Landschaftsarchitektur, Köln (Freianlagen), Ingenieurbüro Heinrichs Bauphysik, Köln (Bauphysik (Wärmeschutz/ Energiebilanzierung)
- Bez und Kock Architekten, Stuttgart mit koeber LANDSCHAFTSARCHITEKTUR GmbH, Stuttgart (Freianlagen), Wolfgang Sorge Ingenieurbüro für Bauphysik GmbH & Co. KG, Nürnberg (Bauphysik (Wärmeschutz/ Energiebilanzierung)
- Dietrich|Untertrifaller Architekten ZT GmbH, Bregenz/ München mit PLANSTATT SENNER GmbH, Johann Senner, Freier Landschaftsarchitekt, Berlin (Freianlagen), SPEKTRUM Bauphysik & Bauökologie GmbH, DI Dr. Karl Torghele, Dornbirn, Österreich (Bauphysik (Wärmeschutz/ Energiebilanzierung)
zu Bedingungen/ Eignung Voraussetzung ist für den Teilnehmer mit seinem Planungsteam für alle nachfolgenden Fachdisziplinen die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung, deren Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG - Berufsanerkennungsrichtlinie - zu gewährleisten ist und die den Vorgaben des Rates vom 07.09.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI.EU Nummer L 255 Seite 22) gem. Rechtsvorschrift des Heimatstaates entspricht: - Architekt*in - Landschaftsarchitekt*in, - Ingenieur*in der Bauphysik (Wärmeschutz/Energiebilanzierung)
Voraussetzungen für die Berufsbezeichnung ergeben sich für den "Architekten" auch aus dem BauKaG NRW, für den "Ingenieur" aus dem Ingenieursgesetz. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtige Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden. Mehrfachbewerbungen sind unzulässig. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch Bewerbungen von Zweigstellen und Niederlassungen des Bewerbers. Bewerbergemeinschaften dürfen sich nur bis zum Ablauf der Teilnahmefrist bilden und müssen als Rechtsform gesamtschuldnerisch haftend sein
Angaben zu Preisen
Es steht eine Wettbewerbssumme von 105.000 EUR netto zur Verfügung. Sie wird wie folgt in Preise und Anerkennungen aufgeteilt:
1. Preis 40.000 EUR, netto 2. Preis 30.000 EUR, netto 3. Preis 20.000 EUR, netto
Ein bis zwei Anerkennungen insgesamt: 15.000 EUR, netto
Preise und Anerkennungen werden durch Entscheidung des Preisgerichts unter Ausschluss des Rechtsweges zugeteilt. Das Preisgericht kann einstimmig auch eine andere als die vorgestellte Verteilung beschließen.
Namen der ausgewählten Preisrichter:
- Martin Harter, Stadtplaner, Bauassessor, Dipl.-Ing., Geschäftsbereichsvorstand 7, Stadtplanung und Bauen, Stadt Essen
- Simone Raskob, Landschaftsarchitektin, Dipl.-Ing., Geschäftsbereichsvorstand 6, Umwelt, Verkehr und Sport, Stadt Essen
- Prof. Tobias Wulf, Architekt, Stuttgart - Prof. Jörg Aldinger, Architekt, Stuttgart
- Prof. Diana Reichle, Architektin, Köln
- Andreas Kipar, Landschaftsarchitekt, Mailand/Duisburg
- Vertreter*in, Ingenieur*in der Fachrichtung Bauphysik (angefragt)
- Martina Schürmann, Ausschussvorsitzende AUKV, CDU
- Sascha Berger, Umweltpolitischer Sprecher
- Jutta Pentoch, 2. Stellv. Vorsitzende des Ausschusses für Umwelt, Klima- und Verbraucherschutz
- Melanie Ihlenfeld, Fachbereichsleitung Grün und Gruga, Stadt Essen
- Vertreter*in, Gastroplanung (angefragt)
- Prof. Ulrich Spie, Vorsitzender Stiftungsverein Grugapark Essen e.V.
Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Die Mehrwertsteuer für ausländische Preisträger wird von der Ausloberin abgeführt.
Rückfragen zum Teilnahmewettbewerb: Fragen zum Teilnahmewettbewerb sowie zu den Anlagen und Formularen dürfen die Bewerber 10 Tage vor Ablauf des Schlusstermins für den Eingang der Teilnahmeanträge einreichen. Bei Rückfragen zum Teilnahmeantrag wird die Ausloberin ergänzende und berichtigende Angaben in einem Fragen- und Antwortenkatalog zusammenfassen und auf der unter I.3) angegebenen Adresse veröffentlichen. Die letzte Aktualisierung des Fragen- und Antwortkatalogs erfolgt im Teilnahmewettbewerb 6 Tage vor Ablauf des Schlusstermins für den Eingang der Teilnahmeanträge. Die Bewerber sind verpflichtet, den Fragen- und Antwortkatalog regelmäßig zu prüfen und die sich hieraus ergebenden Anforderungen zu berücksichtigen.
Termine im Überblick:
01.03.2024, bis 15.00 Uhr: Schriftliche Rückfragen
11.03.2024: Rückfragekolloquium
14.05.2024, bis 13.00 Uhr: Abgabe der Pläne
23.05.2024, bis 13.00 Uhr: Abgabe der Modelle
Die gesamten Auslobungsunterlagen mit Anlagen und Vertragsentwurf wird die Ausloberin erst den ausgewählten Teilnehmern des Wettbewerbs zur Verfügung stellen.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1 Los: LOT-0001
Titel: Realisierungswettbewerb Eingangs- und Gastronomiegebäude Orangerie im Grugapark
Beschreibung: Neubau Eingangs- und Gastronomiegebäude im Grugapark Essen als VgV-Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem Planungswettbewerb nach RPW 2013 Die Stadt Essen beabsichtigt einen Ersatzneubau für die in den 80er Jahren errichtete sogenannte Orangerie im Grugapark zu realisieren. Die Bestandsgebäude mit Gastronomienutzung und Eingangsfunktion der Orangerie sind nicht sanierungsfähig und sollen abgebrochen werden. Das angrenzende Gebäude des ehemaligen Terrariums, in dem Teile der Grugapark-Verwaltung und der außerschulische Lernort Schule Natur untergebracht sind, soll nach Möglichkeit erhalten und in das Gesamtkonzept integriert werden. Das Bauvorhaben ist unter anderem Teil der Weiterentwicklung der Gastronomie im Grugapark. Als Baustein des Parkentwicklungskonzepts "Grugapark - Begeistert für Grün" wurde es im Mai 2022 vom Rat der Stadt Essen einstimmig beschlossen. Die Fertigstellung des Projekts wird von der Stadt Essen spätestens bis zur Feier des 100-jährigen Bestehens des GrugaparkS im Jahr 2029 angestrebt. Die Baukosten Kostengruppen 2 bis 5 für das Bauvorhaben werden mit ca. 10 Mio. EUR netto veranschlagt (Stand Q2/2023). Angestrebt wird eine Zertifizierung des Gebäudes mit dem DGNB-Platin Standard, mindestens jedoch Standard Gold.
Interne Kennung: #1
5.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
5.1.2 Erfüllungsort
Postanschrift: Grugapark Essen Virchowstraße 167a
Stadt: Essen
Postleitzahl: 45147
Untereinheit des Landes: Essen, Kreisfreie Stadt (DEA13)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.7 Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Entfällt
5.1.9 Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe zu einem besonderen Berufsstand
Beschreibung: Planungsteams unter der Federführung des/der Architekt*innen. Der Nachweis des besonderen Berufsstands erfolgt gem. §§ 44, 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV anhand der Eintragungsnummer bei einer Architektenkammer oder, falls dies in dem Heimatland nicht gesetzlich geregelt ist, durch ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis gem. Richtlinie 2005/36/EG (Berufsanerkennungsrichtlinie).
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 12
Kriterium:
Art: Sonstiges
Beschreibung: Bewerber*innen im EU-Teilnahmewettbewerb sind natürliche und juristische Personen, die die Anforderungen an den besonderen Berufsstand gem. "Eignung zur Berufsausübung" erfüllen.
Zulassungsbereich: Staaten des EWR, Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Juristische Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn zu ihrem Geschäftszweck die Erbringung der ausgeschriebenen Planungsleistungen gehört oder die in der Gesellschaft tätigen Verfasser der Wettbewerbsarbeit die Anforderungen an natürliche Personen erfüllen. Bewerber*innen der Fachrichtung Architektur müssen als Mindestanforderung ihre Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit durch entsprechende Eigenerklärungen unter Verwendung der Formulare "Teilnahmeantrag" und - sofern erforderlich - der Anlagen Verpflichtungserklärung Bewerbergemeinschaft, 532 (Eignungsleihe Unterauftrag) und 533 (Verpflichtungserklärung Unterauftrag Eignungsleiher) bestätigen. Im Teilnahmewettbewerb müssen die Teilnehmer durch Eigenerklärungen als Eignungsnachweise bestätigen, dass sie selbst bzw. ihr Planungsteam folgende Referenzanforderungen erfüllt:
- Architektur: Referenzprojekt, für das LPH 2-5 gem. HOAI nach dem 1.1.2014 abgeschlossen wurde, Schwierigkeitsgrad HZ 4, Netto-Baukosten der KG 300+400 > 4 Mio. EUR.
- Landschaftsarchitektur: Referenzprojekt, für das LPH 2-5 gem. HOAI nach dem 1.1.2014 abgeschlossen wurde, Schwierigkeitsgrad HZ 3, Netto-Baukosten der KG 500 > 300.000 EUR.
- Thermische Bauphysik: Referenzprojekt, für das LPH 2-5 gem. HOAI nach dem 1.1.2014 abgeschlossen wurde, Schwierigkeitsgrad HZ 4, gem. Anlage HOAI.
Für die Abgabe des Teilnahmeantrags reichen diese Eigenerklärungen zu Referenzen aus. Die Auswahl der Teilnehmer am Planungswettbewerb erfolgt per Losentscheid unter den geeigneten Bewerbern im EU-Teilnahmewettbewerb. Die 4 gesetzten Architekturbüros werden als Teilnehmer am Planungswettbewerb gesetzt, sofern sie der Aufforderung zur Bewerbung durch die Ausloberin fristgerecht nachgekommen sind.
Die Ausloberin teilt den Bewerbern ihre Auswahl mit. Voraussetzung zur Teilnahme am folgenden Planungswettbewerb ist die Bildung des interdisziplinären Planungsteams durch die ausgewählten 12 Teilnehmer. Hierzu benennt der Teilnehmer seine Fachplaner der Fachrichtungen Landschaftsarchitektur und thermische Bauphysik als Teil des Planungsteams. Die benannten Partner des Planungsteams müssen für beide Fachrichtungen als Mindestanforderung ihre Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit durch entsprechende Eigenerklärungen unter Verwendung in "Anlage A.1_WB_Eingangs-und Gastronomiegebäude Grugapark_Eignungsnachweis_FR_Landschaftsarchitektur" und "Anlage A.2_WB_Eingangs-und Gastronomiegebäude Grugapark_Eignungsnachweis_FR Ing der Bauphysik" bestätigen. Sofern ausgewählte Teilnehmer die Mindestanforderungen der Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit für die weiteren Mitglieder des Planungsteams nicht fristgerecht erbringen, wird die Ausloberin den Bewerber von der Teilnahme ausschließen und Nachrücker in der Reihenfolge des Losentscheids auffordern. In der späteren VgV-Verhandlungsphase muss der ausgewählte Teilnehmer die oben dargestellten Referenzen durch entsprechende Eignungsnachweise bestätigen. Zusätzlich sind die weiteren Verantwortlichen für die Fachplanungen gem. Auftragsversprechen (TGA, Tragwerk, Brandschutz, Abbruch, etc.) zu benennen und deren Eignung ist nachzuweisen. Ferner sind die auftragsbezogenen Zuschlagskriterien (Kosten-, Termin-, Schnittstellenkompetenz und Erfahrung des Projektteams) zu erfüllen. Über die geforderten Bewerbungsunterlagen hinausgehende Unterlagen werden nicht berücksichtigt. Ein Anspruch auf Kostenerstattung für die Bewerbungsphase und ggfs. die Teilnahme an der VgV- Verhandlungsphase besteht nicht.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 12
5.1.10 Zuschlagskriterien
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: Die zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden vom Preisgericht nach folgenden unten stehenden Kriterien bewertet:
5.1.11 Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: DEU
Internetadresse der Auftragsunterlagen: [ www.vergabe.metropoleruhr.de/VMPSatellite/notice/CXPSYYLDFA4/documents ] ---
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
Name: Kommunikation ausschließlich über Vergabe Metropole Ruhr (VMP)
5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: www.vergabe.metropoleruhr.de/VMPSatellite/notice/CXPSYYLDFA4
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 2023-11-28+01:00 12:00:00+01:00
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Bieter werden in einem solchen Fall informiert
Informationen über die Überprüfungsfristen: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Ausloberin bzw. Auftraggeberin weist darauf hin, dass ein Nachprüfungsantrag nur zulässig ist, soweit
- der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber der Vergabestelle innerhalb von spätestens 10 Tagen gerügt hat,
- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber der Vergabestelle gerügt werden,
- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der in der EU-Bekanntmachung genannten Teilnahmefrist oder der in den Vergabeunterlagen benannten Frist zur Abgabe der jeweiligen Angebote gegenüber der Vergabestelle gerügt werden,
- der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung der Vergabestelle, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, gestellt wird.
Weitere Einzelheiten können § 160 GWB entnommen werden. Enthalten die Auslobungsunterlagen und/oder die den Teilnehmern mitgeteilten, übergebenen und zugänglich gemachten Unterlagen oder sonstige Informationen Unklarheiten, Fehler oder verstoßen diese nach Auffassung des Teilnehmers gegen geltendes Recht, so hat der Teilnehmer die Ausloberin bzw. Auftraggeberin unverzüglich, spätestens jedoch vor Abgabe der Wettbewerbsarbeit bzw. sonstiger Unterlagen, schriftlich darauf hinzuweisen. Die Hinweispflicht gilt entsprechend, wenn Teilnehmer - gleichgültig zu welchem Zeitpunkt - Fehler in den jeweiligen Unterlagen oder in der Abwicklung des VgV-Verhandlungsverfahrens mit vorgelagertem Planungswettbewerb erkennen oder zu erkennen glauben.
5.1.16 Weitere Informationen, Mediation und Überprüfung
Schlichtungsstelle: [ Vergabekammer Rheinland ] ---
Überprüfungsstelle: [ Vergabekammer Rheinland ] ---
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: [ Stadt Essen, Oberbürgermeister, Geschäftsbereich 6, Umwelt, Verkehr und SPort, Fachbereich 67, Grün und Gruga ] ---
8. Organisationen
8.1 ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Untereinheit des Landes: Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: esender_hub@bescha.bund.de
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
8.1 ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Essen, Oberbürgermeister, Geschäftsbereich 6, Umwelt, Verkehr und SPort, Fachbereich 67, Grün und Gruga
Registrierungsnummer: DE119651740
Postanschrift: Lührmannstraße 82
Stadt: Essen
Postleitzahl: 45131
Untereinheit des Landes: Essen, Kreisfreie Stadt (DEA13)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Grün und Gruga Essen
E-Mail: vergabe@gge.essen.de
Telefon: +492018867055
Fax: +492018867058
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1 ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland
Registrierungsnummer: keine Angabe
Postanschrift: Zeughausstraße 2-10
Stadt: Köln
Postleitzahl: 50667
Untereinheit des Landes: Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23)
Land: Deutschland
E-Mail: VKRheinland@bezreg-koeln.nrw.de
Telefon: +492211473055
Fax: +492211472889
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1 ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland
Registrierungsnummer: keien Angabe
Postanschrift: Zeughausstraße 2-10
Stadt: Köln
Postleitzahl: 50667
Untereinheit des Landes: Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23)
Land: Deutschland
E-Mail: VKRheinland@bezreg-koeln.nrw.de
Telefon: +492211473055
Fax: +492211472889
Rollen dieser Organisation:
Schlichtungsstelle
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1 Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 857a5f53-4a4f-400b-9b6d-386b5eb22c45 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 2023-10-27+02:00 10:21:17+02:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2 Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 00660460-2023
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 209/2023
Datum der Veröffentlichung: 2023-10-30Z
