Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Ergänzender Neubau am Kreishaus
  • Ergänzender Neubau am Kreishaus
  • Ergänzender Neubau am Kreishaus
  • Ergänzender Neubau am Kreishaus
  • Ergänzender Neubau am Kreishaus
  • Ergänzender Neubau am Kreishaus
  • Ergänzender Neubau am Kreishaus
  • 4. Preis: h.s.d. architekten, Lemgo
  • 3. Preis: Heitmann Architekten, Gütersloh
  • 1. Preis: Brüchner-Hüttemann Pasch bhp, Bielefeld
  • Engere Wahl: agn bka GmbH, Münster
  • Anerkennung: dreibund architekten, Bochum
  • 2. Preis: FABRIK°B Architekten, Berlin
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam

Ergänzender Neubau am Kreishaus , Gütersloh/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2025983
Tag der Veröffentlichung
28.02.2019
Aktualisiert am
10.12.2019
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
18 Arbeiten
Auslober
Koordination
Drees & Huesmann PartGmbB Architekt Stadtplaner, Bielefeld
Bewerbungsschluss
01.04.2019
Abgabetermin Pläne
11.09.2019
Abgabetermin Modell
25.09.2019
Preisgerichtssitzung
06.11.2019
Ausstellung
06.-20.12.2019

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Preis

Brüchner-Hüttemann Pasch bhp, Bielefeld
Ursula Pasch · Kai Brüchner-Hüttemann
Mitarbeit: Marie Michaelis · Sherwan Maslem · Sascha Hüren
Modellbau: bv modelle – Bernd Vestweber, Porta Westfalica
  • 1. Preis: Brüchner-Hüttemann Pasch bhp, Bielefeld
  • 1. Preis: Brüchner-Hüttemann Pasch bhp, Bielefeld
  • 1. Preis: Brüchner-Hüttemann Pasch bhp, Bielefeld
  • 1. Preis: Brüchner-Hüttemann Pasch bhp, Bielefeld
  • 1. Preis: Brüchner-Hüttemann Pasch bhp, Bielefeld
  • 1. Preis: Brüchner-Hüttemann Pasch bhp, Bielefeld
  • 1. Preis: Brüchner-Hüttemann Pasch bhp, Bielefeld
  • 1. Preis: Brüchner-Hüttemann Pasch bhp, Bielefeld
  • 1. Preis: Brüchner-Hüttemann Pasch bhp, Bielefeld
  • 1. Preis: Brüchner-Hüttemann Pasch bhp, Bielefeld

2. Preis

FABRIK°B Architekten, Berlin
Christian Wolff
Mitarbeit: Johannes Schulze · Kristin Schott · Aline Baumann
Modellbau: HeGe Modellbau – Dirk Hermandung · Martin Genthe GbR, Berlin
Fachplanung Bauphysik, Brandschutz, Versorgungstechnik:
IFB Ingenieure GmbH – Friedemann Stahl · Max-Christopher Dietrich, Berlin
Fachplanung Tragwerksplanung: Dr. Kreutz+Partner Beratende Ingenieure mbB –
Dr. Alexander Hentschel, Nürnberg
  • 2. Preis: FABRIK°B Architekten, Berlin
  • 2. Preis: FABRIK°B Architekten, Berlin
  • 2. Preis: FABRIK°B Architekten, Berlin
  • 2. Preis: FABRIK°B Architekten, Berlin
  • 2. Preis: FABRIK°B Architekten, Berlin
  • 2. Preis: FABRIK°B Architekten, Berlin
  • 2. Preis: FABRIK°B Architekten, Berlin
  • 2. Preis: FABRIK°B Architekten, Berlin
  • 2. Preis: FABRIK°B Architekten, Berlin
  • 2. Preis: FABRIK°B Architekten, Berlin

3. Preis

Heitmann Architekten, Gütersloh
Raimund Heitmann
Mitarbeit: Christiane Würdemann · Delia Heitmann · Asena Afak
Modellbau: Modellwerkstatt Mijalski + Nasarian
Fachplanung: Junge Ingenieure – Konzepte für Innovative Gebäude, Hamburg
  • 3. Preis: Heitmann Architekten, Gütersloh
  • 3. Preis: Heitmann Architekten, Gütersloh
  • 3. Preis: Heitmann Architekten, Gütersloh
  • 3. Preis: Heitmann Architekten, Gütersloh
  • 3. Preis: Heitmann Architekten, Gütersloh
  • 3. Preis: Heitmann Architekten, Gütersloh
  • 3. Preis: Heitmann Architekten, Gütersloh
  • 3. Preis: Heitmann Architekten, Gütersloh
  • 3. Preis: Heitmann Architekten, Gütersloh
  • 3. Preis: Heitmann Architekten, Gütersloh

4. Preis

h.s.d. architekten, Lemgo
Prof. André Habermann · Christian Decker
Fachplanung Akustik, Energiekonzept, Bauphysik:
Prof. Volker Huckemann, Paderborn-Salzkotten
Fachplanung HLSE: HETTLER + PARTNER
BERATENDE INGENIEURE VDI, Detmold
  • 4. Preis: h.s.d. architekten, Lemgo
  • 4. Preis: h.s.d. architekten, Lemgo
  • 4. Preis: h.s.d. architekten, Lemgo
  • 4. Preis: h.s.d. architekten, Lemgo
  • 4. Preis: h.s.d. architekten, Lemgo
  • 4. Preis: h.s.d. architekten, Lemgo
  • 4. Preis: h.s.d. architekten, Lemgo
  • 4. Preis: h.s.d. architekten, Lemgo
  • 4. Preis: h.s.d. architekten, Lemgo
  • 4. Preis: h.s.d. architekten, Lemgo

Anerkennung

dreibund architekten, Bochum
Thomas Helms
Mitarbeit: Laura Plückebaum · Melissa Kaistra
Modellbau: Modellwerkstatt Mijalski + Nasarian GmbH, Dortmund
Fachplanung Tragwerksplanung: IRS – Ingenieursgesellschaft für
Bautechnik mbH, Peter Ost, Düsseldorf
  • Anerkennung: dreibund architekten, Bochum
  • Anerkennung: dreibund architekten, Bochum
  • Anerkennung: dreibund architekten, Bochum
  • Anerkennung: dreibund architekten, Bochum
  • Anerkennung: dreibund architekten, Bochum
  • Anerkennung: dreibund architekten, Bochum
  • Anerkennung: dreibund architekten, Bochum
  • Anerkennung: dreibund architekten, Bochum
  • Anerkennung: dreibund architekten, Bochum
  • Anerkennung: dreibund architekten, Bochum

Anerkennung

3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam
Dirk Bopst
Mitarbeit: Gordana Gocieva · Anna Busiakiewicz · Jenny Dersch
Modellbau: Janusz Kruszewski
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan  Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan  Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan  Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan  Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan  Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam

Engere Wahl

agn bka GmbH, Münster
Andreas Krys
Mitarbeit: Kai Binnewies · Santosh Debus · Michele Mammoliti
Modellbau: Pfeiffer und Voss GmbH
  • Engere Wahl: agn bka GmbH, Münster
  • Engere Wahl: agn bka GmbH, Münster
  • Engere Wahl: agn bka GmbH, Münster
  • Engere Wahl: agn bka GmbH, Münster
  • Engere Wahl: agn bka GmbH, Münster
  • Engere Wahl: agn bka GmbH, Münster
  • Engere Wahl: agn bka GmbH, Münster
  • Engere Wahl: agn bka GmbH, Münster
  • Engere Wahl: agn bka GmbH, Münster
  • Engere Wahl: agn bka GmbH, Münster
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb

Bereits ausgewählte Teilnehmer
agn bka GmbH, Münster
Brüchner-Hüttemann Pasch bhp Architekten und Generalplaner, Bielefeld
Gerber Architekten, Dortmund
Heitmann Architekten, Gütersloh
h.s.d. architekten Habermann Decker, Lemgo
Melisch Architekten, Gütersloh
Schlattmeier Architekten, Herford

Wettbewerbsaufgabe
Der Kreis Gütersloh beabsichtigt, in räumlicher Nähe zum bestehenden Kreishaus ein weiteres Verwaltungsgebäude zu errichten. In dem neuen Gebäude sollen ca. 275 Arbeitsplätze geschaffen werden, von denen etwa 215 aus der Zentralisierung des Jobcenters (einschließlich der bisherigen Außenstellen in Harsewinkel, Rietberg und Schloß Holte-Stukenbrock) und weitere ca. 60 aus Raumbedarfen im bestehenden Kreishaus resultieren. Neben dem Jobcenter wird auch die Abteilung Jugend und die Revision in dem neuen Verwaltungsgebäude untergebracht werden. Es ist beabsichtigt, getrennte Zugänge sowohl für das Jobcenter als auch für den übrigen Bereich Jugend und Revision zu schaffen, da jeweils unterschiedliche Kundenströme und Kundenbetreuungen gegeben sind.

Im Bereich des Jobcenters sollen Beratungs- und Begegnungsflächen für Bürgerinnen und Bürger (Frontoffice) sowie störungsfreie Bürozonen ohne Kundenzugang für die Mitarbeitenden (Backoffice) geschaffen werden. Die Stellung des Gebäudes muss eine Erweiterungsoption offen halten.

Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative Lösungen einen geeigneten Auftragnehmer (Architekt/Architektin) für die weiteren Planungsleistungen zu finden.

Nach Abschluss des Wettbewerbes sind im Rahmen von Verhandlungsgesprächen mit dem Gewinner oder den Preisträgern Fachplaner für Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung (ELT inkl. Lichtplanung; HKLS) und Beratungsleistungen der Bauphysik (Wärmeschutz und Energiebilanzierung; Bau- und Raumakustik) zu benennen. Die Fachplaner werden zusammen mit dem/der Architekt/in als Bietergemeinschaft (Generalplaner) beauftragt.

Beratungsleistungen der Geotechnik und Leistungen für Brandschutz werden separat vom Auslober vergeben.

Fachpreisrichter*innen
Georg Brechensbauer, Architekt, München (Vorsitzender)
Nina Herrling, Architektin, Stadtbaurätin Stadt Gütersloh
Jochen König, Architekt / Stadtplaner, Aachen
Prof. Gesine Weinmiller, Architektin, Berlin
Prof. Martin Weischer, Architekt, Münster

Sachpreisrichter*in
Sven-Georg Adenauer, Landrat Kreis Gütersloh
Liane Fülling, Kreistagsfraktion
Ingo Kleinebekel, Dezernent Personal, Finanzen und Zentrale Dienste, Kreis Gütersloh
Dr. Heinz-Josef Sökeland, Kreistagsfraktion

Empfehlung des Preisgerichtes
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober einstimmig, die Verfasser der mit
dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit unter Zugrundelegung der schriftlichen
Beurteilung mit der weiteren Bearbeitung zu beauftragen.

Ausstellung
Die Ausstellungseröffnung fand am Freitag den 06.12.2019 um 10:30 Uhr statt.
Ort: Foyer des Kreishauses Gütersloh, Herzebrocker Straße 140, 33334 Gütersloh
Zeitraum der Ausstellung: 06.12. bis 20.12.2019
Öffnungszeiten: Montag bis Donnerstag 07.30 - 17.30 Uhr und Freitag 07.30 - 12.30 Uhr
28/02/2019    S42    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Gütersloh: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2019/S 042-096199
Wettbewerbsbekanntmachung
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Kreis Gütersloh
Herzebrocker Str. 140
Gütersloh
33334
Deutschland
Kontaktstelle(n): Kreis Gütersloh: Anke Dreier; Wettbewerbsbetreuung Drees & Huesmann PartGmbB: Gudrun Walter
E-Mail: anke.dreier@gt-net.de
NUTS-Code: DEA42
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.kreis-gueterlsoh.de/

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Drees & Huesmann PartGmbB
Vennhofallee 97
Bielefeld
D-33689
Deutschland
Kontaktstelle(n): Drees & HuesmannPartGmbB: Gudrun Walter
E-Mail: gudrun.walter@dhp-sennestadt.de
NUTS-Code: DEA41
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.dhp-sennestadt.de
Adresse des Beschafferprofils: www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Realisierungswettbewerb: Ergänzender Neubau am Kreishaus Gütersloh

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71221000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71320000

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Der Kreis Gütersloh beabsichtigt, in räumlicher Nähe zum bestehenden Kreishaus ein weiteres Verwaltungsgebäude zu errichten. In dem neuen Gebäude sollen ca. 275 Arbeitsplätze geschaffen werden, von denen etwa 215 aus der Zentralisierung des Jobcenters (einschließlich der bisherigen Außenstellen in Harsewinkel, Rietberg und Schloß Holte-Stukenbrock) und weitere ca. 60 aus Raumbedarfen im bestehenden Kreishaus resultieren. Neben dem Jobcenter wird auch die Abteilung Jugend und die Revision in dem neuen Verwaltungsgebäude untergebracht werden. Es ist beabsichtigt, getrennte Zugänge sowohl für das Jobcenter als auch für den übrigen Bereich Jugend und Revision zu schaffen, da jeweils unterschiedliche Kundenströme und Kundenbetreuungen gegeben sind.
Im Bereich des Jobcenters sollen Beratungs- und Begegnungsflächen für Bürgerinnen und Bürger (Frontoffice) sowie störungsfreie Bürozonen ohne Kundenzugang für die Mitarbeitenden (Backoffice) geschaffen werden.
Die Stellung des Gebäudes muss eine Erweiterungsoption offen halten.
Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative Lösungen einen geeigneten Auftragnehmer (Architekt/Architektin) für die weiteren Planungsleistungen zu finden.
Nach Abschluss des Wettbewerbes sind im Rahmen von Verhandlungsgesprächen mit dem Gewinner oder den Preisträgern Fachplaner für Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung (ELT inkl. Lichtplanung; HKLS) und Beratungsleistungen der Bauphysik (Wärmeschutz und Energiebilanzierung; Bau- und Raumakustik) zu benennen. Die Fachplaner werden zusammen mit dem/der Architekt/in als Bietergemeinschaft (Generalplaner) beauftragt.
Beratungsleistungen der Geotechnik und Leistungen für Brandschutz werden separat vom Auslober vergeben.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

a) Anforderungen an die Wettbewerbsteilnahme:
Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Auslobung:
— zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind,
— die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt nach § 2 BauKaG NW (auswärtiger Architekt) und Geschäftssitz/ Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet haben,
— zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten ausländischen Gebietsbereiche ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EU-Richtlinie.
Teilnahmeberechtigt sind juristische Personen, die am Tage der Auslobung folgende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen:
— der Geschäftssitz befindet sich im Zulassungsbereich,
— zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen,
— der/die in der Gesellschaft zu benennende bevollmächtigte Vertreter/in und der darin tätige Verfasser erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind.
Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen.
Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein; dies gilt auch bei Beteiligung von freien Mitarbeitern.
Mitglieder von Arbeitsgemeinschaften sowie freie Mitarbeiter, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.
b) Wettbewerbsverfahren/Auswahl der Teilnehmer
Der Wettbewerb wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt. Der Wettbewerb wird in deutscher Sprache durchgeführt.
Vom Auslober wird eine Teilnehmerzahl von 21 angestrebt, davon werden 7 Büros gesetzt, 14 Teilnehmer werden durch ein anonymes Losverfahren ausgewählt.
Die Bewerbung um Teilnahme ist bis zum 1.4.2019 ausschließlich über die Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann PartGmbB möglich: www.dhp-sennestadt.de „Bewerbung zur Teilnahme“
Zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung sind zu nennen:
— Name des Bewerbers (bei Büropartnern reicht ein Name für die Bewerbung), bei Arbeitsgemeinschaften den Namen jedes Mitgliedes; die nachträgliche Bildung von Arbeitsgemeinschaften mit am Bewerbungsverfahren Beteiligten ist ausgeschlossen,
— Eintragungsdatum und Mitgliedsnummer der jeweiligen Kammer,
— Angaben der Büroadresse inkl. Telefon/E-Mail.
Mit der Bewerbung versichert der Bewerber, dass sich kein weiteres Mitglied der Bürogemeinschaft (Partner oder Angestellter) oder ein anderes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft bewirbt und dass der Bewerber akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen Ausschluss des Bewerbers bzw. der Arbeitsgemeinschaft und ggf. seiner Arbeit führen.
14 Teilnehmer werden im anschließenden Losverfahren im Beisein eines Rechtsvertreters des Auslobers aus den Bewerbungen ausgelost und kurzfristig benachrichtigt, um die Teilnahme zu bestätigen. Die gelosten Teilnehmerbüros werden auf der Homepage des Wettbewerbsbetreuers (www.dhp-sennestadt.de) bekannt gegeben. Die übrigen Teilnehmer erhalten eine Absage per E-Mail.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Architekt/Architektin, s. unter III.1.10)

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 21

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

agn bka GmbH, Münster
Brüchner-Hüttemann Pasch bhp Architekten und Generalplaner, Bielefeld
Gerber Architekten, Dortmund
Heitmann Architekten, Gütersloh
h.s.d. architekten Habermann Decker, Lemgo
Melisch Architekten, Gütersloh
Schlattmeier Architekten, Herford

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen:
a) Gestaltung:
— Städtebauliche Einfügung,
— Gestaltqualität/Architekturqualität.
b) Funktion:
— Funktionalität und Nutzungsqualität,
— Einhaltung planungs- und bauordnungsrechtlicher Vorschriften.
c) Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit
— Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der Erstellung und Folgekosten

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 01/04/2019

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 04/04/2019

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Für Preise stellt der Auslober als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 92.000 € zur Verfügung.
Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen (jeweils inkl. Mehrwertsteuer):
1) Preis 26 000 EUR,
2) Preis 21 000 EUR,
3) Preis 18 000 EUR,
4) Preis 15 000 EUR.
Anerkennungen 12 000 EUR
Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:


IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Sven-Georg Adenauer, Landrat Kreis Gütersloh
Ingo Kleinebekel, Dezernent Personal, Finanzen und Zentrale Dienste, Kreis Gütersloh
Dr. Heinz-Josef Sökeland, CDU-Kreistagsfraktion
Liane Fülling, SPD-Kreistagsfraktion
Georg Brechensbauer, Architekt, München
Nina Herrling, Architektin, Stadtbaurätin Stadt Gütersloh
Jochen König, Architekt / Stadtplaner, Aachen
Prof. Gesine Weinmiller, Architektin, Berlin
Prof. Martin Weischer, Architekt, Münster

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
a) Terminplan:
3.4.2019 Losziehung
17.4.2019 Versand der Unterlagen
22.5.2019 Rückfragenfrist
29.5.2018 Kolloquium
11.9.2019 Abgabe Planunterlagen
25.9.2019 Abgabe Modell
6.11.2019 Preisgericht
Nov. 2019 Ausstellung
b) Weitere Bearbeitung der Aufgabe:
Der Auslober erklärt, dass er dem Gewinner oder einem der Preisträger die weitere Bearbeitung der Aufgabe, zumindest die Leistungsphasen 2 bis 5 nach § 34(3) HOAI 2013 übertragen wird, insbesondere
— soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll,
— soweit mindestens eine/r der teilnahmeberechtigten Wettbewerbsteilnehmer/innen, deren/dessen Wettbewerbsarbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistung gewährleistet.
Es ist eine stufenweise Beauftragung vorgesehen.
Die Leistungsphase 1 gilt durch die Wettbewerbsauslobung als erledigt.
Der Auslober behält sich vor, zunächst mit dem Gewinner Vertragsgespräche zu führen. Zudem behält sich der Auslober vor, die mit einem Preis ausgezeichneten Arbeiten einer Kostenermittlung zu unterziehen.
Das Wettbewerbsergebnis fließt im Falle von Verhandlungsgesprächen mit den Preisträgern als ein Zuschlagskriterium mit 45 % in die Bewertungen ein.
Auf den Hinweis unter A3 dieser Auslobung zur beabsichtigten Beauftragung einer Bietergemeinschaft mit Fachplanern wird verwiesen.
Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
Die Wettbewerbsaufgabe wird nach HOAI 2013, Anlage 10.2 – Büro-, Verwaltungsgebäude in die Zone III eingestuft.
c) Datenschutzhinweis:
Gemäß Art. 13 DSGVO teilen wir mit, dass die von uns im Rahmen der Durchführung des Wettbewerbes erhobenen personenbezogenen Daten (Namen, Funktion, Ort) für folgende Zwecke verwendet werden:
Weitergabe an den Auftraggeber (u.a. Veröffentlichung auf dessen Homepage)
Weitergabe an die jeweilige Architektenkammer zur Registrierung des Verfahrens
Veröffentlichung im Rahmen von EU-Bekanntmachungen
Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und Ergebnisse) in Fachmedien
Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und Ergebnisse) auf der Homepage von Drees & Huesmann PartGmbB
Weitere Daten werden ausschließlich zur internen Prüfung der Teilnahmevoraussetzungen bzw. zur Kommunikation im Verfahren verwendet.
d) Die vollständige Auslobung Teil A steht auf der Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann PartgmbB zur Verfügung:
www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster
Albrecht-Thaer-Straße 9
Münster
48147
Deutschland
Fax: +49 251411-2165Internet-Adresse: www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsicht/vergabekammer_westfalen/index.html

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Die Wettbewerbsteilnehmer können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber dem Auslober rügen. Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich. Die Rüge muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls beim Auslober eingehen. Beginnt die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten erst nach dem Zugang des Protokolls, so beginnt die Frist mit dem Tag der Ausstellung. Im Übrigen wird auf die VgV und die Fristen nach § 160 GWB verwiesen.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster
Albrecht-Thaer-Straße 9
Münster
48147
Deutschland
Fax: +49 251411-2165Internet-Adresse: www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsicht/vergabekammer_westfalen/index.html

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

26/02/2019

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen