Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Erweiterung der Realschule Bünde-Mitte und Neubau einer Zweifeldsporthalle
  • Erweiterung der Realschule Bünde-Mitte und Neubau einer Zweifeldsporthalle
  • Erweiterung der Realschule Bünde-Mitte und Neubau einer Zweifeldsporthalle
  • Erweiterung der Realschule Bünde-Mitte und Neubau einer Zweifeldsporthalle
  • 1. Preis: Hinrichs Wilkening Architekten, Berlin · POLA Landschaftsarchitekten, Berlin | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 2. Preis: Architekten Krämer + Susok, Lingen / Ems · Die Grünplaner Landschaftsarchitekten Hollemann Temmen Part GmbH, Meppen | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 3. Preis: BKS Architekten GmbH, Lübbecke · JKL – Junker und Kollegen Landschaftsarchitektur, Osnabrück | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • Anerkennung: pitsch-architekten kurzaj balk schultze PartGmbB, Iserlohn · Roland Pfeiffer Landschaftsarchitekt, Halver-Oberbrügge | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB

Erweiterung der Realschule Bünde-Mitte und Neubau einer Zweifeldsporthalle , Bünde/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2033003
Tag der Veröffentlichung
30.11.2021
Aktualisiert am
28.06.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen / Innenarchitekt*innen mit uneingeschränkter Bauvorlageberechtigung in zwingender Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
Drees & Huesmann PartGmbB Architekt Stadtplaner, Bielefeld
Bewerbungsschluss
04.01.2022
Abgabetermin Pläne
12.04.2022
Abgabetermin Modell
26.04.2022
Preisgerichtssitzung
14.06.2022
Ausstellung
23.06.-01.07.2022

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

Hinrichs Wilkening Architekten, Berlin
Sven Hinrichs · Ralf Wilkening
POLA Landschaftsarchitekten, Berlin
Jörg Michel

Tragwerksplanung und Bauphysik:
fd-ingenieure, Berlin
Frank Dröse

Modellbau:
Katrin Helmbold, Berlin
  • 1. Preis: Hinrichs Wilkening Architekten, Berlin · POLA Landschaftsarchitekten, Berlin | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 1. Preis: Hinrichs Wilkening Architekten, Berlin · POLA Landschaftsarchitekten, Berlin | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 1. Preis: Hinrichs Wilkening Architekten, Berlin · POLA Landschaftsarchitekten, Berlin
  • 1. Preis: Hinrichs Wilkening Architekten, Berlin · POLA Landschaftsarchitekten, Berlin | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 1. Preis: Hinrichs Wilkening Architekten, Berlin · POLA Landschaftsarchitekten, Berlin | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 1. Preis: Hinrichs Wilkening Architekten, Berlin · POLA Landschaftsarchitekten, Berlin

2. Preis

Architekten Krämer + Susok, Lingen / Ems
Bernd Krämer · Klaus Susok
Mitarbeit: Elke Willigmann-Mohaupt
Die Grünplaner Landschaftsarchitekten Hollemann Temmen Part GmbH, Meppen
Stefan Temmen
Mitarbeit: Viktor Nelipa
  • 2. Preis: Architekten Krämer + Susok, Lingen / Ems · Die Grünplaner Landschaftsarchitekten Hollemann Temmen Part GmbH, Meppen | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 2. Preis: Architekten Krämer + Susok, Lingen / Ems · Die Grünplaner Landschaftsarchitekten Hollemann Temmen Part GmbH, Meppen | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 2. Preis: Architekten Krämer + Susok, Lingen / Ems · Die Grünplaner Landschaftsarchitekten Hollemann Temmen Part GmbH, Meppen
  • 2. Preis: Architekten Krämer + Susok, Lingen / Ems · Die Grünplaner Landschaftsarchitekten Hollemann Temmen Part GmbH, Meppen | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 2. Preis: Architekten Krämer + Susok, Lingen / Ems · Die Grünplaner Landschaftsarchitekten Hollemann Temmen Part GmbH, Meppen | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 2. Preis: Architekten Krämer + Susok, Lingen / Ems · Die Grünplaner Landschaftsarchitekten Hollemann Temmen Part GmbH, Meppen

3. Preis

BKS Architekten GmbH, Lübbecke
Mario Schurbohm
Mitarbeit: Yasin Kocagöz · Stefan Niggemeyer
Jasmin Möllenberg
JKL – Junker und Kollegen Landschaftsarchitektur, Osnabrück
Prof. Dirk Junker
Mitarbeit: Lennart Harmeling

Ingenieur für Bauwesen:
Ingenieurbüro Dr. Ehlers – Unland, Osnabrück
Kai Buhl

Ingenieure für Gebäudetechnik:
GeBauTec GmbH, Steinhagen
Thomas Gürlich

Modellbau:
wup Modellbau Wiens und Partner GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: BKS Architekten GmbH, Lübbecke · JKL – Junker und Kollegen Landschaftsarchitektur, Osnabrück | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 3. Preis: BKS Architekten GmbH, Lübbecke · JKL – Junker und Kollegen Landschaftsarchitektur, Osnabrück | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 3. Preis: BKS Architekten GmbH, Lübbecke · JKL – Junker und Kollegen Landschaftsarchitektur, Osnabrück
  • 3. Preis: BKS Architekten GmbH, Lübbecke · JKL – Junker und Kollegen Landschaftsarchitektur, Osnabrück | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 3. Preis: BKS Architekten GmbH, Lübbecke · JKL – Junker und Kollegen Landschaftsarchitektur, Osnabrück | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • 3. Preis: BKS Architekten GmbH, Lübbecke · JKL – Junker und Kollegen Landschaftsarchitektur, Osnabrück

Anerkennung

pitsch-architekten kurzaj balk schultze PartGmbB, Iserlohn
Andreas Schultze
Mitarbeit: Joanna Kurzaj · Markus Balk
Roland Pfeiffer Landschaftsarchitekt, Halver-Oberbrügge
  • Anerkennung: pitsch-architekten kurzaj balk schultze PartGmbB, Iserlohn · Roland Pfeiffer Landschaftsarchitekt, Halver-Oberbrügge | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • Anerkennung: pitsch-architekten kurzaj balk schultze PartGmbB, Iserlohn · Roland Pfeiffer Landschaftsarchitekt, Halver-Oberbrügge | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • Anerkennung: pitsch-architekten kurzaj balk schultze PartGmbB, Iserlohn · Roland Pfeiffer Landschaftsarchitekt, Halver-Oberbrügge
  • Anerkennung: pitsch-architekten kurzaj balk schultze PartGmbB, Iserlohn · Roland Pfeiffer Landschaftsarchitekt, Halver-Oberbrügge | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • Anerkennung: pitsch-architekten kurzaj balk schultze PartGmbB, Iserlohn · Roland Pfeiffer Landschaftsarchitekt, Halver-Oberbrügge | Modellfoto: © Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB
  • Anerkennung: pitsch-architekten kurzaj balk schultze PartGmbB, Iserlohn · Roland Pfeiffer Landschaftsarchitekt, Halver-Oberbrügge
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Die Realschule Bünde-Mitte befindet sich am Strotweg 19 im Zentrum von Bünde.
Die Schule ist 4-zügig und hat aktuell ca. 700 Schülerinnen und Schüler. Das Schulgebäude stammt aus dem Baujahr 1959 mit Erweiterungen von 1970 und 1998. In den letzten Jahren wurden sowohl im Fassadenbereich als auch im Inneren der Schule Sanierungsarbeiten durchgeführt. Das Hauptgebäude ist auf der Eingangsseite dreigeschossig, aufgrund der Topographie ergibt sich auf der südlichen Schulhofebene eine Viergeschossigkeit.

Infolge der Umsetzung von Inklusion an der Realschule entstehen zusätzliche Raumbedarfe, die durch eine bauliche Erweiterung um 4 weitere Klassenräume, 2 Differenzierungsräume, einen Mehrzweckraum sowie Nebenräume gedeckt werden sollen.
Die sanierungsbedürftige Einfeldsporthalle soll durch eine neue Zweifeldsporthalle ersetzt werden.
Der angenzende eingeschossige Baukörper mit Umkleiden und ehemaliger Hausmeisterwohnung soll zurückgebaut werden. Auch die dort vorhandene Unterkellerung kann entfallen.

Das innerstädtische Grundstück bietet nur begrenzt Möglichkeiten, insbesondere im Hinblick auf den Erhalt des Pausengeländes und der Außensportfläche. Im Verbindungsbereich zwischen Hauptgebäude und der Erweiterung wird es im Bestand zu Anpassungen kommen müssen, die bei den Anforderungen zu berücksichtigen sind. Es ist eine Zweigeschossigkeit im Bereich der Schulhofebene angedacht. Es soll aber zukünftig bei weiter wachsendem Raumbedarf die Möglichkeit erhalten bleiben, auf vier Geschosse erweitern zu können.

Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte eine geeignete Auftragnehmerin/einen geeigneten Auftragnehmer (Architekt/in / Innenarchitekt/in mit uneingeschränkter Bauvorlageberechtigung / Landschaftsarchitekt/in) für die weiteren Planungsleistungen zu finden.

Fachpreisrichter*innen
Hermann Niederbracht, Architekt, Stadtplaner, Braunschweig (Vorsitz)
Ina Bimberg, Landschaftsarchitektin, Iserlohn
Karin Kellner, Architektin, Stadtplanerin, Hannover
Martin Rogge, Architekt, Stadtplaner, Düsseldorf

Sachpreisrichter*innen
Günther Berg, Vorstand der Kommunalbetriebe der Stadt Bünde
Thomas Clausing, Leiter Schulverwaltungsamt der Stadt Bünde
Olaf Schürmeyer, Architekt, Gebäudemanagement Bünde

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin, die Verfasser/innen der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit unter Zugrundlegung der schriftlichen Beurteilung und Überarbeitungshinweisen mit der weiteren Bearbeitung zu beauftragen.

Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten
im Zeitraum von Donnerstag, 23.06. – Freitag, 01.07.2022


Rathaus Bünde, Bahnhofstraße 13 -15, 32257 Bünde

Allgemeine Öffnungszeiten:
Montag: 08:00 - 12:30 Uhr und 14:00 - 16:00 Uhr
Dienstag: 08:00 - 12:30 Uhr und 14:00 - 16:00 Uhr
Mittwoch: 08:00 - 12:30 Uhr und 14:00 - 16:00 Uhr
Donnerstag: 08:00 - 12:30 Uhr und 14:00 - 16:00 Uhr
Freitag: 08:00 - 12:00 Uhr
 
 
30/11/2021    S232

Deutschland-Bünde: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2021/S 232-611999

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Kommunalbetriebe der Stadt Bünde

Postanschrift: Am Brunnen 17

Ort: Bünde

NUTS-Code: DEA43 Herford

Postleitzahl: 32257

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Gebäudemanagement Bünde: Olaf Schürmeyer; Wettbewerbsbetreuung Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB: Ulrike Wesche, Thomas Geppert

E-Mail: o.schuermeyer@buende.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.buende.de/index.php?object=tx,2619.10&ModID=9&FID=608.38.1&locid=393%7C3%7CB%FCnde&NavID=2619.101
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB

Postanschrift: Vennhofallee 97

Ort: Bielefeld

NUTS-Code: DEA41 Bielefeld, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: D-33689

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB: Ulrike Wesche, Thomas Geppert

E-Mail: ulrike.wesche@dhp-sennestadt.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.dhp-sennestadt.de

Adresse des Beschafferprofils: https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Realisierungswettbewerb Erweiterung der Realschule Bünde-Mitte und Neubau einer Zweifeldsporthalle

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71420000 Landschaftsgestaltung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Realschule Bünde-Mitte befindet sich am Strotweg 19 im Zentrum von Bünde.

Die Schule ist 4-zügig und hat aktuell ca. 700 Schülerinnen und Schüler. Das Schulgebäude stammt aus dem Baujahr 1959 mit Erweiterungen von 1970 und 1998. In den letzten Jahren wurden sowohl im Fassadenbereich als auch im Inneren der Schule Sanierungsarbeiten durchgeführt. Das Hauptgebäude ist auf der Eingangsseite dreigeschossig, aufgrund der Topographie ergibt sich auf der südlichen Schulhofebene eine Viergeschossigkeit.

Infolge der Umsetzung von Inklusion an der Realschule entstehen zusätzliche Raumbedarfe, die durch eine bauliche Erweiterung um 4 weitere Klassenräume, 2 Differenzierungsräume, einen Mehrzweckraum sowie Nebenräume gedeckt werden sollen.

Die sanierungsbedürftige Einfeldsporthalle soll durch eine neue Zweifeldsporthalle ersetzt werden.

Der angenzende eingeschossige Baukörper mit Umkleiden und ehemaliger Hausmeisterwohnung soll zurückgebaut werden. Auch die dort vorhandene Unterkellerung kann entfallen.

Das innerstädtische Grundstück bietet nur begrenzt Möglichkeiten, insbesondere im Hinblick auf den Erhalt des Pausengeländes und der Außensportfläche. Im Verbindungsbereich zwischen Hauptgebäude und der Erweiterung wird es im Bestand zu Anpassungen kommen müssen, die bei den Anforderungen zu berücksichtigen sind. Es ist eine Zweigeschossigkeit im Bereich der Schulhofebene angedacht. Es soll aber zukünftig bei weiter wachsendem Raumbedarf die Möglichkeit erhalten bleiben, auf vier Geschosse erweitern zu können.

Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte eine geeignete Auftragnehmerin/einen geeigneten Auftragnehmer (Architekt/in / Innenarchitekt/in mit uneingeschränkter Bauvorlageberechtigung / Landschaftsarchitekt/in) für die weiteren Planungsleistungen zu finden.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

a) Anforderungen an die Wettbewerbsteilnahme

Teilnahmeberechtigt sind Bewerbergemeinschaften aus:

Architekt/in in zwingender Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt/in oder

Architekt/in in möglicher Zusammenarbeit mit Innenarchitekt/in bzw. Innenarchitekt/in in möglicher Zusammenarbeit mit Architekt/in und jeweils zwingender Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt/in oder

Innenarchitekt/in mit uneingeschränkter Bauvorlageberechtigung (gem. § 67 BauO NRW 2018) in zwingender Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt/in.

Die Fachrichtung der Landschaftsarchitektur muss erst mit der Teilnahmebestätigung nach der Losziehung benannt werden.

Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Auslobung:

- zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in, Innenarchitekt/in bzw. Landschaftsarchitekt/in berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind;

- die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in, Innenarchitekt/in bzw. Landschaftsarchitekt/in nach § 2 BauKaG NRW (auswärtige/r Architekt/in) und Geschäftssitz / Wohnsitz in einem Mitgliedstaat des EWR, der Schweiz oder im Vereinigten Königreich (UK) haben oder

- zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in, Innenarchitekt/in bzw. Landschaftsarchitekt/in nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten ausländischen Gebietsbereiche ansässig ist; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EU-Richtlinie.

Teilnahmeberechtigt sind juristische Personen, die am Tage der Auslobung folgende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen:

- der Geschäftssitz befindet sich im Zulassungsbereich,

- zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen,

- der/die von der Gesellschaft zu benennende bevollmächtigte Vertreter/in und der/die darin tätige Verfasser/in erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind.

Wer am Tage der Auslobung bei einer Teilnehmerin / einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter/in an dessen/deren Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen. Bei Bewerbergemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein; dies gilt auch bei der Beteiligung freier Mitarbeiter/innen.

Mitglieder von Bewerbergemeinschaften sowie freie Mitarbeiter/innen, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.

b) Wettbewerbsverfahren / Auswahl der Teilnehmer/innen

Der Wettbewerb wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt.

Der Wettbewerb wird in deutscher Sprache durchgeführt.

Vom Auslober wird eine Teilnehmerzahl von 15 angestrebt, davon werden 5 Büros gesetzt, 10 Teilnehmer/innen werden durch ein anonymes Losverfahren ausgewählt.

Die Bekanntmachung des Wettbewerbs wird am 25.11.2021 auf elektronischem Weg an das Amt für öffentliche Bekanntmachung der EU versandt. Die Bewerbung um Teilnahme ist vom 29.11.2021 bis zum 04.01.2022 ausschließlich über die Homepage des Betreuungsbüros – Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB – möglich:

www.dhp-sennestadt.de „Bewerbung zur Teilnahme”

Zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung sind zu nennen:

Name der Bewerberin/des Bewerbers (bei Büropartner/innen reicht ein Name für die Bewerbung), bei Arbeitsgemeinschaften den Namen jedes Mitgliedes;

die nachträgliche Bildung von Arbeitsgemeinschaften mit am Bewerbungsverfahren Beteiligten ist ausgeschlossen,

Eintragung in die jeweilige Architektenliste mit Nummer und Datum (tt.mm.jjjj) der Eintragung sowie ggf. der Nachweis der uneingeschränkten Bauvorlageberechtigung,

Angaben der Büroadresse inkl. Telefon / E-Mail.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Bewerbergemeinschaften aus:Architekt/in in zwingender Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt/in oderArchitekt/in in möglicher Zusammenarbeit mit Innenarchitekt/in und jeweils zwingender Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt/in oder Innenarchitekt/in mit uneingeschränkter Bauvorlageberechtigung (gem. § 67 BauO NRW 2018) in zwingender Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt/in.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
1. BKS Architekten GmbH, Lübbecke
2. Flörke + Krys Architekten, Bünde
3. SCHLATTMEIER ARCHITEKTEN, Herford
4. Lax + Wolf Architekten, Minden
5. pfitzner moorkens architekten PartG mbB, Hannover
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen:

a) Städtebau / Architektur / Landschaftsarchitektur

Gestaltqualität / Architekturqualität / Freiraumqualität

Einfügung in das Umfeld

b) Funktionalität

Umsetzung des Raumprogramms

Erfüllung der funktionalen Anforderungen

Nutzungsqualität

Einhaltung planungs[input] und bauordnungsrechtlicher Vorschriften

c) Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit

Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der Erstellung und Folgekosten

Nachhaltigkeit

Energieeffizienz

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 04/01/2022
Ortszeit: 23:59
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 12/01/2022
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Für Preise und Anerkennungen stellt der Auslober als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 65.000 € zur Verfügung. Davon entfallen 53.000 € auf die Gebäudeplanung und 12.000 € auf die Planung der Freianlagen.

Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer 19 %) ist in den genannten Beträgen enthalten. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:

Gebäudeplanung:

1. Preis 21.000 €

2. Preis 13.000 €

3. Preis 8.000 €

Anerkennungen 11.000 € (z.B. 2 x 5.500 €)

Freianlagen:

1. Preis 5.000 €

2. Preis 3.000 €

3. Preis 2.000 €

Anerkennungen 2.000€ (z.B. 2 x 1.000 €)

Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
1. Günther Berg, Vorstand der Kommunalbetriebe der Stadt Bünde
2. Thomas Clausing, Leiter Schulverwaltungsamt der Stadt Bünde
3. Susanne Rutenkröger, Bürgermeisterin der Stadt Bünde
4. Karin Kellner, Architektin, Stadtplanerin, Hannover
5. Norbert Kloeters, Landschaftsarchitekt, Aachen
6. Hermann Niederbracht, Architekt, Braunschweig
7. Martin Rogge, Architekt, Stadtplaner, Düsseldorf

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

a) Terminplan:

29.11.2021 Beginn der Bewerbungsfrist

04.01.2022 Ende der Bewerbungsfrist

11.01.2022 Losziehung

4. KW 2022 Versand der Unterlagen

09.02.2022 Rückfragenfrist

22.02.2022 Kolloquium

12.04.2022 Abgabe Planunterlagen

26.04.2022 Abgabe Modell

14.06.2022 Preisgericht

23.06.2022 Ausstellungseröffnung

b) Weitere Bearbeitung der Aufgabe

Der Auslober erklärt, dass er dem/der Gewinner/in oder einem der Preistragenden die weitere Bearbeitung der Aufgabe, zumindest die Leistungsphasen 2 bis 5 nach § 34 (3) HOAI 2021 sowie nach §§ 39 (3) HOAI 2021 übertragen werden, insbesondere

soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll,

soweit mindestens eine/r der teilnahmeberechtigten Wettbewerbsteilnehmer/innen, deren/dessen Wettbewerbsarbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistung gewährleistet.

Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des/der Preisträgers/in bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

Die Leistungsphase 1 gilt durch die Wettbewerbsauslobung als erledigt.

Es ist beabsichtigt zunächst mit der Gewinnerin/dem Gewinner Vertragsgespräche zu führen. Falls diese nicht zu einem Ergebnis führen, werden die übrigen Preisträger/innen zu Verhandlungsgesprächen eingeladen.

Das Wettbewerbsergebnis fließt im Falle von Verhandlungsgesprächen mit den Preisträger/innen als ein Zuschlagskriterium mit 50 % in die Bewertungen ein.

Die Wettbewerbsaufgabe wird nach HOAI 2021, Anlage 10.2 - Objektliste Gebäude – Ausbildung / Wissenschaft / Forschung (Schulen mit durchschnittlichen Planungsanforderungen, zum Beispiel Grundschulen, weiterführende Schulen und Berufsschulen) und Objektliste Gebäude – Freizeit / Sport (Turn- und Sportgebäude) – sowie nach HOAI 2021, Anlage 11.2 - Objektliste Freianlagen – Spiel- und Sportanlagen - Schul- und Pausenhöfe mit Spiel- und Bewegungsangebot - in die Honorarzone IV eingestuft.

Die Nutzung der Wettbewerbsarbeit und das Recht der Veröffentlichung sind durch RPW § 8 (3) (Nutzung) geregelt.

c) Datenschutzhinweis

Gemäß Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen mit, dass die von uns im Rahmen der Durchführung des Wettbewerbs erhobenen personenbezogenen Daten (Namen, Funktion, Ort) für folgende Zwecke verwendet werden:

Weitergabe an die Auftraggeberin (u.a. Veröffentlichung auf deren Homepages),

Weitergabe an die jeweilige Architektenkammer zur Registrierung des Verfahrens,

Veröffentlichung im Rahmen von EU-Bekanntmachungen,

Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und -ergebnisse) in Fachmedien und

Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und -ergebnisse) auf der Homepage von Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB.

Weitere Daten werden ausschließlich zur internen Prüfung der Teilnahmevoraussetzungen bzw. zur Kommunikation im Verfahren verwendet.

d) Die vollständige Auslobung Teil A steht auf der Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB zur Verfügung:

https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme/

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster

Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9

Ort: Münster

Postleitzahl: 48147

Land: Deutschland

Fax: +49 251411-2165

Internet-Adresse: http://www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsicht/vergabekammer_westfalen/index.html
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Die Wettbewerbsteilnehmer/innen können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber dem Auslober unverzügt rügen. Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich.

Eine Rüge gegen das Preisgerichtsprotokoll muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Protokolls beim Auslober eingehen.

Beginnt die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten erst nach dem Zugang des Protokolls, so beginnt die Frist mit dem Tag der Ausstellungseröffnung. Im Übrigen wird auf die Fristen nach § 160 GWB verwiesen.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster

Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9

Ort: Münster

Postleitzahl: 48147

Land: Deutschland

Fax: +49 251411-2165

Internet-Adresse: http://www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsicht/vergabekammer_westfalen/index.html
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
25/11/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen