Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Erweiterung und Umbau Feuerwehrhaus Dingolfing mit Neubau Atemschutzausbildungszentrum des Landkreises Dingolfing-Landau
  • Erweiterung und Umbau Feuerwehrhaus Dingolfing mit Neubau Atemschutzausbildungszentrum des Landkreises Dingolfing-Landau
  • Erweiterung und Umbau Feuerwehrhaus Dingolfing mit Neubau Atemschutzausbildungszentrum des Landkreises Dingolfing-Landau
  • Erweiterung und Umbau Feuerwehrhaus Dingolfing mit Neubau Atemschutzausbildungszentrum des Landkreises Dingolfing-Landau
  • Erweiterung und Umbau Feuerwehrhaus Dingolfing mit Neubau Atemschutzausbildungszentrum des Landkreises Dingolfing-Landau
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München

Erweiterung und Umbau Feuerwehrhaus Dingolfing mit Neubau Atemschutzausbildungszentrum des Landkreises Dingolfing-Landau , Dingolfing/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2037128
Tag der Veröffentlichung
13.11.2023
Aktualisiert am
12.06.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
Bewerbungsschluss
13.12.2023 09:00
Abgabetermin Pläne
19.04.2024
Abgabetermin Modell
03.05.2024
Preisgerichtssitzung
03. und 04.06.2024
Ausstellung
13.-19.06.2024

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

pmp Architekten, München
Johannes Probst, Udo Lewerenz, Laura Probst
Mitarbeit: Bilge Arabaci, Julia Fritzenwenger, Andrei Capusan
Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München
Florian Fischer
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: pmp Architekten, München | Stephan Huber Landschaftsarchitektur, München

2. Preis

Knoche Architekten BDA, Leipzig
Prof. Christian Knoche
Mitarbeit: Johannes Fietze
r+b landschaft s architektur, Dresden
Jens Rossa
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden
  • 2. Preis: Knoche Architekten BDA, Leipzig | r+b landschaft s architektur, Dresden

3. Preis

Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
Harald Konsek, Rainer Streule, Christian Vogel
Mitarbeit: Martin Berlin, Jan-Henrik Liebersbach, Hermine Le Cléac'h,
Alexander Schumacher, Valentin Hotz
möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Prof. Hubert Möhrle
Mitarbeit: Ralf Sautter, Ekbal Hossain
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Drei Architekten Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | möhrle + partner Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart

Anerkennung

Schätzler Architekten GmbH, München
Walter Schätzler
Mitarbeit: Tanja Scharf, Marie Standl, Jacob Neff
TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
Wolfgang Ritz

Hilfskräfte:
Modellbau: Modellbau Egger, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München

Anerkennung

Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München
Prof. Gunther Benkert, Marcel Schäfer
Mitarbeit: Lara Tutsch, Rafael Zehntner
meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching
Franziska Meyer-Fey
Mitarbeit: Mathias Gehring

Fachberatung:
Tragraum Ingenieure, Bad Kissingen, Daniel Dahinten

Hilfskräfte:
Modellbau Peter Corbishley
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching | Modellfoto: © Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching
  • Anerkennung: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft mbB, München | meyer.fey landschaftsarchitektur, Herrsching
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren nach den Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013)

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbs ist die Gebäude- und Freianlagenplanung für die Erweiterung und den Umbau des Feuerwehrhauses Dingolfing mit Neubau des Atemschutzausbildungszentrums des Landkreises Dingolfing-Landau.

Durch die erweiterten Anforderungen an die Freiwillige Feuerwehr Dingolfing und das Atemschutzausbildungszentrum des Landkreises Dingolfing-Landau besteht für die 1985 errichtete Feuerwehrhaus an der Wollerstraße ein zusätzlicher Raumbedarf. Teile des aktuellen Raumbedarfs werden u.a. durch Doppelnutzungen und Einschränkungen der Nutzer*innen kompensiert, welche einem optimalen Betrieb des Feuerwehrhauses entgegenstehen.

Zweck des Wettbewerbs ist ein Entwurf, welcher die Funktionalität der unter- schiedlichen Nutzungsanforderungen in einem Feuerwehrhaus vereint. Die Maßnahme soll in mindestens zwei, direkt aufeinander folgenden Bauabschnitten durchgeführt werden. Innerhalb der Bauabschnitte muss zwingend die Einsatzbereitschaft erhalten bleiben.

Freiraumplanerische Aufgabe ist die Neuordnung der Freianlagen, der Stellplätze für Pkw und Fahrräder sowie die Neuordnung der notwendigen Stellflächen, Bewegungsflächen inklusive Zu- und Ausfahrten der Einsatzfahrzeuge.

Ziel des Wettbewerbs ist es, einen gestalterisch und funktional anspruchsvollen Entwurf zu erhalten, der eine hohe Nutzungsqualität aufweist. Der Auslober erwartet ein optimales Ergebnis in Hinblick auf die städtebauliche Einbindung und Gestaltung, die Wirtschaftlichkeit in Erstellung und Betrieb und vor allem auf die Funktionalität.

Fachpreisrichter*innen
Peter Brückner, Architekt und Stadtplaner, Tirschenreuth (Vorsitz)
Prof. Ansgar Schulz, Architekt, Leipzig
Christian Goldbach, Architekt, München
Michael Leidl, Architekt, Hirschbach
Regina Schineis, Architektin, Passau
Veronika Richter, Landschaftsarchitektin, München

Sachpreisrichter*innen
Armin Grassinger, 1. Bürgermeister Stadt Dingolfing
Gerald Vilsmeier, Stadtrat Stadt Dingolfing
Friedrich Steininger, Stadtrat Stadt Dingolfing
Reiner Gillig, Stadtrat Stadt Dingolfing
Herbert Kreißl, Stadtrat Stadt Dingolfing

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober einstimmig, dem Verfasser der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit die weiteren Planungsleistungen zu übertragen. Bei der weiteren Bearbeitung sind die Anmerkungen des Preisgerichts zu berücksichtigen.

Ausstellung
Alle Wettbewerbsarbeiten werden digital auf der Homepage unter www.landherr-wehrhahn.de/entscheidungen ausgestellt. Zusätzlich werden die mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichneten Wettbewerbsarbeiten werden von Donnerstag, 13.06.2024 bis einschließlich Mittwoch, 19.06.2024 öffentlich ausgestellt.

Ausstellungseröffnung ist am Donnerstag, den 13.06.2024 um 10:00 Uhr.

Öffnungszeiten
Donnerstag bis Mittwoch: 10:00 - 17:00 Uhr

Ort
Foyer der Stadthalle der Stadt Dingolfing
Dr.-Josef-Hastreiter-Straße 2, 84130 Dingolfing
Deutschland - Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden - Erweiterung und Umbau Feuerwehrhaus Dingolfing mit Neubau Atemschutzausbildungszentrum des Landkreises Dingolfing-Landau
 
218/2023
Wettbewerbsbekanntmachung
 
1. Beschaffer
1.1 Beschaffer
Offizielle Bezeichnung:  [Stadt Dingolfing] ---
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
 
1.1 Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: 
 
2. Verfahren
2.1 Verfahren
Titel: Erweiterung und Umbau Feuerwehrhaus Dingolfing mit Neubau Atemschutzausbildungszentrum des Landkreises Dingolfing-Landau
Beschreibung: Durch die erweiterten Anforderungen an die Freiwillige Feuerwehr Dingolfing und das Atemschutzausbildungszentrum des Landkreises Dingolfing-Landau besteht für die 1985 errichtete Feuerwache an der Wollerstraße ein zusätzlicher Raumbedarf. Teile des aktuellen Raumbedarfs werden u.a. durch Doppelnutzungen und Einschränkungen der Nutzer*innen kompensiert, welche einem optimalen Betrieb der Feuerwache entgegenstehen. Zweck des Wettbewerbs ist ein Entwurf, welcher die Funktionalität der unterschiedlichen Nutzungsanforderungen in einer Feuerwache vereint. Derzeit wird von einer BGF von rund 4.900 m² ausgegangen. Die Maßnahme soll in mindestens zwei, direkt aufeinander folgenden Bauabschnitten durchgeführt werden. Innerhalb der Bauabschnitte muss zwingend die Einsatzbereitschaft erhalten bleiben. Freiraumplanerische Aufgabe ist die Neuordnung der Freianlagen, der Stellplätze für Pkw und Fahrräder sowie die Neuordnung der notwendigen Stellflächen, Bewegungsflächen inklusive Zu- und Ausfahrten der Einsatzfahrzeuge auf dem rund 9.300 m² großem Grundstück. Ziel des Wettbewerbs ist es, einen gestalterisch und funktional anspruchsvollen Entwurf zu erhalten, der eine hohe Nutzungsqualität aufweist. Der Auslober erwartet ein optimales Ergebnis in Hinblick auf die städtebauliche Einbindung und Gestaltung, die Wirtschaftlichkeit in Erstellung und Betrieb und vor allem auf die Funktionalität. Für den Wettbewerb sind folgende Termine vorgesehen: Versand der Unterlagen an die ausgewählten Teilnehmer: Mitte Dezember 2023, Rückfragenbeantwortung bis: Mitte Februar 2024, Abgabe Wettbewerbsarbeiten: Mitte April 2024. Auftragsgegenstand sind die Objektplanung Gebäude gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 1 und die Objektplanung Freianlagen gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 2, jeweils mindestens die Leistungsphasen 1 - 5. Der Auslober beabsichtigt optional Planungsleistungen für die Leistungsphasen 6 - 9 zu vergeben. Ein Anspruch auf die Beauftragung dieser Leistungen besteht nicht. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Über eine jeweils weitere Beauftragung der Leistungsstufen entscheidet der Auftraggeber im weiteren Verfahrensverlauf. Aus der stufenweisen Beauftragung kann kein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiterer Stufen und keine zusätzlichen Honoraransprüche abgeleitet werden. Es werden gesonderte Verträge über die Leistungen der Objektplanung Gebäude einerseits und über die Leistungen der Objektplanung Freianlagen andererseits geschlossen. Handelt es sich beim Preisträger um einen Zusammenschluss aus Architekturbüro und Landschaftsarchitekturbüro, müssen diese auch als Bietergemeinschaft am Verhandlungsverfahren teilnehmen. Der jeweilige Vertrag wird aber nur mit dem für die jeweilige Planungsdisziplin zuständigen Mitglied geschlossen (keine Arbeitsgemeinschaft/gesamtschuldnerische Haftung).
Kennung des Verfahrens: 0c9bac73-493b-40d0-805d-e2decbc8c313
Verfahrensart: Sonstiges zweistufiges Verfahren
 
2.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
 
2.1.2 Erfüllungsort
Untereinheit des Landes:  Dingolfing-Landau (DE22C)
Land:  Deutschland
 
2.1.4 Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: 1. Angaben für die Bewerbung zur Teilnahme am Wettbewerb: a) Fragen zu den Bewerbungsunterlagen und zum Verfahren sind über die genannte Vergabeplattform bis einschließlich 12.12.2023 einzureichen. Die Antworten auf Fragen werden ausschließlich auf der genannten Vergabeplattform eingestellt, ebenso etwaige Änderungen der Bewerbungsunterlagen. Die Bewerber haben sich durch regelmäßige Kontrolle der Internetseite selbst über Antworten auf Bewerberfragen oder Änderungen der Bewerbungsunterlagen zu informieren. b) Als Bewerbung sind der Teilnahmeantrag und und die Formblätter „Referenz Objektplanung Gebäude“ und „Referenz Objektplanung Freianlagen“ sowie ggf. (falls zutreffend) die Formblätter „Erklärung der Bewerbergemeinschaft Architekt, Landschaftsarchitekt“, „Erklärung der Bewerbergemeinschaft derselben Fachrichtung“, „Kapazitäten anderer Unternehmen" (Eignungsleihe) mit „Verpflichtungserklärung“ elektronisch über die genannte Vergabeplattform einzureichen. Eine gesonderte Unterschrift sowie eine fortgeschrittene oder qualifizierte Signatur sind für die Bewerbung nicht erforderlich. Nicht fristgerecht eingereichte Bewerbungen bzw. schriftliche (in Papierform eingereichte) oder formlose Bewerbungen werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv - 
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift:
 
5. Los
5.1 Los: LOT-0001
Titel: Realisierungswettbewerb Erweiterung und Umbau Feuerwehrhaus Dingolfing mit Neubau Atemschutzausbildungszentrum des Landkreises Dingolfing-Landau
Beschreibung: Durch die erweiterten Anforderungen an die Freiwillige Feuerwehr Dingolfing und das Atemschutzausbildungszentrum des Landkreises Dingolfing-Landau besteht für die 1985 errichtete Feuerwache an der Wollerstraße ein zusätzlicher Raumbedarf. Teile des aktuellen Raumbedarfs werden u.a. durch Doppelnutzungen und Einschränkungen der Nutzer*innen kompensiert, welche einem optimalen Betrieb der Feuerwache entgegenstehen. Zweck des Wettbewerbs ist ein Entwurf, welcher die Funktionalität der unterschiedlichen Nutzungsanforderungen in einer Feuerwache vereint. Derzeit wird von einer BGF von rund 4.900 m² ausgegangen. Die Maßnahme soll in mindestens zwei, direkt aufeinander folgenden Bauabschnitten durchgeführt werden. Innerhalb der Bauabschnitte muss zwingend die Einsatzbereitschaft erhalten bleiben. Freiraumplanerische Aufgabe ist die Neuordnung der Freianlagen, der Stellplätze für Pkw und Fahrräder sowie die Neuordnung der notwendigen Stellflächen, Bewegungsflächen inklusive Zu- und Ausfahrten der Einsatzfahrzeuge auf dem rund 9.300 m² großem Grundstück. Ziel des Wettbewerbs ist es, einen gestalterisch und funktional anspruchsvollen Entwurf zu erhalten, der eine hohe Nutzungsqualität aufweist. Der Auslober erwartet ein optimales Ergebnis in Hinblick auf die städtebauliche Einbindung und Gestaltung, die Wirtschaftlichkeit in Erstellung und Betrieb und vor allem auf die Funktionalität. Für den Wettbewerb sind folgende Termine vorgesehen: Versand der Unterlagen an die ausgewählten Teilnehmer: Mitte Dezember 2023, Rückfragenbeantwortung bis: Mitte Februar 2024, Abgabe Wettbewerbsarbeiten: Mitte April 2024. Auftragsgegenstand sind die Objektplanung Gebäude gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 1 und die Objektplanung Freianlagen gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 2, jeweils mindestens die Leistungsphasen 1 - 5. Der Auslober beabsichtigt optional Planungsleistungen für die Leistungsphasen 6 - 9 zu vergeben. Ein Anspruch auf die Beauftragung dieser Leistungen besteht nicht. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Über eine jeweils weitere Beauftragung der Leistungsstufen entscheidet der Auftraggeber im weiteren Verfahrensverlauf. Aus der stufenweisen Beauftragung kann kein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiterer Stufen und keine zusätzlichen Honoraransprüche abgeleitet werden. Es werden gesonderte Verträge über die Leistungen der Objektplanung Gebäude einerseits und über die Leistungen der Objektplanung Freianlagen andererseits geschlossen. Handelt es sich beim Preisträger um einen Zusammenschluss aus Architekturbüro und Landschaftsarchitekturbüro, müssen diese auch als Bietergemeinschaft am Verhandlungsverfahren teilnehmen. Der jeweilige Vertrag wird aber nur mit dem für die jeweilige Planungsdisziplin zuständigen Mitglied geschlossen (keine Arbeitsgemeinschaft/gesamtschuldnerische Haftung).
Interne Kennung: FDF-2023-01-A
 
5.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
 
5.1.2 Erfüllungsort
Untereinheit des Landes:  Dingolfing-Landau (DE22C)
Land:  Deutschland
 
5.1.7 Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Entfällt
 
5.1.9 Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer
Beschreibung: Das Verfahren wird als nicht offener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren nach den Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) mit 15 Teilnehmenden, von denen 5 gesetzt werden, durchgeführt. Die gesetzten Teilnehmer müssen die an die Bewerber gestellten Anforderungen und Kriterien ebenfalls erfüllen. Informationen zur Teilnahmeberechtigung: Gegenstand des Wettbewerbs sind die Gebäude- und Freianlagenplanung. Für die Teilnahme am Wettbewerb bewerben sich Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen. Ebenfalls zugelassen sind Einzelbewerber, die beide Objektplanungen abdecken können. Die Bewerber/Teilnehmer haben die Teilnahmeberechtigung nach §§ 6, 79 Abs. 2 VgV (Vermeidung von Interessenkonflikten) und nach RPW 2013 § 4 Abs. 2 (Teilnahmehindernisse) eigenverantwortlich zu prüfen. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag des Schlusstermins für den Eingang der Teilnahmeanträge erfüllt sein. Teilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, die Projektverantwortliche benennen, die zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ bzw. „Landschaftsarchitekt" befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt bzw. Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht und im Auftragsfall die Vorgaben des Art. 2 BauKaG erfüllt sind. Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren. Informationen zur Auswahl der Teilnehmer: Zulassungsvoraussetzung für die Teilnahme am Wettbewerb ist der Nachweis eines in den Leistungsphasen 2-5 bearbeiteten Referenzprojekts der Objektplanung Gebäude bzw. Objektplanung Freianlagen mit Herstellungskosten (KGr. 300 + 400 nach DIN 276, netto) von mindestens 4 000 000 EUR bzw. mit Herstellungskosten (KGr. 500 nach DIN 276, netto) von mindesten 300 000 EUR. Die Referenzprojekte müssen mindestens der Honorarzone III zugeordnet sein. Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen die Bearbeitung der Leistungsphase 5 im Jahr 2013 oder später erfolgt ist und diese bis zum Zeitpunkt der Eignungsprüfung abgeschlossen wurde. Es werden alle Referenzprojekte gewertet, deren Urheberschaft und / oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung / Projektleitung) den sich bewerbenden Personen zuzurechnen ist. Ist die Projektbearbeitung in einem anderen Büro erfolgt, ist für die Bewertung eine Bestätigung des beauftragten Büros über eine verantwortliche Bearbeitung als Projektleiter*in für die sich bewerbende Person erforderlich und der Bewerbung beizulegen. Der Nachweis kann auch durch mehrere Bauvorhaben mit Herstellungskosten von jeweils mindestens 4.000.000 EUR bzw. mit Herstellungskosten von mindestens 300.000 EUR erbracht werden, bei denen in Summe die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet wurden. Unter den Bewerbern/Bewerbergemeinschaften, die die Zulassungsvoraussetzungen erfüllen, wird die Auswahl per Los getroffen.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 0
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 15
 
5.1.10 Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: 2. Angaben zum Verhandlungsverfahren nach VgV (nach dem Wettbewerb) Der Auslober wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einem der Preisträger, die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen übertragen. Der Auslober wird hierzu ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchführen. Der Auslober behält sich vor, zunächst nur mit dem Gewinner des 1. Preises und im Falle des Scheiterns dieser Verhandlungen mit allen Preisträgern zu verhandeln. Grundlage für die Beauftragung wird der Vertrag des Auftraggebers. Voraussetzung für die Teilnahme am Verhandlungsverfahren ist eine Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen. Der Auftrag kann nur an Preisträger vergeben werden, die folgende Eignungskriterien in Form von Mindestanforderungen erfüllen. a) Nachweis der beruflichen Befähigung des im Teilnahmeantrag genannten Projektverantwortlichen entsprechend der in dieser Bekanntmachung formulierten Bestimmungen, b) Bauvorhaben vergleichbarer Größe: Nachzuweisen ist je ein Referenzprojekt der Objektplanung Gebäude und Freianlagen mit folgenden Mindestvoraussetzungen: - LPH 6-8 bearbeitet, Herstellungskosten (KGr. 300 + 400 nach DIN 276, netto) 4 000 000 EUR bzw. (KGr. 500 nach DIN 276, netto) 300 000 EUR, Honorarzone III, Bearbeitung der Leistungsphase 8 im Jahr 2013 oder später und diese bis zum Zeitpunkt der Eignungsprüfung abgeschlossen, Urheberschaft und/oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung/Projektleitung) ist den sich bewerbenden Personen zuzurechnen. c) Berufshaftpflichtversicherung: Nachzuweisen ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personen- und Sachschäden von 3 000 000 EUR für den Architekt und für den Landschaftsarchitekt mit einer Deckungssumme für Personen- und Sachschäden von 1 500 000 EUR bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Die Ersatzleistung des Versicherers muss mindestens das 2-fache der Deckungssumme pro Jahr betragen. Die Deckung für das Objekt muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Alternativ genügt die Vorlage einer Bestätigung eines entsprechenden Versicherungsunternehmens über eine entsprechende Versicherbarkeit im Auftragsfall. Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des Auftrages bzw. für den Nachweis der Leistungsfähigkeit der Leistungen anderer Unternehmen bedienen, so hat er diese Unternehmen und die Leistungsteile, die vergeben werden sollen, zu benennen. Eine Verpflichtungserklärung dieser Nachunternehmen ist auf Anforderung einzureichen.
Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: Kriterien für die Beurteilung der Projekte: Qualität der städtebaulichen Struktur und Gestalt Qualität, Gestalt und Funktionalität der Bebauung Qualität, Gestalt und Funktionalität der Grün- und Freiräume Funktionalität der inneren und äußeren Erschließung Wirtschaftlichkeit Nachhaltigkeit und Energieeffizienz Funktionserhalt während der Bauabschnitte
 
5.1.11 Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: DEU
Internetadresse der Auftragsunterlagen: [ https://www.aumass.de ] ---
 
5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichter*innen:
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Gaus Architekten, Göppingen Drei Architekten, Stuttgart Dasch Zürn + Patner, München Knoche Architekten, Leipzig bbp : architekten, Kiel Der Auslober behält sich vor, bei Absage eines gesetzten Teilnehmers einen Nachrücker zu bestimmen.
Prize information
Wert des Preises: 36,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Prize information
Wert des Preises: 23,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2
Prize information
Wert des Preises: 13,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3
Prize information
Wert des Preises: 18,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 4
Wert des Preises: 36,000 EUR
Wert des Preises: 23,000 EUR
Wert des Preises: 13,000 EUR
Wert des Preises: 18,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 4
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Zusätzliche Informationen: Die voraussichtliche Wettbewerbssumme beträgt 90 000 EUR zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
Zusätzliche Informationen: Die voraussichtliche Wettbewerbssumme beträgt 90 000 EUR zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
Zusätzliche Informationen: Die voraussichtliche Wettbewerbssumme beträgt 90 000 EUR zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
Zusätzliche Informationen: Es werden 2 Anerkennungen à 9000 EUR vergeben. Die voraussichtliche Wettbewerbssumme beträgt 90 000 EUR zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 2023-12-13Z 09:00:00Z
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Nachforderung unternehmensbezogener Unterlagen nach § 56 Abs. 2 VgV wird vorbehalten. Die Bewerber/innen haben keinen Rechtsanspruch auf Nachforderung. Angaben und Nachweise, die von der Vergabestelle nach Ablauf der Teilnahmefrist verlangt werden, sind zu dem von der Vergabestelle bestimmten Zeitpunkt einzureichen. Werden die Angaben und Nachweise nicht vollständig fristgerecht vorgelegt, wird die Bewerbung ausgeschlossen.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
 
5.1.16 Weitere Informationen, Mediation und Überprüfung
Überprüfungsstelle: [ Stadt Dingolfing ] ---
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: [ Stadt Dingolfing ] ---
Organisation, die Angebote bearbeitet: [ Stadt Dingolfing ] ---
 
8. Organisationen
8.1 ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Untereinheit des Landes: Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
 
8.1 ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Dingolfing
Registrierungsnummer: rs-döe-481170787394
Postanschrift: Stadt Dingolfing Dr.-Josef-Hastreiter-Str. 2  
Stadt: Dingolfing
Postleitzahl: 84130
Untereinheit des Landes: Dingolfing-Landau (DE22C)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Landherr Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbbB
Telefon: +49 89189396711
Internetadresse: https://www.dingolfing.de/
Profil des Erwerbers: https://www.dingolfing.de/
Sonstige Kontaktpersonen:
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern
Postanschrift: Maximilianstraße 39  
Stadt: München
Postleitzahl: 80538
Untereinheit des Landes: München, Kreisfreie Stadt (DE212)
Land: Deutschland
Telefon: +49 8921762 411
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
Organisation, die Angebote bearbeitet
Überprüfungsstelle
 
8.1 ORG-0000
Rollen dieser Organisation:
 
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1 Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung:  3d0830dd-764c-4a29-ba8f-e98b76e82f35 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 2023-11-09Z 16:48:36Z
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch 
 
11.2 Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 00688629-2023
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 218/2023
Datum der Veröffentlichung: 2023-11-13Z

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen