Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Instandsetzung und Erweiterung Gipsformerei der Staatlichen Museen zu Berlin
  • Instandsetzung und Erweiterung Gipsformerei der Staatlichen Museen zu Berlin
  • Instandsetzung und Erweiterung Gipsformerei der Staatlichen Museen zu Berlin
  • Instandsetzung und Erweiterung Gipsformerei der Staatlichen Museen zu Berlin
  • Instandsetzung und Erweiterung Gipsformerei der Staatlichen Museen zu Berlin
  • Instandsetzung und Erweiterung Gipsformerei der Staatlichen Museen zu Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 3. Preis: Backes Zarali Architekten, Basel | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin

Instandsetzung und Erweiterung Gipsformerei der Staatlichen Museen zu Berlin , Berlin/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2033469
Tag der Veröffentlichung
28.01.2022
Aktualisiert am
28.02.2023
Verfahrensart
Offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
16 Arbeiten
Auslober
Koordination
BBR - Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Berlin
Abgabetermin
05.04.2022 16:00
Preisgerichtssitzung 2. Phase
30.11.2022
Ausstellung
31.01.-19.02.2023

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
Meinhard von Gerkan · Stephan Schütz
Nicolas Pomränke
Mitarbeit: Clemens Kampermann
Miryam Aykurt · Anna Jankowska
Jan Deml · Zihong Tang · Stefan Both
Parnia Yektamanesh · Urs Wedekind · Yi Yang
Statik: Sven Plieninger · Sandra Niebling
Low-Tech-Konzept: Prof. Volkmar Bleicher
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin

2. Preis

Felgendreher Olfs Köchling Architekten, Berlin
Christina Köchling · Christian Felgendreher
Johannes Olfs
Mitarbeit: Charlotte Samtleben · Anna Nguyen
Nicole Zehnder · Felix Bierschenk
Elisabeth Zgrzebski · Fanny Weil
Dario Bittkau · Alejandra Ahrend
TGA: Winter Ber. Ing. Berlin
B+G Ingenieure Bollinger und Grohmann
L.Arch.: Vogt Landschaft GmbH, Berlin
Kosten: BAL Bauplanungs u. Steuerungs, Berlin
Lehm Ton Erde Baukunst GmbH, Schlins
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin
  • 2. Preis: Felgendreher Olfs Köchling, Berlin

3. Preis

Henchion Reuter Architekten, Berlin
Klaus Reuter
Mitarbeit: Vincenzo Arduino
Energie: Transsolar Energietechnik, München
L.Arch.: Rehwaldt Landschaftsarch., Dresden
Brandschutz: IfbW Ingenieurbüro, Wuppertal
Tragwerk: EiSat GmbH Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin
  • 3. Preis: Henchion Reuter Architekten, Berlin

3. Preis

Backes Zarali Architekten, Basel
Irina Backes · Marc Backes · Jasmin Zarali
Mitarbeit: Slavcho Kolevichin · Rebecca Wirz
Silas Ledergerber · Piraveenan Raveendrarajah
Kosten: Friess & Moster, Neustadt a.d.W.
Bauing.: wh-p Ingenieure, Basel
TGA: Gruneko AG, Basel
Brandschutz: Gruner AG, Basel
Nachhaltigkeit: CSD Ingenieure, Berlin
  • 3. Preis: Backes Zarali Architekten, Basel | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 3. Preis: Backes Zarali Architekten, Basel | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 3. Preis: Backes Zarali Architekten, Basel
  • 3. Preis: Backes Zarali Architekten, Basel
  • 3. Preis: Backes Zarali Architekten, Basel
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 3. Preis: Backes Zarali Architekten, Basel | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 3. Preis: Backes Zarali Architekten, Basel | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • 3. Preis: Backes Zarali Architekten, Basel
  • 3. Preis: Backes Zarali Architekten, Basel
  • 3. Preis: Backes Zarali Architekten, Basel
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 1. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin

Anerkennung

TRU Architekten Part mbB, Berlin
Karsten Ruf · Sandra Töpfer · Dirk Bertuleit
Mitarbeit: Karolina Kotyrba · Lara Kienold
Brandschutz: Büro Stanek
TGA: Winkels/Pudlik, Bingen am Rhein
Tragwerk: Pichler Ingenieure, Berlin
Nachhaltigkeit: Life Cycle Engineering Experts, Darmstadt
Bauphysik: knp.bauphysik, Köln
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin
  • Anerkennung: TRU Architekten Part mbB, Berlin

Anerkennung

bez+kock architekten, Stuttgart
Martin Bez
Mitarbeit: Yong Liang · Fanis Georgiadis
Xiaoyu Chen · Chiara Nespoli · Hannes Hössel
Energie: Transsolar Energietechnik, Stuttgart
Tragwerk: wh-p Ingenieure, Stuttgart
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart | Modellfoto: © Michael Lindner, Berlin
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: bez+kock architekten, Stuttgart
Verfahrensart
Offener zweiphasiger Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Die Gipsformerei ist Museumsarchiv und produzierende Manufaktur zugleich und ist heute die weltweit größte Institution ihrer Art. Die historisch wertvollen Mastermodelle, Formen und Malmodelle sind gleichzeitig auch „Werkzeuge“ für die Fertigung von Abgüssen historischer Objekte.
Die Gipsformerei wurde im Jahr 1819 durch König Friedrich Wilhelm III. als „Königlich Preußische Gipsgussanstalt“ gegründet und gehört seit 1830 zu den Königlichen, heute Staatlichen Museen zu Berlin. Die Gipsformerei mit Formwerkstatt, Malerateliers und Lagerräumen für die historischen Formen und Modelle befindet sich in einem 1889–1891 eigens für die Gipsformerei errichteten Gebäude in der Charlottenburger Sophie-Charlotten-Straße in unmittlbarer Nachbarschaft zum Schloss Charlottenburg.
Die Sammlung der Gipsformerei umfasst mit ihren verschiedenen Formen und Modellen über 30.000 Objekte, einige dieser Formen und Modelle sind bereits über 150 Jahre alt.
Aufgrund des erschöpften Raumpotentials des Altbaus und dessen baulichen Zustands soll das Gebäude grundsaniert sowie von derzeit rund 5.000 m2 BGF auf insgesamt rund 13.000 m2 BGF durch einen Neubau auf der Liegenschaft erweitert werden.
Die Werkstätten, Ateliers und besonderen Depoträume sollen in den Neubau umziehen, um den Anforderungen hinsichtlich Klimatisierung, Belüftung/Entlüftung, Brandschutz und Arbeits-schutz gerecht zu werden. Die somit freiwerdenden Flächen im Altbau sollen damit als
weitere Depotflächen genutzt werden.
Die Sanierung und Erweiterung der Gipsformerei soll besondere Anforderungen an nachhalti- ges und ressourceneffizientes Bauen erfüllen. Neben dem durch den Bund festgelegten energetischen Standard für Alt und Neubau, wird für den Neubau eine Zertifizierung in der Qualitätsstufe Silber mit einem Mindesterfüllungsgrad in Höhe von 65% des BNB angestrebt. Für den denkmalgeschützten Altbau ist eine sinngemäße Anwendung des BNB vorgesehen. Zudem soll die Baumaßnahme nach dem Lowtech-Prinzip geplant werden, welches robuste, wartungsarme, bauliche Lösungen gegenüber technischen Lösungen vorzieht.

Competition assignment
The Gipsformerei a museum archive and a manufacturing facility and the largest of its
kind in the world. The old building has to be completely renovated and extended from
5.000 m2 GFA to 13.000 m2 by a new building on the property for workshops, studios etc.
The old building shall house additional depot areas.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Frank Kasprusch, Berlin/Kassel (Vors.)
Joel Harris, Stuttgart/Berlin
Andreas Heller, Hamburg
Dr. Christina Petersen, Berlin
Sibylle Waechter, Darmstadt

Sachpreisrichter*innen
Gregor Kollmorgen, BKM
Claudia Zirra, Stiftung Preußischer Kulturbesitz
Miguel Helfrich, Leiter der Gipsformerei
Nikolaus Mölders, BBR
Gero Dimter, Stiftung Preußischer Kulturbesitz
Prof. Dr. Christina Haak, Staatl. Museen zu Berlin
Petra Wesseler, BBR

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt, die mit dem 1. Preis ausgezeichnete Arbeit der Realisierung zugrunde zu legen.

Ausstellung
Vom 31. Januar bis zum 19. Februar 2023 werden die Entwürfe aller am Wettbewerb beteiligten
Architektinnen und Architekten in der zentralen Eingangshalle des Kulturforums gezeigt.

Informationen zum Kulturforum:
www.smb.museum/museen-einrichtungen/kulturforum/besuch-planen/informationen-zum-besuch

Weitere Informationen zum Wettbewerb und Ergebnis unter:
www.bbr.bund.de/planungswettbewerb-gipsformerei
28/01/2022    S20

Deutschland-Berlin: Dienstleistungen von Architekturbüros

2022/S 020-049586

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Bauherrin und Maßnahmenträgerin: Stiftung Preußischer Kulturbesitz (SPK), Auslobung, Koordination und Durchführung des Wettbewerbs: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR)

Nationale Identifikationsnummer: 5

Postanschrift: Straße des 17. Juni 112

Ort: Berlin

NUTS-Code: DE300 Berlin

Postleitzahl: 10623

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR), Referat A 2, WBW Gipsformerei, Straße des 17. Juni 112, 10623 Berlin

E-Mail: wbw-gipsformerei@bbr.bund.de

Telefon: +49 3018401-9201

Fax: +49 3018401-9209

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.bbr.bund.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.bbr.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/PlanungswettbewerbeSuche_Formular.html?nn=2711616
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
I.5)Haupttätigkeit(en)
Freizeit, Kultur und Religion

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Offener, anonymer, zweiphasiger Planungswettbewerb für Architekten und Architektinnen nach RPW 2013 für die Grundinstandsetzung und Erweiterung des denkmalgeschützten Gebäudes der Gipsformerei

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71220000 Architekturentwurf
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Gipsformerei in Berlin-Charlottenburg ist Kunstmanufaktur und Museumssammlung zugleich. Aus den historischen Formen werden mit tradierten Handwerkstechniken hochwertige Museumsrepliken gefertigt. In ihrer Obhut befindet sich ein weltweit einzigartiger Bestand an Formen und Modellen von unschätzbarem Wert. Viele der abgeformten Kunstwerke sind heute entweder verschwunden, zerstört oder in einem anderen Erhaltungszustand. Nutzer der Gipsformerei sind die Staatlichen Museen zu Berlin (SMB).

Aufgrund des erschöpften Raumpotentials des Altbaus und dessen baulichen Zustands soll das Gebäude bei gleichzeitig laufendem Betrieb grundsaniert sowie von derzeit rund 5.000 m2 BGF auf insgesamt rund 13.000 m2 BGF durch einen Neubau auf der Liegenschaft erweitert werden.

Die Sanierung und Erweiterung der Gipsformerei soll besondere Anforderungen an nachhaltiges und ressourceneffizientes Bauen erfüllen. Neben dem durch den Bund festgelegten energetischen Standard für Alt- und Neubau, wird für den Neubau die Qualitätsstufe Silber mit einem Mindesterfüllungsgrad in Höhe von 65% des Bewertungssystems Nachhaltiges Bauen (BNB) angestrebt. Für den denkmalgeschützten Altbau ist die sinngemäße Anwendung einer BNB-Zertifizierung vorgesehen. Zudem soll die Baumaßnahme nach dem Lowtech-Prinzip geplant werden, welches robuste, wartungsarme, bauliche Lösungen gegenüber technischen Lösungen vorzieht.

Ziel dieses Wettbewerbs ist es, einen nachhaltigen, funktional und architektonisch überzeugenden Vorentwurf für die Sanierung und Erweiterung der Gipsformerei sowie ein geeignetes Architektenteam zu finden, welches sich mit der Bauaufgabe identifiziert und den Anforderungen in Umfang und Komplexität gewachsen ist.

Die Kostenobergrenze für die Kostengruppen 300-400 liegt im Wettbewerb bei rd. 24 Mio. EUR brutto für den Altbau und 46,5 Mio. € brutto für den Neubau. Für die Realisierung der Baumaßnahme stehen insg. 97 Mio. € brutto (KG 200-700) zur Verfügung (Kostenobergrenze).

Teilnahmevoraussetzungen:

Teilnahmeberechtigt sind Architekt/innen oder Bewerbergemeinschaften aus Architekt/innen, die freiberuflich tätig sind und die folgenden fachlichen und persönlichen Mindestanforderungen für den Wettbewerb erfüllen.

Mindestanforderungen zur Teilnahme am Wettbewerb:

• Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

• Jahresumsatz im Durchschnitt der letzten 3 Jahre (2019-2021) im Bereich Objektplanung Gebäude, >= 300.000 € netto / Jahr. Bei Bewerbergemeinschaften sind die Umsatzzahlen der Fachrichtung Objektplanung Gebäude zu addieren.

• Technische und berufliche Leistungsfähigkeit:

• Personelle Ausstattung: Die Summe der Büroinhaber/innen und der Mitarbeiter/innen mit Hochschulabschluss der Fachrichtung Architektur beträgt im Durchschnitt der letzten 3 Jahre (2019-2021) >= 4. Bei Bewerbergemeinschaften sind die Mitarbeiter/innenzahlen zu addieren.

• Nachweis Kammereintragung, Bauvorlageberechtigung durch mindestens eine/n Büroinhaber/in.

Mit Einreichung der Wettbewerbsbeiträge zur 1. Phase ist die Erfüllung der vorgenannten Mindestanforderungen für die Teilnahme am Wettbewerb zu erklären (Anlage 1 zur Verfassererklärung mit Vorlage der Kopie der Kammerurkunde bzw. der Befähigungsnachweise gemäß der o.g. Richtlinie 2013/55/EU).

Zur weiteren Teilnahme an der 2. Phase können nur Bewerber/innen bzw. Bewerbergemeinschaften aufgefordert werden, die die gestellten Anforderungen zur Teilnahme am Wettbewerb erfüllen.

Nach Abschluss des Wettbewerbs prüft der Auslobende erneut, ob die Preisträger/innen die für den Wettbewerb in der Bekanntmachung festgelegten Mindestanforderungen erfüllen. Eine Beauftragung kann nur bei Erfüllung dieser Mindestanforderungen für den Wettbewerb und der Mindestanforderungen für die Auftragserteilung (s. Hinweis 2 unter Punkt VI.3 Zusätzliche Angaben) erfolgen.

Die Identität des/der Bewerber/in / der Bewerbergemeinschaft muss in beiden Phasen des Wettbewerbs und im Falle der Beauftragung gewahrt bleiben.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Architekten und Architektinnen

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Offen
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Entwurfsidee/Leitgedanke, städtebauliche Einbindung, architektonisches Gestaltungskonzept, Qualität der Berücksichtigung der Anforderungen an Nachhaltiges Bauen und Lowtech-Strategie im Gesamtkonzept, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit

Die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar. Die Nennung der Unterkriterien erfolgt im Auslobungstext.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 05/04/2022
Ortszeit: 16:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: 3

Es werden 3 Preise und 4 Anerkennungen vergeben.

Als Preisgeld stehen insgesamt 470.000 € netto zur Verfügung.

160.000 Euro des Preisgeldes werden als Kostenerstattung (Bearbeitungshonorar) für die Teilnehmenden der 2.Phase zur Verfügung gestellt, die eine zur Beurteilung durch das Preisgericht zugelassene Wettbewerbsarbeit einreichen.

Die Mehrwertsteuer ist in den genannten Beträgen nicht enthalten und wird den inländischen Teilnehmern zusätzlich ausgezahlt.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

keine

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
1. Joel Harris, Stuttgart
2. Andreas Heller, Hamburg
3. Prof. Dr. Linda Hildebrand, Aachen
4. Prof. Frank Kasprusch, Berlin / Kassel
5. Sibylle Waechter, Darmstadt
6. Gregor Kollmorgen, Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien (BKM)
7. Gero Dimter, Stiftung Preußischer Kulturbesitz (SPK)
8. Prof. Dr. Christina Haak, Staatliche Museen zu Berlin (SMB)
9. Petra Wesseler, Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Hinweis 1:

Die Wettbewerbsarbeiten sind abzugeben beim:

Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung

Referat A 2, Raum W.207

Betreff: WBW Gipsformerei

Straße des 17. Juni 112, 10623 Berlin

Abgabetermin 1.Phase ist der:

05.04.2022 bis spätestens 16h

Die Berliner Architektenkammer ist bei der Vorbereitung und Durchführung des Wettbewerbs beratend tätig. Die Registriernummer wird mit der Auslobung bekannt gegeben.

Hinweis 2:

Weitere Beauftragung im Anschluss an den Wettbewerb:

Der Auslobende beabsichtigt, der Empfehlung des Preisgerichts folgend mit dem/der ersten Preisträger/in Verhandlungen aufzunehmen mit dem Ziel die Leistungsphasen 2 (Vervollständigung) bis mindestens LP 5 nach HOAI § 34 (Honorarzone IV) zu beauftragen, sofern eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistungen gewährleistet ist und kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Darüber hinaus müssen die gestellten Mindestanforderungen für die Teilnahme am Wettbewerb (s. II.2.4) und die Mindestanforderungen an die Auftragsausführung erfüllt werden (s.u.).

Der Auslobende behält sich eine stufenweise Beauftragung sowie die Beauftragung weiterer Leistungsphasen vor. Ein Rechtsanspruch auf eine Beauftragung der weiteren Leistungsphasen besteht jedoch nicht.

Nach Abschluss des Wettbewerbs und der Überprüfung der Mindestanforderungen für die Teilnahme am Wettbewerb wird mit der Einladung des/der ersten Preisträger/in zum Verhandlungsgespräch der Vertragsentwurf übersandt. Zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren nach VgV ist über die E-Vergabe ein Honorarangebot zu dem Vertragsentwurf innerhalb einer noch zu benennenden Frist einzureichen.

Zum Verhandlungsverfahren ist mit dem Angebot ein Projektteam namentlich vorzustellen, das die folgenden Mindestanforderungen erfüllen muss:

• Projektleiter/in (PL) mit mindestens 8 Jahren Berufserfahrung im Bereich Objektplanung Gebäude mit Studienabschluss der Fachrichtung Architektur oder Bauingenieurwesen (Studienabschluss einer Fachhochschule oder Hochschule) und Berufserfahrung im Bereich Umbau von Bestandsgebäuden (Nachweis durch Vorstellung mindestens eines Projektes aus dem Bereich Umbau von Bestandsgebäuden mit Angaben zu Projekt, Leistungsumfang, Bauzeit und Auftraggeber einschl. Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer und Anschrift).

• Stellvertretende/r Projektleiter/in mit mindestens 5 Jahren Berufserfahrung im Bereich Objektplanung Gebäude mit Studienabschluss der Fachrichtung Architektur oder Bauingenieurwesen (oder vergleichbarer Studienabschluss einer Fachhochschule oder Hochschule) und Berufserfahrung im Bereich Umbau von Bestandsgebäuden (Nachweis durch Vorstellung mindestens eines Projektes aus dem Bereich Umbau von Bestandsgebäuden mit Angaben zu Projekt, Leistungsumfang, Bauzeit und Auftraggeber einschl. Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer und Anschrift).

• mindestens zwei Projektmitarbeiter/innen mit Studienabschluss der Fachrichtung Architektur oder Bauingenieurwesen (oder vergleichbarer Studienabschluss einer Fachhochschule oder Hochschule).

Darüber hinaus ist der Nachweis von Fort- oder Weiterbildungen im Themenbereich Nachhaltiges Bauen und Planen mindestens eines/r Mitarbeiter/in des Projektteams im Zeitraum von max. zwei Jahren vor Auftragserteilung (Nachweis in Form einer Teilnahmebestätigung oder vergleichbar, siehe Kriterium BNB_LN 5.1.2 Prozessqualität Integrale Planung) vorzulegen.

→s. Hinweise zur weiteren Bearbeitung der Baumaßnahme in Kapitel 1.12.3 der Auslobung.

Das Erfüllen der gestellten Mindestanforderungen ist durch Vorlage eines beruflichen Werdegangs und entsprechender Studiennachweise zu belegen.

Soweit der/die Preisträger/in nicht alle Mindestanforderungen für die Auftragsausführung selbst erfüllen kann, besteht die Möglichkeit, sich durch Nachunternehmen zu verstärken.

Gewünscht ist, dass die vorgesehenen Projektleiter/innen dem Projekt langfristig zur Verfügung stehen.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Bundeskartellamt, Vergabekammern des Bundes

Postanschrift: Villemombler Str. 76

Ort: Bonn

Postleitzahl: 53123

Land: Deutschland

E-Mail: info@bundeskartellamt.bund.de

Telefon: +49 2289499-0

Fax: +49 2289499-163

Internet-Adresse: www.bundeskartellamt.de
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Zuständig für die Nachprüfung von Vergabeverfahren ist das

Bundeskartellamt - Vergabekammern des Bundes

Villemombler Str. 76

53123 Bonn

Tel.: +49 228/9499-0

Fax: +49 228/9499-163

Gemäß § 160 GWB müssen erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb von 10 Tagen bei der Vergabestelle des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung, Referat A 4, Straße des 17. Juni 112, 10623 Berlin, gerügt werden.

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden.

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden.

Hilft die Vergabestelle der Rüge nicht ab, kann ein Antrag auf Nachprüfung beim Bundeskartellamt unter der o.g. Anschrift innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, gestellt werden. Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit die Voraussetzungen von § 160 GWB vorliegen.

Ferner wird auf die Vorschriften der §§ 134, 135 GWB hingewiesen.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung - Ref. A4.1- Vergabesachgebiet

Postanschrift: Straße des 17. Juni 112

Ort: Berlin

Postleitzahl: 10623

Land: Deutschland

Internet-Adresse: www.bbr.bund.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
25/01/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen