Hauptgebäude der RWTH Aachen – Vom RWTH Gründungsbau (1870) zur „Klimaikone“ , Aachen/ Deutschland

2.1.1. Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71313200 Beratung im Bereich Schallschutz und Raumakustik, 71315210 Beratung in der Haustechnik, 71321400 Beratung im Bereich Belüftung, 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros, 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros, 92522000 Dienstleistungen im Bereich Denkmalschutz, 71210000 Beratungsdienste von Architekten, 71220000 Architekturentwurf, 71313000 Umwelttechnische Beratung, 71314000 Dienstleistungen im Energiebereich, 71314100 Dienstleistungen im Elektrobereich, 71314300 Beratung im Bereich Energieeinsparung, 71315000 Haustechnik, 71315100 Beratung im Bereich Bausubstanz, 71318000 Beratungsdienste von Ingenieurbüros, 71314310 Dienstleistungen für thermische Bauphysik

2.1.2. Erfüllungsort

Postanschrift: Hauptgebäude RWTH Aachen Templergraben 55 

Stadt: Aachen

Postleitzahl: 52062

Land, Gliederung (NUTS): Städteregion Aachen (DEA2D)

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

2.1.4. Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXPUYYNYXCP Das Preisgericht zur Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten setzt sich aus den folgenden stimmberechtigten Mitgliedern zusammen, die ihre Aufgabe persönlich und unabhängig ausüben (jeweils in alphabetischer Reihenfolge): Namen der ausgewählten Preisrichter: Stimmberechtigte Preisrichter: Dr. Dirk Günnewig (Politikwissenschaftler, Staatssekretär FM NRW), Prof. Annette Hillebrandt (Architektin Bergische Universität Wuppertal), Tim Janßen (Wirtschaftswissenschaftler, Cradle to Cradle NGO Berlin), Markus Knelles ( Bauphysiker knp.bauphysik Köln), Jörg Lamster (Architekt und Wirtschaftsingenieur, Duable Planung und Beratung GmbH, Zürich), Prof. Dr. Dirk Müller (Maschinenbauingenieur, RWTH Aachen), Manfred Nettekoven (Jurist, Kanzler RWTH Aachen), Johannes Römer (Bauphysiker, Thor Bauphysik Bergisch Gladbach), Heiko Thomas (Politikwissenschaftler, Beigeordneter für Klima und Umwelt, Stadtbetrieb und Gebäude der Stadt Aachen), Gabriele Willems (Architektin, Geschäftsführerin BLB NRW), Ute Willems (Architektin, Niederlassungsleiterin BLB NRW Aachen) Stellvertretende Preisrichter: Heike Blohm-Schröder (Architektin, Geschäftsbereichsleiterin, BLB NRW), Dr. Juliane Jäger (Architektin, BBSR), Prof. Dr. Michaela Lambertz (Wirtschaftsingenieurin, TH Köln), Klaus Schavan (Hochbau-Ingenieur, Technischer Geschäftsführer Gebäudemanagement Stadt Aachen), Karsten Schellmat (Architekt, BLB NRW), Prof. Andreas Wagner (Maschinenbauingenieur, Prodekan Forschung KIT), Magdalena Zabek (Architektin, TUDelft), Dr. Kay Zerlin (Chemiker, Referatsleiter Hochschulbau, MKW NRW), Markus Leber (Co-Dezernatsleiter, Dezernat 10.0 - Facility Management RWTH) N.N., Bauphysik, N.N., Bauphysik Hinweis: weitere sachverständige Berater und Vorprüfer werden in der Auslobung benannt. Bereits ausgewählte Teilnehmer 1. Behnisch Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart + ZWP Ingenieur-AG, Köln 2. MICHELGROUP GmbH, Ulm + Transsolar Energietechnik GmbH, Stuttgart 3. ASTOC ARCHITECTS AND PLANNERS GmbH, Köln + LIST Eco GmbH & Co. KG, Köln 4. ee concept GmbH, Darmstadt + INOVIS Ingenieure GmbH, Frankfurt am Main

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv -

5.1.1. Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71313200 Beratung im Bereich Schallschutz und Raumakustik, 71315210 Beratung in der Haustechnik, 71321400 Beratung im Bereich Belüftung, 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros, 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros, 92522000 Dienstleistungen im Bereich Denkmalschutz, 71210000 Beratungsdienste von Architekten, 71220000 Architekturentwurf, 71313000 Umwelttechnische Beratung, 71314000 Dienstleistungen im Energiebereich, 71314100 Dienstleistungen im Elektrobereich, 71314300 Beratung im Bereich Energieeinsparung, 71315000 Haustechnik, 71315100 Beratung im Bereich Bausubstanz, 71318000 Beratungsdienste von Ingenieurbüros, 71314310 Dienstleistungen für thermische Bauphysik

5.1.2. Erfüllungsort

Postanschrift: Hauptgebäude RWTH Aachen Templergraben 55 

Stadt: Aachen

Postleitzahl: 52062

Land, Gliederung (NUTS): Städteregion Aachen (DEA2D)

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

5.1.6. Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Zusätzliche Informationen: Die Vergabe der Planungsleistungen gemäß § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV erfolgt im Anschluss an die rechtsverbindliche Finanzierungszusage des Landes Nordrhein-Westfalens. Diese Vergabe erfolgt durch ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb gemäß den geltenden Vorschriften. Der Auslober erklärt, dass die Vergabe der Planungsleistungen im Anwendungsbereich der VgV erfolgt, sobald und soweit die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe durch die rechtsverbindliche Finanzierungszusage realisiert wird. In diesem Fall wird die Vergabe unverzüglich eingeleitet und entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen fortgesetzt. Die Vergabe der Planungsleistungen steht somit unter dem ausdrücklichen Vorbehalt einer entsprechenden Finanzierungszusage, die derzeit noch nicht vorliegt und von der der Auslober derzeit auch noch nicht absehen kann, ob sie erfolgen wird. Ein Auftragsversprechen kann somit nicht erteil werden. Der Auslober erklärt, dass bei der Umsetzung des Projekts einer der Preisträger, in der Regel der Gewinner, mit den weiteren Planungsleistungen beauftragt wird, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Sollte mit dem 1. Preisträger keine Einigung erzielt werden, behält sich der Auslober Verhandlungen mit allen Preisträgern vor. Teilnehmer sind dann alle Preisträger, wie sie in der Verfassererklärung benannt wurden. Bei Bewerbergemeinschaften werden alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft beauftragt. Im Rahmen des o.g. Verhandlungsverfahrens sollen die folgenden Leistungen vergeben werden: Objektplanung Gebäude und Innenräume nach § 34 HOAI, Fachplanung Technische Ausrüstung nach § 55 HOAI, Beratungsleistungen Bauphysik nach Anlage 1.2 HOAI, Fachplanung Tragwerksplanung nach § 51 HOAI, Fachplanung Schadstoffe in Objekten nach AHO Nr. 43. Nach Vorliegen der Planungsergebnisse aus Leistungsphase 3 erfolgt eine Gremienentscheidung des BLB NRW. Unter Vorbehalt der Bereitstellung der erforderlichen Haushaltsmittel ist mit dieser Entscheidung auch der Abruf der Leistungsphase 4 und 5 gegenüber dem Auftragnehmer verbunden. Im weiteren Verlauf kann der BLB NRW ebenfalls die Leistungsphase 6-9 stufenweise beauftragen. Es ist vorgesehen die vorgenannten Leistungsbilder an einen Generalplaner zu vergeben. Die generalplanerische Leitung des interdisziplinären Planungsteams soll durch den Architekten/Innenarchitekten erfolgen. Die Vergabe der Leistungen ist in Form eines Stufenvertrags vorgesehen. Vorbehaltlich der rechtsverbindlichen Finanzierungszusage des Landes Nordrhein-Westfalens werden mindestens die Planungsleistungen der jeweiligen Leistungsphasen 1-3 vergeben. Das Auftragsversprechen umfasst für die benannten Leistungsbilder gemäß §§ 34, 51, 55 sowie Anlage 1 (Abs. 1.2) HOAI und AHO-Heft Nr. 43 neben dem Abschluss der Leistungsphase 2 zunächst die Leistungsphase 3. Die auslobende Stelle behält sich die Beauftragung der weiteren Leistungsphase 4-9 vor. Nach Vorliegen der Planungsergebnisse aus Leistungsphase 3 erfolgt eine Gremienentscheidung des BLB NRW. Unter Vorbehalt der Bereitstellung der erforderlichen Haushaltsmittel ist mit dieser Entscheidung auch der Abruf der Leistungsphase 4 und 5 gegenüber dem Auftragnehmer verbunden. Im weiteren Verlauf kann der BLB NRW ebenfalls die Leistungsphase 6-9 stufenweise beauftragen. Es ist vorgesehen die vorgenannten Leistungsbilder an einen Generalplaner zu vergeben. Die generalplanerische Leitung des interdisziplinären Planungsteams soll durch den Architekten/Innenarchitekten erfolgen. Der Auslober wird zu den Verhandlungen gemäß § 80 Abs. 1 VgV die Vorlage der zum Nachweis der Eignung zur Teilnahme an dem Verhandlungsverfahren und zur Ausführung des Planungsauftrags erforderlichen Unterlagen verlangen. Gemäß § 70 Abs. 2 VgV bereits jetzt bekannt gemachte Eignungsnachweise für das spätere Verhandlungsverfahren sind die Folgenden: 1. Benennung des vollständigen Projektteams inkl. der im Wettbewerb noch nicht beteiligten weiteren Planungsdisziplinen. Die jetzt hinzuzufügenden Teammitglieder haben alle Eigenerklärungen zu erbringen. 2. Eigenerklärung, dass der Bieter / die Bietergemeinschaft über eine ausreichende Berufshaftpflichtversicherung (Personen-, Sach-, Vermögensschäden jeweils 3 Mio. Euro, 2-fach maximiert) verfügt bzw. diese im Auftragsfall abschließen wird; 3. Verpflichtungserklärung (sofern sich der Bieter der Eignungsleihe bedient); 4. Nachweis des Gesamtumsatzes des Bieters / der Bietergemeinschaft der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 5. Nachweis des Umsatzes des Bieters für die abgefragten Leistungsbilder Objektplanung Gebäude und Innenräume nach § 34 HOAI, Fachplanung Technische Ausrüstung nach § 55 HOAI, sowie Beratungsleistungen Bauphysik nach Anlage 1.2 HOAI der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 6. Nachweis der Mitarbeiterzahl des Bieters der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 7. Darstellung der Referenzen der Objektplanung für Gebäude und Innenräume. 8. Tragwerksplaner: Berechtigung zum Führen der Berufsbezeichnung "Ingenieur" nach den Rechtsvorschriften ihres Herkunftsstaates (z.B. durch Nachweis der Mitgliedschaft in einer Ingenieurkammer oder die Diplomurkunde) sowie Nachweis einer Referenzliste "Tragwerksplanung". Anforderungen an die Referenzen An die Referenzen werden die folgenden Anforderungen gestellt: a) Nachweis min. einer Referenz Objektplanung Gebäude und Innenräume, die die folgenden Mindestkriterien erfüllt: I. Denkmalgerechte Sanierung, II. Fertigstellung in den letzten 10 Jahren (Stichtag für die Übergabe an den Bauherrn: 01.01.2014), III. min. Leistungsphasen 2-8 nach § 34 HOAI. Als Fertigstellungszeitpunkt für die Referenzen gilt der Tag der Übergabe an den Bauherrn. Die eingereichten Referenzen müssen bis zum Tag der Bekanntmachung fertiggestellt (d.h. übergeben) sein. Es ist mindestens eine wertbare Referenz nachzuweisen. Eine Darstellung von Referenzen für die Fachplanungsleistungen ist nicht erforderlich. Der Bewerber erhält die Möglichkeit, zum Nachweis der entsprechenden Eignungsanforderungen die Kapazitäten anderer Unternehmen (z.B. von Nachunternehmern) in Anspruch zu nehmen; er muss in diesem Fall nachweisen, dass ihm die für den Auftrag erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden (z.B. durch Vorlage einer entsprechenden Verpflichtungserklärung). Die nachträgliche Bildung einer Arbeitsgemeinschaft ist nicht möglich. Eine solche muss bereits in der Bewerbung benannt werden. Bereits im Rahmen des Wettbewerbs geprüfte Nachweise (§§ 123, 124 GWB bzw. Kammernachweis) können bei Bedarf erneut gefordert werden. Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmers nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Die Preissumme wird im Falle der Auftragserteilung von der Vorplanungsgebühr des Honorars abgezogen. Grundlage im Falle einer weiteren Bearbeitung ist die derzeitig aktuelle Fassung der HOAI (Honorarordnung für Architekten und Ingenieure). Weitere Einzelheiten werden zu einem späteren Verfahrenszeitpunkt mitgeteilt. Sobald die rechtsverbindliche Finanzierungszusage des Landes Nordrhein-Westfalens vorliegt, wird die Klimaikone erfolgreich umgesetzt werden, im Rahmen des nachgelagerten Verhandlungsverfahrens. Die Preise und Anerkennungen werden nach Entscheidung des Preisgerichts unter Ausschluss des Rechtsweges zugeteilt. Eine Änderung der Anzahl und Höhe der Preise sowie der Teilung der Gesamtsumme auf Preise und Anerkennungen ist unter Ausschöpfung der gesamten Summe bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichtes möglich. Mit dieser Zahlung erlöschen alle Rechtsansprüche bezüglich Honorarforderungen der Teilnehmenden gegenüber dem Bauherrn für die in dem Wettbewerb zu erbringenden Leistungen. Ausländische Büros erhalten das Preisgeld und die Aufwandsentschädigung netto. Die Mehrwertsteuer wird von dem Auslober in Deutschland abgeführt. Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

5.1.7. Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.9. Eignungskriterien

 

5.1.10. Zuschlagskriterien

 

Beschreibung der anzuwendenden Methode, wenn die Gewichtung nicht durch Kriterien ausgedrückt werden kann: Die eingereichten Arbeiten werden anhand folgender Kriterien beurteilt, wobei die Reihenfolge der Nennung keine Rangfolge zum Ausdruck bringt: -Klimaneutralität und Nachhaltigkeit -Architektonische Qualität und Funktionalität -Qualität des Energiekonzepts -Wirtschaftlichkeit (Bau- und Lebenszykluskosten) -Denkmalschutz

5.1.11. Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:

Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://evergabe.blb.nrw.de/Vergabe/notice/CXPUYYNYXCP/documents

5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe

Informationen über die Überprüfungsfristen: Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb von zehn Kalendertagen nach Absendung der Information per Fax oder auf elektronischem Wege bzw. 15 Kalendertagen nach einer Versendung mit anderen Kommunikationsmitteln gerügt hat 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.

5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Vergabekammer Rheinland, c/o Bezirksregierung Köln?

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW Aachen