Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Justizvollzugsanstalt Esch
  • Justizvollzugsanstalt Esch
  • Justizvollzugsanstalt Esch
  • Justizvollzugsanstalt Esch
  • Justizvollzugsanstalt Esch
  • Justizvollzugsanstalt Esch
  • Justizvollzugsanstalt Esch
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • Anerkennung: Fritsch Tschaidse Architekten GmbH, München
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin

Justizvollzugsanstalt Esch , Rottweil/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2024203
Tag der Veröffentlichung
05.07.2017
Aktualisiert am
26.07.2018
Verfahrensart
Offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten
Beteiligung
20 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Abgabetermin
29.09.2017
Abgabetermin Pläne
06.04.2018
Abgabetermin Modell
26.04.2018
Preisgerichtssitzung
12.06.2018

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis / Gewinner

Obermeyer Planen + Beraten, München
Christopher Grimble
Mitarbeit: D. Heigl · M. Rudolph · H. Eibel
Haustechnik: Robert Holl
Bauing.: Manfred Felber
el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen   Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen   Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen   Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen   Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen   Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen   Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen   Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen   Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen   Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen   Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen   Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München
  • 1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München

2. Preis

Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
Thomas Krautwald
Gerhard Tjarks, Braunschweig
Dohle + Lohse Architekten GmbH, Braunschweig
Helmut Dohle
L.Arch.: GTL Michael Triebswetter, Kassel
Mitarbeit: Levin Lorenz · Yu Hao
TGA: Prof. Dr. Lars Kühl · Philipp Eickmeyer
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
  • 2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig

2. Preis

LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
Katja Pütter
Mitarbeit: V. Martin · T. Finkh · D. Gäfgen
Helmut Hornstein Freier Landschaftsarchitekt BDLA, Überlingen
Haustechnik: K+P GmbH & Co. KG, Tuttlingen
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
  • 2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart

3. Preis

Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
Dieter Broghammer · Hanns Jana
Werner Wohlleber
Mitarbeit: Dongkyu Kim · Nelly Jana
Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Frank Jetter
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
  • 3. Preis: Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil

Anerkennung

bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
Friedrich Bär · Bernd Stadelmann
Rainer Stöcker
WGF Objekt Landschaftsarchitekten, Nürnberg
Franz Hirschmann
Mitarbeit: F. Riedel · P. Werthner · A. Hahn
St. Balmberger · S. Lopez
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
  • Anerkennung: bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg

Anerkennung

Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München
Aslan Tschaidse · Rüdiger Leo Fritsch
HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
Mitarbeit: F. Rödl · A. Bexiche · A.-K. Lauer
T. Alert · M. Maierhofer
Modell: Matthes Max Modellbau, München
Visualisierung: Jens Gehrcken
  • Anerkennung: Fritsch   Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch   Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch   Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch   Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch   Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch   Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch   Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch   Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch Tschaidse Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Fritsch Tschaidse Architekten GmbH, München

Anerkennung

Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
Johann Simons · Martin Pasztori
Studio Boden, Graz
Andreas Boden
Tragwerk/Brandschutz: IFB Thal+Huber
Matthias Thal · Wolfgang Thal
Haust.: Building Applications, Holger Krühne
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
  • Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
Verfahrensart
EWR-offener zweiphasiger Realisierungswettbewerb nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
In Rottweil soll eine multifunktionale Justizvollzugsanstalt des geschlossenen Vollzuges zur Unterbringung von männlichen Untersuchungs- und Strafgefangenen entstehen.
Das Gewann „Esch“ auf der Gemarkung Rottweil liegt ca. 2 km Luftlinie nördlich der historischen Innenstadt. Das Gebiet befindet sich im Dreieck zwischen Rottweil, Villingendorf und Dietingen. Im Norden des Plangebietes liegt das Naturschutzgebiet „Neckarburg“. Das Planungsgebiet umfasst eine Gesamtfläche von 18,5 ha.
Es soll ein Gebäudekomplex entstehen, der sich in das landschaftliche Umfeld einfügt. Neben Unterbringungsgebäuden und einer Torwache werden auch Arbeitsbetriebe, Räumlichkeiten für Bildung, Sport und Freizeit, Ver- und Entsorgungseinrichtungen sowie ein Verwaltungstrakt benötigt.
Die Trennung der Funktionen Unterkunft, Arbeitsbetriebe, Verwaltung, Besuch, Sport und Freizeit in Verbindung mit der Anbindung dieser verschiedenen Funktionsbereiche untereinander mittels umbauten Brücken oder Gängen ist durch die Planung sicherzustellen. Durch die Anordnung der Hafträume und die Gestaltung der Hafthäuser ist zu gewährleisten, dass eine Kontaktaufnahme unter den Gefangenen verschiedener Hafthäuser und verschiedener Wohngruppen ausgeschlossen ist.
Es soll eine multifunktionale Haftanstalt mit 500 Haftplätzen gebaut werden. Dabei sollen 180 Haftplätze für männliche Untersuchungsgefangene, 215 Haftplätze im Regelvollzug für männliche Strafgefangene sowie ein gesonderter barrierefreier Bereich mit 75 Haftplätzen, der auch für ältere männliche Gefangene genutzt werden kann, entstehen. Ein Freigängerheim mit 30 Haftplätzen ist außerhalb der Anstaltsmauer vorzusehen. Rund 90 Prozent der Hafträume sollen als Einzelhafträume ausgewiesen werden. Dies bedeutet für den geschlossenen Bereich, dass insgesamt maximal 64 Gefangene in 32 Doppelhafträumen untergebracht werden sollen. Es sollen Abteilungen gebildet werden, die einen Wohngruppenvollzug ermöglichen.
Für Sport- und Freizeitmöglichkeiten ist ein Sportplatz und ein Kleinspielfeld vorzusehen. Jedem Haftgebäude ist ein Streetballfeld zuzuordnen.

Competition assignment
In Rottweil a multifunctional prison shall be developed for male prisoners on a planning area of 18,5 ha. The ”Esch“ area is located 2 km north of the historic old town. A complex of buildings shall be designed, fit into the landscape with housing, gate guard, sports facilities etc. A separation of the individual functions with bridges or corridors shall prevent any contact between the detainees. The prison shall be laid out for 500 prisoners with a facility for 30 day release prisoners outside the prison wall. 90 percent of the detention rooms are single rooms plus 32 double rooms and possibly rooms for residential groups. A sports field and pitch shall be provided and a street ball field for each detention building.

Fachpreisrichter
Wolfgang Riehle, Reutlingen/Stuttgart (Vors.)
Joel Harris, Stuttgart
Prof. Jörg Aldinger, Stuttgart
Johann Senner, Überlingen
Lothar Huber, Stadt Rottweil
Annette Ipach-Öhmann, VB BW
Kalinka Becht, Ministerium für Finanzen BW

Sachpreisrichter
Elmar Steinbacher, Min. Justiz und Europa BW
Thomas Mauch, Min. für Finanzen BW
Martin Finckh, Min. Justiz und Europa BW
Gisela Erler, Staatsministerium BW
Ralf Broß, Oberbürgermeister, Stadt Rottweil
Günther Posselt, Stadtrat Rottweil

Preisgerichtsempfehlung
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig, die mit dem ersten Preis ausgezeichnete Arbeit der weiteren Planung zugrunde zu legen und zu beauftragen.


05/07/2017    S126    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Offenes Verfahren 
Deutschland-Konstanz: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
2017/S 126-257428
Wettbewerbsbekanntmachung
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen
Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Konstanz
Konstanz
78464
Deutschland
Kontaktstelle(n): Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Konstanz, Mainaustraße 211, 78464 Konstanz
Telefon: +49 75318020-200
E-Mail: poststelle.amtkn@vbv.bwl.de
Fax: +49 75318020-205
NUTS-Code: DE138
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.vba-konstanz.de

I.2) Gemeinsame Beschaffung

I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.vba-konstanz.de
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Konstanz – Dienstsitz Rottweil
Schillerstraße 6
Rottweil
78628
Deutschland
Telefon: +49 741482-0
E-Mail: poststelle.amtkn@vbv.bwl.de
Fax: +49 741482-135
NUTS-Code: DE135
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.vba-konstanz.de

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)
Wirtschaft und Finanzen

Abschnitt II: Gegenstand

II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags: Planungswettbewerb Justizvollzugsanstalt Rottweil Esch.
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71000000

II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Offener zweiphasiger Realisierungswettbewerb nach § 3 RPW 2013 für den Neubau der Justizvollzugsanstalt Rottweil. Ziel ist die Bearbeitung der Bauwerksplanung und der Freianlagenplanung. Im Zusammenhang mit dem Haftplatzentwicklungsprogramm „Justizvollzug 2015“ Baden-Württemberg soll im Großraum Rottweil eine neue Justizvollzugsanstalt gebaut werden. Ziel ist die Strukturverbesserung sowie die Schaffung von verfassungskonformen Haftbedingungen. Die vorhandenen kleineren und alten Justizvollzugsanstalten sollen geschlossen und durch eine zeitgemäße, personalwirtschaftlich effizientere Anstalt ersetzt werden. Gegenstand des Wettbewerbs sind Architektenleistungen nach HOAI Teil 3, Abschnitt 1 und 2 für Leistungen bei Gebäuden und Freianlagen. Weitergehende Beschreibung siehe Auslobung Teil A Nr. 2 und 3.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben: Teilnahmeberechtigt sind Bewerbergemeinschaften natürlicher sowie juristischer Personen, die mit je mindestens einer natürlichen Person der Fachrichtung Architektur und Landschaftsarchitektur besetzt sind. Weitere Bedingungen siehe Auslobung Teil A Nr. 5.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Offen
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die Kriterien der Bewertung der Arbeiten werden den Teilnehmern im Auslobungstext mitgeteilt.

IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 29/09/2017
Ortszeit: 16:00
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Wettbewerbssumme ist nach § 7 (2) RPW ermittelt und beträgt 510 000 EUR ohne Umsatzsteuer. Die Aufteilung der Preise ist wie folgt vorgesehen: 1. Preis: 80 000 EUR; 2. Preis: 60 000 EUR; 3. Preis: 50 000 EUR; 4. Preis: 40 000 EUR; 5. Preis: 20 000 EUR; 4 Anerkennungen insgesamt: 60 000 EUR. Die Umsatzsteuer ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Aufteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Alle Teilnehmer der Phase II erhalten eine Vergütung von 10 000 EUR.
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Wolfgang Riehle, Freier Architekt, Reutlingen
Joel Harris, Dipl.-Ing. Architekt, Stuttgart
Prof. Jörg Aldinger, freier Architekt BDA, Stuttgart
Johann Senner, Landschaftsarchitekt, Überlingen
Lothar Huber, Leiter Fachbereich Bauen und Stadtentwicklung, Stadt Rottweil
Ministerialdirigent Rolf Sutter, Ministerium für Finanzen BW
Direktorin Annette Ipach-Öhmann, Landesbetrieb Vermögen und Bau BW, Betriebsleitung

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3) Zusätzliche Angaben: Der offene Planungswettbewerb wird als zweiphasiges Verfahren nach § 3 (4) RPW durchgeführt. Die 1.Phase steht allen teilnahmeberechtigten Bewerbern offen. Die hierfür erforderlichen Wettbewerbsleistungen beschränken sich auf grundsätzliche Lösungsansätze. Die Teilnehmer der 2. Phase (ca. 20 Teilnehmer) werden nach Beurteilung der Lösungsansätze durch das Preisgericht ausgewählt. Die Wettbewerbsunterlagen können ab dem 7.7.2017 von der Internetseite des Amtes Konstanz, www.vba-konstanz.de unter der Rubrik „Wettbewerbe/Verhandlungsverfahren“ heruntergeladen werden. Weitere Termine siehe Auslobung Teil A Nr.10. Im Anschluss an den Wettbewerb findet unter den Preisträgern ein Angebotsverfahren statt. Teilnahmebedingungen siehe Auslobung Teil A Nr.13.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Karl-Friedrich-Str. 17
Karlsruhe
76133
Deutschland
Telefon: +49 7219264049
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Fax: +49 7219263985
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Konstanz
Mainaustraße 211
Konstanz
78464
Deutschland
Telefon: +49 75318020-200
E-Mail: poststelle.amtkn@vbv.bwl.de
Fax: +49 75318020-205Internet-Adresse:www.vba-konstanz.de

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
30/06/2017

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen