Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Konversion des ehemaligen Werksgeländes der Ziegelei Meindl in ein innovatives Stadtquartier
  • Konversion des ehemaligen Werksgeländes der Ziegelei Meindl in ein innovatives Stadtquartier
  • Konversion des ehemaligen Werksgeländes der Ziegelei Meindl in ein innovatives Stadtquartier
  • 1. Preis: Palais Mai Architekten GmbH, München · die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg | Modellfoto: © Bohn Architekten, München
  • 2. Preis: arc Architekten Partnerschaft mbB, Bad Birnbach · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg | Modellfoto: © Bohn Architekten, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Johann Schmuck, München · Heide-Marie Eitner Landschaftsarchitekten, München | Modellfoto: © Bohn Architekten, München

Konversion des ehemaligen Werksgeländes der Ziegelei Meindl in ein innovatives Stadtquartier , Dorfen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2036084
Tag der Veröffentlichung
14.04.2023
Aktualisiert am
21.09.2023
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und/oder Stadtplaner*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
12 Arbeiten
Auslober
Koordination
Bohn Architekten, München
Bewerbungsschluss
12.05.2023 17:00
Abgabetermin Pläne
04.08.2023 17:00
Abgabetermin Modell
11.08.2023 17:00
Preisgerichtssitzung
13.09.2023

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

Palais Mai Architekten GmbH, München
Patrick von Ridder
die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
Harry Dobrzanski

Mitarbeit: L. Hugler · V. Salm · T. Kunkel · M. Höfer
Hilfskräfte: Neubauer Modellbau
  • 1. Preis: Palais Mai Architekten GmbH, München · die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg | Modellfoto: © Bohn Architekten, München
  • 1. Preis: Palais Mai Architekten GmbH, München · die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • 1. Preis: Palais Mai Architekten GmbH, München · die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • 1. Preis: Palais Mai Architekten GmbH, München · die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • 1. Preis: Palais Mai Architekten GmbH, München · die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg | Modellfoto: © Bohn Architekten, München
  • 1. Preis: Palais Mai Architekten GmbH, München · die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • 1. Preis: Palais Mai Architekten GmbH, München · die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • 1. Preis: Palais Mai Architekten GmbH, München · die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg

2. Preis

arc Architekten Partnerschaft mbB, Bad Birnbach
Manfred Brennecke · Volker Kilian · Stefan Kohlmeier
Michael Leidl · Florian Riesinger
Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg
Susanne Wamsler · Bernd Rohloff · Rupert Wirzmüller

Mitarbeit: S. Ammer · A. Nalbandian · T. Beck
  • 2. Preis: arc Architekten Partnerschaft mbB, Bad Birnbach · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg | Modellfoto: © Bohn Architekten, München
  • 2. Preis: arc Architekten Partnerschaft mbB, Bad Birnbach · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg
  • 2. Preis: arc Architekten Partnerschaft mbB, Bad Birnbach · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg
  • 2. Preis: arc Architekten Partnerschaft mbB, Bad Birnbach · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg
  • 2. Preis: arc Architekten Partnerschaft mbB, Bad Birnbach · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg | Modellfoto: © Bohn Architekten, München
  • 2. Preis: arc Architekten Partnerschaft mbB, Bad Birnbach · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg
  • 2. Preis: arc Architekten Partnerschaft mbB, Bad Birnbach · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg
  • 2. Preis: arc Architekten Partnerschaft mbB, Bad Birnbach · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg

3. Preis

Architekturbüro Johann Schmuck, München
Johann Schmuck
Heide-Marie Eitner Landschaftsarchitekten, München
Heide-Marie Eitner

Mitarbeit: M. Gemsjäger · A. Gelabery · P. Schmuck
  • 3. Preis: Architekturbüro Johann Schmuck, München · Heide-Marie Eitner Landschaftsarchitekten, München | Modellfoto: © Bohn Architekten, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Johann Schmuck, München · Heide-Marie Eitner Landschaftsarchitekten, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Johann Schmuck, München · Heide-Marie Eitner Landschaftsarchitekten, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Johann Schmuck, München · Heide-Marie Eitner Landschaftsarchitekten, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Johann Schmuck, München · Heide-Marie Eitner Landschaftsarchitekten, München | Modellfoto: © Bohn Architekten, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Johann Schmuck, München · Heide-Marie Eitner Landschaftsarchitekten, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Johann Schmuck, München · Heide-Marie Eitner Landschaftsarchitekten, München
  • 3. Preis: Architekturbüro Johann Schmuck, München · Heide-Marie Eitner Landschaftsarchitekten, München
Verfahrensart
Nicht offener, einphasiger städtebaulicher Realisierungswettbewerb mit Ideenteil und vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Dorfen in Oberbayern richtet einen städtebaulichen Realisierungswettbewerb für ein ca. 14,3 ha großes Gebiet südlich der Bahnlinie München-Mühldorf aus. Auf dem ehemaligen Werksgelände der Ziegelei Meindl soll ein innovatives urbanes Quartier entstehen, welches die Bereiche Leben, Arbeiten und Mobilität miteinander verknüpfen und die Vorteile des Stadtlebens mit der Lebensqualität auf dem Land verbinden soll.

Das Projekt findet im Rahmen der vom Bayerischen Staatsministerium für Wohnen, Bau und Verkehr initiierten Programms LANDSTADT Bayern statt. Es sollen auf dem Gelände Wohnungen hauptsächlich im Geschosswohnungsbau untergebracht werden. Dabei sollen einige Bestandsgebäude erhalten und für sinnvolle Nutzungen verwendet werden. Eine weitere wichtige Entwurfsaufgabe ist die Überwindung der Bahntrasse mit einem guten Vorschlag, der die Fuß- und Radwegeverbindung des neuen Quartiers mit dem Stadtkern sicherstellt. Dazu ist eine zusätzliche Fläche von ca. 3 ha nördlich des Realisierungsteiles als Ideenteil ausgelobt. Des Weiteren wird ein Mobilitätskonzept gefordert, welches die optimale Lage am Bahnhof berücksichtigt. Die Freianlagen sind unter dem Aspekt der Schwammstadt und unter besonderer Berücksichtigung der erforderlichen Wasserrückhaltemengen zu gestalten.

Fachpreisrichter*innen
Jakob Oberpriller, Architekt/Stadtplaner, Hörmannsdorf (Vorsitz)
Peter Geiger, Architekt, Kempten, vertritt Dr. Jörg Heiler
Ralph Kulak, Landschaftsarchitekt/Stadtplaner, Landshut
Rita Lex-Kerfers, Landschaftsarchitektin, Bockhorn
Prof. Heiner Stengel, Architekt/Stadtplaner, Hamburg
Michael Ziller, Architekt/Stadtplaner, München
Andrea Roppelt-Sommer, Architektin, Greifenberg, vertritt Annegret Michler
Nicola Kipp, Architektin, Regierung von Oberbayern Städtebau und Bauordnung

Sachpreisrichter*innen
Heinz Grundner, 1. Bürgermeister Stadt Dorfen
Dr. Ludwig Rudolf, 2. Bürgermeister, STM
Michaela Meister, STM vertritt Simone Jell-Huber
Sven Krage, 3. Bürgermeister, STM
Gerald Forstmaier, STM
Martin Heilmeier, STM
Robert Decker, Timber Town Dorfen GmbH & Co. KG

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober einstimmig, das Verfasserteam der mit dem ersten Preis ausgezeichneten Arbeit auf der Grundlage seines Wettbewerbsentwurfs und unter Berücksichtigung der Feststellungen des Preisgerichts mit der weiteren Bearbeitung zu betrauen.
14/04/2023    S74

Deutschland-Dorfen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2023/S 074-223459

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Dorfen

Postanschrift: Rathausplatz 2

Ort: Dorfen

NUTS-Code: DE21A Erding

Postleitzahl: 84405

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Herr Wandinger

E-Mail: wandinger.franz@dorfen.de

Telefon: +49 8081-411-119

Fax: +49 8081-411-40

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.dorfen.de

Adresse des Beschafferprofils: http://www.dorfen.de/vergaben
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dorfen.de/bauenplusmobilitaetplusumwelt/bauen/wettbewerb/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Offizielle Bezeichnung: Bohn Architekten ; ute.bergner@bohnarchitekten.de

Ort: München

Postleitzahl: DE-80335

Land: Deutschland

Telefon: +49 8945994180

E-Mail: ute.bergner@bohnarchitekten.de

NUTS-Code: DE21H München, Landkreis

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.bohnarchitekten.de/
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Nicht offener städtebaulicher Realisierungswettbewerb mit Ideenteil Konversion des ehemaligen Werksgeländes der Ziegelei Meindl in ein innovatives Stadtquartier

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Stadt Dorfen in Oberbayern richtet einen städtebaulichen Realisierungswettbewerb für ein ca. 14,3 ha großes Gebiet südlich der Bahnlinie München-Mühldorf aus. Auf dem ehemaligen Werksgelände der Ziegelei Meindl soll ein innovatives urbanes Quartier entstehen, welches die Bereiche Leben, Arbeiten und Mobilität miteinander verknüpfen und die Vorteile des Stadtlebens mit der Lebensqualität auf dem Land verbinden soll.

Das Projekt findet im Rahmen der vom Bayerischen Staatsministerium für Wohnen, Bau und Verkehr initiierten Programms LANDSTADT Bayern statt. Es sollen auf dem Gelände Wohnungen hauptsächlich im Geschosswohnungsbau untergebracht werden. Dabei sollen einige Bestandsgebäude erhalten und für sinnvolle Nutzungen verwendet werden. Eine weitere wichtige Entwurfsaufgabe ist die Überwindung der Bahntrasse mit einem guten Vorschlag, der die Fuß- und Radwegeverbindung des neuen Quartiers mit dem Stadtkern sicherstellt. Dazu ist eine zusätzliche Fläche von ca. 3 ha nördlich des Realisierungsteiles als Ideenteil ausgelobt. Des Weiteren wird ein Mobilitätskonzept gefordert, welches die optimale Lage am Bahnhof berücksichtigt. Die Freianlagen sind unter dem Aspekt der Schwammstadt und unter besonderer Berücksichtigung der erforderlichen Wasserrückhaltemengen zu gestalten.

Der Auslober beauftragt, soweit und sobald die Wettbewerbsaufgabe umgesetzt wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts, einen der Preisträger, mit den für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen. Diese sind:

Städtebaulicher Entwurf (Leistungsbild Flächenplanung nach HOAI 2021 Teil 2, Anlage 9 unter Anwendung des Merkblattes Nr.51 der Architektenkammer Baden-Württemberg „Empfehlungen zum Städtebaulichen Entwurf als Besondere Leistung in der Flächenplanung“ (Stand 12/2020)

und

Erstellung eines Gestaltungsleitfadens

Bearbeitungszeitraum 30.05.2023 bis 04.08.2023

Kolloquium 22.06.2023 13 Uhr

Preisgericht 13.09.2023

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Für die Teilnahme am Wettbewerb ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft aus Architekt/In und/oder Stadtplaner/In sowie Landschaftsarchitekt/In zwingend erforderlich, sofern diese Fähigkeiten nicht auch durch einen einzelnen Wettbewerbsteilnehmer nachgewiesen werden können. Die Federführung muss bei den Architekten/Stadtplanern liegen.

Aus den eingegangenen Bewerbungen erfolgt die Wahl von 10 Teilnehmergemeinschaften über ein Losverfahren, zusätzlich werden 5 Teilnehmergemeinschaften gesetzt. Erfüllen mehrere Bewerbungen die Mindestanforderungen gleichermaßen, behalten sich die Auslober die Auswahl durch Los vor. Diese findet unter juristischer Aufsicht statt.

Zur Bewerbung ist zwingend der ausschließlich auf der unter I.3) genannten Adresse veröffentlichte Teinahmeantrag zu verwenden. Formlose Bewerbungen führen zum Ausschluss. Geforderte Nachweise sind ausschließlich in deutscher Sprache u. ggf. in beglaubigter Übersetzung in Kopie der Bewerbung beizulegen.

Folgende Unterlagen sind mit der Bewerbung einzureichen:

a) Teilnahmeantrag, vollständig ausgefüllt und rechtsverbindlich unterschrieben. Folgende Erklärungen müssen durch vollständiges Ausfüllen des Bewerbungsformblattes abgegeben werden:

Erklärung zum rechtlichen Status

Erklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB vorliegen

Erklärung, dass kein Ausschlussgrund nach §6 VgV vorliegt

Erklärung, dass kein Ausschlussgrund nach §79 Absatz 2 VgV vorliegt

Erklärung, dass kein über die Planungsleistungen hinausgehendes wirtschaftliches Interesse an der Wettbewerbsaufgabe besteht

Erklärung, dass keine Teilnahmehindernisse gemäß §4 (2) RPW vorliegen

b) Nachweis der Befähigung zur Berufsausübung von Architekt/In und/oder Stadtplaner/In und Landschaftsarchitekt/In, z.B. Mitgliedsbescheinigung einer Architektenkammer

c) Referenzbogen, vollständig ausgefüllt, mit Nachweis (Eigenerklärung) eines Referenzprojektes der Architekten/Stadtplaner, der mindestens folgende Kriterien erfüllt:

Städtebaulicher Entwurf mit vergleichbarer Komplexität

Auf einer Fläche von mind. 5 ha

Projekt, Planung oder Wettbewerbserfolg (Preis)

im Zeitraum vom 01.01.2013 bis 11.04.2023

d) Referenzbogen, vollständig ausgefüllt, mit Nachweis (Eigenerklärung) eines Referenzprojektes der Landschaftsarchitekten, der mindestens folgende Kriterien erfüllt:

Freianlagen im Zusammenhang mit einem städtebaulichen Entwurf mit vergleichbarer Komplexität

Auf einer Fläche von mind. 5 ha

Projekt, Planung oder Wettbewerbserfolg (Preis)

im Zeitraum vom 01.01.2013 bis 11.04.2023

e) Erklärung der Bewerbergemeinschaft

Die Urheberschaft oder die Projektbearbeitung (Projektverantwortung/Projektleitung) des Referenzprojektes muss sich den sich bewerbenden Personen zurechnen lassen.

Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt; zusätzliche Angaben und Bewerbungsleistungen sind nicht zulässig.

Eine pauschale Bewerbung, die nicht den hier angegebenen geforderten Nachweisen entspricht, wird nicht anerkannt.

Bewerbungen sind ausschließlich per E-Mail an die in I.3) genannte E-Mailadresse einzureichen.

ute.bergner@bohnarchitekten.de

Eignungskriterien und Zuschlagskriterien

s. unter Link: https://www.dorfen.de/bauenplusmobilitaetplusumwelt/bauen/wettbewerb/

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Architekt/In und/oder Stadtplaner/In und Landschaftsarchitekt/In (gemäß Art.62a Abs.1 Nr.1 BayBo) mit Eintragung in die Liste der Architektenkammer

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
1. MORPHO-LOGIC Architekten BDA + Stadtplaner Partnerschaftsgesellschaft mbB mit NRT Bürogemeinschaft Landschaftsarchitekten Stadtplaner
2. PURE GRUPPE Architektengesellschaft mbH mit toponauten landschafts- architekturGesellschaft mbH
3. arc Architekten Partnerschaft mbB mit Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten
4. Tele Internet Cafe Architektur und Urbanismus mit Treibhaus Landschaftsarchitektur Hamburg
5. Gutthann HIW Architekten GmbH mit G+2S GARNHARTNER + SCHOBER + SPÖRL Landschaftsarchitekten
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

• Städtebauliche und landschaftliche Leitidee

• Innovation

• Einbindung ins Umfeld

• Funktionszusammenhänge der geforderten Nutzungen

• Wirtschaftlichkeit

• Energieeffizienz und Nachhaltigkeit

• Robustheit der Baustrukturen und der Freiraumkonzepte

• Sozialverträglichkeit

• Raumbildung und Identifikation

• Umgang mit dem Bestand

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 12/05/2023
Ortszeit: 10:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 22/05/2023
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Für den Wettbewerb stellt der Auslober eine Wettbewerbssumme von 175.000 € zur Verfügung. Folgende Verteilung der Preissummen ist vorgesehen:

Bearbeitungshonorar für jeden Teilnehmer 6.666,66 Euro

(sollten weniger als 15 Teilnehmer dabei sein, wird das Bearbeitungshonorar von 100.000 Euro gleichmäßig auf die Anzahl der tatsächlichen Teilnehmer aufgeteilt.)

1. Preis: 35.000 €

2. Preis: 25.000 €

3. Preis: 15.000 €

Das Preisgeld ist netto (ohne Umsatzsteuer) ausgewiesen. Soweit für die Zahlung Umsatzsteuer anfällt, wird diese gegen einen die Umsatzsteuer ausweisenden Beleg zusätzlich gezahlt.

Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme nach einstimmigem Beschluss anders zu verteilen und behält sich vor, einzelne Preisstufen gar nicht oder mehrfach zu vergeben. Dadurch ändert sich die Dotierung der einzelnen Preise. Die gesamte Wettbewerbssumme und damit auch die Summe des Preisgeldes bleiben unverändert und werden ausgeschüttet.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Peter Geiger, Architekt Kempten
Ralph Kulak, Landschaftsarchitekt/Stadtplaner, Landshut
Rita Lex-Kerfers, Landschaftsarchitektin, Bockhorn
Jakob Oberpriller, Architekt/Stadtplaner, Hörmannsdorf
Prof. Heiner Stengel, Architekt/Stadtplaner, Hamburg
Michael Ziller, Architekt/Stadtplaner, München
Annegret Michler, Architektin/Stadtplanerin, Kaufbeuren
Nicola Kipp, Architektin, Regierung von Oberbayern, Städtebau und Bauordnung
Arvid Anger, Architekt, Erding
Sachpreisrichter
Heinz Grundner, 1. Bürgermeister Stadt Dorfen
Dr.Ludwig Rudolf, 2.Bürgermeister, STM CSU/TEG-Fraktion
Simone Jell-Huber, STM SPD-Fraktion
Sven Krage, 3.Bürgermeister,STM ÜWG-Fraktion
Gerald Forstmaier,STM GAL-Fraktion
Martin Heilmeier, STM Landlisten-Fraktion
Robert Decker, Timber Town Dorfen GmbH&Co.KG Dorfen
Anton Stimmer, STM
Sachverständige Berater(innen), ohne Stimmrecht
Claudia Hentschel-Huber, Sachverständiger Immissionsschutz
Prof. Dr. Rolf Möckel, Sachverständiger Mobilität
Helmut Rösel, Sachverständiger Klimaanpassung
Martina Schneider, Stadtplanerin, München
Franz Wandinger, Leitung Bauverwaltung, Stadt Dorfen
Der Auslober behält sich vor, weitere Sachverständige zu berufen

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Bieterfragen sind ausschließlich über die unter Ziffer I.3) angegebene Emailadresse zu stellen. Rückfragen, die nicht spätestens 6 Kalendertage vor Ablauf der Angebotsfrist eingehen, werden nicht mehr beantwortet.

Zulassungsbereich: Mitgliedstaaten des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) sowie Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA),

Zulassungsbereich: Mitgliedstaaten des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) sowie Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA),

Teilnahmeberechtigt sind im Zulassungsbereich ansässige Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architektin/Architekt und/oder Stadtplanerin/Stadtplaner bzw. Landschaftsarchitektin/Landschaftsarchitekt befugt sind.

Teilnahmeberechtigt sind im Zulassungsbereich ansässige Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architektin/Architekt und/oder Stadtplanerin/Stadtplaner bzw. Landschaftsarchitektin/Landschaftsarchitekt befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt oder Stadtplaner bzw. Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach Richtlinie 2005/36/EG (Abschnitt 8. Architekt, Art.46-49) bzw. Dienstleistungsrichtlinie 2013/55/EU gewährleistet ist.

Juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Die bevollmächtigte Vertreterin/der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person oder die verantwortliche Verfasserin/der verantwortliche Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die an die natürliche Person gestellte Anforderungen erfüllen, Bewerbergemeinschaften, die in ihrer Gesamtheit die fachlichen Anforderungen und die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllen, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften haben in der Verfassererklärung eine bevollmächtigte Vertreterin oder einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen.

Partnerschaften gemäß PartGG

Mehrfachbewerbungen bzw. Mehrfachteilnahme natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft haben das Ausscheiden aller Beteiligter zur Folge.

Die Teilnehmer dürfen keine anderen als die in der Bewerbung genannten Personen am Wettbewerb beteiligen, weder als Mitverfasser noch als freie Mitarbeitende.

Die Voraussetzungen für die Teilnahme müssen am Tag des Bewerbungsendes erfüllt sein.

Die Teilnahmehindernisse sind in §4(2) RPW aufgeführt. Die Feststellung, ob Teilnahmehindernisse vorliegen, obliegt den Bewerbern.

Ausgeschlossen von der Teilnahme am Wettbewerb sind zudem Personen, die infolge ihrer Beteiligung an der Auslobung oder Durchführung des Wettbewerbsbevorzugt sein könnten oder Einfluss auf die Entscheidung des Preisgerichts nehmen könnten. Dies gilt insbesondere für Mitglieder des Preisgerichts, deren Ehepartner, Verwandte und Verschwägerte ersten und zweiten Grades sowie für ständige Geschäfts- oder Projektpartner und für die unmittelbaren Vorgesetzten und Mitarbeiter der ausgeschlossenen Personen.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern; Vergabekammer Südbayern

Postanschrift: Regierung von Oberbayern Maximilianstraße 39 80538 München

Ort: München

Postleitzahl: 80538

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de

Telefon: +49 8921762411

Fax: +49 8921762847

Internet-Adresse: http://regierung-oberbayern.de
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern; Vergabekammer Südbayern

Postanschrift: Regierung von Oberbayern Maximilianstraße 39 80538 München

Ort: München

Postleitzahl: 80538

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de

Telefon: +49 8921762411

Fax: +49 8921762847

Internet-Adresse: http://regierung-oberbayern.de
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§160 Abs.3 Satz 1 Nr.4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§168 Abs.2 Satz 1,169 Abs.1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der Bieterinformation nach §134 Abs.1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage (§134 Abs.2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt wurden (§160 Abs.3 Satz 1 Nr.1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§160 Abs.3 Satz 1 Nr.2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen bis spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§160 Abs.3 Satz 1 Nr.3 GWB).

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern; Vergabekammer Südbayern

Postanschrift: Regierung von Oberbayern Maximilianstraße 39 80538 München

Ort: München

Postleitzahl: 80538

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de

Telefon: +49 8921762411

Fax: +49 8921762847

Internet-Adresse: http://regierung-oberbayern.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
11/04/2023

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen