Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Ludwig-Quidde-Straße
  • Ludwig-Quidde-Straße
  • Ludwig-Quidde-Straße
  • Ludwig-Quidde-Straße
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan

Ludwig-Quidde-Straße , Berlin-Pankow/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2032240
Tag der Veröffentlichung
22.07.2021
Aktualisiert am
26.01.2022
Online-Verfahren
Teilnahme über www.wettbewerbe-aktuell.de
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen/ Landschaftsarchitekt*innen in Zusammenarbeit mit Stadtplaner*innen
Beteiligung
10 Arbeiten
Auslober
Koordination
triporteur sàrl, Nyon
Bewerbungsschluss
23.09.2021 12:00
Abgabetermin
24.11.2021
Preisgerichtssitzung
06.12.2021

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
Daniel Bläser · Hendrik Jansen
Mitarbeit: Lukas Arntz · Vinzenz Rosenberg
Thomas Eltner · Joel Jost
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund
  • 1. Preis: BJP Bläser Jansen Partner GbR, Dortmund

2. Preis

Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin
mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
Mitarbeit: André Heuchling · Clara Rimkeit
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 2. Preis: Busch & Takasaki Architekten PartGmbB, Berlin · mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover

3. Preis

hartlockstädtebau, Essen
Stefan Hartlock
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen
  • 3. Preis: hartlockstädtebau, Essen

4. Preis

Atelier Starzak Strebicki, Posnan
Jolanta Starzak · Dawid Strebicki
Mitarbeit: Katarzyna Krawczyk · Barbara Nila
Soledad Stampa · Ewa Loos
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan
  • 4. Preis: Atelier Starzak Strebicki, Posnan
Verfahrensart
Städtebaulicher nichtoffener, einphasiger Ideen- und Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Das Wettbewerbsgebiet befindet sich im Bezirk Pankow (Ortsteil Französisch Buchholz) und umfasst ca. 4,6 ha. Auf der zu untersuchenden Fläche soll ein Wohnquartier mit ca. 500 Wohnungen entwickelt werden. Der Vorhabenträger Projektgesellschaft und die Interhomes AG planen das Areal entsprechend ihrer Teilflächen gemeinsam zu entwickeln.

Die besonderen Herausforderungen der Aufgabenstellung des Wettbewerbs bestehen insbesondere darin, eine überzeugende Antwort hinsichtlich der städtebaulichen Einfügung in einen überwiegend durch Einfamilienhäuser geprägten Ortsteil zu finden und zugleich, aufgrund der Nähe zur Autobahn, der Notwendigkeit zur Anwendung eines lärmrobusten Städtebaus Rechnung zu tragen. Auf eine Vorgabe hinsichtlich der Bauweise wird ausdrücklich verzichtet, jedoch sind die bauordnungsrechtlichen Abstandsflächen einzuhalten.

Ferner gilt zu berücksichtigen, dass durch eine sparsame Bodeninanspruchnahme den Maßgaben des Bodenschutzes entsprochen wird und entlang der östlichen Grenze des Wettbewerbsgebiets entlang eines etwa 10 m breiten Uferstreifens zum Graben 60 Buchholz mittels einer öffentlichen Grünfläche ein Naherholungspotenzial mit Erlebbarkeit der Landschaftselemente entsteht. Auf dem Wettbewerbgebiet ist darüber hinaus die Errichtung eines öffentlichen Spielplatzes vorgesehen.

Die Errichtung einer Kindertagesstätte ist in unmittelbarer Nachbarschaft des Wettbewerbsgebiet geplant. Darüber hinaus liegen für den westlich der Ludwig-Quidde-Straße befindlichen planungsrechtlichen Außenbereich derzeit keine städtebaulich-freiraumplanerischen Pläne vor.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Ulrike Lauber, Architektin, Berlin (Vorsitz)
Isabel Mayer, Stadtplanerin, Cottbus
Matthias Schuster, Architekt und Stadtplaner, Stuttgart
Prof. Ariane Röntz, Landschaftsarchitektin, Kassel
Joachim Sichter, Stadtplaner, Berlin

Sachpreisrichter*innen
Susanne Walter, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Wohnen, Lei-tung Referat Architektur, Stadtgestaltung, Wettbewerbe
Klaus Risken, Amtsleiter Stadtentwicklungsamt Bezirk Pankow von Berlin Thorsten Schulte, Interhomes/Gewobag Projektentwicklung Ludwig-Quidde-Straße GmbH und Co. KG
Fred Wessel, Interhomes/Gewobag Projektentwicklung Ludwig-Quidde-Straße GmbH und Co. KG

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober einstimmig, die mit dem 1. Preis ausgezeichnete Arbeit 440440 entsprechend der Auslobung mit der Konkretisierung des Wettbewerbsergebnisses als besondere Leistung für die Entwicklung eines Masterplans zu beauftragen. Bei der weiteren Bearbeitung sind die Kritikpunkte des Beurteilungstextes zu berücksichtigen.

Des Weiteren empfiehlt das Preisgericht, die Anbindung des künftigen Wohnquartiers an den öffentlichen Nahverkehr, hier insbesondere auch an die nicht sehr weit entfernt liegenden S-Bahn- und Trambahn-Stationen, zu überprüfen und zu ertüchtigen.
Auslober
GEWOBAG mit Interhomes Projektgesellschaft 
Interhomes/Gewobag Projektentwicklung Ludwig-Quidde-Straße GmbH&Co.KG, 
Haferwende 36A, 28357 Bremen
 
und
 
Bezirksamt Pankow von Berlin                
Stadtentwicklungsamt
Fachbereich Stadtplanung
Storkower Straße 97 
10407 Berlin
 
 
Wettbewerbsbetreuung und Verfahrenskoordination
GfP
Gesellschaft für Planung
Kurfürstenstraße 33
10785 Berlin
 
Dipl.-Ing. Doğan Yurdakul, Jan Nissen, M.Sc., Dipl.-Ing. Florian Krawen 
 
Telefon:  030/ 695 995 50 / Fax:  030/ 695 994 00
 
Anlass und Ziel / Wettbewerbsaufgabe
Das Wettbewerbsgebiet befindet sich im Bezirk Pankow (Ortsteil Französisch Buchholz) und
umfasst ca. 4,6 ha. Auf der zu untersuchenden Fläche soll ein Wohnquartier mit ca. 500 Wohnungen
entwickelt werden. Der Vorhabenträger Projektgesellschaft und die Interhomes AG
planen das Areal entsprechend ihrer Teilflächen gemeinsam zu entwickeln.
 
Die besonderen Herausforderungen der Aufgabenstellung des Wettbewerbs bestehen insbesondere
darin, eine überzeugende Antwort hinsichtlich der städtebaulichen Einfügung in einen
überwiegend durch Einfamilienhäuser geprägten Ortsteil zu finden und zugleich, aufgrund der
Nähe zur Autobahn, der Notwendigkeit zur Anwendung eines lärmrobusten Städtebaus Rechnung
zu tragen. Auf eine Vorgabe hinsichtlich der Bauweise wird ausdrücklich verzichtet, jedoch
sind die bauordnungsrechtlichen Abstandsflächen einzuhalten.
 
Ferner gilt zu berücksichtigen, dass durch eine sparsame Bodeninanspruchnahme den Maßgaben
des Bodenschutzes entsprochen wird und entlang der östlichen Grenze des Wettbewerbsgebiets
entlang eines etwa 10 m breiten Uferstreifens zum Graben 60 Buchholz mittels einer
öffentlichen Grünfläche ein Naherholungspotenzial mit Erlebbarkeit der Landschaftselemente
entsteht. Auf dem Wettbewerbgebiet ist darüber hinaus die Errichtung eines öffentlichen Spielplatzes
vorgesehen.
 
Die Errichtung einer Kindertagesstätte ist in unmittelbarer Nachbarschaft des Wettbewerbsgebiet
geplant. Darüber hinaus liegen für den westlich der Ludwig-Quidde-Straße befindlichen
planungsrechtlichen Außenbereich derzeit keine städtebaulich-freiraumplanerischen Pläne vor.
 
Art des Verfahrens
Der Wettbewerb wird als beschränkter, einphasiger Ideenwettbewerb für Stadtplaner oder für Architekten/ Landschaftsarchitekten in Zusammenarbeit mit Stadtplanern gemäß § 3 (3) der Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) durchgeführt. 
 
Grundlagen des Wettbewerbs sind, soweit nichts Abweichendes geregelt, die RPW 2013. Die Verordnung über die Vergabe öffentlicher Aufträge unterhalb der EU-Schwellenwerte (UVgO, Fassung vom 02. Februar 2017) findet Anwendung. Dem  Wettbewerb  vorgeschaltet  ist  ein  offenes  Bewerbungsverfahren, bei dem bis zu 12 Teilnehmer, nach Beurteilung ihrer Einreichungen durch eine unabhängige Fachjury, für die Teilnahme an dem Verfahren ausgewählt werden. Die Teilnehmer erarbeiten jeweils ein städtebauliches Entwicklungskonzept nach den Anforderungen aus dieser Auslobung. 
 
Das Preisgericht wählt vier Preisträger des Wettbewerbs aus. Es besteht die Absicht, den Preisträger mit weiteren Leistungen zu beauftragen. 
 
Teilnehmerkreis
Insgesamt sollen nach einem Vorauswahlverfahren bis zu 12 Planungsteams an dem Wettbewerb beteiligt werden. Teilnahmeberechtigt sind natürliche oder juristische Personen folgender Berufsgruppen: Stadtplanung oder Architektur / Landschaftsarchitektur in Kooperation mit Stadtplanung. Die Beteiligung eines Stadtplaners pro Team ist wegen der städtebaulichen Ausrichtung des Wettbewerbs Voraussetzung für die Zulassung zu dem vorliegenden Bewerbungsverfahren.  
 
Die Zusammensetzung des Wettbewerbsteams muss in dem Verfahren unverändert bleiben. Die interdisziplinäre Zusammensetzung des  Wettbewerbsteams kann auch bürointern organisiert werden. 
 
Darüber hinaus sind die  Anforderungen analog  §  4  Abs.  1  RPW  2013 für die Teilnahme zu erfüllen.
 
Preissumme
Der Wettbewerb endet mit einem Abschlusskolloquium, in dem ein Preisgericht bis zu 4 Wettbewerbsgewinner
bestimmt. Ankäufe sind nicht vorgesehen. Die Wettbewerbssumme wird auf
€ 61.000 (netto, zzgl. 19 % MwSt.) festgesetzt und setzt sich aus den Aufwandsentschädigungen
und den Preissummen zusammen. Die Aufwandsentschädigung beträgt für die 12 Teilnehmenden,
unter der Voraussetzung der Einreichung einer prüffähigen Arbeit, jeweils 3.000 €. Sollten
weniger als 12 Teilnehmende an dem Verfahren beteiligt sein, werden die nicht ausgezahlten
Aufwandsentschädigungen gleichmäßig auf die Preissummen 1 bis 4 aufgeteilt.
Die Preissummen betragen:
 
1. Preis    12.000,-- €
2. Preis    6.000,-- €
3. Preis    4.000,-- €
4. Preis    3.000,-- €
 
Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss eine andere Verteilung der Preissumme
vorzunehmen. Das Preisgeld wird nach der Entscheidung des Preisgerichts unter Ausschluss
des Rechtsweges zugeteilt. Die Auszahlung erfolgt gegen Rechnungsstellung bei dem
Auslober mit gesondert ausgewiesener gesetzlicher Mehrwertsteuer.
 
Die Arbeitsergebnisse (Pläne, Modelle) gehen in das Eigentum des Auftraggebers über. Die Ergebnisse
können ohne weitere Vergütung für die weitere Planung herangezogen werden, soweit
durch den Auslober keine Überarbeitung gefordert wird.
 
Termine:
1) Veröffentlichung der Bekanntmachung: Do 22.07.2021
2) Ende der Bewerbungsfrist am:  Fr 27.08.2021 12.00 Uhr    
3) Auswahl der Teilnehmer durch ein Auswahlgremium und 
     Versand der Teilnahmebestätigung bis: Mi 08.09.2021     
4) Beginn des Bearbeitungszeitraums am (50 Tage): Mo 13.09.2021    
5) Rückfragekolloquium: Di 21.09.2021     
6) Ende des Bearbeitungszeitraums und Abgabe 
     der Wettbewerbsbeiträge am: Di 02.11.2021 
7) Online-Öffentlichkeitsinformation mit der Möglichkeit zur
     Kommentierung der Entwürfe (14 Tage) ab: Mo 08.11.2021 
8) Auswertung und Vorprüfung der Ergebnisse ab: Mo 22.11.2021 
9) Tagung Preisgericht am: Mi 01.12.2021 +  ggf. Do 02.12.2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen