- wa-ID
- wa-2025729
- Tag der Veröffentlichung
- 25.01.2019
- Aktualisiert am
- 17.07.2019
- Verfahrensart
- Offener Wettbewerb
- Zulassungsbereich
-
EWG
- Teilnehmer
- Architekten in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekten (Bewerbergemeinschaft
- Beteiligung
- 24 Arbeiten
- Auslober
- Markt Ruhstorf an der Rott
- Koordination
- oberprillerarchitekten, Hörmannsdorf
- Abgabetermin Pläne
- 30.04.2019 16:00
- Abgabetermin Modell
- 07.05.2019 16:00
- Preisgerichtssitzung
- 09.07.2019
Verfahrensart
Offener einphasiger Realisierungswettbewerb mit Ideenteil
Eingeladene Teilnehmer
Arc Architekten Partnerschaft mbB, Bad Birnbach; Achim Ruhland, Landschaftsarchitekt, Stadtplaner, Eichendorf
grabner huber lipp, landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising; Dominikus Stark Architekten, München
Wettbewerbsaufgabe
Die Marktgemeinde Ruhstorf an der Rott beabsichtigt im zentralen Ortsbereich – dem sogenannten „Mathäser Areal“ das Gasthaus Mathäser, als Kultur- und Begegnungsstandort für Vereine zu entwickeln. Dabei sollen auch die Freiflächen zu einem zentralen Dorfplatz für Ruhstorf gestaltet werden. Das bestehende Gasthaus mit zugehörigem Hotel, Nebengebäuden und Freiflächen wurde von der Gemeinde erworben. Im Rahmen eines zweistufigen Beteiligungsprozesses wurden die Anforderungen hinsichtlich zentralörtlicher Funktionen und neuem Dorfplatz definiert. Das Mathäser ist in seiner Funktion als Wirtshaus für Ruhstorf unverzichtbar, da das alte Gasthaus auch einen Teil der Ruhstorfer Identität abbildet.
Ziel des Wettbewerbes ist es, ein bauliches Konzept zu entwickeln, welches sowohl die erarbeiteten Kultur- Vereins- und Bürgernutzungen als auch eine Gaststätte sowie einen neu geschaffenen Marktplatz in zentraler Lage unterzubringen vermag. Zu diesem Zwecke werden die Nebengebäude sowie der Hotelbau abgebrochen, um der baulichen Präsenz des historischen Wirtshausgebäudes Rechnung zu tragen und dem Potenzial eines echten Marktplatzes im Zentrum Raum zu geben.
Das bestehende Gebäude soll im Erdgeschoss als Gasthaus saniert werden, wobei der Erhalt des ursprünglichen Gasthauscharmes eine wesentliche Rolle spielt. An den Bestand soll ein neuer Saal für rund 250 Personen angefügt werden, der Platz für unterschiedlichste Veranstaltungen – von Hochzeiten über Taufen, Geburtstagsfeste, Weihnachtsfeiern, Ausstellungen und Konzerten bietet.
Im Obergeschoss des Bestandsgebäudes sollen künftig Kultur- und Vereinsfunktionen Platz finden. Insgesamt soll das Areal sowohl in seiner architektonischen als auch funktionalen Qualität überzeugen.
Die Verschränkung zwischen Bestand und Anbau sowie zwischen Gebäude und den umliegenden Freibereichen und dem künftigen Dorfplatz stellt ebenfalls ein wesentliches Ziel des Wettbewerbs dar. Wichtig bei der Umsetzung der Entwurfsaufgabe ist auch der Blick auf eine effiziente und nachhaltige Bauweise sowie Kostenbewusstsein.
Im freiraumplanerischen Teil soll das Bearbeitungsgebiet zu einem qualitativ hochwertigen und attraktiven Aufenthaltsbereich für alle Generationen entwickelt werden.
Fachpreisrichter
Prof. Roland Gnaiger, Architekt, Bregenz
Rupert Halbartschlager, Landschaftsarchitekt, München, Wien
Barbara Kortmann, Architektin, Landshut
Philipp Sodeur, Landschaftsarchitekt, Sonthofen
Erwin Wenzl, Architekt, Passau
Sachpreisrichter
Andreas Jakob, Erster Bürgermeister, Markt Ruhstorf
Christian Lindinger, Markt Ruhstorf
Erika Graml, Markt Ruhstorf
Roswitha Nöbauer, Markt Ruhstorf
Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober einstimmig, die Verfasser des mit dem 1. Preis ausgezeichneten Projekts, mit der Tarnzahl 1003, auf der Grundlage ihres Wettbewerbsentwurfs und unter Berücksichtigung der schriftlichen Beurteilung, mit der weiteren Planung zu beauftragen. Bei der weiteren Planung sollen die in der Einzelbewertung genannten Aspekte berücksichtigt werden.
Offener einphasiger Realisierungswettbewerb mit Ideenteil
Eingeladene Teilnehmer
Arc Architekten Partnerschaft mbB, Bad Birnbach; Achim Ruhland, Landschaftsarchitekt, Stadtplaner, Eichendorf
grabner huber lipp, landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising; Dominikus Stark Architekten, München
Wettbewerbsaufgabe
Die Marktgemeinde Ruhstorf an der Rott beabsichtigt im zentralen Ortsbereich – dem sogenannten „Mathäser Areal“ das Gasthaus Mathäser, als Kultur- und Begegnungsstandort für Vereine zu entwickeln. Dabei sollen auch die Freiflächen zu einem zentralen Dorfplatz für Ruhstorf gestaltet werden. Das bestehende Gasthaus mit zugehörigem Hotel, Nebengebäuden und Freiflächen wurde von der Gemeinde erworben. Im Rahmen eines zweistufigen Beteiligungsprozesses wurden die Anforderungen hinsichtlich zentralörtlicher Funktionen und neuem Dorfplatz definiert. Das Mathäser ist in seiner Funktion als Wirtshaus für Ruhstorf unverzichtbar, da das alte Gasthaus auch einen Teil der Ruhstorfer Identität abbildet.
Ziel des Wettbewerbes ist es, ein bauliches Konzept zu entwickeln, welches sowohl die erarbeiteten Kultur- Vereins- und Bürgernutzungen als auch eine Gaststätte sowie einen neu geschaffenen Marktplatz in zentraler Lage unterzubringen vermag. Zu diesem Zwecke werden die Nebengebäude sowie der Hotelbau abgebrochen, um der baulichen Präsenz des historischen Wirtshausgebäudes Rechnung zu tragen und dem Potenzial eines echten Marktplatzes im Zentrum Raum zu geben.
Das bestehende Gebäude soll im Erdgeschoss als Gasthaus saniert werden, wobei der Erhalt des ursprünglichen Gasthauscharmes eine wesentliche Rolle spielt. An den Bestand soll ein neuer Saal für rund 250 Personen angefügt werden, der Platz für unterschiedlichste Veranstaltungen – von Hochzeiten über Taufen, Geburtstagsfeste, Weihnachtsfeiern, Ausstellungen und Konzerten bietet.
Im Obergeschoss des Bestandsgebäudes sollen künftig Kultur- und Vereinsfunktionen Platz finden. Insgesamt soll das Areal sowohl in seiner architektonischen als auch funktionalen Qualität überzeugen.
Die Verschränkung zwischen Bestand und Anbau sowie zwischen Gebäude und den umliegenden Freibereichen und dem künftigen Dorfplatz stellt ebenfalls ein wesentliches Ziel des Wettbewerbs dar. Wichtig bei der Umsetzung der Entwurfsaufgabe ist auch der Blick auf eine effiziente und nachhaltige Bauweise sowie Kostenbewusstsein.
Im freiraumplanerischen Teil soll das Bearbeitungsgebiet zu einem qualitativ hochwertigen und attraktiven Aufenthaltsbereich für alle Generationen entwickelt werden.
Fachpreisrichter
Prof. Roland Gnaiger, Architekt, Bregenz
Rupert Halbartschlager, Landschaftsarchitekt, München, Wien
Barbara Kortmann, Architektin, Landshut
Philipp Sodeur, Landschaftsarchitekt, Sonthofen
Erwin Wenzl, Architekt, Passau
Sachpreisrichter
Andreas Jakob, Erster Bürgermeister, Markt Ruhstorf
Christian Lindinger, Markt Ruhstorf
Erika Graml, Markt Ruhstorf
Roswitha Nöbauer, Markt Ruhstorf
Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober einstimmig, die Verfasser des mit dem 1. Preis ausgezeichneten Projekts, mit der Tarnzahl 1003, auf der Grundlage ihres Wettbewerbsentwurfs und unter Berücksichtigung der schriftlichen Beurteilung, mit der weiteren Planung zu beauftragen. Bei der weiteren Planung sollen die in der Einzelbewertung genannten Aspekte berücksichtigt werden.
25/01/2019 S18 - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Offenes Verfahren
Deutschland-Ruhstorf an der Rott: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2019/S 018-039264
Wettbewerbsbekanntmachung
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber
I.1) Name und Adressen
Markt Ruhstorf a. d. Rott
Am Schulplatz 8 und 10
Ruhstorf an der Rott
94099
Deutschland
E-Mail: rathaus@ruhstorf.de
NUTS-Code: DE228
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.ruhstorf.de/
I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.oberprillerarchitekten.de/wettbewerbe-kategorie/betreuung/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
oberprillerarchitekten
84187
Hörmannsdorf
Am Schöllgraben 18
Deutschland
Telefon: +49 870291480
E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de
Fax: +49 870291339
NUTS-Code: DE227
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.oberprillerarchitekten.de/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
oberprillerarchitekten
84187
Hörmannsdorf
Am Schöllgraben 18
Deutschland
Telefon: +49 870291480
E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de
Fax: +49 870291339
NUTS-Code: DE227
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.oberprillerarchitekten.de/
I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:
Offener einphasiger Realisierungswettbewerb mit Ideenteil – Sanierung, Neubau und Freiflächenplanung „Mathäser Areal“, Markt Ruhstorf
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71221000
II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:
a) Der Auftraggeber wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Er wird hierzu ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchführen. Der Auftraggeber behält sich vor, zunächst nur mit dem Gewinner und im Falle des Scheiterns dieser Verhandlungen mit allen Preisträgern oder gleich mit allen Preisträgern zu verhandeln. Bei Verhandlungen mit allen Preisträgern wird das Ergebnis des Wettbewerbs mit mindestens 50 % gewichtet.
b) Gegenstand der im Verhandlungsverfahren zu vergebenden Aufträge sind die Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 1 und die Leistungen der Objektplanung Freianlagen gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 2, jeweils Leistungsphasen 1-9.
Es ist eine Beauftragung der Leistungsphasen 1 bis 4 und -vorbehaltlich der haushaltsrechtlichen Voraussetzungen- 5 nach HOAI 2013 § 34 Gebäudeplanung und § 39 Freianlagen vorgesehen. Der Auslober behält sich vor, in 2 weiteren Stufen die jeweiligen Lph 6 bis 9 zu beauftragen.
Der Auftragnehmer kann aus der stufenweisen Beauftragung keine Ansprüche auf Entschädigung, Erhöhung der Honorierung etc. geltend machen. Im Vertrag wird die Möglichkeit vorgesehen, dass der Vertrag zu einem späteren Zeitpunkt von einer anderen Rechtsperson als Auftraggeber übernommen werden kann. Grundlage für die Beauftragung im Verhandlungsverfahren wird das Vertragsmuster des Auftraggebers.
c) Es werden gesonderte Verträge über die Leistungen der Objektplanung Gebäude einerseits und über die Leistungen der Objektplanung Freianlagen andererseits geschlossen. Handelt es sich bei dem Preisträger um einen Zusammenschluss aus Architekt und Landschaftsarchitekt, müssen diese auch als Bietergemeinschaft am Verhandlungsverfahren teilnehmen. Der jeweilige Vertrag wird aber nur mit dem für die jeweilige Planungsdisziplin zuständigen Mitglied geschlossen (keine Arbeitsgemeinschaft/ gesamtschuldnerische Haftung). Der Vertrag über die Objektplanung – Gebäude sieht die Honorarzone IV, Mindestsatz, Zuschläge für Umbau und Modernisierung von 20 % für die vom Umbau betroffenen Teile und eine Nebenkostenpauschale von 5 % vor.
Der Auslober stuft die Maßnahme als ein Objekt ein.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Landschaftsarchitekt befugt sind. Zugelassen sind Bewerbergemeinschaften von Architekten und Landschaftsarchitekten. Ebenfalls zugelassen sind Einzelbewerber, die alle Objektplanungen abdecken können.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Offen
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Alle zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden gemäß nachfolgend aufgeführten Gesichtspunkten beurteilt. Die Beurteilung erfolgt durchgängig nach einheitlichen Maßstäben vorbehaltlich Gewichtung durch das Preisgericht aus den Erkenntnissen der Wettbewerbsarbeiten.
— Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Zusammenhänge und Anforderungen,
— Städtebauliches Konzept, Erschließung,
— Architektonische und räumliche Gestaltung,
— Wirtschaftlichkeit, Energie, Ökologie, Nachhaltigkeit,
— Gestaltung der Freianlagen und Verschränkung zwischen Gebäude und Freianlagen.
IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 30/04/2019
Ortszeit: 16:00
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Die Wettbewerbssumme ist 70 000,00 EUR netto, als
Preise folgendermaßen aufgeteilt:
1.Preis 35 000,00 EUR
2.Preis 21 000,00 EUR
3.Preis 14 000,00 EUR
Sofern mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird ihnen diese anteilig zusätzlich vergütet.
Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Roland Gnaiger, Architekt, Bregenz (FP)
Rupert Halbartschlager, Landschaftsarchitekt, München, Wien (FP)
Barbara Kortmann, Architektin, Landshut (FP)
Franz G. Schröck, Architekt, Kempten (FP)
Erwin Wenzl, Architekt, Passau (FP)
Susanne Wamsler, Landschaftsarchitektin, Regensburg (st. anw. stellv. FP)
Andreas Jakob, 1. Bürgermeister, Markt Ruhstorf (SP)
Christian Lindinger, Markt Ruhstorf (SP)
Erika Graml, Markt Ruhstorf (SP)
Roswitha Nöbauer, Markt Ruhstorf (SP)
Manfred Weber, Markt Ruhstorf (st. anw. stellv. SP)
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3) Zusätzliche Angaben
:
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Südbayern
Maximilianstraße 39
München
80539
Deutschland
Telefon: +49 8921762914
E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
Fax: +49 8987760
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen die Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
oberprillerarchitekten
Am Schöllgraben 18
Hörmannsdorf
84187
Deutschland
Telefon: +49 870291480
E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de
Fax: +49 870291339Internet-Adresse: www.oberprillerarchitekten.de
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
23/01/2019
Deutschland-Ruhstorf an der Rott: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2019/S 018-039264
Wettbewerbsbekanntmachung
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber
I.1) Name und Adressen
Markt Ruhstorf a. d. Rott
Am Schulplatz 8 und 10
Ruhstorf an der Rott
94099
Deutschland
E-Mail: rathaus@ruhstorf.de
NUTS-Code: DE228
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.ruhstorf.de/
I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.oberprillerarchitekten.de/wettbewerbe-kategorie/betreuung/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
oberprillerarchitekten
84187
Hörmannsdorf
Am Schöllgraben 18
Deutschland
Telefon: +49 870291480
E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de
Fax: +49 870291339
NUTS-Code: DE227
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.oberprillerarchitekten.de/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
oberprillerarchitekten
84187
Hörmannsdorf
Am Schöllgraben 18
Deutschland
Telefon: +49 870291480
E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de
Fax: +49 870291339
NUTS-Code: DE227
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.oberprillerarchitekten.de/
I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:
Offener einphasiger Realisierungswettbewerb mit Ideenteil – Sanierung, Neubau und Freiflächenplanung „Mathäser Areal“, Markt Ruhstorf
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71221000
II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:
a) Der Auftraggeber wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Er wird hierzu ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchführen. Der Auftraggeber behält sich vor, zunächst nur mit dem Gewinner und im Falle des Scheiterns dieser Verhandlungen mit allen Preisträgern oder gleich mit allen Preisträgern zu verhandeln. Bei Verhandlungen mit allen Preisträgern wird das Ergebnis des Wettbewerbs mit mindestens 50 % gewichtet.
b) Gegenstand der im Verhandlungsverfahren zu vergebenden Aufträge sind die Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 1 und die Leistungen der Objektplanung Freianlagen gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 2, jeweils Leistungsphasen 1-9.
Es ist eine Beauftragung der Leistungsphasen 1 bis 4 und -vorbehaltlich der haushaltsrechtlichen Voraussetzungen- 5 nach HOAI 2013 § 34 Gebäudeplanung und § 39 Freianlagen vorgesehen. Der Auslober behält sich vor, in 2 weiteren Stufen die jeweiligen Lph 6 bis 9 zu beauftragen.
Der Auftragnehmer kann aus der stufenweisen Beauftragung keine Ansprüche auf Entschädigung, Erhöhung der Honorierung etc. geltend machen. Im Vertrag wird die Möglichkeit vorgesehen, dass der Vertrag zu einem späteren Zeitpunkt von einer anderen Rechtsperson als Auftraggeber übernommen werden kann. Grundlage für die Beauftragung im Verhandlungsverfahren wird das Vertragsmuster des Auftraggebers.
c) Es werden gesonderte Verträge über die Leistungen der Objektplanung Gebäude einerseits und über die Leistungen der Objektplanung Freianlagen andererseits geschlossen. Handelt es sich bei dem Preisträger um einen Zusammenschluss aus Architekt und Landschaftsarchitekt, müssen diese auch als Bietergemeinschaft am Verhandlungsverfahren teilnehmen. Der jeweilige Vertrag wird aber nur mit dem für die jeweilige Planungsdisziplin zuständigen Mitglied geschlossen (keine Arbeitsgemeinschaft/ gesamtschuldnerische Haftung). Der Vertrag über die Objektplanung – Gebäude sieht die Honorarzone IV, Mindestsatz, Zuschläge für Umbau und Modernisierung von 20 % für die vom Umbau betroffenen Teile und eine Nebenkostenpauschale von 5 % vor.
Der Auslober stuft die Maßnahme als ein Objekt ein.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Landschaftsarchitekt befugt sind. Zugelassen sind Bewerbergemeinschaften von Architekten und Landschaftsarchitekten. Ebenfalls zugelassen sind Einzelbewerber, die alle Objektplanungen abdecken können.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Offen
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Alle zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden gemäß nachfolgend aufgeführten Gesichtspunkten beurteilt. Die Beurteilung erfolgt durchgängig nach einheitlichen Maßstäben vorbehaltlich Gewichtung durch das Preisgericht aus den Erkenntnissen der Wettbewerbsarbeiten.
— Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Zusammenhänge und Anforderungen,
— Städtebauliches Konzept, Erschließung,
— Architektonische und räumliche Gestaltung,
— Wirtschaftlichkeit, Energie, Ökologie, Nachhaltigkeit,
— Gestaltung der Freianlagen und Verschränkung zwischen Gebäude und Freianlagen.
IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 30/04/2019
Ortszeit: 16:00
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Die Wettbewerbssumme ist 70 000,00 EUR netto, als
Preise folgendermaßen aufgeteilt:
1.Preis 35 000,00 EUR
2.Preis 21 000,00 EUR
3.Preis 14 000,00 EUR
Sofern mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird ihnen diese anteilig zusätzlich vergütet.
Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Roland Gnaiger, Architekt, Bregenz (FP)
Rupert Halbartschlager, Landschaftsarchitekt, München, Wien (FP)
Barbara Kortmann, Architektin, Landshut (FP)
Franz G. Schröck, Architekt, Kempten (FP)
Erwin Wenzl, Architekt, Passau (FP)
Susanne Wamsler, Landschaftsarchitektin, Regensburg (st. anw. stellv. FP)
Andreas Jakob, 1. Bürgermeister, Markt Ruhstorf (SP)
Christian Lindinger, Markt Ruhstorf (SP)
Erika Graml, Markt Ruhstorf (SP)
Roswitha Nöbauer, Markt Ruhstorf (SP)
Manfred Weber, Markt Ruhstorf (st. anw. stellv. SP)
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3) Zusätzliche Angaben
:
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Südbayern
Maximilianstraße 39
München
80539
Deutschland
Telefon: +49 8921762914
E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
Fax: +49 8987760
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen die Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
oberprillerarchitekten
Am Schöllgraben 18
Hörmannsdorf
84187
Deutschland
Telefon: +49 870291480
E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de
Fax: +49 870291339Internet-Adresse: www.oberprillerarchitekten.de
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
23/01/2019