Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Mehrgenerationenwohnen Steinwegvorstadt
  • Mehrgenerationenwohnen Steinwegvorstadt
  • Mehrgenerationenwohnen Steinwegvorstadt
  • Mehrgenerationenwohnen Steinwegvorstadt
  • Mehrgenerationenwohnen Steinwegvorstadt
  • Mehrgenerationenwohnen Steinwegvorstadt
  • 1. Preis: ARGE Atelier Huffer Wenzel, Coburg
  • 2. Preis: sophie & hans, Tang & Buhl Architekten PartGmbB, Berlin · EBBA Architects LLP, London · Cairn Architekture ltd., London
  • 3. Preis: bogevischs buero architekten & stadtplaner GmbH, München
  • Anerkennung: Architekten Modersohn & Freiesleben, Berlin
  • Anerkennung: Atelier Schmelzer Weber, Dresden
  • Anerkennung: Trutz von Stuckrad Penner Architekten, Berlin

Mehrgenerationenwohnen Steinwegvorstadt , Coburg/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2034232
Tag der Veröffentlichung
07.06.2022
Aktualisiert am
17.05.2023
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen und Stadtplaner*innen
Beteiligung
26 Arbeiten
Auslober
Koordination
arc.grün | landschaftsarchitekten.stadtplaner, Kitzingen
Bewerbungsschluss
05.07.2022
Abgabetermin
28.10.2022
Preisgerichtssitzung
18.01.2023
Abgabetermin Pläne 2. Phase
01.03.2023
Abgabetermin Modell 2. Phase
15.03.2023
Preisgerichtssitzung 2. Phase
04.05.2023
Ausstellung
13.05.-10.06.2023

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

ARGE Atelier Huffer Wenzel, Coburg
Johannes Wenzel · Simon Huffer
Mitarbeit: Nico Schmitt
  • 1. Preis: ARGE Atelier Huffer Wenzel, Coburg
  • 1. Preis: ARGE Atelier Huffer Wenzel, Coburg
  • 1. Preis: ARGE Atelier Huffer Wenzel, Coburg
  • 1. Preis: ARGE Atelier Huffer Wenzel, Coburg
  • 1. Preis: ARGE Atelier Huffer Wenzel, Coburg
  • 1. Preis: ARGE Atelier Huffer Wenzel, Coburg

2. Preis

sophie & hans, Tang & Buhl Architekten PartGmbB, Berlin
Hans-Christian Buhl · Sophia Hua Tang
Mitarbeit: Ronie Zachor Barak
EBBA Architects LLP, London
Benjamin Murray Allan
Mitarbeit: Jacek Rewinski

Cairn Architekture ltd., London
Kieran Hawkins
Mitarbeit: Riccardo Bela
  • 2. Preis: sophie & hans, Tang & Buhl Architekten PartGmbB, Berlin · EBBA Architects LLP, London · Cairn Architekture ltd., London
  • 2. Preis: sophie & hans, Tang & Buhl Architekten PartGmbB, Berlin · EBBA Architects LLP, London · Cairn Architekture ltd., London
  • 2. Preis: sophie & hans, Tang & Buhl Architekten PartGmbB, Berlin · EBBA Architects LLP, London · Cairn Architekture ltd., London
  • 2. Preis: sophie & hans, Tang & Buhl Architekten PartGmbB, Berlin · EBBA Architects LLP, London · Cairn Architekture ltd., London
  • 2. Preis: sophie & hans, Tang & Buhl Architekten PartGmbB, Berlin · EBBA Architects LLP, London · Cairn Architekture ltd., London
  • 2. Preis: sophie & hans, Tang & Buhl Architekten PartGmbB, Berlin · EBBA Architects LLP, London · Cairn Architekture ltd., London

3. Preis

bogevischs buero architekten & stadtplaner GmbH, München
Rainer Hofmann
Mitarbeit: Leo Menczigar · Johannes Prünte · Lea Schön
  • 3. Preis: bogevischs buero architekten & stadtplaner GmbH, München
  • 3. Preis: bogevischs buero architekten & stadtplaner GmbH, München
  • 3. Preis: bogevischs buero architekten & stadtplaner GmbH, München
  • 3. Preis: bogevischs buero architekten & stadtplaner GmbH, München
  • 3. Preis: bogevischs buero architekten & stadtplaner GmbH, München
  • 3. Preis: bogevischs buero architekten & stadtplaner GmbH, München

Anerkennung

Architekten Modersohn & Freiesleben, Berlin
Prof. Johannes Modersohn · Antje Freiesleben
Mitarbeit: Anna Wimberger · Rosa Modersohn
  • Anerkennung: Architekten Modersohn & Freiesleben, Berlin
  • Anerkennung: Architekten Modersohn & Freiesleben, Berlin
  • Anerkennung: Architekten Modersohn & Freiesleben, Berlin
  • Anerkennung: Architekten Modersohn & Freiesleben, Berlin
  • Anerkennung: Architekten Modersohn & Freiesleben, Berlin
  • Anerkennung: Architekten Modersohn & Freiesleben, Berlin

Anerkennung

Atelier Schmelzer Weber, Dresden
Peter Weber · Paul Schmelzer
Mitarbeit: Patrick Wenske · Helena Niehaus
  • Anerkennung: Atelier Schmelzer Weber, Dresden
  • Anerkennung: Atelier Schmelzer Weber, Dresden
  • Anerkennung: Atelier Schmelzer Weber, Dresden
  • Anerkennung: Atelier Schmelzer Weber, Dresden
  • Anerkennung: Atelier Schmelzer Weber, Dresden
  • Anerkennung: Atelier Schmelzer Weber, Dresden

Anerkennung

Trutz von Stuckrad Penner Architekten, Berlin
Jan Trutz · Katharina von Stuckrad · Götz von Stuckrad
  • Anerkennung: Trutz von Stuckrad Penner Architekten, Berlin
  • Anerkennung: Trutz von Stuckrad Penner Architekten, Berlin
  • Anerkennung: Trutz von Stuckrad Penner Architekten, Berlin
  • Anerkennung: Trutz von Stuckrad Penner Architekten, Berlin
  • Anerkennung: Trutz von Stuckrad Penner Architekten, Berlin
  • Anerkennung: Trutz von Stuckrad Penner Architekten, Berlin
Verfahrensart
Anonymer, nicht offener, zweiphasiger hochbaulicher Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Der Realisierungsbereich liegt nördlich des Stadtkerns in der spätmittelalterlichen Steinwegvorstadt. Das Projektgebiet umfasst mehrere, zu einem Komplex zusammengefasste Grundstücke westlich des Steinwegs.
Gegenstand des Wettbewerbes ist die Erarbeitung eines hochbaulichen Konzeptes für den Um- und Neubau der Gebäude Steinweg 25, 27 und 29 in Coburg als Projekt „Mehrgenerationenwohnen“ mit der Schaffung vielfältiger, generationell durchmischter Wohnformen in einem gemeinsamen Baukomplex um einen halböffentlichen, gemeinschaftlich genutzten Hof.

Aufgabe des Realisierungswettbewerbs ist die Errichtung einer innerstädtischen, in mehreren Gebäuden angesiedelte Wohneinrichtung für Menschen unterschiedlicher Generationen. Diese soll deren differenzierten Lebensbedingungen und -erfahrungen gerecht werden.
Gerade die Wohnbedürfnisse der älteren Generation sind derzeit stark von Veränderung betroffen, wofür nur kurz der in aller Munde befindliche „Demographische Wandel“ als Stichwort dienen mag. Das Wohnprojekt soll aber nicht nur Ältere ansprechen, sondern auch allen übrigen Generationen offenstehen.

Durch die Entwicklung des Mehrgenerationenwohnens wird das innerstädtische Wohnen in diesem Bereich weiter gestärkt. Ziel ist die Neuordnung des Quartiers im Übergangsbereich zwischen Steinweg und Lohgraben, mit der die Chance ergriffen wird, durch eine angemessene und funktionell hochwertige bauliche Lösung zur Erreichung der Sanierungsziele Verbesserung des Wohnstandortes und Erhaltung historischer Bausubstanz beizutragen.
Die Bereitstellung vielfältiger intergenerationeller Wohnangebote unterstützt das Leitbild eines sozial und kulturell durchmischten Quartiers in der Steinwegvorstadt. Durch die bei der Umsetzung angestrebte öffentliche und halb-öffentliche Nutzung der Erdgeschosse an der Schnittstelle zu den unterschiedlich gearteten Stadträumen am Lohgraben und Steinweg kann zudem eine Belebung und Aufwertung der umliegenden Quartiere initiiert werden.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Martin Schirmer, Architekt und Stadtplaner, Würzburg (Vorsitz)
Prof. Markus Schlempp, Architekt, Basel
Vinzenz Dilcher, Architekt, Weimar
Prof. Anja Ohliger, Architektin, HS Coburg
Prof. Nadja Letzel, Architektin, Nürnberg
Klaus Herta, Architekt, Sanierungsabteilung WSCO

Sachpreisrichter*innen
Dominik Sauerteig, Oberbürgermeister der Stadt Coburg
Dr. Birgit Weber, Stadträtin
Petra Schneider, Stadträtin
Prof. Dr. Wolfram Haupt, Stadtrat
Christian Meyer, Geschäftsführer WSCO

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig, den Entwurf des 1. Preisträgers unter Berücksichtigung der Anregungen aus den schriftlichen Beurteilungen mit der weiteren Planung gemäß der Auslobung zu beauftragen.
Es wird hierzu ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchgeführt.

Ausstellung
Die besten sechs Entwürfe des Wettbewerbs können in verschiedenen Schaufenstern im
Steinweg in der Zeit von 13.05.–10.06.2023 jederzeit besichtigt werden.

Weitere Informationen zu dem Ergebnis und den Ausstellungs-Standorten finden Sie unter:
www.wohnen-coburg.de/mehrgenerationenwohnen
07/06/2022    S108

Deutschland-Coburg: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2022/S 108-305947

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Wohnbau Stadt Coburg GmbH

Postanschrift: Mauer 12

Ort: Coburg

NUTS-Code: DE243 Coburg, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: 96450

Land: Deutschland

E-Mail: info@wohnbau-coburg.de

Telefon: +49 9561-877-0

Fax: +49 9561-877-130

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.wohnen-coburg.de/
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://evergabe.mainpost.de/Veroeffentlichung/av18fffa-eu
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: arc.gün landschaftsarchitekten.stadtplaner.gmbh

Postanschrift: Steigweg 24

Ort: Kitzingen

NUTS-Code: DE268 Kitzingen

Postleitzahl: 97318

Land: Deutschland

E-Mail: wettbewerb@arc-gruen.de

Telefon: +49 9321-26800-50

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.arc-gruen.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://evergabe.mainpost.de/Veroeffentlichung/av18fffa-eu
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Wohnungswesen und kommunale Einrichtungen

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Nicht offener zweiphasiger Realisierungswettbewerb Mehrgenerationenwohnen Steinwegvorstadt Coburg

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
II.2)Beschreibung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Der Realisierungsbereich liegt nördlich des Stadtkerns in der spätmittelalterlichen Steinwegvorstadt.

Das Projektgebiet umfasst mehrere, zu einem Komplex zusammengefasste Grundstücke westlich des Steinwegs. Umschrieben wird der Bereich vom Steinweg im Osten, dem Lohgraben im Westen und den Grundstücken Steinweg 23 im Süden und 31 im Norden.

In den Vorbereitenden Untersuchungen zum Quartier sowie in einer städtebaulichen Vorstudie wurden Zielsetzungen entwickelt, die nun im Wettbewerb präzisiert werden sollen:

• Umsetzung des Projektes „Mehrgenerationenwohnen“ aus der VU

• Schaffung vielfältiger, generationell durchmischter Wohnformen in einem gemeinsamen Baukomplex um einen halböffentlichen, gemeinschaftlich genutzten Hof

• Denkmalgerechte Sanierung der Vorderhäuser zum Steinweg

• Ensemblegerechte, kleinteilige Neubauten im rückwärtigen Bereich zum Lohgraben

• Schaffung einer öffentlichen Durchwegung zwischen Steinweg und Lohgraben als attraktive Passage

• Erdgeschosszonen: gewerbliche-öffentliche Nutzungen

• am Innenhof Gemeinschaftsfunktionen

• Obergeschosse Neubauten: barrierefreie Wohnformen, vorwiegend für die ältere Generation

• Obergeschosse Vorderhäuser: aus dem Bestand entwickelte, intergenerationelle Wohnformen, möglichst barrierearm

Der Wettbewerb wird als nicht offener, zweiphasiger Realisierungswettbewerb ausgelobt.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Bewerbungen zur Teilnahme am Wettbewerb gemäß § 3 Abs. 3 RPW ausgewählt. Die Auswahl der 22 Teilnehmenden (zusätzlich zu den acht gesetzten Teilnehmenden) in der ersten Phase erfolgt nach Überprüfung der Auswahlkriterien für den Wettbewerb durch die Ausloberin.

Erfüllen mehrere Bewerbende die Anforderungen und ist die Bewerbendenzahl auch nach einer objektiven Prüfung entsprechend der zugrunde gelegten Eignungskriterien zu hoch, erfolgt die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbenden durch Los. Darüber hinaus werden Nachrückende entsprechend der Reihenfolge der Losziehung ausgewählt.

Teilnahmebedingungen:

Zwingende Teilnahmevoraussetzung ist, dass innerhalb der Bewerbungsfrist bis zum 04.07.2021, 24:00 Uhr eine formell ordnungsgemäße Bewerbung für den Wettbewerb eingereicht wird. Maßgeblich hierfür ist der rechtzeitige Eingang der Bewerbung auf der Vergabeplattform

https://evergabe.mainpost.de/Veroeffentlichung/av18fffa-eu. Bewerbungen sind auf der Vergabeplattform hochzuladen.

Für die Bewerbung ist zwingend das auf der Vergabeplattform zur Verfügung stehende Bewerbungsformular für die Teilnahme am Wettbewerb zu

verwenden. Die Bewerbung muss folgende Angaben, Erklärungen und Nachweise enthalten:

• Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung mit ausgefülltem Bewerbungsbogen

• Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß § 46 (2) VgV

• Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 und 124 GWB vorliegen und ggf. Angabe von Ausschlussgründen gem. § 125 GWB

(Selbstreinigung)

• Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation jedes Bewerbers/Mitglieds der Bewerbergemeinschaft durch aktuellen Nachweis der

Berufszulassungen

• Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift des federführenden Bewerbers

Bei Bewerbergemeinschaften ist eine von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft unterschriebene Erklärung mit Benennung der bevollmächtigten vertretungsberechtigten Mitglieder erforderlich.

Weitere als die geforderten Unterlagen wie z. B. Bürobroschüren o. ä. werden nicht berücksichtigt.

Zum Ausschluss aus dem Bewerbungsverfahren führen

• nicht fristgerecht eingegangene Bewerbungen,

• nicht unterschriebener Bewerbungsbogen,

• Mehrfachbewerbungen von natürlichen oder juristischen Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft (Ausscheiden aller Mitglieder)

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Architekt:innen, Stadtplaner:innen

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 30
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
GLODSCHEI Architekten u. Stadtplaner, Weitramsdorf/Coburg
[lu:p] Architektur GmbH, Grub am Forst
archicult gmbh – breunig architekten, Würzburg
Grellmann Kriebel Teichmann & Partner, Würzburg
mt2 ARCHITEKTEN I STADTPLANER BDA, Nürnberg
Atelier Huffer Wenzel, Coburg und Saarlouis
bogevischs buero architekten & stadtplaner GmbH, München
Brückner & Brückner Architekten GmbH, Tirschenreuth
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Zulassung der Arbeiten

Das Preisgericht lässt alle Arbeiten zur Beurteilung zu, die

• termingemäß eingegangen sind.

• den formalen Bedingungen der Auslobung entsprechen.

• keinen absichtlichen Verstoß gegen den Grundsatz der Anonymität erkennen lassen.

• in wesentlichen Teilen dem geforderten Leistungsumfang entsprechen.

Bindende Vorgaben des Verfahrens

Teil B der Auslobung enthält keine inhaltlich bindenden Vorgaben im Sinne der RPW 2013.

Beurteilungskriterien

Die Bewertung durch das Preisgericht erfolgt auf Basis des Wettbewerbprojektes und der Erläuterungen dazu gemäß folgender Kriterien (ohne Gewichtung):

• Städtebauliches Konzept / städtebauliche Leitidee und Gesamtkonzeption

• Umgang mit dem denkmalgeschützten Bestand/ denkmalrechtliche Verträglichkeit

• Nutzungskonzept/Nutzungsmix/ Nutzungsvielfalt und Vereinbarkeit der Nutzungen

• Art des Umgangs und Nutzung mit der benachbarten Bebauung

• Wirtschaftlichkeit

Die Auflistung ist nicht abschließend.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 05/07/2022
Ortszeit: 00:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Es wird eine Wettbewerbssumme von 75.000,00 EUR netto bereitgestellt. Die Wettbewerbssumme wird als gleichrangige Preisgruppe auf drei Arbeiten und Anerkennungen verteilt:

1. Preis 30.000,00 € (netto)

2. Preis 18.000,00 € (netto)

3. Preis 12.000,00 € (netto)

2 x Anerkennungen á 7.500,00 € (netto)

Sofern mit Preisen oder Anerkennung ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmende Mehrwertsteuer abführen, wird diese zusätzlich vergütet.

Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.

Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger:innen wird die Mehrwertsteuer von 19 % von der Ausloberin einbehalten und in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland lebenden Preisträger:innen wird die Mehrwertsteuer ausgezahlt.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Für die Erstellung des Modells in der 2. Phase erhält jedes teilnehmende Büro eine Vergütung von 1.000,- € (netto).

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Herr Prof. Martin Schirmer, Architekt und Stadtplaner, Würzburg
Herr Prof. Markus Schlempp, Architekt, Basel
Herr Vinzenz Dilcher, Architekt, Weimar
Frau Prof. Anja Ohliger, Architektin, HS Coburg
Frau Prof. Nadja Letzel, Architektin, Nürnberg
Herr Klaus Herta, Architekt, Sanierungsabteilung WSCO
Herr Dominik Sauerteig, Oberbürgermeister der Stadt Coburg
Frau Dr. Birgit Weber, Stadträtin CSU
Frau Petra Schneider, Stadträtin SPD
Herr Prof. Dr. Wolfram Haupt, Stadtrat Bündnis 90/Die Grünen
Herr Christian Meyer, Geschäftsführer WSCO

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Nach Abschluss des Realisierungswettbewerbs wird ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchgeführt. Die Ausloberin wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts, einen der Preisträger:innen mit den ausgelobten Planungsleistungen beauftragen.

Die Ausloberin behält sich vor, die Verhandlungen mit dem ersten Preistragenden zu beginnen. Sollten diese nicht erfolgreich sein, setzt sie die Verhandlungen mit den weiteren Preistragenden in der Rangfolge der Preiszuerkennung fort.

Gegenstand der im Verhandlungsverfahren zu vergebenden Aufträge sind die Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 1. Grundsätzlich ist die Beauftragung der Lph 1-9 nach HOAI 2013 § 35 Gebäudeplanung vorgesehen. Der Ausloberin behält sich vor die Beauftragung in 3 Stufen (Lph 1-4/Lph 5-7/Lph 8-9) zu beauftragen.

Die Auftragnehmenden können aus der stufenweisen Beauftragung keine Ansprüche auf Entschädigung, Erhöhung der Honorierung etc. geltend machen.

Bei Auftragsvergabe wird das Preisgeld des Preistragenden entsprechend angerechnet.

Eine Beurteilungskommission wird aus Vertretern der Ausloberin und des Preisgerichts gebildet. Die Kommission führt ein Gespräch mit den Teilnehmenden anhand eines Katalogs über die Zuschlagskriterien mit einer Wertungswichtung der einzelnen Kriterien.

Nach dem Abschluss des Wettbewerbs wird den Teilnehmenden fristgerecht der Tag für das Verhandlungsverfahren bekannt gegeben und der Katalog mit den Zuschlagskriterien bereitgestellt. Die Vergabeunterlagen werden mit Einladung zum Verhandlungsverfahren bekannt gegeben.

Ziel ist es, die Bietenden zu beauftragen, die alle Eignungskriterien fristgerecht nachgewiesen haben und die höchste Bewertung bei den Zuschlagskriterien und Gewichtung im Verhandlungsverfahren erreichen.

Nach Abschluss der Verhandlungsgespräche wird die Verwaltung – auf Grundlage der Bewertung durch die Beurteilungskommission – eine Beschlussvorlage mit einer Vergabeempfehlung an das politische Gremium erstellen.

Für die Auftragserteilung sind folgende Kriterien maßgeblich

• Wettbewerbsergebnis 50 %

• Entwicklungspotenzial Wettbewerb 10 %

• Qualitäts- und Leistungsmerkmale, Methodik, Sicherung zu Kosten, Termine 20 %

• Leistungsfähigkeit, Kapazitäten/Präsenz 10 %

• Honorarangebot 10 %

Erforderliche Nachweise im Verhandlungsverfahren

Um für das Verhandlungsverfahren zugelassen zu werden, müssen (nach dem Abschluss des Wettbewerbs) innerhalb einer angemessenen Frist folgende Eignungskriterien nachgewiesen werden.

Mindestanforderungen:

1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Der Bewerber/die Bietergemeinschaft muss zum Zeitpunkt der Bewerbung eine Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Versicherer nachweisen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens 2.000.000,00 EUR für sonstige und Sachschäden mindestens 1.500.000,00 EUR beträgt. Es sind mind. zwei Schadensfälle je Jahr abzudecken (zweifache Maximierung im Versicherungsjahr). Eine projektbezogene Aufstockung im Auftragsfall kann akzeptiert werden, eine Bestätigung ist schriftlich vorzulegen/ zu erklären.

2. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

• Angabe der Anzahl und der Qualifikation der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen des Bewerbers/der Bietergemeinschaft angehören oder nicht. Dabei ist bei der vorgesehenen Auftragssumme eine Mindestbeschäftigtenzahl von 3 qualifizierten Bearbeitern (Architekten, Dipl. Ing., M. Sc.) nachzuweisen.

• Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl der Bewerbenden und die Zahl der Führungskräfte in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist.

• Angabe, welche Teile des Auftrags unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt sind.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern

Postanschrift: Postfach 606

Ort: Ansbach

Postleitzahl: 91511

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de

Telefon: +49 981-53-1277

Fax: +49 981-53-1837

Internet-Adresse: https://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/service/vergabekammer/index.html
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen (maximal 4000 Zeichen):

Nach § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf

Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit:

- der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem

Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,

- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung

benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung

benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

- mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30

Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
02/06/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen