Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Bürger- und Familienhaus, Café und Bankfiliale
  • Neubau Bürger- und Familienhaus, Café und Bankfiliale
  • Neubau Bürger- und Familienhaus, Café und Bankfiliale
  • Neubau Bürger- und Familienhaus, Café und Bankfiliale
  • Neubau Bürger- und Familienhaus, Café und Bankfiliale
  • 1. Preis: graf architekten GmbH, Memmingen mit TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • 2. Preis: a+p architekten, München mit Kalckhoff Benoit Landschaftsarchitekten BDLA, München
  • 3. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg mit Rudolph Langner – Station C23 Architekten Landschaftsarchitekten Partnerschaftsges., Leipzig
  • Anerkennung: Degle.Degle Gesellschaft von Architekten mbH, Königsbrunn mit die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • Anerkennung: Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg mit Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München

Neubau Bürger- und Familienhaus, Café und Bankfiliale , Memmingen-Ost/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2031556
Tag der Veröffentlichung
30.04.2021
Aktualisiert am
10.11.2021
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekt*innen mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
16 Arbeiten
Auslober
Koordination
Landherr und Wehrhahn Architektenpartnerschaft mbB, München
Bewerbungsschluss
27.05.2021
Abgabetermin Pläne
21.09.2021
Abgabetermin Modell
01.10.2021
Preisgerichtssitzung
26.10.2021
2. Preisgerichtssitzung
27.10.2021
Ausstellung
10.-14.11.2021

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

graf architekten GmbH, Memmingen
Elke Graf
TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
Wolfgang Ritz
Mitarbeit: Gregor Ziernik · Markus Mangler
Hilfskräfte: Samed Mujic · Eva Schmitz
  • 1. Preis: graf architekten GmbH, Memmingen mit TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • 1. Preis: graf architekten GmbH, Memmingen mit TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • 1. Preis: graf architekten GmbH, Memmingen mit TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • 1. Preis: graf architekten GmbH, Memmingen mit TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • 1. Preis: graf architekten GmbH, Memmingen mit TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • 1. Preis: graf architekten GmbH, Memmingen mit TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • 1. Preis: graf architekten GmbH, Memmingen mit TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • 1. Preis: graf architekten GmbH, Memmingen mit TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • 1. Preis: graf architekten GmbH, Memmingen mit TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München
  • 1. Preis: graf architekten GmbH, Memmingen mit TRR Landschaftsarchitekten Ritz und Ließmann PartGmbB, München

2. Preis

a+p architekten, München
Bernd Krämer
Mitarbeit: Mareike v.d. Beeck · Nefely Gerotoliou
Milena Fickler · Severin Preisinger · Darko Pecanac
Robert Nieto · Roland Kronschnabl
Kalckhoff Benoit Landschaftsarchitekten BDLA, München
Christian Benoit
Mitarbeit: Julia Hiebler
Fachberater: Brandschutz: Esther Ludwig
Hilfskräfte: Grüne Modellbau
  • 2. Preis: a+p architekten, München mit Kalckhoff Benoit Landschaftsarchitekten BDLA, München
  • 2. Preis: a+p architekten, München mit Kalckhoff Benoit Landschaftsarchitekten BDLA, München
  • 2. Preis: a+p architekten, München mit Kalckhoff Benoit Landschaftsarchitekten BDLA, München
  • 2. Preis: a+p architekten, München mit Kalckhoff Benoit Landschaftsarchitekten BDLA, München
  • 2. Preis: a+p architekten, München mit Kalckhoff Benoit Landschaftsarchitekten BDLA, München
  • 2. Preis: a+p architekten, München mit Kalckhoff Benoit Landschaftsarchitekten BDLA, München
  • 2. Preis: a+p architekten, München mit Kalckhoff Benoit Landschaftsarchitekten BDLA, München
  • 2. Preis: a+p architekten, München mit Kalckhoff Benoit Landschaftsarchitekten BDLA, München

3. Preis

scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
Prof. Ronald Scherzer-Heidenberger
Rudolph Langner – Station C23 Architekten Landschaftsarchitekten Partnerschaftsges., Leipzig
Prof. Dr. Sigrun Langner
Mitarbeit: Sabine Hofmann · Christopher Hoffmann · Felix Steeneck
  • 3. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg mit Rudolph Langner – Station C23 Architekten Landschaftsarchitekten Partnerschaftsges., Leipzig
  • 3. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg mit Rudolph Langner – Station C23 Architekten Landschaftsarchitekten Partnerschaftsges., Leipzig
  • 3. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg mit Rudolph Langner – Station C23 Architekten Landschaftsarchitekten Partnerschaftsges., Leipzig
  • 3. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg mit Rudolph Langner – Station C23 Architekten Landschaftsarchitekten Partnerschaftsges., Leipzig
  • 3. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg mit Rudolph Langner – Station C23 Architekten Landschaftsarchitekten Partnerschaftsges., Leipzig
  • 3. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg mit Rudolph Langner – Station C23 Architekten Landschaftsarchitekten Partnerschaftsges., Leipzig
  • 3. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg mit Rudolph Langner – Station C23 Architekten Landschaftsarchitekten Partnerschaftsges., Leipzig
  • 3. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg mit Rudolph Langner – Station C23 Architekten Landschaftsarchitekten Partnerschaftsges., Leipzig

Anerkennung

Degle.Degle Gesellschaft von Architekten mbH, Königsbrunn
Annette Degle
Mitarbeit: Michael Bànyai
die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
Harry Dobrzanski
Hilfskräfte: Michael Lo Chiotto Modellbau, Stuttgart
  • Anerkennung: Degle.Degle Gesellschaft von Architekten mbH, Königsbrunn mit die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • Anerkennung: Degle.Degle Gesellschaft von Architekten mbH, Königsbrunn mit die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • Anerkennung: Degle.Degle Gesellschaft von Architekten mbH, Königsbrunn mit die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • Anerkennung: Degle.Degle Gesellschaft von Architekten mbH, Königsbrunn mit die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • Anerkennung: Degle.Degle Gesellschaft von Architekten mbH, Königsbrunn mit die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • Anerkennung: Degle.Degle Gesellschaft von Architekten mbH, Königsbrunn mit die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • Anerkennung: Degle.Degle Gesellschaft von Architekten mbH, Königsbrunn mit die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • Anerkennung: Degle.Degle Gesellschaft von Architekten mbH, Königsbrunn mit die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • Anerkennung: Degle.Degle Gesellschaft von Architekten mbH, Königsbrunn mit die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
  • Anerkennung: Degle.Degle Gesellschaft von Architekten mbH, Königsbrunn mit die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg

Anerkennung

Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg
Prof. Anne Beer · Felix Bembé · Sebastian Dellinger
Mitarbeit: Lena Jaeger · Tabea Steigenberger · Morgane Rau
Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München
Oliver Engelmayer
Mitarbeit: Melina Hölzl
Hilfskräfte: Modellbau: C. A. Bembé
  • Anerkennung: Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg mit Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München
  • Anerkennung: Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg mit Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München
  • Anerkennung: Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg mit Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München
  • Anerkennung: Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg mit Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München
  • Anerkennung: Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg mit Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München
  • Anerkennung: Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg mit Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München
  • Anerkennung: Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg mit Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München
  • Anerkennung: Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg mit Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München
  • Anerkennung: Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg mit Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München
  • Anerkennung: Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg mit Burkhardt | Engelmayer | Mendel Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Von Oktober 2015 bis Oktober 2017 wurden im Rahmen des Städtebauförderungsprogramms Soziale Stadt Vorbereitende Untersuchungen für das Stadtgebiet des Memminger Ostens durchgeführt. Das beauftragte Planerteam hat in diesem Zeitraum eine Bestandsanalyse durchgeführt sowie einen Maßnahmenkatalog erarbeitet. Eine aus den Vorbereitenden Untersuchung hervorgehende Maßnahme ist die Errichtung eines integrativen Quartiertreffs mit sozialer, kultureller und Bildungsfunktion.

Die Stadt ist im Besitz eines im Memminger Osten prominent an der Stadteinfahrt gelegenen Grundstücks, welches jedoch nur über das westlich angrenzende Grundstück erschlossen werden kann. Der Besitzer dieses Grundstücks ist der Inhaber des Backhauses Häussler mit etwa 15 Fachgeschäften und plant die Errichtung einer weiteren Filiale.

Die beiden Grundstückseigentümer (Stadt Memmingen und Häußler Liegenschaftsverwaltung GmbH & Co. KG) loben nun einen gemeinsamen Wettbewerb für die Errichtung eines Bürger- und Familienhaues (Nutzungsfläche NUF ca. 1 400 m2) sowie eines Gebäudes mit Café Backhaus Häussler und Bankfiliale (NUF ca. 700 m2) aus. Das Bürger- und Familienhaus soll ein Ort der Begegnung aller Generationen und Kulturen im Quartier sein. Neben dem Angebot einer 5-gruppigen Kindertageseinrichtung und eines offenen Jugendtreffs fungiert das Bürger- und Familienhaus als Einrichtung zur Förderung des bürgerschaftlichen Engagements und zur Unterstützung einer aktiven Bürgergesellschaft.

Neben den der jeweiligen Nutzung zugeordneten Freiflächen soll auch ein öffentlicher Kinderspielplatz entstehen. Auch ist auf dem Grundstück die durch die hohe Besucher- und Kundenzahl relativ große Anzahl an Pkw-Stellplätzen unterzubringen.

Mit dem vorliegenden Wettbewerb erwarten sich die Auslober für die geplanten Bauvorhaben und die zugehörigen Freiflächen gestalterisch, funktional und wirtschaftlich überzeugende Lösungen.

Fachpreisrichter*innen
Bernhard Peck, Architekt, München (Vorsitzender)
Marina Hämmerle, Architektin, Lustenau (A)
Franz Damm, Landschaftsarchitekt, München
Fabian Damm, Architekt, Leitender Baudirektor, Baureferent Stadt Memmingen

Sachpreisrichter
Manfred Schilder, Oberbürgermeister Stadt Memmingen
Hermann Häußler, Häußler Liegenschaftsverwaltung GmbH & Co. KG, Memmingen
Thomas Baier-Regnery, Leitung Referat Jugend, Schule und Soziales Stadt Kempten

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt den Auslobern einstimmig, den Verfasser*innen der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit die weiteren Planungsleistungen zu übertragen. Bei der weiteren Bearbeitung sind die Anmerkungen des Preisgerichts zu berücksichtigen.

Ausstellung
Die Wettbewerbsarbeiten werden von Mittwoch, 10.11.2021 bis
einschließlich Sonntag, 14.11.2021 öffentlich ausgestellt.

Ort: Kreuzherrnsaal, Hallhof 5, 87700 Memmingen
Öffnungszeiten: 10:00 – 17:00 Uhr
30/04/2021    S84
Deutschland-Memmingen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2021/S 084-217341
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Stadt Memmingen
Postanschrift: Marktplatz 1
Ort: Memmingen
NUTS-Code: DE274 Memmingen, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 87700
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Stadt Memmingen, Zentrale Vergabestelle
E-Mail: vergabe@memmingen.de
Telefon: +49 8331850623
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.memmingen.de

I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.deutsche-evergabe.de/Dashboards/dashboard_off/8d8adb04-3d6d-4592-bfaf-a09c5a3541dd
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.deutsche-evergabe.de/Dashboards/dashboard_off/8d8adb04-3d6d-4592-bfaf-a09c5a3541dd

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Neubau Bürger- und Familienhaus, Café und Bankfiliale in Memmingen-Ost

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

II.2) Beschreibung


II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Von Oktober 2015 bis Oktober 2017 wurden im Rahmen des Städtebauförderungsprogramms Soziale Stadt Vorbereitende Untersuchungen für das Stadtgebiet des Memminger Ostens durchgeführt. Das beauftragte Planerteam hat in diesem Zeitraum eine Bestandsanalyse durchgeführt sowie einen Maßnahmenkatalog erarbeitet. Eine aus den Vorbereitenden Untersuchung hervorgehende Maßnahme ist die Errichtung eines integrativen Quartiertreffs mit sozialer, kultureller und Bildungsfunktion.
Die Stadt ist im Besitz eines im Memminger Osten prominent an der Stadteinfahrt gelegenen Grundstücks, welches jedoch nur über das westlich angrenzende Grundstück erschlossen werden kann. Der Besitzer dieses Grundstücks ist der Inhaber des Backhauses Häussler mit etwa 15 Fachgeschäften und plant die Errichtung einer weiteren Filiale.
Die beiden Grundstückseigentümer (Stadt Memmingen und Häußler Liegenschaftsverwaltung GmbH & Co. KG) loben nun einen gemeinsamen Wettbewerb für die Errichtung eines Bürger- und Familienhaues (Nutzungsfläche NUF ca. 1 400 m2) sowie eines Gebäudes mit Café Backhaus Häussler und Bankfiliale (NUF ca. 700 m2) aus. Das Bürger- und Familienhaus soll ein Ort der Begegnung aller Generationen und Kulturen im Quartier sein. Neben dem Angebot einer 5-gruppigen Kindertageseinrichtung und eines offenen Jugendtreffs fungiert das Bürger- und Familienhaus als Einrichtung zur Förderung des bürgerschaftlichen Engagements und zur Unterstützung einer aktiven Bürgergesellschaft.
Neben den der jeweiligen Nutzung zugeordneten Freiflächen soll auch ein öffentlicher Kinderspielplatz entstehen. Auch ist auf dem Grundstück die durch die hohe Besucher- und Kundenzahl relativ große Anzahl an Pkw-Stellplätzen unterzubringen.
Mit dem vorliegenden Wettbewerb erwarten sich die Auslober für die geplanten Bauvorhaben und die zugehörigen Freiflächen gestalterisch, funktional und wirtschaftlich überzeugende Lösungen.
Für den Wettbewerb sind folgende Termine vorgesehen: Versand der Unterlagen an die ausgewählten Teilnehmer: Mitte Juni 2021, Rückfragenbeantwortung bis: Mitte Juli 2021, Abgabe Wettbewerbsarbeiten: Mitte September 2021.
Auftragsgegenstand sind die Objektplanung Gebäude gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 1 und die Objektplanung Freianlagen gemäß HOAI Teil 3, Abschnitt 2, jeweils mindestens die Leistungsphasen 1-5. Die sich über 2 Grundstücke erstreckende Planung kann nur an einen Preisträger vergeben werden. Die Auslober beabsichtigen optional Planungsleistungen für die Leistungsphasen 6-8 stufenweise zu vergeben. Ein Anspruch auf die Beauftragung dieser Leistungen besteht nicht.
Die Beauftragung erfolgt stufenweise, zunächst bis einschließlich Leistungsphase 2. Über eine jeweils weitere Beauftragung der Leistungsstufen entscheiden die Auftraggeber im weiteren Verfahrensverlauf. Aus der stufenweisen Beauftragung kann kein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiterer Stufen und keine zusätzlichen Honoraransprüche abgeleitet werden.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Das Verfahren wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren nach den Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) mit 21Teilnehmern, von denen 7 gesetzt werden, durchgeführt. Die gesetzten Teilnehmer müssen die an die Bewerber gestellten Anforderungen und Kriterien ebenfalls erfüllen.
Informationen zur Teilnahmeberechtigung:
Das Verfahren wird als kombinierter Wettbewerb für die Objektplanung Gebäude und Freianlagen durchgeführt. Nach Abschluss des Auswahlverfahrens müssen die zum Wettbewerb zugelassenen Architekten einen Landschaftsarchitekten auswählen, mit dem sie für die Bearbeitung des Wettbewerbs zusammenarbeiten. Die Zusammenarbeit ist zwingend. Ebenfalls zugelassen sind Einzelbewerber, die beide Objektplanungen abdecken können.
Bewerbergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag die von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung (Anlage „Erklärung Bewerbergemeinschaft“) abzugeben, in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der bevollmächtigte Vertreter aufgezeigt ist, der die Mitglieder gegenüber der Vergabestelle rechtsverbindlich vertritt. Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren.
Die Bewerber/Teilnehmer haben die Teilnahmeberechtigung nach §§ 6, 79 Abs. 2 VgV (Vermeidung von Interessenkonflikten) und nach RPW 2013 § 4 Abs. 2 (Teilnahmehindernisse) eigenverantwortlich zu prüfen. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag des Schlusstermins für den Eingang der Teilnahmeanträge erfüllt sein.
Teilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, die einen Projektverantwortlichen benennen, der zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht und im Auftragsfall die Vorgaben des Art. 2 BauKaG erfüllt sind.
Informationen zur Auswahl der Teilnehmer:
Zulassungsvoraussetzung für die Teilnahme am Wettbewerb ist der Nachweis eines in den Leistungsphasen 2-5 bearbeiteten Referenzprojekts der Objektplanung Gebäude mit Herstellungskosten (KGr. 300 + 400 nach DIN 276, netto) von mindestens 3 000 000 EUR. Das Referenzprojekt muss mindestens der Honorarzone III zugeordnet sein. Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen die Bearbeitung der Leistungsphase 5 im Jahr 2011 oder später erfolgt ist und diese bis zum Zeitpunkt der Eignungsprüfung abgeschlossen wurde. Es werden alle Referenzprojekte gewertet, deren Urheberschaft und/oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung/Projektleitung) den sich bewerbenden Personen zuzurechnen ist. Ist die Projektbearbeitung in einem anderen Büro erfolgt, ist für die Bewertung eine Bestätigung des beauftragten Büros über eine verantwortliche Bearbeitung als Projektleiter für die sich bewerbende Person erforderlich und der Bewerbung beizulegen. Der Nachweis kann auch durch mehrere Bauvorhaben mit Herstellungskosten von jeweils mindestens 3 000 000 EUR erbracht werden, bei denen in Summe die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet wurden.
Unter den Bewerbern/Bewerbergemeinschaften, die die Zulassungsvoraussetzungen erfüllen, wird die Auswahl per Los getroffen.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Siehe III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer.


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 21

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

Aldinger Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner GmbH, Greifenberg
ds architektur und stadtplanung PartG mbB – Edgar Dorn und Daniel Schmid, Memmingen
Graf Architekten GmbH, Memmingen
heilergeiger architekten und stadtplaner BDA, Kempten
Hirner und Riehl Architekten und Stadtplaner BDA PartG mbB, München
Joachim + Thoma Architekten Partnerschaft mbB, Memmingen

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

— Qualität der städtebaulichen Struktur und Gestalt,
— Qualität, Gestalt und Funktionalität der Bebauung,
— Qualität, Gestalt und Funktionalität der Grün- und Freiräume,
— Funktionalität der inneren und äußeren Erschließung,
— Wirtschaftlichkeit,
— Nachhaltigkeit und Energieeffizienz.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 27/05/2021
Ortszeit: 10:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber


IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Die voraussichtliche Gesamtsumme der Preise und Anerkennungen beträgt 67 000 EUR zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Es werden weder Bearbeitungshonorare bezahlt noch Kosten erstattet.

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Fachpreisrichter/innen
Marina Hämmerle, Architektin, Lustenau, Österreich
Bernhard Peck, Architekt, München
Franz Damm, Landschaftsarchitekt, München
Fabian Damm, Architekt, Leitender Baudirektor, Baureferent Stadt Memmingen
Stellvertretende Fachpreisrichter/innen
Uta Koch, Architektin, Hochbauamt Stadt Memmingen (ständig anwesend)
Armin Daam, Architekt, München (nicht ständig anwesend)
Christian Goldbach, Architekt, München (ständig anwesend)
Katja Aufermann, Landschaftsarchitektin, München (ständig anwesend)
Sachpreisrichter/innen
Manfred Schilder, Oberbürgermeister Stadt Memmingen
Hermann Häußler, Häußler Liegenschaftsverwaltung GmbH & Co. KG, Memmingen
Thomas Baier-Regnery, Leitung Referat Jugend, Schule und Soziales Stadt Kempten
Stellvertretende Sachpreisrichter/innen
Margareta Böckh, 2. Bürgermeisterin Stadt Memmingen (ständig anwesend)
Erwin Endraß (nicht ständig anwesend)
Andreas Göster, Gesamtleitung KJF Soziale Angebote Allgäu (nicht ständig anwesend)
Die Zusammensetzung des Preisgerichts ist nicht endgültig.
Die Ausloberin kann die Zusammensetzung ändern und einzelne Personen hinzufügen.

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
1. Angaben für die Bewerbung zur Teilnahme am Wettbewerb:
a) Fragen zu den Bewerbungsunterlagen und zum Verfahren sind über die unter I.3) genannte Vergabeplattform einzureichen. Die Antworten auf Fragen von Bewerbern werden ausschließlich auf der genannten Vergabeplattform eingestellt, ebenso etwaige Änderungen der Bewerbungsunterlagen. Die Bewerber haben sich durch regelmäßige Kontrolle der Internetseite selbst über Antworten auf Bewerberfragen oder Änderungen der Bewerbungsunterlagen zu informieren.
b) Als Bewerbung sind der Teilnahmeantrag und das Formblatt „Referenz Objektplanung Gebäude“ sowie ggf. (falls zutreffend) die Formblätter „Erklärung der Bewerbergemeinschaft“, „Eignungsleihe“ mit „Verpflichtungserklärung“ elektronisch über die unter I.3) genannte Vergabeplattform einzureichen. Eine gesonderte Unterschrift sowie eine fortgeschrittene oder qualifizierte Signatur sind für die Bewerbung nicht erforderlich. Nicht fristgerecht eingereichte Bewerbungen bzw. schriftliche (in Papierform eingereichte) oder formlose Bewerbungen werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.
2. Angaben zum Verhandlungsverfahren nach VgV (nach dem Wettbewerb)
Weitere Beauftragung und vertragliche Regelungen:
Die Auftraggeber werden, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Hierzu wird mit allen Preisträgern ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchgeführt. Die beiden Auslober treten gemeinsam in das Verhandlungsverfahren ein. Grundlage für die Beauftragung wird das Vertragsmuster der Auftraggeber.
Ausschlussgründe:
Voraussetzung für die Teilnahme am Verhandlungsverfahren ist eine Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen.
Eignungskriterien:
Der Auftrag kann nur an Preisträger vergeben werden, die folgende Eignungskriterien in Form von Mindestanforderungen erfüllen.
a) Nachweis der beruflichen Befähigung des im Teilnahmeantrag genannten Projektverantwortlichen entsprechend der unter III.1.10) dieser Bekanntmachung formulierten Bestimmungen,
b) Bauvorhaben vergleichbarer Größe: Nachzuweisen ist ein Referenzprojekt der Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestvoraussetzungen:
— LPH 6-8 bearbeitet,
— Herstellungskosten (KGr. 300 + 400 nach DIN 276, netto) 3 000 000 EUR,
— Honorarzone III,
— Bearbeitung der Leistungsphase 8 im Jahr 2011 oder später und diese bis zum Zeitpunkt der Eignungsprüfung abgeschlossen,
— Urheberschaft und/oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung/Projektleitung) ist den sich bewerbenden Personen zuzurechnen.
c) Berufshaftpflichtversicherung: Nachzuweisen ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden von 3 000 000 EUR und für Sachschäden von 2 000 000 EUR bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Die Ersatzleistung des Versicherers muss mindestens das 2-fache der Deckungssumme pro Jahr betragen. Die Deckung für das Objekt muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Alternativ genügt die Vorlage einer Bestätigung eines entsprechenden Versicherungsunternehmens über eine entsprechende Versicherbarkeit im Auftragsfall.
Unteraufträge:
Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des Auftrages bzw. für den Nachweis der Leistungsfähigkeit der Leistungen anderer Unternehmen bedienen, so hat er diese Unternehmen und die Leistungsteile, die vergeben werden sollen, zu benennen. Eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieser Nachunternehmen ist auf Anforderung einzureichen.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
Postanschrift: Maximilianstraße 39
Ort: München
Postleitzahl: 80538
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
Telefon: +49 8921762411
Fax: +49 8921762847
Internet-Adresse: regierung.oberbayern.bayern.de

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung: Stadt Memmingen, Zentrale Vergabestelle
Postanschrift: Marktplatz 1
Ort: Memmingen
Postleitzahl: 87700
Land: Deutschland
E-Mail: vergabe@memmingen.de
Internet-Adresse: www.memmingen.de

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

26/04/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen