Neubau Campinggebäude Strandbad , Mannheim/ Deutschland

Art: Eignung zur Berufsausübung

Bezeichnung: Architekt/innen

Beschreibung: Teilnahmeberechtigt sind Architekt/innen. Die Bewerber bestehen aus natürlichen und juristischen Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Sie haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem jeweiligen Herkunftsland die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2013/55/EU - ‚Berufsanerkennungsrichtlinie‘ - gewährleistet ist, und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen kann. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen oder wenn der Entwurfsverfasser die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind. Teilnahmehindernisse sind in den RPW beschrieben. Jede/r Teilnehmer/in hat seine/ihre Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. Die Zusammenarbeit mit Landschaftsplanern als Fachberater wird empfohlen.

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Fachliche Eignung anhand von Referenzprojekten

Beschreibung: Den Nachweis der fachlichen (qualitativen) Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Nachweisen über ausgezeichnete Projekte (Auszeichnungsverfahren Architektenkammer, BDA oder vergleichbar) in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Nachweise. Qualifizieren sich mehr als 14 Bewerber, entscheidet das Los. Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht des Fachbereich Sport und Freizeit und einer unabhängigen Dienststelle. Zwingendes Auswahlkriterium für alle Bewerber: Nachweis / Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherung. Erforderliche Auswahlkriterien (1-2): – es müssen alle Referenznachweise erbracht werden! – ein Projekt kann für beide Referenznachweise genutzt werden!. /// REFERENZNACHWEIS 1: Nachweis eines ausgezeichneten realisierten Projektes – (Auszeichnungsverfahren Architektenkammer, BDA oder vergleichbar). Das Projekt muss im eigenen Büro mindestens in den Leistungsphasen 2-5 erarbeitet worden sein. Die gesamte Leistungsphase 8 muss innerhalb der letzten 10 Jahre (nach 01.03.2014) fertiggestellt worden sein. Alternativ kann der Nachweis der Projektleitung beim Referenzprojekt in einem anderen Büro durch Bestätigung des Büroinhabers erbracht werden. /// ODER: Nachweis eines Wettbewerbserfolgs in einem regelgerechten Wettbewerb (keine Mehrfachbeauftragung oder VgV-Verfahren!) Der Erfolg (Preis, Anerkennung) muss innerhalb der letzten 10 Jahre (Preisgerichtsentscheidung nach 01.03.2014) erworben worden sein. /// REFERENZNACHWEIS 2: Nachweis eines realisierten Projektes für einen öffentlichen Auftraggeber oder eines geförderten Projektes, das unter den Bedingungen der öffentlichen Vergabe abgewickelt wurde. Das Projekt muss im eigenen Büro mindestens in den Leistungsphasen 2-8 erarbeitet worden sein. Die gesamte Leistungsphase 8 muss innerhalb der letzten 10 Jahre (nach 01.03.2014) fertiggestellt worden sein. Alternativ kann der Nachweis der Projektleitung beim Referenzprojekt in einem anderen Büro durch Bestätigung des Büroinhabers erbracht werden.

Art: Qualität

Beschreibung/// Zulassung der Wettbewerbsarbeiten: Das Preisgericht lässt alle Wettbewerbsarbeiten zur Beurteilung zu, die - termingemäß eingegangen sind. - den formalen Bedingungen der Auslobung entsprechen. - keinen absichtlichen Verstoß gegen den Grundsatz der Anonymität erkennen lassen. - in wesentlichen Teilen dem geforderten Leistungsumfang entsprechen. - die bindenden Vorgaben der Auslobung Teil A erfüllen. Das Preisgericht muss Wettbewerbsarbeiten, die bindende Vorgaben der Auslobung nicht erfüllen vom weiteren Verfahren ausschließen; es wird derartige Arbeiten also von Anfang an nicht zur Beurteilung zulassen. Für den Teil B der Auslobung gibt es keine bindenden Vorgaben. /// Beurteilungskriterien: Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten folgende Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar): · Städtebauliche und freiräumliche Qualität · architektonische und gestalterische Qualität · Einfügung in den Umgebungsbereich · Erfüllung des Funktionsprogramms und der funktionalen Anforderungen · Nutzungsqualität - Alltagstauglichkeit · Wirtschaftlichkeit (anhand von Kenn- und Planungsdaten) · energieeffizientes und klimagerechtes Bauen /// Weitere Bearbeitung: Die Ausloberin wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in den § 8 Abs. 2 RPW genannten Voraussetzungen einem oder mehreren Preisträgern die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI mindestens einschließlich Lph 5 (Architektur) vergeben. Es ist eine stufenweise Beauftragung in 3 Bearbeitungsstufen vorgesehen: Lph 2-3 / Lph 4-5 / Lph 6-8. Vorher wird die Ausloberin mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt: Jeder der 3 Preisträger kann durch jedes Auftragskriterium maximal 3 Punkte je Prozentpunkt erlangen, dies sind somit bei 100 % maximal 300 Punkte. · Wettbewerbsergebnis 40 % maximal 120 Punkte · Entwicklungspotenzial des Wettbewerbsergebnisses 30 % maximal 90 Punkte · Leistungsfähigkeit des Projektteams 15 % maximal 45 Punkte · Vorgehensweise beim anstehenden Projekt 10 % maximal 30 Punkte · Honorarangebot/Nebenkosten 5 % maximal 15 Punkte. Die oben genannten Auftragskriterien werden jeweils mit Punkten von 0 bis 3 bewertet und wie dargestellt gewichtet. Die Punkte werden wie folgt ermittelt: - 3 Punkte: Das Kriterium wird sehr gut erfüllt. - 2 Punkte: Das Kriterium wird gut erfüllt. - 1 Punkt: Das Kriterium wird befriedigend erfüllt. - 0 Punkte: Das Kriterium wird mangelhaft erfüllt. Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb erbrachte Leistungen bis zur Höhe des Bearbeitungshonorars und der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Die Wettbewerbsteilnehmer/innen verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch die Ausloberin, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen. Die Kostenberechnung LPh 3 nach erfolgreicher Beauftragung sollte bis Ende November 2024 erarbeitet werden.

Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend

Mitglieder der Jury: Fachpreisrichter/innen: · Prof. Dipl. Ing. Ludwig Wappner, Gestaltungsbeirat, Architekt BDA, Karlsruhe / München · Dr. Dipl. Ing. Hanno Ehrbeck, Leiter Fachbereich Stadtplanung, Stadt Mannheim · Dipl. Ing. Architektin BDA Dea Ecker, Buchen / Heidelberg · Dipl. Ing. Architektin BDA Jutta Schürmann, Stuttgart · Dipl. Architektin ETH Andrea Georgi-Tomas, Sachpreisrichter/innen: · Ralf Eisenhauer, Bürgermeister der Stadt Mannheim (Dezernat IV) · Dr.Katharina Rensing, Leiterin Fachbereich Klima, Natur und Umwelt der Stadt Mannheim · Uwe Kaliske, Leiter Fachbereich Sport und Freizeit der Stadt Mannheim · Marcus Becker, stellv. Leiter Fachbereich Sport und Freizeit der Stadt Mannheim

Bereits ausgewählte Teilnehmer: Brueckner & Brueckner Architekten, Tirschenreuth Würzburg

Bereits ausgewählte Teilnehmer: Meixner Schlüter Wendt Architekten, Frankfurt

Bereits ausgewählte Teilnehmer: Netzwerkarchitekten GmbH, Darmstadt

Bereits ausgewählte Teilnehmer: Planungsbüro 07 GmbH, Speyer

Bereits ausgewählte Teilnehmer: STUDIO SF Simon Fischer & Architekten GmbH, Mannheim

Bereits ausgewählte Teilnehmer: Bernd Zimmermann Architekten, Ludwigsburg

Wert des Preises: 12 000,00 EUR

Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1

Wert des Preises: 7 500,00 EUR

Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2

Wert des Preises: 4 500,00 EUR

Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3

Zusätzliche Informationen: Zusätzlich stehen 6.000 EUR (ca. 20%) für Anerkennungen zur Verfügung. Das Preisgericht kann einstimmig eine andere Verteilung der Preissumme und andere Anzahl an Preisen und Anerkennungen beschließen. Alle Angaben verstehen sich zzgl. 19 % MwSt.

Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

Elektronische Einreichung: Zulässig

Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch

Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 05/04/2024 17:00:00 (UTC+2)