Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau der Bildungsakademie Handwerkskammer Karlsruhe
  • Neubau der Bildungsakademie Handwerkskammer Karlsruhe
  • Neubau der Bildungsakademie Handwerkskammer Karlsruhe
  • Neubau der Bildungsakademie Handwerkskammer Karlsruhe
  • Neubau der Bildungsakademie Handwerkskammer Karlsruhe
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern | Visualisierung: © grauwald studio

Neubau der Bildungsakademie Handwerkskammer Karlsruhe , Karlsruhe-Neureut/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2038268
Tag der Veröffentlichung
10.07.2024
Aktualisiert am
27.02.2025
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen unter Federführung des Architekten
Beteiligung
23 Arbeiten
Auslober
Koordination
THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE, Darmstadt
Bewerbungsschluss
08.08.2024 13:00
Abgabetermin Pläne
09.12.2024
Abgabetermin Modell
16.12.2024
Preisgerichtssitzung
18. und 19.02.2025
Ausstellung
22.-26.02.2025

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

Harter+Kanzler & Partner, Freiburg
Ludwig Harter, lngolf Kanzler, Marco Engler
Mitarbeit: Aaron Herter, Sascha Körner, Markus Maurer
bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg
Christian Bauer

Beratung:
Tragwerk: lsenmann IB, Haslach
Energiekonzept, Bauphysik, Nachhaltigkeit: Stahl + Weiss, Volker Weiß,
Freiburg
Brandschutzkonzept: Brandschutzconsult GmbH & Co. KG, Ettenheim
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: © THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE, Darmstadt
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: © THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE, Darmstadt
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg
  • 1. Preis: Harter+Kanzler & Partner, Freiburg | bbz Landschaftsarchitekten, Freiburg

2. Preis

a+r Architekten GmbH, Stuttgart
Oliver Braun
Mitarbeit: Marius Lauer, Tobias Haas, Katharina Plankar,
Roman Kraus, Stefan Hofmann
Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
Michael Glück
Mitarbeit: Nikolai Löffler

Beratung:
Boris Peter, C4 engineers GmbH
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart | Modellfoto: © THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE, Darmstadt
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart | Modellfoto: © THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE, Darmstadt
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: a+r Architekten GmbH, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart

3. Preis

ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe
Steffen Meermann, Stefan Milutin, Andreas Schoch, Frank Bühler
Mitarbeit: Nico Steinacker, Muauz Weldu Gebru, Maximilian Vogl
RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
Bernd Ramthun

Hilfskräfte:
Andrea Grimm, Angelina Schneider
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden | Modellfoto: © THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE, Darmstadt
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden | Modellfoto: © THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE, Darmstadt
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden
  • 3. Preis: ARGE AID, Baden-Baden + architectoo, Karlsruhe | RAMTHUN Landschaftsarchitektur GmbH, Baden-Baden

1. Anerkennung

Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel
Thomas Fischer
Mitarbeiter: Yunus Coskun, Zaher Abou-Alfadel,
Nicole Kozlewski, Ozon Iren, Alina Rosenkranz
GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
Sonja Bruns
Mitarbeit: Sadik Deniz Akman, Phan Do

Hilfskräfte:
Modellbau: Mark Bosch
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel | Modellfoto: © THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE, Darmstadt
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel | Modellfoto: © THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE, Darmstadt
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel
  • 1. Anerkennung: Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel | GTL Landschaftsarchitektur mbB, Kassel

2. Anerkennung

Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim
Peter W. Schmidt
Mitarbeit: Ben Schucker, Uli Th. Schaller
von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
Tobias von Kortzfleisch
Mitarbeit: Ramona Dieterle, Sebastian Kern

Beratung:
Tragwerksplanung: merz kley partner - Konrad Merz
Gebäudetechnik: conplaning - Philipp Kraus

Hilfskräfte:
Modellbau: Werner Eichenlaub
Visualisierung: grauwald studio
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern | Modellfoto: © THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE, Darmstadt
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern | Visualisierung: © grauwald studio
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern | Modellfoto: © THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE, Darmstadt
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern | Visualisierung: © grauwald studio
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
  • 2. Anerkennung: Peter W. Schmidt + Assoziierte, Pforzheim | von K GmbH Garten und Landschaftsarchitektur, Ostfildern
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren gemäß der RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbs ist die Vorentwurfsplanung für die hochbauliche und freiraumplanerische Konzeptplanung für den Neubau einer Bildungsakademie in Karlsruhe.

Die Handwerkskammer Karlsruhe plant den Bau einer neuen Bildungsakademie, da die Kapazitäten am aktuellen Standort erschöpft sind. Der Fokus liegt auf einem qualitätsvollen Bildungsgebäude, das funktional und energieeffizient sowie flexibel und multifunktional gestaltet werden soll.

Es soll Werkstätten, Seminar- und Verwaltungsräume, Versammlungsräume, eine Mensa mit Café, Aufenthalts- und Selbstlernbereiche sowie Pausenräume im Außenbereich umfassen. Das Angebotsspektrum wird die Überbetriebliche Lehrlingsunterweisung, Fort- und Weiterbildung sowie Berufsorientierung beinhalten.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Gesche Grabenhorst, Architektin/Stadtplanerin, Hannover (Vorsitz)
Prof. Henning Baurmann, Architekt, Karlsruhe
Prof. Dirk Hebel, Architekt, Karlsruhe
Stefan Helleckes, Landschaftsarchitekt, Karlsruhe
Wiebke Küpper, Architektin, Freiburg
Anne Rumetsch, Architektin, Nürnberg

Sachpreisrichter*innen
Walter Bantleon, Hauptgeschäftsführer, Handwerkskammer Karlsruhe
Karsten Lamprecht, Präsident, Handwerkskammer Karlsruhe
Daniel Fluhrer, Bürgermeister, Stadt Karlsruhe
Kerstin Steiner, Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Tourismus Baden-Württemberg
Petra Kottbusch, Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB)

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, den 1. Preisträger, vorbehaltlich des Ergebnis des nachgeschalteten VgV-Verfahrens, mit den Planungsleistungen gemäß der Auslobung zu beauftragen.
413424-2024 - Wettbewerb See the notice on TED website
413424-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Dienstleistungen von Architekturbüros – BiaKA
OJ S 133/2024 10/07/2024
Wettbewerbsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Handwerkskammer Karlsruhe
Rechtsform des Erwerbers: Von einer regionalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Bildung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: BiaKA
Beschreibung: Die Handwerkskammer Karlsruhe plant den Bau einer neuen Bildungsakademie, da die Kapazitäten am aktuellen Standort erschöpft sind. Der Fokus liegt auf einem qualitätsvollen Bildungsgebäude, das funktional und energieeffizient sowie flexibel und multifunktional gestaltet werden soll. Es soll Werkstätten, Seminar- und Verwaltungsräume, Versammlungsräume, eine Mensa mit Café, Aufenthalts- und Selbstlernbereiche, Pausenräume im Außenbereich sowie ein Parkierungsbauwerk umfassen. Das Angebotsspektrum wird die Überbetriebliche Lehrlingsunterweisung, Fort- und Weiterbildung sowie Berufsorientierung beinhalten. Der Neubau soll den zentralen Herausforderungen der kommenden Jahre und Jahrzehnte, wie der Fachkräftegewinnung, -sicherung und -bindung, der Digitalisierung und dem Klimawandel, begegnen und die Zukunftsfähigkeit des Handwerks in der Region sichern. Das Bauvorhaben ist eine von Bund und Land geförderte Zuwendungsbaumaßnahme auf der Basis der "Gemeinsamen Richtlinien für die Förderung überbetrieblicher Berufsbildungsstätten und ihrer Weiterbildung zu Kompetenzzentren" vom 15.01.2015 der Bundesministerien für Bildung und Forschung und für Wirtschaft und Energie sowie der "Ausführungsbestimmungen des Ministeriums für Wirtschaft, Arbeit und Wohnungsbau für die Gewährung von Zuwendungen für überbetriebliche Berufsbildungsstätten (ÜBS)" vom 01.01.2014. Die Richtlinien für Zuwendungsbaumaßnahmen (RZBau) des Bundes und die einschlägigen Bestimmungen der Bundeshaushaltsordnung (BHO) bzw. der Landeshaushaltsordnung für Baden-Württemberg (LHO) sind daher zu beachten. Das Raumprogramm beinhaltet eine NUF-Fläche von ca. 12.120 qm. Für die Neubaumaßnahme KG 200-500 und 700 ist eine Gesamtinvestitionssumme von ca. 79 Mio. EUR (Kostenstand 1. Quartal 2023) vorgesehen. Die Grundlage für den Wettbewerb stellt ein mit den Zuwendungsgebern abgestimmtes und freigegebenes Raumprogramm dar, auf dessen Einhaltung streng zu achten ist.
Kennung des Verfahrens: 7726bb08-5e3c-4d9f-9508-f6dc1acb06ad
Interne Kennung: BiaKA_Neubau der Bildungsakademie Handwerkskammer Karlsruhe, Karlsruhe-Neureut_Bewerbungsphase
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
Zentrale Elemente des Verfahrens: Die im Folgenden aufgeführten Kriterien für die Preisrichterbeurteilung werden sein (Aufzählung ohne Rangfolge): - Städtebauliche und freiräumliche Qualität - Innere und äußere Erschließung - Architektonische und gestalterische Qualität - Erfüllung und Qualität der Umsetzung des Raumprogramms - Erfüllung der funktionalen Anforderungen sowie der Innenraumqualität - Energieeffizienz und Nachhaltigkeit. Bei der Umsetzung wird einer der Preisträger unter Berücksichtigung der Empfehlung des Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen beauftragt, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Nach Abschluss des Wettbewerbs wird gemäß §14 Abs. 4 Ziff. 8 ein VgV-Verfahren ohne Teilnahmewettbewerb mit den Preisträgern des Wettbewerbs durchgeführt. Die Vergabe der Leistungen erfolgt nach der nachgewiesenen Leistungsfähigkeit der Bieter in Fachkunde, Zuverlässigkeit, Erfahrung und Gestaltungsqualität zum Leistungszeitpunkt. Die Zuschlagskriterien im Verhandlungsverfahren werden sein: 1. Platzierung im Planungswettbewerb (40 %) 2. Entwurfliche Weiterentwicklung nach etwaigen Empfehlungen aus dem Preisgerichtsprotokoll / aus den Beurteilungen (10 %) 3. Kosten und Wirtschaftlichkeit des Projektes (20 %) 4. Vorstellung des Projektteams in Bezug auf die konkrete Auftragsbearbeitung (10 %) 5. Angaben zur Arbeitsmethodik anhand eines vergleichbaren Referenzprojekts (10 %) 6. Honorarangebot (10 %) Hinweise zur Beauftragung: Die Erbringung der Leistungen der Objektplanung und der Freianlagenplanung soll auf Grundlage gesonderter Verträge erfolgen. Die Beauftragung steht unter dem Vorbehalt der Gremien sowie der Zustimmung der Fördermittelgeber. Zur Absicherung der wirtschaftlichen Projektziele wird mit Abschluss der LP 3 (Entwurfsplanung) eine Zielgröße im Sinne einer Kostenobergrenze vereinbart. Die Planung wird im weiteren Verfahren geprüft.
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift Bildungsakademie Handwerkskammer Karlsruhe  
Stadt Karlsruhe-Neureut
Postleitzahl 76149
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXP4Y3WH3Y5 Als Wettbewerbssumme stellt die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von 250.000,-- EUR (zzgl. der zum Zeitpunkt der Leistungserbringung aktuell gültigen MwSt.) zur Verfügung. Es werden folgende Preise ausgelobt (gesamt 250.000,-- EUR): 1. Preis 100.000,-- EUR, 2. Preis 62.000,-- EUR, 3. Preis 40.000,-- EUR, Anerkennungssumme 48.000,-- EUR. Die Aufteilung der Preisgelder und Anzahl der Preise und Anerkennungen können durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden. Preise werden Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe realisiert werden kann. Anerkennungen werden für bemerkenswerte Teilleistungen vergeben. Namen der ausgewählten Preisrichter: SP: Walter Bantleon, Hauptgeschäftsführer, Handwerkskammer Karlsruhe SP: Joachim Wohlfeil, Präsident, Handwerkskammer Karlsruhe SP: Daniel Fluhrer, Baubürgermeister, Stadt Karlsruhe SP: Kerstin Steiner, Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Tourismus Baden- Württemberg, Stuttgart SP: Petra Kottbusch, Bundesinstitut für Berufsbildung, Bonn SP: Dr. Patrick Jakob, Geschäftsbereich Bildungsakademie Leitung, Handwerkskammer Karlsruhe (Vertreter) SP: Prof. Dr. Anke Karmann-Woessner, Amtsleiterin Stadtplanungsamt, Stadt Karlsruhe (Vertreter) SP: Tim Schirrmann, Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle, Eschborn (Vertreter) SP: Björn Wittrin, Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Tourismus Baden-Württemberg, Stuttgart (Vertreter) FP: Prof. Henning Baurmann, Architekt, Karlsruhe FP: Teresa Burmester, Landschaftsarchitektin, Frankfurt a. M. FP: Prof. Dirk Hebel, Architekt, Karlsruhe FP: Prof. Gesche Grabenhorst, Architektin/Stadtplanerin, Hannover FP: Wiebke Küpper, Architektin, Freiburg FP: Anne Rumetsch, Architektin, Nürnberg FP: Stefan Helleckes, Landschaftsarchitekt, Karlsruhe (Vertreter) FP: Andreas Grube, Architekt, Karlsruhe (Vertreter) FP: Gerald Schmucker, Architekt und Stadtplaner, Eschborn (Vertreter)
Rechtsgrundlage: 
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: BiaKA
Beschreibung: Teilnahmeberechtigt sind ausschließlich Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter Federführung des Architekten. Folgende Leistungen sind Bestandteil der Auftragsvergabe auf Grundlage der HOAI 2021: 1. Objektplanung, §34 HOAI, 2-4, 5, 6-7, 8. 2. Freianlagenplanung, §39 HOAI, Lph 2-3 (4), 5, 6-7, 8-9 Es ist eine stufenweise Beauftragung vorgesehen. Für den Fall, dass das Parkhaus durch einen Systemparkhausanbieter geplant wird, wird durch eine angemessene Beauftragung von Teilleistungen (z.B. Fassadenplanung) sichergestellt, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfs umgesetzt wird.
Interne Kennung: BiaKA_Neubau der Bildungsakademie Handwerkskammer Karlsruhe, Karlsruhe-Neureut_Bewerbungsphase
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Bildungsakademie Handwerkskammer Karlsruhe  
Stadt: Karlsruhe-Neureut
Postleitzahl: 76149
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Zulassungskriterien und Auswahlkriterien
Beschreibung: Architekt/en: Fachliche Anforderungen sowie sonstige Zulassungsvoraussetzungen zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung nach § 4 Abs. 1 Satz 2 RPW 2013: - Form- und fristgerechter Eingang der Bewerbung - Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 + 124 GWB vorliegen - Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung - Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation des Bewerbers / jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen - Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb in Reinschrift des/der federführenden Bewerber/s - Vorlage von 3 mit dem vorliegenden Projekt hinsichtlich der Komplexität vergleichbarer Referenzen, 2 Projekt des Architekten und 1 Projekt des Landschaftsarchitekten (Auf die Möglichkeit der Eignungsleihe nach § 47 VgV wird verwiesen.) Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben: - Bestätigung über die verantwortliche Projektleitung durch das andere Büro. Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen. Referenzblatt P/1 (Architekt): Ein realisiertes Hochbauprojekt vergleichbarer Komplexität: - min. Honorarzone IV, Einstufung gem. Anlage 10.2 HOAI 2021 - Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 08'2024 - min. Lph 2-5 vom Architekten erbracht - KG 300+400 min. 10,0 Mio. EUR brutto. Referenzblatt P/2 (Architekt): Ein realisiertes Hochbauprojekt vergleichbarer Komplexität: - aus dem Bereich Bildungsbau - min. Honorarzone IV, Einstufung gem. Anlage 10.2 HOAI 2021 - Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 08'2024 - min. Lph 2-5 vom Architekten erbracht - KG 300+400 min. 5,0 Mio. EUR brutto Landschaftsarchitekt/en: Fachliche Anforderungen sowie sonstige Zulassungsvoraussetzungen zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung nach §4 Abs. 1 Satz 2 RPW 2013: - Form- und fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung - Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß §46 (2) VgV - Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§123 + 124 GWB vorliegen - Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung - Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation jedes Bewerbers/ Mitglieds der Bewerbergemeinschaft durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen - Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift des federführenden Bewerbers - Vorlage von 1 mit dem vorliegenden Projekt hinsichtlich der Komplexität vergleichbarer Referenz des Landschaftsarchitekten. Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben: - Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro. Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen. Referenzblatt P/3 (Landschaftsarchitekt): Ein realisiertes freiraumplanerisches Projekt vergleichbarer Komplexität: - min. Honorarzone III, Einstufung gem. Anlage 11.2 HOAI 2021 - Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 08'2024 - min. Lph 2, 3 + 5 vom Landschaftsarchitekten erbracht - KG 500 min. 0,5 Mio. EUR brutto. Wenn sich mehr als 16 (weitere) Bewerber qualifizieren, entscheidet das Los. Mit der Angebotsabgabe sind folgende Eignungsnachweise beizubringen: 1. Nachweis Berufshaftpflichtversicherung: Bestätigung Berufshaftpflichtversicherung, Architekt: mit einer Deckungssumme von mindestens 3.000.000,-EUR je Verstoß für Personenschäden sowie mindestens 5.000.000,-EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden (echte und unechte)) (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV); die Gesamtleistung des Versicherers innerhalb eines Versicherungsjahres muss mindestens das Doppelte dieser Deckungssummen betragen. Landschaftsarchitekt: mit einer Deckungssumme von mindestens 1.500.000,-EUR je Verstoß für Personenschäden sowie mindestens 500.000,-EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden (echte und unechte)) (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV); die Gesamtleistung des Versicherers innerhalb eines Versicherungsjahres muss mindestens das Doppelte dieser Deckungssummen betragen. Sofern ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne (noch) nicht besteht, ist eine Bestätigung des Versicherers ausreichend, wonach im Auftragsfall ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne erfolgen kann. 2. Angabe zu technischen Fachkräften: Angabe der technischen Fachkräfte (Anzahl), die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen (mindestens 10 technische Mitarbeiter mit einer der Teilnahmeberechtigung entsprechenden Qualifikation für den Bereich Objektplanung Gebäude und mindestens 2 technische Mitarbeiter für den Bereich Objektplanung Freianlagen). Eignungskriterien und -nachweise sind von allen Mitgliedern der Bietergemeinschaft beizubringen, sofern nichts anderes ausgewiesen ist. Die Nachweise können, sofern nichts anderes ausgewiesen ist, in Form von Eigenerklärungen erbracht werden. Ein Bieter kann sich zum Nachweis der Leistungsfähigkeit und Fachkunde anderer Unternehmen bedienen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindung. Nimmt der Bieter im Hinblick auf Kriterien für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit im Rahmen einer Eignungsleihe die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch, müssen diese gemeinsam für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe haften. Hierzu wären zusätzlich beizubringen: - Eigenerklärung Kapazitäten anderer Unternehmen (bei der Bietergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bietergemeinschaft als solche) - Verpflichtungserklärung bei Eignungsleihe (auf gesondertes Anfordern der Ausloberin)
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Höchstanzahl erfolgreicher Angebote: 25
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 31/07/2024 00:00:00 (UTC+2)
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y3WH3Y5/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen: 
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: nein
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 08/08/2024 13:00:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können: Nach Ermessen des Auftraggebers können fehlende Bewerberunterlagen nach Fristablauf auf Nachforderung des Auftraggebers nachgefordert werden. Eine Nachforderung fehlender Bewerberunterlagen steht grundsätzlich im Ermessen des Auftraggebers.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig, soweit - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Schlichtungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Handwerkskammer Karlsruhe
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Baden-Württemberg
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Handwerkskammer Karlsruhe
Registrierungsnummer: +49 721 1600-0
Postanschrift: Friedrichsplatz 4-5  
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76133
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Kontaktperson: BÄUMLE Architekten | Stadtplaner
Telefon: +49 615127-83980
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Registrierungsnummer: 08-A9866-40
Postanschrift: Durlacher Allee 100  
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Telefon: +49 721926-8730
Fax: +49 721926-3985
Rollen dieser Organisation: 
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Registrierungsnummer: 08-A9866-40
Postanschrift: Durlacher Allee 100  
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Telefon: +49 721926-8730
Fax: +49 721926-3985
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Registrierungsnummer: 08-A9866-40
Postanschrift: Durlacher Allee 100  
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Telefon: +49 721926-8730
Fax: +49 721926-3985
Rollen dieser Organisation: 
Schlichtungsstelle
8.1.
ORG-0005
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: ac6b4982-032f-48ef-a0dd-2c45952ba8a8 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Unterart der Bekanntmachung: 23
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 09/07/2024 10:30:35 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 413424-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 133/2024
Datum der Veröffentlichung: 10/07/2024

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen