Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Hauptfeuerwache
  • Hauptfeuerwache
  • Hauptfeuerwache
  • Hauptfeuerwache
  • Hauptfeuerwache
  • Hauptfeuerwache
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel | Architekturvisualisierung: Daniel Esser
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn

Hauptfeuerwache , Düren/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2037872
Tag der Veröffentlichung
22.04.2024
Aktualisiert am
20.11.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
10 Arbeiten
Auslober
Koordination
ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
Bewerbungsschluss
22.05.2024 11:00
Abgabetermin Pläne
17.09.2024
Abgabetermin Modell
01.10.2024
Preisgerichtssitzung
05.11.2024

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Preis

struhk architektur, Braunschweig
Bernd Paliga-Könneke
Mitarbeit: Simon Pfeffer, Cecilia Redante, Donatus Bock, Nils Bollmann,
Franka von Pflug, Julian Hartwig, Malin Meyer, Maike Volkmer, Lyo Pavlik
nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB
schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
Christoph Schonhoff
Mitarbeit: Wen Chen
Bautechnik: Laura Vorwerk
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover
  • 1. Preis: struhk architekten Planungsges. mbH, Braunschweig | nsp landschaftsarchitekten stadtplaner PartGmbB schonhoff schadzek depenbrock, Hannover

2. Preis

SSP Architekten | Ingenieure, Bochum
Tilo Pfeiffer, Guido Handschmann, Thomas Schmidt
Mitarbeit: Caroline Kila, Hanna Willems, Matthias Bruns, Ivo Mehring
RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
Jonas Otto
Mitarbeit: Annika Schridde, Marie Blechmann
Architekturvisualisierung: Daniel Esser
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel | Architekturvisualisierung: Daniel Esser
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel | Architekturvisualisierung: Daniel Esser
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel
  • 2. Preis: SSP Architekten | Ingenieure, Bochum | RB+P Landschaftsarchitektur Bauermann Otto Ludwigs, Kassel

3. Preis

Lepel & Lepel Innen | Architektur, Köln
Reinhard Lepel
Mitarbeit: Janek Eltze, Jameel Trowers, Marcel Kasper, Lea Georg
scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
Modellbau: kikeriki, Köln
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: Lepel & Lepel Architektur · Innenarchitektur, Köln | scape Landschaftsarchitekten GmbH, Düsseldorf

Anerkennung

Urban Agency, Kopenhagen/Dublin/Düsseldorf
Henning Stüben, Maxime Laroussi
Mitarbeit: Rosa Fuentes Ferandez, Gustavo Sapin, Jieun Kim, Charlotte Klein,
Leonard Lenk, Oğuzcan Çavuş, Luis Manovel Mariño, Borja Santurino
Samyn & Partners, Brüssel
Philippe Samyn
Mitarbeit: Ghislain André, Åsa Decorte,
Denis Mélotte, Jean Baptiste Tribolet,
Nicolas Osseel, William Pierart
studio grüngrau, Düsseldorf
Mitarbeit: Thomas Fenner, Binyang Xie,
Vlada Oleynikova
Brandschutz: Marc Stolbrink, Benjamin Schröder
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Urban Agency, Düsseldorf | Phillipe Samyn and Partners, Brüssel | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf

Anerkennung

Starkarchitekten, Siegen
Markus Stark
Mitarbeit: Ulrike Seppi, Christina Prochaska
Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann,
Wilnsdorf
Doris Herrmann
Mitarbeit: Jennifer Loos
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf
  • Anerkennung: Starkarchitekten, Siegen | Landschaftsarchitekturbüro Doris Herrmann, Wilnsdorf

Anerkennung

Zweering Helmus Architekten, Aachen
Dirk Zweering, Christoph Helmus
Mitarbeit: Yannik Hermann, Franz Plesch, Vincent Wörl,
Artiom Seleznev, Lea Renken, Anna Klinger
RMPSL Landschaftsarchitekten, Bonn
Stephan Lenzen
Mitarbeit: Theresa Herrmann
Brandschutz: Kunkel + Partner, Düsseldorf
Benjamin Schuster
Tragwerk: Ingenieurbüro Lürkens, Geilenkirchen
Gottfried Lürkens
Modellbau: Anikó Krén
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • Anerkennung: Zweering Helmus Architektur+Consulting, Aachen | RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
Verfahrensart
Nicht offener einphasiger hochbaulich, freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 mit anschließendem Verhandlungsverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbs ist der Neubau der Hauptwache Düren. Für den Neubau ist ein Standort an der „Veldener Straße“ vorgesehen (ca. 7.640 m2), da vom jetzigen Standort der Hauptwache nur ein kleiner Teil des Stadtgebietes Düren zeitgerecht abgedeckt werden kann und außerdem der Bestandsbau nicht den funktionalen Anforderungen einer effektiven Feuerwache entspricht.
Die kreisangehörige Stadt Düren hält zur Ge-fahrenabwehr eine „Freiwillige Feuerwehr mit hauptamtlichen Kräften“ vor. Sie besteht aus fünf ehrenamtlichen Löschzügen mit insgesamt dreizehn Löschgruppen, einer Jugendfeuerwehr, einer Unterstützungseinheit, einer Ehrenabteilung und einem hauptamtlichen Wehrteil.
Die personelle Stärke des Einsatzdienstes schlüsselt sich in 329 ehrenamtliche Einsatz-kräfte und 125 hauptamtliche Einsatzkräfte auf. Mit den weiteren Einheiten besteht die Feuerwehr Düren aus 717 Personen. Der Neubau dient zur Unterbringung des hauptamtlichen Wehrteils sowie einer ehrenamtlichen Einheit. Neben der Unterbringung von haupt- und ehrenamtlichen Einsatzkräften des abwehrenden Brandschutzes sind zur Aufrechterhaltung der Einsatzfähigkeit auch Werkstätten und Lagerbereiche für die gesamte Feuerwehr Düren in der Hauptwache zentral unterzubringen.
Der Neubau der Hauptwache und die Gestaltung der Außenanlagen sollen nicht nur funktional sein, sondern auch ästhetisch ansprechend
und harmonisch in die umgebende Umgebung integriert werden. Es ist wichtig, dass das Gebäude und die Außenanlagen eine positive Wirkung auf die städtebauliche Entwicklung haben und sich harmonisch in das bestehende Stadtbild einfügen.

Competition assignment:
The subject of the competition is the new construction of the main police station in Düren. A location on “Veldener Straße” is planned for the new building (approx. 7.640 m2), as the current location of the main fire station can only cover a small part of the city of Düren in a timely manner and the existing building does not meet the functional requirements of an effective fire station. The new building will house the full-time fire brigade and a volunteer unit.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Johannes Ringel, Leipzig (Vorsitz)
Prof. Zvonko Tourkali, Frankfurt am Main
Gabriele Harder, Stuttgart
Prof. Rolf Westerheide, Gestaltungsbeirat
Ina Bimberg, Iserlohn
Astrid Scheerbarth, Stadt Düren
Prof. Klaus Legner, Bochum
Prof. Norbert Kloeters, Aachen
Klaus Hollenbeck, Stadt Düren

Sachpreisrichter*innen
Niels-Christian Schaffert, Stadt Düren
Frank Peter Ullrich, Bgm. Stadt Düren
Patric Ramacher, Feuerwehr der Stadt Düren
Achim Bertram, Stadt Düren
Frank Heinrichs, Stadt Düren
Michael Brogmus, Stadt Düren

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt, die weitere Ausar-beitung und Umsetzung des 1. Preisträgers zur Überarbeitung.

Alle Arbeiten werden auf der Internetseite des wettbewerbsbetreuenden Büros ausgestellt:
isr-planung.de/download_offentlich/wettbewerb-dueren-neubau-hauptfeuerwache-ausstellung-copy/
236554-2024 - Wettbewerb See the notice on TED website
236554-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Architekturentwurf – Bekanntmachung - Planungswettbewerb - Neubau der Hauptfeuerwache Düren
OJ S 79/2024 22/04/2024
Wettbewerbsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Düren
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Bekanntmachung - Planungswettbewerb - Neubau der Hauptfeuerwache Düren
Beschreibung: Kurze Beschreibung der Beschaffung: Gegenstand des Wettbewerbs ist der Neubau der Hauptwache Düren. Für den Neubau ist ein Standort an der "Veldener Straße" vorgesehen, da vom jetzigen Standort der Hauptwache nur ein kleiner Teil des Stadtgebietes Düren zeitgerecht abgedeckt werden kann und außerdem der Bestandsbau nicht den funktionalen Anforderungen einer effektiven Feuerwache entspricht. Das Wettbewerbsgrundstück liegt im nördlichen Bereich des Stadtzentrums; angrenzend zum Stadtteil Birkesdorf an einer Hauptdurchgangstrasse der Stadt Düren. Ziel des Wettbewerbs ist es, einen gestalterisch und funktional anspruchsvollen Entwurf zu erhalten, der eine hohe Nutzungsqualität aufweist und sich überzeugend mit dem heterogenen städtebaulichen Umfeld auseinandersetzt. Die Ausloberin beabsichtigt eine Fläche von ca. 6.500 m² BGF und 4.200 m² Freianlagen auf dem Gelände unterzubringen. Für das Vorhaben ist ein Kostenrahmen von ca. 24,7 Mio. EUR netto für die Kostengruppen 300 und 400 und ca. 0,9 Mio. EUR netto für die Kostengruppe 500 vorgegeben.
Kennung des Verfahrens: 55e9f49c-d6be-433e-bd1c-574f79b01460
Interne Kennung: 2024-65-020
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
Zentrale Elemente des Verfahrens: Es ist ein nicht offener einphasiger hochbaulich, freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit 12 Teilnehmenden nach RPW 2013 mit anschließendem Verhandlungsverfahren (gem. § 14 Abs. 4 Pkt. 8 VgV) vorgesehen. Der Wettbewerb richtet sich an Bewerbergemeinschaften aus Büros der Architektur und Landschaftsarchitektur.
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71220000 Architekturentwurf
2.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Stadt Düren Veldenerstraße 
Stadt: Düren
Postleitzahl: 52349
Land, Gliederung (NUTS): Düren (DEA26)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXQ1YYQY7TS
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Bekanntmachung - Planungswettbewerb - Neubau der Hauptfeuerwache Düren
Beschreibung: Beschreibung der Beschaffung Weitere Beauftragung: Es ist beabsichtigt, dass zunächst nur mit dem Gewinner bzw. dem ersten Preisträger eine Verhandlung geführt wird. Sollte eine solche Verhandlung nicht zum Vertragsschluss führen, werden alle Preisträger des Wettbewerbs zur Teilnahme an einem Verhandlungsverfahren gemäß Vergabeverordnung aufgefordert. Teilnehmende am Verhandlungsverfahren sind die Preisträger, wie sie in dem Protokoll des Preisgerichtes benannt sind. Folgende Leistungen werden Gegenstand des Verhandlungsverfahrens: Generalplanung für den Neubau der Hauptfeuerwache Düren mit folgenden Leistungsbestandteilen: 1. Objektplanung Gebäude und Innenräume 2. Objektplanung Freianlagen 3. Der Teilnehmende am VgV-Verhandlungsverfahren verpflichtet sich, im Auftragsfall in seiner Rolle als Generalplaner auch die folgenden weiteren Fachplanungsleistungen zu übernehmen: Tragwerksplanung Gebäude, Fassadenplanung, Bauphysik (Wärmeschutz und Energiebilanz, Bau- und Raumakustik), Brandschutzplanung, Planung der Technischen Gebäudeausstattung (sämtliche Anlagengruppen), Lichtplanung, Barrierefreiheitskonzept, Evakuierungskonzept Im Verhandlungsverfahren ist darzulegen, ob und inwieweit für die Umsetzung eine Arbeitsgemeinschaft (ARGE) gebildet wird oder die erforderlichen Fachplanenden ausschließlich als Unterauftragsnehmende fungieren. In jedem Fall gilt das Architekturbüro als federführend und Hauptansprechpartner gegenüber der Stadt Düren. Es ist beabsichtigt, die Leistungsphasen 1-5 mit Vertragsschluss zu beauftragen. Die über die Leistungsphase 3 hinausgehende Beauftragung steht grundsätzlich unter einem Genehmigungs- und Finanzierungsvorbehalt. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Die Ausloberin behält sich zudem die Vergabe der Leistungsphasen 6-9 vor.
Interne Kennung: 2024-65-020
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71220000 Architekturentwurf
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Stadt Düren Veldenerstraße 
Stadt: Düren
Postleitzahl: 52349
Land, Gliederung (NUTS): Düren (DEA26)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Auswahlkriterium zur Teilnahme am Wettbewerb
Beschreibung: Die Zahl der Teilnehmenden wird auf 12 beschränkt. Neben 4 zugeladenen Teilnehmenden werden weitere 8 Teilnehmende durch ein vorgeschaltetes Auswahlverfahren ermittelt. Am Wettbewerb teilnahmeberechtigt sind Architekten in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekten (jeweils Nachweis der Mitgliedschaft in der Architektenkammer). Bewerbungen junger Büros sind ausdrücklich erwünscht. Der Zulassungsbereich umfasst die EWR / WTO / GPA Staaten. Jeder Teilnehmende hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. Teilnahmeberechtigt sind im Zulassungsbereich ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, bzw. Landschaftsarchitekt befugt sind. Juristische Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn der satzungsmäßige Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem müssen der zu benennende bevollmächtigte Vertretende und der Verfassende der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt oder Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom bzw. Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht. Die teilnehmenden Architekten und Landschaftsarchitekten sind, ungeachtet dessen, ob es sich um natürliche oder juristische Personen handelt, teilnahmeberechtigt, wenn beide die fachlichen Anforderungen und die gemeinsam teilnehmenden Architekten und Landschaftsarchitekten insgesamt die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllen. Die Teilnehmenden müssen mit Abgabe ihrer Wettbewerbsarbeit im Rahmen der Verfassendenerklärung nachweisen, dass Sie die folgenden Teilnahmekriterien erfüllen: 1.Nachweis über die Berechtigung zum Führen der Berufsbezeichnung "Architekt" und "Landschaftsarchitekt" (Kammernachweis) 2.Eigenerklärung, dass sich kein Mitglied des Teilnehmers (Partner, freie Mitarbeiter, Angestellte) separat beteiligt und dass ein Verstoß hiergegen zum nachträglichen Ausschluss aller Arbeiten führt. 3.Eigenerklärung, dass kein Teilnahmehindernis nach § 4 Abs. 2 RPW 2013 vorliegt. 4.Eigenerklärung, dass eine Anmeldung bei der Berufsgenossenschaft vorhanden ist oder diese nicht notwendig ist. 5.Eigenerklärung, dass die Hinweise zur ausreichenden Berufshaftpflichtversicherung und die Hinweise über die Eignungsnachweise zum anschließenden Verhandlungsverfahren verstanden wurden. 6.Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe aufgrund der EU-Verordnung 2022/576 (Russland-Sanktionen) vorliegen.
 
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Eignungskriterien zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren nach dem Wettbewerb
Beschreibung: Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mindestens 5,0 Mio. Euro für Personenschäden und 5 Mio. Euro für Sach- und Vermögensschäden.
 
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Eignungskriterien zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren nach dem Wettbewerb
Beschreibung: -Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (§ 75 (1) VgV) -Anzahl technischer Fachkräfte: fünf -Die Ausloberin erwartet in der Umsetzung des Projektes, eine mindestens dreijährige Berufserfahrung auf dem Feld der ausgelobten Leistungen. Die geforderten Leistungen können von zwei Personen erfüllt werden. -Die Ausloberin erwartet den Nachweis von vergleichbaren Referenzobjekten mit folgenden Mindestanforderungen: 2 Referenzen im Hochbau Referenz 1: Mindestens ein realisierter Neubau vergleichbarer Komplexität der Honorarzone IV in den letzten 10 Jahren durch den Bewerbenden. Es wurden mind. die Leistungsphasen 2-8 gem. §34 HOAI erbracht. Referenz 2: Mindestens ein realisierter Neubau mit min. 3.500m² BGF. Es wurden mind. die Leistungsphasen 2-8 gem. §34 HOAI erbracht. Wenn mit Referenz 1 auch die Anforderungen für Referenz 2 erfüllt werden, ist Referenz 1 ausreichend. 1 Referenz in der Freiraumplanung: Freianlagenplanung eines öffentlichen oder privaten Freiraums der Honorarzone IV gemäß §35 HOAI, die nach dem Jahr 2014 realisiert worden ist. Die Ausloberin erwartet den Nachweis, dass die oben unter Leistungsbestandteil 3 genannten Fachplanungen vom Generalplaner selbst erbracht werden können (Eigenerklärung) oder die Angabe von hinzugezogenen Fachplanenden. Die hinzugezogenen Fachplanenden müssen zum Verhandlungsverfahren jeweils entweder den Nachweis der Berufsausbildung als Ingenieur (Diplomzeugnis /-urkunde) in Kombination mit einer formlosen Liste bearbeiteter Projekte oder den Eintrag in die Ingenieurskammer Bau erbringen. Die Ausloberin erwartet für die TGA-Planung darüber hinaus folgende Nachweise der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit (§ 46 VgV): -Anzahl technischer Fachkräfte: fünf -Nachweis von 2 Referenzen: Referenz 1: Mindestens ein realisierter Neubau vergleichbarer Komplexität der Honorarzone III (alle Anlagengruppen) in den letzten 10 Jahren durch den Bewerbenden. Es wurden mind. die Leistungsphasen 2-8 gem. §34 HOAI erbracht. Referenz 2: Mindestens ein realisierter Neubau mit min. 3.500m² BGF. Es wurden mind. die Leistungsphasen 2-8 gem. §34 HOAI erbracht. Wenn mit Referenz 1 auch die Anforderungen für Referenz 2 erfüllt werden, ist Referenz 1 ausreichend.
 
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Eignungskriterien zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren nach dem Wettbewerb
Beschreibung: Erzielter Preis im vorangegangenen, hier beschriebenen Wettbewerb nach RPW Es werden nur Preisträger zum Verfahren zugelassen.
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 10/05/2024 00:00:00 (UTC+2)
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 22/05/2024 11:00:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: siehe Bekanntmachung
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Rheinland
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Düren
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Düren
Registrierungsnummer: DE4415000000000729
Postanschrift: Kaiserplatz 2-4  
Stadt: Düren
Postleitzahl: 52349
Land, Gliederung (NUTS): Düren (DEA26)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Gebäudemanagement
Telefon: +49 242125-1301
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland
Registrierungsnummer: DE 812110859
Postanschrift: Zeughausstraße 2-10  
Stadt: Köln
Postleitzahl: 50667
Land, Gliederung (NUTS): Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23)
Land: Deutschland
Telefon: +49 221-1473045
Fax: +49 221-1472889
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: c8127ca2-8f4b-41db-924a-23a92748ed6c - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 19/04/2024 11:40:41 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 236554-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 79/2024
Datum der Veröffentlichung: 22/04/2024

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen