Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Feuerwehr
  • Neubau Feuerwehr
  • Neubau Feuerwehr
  • Neubau Feuerwehr
  • 1. Preis: Zeeb · Digel Architekten, Reutlingen · Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart · studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: KTH Krummlauf Teske Happold Architekten BDA, Heilbronn · knoll neues gruen gmbh Landschaftsarchitekten, Holzgerlingen
  • Anerkennung: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München

Neubau Feuerwehr , Fellbach/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2032958
Tag der Veröffentlichung
24.11.2021
Aktualisiert am
13.06.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
17 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
20.12.2021
Abgabetermin Pläne
07.04.2022
Abgabetermin Modell
05.05.2022
Preisgerichtssitzung
02.06.2022

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

Zeeb · Digel Architekten, Reutlingen
Christine Zeeb · Ralf Digel
Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 1. Preis: Zeeb · Digel Architekten, Reutlingen · Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 1. Preis: Zeeb · Digel Architekten, Reutlingen · Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 1. Preis: Zeeb · Digel Architekten, Reutlingen · Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 1. Preis: Zeeb · Digel Architekten, Reutlingen · Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 1. Preis: Zeeb · Digel Architekten, Reutlingen · Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 1. Preis: Zeeb · Digel Architekten, Reutlingen · Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 1. Preis: Zeeb · Digel Architekten, Reutlingen · Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 1. Preis: Zeeb · Digel Architekten, Reutlingen · Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen

2. Preis

VON M GmbH, Stuttgart
Matthias Siegert · Dennis Müller
Mitarbeit: Márcia Joana Nunes · Wanting Li · Theresa Felber
studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
Prof. Thomas Fenner
Mitarbeit: Binyang Xie · Anisa Ayduli

Berater, Fachplaner, Sachverständige:
Georg Tschacher, BAV-Ingenieure (Brandschutz)
Martin Vogelmann, merz-kley partner (Tragwerk)
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart · studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart · studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart · studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart · studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart · studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart · studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart · studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart · studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf

Anerkennung

KTH Krummlauf Teske Happold Architekten BDA, Heilbronn
Gerd Krummlauf · Marcus Teske · Markus Happold
Mitarbeit: Alena Kohler · Yagmur Happold · Jonas Hoffmann
Heinz Hilbert, Modellbauer Heilbronn
knoll neues gruen gmbh Landschaftsarchitekten, Holzgerlingen
Prof. Siegfried Knoll
  • Anerkennung: KTH Krummlauf Teske Happold Architekten BDA, Heilbronn · knoll neues gruen gmbh Landschaftsarchitekten, Holzgerlingen
  • Anerkennung: KTH Krummlauf Teske Happold Architekten BDA, Heilbronn · knoll neues gruen gmbh Landschaftsarchitekten, Holzgerlingen
  • Anerkennung: KTH Krummlauf Teske Happold Architekten BDA, Heilbronn · knoll neues gruen gmbh Landschaftsarchitekten, Holzgerlingen
  • Anerkennung: KTH Krummlauf Teske Happold Architekten BDA, Heilbronn · knoll neues gruen gmbh Landschaftsarchitekten, Holzgerlingen
  • Anerkennung: KTH Krummlauf Teske Happold Architekten BDA, Heilbronn · knoll neues gruen gmbh Landschaftsarchitekten, Holzgerlingen
  • Anerkennung: KTH Krummlauf Teske Happold Architekten BDA, Heilbronn · knoll neues gruen gmbh Landschaftsarchitekten, Holzgerlingen
  • Anerkennung: KTH Krummlauf Teske Happold Architekten BDA, Heilbronn · knoll neues gruen gmbh Landschaftsarchitekten, Holzgerlingen
  • Anerkennung: KTH Krummlauf Teske Happold Architekten BDA, Heilbronn · knoll neues gruen gmbh Landschaftsarchitekten, Holzgerlingen

Anerkennung

Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart
Prof. Ansgar Lamott · Caterina Lamott
Mitarbeit: Erick Lozano · Gabriel Schumacher Gutierrez
Elke Rossen · Carlotta Frederike Dell’Anna
Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
Prof. Rainer Schmidt
Mitarbeit: Isabelle Schneider · Yufei Wang

Berater, Fachplaner, Sachverständige:
Dr.Ing. Volker Schreiber, SCHREIBER Ingenieure - Planung im Bauwesen, Stuttgart
Dr.-Ing. Mike de Saldanha, ClimaDesign, München
  • Anerkennung: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung: Lamott.Lamott Architekten PartGmbB, Stuttgart · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
Verfahrensart
Einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Fellbach beabsichtigt den Neubau eines Feuerwehrhauses mit einer Betriebswohnung sowie Flächen für die Kriminalprävention in der Bühlstraße als Ersatz für das bestehende Feuerwehrhaus in der Wiesenstraße. Im Vorfeld wurde eine Machbarkeitsstudie durchgeführt, die als Grundlage für das Wettbewerbsverfahren dient. Für das Bauvorhaben wurde vorläufig eine Größe von ca. 31.750 m3 ermittelt.

Die Besonderheit der Aufgabe liegt einerseits in der exponierten Lage des Wettbewerbsgrundstücks und der infrastrukturellen Bedeutung des Feuerwehrhauses. Andererseits liegt die besondere Herausforderung in der Nutzungsmischung von Feuerwehr mit Betriebswohnung und der ergänzenden Nutzung der Kriminalprävention.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart (Vorsitz)
Beatrice Soltys, Baubürgermeisterin Dezernat III, Stadt Fellbach (digital anwesend, vertreten durch Herrn Rüdenauer)
Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA Stuttgart
Sibylle Waechter, Freie Architektin BDA, Darmstadt
Christof Luz, Freier Landschaftsarchitekt BDLA, Stuttgart
Prof. Peter Schlaier, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Arne Rüdenauer, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Mechthild von Puttkamer, Freie Landschaftsarchitektin BDLA, Starnberg

Sachpreisrichter*innen
Gabriele Zull, Oberbürgermeisterin, Stadt Fellbach (abwesend ab 17:00 Uhr)
Thomas Seibold, Stadtrat, Fellbach
Beate Wörner, Stadträtin, Fellbach
Hans-Ulrich Spieth, Fellbach
Ellen Sturm, Amtsleiterin, Amt für Hochbau und Gebäudemanagement, Fellbach
Johannes Berner, Erster Bürgermeister, Feuerwehrdezernent, Stadt Fellbach (vertritt Frau Oberbürgermeisterin Zull ab 17:00 Uhr)
Christian Plöhn, Amtsleiter Stadtplanungsamt, Fellbach

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen. Dabei wird der/die Verfasser/in dieser Arbeit auch die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen entsprechend zu berücksichtigen haben. Dies sollte in enger Zusammenarbeit mit der Ausloberin erfolgen. Im nachfolgenden Verhandlungsverfahren ist das Wettbewerbsergebnis entsprechend den Vorgaben der Auslobung zu berücksichtigen.
24/11/2021    S228

Deutschland-Fellbach: Dienstleistungen von Architekturbüros

2021/S 228-600826

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Fellbach, Amt für Hochbau und Gebäudemanagement

Postanschrift: Marktplatz 1

Ort: Fellbach

NUTS-Code: DE116 Rems-Murr-Kreis

Postleitzahl: 70734

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Stadt Fellbach, Amt für Hochbau und Gebäudemanagement und kohler grohe architekten, Cora Weisser

E-Mail: cora.weisser@kohlergrohe.de

Telefon: +49 711/7696393-9

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.fellbach.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.subreport.de/E23619556
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.subreport.de/E23619556
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Realisierungswettbewerb Neubau Feuerwehr Fellbach

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Die Stadt Fellbach beabsichtigt den Neubau eines Feuerwehrhauses mit einer Betriebswohnung sowie Flächen für die Kriminalprävention in der Bühlstraße als Ersatz für das bestehende Feuerwehrhaus in der Wiesenstraße. Im Vorfeld wurde eine Machbarkeitsstudie durchgeführt, die als Grundlage für das Wettbewerbsverfahren dient. Für das Bauvorhaben wurde vorläufig eine Größe von ca. 31.750 m3 ermittelt.

Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für den Neubau einer Feuerwehr mit Betriebswohnung sowie Flächen für die Kriminalprävention.

Der Wettbewerb ist als einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 20 Teilnehmern ausgelobt. Die Ausloberin wählt 3 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE116 Rems-Murr-Kreis
Hauptort der Ausführung:

 

Fellbach

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Besonderheit der Aufgabe liegt einerseits in der exponierten Lage des Wettbewerbsgrundstücks und der infrastrukturellen Bedeutung des Feuerwehrhauses. Andererseits liegt die besondere Herausforderung in der Nutzungsmischung von Feuerwehr mit Betriebswohnung und der ergänzenden Nutzung der Kriminalprävention.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

Von besonderer Bedeutung für diesen Wettbewerb ist, dass die Stadt Fellbach beabsichtigt, bereits in einer sehr frühen Phase einen im Rahmen eines gesonderten Ausschreibungswettbewerbs ausgewählten Generalübernehmer („schlüsselfertige Realisierung“) in das Projekt einzubinden.

Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerber oder interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften, die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Fachliche Voraussetzung sind die Berechtigungen zur Führung der folgenden Berufsbezeichnungen gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates: Architekt und Landschaftsarchitekt.

Die Benennung der Landschaftsarchitekten erfolgt in den Bewerbungsunterlagen.

Landschaftsarchitekten müssen keine Referenzen nachweisen.

Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der angefügten Kurzinformation.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Wettbewerbsergebnis / Gewichtung: 50
Qualitätskriterium - Name: Weiterentwicklungsfähigkeit des Wettbewerbsergebnisses, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit, Bauabschnittsbildung: / Gewichtung: 30
Qualitätskriterium - Name: Leistungsfähigkeit des Projektteams / Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Konzept zur kooperativen Herangehensweise / Gewichtung: 5
Kostenkriterium - Name: Honorar / Gewichtung: 10
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 36
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 20
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

 

Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

 

geplante Termine und zusätzliche Angaben siehe Kurzinformation

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

 

Die nachfolgenden Eigenerklärungen sind vom Architekten und bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft abzugeben:

- Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt.

- Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 und 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen.

- Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird

Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

 

AUSWAHLKRITERIEN:

A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelgerechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),

- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).

1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt;

2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte;

3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.

.

B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneter realisierter Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Auszeichnung, etc.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).

1 Auszeichnung = 1 Punkt;

2 Auszeichnungen = 2 Punkte;

3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.

.

C Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierter Projekte (KG 300-700: mind. 2 Mio €, brutto).

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2 - 8 oder LPH 2 - 5 mit GU-Erfahrung) - Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser

(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).

1 realisiertes Projekt = 1 Punkt,

1 vergleichbares (Feuerwehrhaus) realisiertes Projekt = 2 Punkte.

.

AUSWAHL:

Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projekt-blätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 17 Bewerber entscheidet das Los.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

 

Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerber oder interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften, die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Fachliche Voraussetzung sind die Berechtigungen zur Führung der folgenden Berufsbezeichnungen gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates:

Architekt und Landschaftsarchitekt.

Erfüllt ein Bewerber die fachliche Voraussetzung alleine oder zusammen mit fest angestellten Mitarbeitern ist er alleine teilnahmeberechtigt. (Der bzw. die Mitarbeiter(in) ist bzw. sind dann in der Verfassererklärung explizit zu nennen.) Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn der satzungsgemäße Geschäftszweck Planungsleistungen sind, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem muss der zu benennende bevollmächtigte Vertreter und der oder die Verfasser der Wettbewerbsarbeit insgesamt die oben genannte fachliche Anforderung erfüllen.

Ist in dem Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die entsprechende fachliche Anforderung, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Be-rufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.

Mehrfachbeteiligungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten.

Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner, Berater müssen die Teilnahmebedingungen nicht erfüllen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 20/12/2021
Ortszeit: 16:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Laufzeit in Monaten: 6 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem unter I.3 angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden.

Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform in Textform i.S.v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die unter I.1 angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die - anonymisierten - Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform unter dem unter I.3 angegebenen Link zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zu beachten sind.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 7219268730

Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de/
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
19/11/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen