Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Feuerwehr
  • Neubau Feuerwehr
  • Neubau Feuerwehr
  • Neubau Feuerwehr
  • Neubau Feuerwehr
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Zeeb Digel Architekten, Reutlingen | Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N. | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart

Neubau Feuerwehr , Neustetten/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2038052
Tag der Veröffentlichung
23.05.2024
Aktualisiert am
22.11.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
21 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
24.06.2024 12:00
Abgabetermin Pläne
26.09.2024 16:00
Abgabetermin Modell
24.10.2024 16:00
Preisgerichtssitzung
08.11.2024

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart
Christoph Vüllers, Fabio Magnago
Mitarbeit: Philipp Kraus, Bábara Mendonca
Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart
Wolfgang Blank
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart
  • 1. Preis: PLANTRAFIK Magnago & Vüllers Architekten, Stuttgart | Blank Landschaftsarchitekten Planungsges. mbH, Stuttgart

2. Preis

VON M GmbH, Stuttgart
Prof. Dennis Mueller, Matthias Siegert
Mitarbeit: David Frei, Timm Radt, Dana Andronescu
Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
Sophia Hartwig-Schwenk

Fachplanung:
Brandschutz: Georg Tschacher
Energieberatung: Michael Wengert
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • 2. Preis: VON M GmbH, Stuttgart | Sophia Hartwig Landschaftsarchitektur, Stuttgart

3. Preis

Zeeb Digel Architekten, Reutlingen
Ralf Digel, Christine Zeeb
Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 3. Preis: Zeeb Digel Architekten, Reutlingen | Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Zeeb Digel Architekten, Reutlingen | Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Zeeb Digel Architekten, Reutlingen | Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 3. Preis: Zeeb Digel Architekten, Reutlingen | Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 3. Preis: Zeeb Digel Architekten, Reutlingen | Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 3. Preis: Zeeb Digel Architekten, Reutlingen | Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Zeeb Digel Architekten, Reutlingen | Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Zeeb Digel Architekten, Reutlingen | Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 3. Preis: Zeeb Digel Architekten, Reutlingen | Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen
  • 3. Preis: Zeeb Digel Architekten, Reutlingen | Andreas Brenner Landschaftsarchitekt, Reutlingen

Anerkennung

Kubus360 GmbH, Stuttgart
Christoph Dietz
Mitarbeit: Jan Moritz Bortt, Stefanie Bezirgiannidis,
Rafael Durban, Mohammed Al Khatib
freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
Mitarbeit: Frieder Schumacher
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N. | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N. | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N. | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N. | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.
  • Anerkennung: Kubus360 GmbH, Stuttgart | freiraum concept Sinz-Beerstecher + Böpple PartGmbB, Rottenburg a.N.

Anerkennung

Schätzler Architekten GmbH, München
Walter Schätzler, Walter Schätzler
Mitarbeit: Marie Standl, Mirela Palikarova, Sonja Sorgenfrey
Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München
Karin Kronenbitter
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München
  • Anerkennung: Schätzler Architekten GmbH, München | Kronenbitter Landschaftsarchitekten bdla, München
Verfahrensart
Einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Die Gemeinde Neustetten beabsichtigt den Neubau eines zentralen Feuerwehrhauses als Ersatz für die drei bestehenden Feuerwehrmagazine in Remmingsheim, Nellingsheim und Wolfenhausen. Der neue, gemeinsame Standort bietet die Chance, optimale Voraussetzungen im Hinblick auf Ausrüstung, Räumlichkeiten, Personal und Fahrzeuge zu erzeugen und somit eine dauerhafte Sicherstellung einer leistungsfähigen Freiwilligen Feuerwehr zu gewährleisten.

Das neue Feuerwehrhaus mit seiner infrastrukturellen Bedeutung und der benachbarten Stäblehalle bilden einen wichtigen städtebaulichen Schwerpunkt im Gewerbegebiet.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

Fachpreisrichter*innen
Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim (Vorsitz)
Sibylle Waechter, Freie Architektin BDA, Darmstadt
Mechthild von Puttkamer, Freie Landschaftsarchitektin BDLA, Starnberg
Prof. Peter Schlaier, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Arne Rüdenauer, Freier Architekt BDA, Stuttgart (vertritt Prof. Jörg Aldinger)
Michael Glück, Freier Landschaftsarchitekt, Stuttgart (vertritt Prof. Dr. Annette Rudolph-Cleff)

Sachpreisrichter*innen
Gunter Schmid, Bürgermeister, Neustetten
Andreas Braun, Gemeinderat, Neustetten
Falko Bräuning, Gemeinderat, Neustetten
Philipp Hermann, Gemeinderat, Neustetten
Ralf Sauter, Kommandant Feuerwehr, Neustetten

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen.
304162-2024 - Wettbewerb See the notice on TED website
304162-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden – Realisierungswettbewerb Neubau Feuerwehr Neustetten
OJ S 99/2024 23/05/2024
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Neustetten
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Realisierungswettbewerb Neubau Feuerwehr Neustetten
Beschreibung: Die Gemeinde Neustetten beabsichtigt den Neubau eines zentralen Feuerwehrhauses als Ersatz für die drei bestehenden Feuerwehrmagazine in Remmingsheim, Nellingsheim und Wolfenhausen. Der neue, gemeinsame Standort bietet die Chance, optimale Voraussetzungen im Hinblick auf Ausrüstung, Räumlichkeiten, Personal und Fahrzeuge zu erzeugen und somit eine dauerhafte Sicherstellung einer leistungsfähigen Freiwilligen Feuerwehr zu gewährleisten.// Das neue Feuerwehrhaus mit seiner infrastrukturellen Bedeutung und die benachbarte Stäblehalle bilden einen wichtigen städtebaulichen Schwerpunkt im Gewerbegebiet.// Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.// Der Wettbewerb ist als einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 21 Teilnehmern ausgelobt. Die Ausloberin wählt 7 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym.
Kennung des Verfahrens: 2fa345ed-2188-4270-9f7c-ce5ef0c30f5f
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Remmingsheim
Postleitzahl: 72149
Land, Gliederung (NUTS): Tübingen, Landkreis (DE142)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.6.
Ausschlussgründe:
Schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen Tätigkeit: Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: Die nachfolgenden Eigenerklärungen sind vom Architekten und bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft abzugeben: - Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikationvorliegt.// - Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in §123 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen.// - Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird.// Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl: - fristgerechter Eingang der Bewerbung.// - Bewerber-/ Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten.
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Realisierungswettbewerb Neubau Feuerwehr Neustetten
Beschreibung: Die Gemeinde Neustetten beabsichtigt den Neubau eines zentralen Feuerwehrhauses als Ersatz für die drei bestehenden Feuerwehrmagazine in Remmingsheim, Nellingsheim und Wolfenhausen. Der neue, gemeinsame Standort bietet die Chance, optimale Voraussetzungen im Hinblick auf Ausrüstung, Räumlichkeiten, Personal und Fahrzeuge zu erzeugen und somit eine dauerhafte Sicherstellung einer leistungsfähigen Freiwilligen Feuerwehr zu gewährleisten.// Das neue Feuerwehrhaus mit seiner infrastrukturellen Bedeutung und die benachbarte Stäblehalle bilden einen wichtigen städtebaulichen Schwerpunkt im Gewerbegebiet.// Auf dem 3.645m² großen Grundstück soll ein Gebäude mit einer Nutzfläche von ca. 1.320m² untergebracht werden.// Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rah-menbedingungen zu berücksichtigen.// Die Ausloberin nennt eine Zielgröße für die Gesamtkosten von ca. 6,6 Mio. Euro brutto in den Kostengruppen 200 bis 700.// Weitere Informationen können Sie der beiligenden Kurzinformation entnehmen.
Interne Kennung: E68598234
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Tübingen, Landkreis (DE142)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Beschreibung der Kriterien
Beschreibung: Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von allen ausgezeichneten Beiträgen angefordert und geprüft.// AUSWAHLKRITERIEN// A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelgerechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation. Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.// - Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers), - Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.// Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen). 1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt. 2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte. 3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.// B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneter realisierter Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Auszeichnung, etc. Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.// - Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI. - Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.// Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen. Es können auch mehrere Auszeichnungen für ein Projekt eingereicht werden). 1 Auszeichnung = 1 Punkt. 2 Auszeichnungen = 2 Punkte. 3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.// C Nachweis eines oder mehrerer (vergleichbare) realisierte Projekte (KG 300-700: mind. 2 Mio. €, brutto). Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2 - 8).// - Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten. - Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.// Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden). 1 realisiertes Projekt = 1 Punkt. 1 vergleichbares (Feuerwehrhaus) realisiertes Projekt = 2 Punkte.// Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 14 Bewerber entscheidet das Los.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 100
 
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten.
Beschreibung: Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften oder interdisziplinäre Bewerber, die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Fachliche Voraussetzung sind die Berechtigungen zur Führung der folgenden Berufsbezeichnungen gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates Architekt und Landschaftsarchitekt.// Erfüllt ein Bewerber die fachliche Voraussetzung alleine oder zusammen mit fest angestellten Mitarbeitern ist er alleine teilnahmeberechtigt. (Der bzw. die Mitarbeiter(in) ist bzw. sind dann in der Verfassererklärung explizit zu nennen.) Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn der satzungsgemäße Geschäftszweck Planungsleistungen sind, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem muss der zu benennende bevollmächtigte Vertreter und der oder die Verfasser der Wettbewerbsarbeit insgesamt die oben genannte fachliche Anforderung erfüllen. Ist in dem Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die entsprechende fachliche Anforderung, wer über ein Diplom, Master, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG –„Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.// Mehrfachbeteiligungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner, Berater müssen die Teilnahmebedingungen nicht erfüllen. Die Benennung der Landschaftsarchitektinnen und Landschaftsarchitekten erfolgt spätestens bis zum 05.07.2024. Landschaftsarchitekten müssen keine Referenzen nachweisen.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 21
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 21
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Wettbewerbsergebnis
Fester Wert (insgesamt): 50
 
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Weiterentwicklungsfähigkeit des Wettbewerbsergebnisses, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit
Fester Wert (insgesamt): 30
 
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Leistungsfähigkeit des Projektteams
Fester Wert (insgesamt): 10
 
Kriterium:
Art: Kosten
Beschreibung: Honorar
Fester Wert (insgesamt): 10
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.subreport.de/E68598234
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.subreport.de/E68598234
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 24/06/2024 12:00:00 (UTC+2)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 3 Monate
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Eine Nachforderung von Unterlagen steht im Ermessen des Auftraggebers und wird entsprechend VgV und RPW festgelegt.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Zusätzliche Informationen: Zusätzliche Informationen zum Teilnahmewettbewerb. Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden. Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die unter 5.1.12 angegebene Vergabeplattform in Textform i.S.v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die unter unter 5.1.11 angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die - anonymisierten - Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform unter dem angegebenen Link zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zu beachten sind.
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Ja
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Neustetten
Registrierungsnummer: DE146889429
Postanschrift: Hohenzollernstraße 4  
Stadt: Neustetten
Postleitzahl: 72149
Land, Gliederung (NUTS): Tübingen, Landkreis (DE142)
Land: Deutschland
Kontaktperson: kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuer, Kontakt: Cora Weißer
Telefon: +49 71176963930
Internetadresse: https://www.neustetten.de
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Zentrale Beschaffungsstelle, die öffentliche Aufträge oder Rahmenvereinbarungen im Zusammenhang mit für andere Beschaffer bestimmten Bauleistungen, Lieferungen oder Dienstleistungen vergibt/abschließt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Registrierungsnummer: DE811469974
Postanschrift: Durlacher Allee 100  
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Telefon: +497219268730
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 225cd83f-de66-4b22-b4dd-9be122c67e43 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 21/05/2024 10:02:36 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 304162-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 99/2024
Datum der Veröffentlichung: 23/05/2024

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen