Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau der Grundschule mit Hort
  • Neubau der Grundschule mit Hort
  • Neubau der Grundschule mit Hort
  • Neubau der Grundschule mit Hort
  • Neubau der Grundschule mit Hort
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln
  • 2. Preis: Burger Rudacs Architekten, München | UTA GEHRHARDT, München
  • 3. Preis: waechter + waechter architekten, Darmstadt | Club L94 Landschaftsarchitekt*innen GmbH, Köln
  • Anerkennung: o5 architekten bda raab hafke lang, Frankfurt am Main | BASE Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: Hess / Talhof / Kusmierz  Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München | Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München

Neubau der Grundschule mit Hort , Stockstadt am Main/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2037447
Tag der Veröffentlichung
22.01.2024
Aktualisiert am
12.08.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
24 Arbeiten
Auslober
Koordination
gk Projektmanagement, Kitzingen
arc.grün | landschaftsarchitekten.stadtplaner, Kitzingen
Bewerbungsschluss
23.02.2024 22:59
Abgabetermin Pläne
24.05.2024
Preisgerichtssitzung
25. und 26.07.2024
Ausstellung
bis 13.08.2024

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

2. Preis

mvm + starke architekten PartGmbH, Köln
Michael Viktor Müller, Sonja Starke
GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln
Hubertus Schäfer
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln

2. Preis

Burger Rudacs Architekten, München
Stefan Burger, Birgit Rudacs
UTA GEHRHARDT, München
Uta Gehrhardt

Mitarbeit: Leonie Achin, Joline Höwisch
Modellbau: Peter Corbishley
  • 2. Preis: Burger Rudacs Architekten, München | UTA GEHRHARDT, München
  • 2. Preis: Burger Rudacs Architekten, München | UTA GEHRHARDT, München
  • 2. Preis: Burger Rudacs Architekten, München | UTA GEHRHARDT, München
  • 2. Preis: Burger Rudacs Architekten, München | UTA GEHRHARDT, München
  • 2. Preis: Burger Rudacs Architekten, München | UTA GEHRHARDT, München
  • 2. Preis: Burger Rudacs Architekten, München | UTA GEHRHARDT, München
  • 2. Preis: Burger Rudacs Architekten, München | UTA GEHRHARDT, München
  • 2. Preis: Burger Rudacs Architekten, München | UTA GEHRHARDT, München

3. Preis

waechter + waechter architekten, Darmstadt
Prof. Felix Waechter, Sibylle Waechter
Club L94 Landschaftsarchitekt*innen GmbH, Köln
Prof. Burkhard Wegener

Mitarbeit: Helene Stüben, Patrick Schürmann, Jana Metzger,
Olivia Schmiedhofer, Maxime Scagnetti
Fachplaner*innen: Konrad Merz, Cemalettin Demirel
Modellbau: gmb modellbau gmbh
  • 3. Preis: waechter + waechter architekten, Darmstadt | Club L94 Landschaftsarchitekt*innen GmbH, Köln
  • 3. Preis: waechter + waechter architekten, Darmstadt | Club L94 Landschaftsarchitekt*innen GmbH, Köln
  • 3. Preis: waechter + waechter architekten, Darmstadt | Club L94 Landschaftsarchitekt*innen GmbH, Köln
  • 3. Preis: waechter + waechter architekten, Darmstadt | Club L94 Landschaftsarchitekt*innen GmbH, Köln
  • 3. Preis: waechter + waechter architekten, Darmstadt | Club L94 Landschaftsarchitekt*innen GmbH, Köln
  • 3. Preis: waechter + waechter architekten, Darmstadt | Club L94 Landschaftsarchitekt*innen GmbH, Köln
  • 3. Preis: waechter + waechter architekten, Darmstadt | Club L94 Landschaftsarchitekt*innen GmbH, Köln
  • 3. Preis: waechter + waechter architekten, Darmstadt | Club L94 Landschaftsarchitekt*innen GmbH, Köln

Anerkennung

o5 architekten bda raab hafke lang, Frankfurt am Main
Prof. Joachim Raab, Prof. Jan-Henrik Hafke, Ruben Lang
BASE Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
Till Bacherer, Rabea Seibert

Mitarbeit: Johanna Schmid, Yessim Loos, Max Geilich, Philipp Herde
  • Anerkennung: o5 architekten bda raab hafke lang, Frankfurt am Main | BASE Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: o5 architekten bda raab hafke lang, Frankfurt am Main | BASE Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: o5 architekten bda raab hafke lang, Frankfurt am Main | BASE Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: o5 architekten bda raab hafke lang, Frankfurt am Main | BASE Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: o5 architekten bda raab hafke lang, Frankfurt am Main | BASE Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: o5 architekten bda raab hafke lang, Frankfurt am Main | BASE Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: o5 architekten bda raab hafke lang, Frankfurt am Main | BASE Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin
  • Anerkennung: o5 architekten bda raab hafke lang, Frankfurt am Main | BASE Landschaftsarchitekten PartGmbB, Berlin

Anerkennung

Hess / Talhof / Kusmierz  Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München
Thomas Hess, Johannes Talhof, Fedor Kusmierz
Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
Peter Kühn

Mitarbeit: Anna Wimmer, Theresa Born, Heike Unger
Modellbau Thomas Egger, München
  • Anerkennung: Hess / Talhof / Kusmierz  Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München | Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • Anerkennung: Hess / Talhof / Kusmierz  Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München | Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • Anerkennung: Hess / Talhof / Kusmierz  Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München | Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • Anerkennung: Hess / Talhof / Kusmierz  Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München | Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • Anerkennung: Hess / Talhof / Kusmierz  Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München | Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • Anerkennung: Hess / Talhof / Kusmierz  Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München | Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • Anerkennung: Hess / Talhof / Kusmierz  Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München | Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • Anerkennung: Hess / Talhof / Kusmierz  Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München | Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
Verfahrensart
Nicht offener hochbaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Der Markt Stockstadt am Main plant in Stockstadt auf einer Fläche von circa 2.000 m² die Errichtung einer vierzügigen Grundschule mit Ganztagsbetreuung und einem Hort für ca. 100 Kindern. Die Realisierung soll in einem Bauabschnitt erfolgen.

Als Grundlage für den Neubau liegt ein pädagogisches Konzept (Phase Null) der LernLandSchaft Röckingen vor. Parallel zur Umsetzung des Schulneubaus erfolgt die Verlegung der noch durch das Grundstück verlaufenden Erschließungsstraße und eine Neuordnung der Stellplätze. Eine Besonderheit des Standortes ist die teilweise im Bearbeitungsgebiet verlaufende Hochspannungsleitung, die hinsichtlich der Bebaubarkeit Grenzen in der Höhenentwicklug setzt.

Ziel des Wettbewerbs ist es – für diesen Standort – ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet und mit den besonderen Ansätzen der Schulpädagogik korrespondiert. Wesentliche Zielsetzung der Bauaufgabe ist eine nachhaltigkeitsorientierte und klimagerechte Planung.

Der Realisierungsteil umfasst den Neubau der Grundschule und des Hortes einschließlich der Ganztagsbetreuung sowie der erforderlichen Pausenhöfe und Erschließungsflächen mit der verkehrstechnischen An-/Einbindung an die Erschließungsstraße.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Stefanie Eberding, Architektin, Frankfurt (Vorsitz)
Prof. Dr. Michael Peterek, Architekt, Frankfurt
Prof. Kerstin Schultz, Architektin, Reichelsheim-Laudenau
Julia Klumpp, Architektin, Stuttgart
Entschuldigt ist Frau v. Puttkamer. An ihre Stelle tritt
Kreisbaumeister Peter Sauer, Landkreis Aschaffenburg

Sachpreisrichter*innen
Rafael Herbrik, Erster Bürgermeister, Markt Stockstadt
Thomas Bauer-Debor, Gemeinderat Markt Stockstadt
Dr. Gerhard Glöckner, Gemeinderat Markt Stockstadt
Stefan Schaupp, Gemeinderat Markt Stockstadt

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig, die drei Preisträger unter Berücksichtigung der
Anregungen aus den schriftlichen Beurteilungen zum Verhandlungsverfahren einzuladen.

Ausstellung
Die Ausstellung der Preisträgerarbeiten findet im Anschluss des Preisgerichts bis einschließlich 13.08.2024 während der
Öffnungszeiten von 8.00-18.00 Uhr im Rathaus, Hauptstr. 19-21, 63811 Stockstadt am Main statt.
Deutschland - Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden - VgV-Vergabeverfahren nach § 17 VgV i.V.m. § 78 VgV einphasiger, nicht offener, hochbaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 - Neubau der Grundschule Stockstadt am Main, in Kooperation mit dem Hort Johannisheim
15/2024
Wettbewerbsbekanntmachung
 
1. Beschaffer
1.1 Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Markt Stockstadt am Main
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
 
2. Verfahren
2.1 Verfahren
Titel: VgV-Vergabeverfahren nach § 17 VgV i.V.m. § 78 VgV einphasiger, nicht offener, hochbaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 - Neubau der Grundschule Stockstadt am Main, in Kooperation mit dem Hort Johannisheim
Beschreibung: Der Markt Stockstadt am Main plant in Stockstadt auf einer Fläche von circa 2.000 m² die Errichtung einer vierzügigen Grundschule mit Ganztagsbetreuung und einem Hort für ca. 100 Kindern. Die Realisierung soll in einem Bauabschnitt erfolgen.
Kennung des Verfahrens: c43328d4-e982-443c-ba0f-5b3a65213cf8
Interne Kennung: STO-23-056
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
2.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2.1.2 Erfüllungsort
Land: Deutschland
2.1.4 Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Der Durchführung dieses Wettbewerbs liegen die Richtlinien für Planungswettbewerbe RPW 2013 vom 31.01.2013 in Verbindung mit dem Einführungserlass vom 28.02.2013 zugrunde. Die Anwendung und Anerkennung der RPW 2013 ist für Auslober und Teilnehmer/innen sowie alle übrigen Beteiligten verbindlich, soweit diese Auslobung nicht ausdrücklich davon abweicht. Im Anwendungsbereich der VgV, die als Grundlage der Vergabe gilt, wird der Auslober nach § 14(4) Nr.8 VgV ein Verhandlungsverfahren durchführen. Die Auslobung wurde mit der Bayerischen Architektenkammer abgestimmt und unter der Nummer 2023-UFR-06 registriert.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv - 
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift:
Beschreibung: 
 
5. Los
5.1 Los: LOT-0001
Titel: VgV-Vergabeverfahren nach § 17 VgV i.V.m. § 78 VgV einphasiger, nicht offener, hochbaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 - Neubau der Grundschule Stockstadt, in Kooperation mit dem Hort Johannisheim
Beschreibung: Der Markt Stockstadt am Main plant in Stockstadt auf einer Fläche von circa 2.000 m² die Errichtung einer vierzügigen Grundschule mit Ganztagsbetreuung und einem Hort für ca. 100 Kindern. Die Realisierung soll in einem Bauabschnitt erfolgen. Als Grundlage für den Neubau liegt ein pädagogisches Konzept (Phase Null) der LernLandSchaft Röckingen vor. Parallel zur Umsetzung des Schulneubaus erfolgt die Verlegung der noch durch das Grundstück verlaufenden Erschließungsstraße und eine Neuordnung der Stellplätze. Eine Besonderheit des Standortes ist die teilweise im Bearbeitungsgebiet verlaufende Hochspannungsleitung, die hinsichtlich der Bebaubarkeit Grenzen in der Höhenentwicklug setzt. Ziel des Wettbewerbs ist es – für diesen Standort – ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet und mit den besonderen Ansätzen der Schulpädagogik korrespondiert. Wesentliche Zielsetzung der Bauaufgabe ist eine nachhaltigkeitsorientierte und klimagerechte Planung. Der Realisierungsteil umfasst den Neubau der Grundschule und des Hortes einschließlich der Ganztagsbetreuung sowie der erforderlichen Pausenhöfe und Erschließungsflächen mit der verkehrstechnischen An-/Einbindung an die Erschließungsstraße. Kennwerte: - Grundschule als Clusterschule mit vier Ganztagsklassen und ei-ner HNF von ca. 3.700 m² inklusive Ganztagsbetreuung - Hort für 100 Kinder mit einer HNF von ca. 500 m²
Interne Kennung: ST0-23-056
5.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2 Erfüllungsort
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: 
5.1.7 Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9 Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Teilnahmeberechtigt sind Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten.
Beschreibung: Zugelassen sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt (für die Gebäudeplanung) bzw. Landschaftsarchitekt (für die Freianlagenplanung) befugt sind. Weitere Mitglieder der Bewerbergemeinschaft können Stadtplaner und Innenarchitekten sein. Auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbergemeinschaften wird im Hinblick auf die Berücksichtigung von Berufsanfängern und kleineren Büros hingewiesen. Die Bewerbergemeinschaften haben in der Verfassererklärung einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Bekanntmachung erfüllt sein. Die Landschaftsarchitekten der Bewerbergemeinschaft können nach Auswahl nachbenannt werden. Die Teilnehmerzahl des Wettbewerbs wurde auf 27 Teilnehmer festgelegt. Der Auslober hat vorab sieben Teilnehmer direkt benannt und eingeladen. Die Eignungskriterien der gesetzten Büros wurden geprüft. Weitere 20 Teilnehmer werden durch einen offenen Teilnahmewettbewerb gemäß den aufgeführten Anforderungen ausgewählt. Darüber hinaus werden 5 Nachrücker entsprechend der Reihenfolge der Losziehung ausgewählt. Fachliche Anforderungen sowie sonstige Zulassungsvoraussetzungen zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung nach § 4 Abs. 1 Satz 2 RPW 2013 - Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung - Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß § 46 (2) VgV - Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 und 124 GWB vorliegen - Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation jedes Bewerbers/Mitglieds der Bewerbergemeinschaft durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen - Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift des federführenden Bewerbers - Vorlage einer vergleichbaren Referenz Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben: Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen. Zum Nachweis der Fachkunde muss eine mit dem vorliegenden Projekt „Grundschule Stockstadt“ hinsichtlich der Komplexität vergleichbares Referenzprojekt eingereicht werden. Die Referenz kann auch ein Projekt sein, das die Bewerber als Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben. In diesem Fall ist eine schriftliche Bestätigung des anderen Büros über die eigenständige Projektleitung einzureichen. Erwartet werden auf dem Referenzblatt aussagekräftige grafische und ggf. kurze stichwortartige Erläuterungen zu dem Projekt mit Angaben zu: - Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 01/2013 bis zum Datum der Bekanntmachung. - min. Honorarzone III gemäß Anlage 10.2 HOAI 2013 - min. Lph 2-5 vom Bewerber erbracht - Darstellung mit min. ein Foto des fertiggestellten Projekts zum Nachweis der Realisierung. Das Foto sollte den städtebaulichen Kontext verdeutlichen Zusätzliche Referenzen werden nicht gewertet. Ein Referenznachweis des Landschaftsarchitekten wird nicht gefordert. Sollten mehr als die zugelassenen Bewerbenden die Qualifikation erreichen, entscheidet das Los. Die formale Prüfung wird durch das wettbewerbsbetreuende Büro durchgeführt und bezieht sich auf folgende Kriterien: - Fristgerechter Eingang der Bewerbung - Verwendung der Vordrucke Teilnahmeantrag - Unterschrift der Bewerbung - Eigenerklärung, dass Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB nicht vorliegen - Nachweis der Berufszulassung des Bewerbers - Nachweis der Unterschriftsberechtigung (juristische Personen) - Referenzblatt Der Teilnahmeantrag inkl. aller geforderten Dokumente ist vom Bewerber ausschließlich elektronisch über die Vergabeplattform aumass bis zum Ablauf der Einsendefrist einzureichen. Weitere als die geforderten Unterlagen wie z. B. Bürobroschüren o. ä. werden nicht berücksichtigt. Schlusstermin für den elektronischen Eingang der Bewerbungsunterlagen (Teilnahmeantrag) ist der 23.02.2024. Für den rechtzeitigen Eingang trägt der Bewerbende die Verantwortung. Zum Ausschluss aus dem Bewerbungsverfahren führen: - Nicht fristgerecht eingegangene Bewerbungen - Nicht unterschriebene oder unvollständig ausgefüllte Bewerbungsblätter - Mehrfachbewerbungen von natürlichen oder juristischen Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausscheiden aller Mitglieder - Fehlende Nachweise der Mindestkriterien Die Unterlagen sind vollständig in dem in dieser Bekanntmachung veröffentlichten Umfang einzureichen. Der Bewerbende kann nicht darauf vertrauen, dass er von der Vergabestelle aufgefordert wird, fehlende Unterlagen nachzureichen. Die Nachforderung von Unterlagen gem. § 56 VgV liegt im Ermessen der Vergabestelle. Die ausgewählten Bewerbenden werden über die Vergabeplattform aumass zur Teilnahme aufgefordert, am 01. März 2024.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 0
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 27
5.1.10 Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Das Preisgericht lässt alle Arbeiten zur Beurteilung zu, die - termingemäß eingegangen sind. - den wesentlichen formalen Bedingungen der Auslobung entsprechen. - keinen absichtlichen Verstoß gegen den Grundsatz der Anonymität erkennen lassen. - in wesentlichen Teilen dem geforderten Leistungsumfang entsprechen. Teil B der Auslobung enthält keine inhaltlich bindenden Vorgaben im Sinne der RPW 2013. Die Bewertung durch das Preisgericht erfolgt auf Basis des Wettbewerbsprojektes, der Angaben und des Modells gemäß folgender Kriterien: - Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes - Funktionelle Lösung und Umsetzung des Raum– und Funktionsprogramms sowie Übereinstimmung mit den pädagogischen Konzepten der Bildungseinrichtungen - Architektonische und innenräumliche Gestaltungsqualität - Wirtschaftlichkeit der Errichtung und Nutzung - Energetische/ökologische Qualitäten Die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar.
5.1.11 Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: DEU
5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Mitglieder der Jury: Frau Prof. Stefanie Eberding, Architektin, Frankfurt Herr Prof. Dr. Michael Peterek, Architekt, Frankfurt Frau Prof. Kerstin Schultz, Architektin, Reichelsheim-Laudenau Frau Mechthild v. Puttkamer, Landschaftsarchitektin, Starnberg Frau Julia Klumpp, Architektin, Stuttgart
Mitglieder der Jury: Herr Rafael Herbrik, Erster Bürgermeister, Markt Stockstadt Herr Thomas Bauer-Debor, Gemeinderat Markt Stockstadt Herr Dr. Gerhard Glöckner, Gemeinderat Markt Stockstadt Herr Stefan Schaupp, Gemeinderat Markt Stockstadt
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Schuler+ Schickling, Großostheim gernot schulz, Köln Numrich Albrecht Klumpp, Berlin Schürmann Dettinger, München o5 Architekten, Frankfurt Waechter + Waechter, Darmstadt Eßmann Gärtner Nieper Architekten GbR, Darmstadt Die Präqualifikation ist analog der vorgegebenen Referenznachweise vorab erforderlich.
Preis
Wert des Preises: 28,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Zusätzliche Informationen: Es wird eine Wettbewerbssumme von 150.000,00 € netto bereitgestellt. Die Wettbewerbssumme wird auf die Preisträger sowie als Auf-wandsentschädigung an die Teilnehmenden für die Erbringung der in der Auslobung definierten Leistung einschließlich Modell ausgezahlt. Die Auszahlung erfolgt nur bei fristgerechter Einreichung einer prüfungsfähigen Wettbewerbsarbeit und vollständiger Erbrin-gung der geforderten Wettbewerbsleistungen. Der Anteil der Aufwandsentschädigung beträgt 80.000,00 € und wird auf die 27 Teilnehmern gleichwertig verteilt. Bei geringerer Teilnehmeranzahl wird die Gesamtsumme anteilig der tatsächlichen Teilnehmer entsprechend neu aufgeteilt. Der Anteil der Wettbewerbssumme von 70.000,00 € wird folgendermaßen auf die Preisträger verteilt: 1. Preis: 28.000,00 € 2. Preis: 17.500,00 € 3. Preis: 10.500,00 € Anerkennungen: 14.000,00 € Sofern mit Preisen oder Anerkennung ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird diese zusätzlich vergütet. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen. Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger wird die geltende Mehrwertsteuer vom Auslober einbehalten und in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland lebenden Preisträger wird die Mehrwertsteuer ausgezahlt.
Preis
Wert des Preises: 17,500 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2
Preis
Wert des Preises: 10,500 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 2024-02-23Z 22:59:59Z
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Fehlende Bieterunterlagen können nicht nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: keine
5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Markt Stockstadt am Main
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Markt Stockstadt am Main
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Markt Stockstadt am Main
Organisation, die Angebote bearbeitet: Markt Stockstadt am Main
 
8. Organisationen
8.1 ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
8.1 ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Markt Stockstadt am Main
Registrierungsnummer: DE 132114890
Postanschrift: Hauptstr. 19 - 21  
Stadt: Markt Stockstadt am Main
Postleitzahl: 63811
Land: Deutschland
Kontaktperson: arc.grün| landschaftsarchitekten.stadtplaner
Telefon: 09321 26800 76
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
Organisation, die Angebote bearbeitet
Überprüfungsstelle
 
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1 Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 4d5fdbee-e613-472c-8fdb-ede2a3cbb75c - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 2024-01-19Z 11:00:33Z
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch 
11.2 Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 00043090-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 15/2024
Datum der Veröffentlichung: 2024-01-22Z

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen