Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Gymnasium Güterbahnhof
  • Neubau Gymnasium Güterbahnhof
  • Neubau Gymnasium Güterbahnhof
  • Neubau Gymnasium Güterbahnhof
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • Anerkennung Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin · birke · zimmermann landschaftsarchitekten, Berlin

Neubau Gymnasium Güterbahnhof , Offenbach am Main/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2033957
Tag der Veröffentlichung
13.04.2022
Aktualisiert am
19.12.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
17 Arbeiten
Auslober
Koordination
Rieger Architektur mbB Rieger, Lehner, Steinborn, Dresden
Bewerbungsschluss
09.05.2022 10:00
Abgabetermin Pläne
07.10.2022
Abgabetermin Modell
21.10.2022
Preisgerichtssitzung
09.12.2022

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München
Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
Mitarbeit: Maria-Elena Chrysomallis · Raphael Braham
Mario Torres · David Rosenthal · Tobias Hoffmann
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München
  • 1. Preis Hess / Talhof / Kusmierz Architekten und Stadtplaner BDA Part GmbB, München · Burger Landschaftsarchitekten Susanne Burger und Peter Kühn Partnerschaft, München

3. Preis

SCHALTRAUM Architekten, Hamburg
Christian Dahle · Timo Heise · Christian Dirumdam
Mitarbeit: Sören Höller
HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München
  • 3. Preis SCHALTRAUM Architekten, Hamburg · HinnenthalSchaar LandschaftsArchitekten GmbH, München

3. Preis

Lankes Koengeter Architekten, Berlin
LA.BAR Landschaftsarchitekten bdla, Berlin

3. Preis

HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
Prof. Dipl.-Ing.Sebastian Jehle · Dipl.-Ing. Thomas Kramps
Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
Dipl.-Ing.(FH) Rainer Gänßle

Mitarbeiter*innen: Fleur Keller · Maria I. Savva
Johannes Anselmann · Nathalie-Sophie Engel
Ulrika Müller

TGA/Energie:  ASSMANN BERATEN + PLANEN
Visualisierung: loomn architekturkommunikation
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen
  • 3. Preis HASCHER JEHLE Architektur, Berlin · Gänßle, Hehr + Partner Landschaftsarchitekten, Esslingen

Anerkennung

Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin
Georg Ackermann · Cornelia Renner
birke · zimmermann landschaftsarchitekten, Berlin
Visualisierung: bloomimages GmbH
  • Anerkennung Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin · birke · zimmermann landschaftsarchitekten, Berlin
  • Anerkennung Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin · birke · zimmermann landschaftsarchitekten, Berlin
  • Anerkennung Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin · birke · zimmermann landschaftsarchitekten, Berlin
  • Anerkennung Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin · birke · zimmermann landschaftsarchitekten, Berlin
  • Anerkennung Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin · birke · zimmermann landschaftsarchitekten, Berlin
  • Anerkennung Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin · birke · zimmermann landschaftsarchitekten, Berlin
  • Anerkennung Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin · birke · zimmermann landschaftsarchitekten, Berlin
  • Anerkennung Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin · birke · zimmermann landschaftsarchitekten, Berlin
  • Anerkennung Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin · birke · zimmermann landschaftsarchitekten, Berlin
  • Anerkennung Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin · birke · zimmermann landschaftsarchitekten, Berlin
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
In der Stadt Offenbach besteht ein dringender Bedarf an zusätzlichen weiterführenden Schulplätzen im Stadtgebiet, welcher mit den bestehenden Bauten und Planungen nicht gedeckt werden kann.

Die im Rahmen dieses Wettbewerbs zu planende Schuleinrichtung soll u. a. den zukünftigen Bedarf an städtischen weiterführenden Schulen im gesamten Stadtgebiet decken. Aus diesem Grund soll mit dem beschlossenen Bebauungsplan Nr. 647 nicht nur ein zukunftsfähiges innerstädtisches Quartier auf dem Areal des ehemaligen Güterbahnhofs in Offenbach entstehen, sondern auch ein Schulgebäude, in diesem Fall ein sechszügiges Gymnasium (sechs Züge bis Klassenstufe 10, fünf Züge in der Klassenstufe 11 bis 13) mit einer Dreifeldsporthalle, als Schulneugründung.

Die Baumaßnahme ist Teil eines städtebaulichen Rahmenplans für das derzeit brachliegende Areal des ehemaligen Güterbahnhofs Offenbach am östlichen Rand der Innenstadt. Hier soll in den nächsten Jahren ein gemischt genutztes, innerstädtisches Quartier mit einem zentralen Quartiersplatz und einem Quartierspark am östlichen Ende entstehen. Im Masterplan Offenbach 2030 ist diese städtebauliche Planung als eine der Schlüsselmaßnahmen enthalten. Eine im Jahr 2017 entwickelte Rahmenplanung (AS+P, 2017) bildet die Grundlage für den im November 2020 durch die Stadtverordnetenversammlung beschlossenen Bebauungsplan Nr. 647 für das „Quartier 4.0“.

Im Zentrum des Quartiers ist ein urbanes Mischgebiet festgesetzt, flankiert von gewerblich genutzten Randbereichen im Norden und Süden. Die östliche Begrenzung des Quartierplatzes wird von dem vorgesehen Gymnasiumneubau gebildet, zugleich ist im Bebauungsplan eine öffentliche Durchwegung zum zukünftigen Quartierspark festgesetzt. Damit wird das zukünftige Quartier mit den umgebenden Grünstrukturen (Mainufer und Landschaftsschutzgebiet Kuhmühlgraben) verknüpft.

Im Rahmen des ausgelobten Wettbewerbs wird ein hochwertiger architektonischer und städtebaulicher Entwurf gesucht, welcher das Schulkonzept unter Berücksichtigung der hohen und komplexen Anforderungen des Schallschutzes mit drei Schallquellen (Bahn- und PkW; Fluglärm; Industrie) und die Freiraumgestaltung in idealer Weise umsetzt und berücksichtigt.

Da Inklusion und Barrierefreiheit wesentliche Ziele der Offenbacher Schulpolitik darstellen, sollen in diesem neuen Gymnasium architektonische und funktionale Konzepte eine beispielhafte barrierefreie Architektur ergeben.

Die im Raumprogramm ausgewiesene Nutzfläche NUF 1-7 umfasst rd. 9.800 m². Es sind 45 PkW-Stellplätze und 450 Fahrradabstellplätze sowie ein Schulhof mit 5.040 m² zu planen.
Der Kostenrahmen für das Bauvorhaben wird (Stand 2021) auf 57,5 Mio. € (brutto für die KG 200-700) angegeben. Die Realisierung des Bauvorhabens soll bis 2027 erfolgen.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Gernot Schulz, Architekt (Vorsitz)
Dirk Schelhorn, Landschaftsarchitekt
Paul Schmelzer, Architekt
Sibylle Waechter, Architektin

Sachpreisrichter*innen
Sabine Leithäuser, Stadtverordnete
Paul-Gerhard Weiß, Stadtrat

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin, unter Beachtung der Hinweise aus der Beurteilung, die Arbeit des ersten Preises als Grundlage für die weitere Bearbeitung zu nutzen und diesem Preisträger die weiteren Planungsleistungen zu übertragen.

10/05/2022    S90

Deutschland-Offenbach am Main: Dienstleistungen von Architekturbüros

2022/S 090-248544

Berichtigung

Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben

Dienstleistungen

(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2022/S 073-196369)

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main
Nationale Identifikationsnummer: 06413000
Postanschrift: Berliner Str. 100
Ort: Offenbach am Main
NUTS-Code: DE713 Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 63065
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Rechtsamt, Zentrale Vergabestelle
E-Mail: vergabestelle@offenbach.de
Telefon: +49 6980652976
Fax: +49 6980652549
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.offenbach.de
Adresse des Beschafferprofils: www.had.de

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung

II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Wettbewerb Neubau Gymnasium Güterbahnhof

 

Referenznummer der Bekanntmachung: 2022-06 F

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.1.3)Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Planungsleistungen für Objektplanung nach § 34 HOAI und Freianlagen nach § 39 HOAI

Neubau Gymnasium Güterbahnhof Offenbach am Main

 

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

05/05/2022

VI.6)Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2022/S 073-196369

Abschnitt VII: Änderungen

VII.1)Zu ändernde oder zusätzliche Angaben

VII.1.2)In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text

Abschnitt Nummer: III.1.10)

Stelle des zu berichtigenden Textes: Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Anstatt:

 

Folgende Mindestbedingungen sind für eine Teilnahme zu erfüllen, die notwendigen Angaben dafür sind in dem dafür vorbereitetem Teilnahmeantrag elektronisch in Textform zu machen und, wo erforderlich, mit entsprechenden Angaben zu ergänzen.1.00) Fristgerechter Eingang1.01) Angaben zum Bewerber: Name, Sitz des Dienstleistungserbringers - bei NL auch Hauptsitz, Kontaktdaten, Rechtsform, Zeitraum des Bestehens.1.02) Art der Teilnahme: Angabe Einzel- oder Bewerbergemeinschaft. Bewerbergemeinschaften sind zugelassen als Arbeitsgemeinschaften (ARGE) mit bevollmächtigtem Vertreter. Der oder die bevollmächtigte(n) Vertreter ist/sind zu benennen. Die Vollmacht und der Nachweis der Berufszulassung als Architekt für den bevollmächtigten Vertreter ist beizufügen.1.03) Berufshaftpflicht gem. § 45 Absatz 1 VgV: Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Gebäude über 3.000.000 € für Personenschäden und 5.000.000 € für sonstige Schäden; Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Freianlagen über 1.500.000 € für Personenschäden und 1.000.000 € für sonstige Schäden. Nachweis, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Alternativ kann die schriftliche Bereitschaftserklärung zur Erhöhung der Deckungssummen im Auftragsfall durch den Versicherer oder der Abschluss einer objektbezogenen Versicherung durch Eigenerklärung vorgelegt werden. Der Nachweis darf nicht älter als 12 Monate ab dem Zeitpunkt des Ablaufes der Bewerbungsfrist sein.Der Nachweis ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft für die jeweilige Planungsdisziplin in genannter Höhe zu erbringen. Falls ein Nachunternehmer eingesetzt wird, der zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder der Eignungsleihe dient, ist auch dieser Nachweis für den Nachunternehmer in voller Höhe zu erbringen. Für sonstige Nachunternehmer muss kein Nachweis erbracht werden.1.04) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, die der Bewerber/Bieter an Dritte weiter zu vergeben beabsichtigt (Unteraufträge) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Beabsichtigt der Bewerber/Bieter Teile des Auftrages im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte zu vergeben, so hat er für die vorgesehenen Unterauftragnehmer mit dem Teilnahmeantrag alle für die Leistung geforderten Angaben und Nachweise abzugeben und eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben.1.05) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt gem. §73 Abs.3 VgV.1.06) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß GWB §123 und §124 bestehen.1.07) Eigenerklärung zu wirtschaftlichen und/oder rechtlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen.2.01) BEFÄHIGUNG + ERLAUBNIS ZUR BERUFSAUSÜBUNG nach §44 VgV: Nachweis der Berufszulassung nach III.2)3.0) TECHNISCHE + BERUFLICHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT nach §46 VgVReferenzen:3.01 Referenz A: Der Bewerber weist ein Referenzprojekt aus einem Wettbewerb nach ODER ein aufgrund der architektonischen Qualität ausgezeichnetes realisiertes Projekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Preis oder Anerkennung in einem RPW Wettbewerb und Wettbewerbsentscheid ab dem 01.01.2010 ODER - Auszeichnung / Anerkennung mit einem Architekturpreis (z.Bsp. der Bundesstiftung Baukultur e.V.) und Preisvergabe ab dem 01.01.2012. Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.3.02 Referenz B: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 35; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 34 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 300+400) betragen mindestens 3,0 Mio. Euro (brutto). Die Anforderung an Referenz A kann auch mit entsprechendem Nachweis mit der Referenz B abgedeckt werden. Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.3.03 Referenz C: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Freianlagen mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach § 40 HOAI; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 39 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 500) betragen mindestens 0,4 Mio. Euro (brutto). Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.Sollten mehr Bewerbungen die genannten Mindestbedingungen an die Teilnahme erfüllen als zu vergebene Teilnehmerplätze zur Verfügung stehen, werden die weiteren Teilnehmer im Losverfahren ermittelt. Die Auslosung erfolgt durch zwei Mitarbeiter der Zentralen Vergabestelle der Stadt Offenbach.Neben den fünf gesetzten Teilnehmern werden im Losverfahren 20 Teilnehmer und fünf mögliche Nachrücker ermittelt. Der Auslober behält sich vor, auf Nachforderungen bei unvollständigen oder fehlerhaften Teilnahmeanträgen inkl. der einzureichenden Anlagen zu verzichten, sofern mehr als 25 Teilnahmeanträge vorliegen, welche alle genannten Mindestbedingungen erfüllen.Siehe auch als Download bereit gestelltes Dokument Eignungsvoraussetzungen.

 

muss es heißen:

 

Folgende Mindestbedingungen sind für eine Teilnahme zu erfüllen, die notwendigen Angaben dafür sind in dem dafür vorbereitetem Teilnahmeantrag elektronisch in Textform zu machen und, wo erforderlich, mit entsprechenden Angaben zu ergänzen.1.00) Fristgerechter Eingang1.01) Angaben zum Bewerber: Name, Sitz des Dienstleistungserbringers - bei NL auch Hauptsitz, Kontaktdaten, Rechtsform, Zeitraum des Bestehens; Art der Teilnahme: Angabe Einzel- oder Bewerbergemeinschaft. Bewerbergemeinschaften sind zugelassen als Arbeitsgemeinschaften (ARGE) mit bevollmächtigtem Vertreter. Der oder die bevollmächtigte(n) Vertreter ist/sind zu benennen. Die Vollmacht und der Nachweis der Berufszulassung als Architekt für den bevollmächtigten Vertreter ist beizufügen.1.02) Berufshaftpflicht gem. § 45 Absatz 1 VgV: Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Gebäude über 3.000.000 € für Personenschäden und 5.000.000 € für sonstige Schäden; Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Freianlagen über 1.500.000 € für Personenschäden und 1.000.000 € für sonstige Schäden. Nachweis, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Alternativ kann die schriftliche Bereitschaftserklärung zur Erhöhung der Deckungssummen im Auftragsfall durch den Versicherer oder der Abschluss einer objektbezogenen Versicherung durch Eigenerklärung vorgelegt werden. Der Nachweis darf nicht älter als 12 Monate ab dem Zeitpunkt des Ablaufes der Bewerbungsfrist sein.Der Nachweis ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft für die jeweilige Planungsdisziplin in genannter Höhe zu erbringen. Falls ein Nachunternehmer eingesetzt wird, der zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder der Eignungsleihe dient, ist auch dieser Nachweis für den Nachunternehmer in voller Höhe zu erbringen. Für sonstige Nachunternehmer muss kein Nachweis erbracht werden.1.03) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, die der Bewerber/Bieter an Dritte weiter zu vergeben beabsichtigt (Unteraufträge) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Beabsichtigt der Bewerber/Bieter Teile des Auftrages im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte zu vergeben, so hat er für die vorgesehenen Unterauftragnehmer mit dem Teilnahmeantrag alle für die Leistung geforderten Angaben und Nachweise abzugeben und eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben.1.04) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, für die sich der Bewerber/Bieter der Kapazitäten anderer Unternehmen bedienen wird (Eignungsleihe) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Sofern sich Kapazitäten anderer Unternehmen bedient wird (Eignungsleihe), ist mit dem Teilnahmeantrag für jedes Unternehmen eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben. Gemäß § 47 (3) VgV verlangt der Auftraggeber eine gemeinsame Haftung des Bewerbers/Bewerbers und des anderen Unternehmens für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe, sofern er die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch nimmt. Der Nachweis dafür ist dem Teilnahmeantrag beizulegen.1.05) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt gem. §73 Abs.3 VgV. 1.06) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß GWB §123 und §124 bestehen. 1.07) Eigenerklärung zu wirtschaftlichen und/oder rechtlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen.2.01) BEFÄHIGUNG + ERLAUBNIS ZUR BERUFSAUSÜBUNG nach §44 VgV: Nachweis der Berufszulassung nach III.2)3.0) TECHNISCHE + BERUFLICHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT nach §46 VgVReferenzen:3.01 Referenz A: Der Bewerber weist ein Referenzprojekt aus einem Wettbewerb nach ODER ein aufgrund der architektonischen Qualität ausgezeichnetes realisiertes Projekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Preis oder Anerkennung in einem RPW Wettbewerb und Wettbewerbsentscheid ab dem 01.01.2010 ODER - Auszeichnung / Anerkennung mit einem Architekturpreis (z.Bsp. der Bundesstiftung Baukultur e.V.) und Preisvergabe ab dem 01.01.2012Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.3.02 Referenz B: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 35; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 34 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 300+400) betragen mindestens 3,0 Mio. Euro (brutto). Die Anforderung an Referenz A kann auch mit entsprechendem Nachweis mit der Referenz B abgedeckt werden. Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.3.03 Referenz C: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Freianlagen mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach § 40 HOAI; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 39 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 500) betragen mindestens 0,4 Mio. Euro (brutto). Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.Sollten mehr Bewerbungen die genannten Mindestbedingungen an die Teilnahme erfüllen als zu vergebene Teilnehmerplätze zur Verfügung stehen, werden die weiteren Teilnehmer im Losverfahren ermittelt. Die Auslosung erfolgt durch zwei Mitarbeiter der Zentralen Vergabestelle der Stadt Offenbach.Neben den fünf gesetzten Teilnehmer werden im Losverfahren 20 Teilnehmer und fünf mögliche Nachrücker ermittelt. Der Auslober behält sich vor, auf Nachforderungen bei unvollständigen oder fehlerhaften Teilnahmeanträgen inkl. der einzureichenden Anlagen zu verzichten, sofern mehr als 25 Teilnahmeanträge vorliegen, welche alle genannten Mindestbedingungen erfüllen.Siehe dazu auch den als Download bereit gestellten Bewerberbogen.

 

Abschnitt Nummer: IV.2.3

Stelle des zu berichtigenden Textes: Tag der Absendung...

Anstatt:

 

01.07.2022

 

muss es heißen:

 

15.06.2022

 

Abschnitt Nummer: VI.3)

Stelle des zu berichtigenden Textes: Zusätzliche Angaben

Anstatt:

 

Über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten befindet ein unabhängiges Preisgericht, dessen Entscheidung endgültig ist. Das Gremium setzt sich aus den genannten Mitgliedern zusammen, welche die übertragenen Aufgaben persönlich, unabhängig und frei von wirtschaftlichen Verknüpfungen / Interessen ausüben. Das Preisgericht tagt in nichtöffentlicher Sitzung und wurde vor Abfassung der Auslobung gehört.Ständige sachverständige Beraterinnen und Berater des Preisgerichts:Marco Bien, DBT Ingenieursozietät, Brandschutz, FrankfurtTill Förster, Fachreferent, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am MainUrsula Fuss, c. f. Architekten, Inklusion / Barrierefreiheit, FrankfurtAnna Heep, Bereichsleitung, Stv. Amtsleitung, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am MainThomas Löhr, Leitung Stadtschulamt Offenbach, Offenbach am MainSusanne Meißner, Leitung Staatliches Schulamt, Offenbach am MainSiegrid Pietzsch, Bereichsleitung, stv. Amtsleitung, Amt für Stadtplanung, Bereich Verkehrsplanung, Stadtgestaltung und Stadtgrün, Offenbach am MainAstrid Reese, Fachreferentin, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am MainKarl-Heinz Speer, Feuerwehr Offenbach am Main, 37.1, Abteilung vorbeugender Brand- und GefahrenschutzStefanie Stockmann, Referatsleitung, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am MainMichael Thomä, DBT Ingenieursozietät, Bauphysik, FrankfurtChristoph Tiede, Tiede Ingenieurunternehmung GmbH, TGA, BiblisChristoph Russ, Referatsleitung, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Stadtgestaltung, Stadtgrün, Offenbach am MainUrsula Wachter-Bieri, Schulleitung Rudolf-Koch-Schule, Offenbach am MainSebastian Wasserka, Schulleitung Albert-Schweitzer-Schule, Offenbach am MainWolf-Arne Zimmermann, Fachreferent, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am MainDie Ausloberin behält sich die Benennung von weiteren Sachverständigen Beratern vor.Der Zugang zu den Wettbewerbsarbeiten ist bis zum Zusammentritt des Preisgerichts nur der Vorprüfung gestattet. Sie sind zur Geheimhaltung verpflichtet. Des Weiteren können von Seiten der Ausloberin ergänzend hier nicht aufgeführte Personen, welche mit dem Verfahren bekannt sind, als Gäste (ohne Stimmrecht) zur Preisgerichtssitzung geladen werden.1) Am Teilnahmewettbewerb dürfen nur Bewerber oder Bewerbergemeinschaften teilnehmen, welche die geforderte Qualifikation als Architekt und als Landschaftsarchitekt erfüllen.Die Wettbewerbsauslobung/Aufgabenstellung inkl. Anlagen erhalten die ausgewählten Teilnehmer mit der Aufforderung zur weiteren Bearbeitung.Der weitere Ablauf ist derzeit wie folgt geplant:Einladung zur Teilnahme: 24.KWOrtsbesichtigung / Rückfragenkolloquium (digital): 27.KWAbgabe Wettbewerbsbeiträge (Plan/Modell): 40./ 42. KWPreisgerichtssitzung: 46.KWVerhandlungsgespräche: 3. KW2) Vom Auftraggeber wird kostenlos ein Bewerbungsbogen zur Verfügung gestellt. Geforderte Ergänzungen des Bewerbungsbogens sind als Anlage beizulegen. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der vomAuftraggeber zur Verfügung gestellte Bewerbungsbogen zur Erstellung des Teilnahmeantrages zu verwendenist. Die Unterlagen sind ausschließlich elektronisch im XLS und PDF Format einzureichen. Teilnahmeanträge, die diesem Formerfordernis nicht entsprechen, werden ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen steht zum Download zurVerfügung.3) Geforderte Nachweise sind grundsätzlich als Kopie zugelassen, sofern nicht ausdrücklich anders verlangt. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden(Mindestanforderung).4) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren u. weitere Unterlagen zur Vorstellung des Bewerbers sowie zusätzliche Angaben, die über die geforderten hinausgehen. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt.5) Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros u. von Nachauftragnehmernhaben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft sowie aller Bewerber mit gleichen Nachauftragnehmern zur folge (Ausschlusskriterium).6) Erforderliche Änderungen und Ergänzungen zu den Vergabeunterlagen werden über den in dieser Bekanntmachung genannten Zugang gebührenfrei zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitliche geändert oder ob durch die Vergabestelleergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf des Verfahrens ausgeschlossen zu werden, bei ihnen.Elektronische Abgabe erfolgt ausschließlich über den Workflow der Vergabeplattform. Nicht per Fax, E-Mail oder Nachrichtenfunktion. Bitte beachten Sie dass Frist für Fragen auf den 13.05.2022 festgelegt ist.

 

muss es heißen:

 

Über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten befindet ein unabhängiges Preisgericht, dessen Entscheidung endgültig ist. Das Gremium setzt sich aus den genannten Mitgliedern zusammen, welche die übertragenen Aufgaben persönlich, unabhängig und frei von wirtschaftlichen Verknüpfungen / Interessen ausüben. Das Preisgericht tagt in nichtöffentlicher Sitzung und wurde vor Abfassung der Auslobung gehört.Ständige sachverständige Beraterinnen und Berater des Preisgerichts:Marco Bien, DBT Ingenieursozietät, Brandschutz, FrankfurtTill Förster, Fachreferent, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am MainUrsula Fuss, c. f. Architekten, Inklusion / Barrierefreiheit, FrankfurtAnna Heep, Bereichsleitung, Stv. Amtsleitung, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am MainThomas Löhr, Leitung Stadtschulamt Offenbach, Offenbach am MainSusanne Meißner, Leitung Staatliches Schulamt, Offenbach am MainSiegrid Pietzsch, Bereichsleitung, stv. Amtsleitung, Amt für Stadtplanung, Bereich Verkehrsplanung, Stadtgestaltung und Stadtgrün, Offenbach am MainAstrid Reese, Fachreferentin, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am MainKarl-Heinz Speer, Feuerwehr Offenbach am Main, 37.1, Abteilung vorbeugender Brand- und GefahrenschutzStefanie Stockmann, Referatsleitung, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am MainMichael Thomä, DBT Ingenieursozietät, Bauphysik, FrankfurtChristoph Tiede, Tiede Ingenieurunternehmung GmbH, TGA, BiblisChristoph Russ, Referatsleitung, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Stadtgestaltung, Stadtgrün, Offenbach am MainUrsula Wachter-Bieri, Schulleitung Rudolf-Koch-Schule, Offenbach am MainSebastian Wasserka, Schulleitung Albert-Schweitzer-Schule, Offenbach am MainWolf-Arne Zimmermann, Fachreferent, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am MainDie Ausloberin behält sich die Benennung von weiteren Sachverständigen Beratern vor.Der Zugang zu den Wettbewerbsarbeiten ist bis zum Zusammentritt des Preisgerichts nur der Vorprüfung gestattet. Sie sind zur Geheimhaltung verpflichtet. Des Weiteren können von Seiten der Ausloberin ergänzend hier nicht aufgeführte Personen, welche mit dem Verfahren bekannt sind, als Gäste (ohne Stimmrecht) zur Preisgerichtssitzung geladen werden.1) Am Teilnahmewettbewerb dürfen nur Bewerber oder Bewerbergemeinschaften teilnehmen, welche die geforderte Qualifikation als Architekt und als Landschaftsarchitekt erfüllen.Die Wettbewerbsauslobung/Aufgabenstellung inkl. Anlagen erhalten die ausgewählten Teilnehmer mit der Aufforderung zur weiteren Bearbeitung.Der weitere Ablauf ist derzeit wie folgt geplant:Einladung zur Teilnahme: 24.KWOrtsbesichtigung / Rückfragenkolloquium (digital): 27.KWAbgabe Wettbewerbsbeiträge (Plan/Modell): 40./ 42. KWPreisgerichtssitzung: 46.KWVerhandlungsgespräche: 3. KW2) Vom Auftraggeber wird kostenlos ein Bewerbungsbogen zur Verfügung gestellt. Geforderte Ergänzungen des Bewerbungsbogens sind als Anlage beizulegen. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der vomAuftraggeber zur Verfügung gestellte Bewerbungsbogen zur Erstellung des Teilnahmeantrages zu verwendenist. Die Unterlagen sind ausschließlich elektronisch im XLS und PDF Format einzureichen. Teilnahmeanträge, die diesem Formerfordernis nicht entsprechen, werden ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen steht zum Download zurVerfügung.3) Geforderte Nachweise sind grundsätzlich als Kopie zugelassen, sofern nicht ausdrücklich anders verlangt. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden(Mindestanforderung).4) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren u. weitere Unterlagen zur Vorstellung des Bewerbers sowie zusätzliche Angaben, die über die geforderten hinausgehen. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt.5) Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros u. von Nachauftragnehmernhaben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft sowie aller Bewerber mit gleichen Nachauftragnehmern zur folge (Ausschlusskriterium).6) Erforderliche Änderungen und Ergänzungen zu den Vergabeunterlagen werden über den in dieser Bekanntmachung genannten Zugang gebührenfrei zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitliche geändert oder ob durch die Vergabestelleergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf des Verfahrens ausgeschlossen zu werden, bei ihnen.Elektronische Abgabe erfolgt ausschließlich über den Workflow der Vergabeplattform. Nicht per Fax, E-Mail oder Nachrichtenfunktion. Bitte beachten Sie dass Frist für Fragen auf den 06.05.2022 festgelegt ist.

 

VII.2)Weitere zusätzliche Informationen:

 

 

03/05/2022    S86

Deutschland-Offenbach am Main: Dienstleistungen von Architekturbüros

2022/S 086-234023

Berichtigung

Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben

Dienstleistungen

(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2022/S 073-196369)

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main
Nationale Identifikationsnummer: 06413000
Postanschrift: Berliner Str. 100
Ort: Offenbach am Main
NUTS-Code: DE713 Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 63065
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Rechtsamt, Zentrale Vergabestelle
E-Mail: vergabestelle@offenbach.de
Telefon: +49 6980652976
Fax: +49 6980652549
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.offenbach.de
Adresse des Beschafferprofils: www.had.de

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung

II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Wettbewerb Neubau Gymnasium Güterbahnhof

 

Referenznummer der Bekanntmachung: 2022-06 F

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.1.3)Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Planungsleistungen für Objektplanung nach § 34 HOAI und Freianlagen nach § 39 HOAI

Neubau Gymnasium Güterbahnhof Offenbach am Main

 

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

28/04/2022

VI.6)Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2022/S 073-196369

Abschnitt VII: Änderungen

VII.1)Zu ändernde oder zusätzliche Angaben

VII.1.2)In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text

Abschnitt Nummer: III.1.10)

Stelle des zu berichtigenden Textes: Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Anstatt:

 

Folgende Mindestbedingungen sind für eine Teilnahme zu erfüllen, die notwendigen Angaben dafür sind in dem dafür vorbereitetem Teilnahmeantrag elektronisch in Textform zu machen und, wo erforderlich, mit entsprechenden Angaben zu ergänzen.1.00) Fristgerechter Eingang1.01) Angaben zum Bewerber: Name, Sitz des Dienstleistungserbringers - bei NL auch Hauptsitz, Kontaktdaten, Rechtsform, Zeitraum des Bestehens.1.02) Art der Teilnahme: Angabe Einzel- oder Bewerbergemeinschaft. Bewerbergemeinschaften sind zugelassen als Arbeitsgemeinschaften (ARGE) mit bevollmächtigtem Vertreter. Der oder die bevollmächtigte(n) Vertreter ist/sind zu benennen. Die Vollmacht und der Nachweis der Berufszulassung als Architekt für den bevollmächtigten Vertreter ist beizufügen.1.03) Berufshaftpflicht gem. § 45 Absatz 1 VgV: Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Gebäude über 3.000.000 € für Personenschäden und 5.000.000 € für sonstige Schäden; Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Freianlagen über 1.500.000 € für Personenschäden und 1.000.000 € für sonstige Schäden. Nachweis, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Alternativ kann die schriftliche Bereitschaftserklärung zur Erhöhung der Deckungssummen im Auftragsfall durch den Versicherer oder der Abschluss einer objektbezogenen Versicherung durch Eigenerklärung vorgelegt werden. Der Nachweis darf nicht älter als 12 Monate ab dem Zeitpunkt des Ablaufes der Bewerbungsfrist sein.Der Nachweis ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft für die jeweilige Planungsdisziplin in genannter Höhe zu erbringen. Falls ein Nachunternehmer eingesetzt wird, der zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder der Eignungsleihe dient, ist auch dieser Nachweis für den Nachunternehmer in voller Höhe zu erbringen. Für sonstige Nachunternehmer muss kein Nachweis erbracht werden.1.04) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, die der Bewerber/Bieter an Dritte weiter zu vergeben beabsichtigt (Unteraufträge) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Beabsichtigt der Bewerber/Bieter Teile des Auftrages im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte zu vergeben, so hat er für die vorgesehenen Unterauftragnehmer mit dem Teilnahmeantrag alle für die Leistung geforderten Angaben und Nachweise abzugeben und eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben.1.05) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt gem. §73 Abs.3 VgV.1.06) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß GWB §123 und §124 bestehen.1.07) Eigenerklärung zu wirtschaftlichen und/oder rechtlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen.2.01) BEFÄHIGUNG + ERLAUBNIS ZUR BERUFSAUSÜBUNG nach §44 VgV: Nachweis der Berufszulassung nach III.2)3.0) TECHNISCHE + BERUFLICHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT nach §46 VgVReferenzen:3.01 Referenz A: Der Bewerber weist ein Referenzprojekt aus einem Wettbewerb nach ODER ein aufgrund der architektonischen Qualität ausgezeichnetes realisiertes Projekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Preis oder Anerkennung in einem RPW Wettbewerb und Wettbewerbsentscheid ab dem 01.01.2010 ODER - Auszeichnung / Anerkennung mit einem Architekturpreis (z.Bsp. der Bundesstiftung Baukultur e.V.) und Preisvergabe ab dem 01.01.2012. Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.3.02 Referenz B: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 35; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 34 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 300+400) betragen mindestens 3,0 Mio. Euro (brutto). Die Anforderung an Referenz A kann auch mit entsprechendem Nachweis mit der Referenz B abgedeckt werden. Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.3.03 Referenz C: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Freianlagen mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach § 40 HOAI; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 39 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 500) betragen mindestens 0,4 Mio. Euro (brutto). Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.Sollten mehr Bewerbungen die genannten Mindestbedingungen an die Teilnahme erfüllen als zu vergebene Teilnehmerplätze zur Verfügung stehen, werden die weiteren Teilnehmer im Losverfahren ermittelt. Die Auslosung erfolgt durch zwei Mitarbeiter der Zentralen Vergabestelle der Stadt Offenbach.Neben den fünf gesetzten Teilnehmern werden im Losverfahren 20 Teilnehmer und fünf mögliche Nachrücker ermittelt. Der Auslober behält sich vor, auf Nachforderungen bei unvollständigen oder fehlerhaften Teilnahmeanträgen inkl. der einzureichenden Anlagen zu verzichten, sofern mehr als 25 Teilnahmeanträge vorliegen, welche alle genannten Mindestbedingungen erfüllen.Siehe auch als Download bereit gestelltes Dokument Eignungsvoraussetzungen.

 

muss es heißen:

 

Folgende Mindestbedingungen sind für eine Teilnahme zu erfüllen, die notwendigen Angaben dafür sind in dem dafür vorbereitetem Teilnahmeantrag elektronisch in Textform zu machen und, wo erforderlich, mit entsprechenden Angaben zu ergänzen.1.00) Fristgerechter Eingang1.01) Angaben zum Bewerber: Name, Sitz des Dienstleistungserbringers - bei NL auch Hauptsitz, Kontaktdaten, Rechtsform, Zeitraum des Bestehens; Art der Teilnahme: Angabe Einzel- oder Bewerbergemeinschaft. Bewerbergemeinschaften sind zugelassen als Arbeitsgemeinschaften (ARGE) mit bevollmächtigtem Vertreter. Der oder die bevollmächtigte(n) Vertreter ist/sind zu benennen. Die Vollmacht und der Nachweis der Berufszulassung als Architekt für den bevollmächtigten Vertreter ist beizufügen.1.02) Berufshaftpflicht gem. § 45 Absatz 1 VgV: Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Gebäude über 3.000.000 € für Personenschäden und 5.000.000 € für sonstige Schäden; Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Freianlagen über 1.500.000 € für Personenschäden und 1.000.000 € für sonstige Schäden. Nachweis, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Alternativ kann die schriftliche Bereitschaftserklärung zur Erhöhung der Deckungssummen im Auftragsfall durch den Versicherer oder der Abschluss einer objektbezogenen Versicherung durch Eigenerklärung vorgelegt werden. Der Nachweis darf nicht älter als 12 Monate ab dem Zeitpunkt des Ablaufes der Bewerbungsfrist sein.Der Nachweis ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft für die jeweilige Planungsdisziplin in genannter Höhe zu erbringen. Falls ein Nachunternehmer eingesetzt wird, der zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder der Eignungsleihe dient, ist auch dieser Nachweis für den Nachunternehmer in voller Höhe zu erbringen. Für sonstige Nachunternehmer muss kein Nachweis erbracht werden.1.03) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, die der Bewerber/Bieter an Dritte weiter zu vergeben beabsichtigt (Unteraufträge) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Beabsichtigt der Bewerber/Bieter Teile des Auftrages im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte zu vergeben, so hat er für die vorgesehenen Unterauftragnehmer mit dem Teilnahmeantrag alle für die Leistung geforderten Angaben und Nachweise abzugeben und eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben.1.04) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, für die sich der Bewerber/Bieter der Kapazitäten anderer Unternehmen bedienen wird (Eignungsleihe) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Sofern sich Kapazitäten anderer Unternehmen bedient wird (Eignungsleihe), ist mit dem Teilnahmeantrag für jedes Unternehmen eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben. Gemäß § 47 (3) VgV verlangt der Auftraggeber eine gemeinsame Haftung des Bewerbers/Bewerbers und des anderen Unternehmens für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe, sofern er die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch nimmt. Der Nachweis dafür ist dem Teilnahmeantrag beizulegen.1.05) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt gem. §73 Abs.3 VgV. 1.06) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß GWB §123 und §124 bestehen. 1.07) Eigenerklärung zu wirtschaftlichen und/oder rechtlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen.2.01) BEFÄHIGUNG + ERLAUBNIS ZUR BERUFSAUSÜBUNG nach §44 VgV: Nachweis der Berufszulassung nach III.2)3.0) TECHNISCHE + BERUFLICHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT nach §46 VgVReferenzen:3.01 Referenz A: Der Bewerber weist ein Referenzprojekt aus einem Wettbewerb nach ODER ein aufgrund der architektonischen Qualität ausgezeichnetes realisiertes Projekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Preis oder Anerkennung in einem RPW Wettbewerb und Wettbewerbsentscheid ab dem 01.01.2010 ODER - Auszeichnung / Anerkennung mit einem Architekturpreis (z.Bsp. der Bundesstiftung Baukultur e.V.) und Preisvergabe ab dem 01.01.2012Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.3.02 Referenz B: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 35; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 34 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 300+400) betragen mindestens 3,0 Mio. Euro (brutto). Die Anforderung an Referenz A kann auch mit entsprechendem Nachweis mit der Referenz B abgedeckt werden. Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.3.03 Referenz C: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Freianlagen mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach § 40 HOAI; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 39 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 500) betragen mindestens 0,4 Mio. Euro (brutto). Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.Sollten mehr Bewerbungen die genannten Mindestbedingungen an die Teilnahme erfüllen als zu vergebene Teilnehmerplätze zur Verfügung stehen, werden die weiteren Teilnehmer im Losverfahren ermittelt. Die Auslosung erfolgt durch zwei Mitarbeiter der Zentralen Vergabestelle der Stadt Offenbach.Neben den fünf gesetzten Teilnehmer werden im Losverfahren 20 Teilnehmer und fünf mögliche Nachrücker ermittelt. Der Auslober behält sich vor, auf Nachforderungen bei unvollständigen oder fehlerhaften Teilnahmeanträgen inkl. der einzureichenden Anlagen zu verzichten, sofern mehr als 25 Teilnahmeanträge vorliegen, welche alle genannten Mindestbedingungen erfüllen.Siehe dazu auch den als Download bereit gestellten Bewerberbogen.

 

Abschnitt Nummer: IV.2.3

Stelle des zu berichtigenden Textes: Tag der Absendung...

Anstatt:

 

01.07.2022

 

muss es heißen:

 

15.06.2022

 

VII.2)Weitere zusätzliche Informationen:

 

 

19/04/2022    S76

Deutschland-Offenbach am Main: Dienstleistungen von Architekturbüros

2022/S 076-208649

Berichtigung

Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben

Dienstleistungen

(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2022/S 073-196369)

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main
Nationale Identifikationsnummer: 06413000
Postanschrift: Berliner Str. 100
Ort: Offenbach am Main
NUTS-Code: DE713 Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 63065
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Rechtsamt, Zentrale Vergabestelle
E-Mail: vergabestelle@offenbach.de
Telefon: +49 6980652976
Fax: +49 6980652549
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.offenbach.de
Adresse des Beschafferprofils: www.had.de

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung

II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Wettbewerb Neubau Gymnasium Güterbahnhof

 

Referenznummer der Bekanntmachung: 2022-06 F

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.1.3)Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Planungsleistungen für Objektplanung nach § 34 HOAI und Freianlagen nach § 39 HOAI

Neubau Gymnasium Güterbahnhof Offenbach am Main

 

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

14/04/2022

VI.6)Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2022/S 073-196369

Abschnitt VII: Änderungen

VII.1)Zu ändernde oder zusätzliche Angaben

VII.1.2)In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text

Abschnitt Nummer: III.1.10)

Stelle des zu berichtigenden Textes: Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Anstatt:

 

Folgende Mindestbedingungen sind für eine Teilnahme zu erfüllen, die notwendigen Angaben dafür sind in dem dafür vorbereitetem Teilnahmeantrag elektronisch in Textform zu machen und, wo erforderlich, mit entsprechenden Angaben zu ergänzen.1.00) Fristgerechter Eingang1.01) Angaben zum Bewerber: Name, Sitz des Dienstleistungserbringers - bei NL auch Hauptsitz, Kontaktdaten, Rechtsform, Zeitraum des Bestehens.1.02) Art der Teilnahme: Angabe Einzel- oder Bewerbergemeinschaft. Bewerbergemeinschaften sind zugelassen als Arbeitsgemeinschaften (ARGE) mit bevollmächtigtem Vertreter. Der oder die bevollmächtigte(n) Vertreter ist/sind zu benennen. Die Vollmacht und der Nachweis der Berufszulassung als Architekt für den bevollmächtigten Vertreter ist beizufügen.1.03) Berufshaftpflicht gem. § 45 Absatz 1 VgV: Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Gebäude über 3.000.000 € für Personenschäden und 5.000.000 € für sonstige Schäden; Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Freianlagen über 1.500.000 € für Personenschäden und 1.000.000 € für sonstige Schäden. Nachweis, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Alternativ kann die schriftliche Bereitschaftserklärung zur Erhöhung der Deckungssummen im Auftragsfall durch den Versicherer oder der Abschluss einer objektbezogenen Versicherung durch Eigenerklärung vorgelegt werden. Der Nachweis darf nicht älter als 12 Monate ab dem Zeitpunkt des Ablaufes der Bewerbungsfrist sein.Der Nachweis ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft für die jeweilige Planungsdisziplin in genannter Höhe zu erbringen. Falls ein Nachunternehmer eingesetzt wird, der zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder der Eignungsleihe dient, ist auch dieser Nachweis für den Nachunternehmer in voller Höhe zu erbringen. Für sonstige Nachunternehmer muss kein Nachweis erbracht werden.1.04) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, die der Bewerber/Bieter an Dritte weiter zu vergeben beabsichtigt (Unteraufträge) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Beabsichtigt der Bewerber/Bieter Teile des Auftrages im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte zu vergeben, so hat er für die vorgesehenen Unterauftragnehmer mit dem Teilnahmeantrag alle für die Leistung geforderten Angaben und Nachweise abzugeben und eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben.1.05) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt gem. §73 Abs.3 VgV.1.06) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß GWB §123 und §124 bestehen.1.07) Eigenerklärung zu wirtschaftlichen und/oder rechtlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen.2.01) BEFÄHIGUNG + ERLAUBNIS ZUR BERUFSAUSÜBUNG nach §44 VgV: Nachweis der Berufszulassung nach III.2)3.0) TECHNISCHE + BERUFLICHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT nach §46 VgVReferenzen:3.01 Referenz A: Der Bewerber weist ein Referenzprojekt aus einem Wettbewerb nach ODER ein aufgrund der architektonischen Qualität ausgezeichnetes realisiertes Projekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Preis oder Anerkennung in einem RPW Wettbewerb und Wettbewerbsentscheid ab dem 01.01.2010 ODER - Auszeichnung / Anerkennung mit einem Architekturpreis (z.Bsp. der Bundesstiftung Baukultur e.V.) und Preisvergabe ab dem 01.01.2012. Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.3.02 Referenz B: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 35; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 34 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 300+400) betragen mindestens 3,0 Mio. Euro (brutto). Die Anforderung an Referenz A kann auch mit entsprechendem Nachweis mit der Referenz B abgedeckt werden. Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.3.03 Referenz C: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Freianlagen mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach § 40 HOAI; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 39 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 500) betragen mindestens 0,4 Mio. Euro (brutto). Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.Sollten mehr Bewerbungen die genannten Mindestbedingungen an die Teilnahme erfüllen als zu vergebene Teilnehmerplätze zur Verfügung stehen, werden die weiteren Teilnehmer im Losverfahren ermittelt. Die Auslosung erfolgt durch zwei Mitarbeiter der Zentralen Vergabestelle der Stadt Offenbach.Neben den fünf gesetzten Teilnehmern werden im Losverfahren 20 Teilnehmer und fünf mögliche Nachrücker ermittelt. Der Auslober behält sich vor, auf Nachforderungen bei unvollständigen oder fehlerhaften Teilnahmeanträgen inkl. der einzureichenden Anlagen zu verzichten, sofern mehr als 25 Teilnahmeanträge vorliegen, welche alle genannten Mindestbedingungen erfüllen.Siehe auch als Download bereit gestelltes Dokument Eignungsvoraussetzungen.

 

muss es heißen:

 

Folgende Mindestbedingungen sind für eine Teilnahme zu erfüllen, die notwendigen Angaben dafür sind in dem dafür vorbereitetem Teilnahmeantrag elektronisch in Textform zu machen und, wo erforderlich, mit entsprechenden Angaben zu ergänzen.1.00) Fristgerechter Eingang1.01) Angaben zum Bewerber: Name, Sitz des Dienstleistungserbringers - bei NL auch Hauptsitz, Kontaktdaten, Rechtsform, Zeitraum des Bestehens; Art der Teilnahme: Angabe Einzel- oder Bewerbergemeinschaft. Bewerbergemeinschaften sind zugelassen als Arbeitsgemeinschaften (ARGE) mit bevollmächtigtem Vertreter. Der oder die bevollmächtigte(n) Vertreter ist/sind zu benennen. Die Vollmacht und der Nachweis der Berufszulassung als Architekt für den bevollmächtigten Vertreter ist beizufügen.1.02) Berufshaftpflicht gem. § 45 Absatz 1 VgV: Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Gebäude über 3.000.000 € für Personenschäden und 5.000.000 € für sonstige Schäden; Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Freianlagen über 1.500.000 € für Personenschäden und 1.000.000 € für sonstige Schäden. Nachweis, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Alternativ kann die schriftliche Bereitschaftserklärung zur Erhöhung der Deckungssummen im Auftragsfall durch den Versicherer oder der Abschluss einer objektbezogenen Versicherung durch Eigenerklärung vorgelegt werden. Der Nachweis darf nicht älter als 12 Monate ab dem Zeitpunkt des Ablaufes der Bewerbungsfrist sein.Der Nachweis ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft für die jeweilige Planungsdisziplin in genannter Höhe zu erbringen. Falls ein Nachunternehmer eingesetzt wird, der zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder der Eignungsleihe dient, ist auch dieser Nachweis für den Nachunternehmer in voller Höhe zu erbringen. Für sonstige Nachunternehmer muss kein Nachweis erbracht werden.1.03) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, die der Bewerber/Bieter an Dritte weiter zu vergeben beabsichtigt (Unteraufträge) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Beabsichtigt der Bewerber/Bieter Teile des Auftrages im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte zu vergeben, so hat er für die vorgesehenen Unterauftragnehmer mit dem Teilnahmeantrag alle für die Leistung geforderten Angaben und Nachweise abzugeben und eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben.1.04) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, für die sich der Bewerber/Bieter der Kapazitäten anderer Unternehmen bedienen wird (Eignungsleihe) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Sofern sich Kapazitäten anderer Unternehmen bedient wird (Eignungsleihe), ist mit dem Teilnahmeantrag für jedes Unternehmen eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben. Gemäß § 47 (3) VgV verlangt der Auftraggeber eine gemeinsame Haftung des Bewerbers/Bewerbers und des anderen Unternehmens für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe, sofern er die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch nimmt. Der Nachweis dafür ist dem Teilnahmeantrag beizulegen.1.05) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt gem. §73 Abs.3 VgV. 1.06) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß GWB §123 und §124 bestehen. 1.07) Eigenerklärung zu wirtschaftlichen und/oder rechtlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen.2.01) BEFÄHIGUNG + ERLAUBNIS ZUR BERUFSAUSÜBUNG nach §44 VgV: Nachweis der Berufszulassung nach III.2)3.0) TECHNISCHE + BERUFLICHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT nach §46 VgVReferenzen:3.01 Referenz A: Der Bewerber weist ein Referenzprojekt aus einem Wettbewerb nach ODER ein aufgrund der architektonischen Qualität ausgezeichnetes realisiertes Projekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Preis oder Anerkennung in einem RPW Wettbewerb und Wettbewerbsentscheid ab dem 01.01.2010 ODER - Auszeichnung / Anerkennung mit einem Architekturpreis (z.Bsp. der Bundesstiftung Baukultur e.V.) und Preisvergabe ab dem 01.01.2012Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.3.02 Referenz B: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 35; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 34 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 300+400) betragen mindestens 3,0 Mio. Euro (brutto). Die Anforderung an Referenz A kann auch mit entsprechendem Nachweis mit der Referenz B abgedeckt werden. Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.3.03 Referenz C: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Freianlagen mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach § 40 HOAI; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 39 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 500) betragen mindestens 0,4 Mio. Euro (brutto). Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.Sollten mehr Bewerbungen die genannten Mindestbedingungen an die Teilnahme erfüllen als zu vergebene Teilnehmerplätze zur Verfügung stehen, werden die weiteren Teilnehmer im Losverfahren ermittelt. Die Auslosung erfolgt durch zwei Mitarbeiter der Zentralen Vergabestelle der Stadt Offenbach.Neben den fünf gesetzten Teilnehmer werden im Losverfahren 20 Teilnehmer und fünf mögliche Nachrücker ermittelt. Der Auslober behält sich vor, auf Nachforderungen bei unvollständigen oder fehlerhaften Teilnahmeanträgen inkl. der einzureichenden Anlagen zu verzichten, sofern mehr als 25 Teilnahmeanträge vorliegen, welche alle genannten Mindestbedingungen erfüllen.Siehe dazu auch den als Download bereit gestellten Bewerberbogen.

 

VII.2)Weitere zusätzliche Informationen:

13/04/2022    S73

Deutschland-Offenbach am Main: Dienstleistungen von Architekturbüros

2022/S 073-196369

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Stadt Offenbach am Main
Nationale Identifikationsnummer: 06413000
Postanschrift: Berliner Str. 100
Ort: Offenbach am Main
NUTS-Code: DE713 Offenbach am Main, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 63065
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Rechtsamt, Zentrale Vergabestelle
E-Mail: vergabestelle@offenbach.de
Telefon: +49 6980652976
Fax: +49 6980652549
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.offenbach.de
Adresse des Beschafferprofils: www.had.de

I.3)Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.had.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-17ff986d24f-6e6314b42a8a2000

Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen

Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.had.de

I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5)Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung

II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Wettbewerb Neubau Gymnasium Güterbahnhof

 

Referenznummer der Bekanntmachung: 2022-06 F

II.1.2)CPV-Code Hauptteil

71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.2)Beschreibung

II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)

71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Ausgelobt wird ein interdisziplinärer, nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 mit zwingender Teilnahme von Architekten und Landschaftsarchitekten für den Bau eines fünf- und sechszügigen Gymnasiums mit einer Dreifeldsporthalle im sich derzeit in Planung befindlichen "Quartier 4.0" auf Grundlage des im November 2020 durch die Stadtverordnetenversammlung beschlossenen Bebauungsplans Nr. 647.

Das Bearbeitungsgebiet befindet sich in umittelbarer Nähe des S-Bahnhof Offenbach-Ost. Die Schule ist im östlichen Teil des Bebauungsplanes zwischen späterem Quartiersplatz im Westen und Quartierpark im Osten vorgesehen. Zur Verknüpfung des Quartiers mit den umgebenden Grünstrukturen (Mainufer und Landschaftsschutzgebiet Kuhmühlgraben) ist eine öffentliche Durchwegung im Bereich des Wettbewerbsgebietes für den Schulneubau festgesetzt.

Im Rahmen des ausgelobten Wettbewerbs wird ein hochwertiger architektonischer und städtebaulicher Entwurf gesucht, welcher die hohen und komplexen Anforderungen in Bezug auf den Schallschutz mit drei Lärmquellen (Straßen- und Bahnverkehr, Flugverkehr und eine metallverarbeitende Industrie) und die Freiraumgestaltung unter Berücksichtigung der öffentlichen Durchwegung in idealer Weise berücksichtigt und in gleichem Maße ein innovatives Schulkonzept aufzeigt.

Inklusion und Barrierefreiheit sind wesentliche Ziele der Offenbacher Schulpolitik. Aus diesem Grund sollen in diesem neuen Gymnasium architektonische und funktionale Konzepte eine beispielhafte barrierefreie Architektur entwickeln. Menschen mit Mobilitäts- und Sinnesbehinderungen sowie mit unterschiedlichen funktionalen und kognitiven Einschränkungen sollen sämtliche Funktionsbereiche ohne besondere Erschwernisse und Umwege sowie grundsätzlich ohne fremde Hilfe nutzen können.

Die im Raumprogramm ausgewiesene Nutzfläche NUF 1-7 umfasst rd. 9.800 m². Es sind 45 PkW- Stellplätze und 450 Fahrradabstellplätze sowie ein Schulhof mit 5.040 m² zu planen, sowohl die Fläche der Durchwegung als auch mögliche Dachfreiflächen sind anrechenbar.

Der Kostenrahmen für das Bauvorhaben beträgt 57.5 Mio. € brutto für die KG 200-700 (Stand 2021). Die Realisierung des Bauvorhabens soll bis 2027 erfolgen.

Es ist vorgesehen, dass die Ausloberin nach Abschluss des Wettbewerbs mit allen Preisträgern Verhandlungen nach § 17 VgV für die weitere Beauftragung der genannten Leistungsphasen führt. Das Wettbewerbsergebnis wird im Rahmen der Zuschlagskriterien für das Verhandlungsverfahren mit 60% bewertet.

Weitere Zuschlagskriterien: Projektorganisation (10%); Projektumsetzung (15%); Nachhaltigkeit (5%); Honorar (10%).

Zunächst sollen mit Abschluss des Wettbewerbs die Leistungsphasen 2-3 für die Objektplanung Gebäude und Freianlagen beauftragt werden. Die weiteren Leistungsphasen inkl. der vollständigen Leistungsphase 5 werden bis zur Leistungsphase 9 stufenweise beauftragt, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht (§ 8 Abs. 2 RPW) und soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrundeliegende Aufgabe realisiert werden soll.

Konkrete Informationen dazu sind dem beiliegendem Vertragsentwurf zu entnehmen.

In dem Fall, dass die Ausloberin aus wichtigem Grund von einer in Teilen oder der vollständigen Realisierung Abstand nimmt, stehen dem Teilnehmer aus der Nichtbeauftragung keine finanziellen Ansprüche (auf etwaigen entgangenen Gewinn oder Schadensersatz) zu.

Die Teilnehmer verpflichten sich in dem Fall einer Beauftragung, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen. In diesem Fall werden die im Wettbewerb erbrachten Leistungen des Preisträgers für die Leistungsphase 2 bis zur Höhe des Preisgelds nicht erneut vergütet, sofern der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zu Grunde gelegt werden kann.

In Bezug auf die Planungsanforderungen werden folgende Honorarzonen und -sätze von Seiten der Ausloberin nach geltender HOAI angenommen: Neubau Schulgebäude inkl. Dreifeldsporthalle, HZ: IV, Basissatz; Freiraumgestaltung, HZ: IV, Basissatz

 

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen

III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Folgende Mindestbedingungen sind für eine Teilnahme zu erfüllen, die notwendigen Angaben dafür sind in dem dafür vorbereitetem Teilnahmeantrag elektronisch in Textform zu machen und, wo erforderlich, mit entsprechenden Angaben zu ergänzen.

1.00) Fristgerechter Eingang

1.01) Angaben zum Bewerber: Name, Sitz des Dienstleistungserbringers - bei NL auch Hauptsitz, Kontaktdaten, Rechtsform, Zeitraum des Bestehens.

1.02) Art der Teilnahme: Angabe Einzel- oder Bewerbergemeinschaft. Bewerbergemeinschaften sind zugelassen als Arbeitsgemeinschaften (ARGE) mit bevollmächtigtem Vertreter. Der oder die bevollmächtigte(n) Vertreter ist/sind zu benennen. Die Vollmacht und der Nachweis der Berufszulassung als Architekt für den bevollmächtigten Vertreter ist beizufügen.

1.03) Berufshaftpflicht gem. § 45 Absatz 1 VgV: Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Gebäude über 3.000.000 € für Personenschäden und 5.000.000 € für sonstige Schäden; Haftpflichtversicherung für die Objektplanung Freianlagen über 1.500.000 € für Personenschäden und 1.000.000 € für sonstige Schäden. Nachweis, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Alternativ kann die schriftliche Bereitschaftserklärung zur Erhöhung der Deckungssummen im Auftragsfall durch den Versicherer oder der Abschluss einer objektbezogenen Versicherung durch Eigenerklärung vorgelegt werden. Der Nachweis darf nicht älter als 12 Monate ab dem Zeitpunkt des Ablaufes der Bewerbungsfrist sein.Der Nachweis ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft für die jeweilige Planungsdisziplin in genannter Höhe zu erbringen. Falls ein Nachunternehmer eingesetzt wird, der zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder der Eignungsleihe dient, ist auch dieser Nachweis für den Nachunternehmer in voller Höhe zu erbringen. Für sonstige Nachunternehmer muss kein Nachweis erbracht werden.

1.04) Verzeichnis über Art und Umfang der Leistungen, die der Bewerber/Bieter an Dritte weiter zu vergeben beabsichtigt (Unteraufträge) mit Beschreibung der Teilleistungen und Benennung der Unternehmen. Beabsichtigt der Bewerber/Bieter Teile des Auftrages im Wege der Unterauftragsvergabe an Dritte zu vergeben, so hat er für die vorgesehenen Unterauftragnehmer mit dem Teilnahmeantrag alle für die Leistung geforderten Angaben und Nachweise abzugeben und eine Verpflichtungserklärung unter Beschreibung der (Teil)Leistungen und der Verpflichtung der Bereitstellung der Kapazitäten im Auftragsfall abzugeben.

1.05) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt gem. §73 Abs.3 VgV.

1.06) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß GWB §123 und §124 bestehen.

1.07) Eigenerklärung zu wirtschaftlichen und/oder rechtlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen.

2.01) BEFÄHIGUNG + ERLAUBNIS ZUR BERUFSAUSÜBUNG nach §44 VgV: Nachweis der Berufszulassung nach III.2)

3.0) TECHNISCHE + BERUFLICHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT nach §46 VgV

Referenzen:

3.01 Referenz A: Der Bewerber weist ein Referenzprojekt aus einem Wettbewerb nach ODER ein aufgrund der architektonischen Qualität ausgezeichnetes realisiertes Projekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Preis oder Anerkennung in einem RPW Wettbewerb und Wettbewerbsentscheid ab dem 01.01.2010 ODER - Auszeichnung / Anerkennung mit einem Architekturpreis (z.Bsp. der Bundesstiftung Baukultur e.V.) und Preisvergabe ab dem 01.01.2012. Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.

3.02 Referenz B: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Gebäude mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach HOAI § 35; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 34 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 300+400) betragen mindestens 3,0 Mio. Euro (brutto). Die Anforderung an Referenz A kann auch mit entsprechendem Nachweis mit der Referenz B abgedeckt werden. Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.

3.03 Referenz C: Der Bewerber weist ein fertiggestelltes Referenzprojekt für die Objektplanung Freianlagen mit folgenden Mindestbedingungen nach: - Einstufung in Honorarzone III oder höher nach § 40 HOAI; - Inbetriebnahme erfolgte nach dem 01.01.2012; - durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 3 bis 8 gem. § 39 HOAI erbracht; - Baukosten (KG 500) betragen mindestens 0,4 Mio. Euro (brutto). Zusätzlich zu den Angaben auf dem Teilnahmeantrag ist eine textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf einer Seite DIN A4 zwingend einzureichen.

Sollten mehr Bewerbungen die genannten Mindestbedingungen an die Teilnahme erfüllen als zu vergebene Teilnehmerplätze zur Verfügung stehen, werden die weiteren Teilnehmer im Losverfahren ermittelt. Die Auslosung erfolgt durch zwei Mitarbeiter der Zentralen Vergabestelle der Stadt Offenbach.

Neben den fünf gesetzten Teilnehmern werden im Losverfahren 20 Teilnehmer und fünf mögliche Nachrücker ermittelt. Der Auslober behält sich vor, auf Nachforderungen bei unvollständigen oder fehlerhaften Teilnahmeanträgen inkl. der einzureichenden Anlagen zu verzichten, sofern mehr als 25 Teilnahmeanträge vorliegen, welche alle genannten Mindestbedingungen erfüllen.

Siehe auch als Download bereit gestelltes Dokument Eignungsvoraussetzungen.

 

III.2)Bedingungen für den Auftrag

III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja

Beruf angeben:

 

Architekt und Landschaftsarchitekt

Für den Wettbewerb ist eine Zusammenarbeit von Architekten und Landschaftsarchitekten erforderlich.

Nachweis der Berufsqualifikation des Bewerbers gemäß folgender Kriterien:

Objektplanung Gebäude: Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA Staaten natürliche Personen bzw. Arbeitsgemeinschaften, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht.

Objektplanung Freianlagen: Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA Staaten natürliche Personen bzw. Arbeitsgemeinschaften, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht.

Bei juristischen Personen und Personengesellschaften muss der verantwortliche Verfasser die an natürliche Perosnen gestellten Anforderungen erfüllen.

Folgende Angaben sind gefordert: Name, entsprechende Urkunden der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister.

 

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung

IV.1.2)Art des Wettbewerbs

Nichtoffen

Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25

IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

Behnisch Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart mit Planstatt Senner Landschaftsarchitektur, Überlingen

NKBAK, Frankfurt am Main mit schöne aussichten landschaftsarchitektur, Kassel

plus bauplanung gmbh, Neckartenzlingen mit Sommerlad Haase Kuhli Landschaftsarchitekten PartG mbB, Gießen

SPREEN ARCHITEKTEN Partnerschaft mbB, München mit TERRA.NOVA Landschaftsarchitekten, München

wulf architekten gmbh, Stuttgart mit RIEHL BAUERMANN + PARTNER Landschaftsarchitekten, Kassel

IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Folgende fachliche Kriterien werden bei der Beurteilung der Wettbewerbsarbeit angewendet.

Die Reihenfolge hat keinen Einfluss auf die Wichtung.

 Städtebauliche Einordnung und Einbindung in die Vorgaben des Bebauungsplans

 Architektonisch-räumliche Qualität der Innen- und Außenräume

 Funktionalität und Erfüllung des Raumprogramms inklusive der geforderten Stellplatzflächen

 Erschließung und Barrierefreiheit bei allen Aufenthaltsflächen

 Qualität und nutzungsspezifische Ausdifferenzierung der Freianlagen

 Aufwand und Angemessenheit der Konstruktion, Material und Technik

 Schallschutz, Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit, Ressourcen- und Energieaufwand

 

IV.2)Verwaltungsangaben

IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 09/05/2022

Ortszeit: 10:00

IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 01/07/2022

IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3)Preise und Preisgericht

IV.3.1)Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja

Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Die Wettbewerbssumme (gem. § 7 RPW 2013) wurde auf Basis der HOAI 2021 ermittelt. Für Preise und Anerkennungen wird eine Gesamtsumme von 284.000 € bereitgestellt. Abzüglich des sich ergebenden Betrags von 75.000 € als Aufwandsentschädigung verbleibt ein Preisgeld von 209.000 €. Dieser Betrag wird gemäß RPW 2013, Anlage II, 3, wie folgt aufgeteilt:

1. Preis: 40% = 84.000 € brutto;

2. Preis: 25% = 52.000 € brutto;

3. Preis: 15% = 31.000 € brutto;

Anerkennungen: 20% = 42.000 € brutto

Die Preise und Anerkennungen werden nach Entscheidung des Preisgerichts unter Ausschluss des Rechtsweges zugeteilt. Eine Änderung von Anzahl und Höhe der Preise ist bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichts gemäß § 7 (2) RPW 2013 möglich.

 

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Für alle vollständig eingereichten Beiträge, welche in der Auslobung genannten Kriterien entsprechen und zur Beurteilung zugelassen werden, wird je Beitrag eine Aufwandsentschädigung von 3.000 € gezahlt.

 

IV.3.3)Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein

IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein

IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:

Fachpreisrichter*innen:

Ruben Lang, Architekt BDA, Frankfurt

Dirk Schelhorn, Freier Landschaftsarchitekt, Friedrichsdorf-Seulberg

Paul Schmelzer, Architekt, Dresden

Prof. Gernot Schulz, Architekt BDA, Köln

Sibylle Waechter, Architektin BDA, Darmstadt

Stellvertretende Fachpreisrichter*innen (ständig anwesend):

Volker Bienert, Architekt SIA, Zürich

Rebekka Junge, Landschaftsarchitektin, Bochum

Martin Haas, Architekt BDA, Stuttgart

Sachpreisrichter*innen

Sabine Leithäuser, Vorsitzende des Ausschusses Umwelt, Stadtplanung und Verkehr (USV), Offenbach am Main

Stadtrat Paul-Gerhard Weiß, Dezernent für die Bereiche Stadtplanung, Ordnung und Bildung, Offenbach am Main

Stellvertretende Sachpreisrichter*innen (ständig anwesend)

Maria Böttcher, stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses USV, Offenbach am Main (für Sabine Leithäuser)

Dominik Mangelmann, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses USV, Offenbach am Main

Simon Valerius, Leitung Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am Main

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten befindet ein unabhängiges Preisgericht, dessen Entscheidung endgültig ist. Das Gremium setzt sich aus den genannten Mitgliedern zusammen, welche die übertragenen Aufgaben persönlich, unabhängig und frei von wirtschaftlichen Verknüpfungen / Interessen ausüben. Das Preisgericht tagt in nichtöffentlicher Sitzung und wurde vor Abfassung der Auslobung gehört.

Ständige sachverständige Beraterinnen und Berater des Preisgerichts:

Marco Bien, DBT Ingenieursozietät, Brandschutz, Frankfurt

Till Förster, Fachreferent, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am Main

Ursula Fuss, c. f. Architekten, Inklusion / Barrierefreiheit, Frankfurt

Anna Heep, Bereichsleitung, Stv. Amtsleitung, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am Main

Thomas Löhr, Leitung Stadtschulamt Offenbach, Offenbach am Main

Susanne Meißner, Leitung Staatliches Schulamt, Offenbach am Main

Siegrid Pietzsch, Bereichsleitung, stv. Amtsleitung, Amt für Stadtplanung, Bereich Verkehrsplanung, Stadtgestaltung und Stadtgrün, Offenbach am Main

Astrid Reese, Fachreferentin, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am Main

Karl-Heinz Speer, Feuerwehr Offenbach am Main, 37.1, Abteilung vorbeugender Brand- und Gefahrenschutz

Stefanie Stockmann, Referatsleitung, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am Main

Michael Thomä, DBT Ingenieursozietät, Bauphysik, Frankfurt

Christoph Tiede, Tiede Ingenieurunternehmung GmbH, TGA, Biblis

Christoph Russ, Referatsleitung, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Stadtgestaltung, Stadtgrün, Offenbach am Main

Ursula Wachter-Bieri, Schulleitung Rudolf-Koch-Schule, Offenbach am Main

Sebastian Wasserka, Schulleitung Albert-Schweitzer-Schule, Offenbach am Main

Wolf-Arne Zimmermann, Fachreferent, Amt für Stadtplanung, Verkehrs- und Baumanagement, Offenbach am Main

Die Ausloberin behält sich die Benennung von weiteren Sachverständigen Beratern vor.

Der Zugang zu den Wettbewerbsarbeiten ist bis zum Zusammentritt des Preisgerichts nur der Vorprüfung gestattet. Sie sind zur Geheimhaltung verpflichtet. Des Weiteren können von Seiten der Ausloberin ergänzend hier nicht aufgeführte Personen, welche mit dem Verfahren bekannt sind, als Gäste (ohne Stimmrecht) zur Preisgerichtssitzung geladen werden.

1) Am Teilnahmewettbewerb dürfen nur Bewerber oder Bewerbergemeinschaften teilnehmen, welche die geforderte Qualifikation als Architekt und als Landschaftsarchitekt erfüllen.

Die Wettbewerbsauslobung/Aufgabenstellung inkl. Anlagen erhalten die ausgewählten Teilnehmer mit der Aufforderung zur weiteren Bearbeitung.

Der weitere Ablauf ist derzeit wie folgt geplant:

Einladung zur Teilnahme: 24.KW

Ortsbesichtigung / Rückfragenkolloquium (digital): 27.KW

Abgabe Wettbewerbsbeiträge (Plan/Modell): 40./ 42. KW

Preisgerichtssitzung: 46.KW

Verhandlungsgespräche: 3. KW

2) Vom Auftraggeber wird kostenlos ein Bewerbungsbogen zur Verfügung gestellt. Geforderte Ergänzungen des Bewerbungsbogens sind als Anlage beizulegen. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der vomAuftraggeber zur Verfügung gestellte Bewerbungsbogen zur Erstellung des Teilnahmeantrages zu verwenden

ist. Die Unterlagen sind ausschließlich elektronisch im XLS und PDF Format einzureichen. Teilnahmeanträge, die diesem Formerfordernis nicht entsprechen, werden ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen steht zum Download zur

Verfügung.

3) Geforderte Nachweise sind grundsätzlich als Kopie zugelassen, sofern nicht ausdrücklich anders verlangt. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen als beglaubigte Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden

(Mindestanforderung).

4) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren u. weitere Unterlagen zur Vorstellung des Bewerbers sowie zusätzliche Angaben, die über die geforderten hinausgehen. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt.

5) Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros u. von Nachauftragnehmern

haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft sowie aller Bewerber mit gleichen Nachauftragnehmern zur folge (Ausschlusskriterium).

6) Erforderliche Änderungen und Ergänzungen zu den Vergabeunterlagen werden über den in dieser Bekanntmachung genannten Zugang gebührenfrei zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitliche geändert oder ob durch die Vergabestelle

ergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf des Verfahrens ausgeschlossen zu werden, bei ihnen.

Elektronische Abgabe erfolgt ausschließlich über den Workflow der Vergabeplattform. Nicht per Fax, E-Mail oder Nachrichtenfunktion. Bitte beachten Sie dass Frist für Fragen auf den 13.05.2022 festgelegt ist.

 

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3
Ort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland
E-Mail: Vergabekammer@rpda.hessen.de
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151-125816

VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3
Ort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland
E-Mail: Vergabekammer@rpda.hessen.de
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816

VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)

 

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen / Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3
Ort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland
E-Mail: Vergabekammer@rpda.hessen.de
Telefon: +49 6151126603
Fax: +49 6151125816

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

08/04/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen