Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Gymnasium Rhenaniastraße RHE
  • Neubau Gymnasium Rhenaniastraße RHE
  • Neubau Gymnasium Rhenaniastraße RHE
  • Neubau Gymnasium Rhenaniastraße RHE
  • Neubau Gymnasium Rhenaniastraße RHE
  • Neubau Gymnasium Rhenaniastraße RHE
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart | Bild: Außenperspektive © wulf architekten
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin

Neubau Gymnasium Rhenaniastraße RHE , Berlin/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2035081
Tag der Veröffentlichung
24.10.2022
Aktualisiert am
02.08.2023
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
15 Arbeiten
Auslober
Koordination
Drees & Sommer Projektmanagement und bautechnische Beratung GmbH, Berlin
Bewerbungsschluss
21.11.2022 12:00
Abgabetermin Pläne
12.04.2023
Abgabetermin Modell
19.04.2023
Preisgerichtssitzung
09.06.2023

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

wulf architekten, Stuttgart
Fachplaner*innen:
Landschaftsarchitektur: Thilo Nerger, Pia Bettancourt, Planstatt Senner GmbH, Überlingen
Tragwerksplanung: knippershelbig, Stuttgart
Technische Gebäudeausrüstung: Dernbach GmbH, Berlin
  • 1. Preis:  wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis:  wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis:  wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis:  wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis:  wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart | Bild: Außenperspektive © wulf architekten
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart | Bild: Innenperspektive © wulf architekten
  • 1. Preis:  wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis:  wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis:  wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis:  wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis:  wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis:  wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart | Bild: Außenperspektive © wulf architekten
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart | Bild: Innenperspektive © wulf architekten
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart

2. Preis

DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
Fachplaner*innen:
bbz landschaftsarchitekten berlin gmbh, Berlin
Tragwerksplanung, Bauphysik: HEG, Berlin
Haustechnik: IBJ, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin
  • 2. Preis: DMSW Architekten mit Susanne Raupach, Berlin

3. Preis

Gina Barcelona Architects, Barcelona
SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
Fachplaner*innen:
Weidinger Landschaftsarchitekten GmbH, Berlin
Tragwerksplanung: PICHLER Ingenieure GmbH, Berlin
Gebäudetechnik: Ingenieurgesellschaft SCHEEL mbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Gina Barcelona Architects, Barcelona · SHA Scheffler Helbich Architekten GmbH, Berlin

Anerkennung

KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
Fachplaner*innen:
METTLER Landschaftsarchitektur, Berlin
TGA-Planung: MAI Ingenieure Planungsgesellschaft mbH
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin

Anerkennung

ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
Fachplaner/innen:
K1 Landschaftsarchitekten Kuhn Klapka GmbH, Berlin
Tragwerksplanung: HHT Bauingenieure GbR
Technische Gebäudeausrüstung: Delta-i Ingenieurgesellschaft mbH
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin
  • Anerkennung: ARGE as-if / raumzeit Architekten, Berlin

Anerkennung

SEHW Architektur, Berlin
Fachplaner*innen:
FUGMANN JANOTTA PARTNER Landschaftsarchitektur | Landschaftsplanung | Stadtplanung
WTM Engineers
pin-planende ingenieure gmbh
hhpberlin - Ingenieure für Brandschutz GmbH
ee concept gmbh
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
  • Anerkennung: SEHW Architektur, Berlin
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit anschließendem Verhandlungsverfahren (VgV)

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbs ist die Konzeption für den Neubau eines 4-zügigen Gymnasiums (Gym 0-4) einschließlich einer Sporthalle mit insgesamt drei Hallenteilen mit Galerie, Freizeit- und Erholungsflächen im Rahmen der Berliner Schulbauoffensive am Standort Rhenaniastraße 35 in 13599 Berlin-Spandau, Ortsteil Haselhorst gemäß dem neuen Raumfunktionsprinzip der Compartmentschule. Auf dem ca. 19.759 m2 großen Grundstück soll eine BGF (inkl. Sporthalle) von ca. 11.833 m2 errichtet werden. Der Schulbau für 664 Schüler:innen soll einerseits die raumfunktionellen Zusammenhänge einzelner Lern- und Teamhäuser aufweisen und andererseits ein baukonstruktionsoffenes, ggf. modulares System bieten. Einzubinden sind die Nachhaltigkeitskriterien des Bewertungssystems „Nachhaltiges Bauen“ (BNB) für Unterrichtsgebäude (inklusive der darin enthaltenen Kriterien für Freianlagen). Angestrebt wird die Erreichung des Silber-Standards. Der Beginn der Bauphase ist für das 3. Quartal 2025, die Inbetriebnahme der Schule für das Schuljahr 2028/29 avisiert.

Preisrichter*innen
Prof. Hilde León – Architektin Berlin (Vorsitz)
Prof. Dr. Angela Million – Stadt- und Regionalplanerin Berlin
Prof. Gabriele Kiefer – Landschaftsarchitektin Berlin
Ole Flemming – Architekt Berlin
Sven/Martin Fröhlich – Architekt Berlin
Frank Bewig, Bezirksstadtrat Bezirk Berlin - Spandau
Alexander Slotty, Staatssekretär für Bildung, Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie
Eltern-/Schüler-/Lehrervertretung noch in Anfrage
Jens Wadle, Leiter Schulbau, HOWOGE
24/10/2022    S205

Deutschland-Berlin: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2022/S 205-585775

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: HOWOGE Wohnungsbaugesellschaft mbH

Postanschrift: Stefan-Heym-Platz 1

Ort: Berlin

NUTS-Code: DE300 Berlin

Postleitzahl: 10367

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Herr Jens Bortnowsky

E-Mail: vergabe@howoge.de

Telefon: +49 3054642327

Fax: +49 3054641022

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://my.vergabeplattform.berlin.de

Adresse des Beschafferprofils: https://my.vergabeplattform.berlin.de
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
Der Wettbewerb wird von einer zentralen Beschaffungsstelle organisiert
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/2/tenderId/161149
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://my.vergabeplattform.berlin.de
Im Rahmen der elektronischen Kommunikation ist die Verwendung von Instrumenten und Vorrichtungen erforderlich, die nicht allgemein verfügbar sind. Ein uneingeschränkter und vollständiger direkter Zugang zu diesen Instrumenten und Vorrichtungen ist gebührenfrei möglich unter: https://my.vergabeplattform.berlin.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Andere: Landeseigenes Unternehmen
I.5)Haupttätigkeit(en)
Wohnungswesen und kommunale Einrichtungen

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Generalplanungsleistungen Neubau Gymnasium Rhenaniastraße RHE

Referenznummer der Bekanntmachung: VG-101-22
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
II.2)Beschreibung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Nichtoffener Realisierungswettbewerb mit anschließendem Verhandlungsverfahren (VgV). Der Wettbewerb erfolgt in Abstimmung mit der Architektenkammer Berlin Körperschaft des öffentlichen Rechts. Grundlagen des Wettbewerbs sind: die Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013), die Vergabeverordnung (VgV).

Gegenstand des Wettbewerbs ist die Konzeption für den Neubau eines 4-zügigen Gymnasiums (Gym 0-4) einschließlich einer Sporthalle mit insgesamt drei Hallenteilen mit Galerie, Freizeit- und Erholungsflächen im Rahmen der Berliner Schulbauoffensive am Standort Rhenaniastraße 35 in 13599 Berlin-Spandau, Ortsteil Haselhorst gemäß dem neuen Raumfunktionsprinzip der Compartmentschule. Auf dem ca. 19.759 m2 großen Grundstück soll eine BGF (inkl. Sporthalle) von ca. 11.833 m2 errichtet werden. Der Schulbau für 664 Schüler:innen soll einerseits die raumfunktionellen Zusammenhänge einzelner Lern- und Teamhäuser aufweisen und andererseits ein baukonstruktionsoffenes, ggf. modulares System bieten. Einzubinden sind die Nachhaltigkeitskriterien des Bewertungssystems „Nachhaltiges Bauen“ (BNB) für Unterrichtsgebäude (inklusive der darin enthaltenen Kriterien für Freianlagen). Angestrebt wird die Erreichung des Silber-Standards. Der Beginn der Bauphase ist für das 3. Quartal 2025, die Inbetriebnahme der Schule für das Schuljahr 2028/29 avisiert.

Es ist beabsichtigt, mit einem der Preisträger einen Generalplanervertrag über Architekten- und Ingenieurleistungen (Leistungsbilder Objektplanung, Technische Ausrüstung, Tragwerksplanung, Freianlagen, einschließlich aller Sonderfachleute, Gutachter, etc.) abzuschließen. Die stufenweise zu beauftragenden Leistungen umfassen in den genannten Leistungsbildern jeweils (soweit einschlägig) die Grundlagenermittlung, die Vorplanung, die Entwurfs- und Genehmigungsplanung (im Schul-Bauteam mit Beratung durch den Generalübernehmer, Einreichung der erweiterten Entwurfsplanungsunterlage EVU+, Haushaltsunterlage nach Berliner Schulbaustandard BSO), Leistungen der Ausführungsplanung beschränkt auf Leitdetails, die Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe, die Objektüberwachung und die Objektbetreuung (Leistungsphasen 1 bis 9 gem. HOAI 2021, wobei es beabsichtigt ist, die Beauftragung der Leistungsphasen 5 bis 9 anteilig, jedenfalls aber mit folgendem Umfang zu beauftragen: Leitdetails und künstlerische Oberbauleitung während der Realisierung des Bauvorhabens durch Generalübernehmer.

Näheres zum Projekt enthält der Projektsteckbrief, der den Bewerbungsunterlagen beiliegt.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Zur Bewerbung zugelassen sind: Architekt:innen als potenzielle Generalplaner:innen. Es ist von den Teilnehmern zu gewährleisten, dass die folgenden Fachdisziplinen (Leistungsbilder) bereits zum Wettbewerbsverfahren eingebunden werden: Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung sowie Freianlagenplanung. Dies kann durch Bildung von Bewerbergemeinschaften oder durch Nachunternehmer gewährleistet werden (siehe dazu auch unter Ziffer VI.3).

Mindest- und Auswahlkriterien zur Auswahl der Teilnehmer am Wettbewerb in Bezug auf deren wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit sowie in Bezug auf deren technische und berufliche Leistungsfähigkeit sind der Auswahlmatrix zu entnehmen, die den Bewerbungsunterlagen beiliegt, und unter https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/2/tenderId/161149 zum direkten Download zur Verfügung stehen.

Durch die Bewerber ist zudem die Einhaltung von Auftragsbedingungen zu erklären. Für diese Erklärungen enthalten die Bewerbungsunterlagen Formulare wie folgt:

- Bietererklärung zum Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz

- Erklärung zur Frauenförderung

- Verpflichtung zur Vertraulichkeit

- Ausgefülltes Formblatt Angaben zum Bieter

- Erklärung zu Ausschlussgründen gemäß GWB und MiLoG

- Eigenerklärung EU-Sanktionen gegen Russland

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Architekt/in. Ist in dem Herkunftsland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Voraussetzung, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen nach der Richtlinie 2013/55/EU anerkannten Befähigungsnachweis verfügt. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Bewerbung erfüllt sein.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Die detaillierten Beurteilungskriterien des Preisgerichts wird die Auslobung beinhalten.

Das Preisgericht wird bei der Bewertung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien zu Grunde legen (Die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar, weitere Einzelheiten ergeben sich aus der Auslobung)

- Gesamtkonzept/Leitbild

- Stadträumliche Einbindung in den Kontext des Wettbewerbsgrundstückes

- Architektonische und gestalterische Qualität

- Freiraumplanerische Qualität

- Bezüge zwischen Innen- und Außenraum

- Erfüllung des Raumprogramms

- Umsetzung des Berliner Lernhauskonzeptes

- Funktionalität und Flexibilität

- Nutzerkomfort und Gesundheit

- Ressourcen und Energie

Nach Abschluss des Wettbewerbs wird die Ausloberin mit den Preisträger:innen ein Verhandlungsverfahren nach VgV durchführen.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 21/11/2022
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Für Preise und Anerkennungen steht eine Wettbewerbssumme in Höhe von 95.000 EUR (netto) zur Verfügung:

1. Preis 37.500 Euro

2. Preis 27.500 Euro

3. Preis 20.000 Euro

2 Anerkennungen mit jeweils 5.000 Euro

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

95.000 EUR (netto) werden als Aufwandsentschädigung zu gleichen Teilen unter allen Teilnehmern aufgeteilt, die fristgerecht eine den Anforderungen der Auslobung entsprechende Wettbewerbsarbeit einreichen.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Prof. Hilde León – Architektin Berlin
Prof. Dr. Angela Million – Stadt- und Regionalplanerin Berlin
Prof. Gabriele Kiefer – Landschaftsarchitektin Berlin
Ole Flemming – Architekt Berlin
Sven/Martin Fröhlich – Architekt Berlin
Frank Bewig, Bezirksstadtrat Bezirk Berlin - Spandau
Alexander Slotty, Staatssekretär für Bildung, Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie
Eltern-/Schüler-/Lehrervertretung noch in Anfrage
Jens Wadle, Leiter Schulbau, HOWOGE
Besetzung des Preisgerichts befindet sich noch in Abstimmung und ist nicht bindend.

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

1. Verfahrenstermine

Versand der Auslobung: 19.12.2022

Rückfragenkolloquium: 01.02.20223

Abgabe der Wettbewerbsarbeiten: 24.03.2023

Abgabe der Modelle: 31.03.2023

Preisgericht: 01.06.2023

2. Bewerbungen

a. Für die Bewerbung stellt die Vergabestelle die Bewerbungsunterlagen (inkl. Teilnahmeantragsformular) elektronisch auf der Vergabeplattform des Landes Berlin unter https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/2/tenderId/161149 zum Download zur Verfügung. Der darin enthaltene Teilnahmeantrag ist zwingend zu verwenden. Die Vergabestelle behält sich vor, Bewerbungen andernfalls nicht zu berücksichtigen. In jedem Falle werden interessierte Bewerber gebeten, sich auf der Vergabeplattform als Bewerber mit Ihren Kontaktdaten registrieren zu lassen, damit sie gegebenenfalls über Antworten zu Bewerberfragen und Klarstellungen informiert werden können. Die Registrierung ist kostenfrei möglich.

b. Der Teilnahmeantrag ist vollständig auszufüllen, die geforderten Erklärungen und Nachweise sind vollständig abzugeben bzw. beizufügen. Die Vergabestelle wird unvollständige Teilnahmeanträge nicht berücksichtigen, wenn fehlende Erklärungen und/oder Nachweise bis zum Ablauf einer gesetzten Nachfrist nicht nachgereicht werden.

c. Der Teilnahmeantrag ist in elektronischer Form auf der Vergabeplattform unter https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/2/tenderId/161149 einzureichen. Die Vergabestelle wird Teilnahmeanträge nicht berücksichtigen, die nicht form- und fristgerecht eingereicht werden.

d. Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist mit dem Teilnahmeantrag eine Erklärung aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft abzugeben, wonach diese im Auftragsfalle eine Arbeitsgemeinschaft mit gesamtschuldnerischer Haftung gründen. Die Erklärung hat zudem ein Mitglied der Bewerbergemeinschaft zur Durchführung des Vergabeverfahrens zu bevollmächtigen.

e. Beruft sich der Bewerber hinsichtlich seiner Eignung (sowohl wirtschaftliche als auch fachliche Leistungsfähigkeit) auf die Ressourcen von Drittunternehmen, so ist dem Teilnahmeantrag eine Erklärung der Drittunternehmen beizufügen, wonach diese dem Bewerber im Auftragsfalle ihre Ressourcen zur Verfügung stellen. Gleiches gilt für verbundene Unternehmen.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Berlin

Postanschrift: Martin-Luther-Str. 105

Ort: Berlin

Postleitzahl: 10825

Land: Deutschland

Telefon: +49 3090138316

Fax: +493 090137613
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber der Vergabestelle binnen 10 Kalendertagen zu rügen, § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB. Bei Verstößen, die aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagenerkennbar sind, hat die Rüge gegenüber der Vergabestelle bis spätestens zum Ablauf der Angebots- oder Bewerbungsfrist zu erfolgen (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und 3 GWB). Teilt die Vergabestelle mit, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, kann innerhalb von 15 Kalendertagen ein Nachprüfungsantrag bei der oben genannten Vergabekammer schriftlich gestellt werden (§§ 160 Abs. 3 Nr. 4,161 Abs. 1 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Nachprüfungsantrag der Vergabestelle erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung (per Fax oder elektronisch) der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung (§ 134 Abs. 2 GWB).

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Berlin

Ort: Berlin

Postleitzahl: 10825

Land: Deutschland
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
19/10/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen