Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Innovationszentrum Green Tech
  • Neubau Innovationszentrum Green Tech
  • Neubau Innovationszentrum Green Tech
  • Neubau Innovationszentrum Green Tech
  • Neubau Innovationszentrum Green Tech
  • 1. Preis: UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart · Gutiérrez-de la Fuente Arquitectos, Madrid
  • 1. Preis: Steimle Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Wittfoht Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • Anerkennung: Knerer und Lang Architekten GmbH, München

Neubau Innovationszentrum Green Tech , Mannheim/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2032173
Tag der Veröffentlichung
13.07.2021
Aktualisiert am
25.02.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen, Landschaftsarchitekt*innen, Energieplaner*innen, Tragwerksplaner*innen bzw. Fachingenieur*innen für Technische Gebäudeausrüstung
Beteiligung
17 Arbeiten
Auslober
Koordination
Kaupp + Franck Architekten GmbH, Mannheim
Bewerbungsschluss
06.08.2021
Abgabetermin Pläne
16.11.2021
Abgabetermin Modell
30.11.2021
Preisgerichtssitzung
20.12.2021

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart
Sigrid Müller-Welt
Gutiérrez - de la Fuente Arquitectos, Madrid
Julio de la Fuente
Mitarbeit: Anne-Catherine Dietz
Laura Huartado · Ines Neuendorf
Julika Zwirtz · Ignacio Cimadevilla
Maria Vittoria Tesei · Christina Infante
Energie: performative architektur, Stuttgart
TGA: Funk Ingenieure GmbH, Winnenden
Tragwerk: Holzapfel, Rüdt & Partner, Stuttgart
  • 1. Preis: UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart · Gutiérrez-de la Fuente Arquitectos, Madrid
  • 1. Preis: UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart · Gutiérrez-de la Fuente Arquitectos, Madrid
  • 1. Preis: UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart · Gutiérrez-de la Fuente Arquitectos, Madrid
  • 1. Preis: UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart · Gutiérrez-de la Fuente Arquitectos, Madrid
  • 1. Preis: UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart · Gutiérrez-de la Fuente Arquitectos, Madrid
  • 1. Preis: UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart · Gutiérrez-de la Fuente Arquitectos, Madrid
  • 1. Preis: UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart · Gutiérrez-de la Fuente Arquitectos, Madrid
  • 1. Preis: UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart · Gutiérrez-de la Fuente Arquitectos, Madrid

1. Preis

Steimle Architekten GmbH, Stuttgart
Thomas Steimle
Mitarbeit: Jonathan Feldmann
Ignacio Almeria · Benjamin Dergovits
Koeber Landschaftsarchitektur, Stuttgart
Tragwerk: Engelsmann Peters GmbH, Stuttgart
TGA: Rentschler und Riedesser, Filderstadt
Elektro: ibb Burrer & Deuring, Ludwigsburg
Energie: ee concept GmbH, Darmstadt
Visualisierung: VIZE s.r.o., Prag
Modell: Béla Berec, Stuttgart
  • 1. Preis: Steimle Architekten GmbH, Stuttgart
  • 1. Preis: Steimle Architekten GmbH, Stuttgart
  • 1. Preis: Steimle Architekten GmbH, Stuttgart
  • 1. Preis: Steimle Architekten GmbH, Stuttgart
  • 1. Preis: Steimle Architekten GmbH, Stuttgart
  • 1. Preis: Steimle Architekten GmbH, Stuttgart
  • 1. Preis: Steimle Architekten GmbH, Stuttgart
  • 1. Preis: Steimle Architekten GmbH, Stuttgart

3. Preis

wittfoht architekten, Stuttgart
Prof. Jens Wittfoht
Mitarbeit: Lena Decker · Petra Stojanik
Francesco Vasconi
Tragwerk: schlaich bergermann part., Stuttgart
Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
TGA: PG Planung, Villingen-Schwenningen
Energie: Bobran Ingenieure, Stuttgart
  • 3. Preis: Wittfoht Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Wittfoht Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Wittfoht Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Wittfoht Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Wittfoht Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Wittfoht Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Wittfoht Architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Wittfoht Architekten, Stuttgart

Anerkennung

Knerer und Lang Architekten, München
Prof. Thomas Knerer
Burger Landschaftsarchitekten, München
Susanne Burger · Peter Kühn
Tragwerk: Blochmann Langenstrass, Chemnitz
Energie/TGA: Ing.-Büro Martin Hänig, Dresden
  • Anerkennung: Knerer und Lang Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Knerer und Lang Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Knerer und Lang Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Knerer und Lang Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Knerer und Lang Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Knerer und Lang Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Knerer und Lang Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: Knerer und Lang Architekten GmbH, München

Anerkennung

SEP ARCHITEKTEN, Hannover
Martin Bockelmann
Mitarbeit: Ruofan Wang · Nicole Alpers
Linda Voullié · Britta von Witzendorff
nsp Landschaftsarchitekten Stadtpl., Hannover
Energie: Janßen Energieplanung, Hannover
Tragwerk: Mathes Ber. Ing., Chemnitz
TGA: WINTER Gebäudetechnik, Düsseldorf
  • Anerkennung: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • Anerkennung: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • Anerkennung: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • Anerkennung: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • Anerkennung: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • Anerkennung: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • Anerkennung: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
  • Anerkennung: SEP ARCHITEKTEN, Hannover
Verfahrensart
Nicht offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren und anschließenden Verhandlungsverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Das Glücksteinquartier befindet sich in zentraler Lage südlich des Mannheimer Hauptbahnhofes und vereint Arbeiten, Wohnen und öffentliches Leben miteinander. Dabei prägen moderne Büroflächen, hochwertiger Wohnraum und Begegnungsstätten für gesellschaftliches Leben das Quartier. Das Glücksteinquartier birgt zukunftsweisende Klimaschutzstandards. Es werden keine neuen Flächen versiegelt, sondern ehemalige Bahn- und Industrieflächen revitalisiert, Dachflächen und nicht überbaute Tiefgaragendächer werden begrünt, für alle Büro- und Wohngebäude wird ein Klimastandard vorgeschrieben, der über das gängige Maß hinausgeht (wa-ID: wa-2013035, wa-ID: wa-2026511, wa-ID: wa-2021638, wa-ID: wa-2024616).
Ziel dieses Wettbewerbs ist es, im Glückstein-quartier im direkten Anschluss an das Techno-logiezentrum für Startups MAFINEX (wa-ID: wa-2008498), einen zeitgemäßen und qualitäts-vollen Neubau eines Innovationszentrums Green Tech als Teil eines Campus für Kommu-nikation und Synergien auf ca. 3.000 m2 BGF und unterirdisch ca. 1.200 m2 BGF zu konzipie-ren. Das Innovationszentrum Green Tech setztsich inhaltlich aus mehreren Bereichen zu-sammen: Büronutzungen, Konferenz-/Bespre-chungs-/Ausstellungsbereichen und werkstatt-ähnliche Nutzungen. Ziel ist es, eine einladende, die Interaktion aller beteiligten Gruppen befördernde Architektur und zugehörige Anordnung des Raumprogramms zu finden. Durch eine lebhafte Veranstaltungskultur soll auch Frequenz aus der Öffentlichkeit bestehen.
Zielgruppe als künftige Mieter sind Unternehmensgründer im Green Tech Bereich, sowie Ausgründungen aus Forschungseinheiten und Gewerbe/Industrie, Verbundforschungsprojek-te wie auch bereits etablierte Unternehmendieser Branchen. Zudem sollen die Klimaschutzagentur der Stadt Mannheim und das Cluster für Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie der Metropolregion Rhein-Neckar in das Gebäude einziehen.
Das Raumprogramm umfasst 3.442 m2 NF
- Werkstattflächen ca. 600 m2
- Büroflächen ca. 1.274 m2
- Kommunikationsflächen ca. 805 m2
- Klimaschutzagentur Stadt Mannheim 200 m2
- Service, Sanitär, Technik, etc. ca. 563 m2

Competition assignment
The Glückstein district in Mannheim is centrallylocated and combines working, living andpublic life with high climate protection standards.No new areas will be sealed and roof areas etc. will be greened (wa-ID: wa-2013035, wa-ID: wa-2026511, wa-ID: wa-2021638, wa-ID: wa-2024616).A contemporary new green tech innovationcentre with an inviting architecture shall be builtadjacent to MAFINEX (wa-ID: wa-2008498) as part of a campus for communication and synergies with offices, conference areas and workshops and a lively event culture for the public. The future tenants shall come from the green tech sector, spin-offs from research units and trade/industry etc., the climate protectionagency and the cluster for hydrogen and fuel cell technology. The site with 3.442 m2 includes: Workshops 600 m2, Offices 1.274 m2,Communication areas 805 m2, Climate Protection Agency 200 m2, Service etc. 563 m2.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Ludwig Wappner, München (Vors.)
Dea Ecker, Buchen/Heidelberg
Klaus Elliger, Stadt Mannheim
Olaf Hildebrandt, Tübingen
Prof. Frederik Künzel, Rotterdam/München
Jutta Schürmann, Stuttgart
Dieter Burkard, Östringen
Axel Bisswurm, Mannheim

Sachpreisrichter*innen
Christiane Ram, Stadt Mannheim
Dr. Katharina Rensing, Stadt Mannheim
Prof. Dr. Heidrun Kämper, Stadträtin
Sebastian Bohnet, Stadt Mannheim
Georg Pins, Stadt Mannheim
Stefan Grether, Stadt Mannheim
Elena Berberich, Stadt Mannheim

Empfehlung des Preisgerichts
Einstimmig wird empfohlen die Vorentwürfe der beiden ersten Preise der weiteren Vergabe bzw. der weiteren Planung zur Realisierung der Bauaufgabe zu Grunde zu legen.
13/07/2021    S133

Deutschland-Mannheim: Dienstleistungen von Architekturbüros

2021/S 133-354631

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Mannheim, vertreten durch das Dezernat II, Fachbereich für Wirtschafts- und Strukturförderung

Postanschrift: Rathaus E 5

Ort: Mannheim

NUTS-Code: DE126 Mannheim, Stadtkreis

Postleitzahl: 68159

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Elena Berberich

E-Mail: elena.berberich@mannheim.de

Telefon: +49 621293-9677

Fax: +49 621293-9850

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.mannheim.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://www.kaupp-franck-wettbewerb.de/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Kaupp + Franck Architekten GmbH

Postanschrift: Friedrichsplatz 16

Ort: Mannheim

NUTS-Code: DE126 Mannheim, Stadtkreis

Postleitzahl: 68165

Land: Deutschland

E-Mail: info@kaupp-franck.de

Telefon: +49 621430319-70

Fax: +49 621430319-99

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.kaupp-franck-wettbewerb.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Offizielle Bezeichnung: Kaupp + Franck Architekten GmbH

Postanschrift: Friedrichsplatz 16

Ort: Mannheim

Postleitzahl: 68165

Land: Deutschland

Telefon: +49 621430319-70

E-Mail: info@kaupp-franck.de

Fax: +49 621430319-99

NUTS-Code: DE126 Mannheim, Stadtkreis

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.kaupp-franck-wettbewerb.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

„Neubau Innovationszentrum Green Tech, Mannheim“ Nicht offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Im Rahmen der wirtschaftspolitischen Strategie der Stadt Mannheim soll ein Green Tech-Cluster aufgebaut werden. Ziel hierbei ist die Verzahnung von verschiedenen Akteuren aus Wirtschaft, Wissenschaft, Verwaltung und Öffentlichkeit. Leuchtturmprojekt dieses Clusters ist das IZ Green Tech, das durch seine zukünftige Lage die idealen Voraussetzungen bietet.

Ziel des interdisziplinären Realisierungswettbewerbs ist es, im Glücksteinquartier, im Stadtteil Lindenhof, im direkten Anschluss an das Technologiezentrum für Startups MAFINEX, einen zeitgemäßen und qualitätsvollen Neubau eines Innovationszentrums Green Tech als Teil eines Campus für Kommunikation und Synergien auf ca. 3 000 m2 BGF und unterirdisch ca. 1 200 m2 BGF zu konzipieren. Der Neubau soll dem Anspruch der Stadt Mannheim hinsichtlich Baukultur entsprechen und zugleich identitätsstiftender Ausdruck des energetischen, nachhaltigen und kreativen Anspruchs der Wirtschaftsförderung der Stadt Mannheim sein.

Der vorgegebene Kostenrahmen für den Realisierungsteil IZ Green Tech mit anteiliger Erschließung ist durch geltenden Gemeinderatsbeschluss mit 14,12 Millionen EUR Bruttokosten gedeckelt.

Die Vorgaben der Energieleitlinien der Stadt Mannheim sind einzuhalten (EnEV 2020 – 30 %).

Das IZ Green Tech soll im Jahr 2024 fertiggestellt sein.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja
Projektnummer oder -referenz:

 

RegioWIN /EFRE 2021-2027

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Einstufiger interdisziplinärer Realisierungswettbewerb (Architektur/Landschaftsarchitektur/Tragwerksplanung/Energieplanung/Technische Gebäudeausrüstung) in Form eines nicht offenen Planungswettbewerbs nach RPW 2013 mit maximal 20 Teilnehmern. Die Teilnehmer des Wettbewerbs werden in einem vorgeschalteten Auswahlverfahren anhand der Referenzen des federführenden Büros (Architekten) ausgewählt.

5 Teilnehmerteams aus Architekten/Landschaftsarchitektur/Tragwerksplanung/Energieplanung/Technische Gebäudeausrüstung von 20 Teams werden nach denselben Kriterien vorab ausgewählt. Im Anschluss an den Planungswettbewerb wird die Stadt Mannheim mit allen Preisträgern über den architektonischen, landschaftsarchitektonischen, tragwerksplanerischen, energieplanerischen und HLSE-planerischen Auftrag verhandeln.

Das Wettbewerbsverfahren ist anonym (RPW 1.4).

Das Auswahlverfahren, formale Auswahlkriterien, Form und Umfang der Referenzen sind in den Bewerbungsunterlagen bzw. Teil A der Auslobung (Seite 6-10) detailliert beschrieben. Diese Unterlagen sind in digitaler Form bei der Vorprüfung, Kaupp+Franck Architekten GmbH, homepage: www.kaupp-franck-wettbewerb.de erhältlich.

Auszug aus der Auslobung:

Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt.

Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien für die Zulassung zum Auswahlverfahren und inhaltlichen (qualitative) Kriterien zur Beurteilung der Eignung im Auswahlverfahren.

Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.

Den Nachweis der fachlichen (qualitativen) Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Nachweisen über ausgezeichnete Projekte (Auszeichnungsverfahren Architektenkammer, BDA oder vergleichbar) und Wettbewerbserfolge (Preise oder Anerkennungen), in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Nachweise.

Qualifizieren sich mehr als 15 Bewerber, entscheidet das Los. Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer vom Dezernat II, Fachbereich für Wirtschafts- und Strukturförderung unabhängigen Dienststelle.

Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung abgefragt und fristgerecht eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Verwendung des formalisierten Bewerbungsbogens ist zwingend. Dieser kann auf der Homepage des wettbewerbsbetreuenden Büros unter www.kaupp-franck-wettbewerb.de eingesehen und heruntergeladen werden.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Teilnahmeberechtigt sind interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften aus Architekt/Landschaftsarchitekt/Energieplaner/Tragwerksplaner bzw. Fachingenieur für Technische Gebäudeausrüstung. Die Federführung der interdisziplinären Bewerbergemeinschaft liegt bei den Architekten.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Höchstzahl: 20
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
AS+P Albert Speer + Partner GmbH, Frankfurt am Main als federführendes Architekturbüro der interdisziplinären Bewerbergemeinschaft
Motorplan Architekten BDA, Mannheim als federführendes Architekturbüro der interdisziplinären Bewerbergemeinschaft
Matern Architekten, Paderborn als federführendes Architekturbüro der interdisziplinären Bewerbergemeinschaft
Steimle Architekten, Stuttgart als federführendes Architekturbüro der interdisziplinären Bewerbergemeinschaft
HPP Architekten GmbH, Düsseldorf als federführendes Architekturbüro der interdisziplinären Bewerbergemeinschaft
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten folgende Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar):

— städtebauliche und freiräumliche Qualität,

— architektonische und gestalterische Qualität,

— Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Anforderungen,

— Wirtschaftlichkeit (anhand von Kenn- und Planungsdaten, BGF/HNF; BRI/BGF, A/BRI),

— energieeffizientes und klimagerechtes Bauen.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 06/08/2021
Ortszeit: 17:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 17/08/2021
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Für Preise und Anerkennungen stellt der/die Auslober/in als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von netto 128 000,- EUR zur Verfügung. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.

Es werden folgende Preise für den ausgelobt (zzgl. 19 % MwSt.):

1. Preis (ca. 40 %) 51 000,- EUR;

2. Preis (ca. 25 %) 32 000,- EUR;

3. Preis (ca. 15 %) 19 000,- EUR;

Zusätzlich stehen 26 000,- EUR (ca. 20 %) für Anerkennungen zur Verfügung.

Eine andere Verteilung der Preise/ Anerkennungen ist dem Preisgericht vorbehalten.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger/innen wird die Mehrwertsteuer von 19 % von der Ausloberin einbehalten und in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland lebenden Preisträger/innen wird die Mehrwertsteuer ausgezahlt.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Fachpreisrichterin: Dipl. Ing. Architektin BDA Dea Ecker, Buchen / Heidelberg
Fachpreisrichter: Dipl. Ing. Architekt BDA Klaus Elliger, Leiter Fachbereich Stadtplanung, Stadt Mannheim
Fachpreisrichter: Dipl. Ing. Architekt Olaf Hildebrandt, Ebök GmbH, Tübingen
Fachpreisrichter: Prof. Dipl. Ing. Architekt Frederik Künzel, Rotterdam / München
Fachpreisrichterin: Dipl. Ing. Architektin BDA Jutta Schürmann, Stuttgart
Fachpreisrichter: Prof. Dipl. Ing. Architekt Ludwig Wappner, München / Karlsruhe
Sachpreisrichter: Michael Grötsch, Bürgermeister der Stadt Mannheim (Wirtschaft Arbeit Soziales Kultur)
Sachpreisrichterin: Prof. Dr. Diana Pretzell, Bürgermeisterin der Stadt Mannheim (Bürgerservice, Klima- und Umweltschutz sowie technische Betriebe)
Sachpreisrichter: Christian Sommer, Geschäftsführer, mg: mannheimer gründungszentren gmbh
Sachpreisrichterin: Agnes Schönfelder, Geschäftsführerin Klimaschutzagentur der Stadt Mannheim
Sachpreisrichter: Georg Pins, Clustermanager Energie, Mobilität und Produktion Stadt Mannheim FB für Wirtschafts- u. Strukturförderung, Stadt Mannheim
Sachverständiger Berater: Nicolas Vierling, Stadt Mannheim FB für Wirtschafts- u. Strukturförderung
Sachverständiger Berater: Dipl. Ing. Axel Bisswurm, Ingenieurgruppe Bauen, Fachingenieur Tragwerksplanung
Sachverständiger Berater: Mario König, Vorbeugender Brandschutz, FB 37 Feuerwehr Stadt Mannheim
Sachverständiger Berater: Jürgen Münch, Stadt Mannheim FB für Wirtschafts- u. Strukturförderung
Sachverständiger Berater: Jürgen Hammer, Abteilungsleiter FB 67 Stadt Mannheim
Sachverständiger Berater: Dr. - Ing. Justus Medgenberg, Bauphysiker / Energieplaner, a-energen, Mannheim
Sachverständiger Berater: Dr. Robert Thomann (SmartCityGmbH) (Innovationsmanager MVV Energie AG)
Sachverständiger Berater: Dr. Gunter Mann (Präsident Bundesverband Gebäudegrün)
Stellv. Fachpreisrichter: Dipl. Ing. Landschaftsarchitekt Clemens Appel, stadt landschaft plus, Karlsruhe
Stellv. Fachpreisrichter: Dipl.-Ing. Architekt Harald Thiele, Fachbereich Stadtplanung, Stadt Mannheim
Stellv. Fachpreisrichterin: Dipl.-Ing. Architektin BDA Karin Storch, Vorsitzende der Kammergruppe Mannheim
Stellv. Sachpreisrichter: Stefan Grether, Teamleiter Ansiedlung u. Gewerbeflächen FB für Wirtschafts- u. Strukturförderung
Stellv. Sachpreisrichter: Markus Lorenz, Dezernat 5, Stadt Mannheim
Stellv. Sachpreisrichterin: Dr. Claudia Rabe, Leiterin des MAFINEX-Technologiezentrums
Stellv. Sachpreisrichter: Sebastian Bohnet, Klimaschutzagentur der Stadt Mannheim
Stellv. Sachpreisrichterin: Elena Berberich, Stadt Mannheim FB für Wirtschafts- u. Strukturförderung
Stellv. Sachpreisrichter: Dr. Katharina Rensing, Stadt Mannheim

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Die Ausloberin wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in den § 8 Abs. 2 RPW genannten Voraussetzungen einem Preisträger die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI (Architektur/Landschaftsarchitektur/Energieplanung/Haustechnikplanung/Tragwerksplanung) vergeben. Es ist eine stufenweise Beauftragung in 3 Bearbeitungsstufen vorgesehen: Lph 2-3/Lph 4-5/Lph 6-9 (nur optional!). Vorher wird die Ausloberin mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:

Jeder der 3 Preisträger kann durch jedes Auftragskriterium maximal 3 Punkte je Prozentpunkt erlangen, dies sind somit bei 100 % maximal 300 Punkte.

— Wettbewerbsergebnis 50 % maximal 150 Punkte,

— Entwicklungspotenzial des Wettbewerbsergebnisses 20 % maximal 60 Punkte,

— Leistungsfähigkeit des Projektteams 15 % maximal 45 Punkte,

— Multifunktionalität/Flexibilität von Raumnutzungen 5 % maximal 15 Punkte,

— Vorgehensweise beim anstehenden Projekt 5 % maximal 15 Punkte,

— Honorarangebot/Nebenkosten 5 % maximal 15 Punkte.

Die oben genannten Auftragskriterien werden jeweils mit Punkten von 0 bis 3 bewertet und wie dargestellt gewichtet. Die Punkte werden wie folgt ermittelt:

— 3 Punkte: Das Kriterium wird sehr gut erfüllt,

— 2 Punkte: Das Kriterium wird gut erfüllt,

— 1 Punkt: Das Kriterium wird befriedigend erfüllt,

— 0 Punkte: Das Kriterium wird mangelhaft erfüllt.

Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb erbrachte Leistungen bis zur Höhe des Bearbeitungshonorars und der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

Die Wettbewerbsteilnehmer/innen verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch die Ausloberin, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 721926-8730

Fax: +49 721926-3985

Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 721926-8730

Fax: +49 721926-3985

Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
08/07/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen