Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Kinderkrippe und Studentenwohnheim am Langemarckplatz
  • Neubau Kinderkrippe und Studentenwohnheim am Langemarckplatz
  • Neubau Kinderkrippe und Studentenwohnheim am Langemarckplatz
  • 2. Preis: Architekturbüro Grellmann · Kriebel · Teichmann, Würzburg
  • 2. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 1. Preis: Hartmann Helm Planungsgesellschaft mbH, Weimar

Neubau Kinderkrippe und Studentenwohnheim am Langemarckplatz , Erlangen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2026703
Tag der Veröffentlichung
03.06.2019
Aktualisiert am
22.11.2019
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekt*innen und/oder Landschaftsarchitekt*innen und/oder Stadtplaner*innen
Beteiligung
15 Arbeiten
Auslober
Koordination
mt2 ARCHITEKTEN I STADTPLANER Susanne Senf · Martin Kühnl, Nürnberg
Bewerbungsschluss
01.07.2019
Abgabetermin Pläne
02.10.2019
Abgabetermin Modell
11.10.2019
Preisgerichtssitzung
14.11.2019
Ausstellung
15.-22.11.2019

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

Hartmann + Helm Planungsgesellschaft mbH, Weimar
Eckardt Hartmann
Mitarbeit: Jeanette Blenk · Zuzan Omriko
freiraumpioniere GbR landschaftsarchitekten, Weimar
Marcus Hamberger
Mitarbeit: Luise Nowacki · Felix Schiefelbein
  • 1. Preis: Hartmann   Helm Planungsgesellschaft mbH, Weimar
  • 1. Preis: Hartmann   Helm Planungsgesellschaft mbH, Weimar
  • 1. Preis: Hartmann   Helm Planungsgesellschaft mbH, Weimar
  • 1. Preis: Hartmann   Helm Planungsgesellschaft mbH, Weimar
  • 1. Preis: Hartmann   Helm Planungsgesellschaft mbH, Weimar
  • 1. Preis: Hartmann Helm Planungsgesellschaft mbH, Weimar
  • 1. Preis: Hartmann Helm Planungsgesellschaft mbH, Weimar
  • 1. Preis: Hartmann Helm Planungsgesellschaft mbH, Weimar
  • 1. Preis: Hartmann Helm Planungsgesellschaft mbH, Weimar
  • 1. Preis: Hartmann Helm Planungsgesellschaft mbH, Weimar

2. Preis

Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
Klaus Friedrich · Ute Poerschke · Stefan Zwink · Karsten Sieb
BL9 Landschaftsarchitekten Roser Cebulsky PartGmbB, München
Jennifer Cebulsky
Mitarbeit: Constanze Langosch · Achim Koppld · Larissa Ellrodt
  • 2. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 2. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 2. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 2. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 2. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 2. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 2. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 2. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 2. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
  • 2. Preis: Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München

2. Preis

Architekturbüro Grellmann · Kriebel · Teichmann, Würzburg
Rainer Kriebel · Christian Teichmann
Mitarbeit: Maritta Wagner
  • 2. Preis: Architekturbüro Grellmann · Kriebel · Teichmann, Würzburg
  • 2. Preis: Architekturbüro Grellmann · Kriebel · Teichmann, Würzburg
  • 2. Preis: Architekturbüro Grellmann · Kriebel · Teichmann, Würzburg
  • 2. Preis: Architekturbüro Grellmann · Kriebel · Teichmann, Würzburg
  • 2. Preis: Architekturbüro Grellmann · Kriebel · Teichmann, Würzburg
  • 2. Preis: Architekturbüro Grellmann · Kriebel · Teichmann, Würzburg
  • 2. Preis: Architekturbüro Grellmann · Kriebel · Teichmann, Würzburg
  • 2. Preis: Architekturbüro Grellmann · Kriebel · Teichmann, Würzburg
  • 2. Preis: Architekturbüro Grellmann · Kriebel · Teichmann, Würzburg
  • 2. Preis: Architekturbüro Grellmann · Kriebel · Teichmann, Würzburg
Verfahrensart
Einstufiger nicht offener hochbaulicher Realisierungswettbewerb mit städtebaulich-freiraumplanerischen Ideenteil mit maximal 15 Teilnehmern und vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren in Form ei

Gesetzte Teilnehmer
Ott Architekten, Augsburg
Scherzer Kalau Architekten, Erlangen
Franke Seifert Architekten, Stuttgart
GKT Grellmann Kriebel Teichmann, Würzburg
Hetterich Architekten, Würzburg

Ausgewählte / -geloste Teilnehmer
Architekturbüro Voigt, Leipzig
ARGE mhk architekten I markus hartmut kremtz und wörner traxler richter Planungsgesellschaft, Dresden
baum-kappler architekten, Nürnberg
Friedrich Poerschke Zwink Architekten Stadtplaner, München
FLOSUNDK Architektuur + Urbanistik, Saarbrücken
Hartmann + Helm Planungsgesellschaft, Weimar
m_architekten, Karlsruhe
Reichel Schlaier Architekten, Stuttgart
rethmeierschlaich architekten, Köln
WGA ZT, Wien

Wettbewerbsaufgabe
Das Studentenwerk Erlangen-Nürnberg beabsichtigt, an seinem Standort an der Hofmannstraße in Erlangen den Neubau von mindestens 40 Studentenapartments, einer 3-gruppigen Kinderkrippe sowie den dazugehörigen Freiflächen. Im Ideenteil soll die Gestaltung des städtebaulichen Umfelds entlang der neu zu schaffenden „Achse der Wissenschaft“ im Bereich des Langemarckplatz entwickelt werden. Das Wettbewerbsgrundstück für den Realisierungsteil hat eine Größe von rund 2.115 m2, der Ideenteil umfasst etwa 11.193 m2.

Fachpreisrichter*innen
Josef Weber, Architekt und Stadtplaner, Bau- und Planungsreferent Stadt Erlangen
Prof. Martin Schirmer, Architekt und Stadtplaner, Würzburg (Vorsitz)
Prof. Nadja Letzel, Architektin, Nürnberg
Prof. Andreas Wolf, Architekt, Leipzig
Matthias Köppen, Architekt, Nürnberg
Jana Hiller, Architekt, Bayerisches Staatsministerium für Wohnen, Bau und Verkehr, München
Franz Hirschmann, Landschaftsarchitekt, Nürnberg

Sachpreisrichter
Mathias M. Meyer, Geschäftsführer Studentenwerk Erlangen-Nürnberg
Julia Kusser, Studentenwerk Erlangen-Nürnberg
Dr. Phillipp Dees
Matthias Thurek
Dr. Birgit Marenbach
Felix Pierer von Esch

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober und der Stadt Erlangen einstimmig, den Verfasser des mit dem ersten Preis ausgezeichneten Entwurfs für die weitere Bearbeitung unter Berücksichtigung der Feststellungen und Empfehlungen der schriftlichen Beurteilungen des Preisgerichts zu beauftragen. Im Zusammenhang mit der notwendigen Schaffung eines 2. Fluchtweges wird empfohlen, auch eine Aufstockung des Gebäude zu betrachten. Im Zuge der Weiterentwicklung des Projektes sollte auch die Einbeziehung des Dachbereichs über dem Kindergarten in das Nutzungskonzept der Freiflächen, mit dem Ziel der Schaffung eines attraktiven Aufenthaltsbereichs, untersucht werden.

Für die Weiterentwicklung des Langemarckplatzes zeigt im Ideenteil insbesondere die Arbeit 1005 sehr gute Ansätze. Die Gliederung der Platzfläche in prägnante Teilräume und die Einbindung der Verkehrsfunktionen in einen shared-space-Bereich sowie die Ausdehnung der Platzfläche bis an die Raumkanten sind zielführende Vorschläge für die zukünftige Gestaltung eines räumlich und funktional attraktiven Stadtraums.

Ausstellung
Die Wettbewerbsarbeiten werden vom 15. bis 22. November 2019 öffentlich ausgestellt.
Ort: Museumswinkel, Kultursaal, Gebäude C im EG, Gebbertstraße 1, 91052 Erlangen

Die Ausstellung ist Montag bis Donnerstag von 10.00 bis 16.00 Uhr,
Freitag bis Sonntag von 10.00 bis 13.00 Uhr geöffnet.
03/06/2019    S105    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Erlangen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2019/S 105-256997
Wettbewerbsbekanntmachung
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Studentenwerk Erlangen-Nürnberg
Hofmannstraße 27
Erlangen
91052
Deutschland
Kontaktstelle(n): mt2 Architekten I Stadtplaner
Telefon: +49 9117424777
E-Mail: info@mt2architekten.de
NUTS-Code: DE252
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.werkswelt.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Studentenwerk Erlangen-Nürnberg, Sekretariat 3. OG
Hofmannstraße 27
Erlangen
91052
Deutschland
Kontaktstelle(n): mt2 Architekten I Stadtplaner
E-Mail: info@mt2architekten.de
NUTS-Code: DE252
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.werkswelt.de

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Einrichtung des öffentlichen Rechts

I.5) Haupttätigkeit(en)

Wohnungswesen und kommunale Einrichtungen

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Neubau einer Kinderkrippe und Studentenwohnheim am Langemarckplatz in Erlangen

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71221000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71222000

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Das Studentenwerk Erlangen-Nürnberg beabsichtigt, an seinem Standort an der Hofmannstraße in Erlangen den Neubau von mindestens 40 Studentenapartments, einer 3-gruppigen Kinderkrippe sowie den dazugehörigen Freiflächen.
Im Ideenteil soll die Gestaltung des städtebaulichen Umfelds entlang der neu zu schaffenden „Achse der Wissenschaft“ im Bereich des Langemarckplatz entwickelt werden.
Das Wettbewerbsgrundstück für den Realisierungsteil hat eine Größe von rund 2 115 m2, der Ideenteil umfasst etwa 11 193 m2.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige
— natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt und/oder Landschaftsarchitekt und/oder Stadtplaner befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt oder Landschaftsarchitekt oder Stadtplaner wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungs-Nachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht,
— juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden,
— Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften, bei welchen mindestens ein Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden.
Teilnahmeberechtigt sind Architekten.
Die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft mit einem Landschaftsarchitekten ist möglich, wird aber nicht zwingend gefordert. In diesem Fall muss die Arbeitsgemeinschaft spätestens mit der Abgabe der Unterlagen in der Verfassererklärung durch Nennung der verantwortlichen Verfasser Architekt und Landschaftsarchitekt benannt werden. Landschaftsarchitekten, Stadtplaner und weitere Fachplaner können als Fachberater hinzugezogen werden und sind nicht allein teilnahmeberechtigt.
Die Zahl der Bewerber zur Teilnahme am Wettbewerb ist unbegrenzt. Der Wettbewerb ist auf maximal 15 Teilnehmer begrenzt. Neben 5 vom Auslober im Vorfeld ausgewählten Teilnehmern werden 10 weitere Wettbewerbsteilnehmer aus den eingegangen Bewerbungen gemäß § 3 Abs. 3 RPW zur Teilnahme ausgewählt und, falls mehr geeignete Bewerbungen vorliegen, ausgelost.
Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Bekanntmachung erfüllt sein.
Um sich im Bewerbungsverfahren für die Teilnahme am Wettbewerb zu qualifizieren, müssen Bewerber ihre fachliche Eignung sowie ein Referenzprojekt nachweisen. Zur Teilnahme am Bewerbungsverfahren werden alle Bewerber zugelassen, die
1. die Berufsbezeichnung Architekt führen dürfen und Mitglied in einer Architektenkammer oder einem vergleichbaren Berufsverband (bei ausländischen Bewerbern) sind,
2. das bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung (Deckungssummen für Personenschäden von mind. 3 Mio. EUR und Deckungssummen für sonstige Schäden von 1 Mio. EUR) nachweisen, deren Versicherungssummen im Auftragsfall ggf. angepasst werden können, bzw. eine Bestätigung einer Versicherungsgesellschaft, dass im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung mit den oben genannten Deckungssummen abgeschlossen wird.
3. ein Referenzobjekt als hochbauliches Projekt für einen Neubau nachweisen, das der Bewerber in den letzten 10 Jahren (Fertigstellung nicht vor dem 1.1.2009) geplant hat, mit den folgenden Anforderungen: mindestens 2 Mio. Nettobaukosten (KG 300 und 400), mindestens Honorarzone III HOAI, bearbeitet von der LP 2 bis zur LP 5 gemäß HOAI § 34. Es kann auch ein Projekt eingereicht werden, das als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurde, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
Die Referenz ist ein aussagekräftiges Projektblatt DIN A4, mit Foto/Bild/Plan und Kurzbeschreibung, einseitig bedruckt, einzureichen.
Für die Bewerbung ist zwingend das Bewerbungsformular, siehe Link I.3) zu verwenden, vollständig auszufüllen und mit den dort geforderten Nachweisen und Unterschriften fristgerecht einzureichen. Alle geforderten Dokumente sind im Format DIN A4 einzureichen.
Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen oder pauschale Bewerbungen werden nicht berücksichtigt.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Architekten

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

Ott Architekten, Augsburg
Scherzer Kalau Architekten, Erlangen
Franke Seifert Architekten, Stuttgart
GKT Grellmann Kriebel Teichmann, Würzburg
Hetterich Architekten, Würzburg

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Ausschlusskriterien:
Zum Ausschluss aus dem Bewerbungsverfahren führen:
— Nicht fristgerecht eingegangene Bewerbungen,
— Nicht unterschriebene oder unvollständig ausgefüllte Bewerbungsblätter,
— Mehrfachbewerbungen von natürlichen oder juristischen Personen oder Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft führen zum Ausscheiden aller Mitglieder,
— Fehlende Nachweise.
Auswahlverfahren:
Bei der Auswahl werden vom Auslober unabhängige und nicht dem Preisgericht angehörige Fachleute (mit gleicher Qualifikation wie die Wettbewerbsteilnehmer) hinzugezogen. Das Gremium aus mindestens drei Personen prüft die Vollständigkeit und die Erfüllung der Kriterien der fachlichen Eignung. Erfüllen mehr Bewerber die Zulassungskriterien, als Teilnehmer aufgrund der beschränkten Teilnehmerzahl zum Wettbewerb zugelassen werden können, erfolgt die Auswahl unter diesen durch Losentscheid. Die 10 Teilnehmer sowie eine angemessene Anzahl an Nachrückern werden unter Aufsicht einer unabhängigen Dienststelle der Stadt Erlangen aus den zugelassenen Bewerbungen ausgelost.
Der Auslober behält sich vor, die eingereichten Unterlagen zu überprüfen. Falsche Angaben oder Nachweise führen zum Ausschluss am Wettbewerbsverfahren.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 01/07/2019
Ortszeit: 16:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber


IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Insgesamt steht eine Wettbewerbssumme von ca. 91 000 EUR netto zur Verfügung.
Wobei folgende Verteilung auf die Preise vorgesehen ist:
1. Preis 37 000 EUR netto
2. Preis 27 000 EUR netto
3. Preis 18 000 EUR netto
4. Preis 9 000 EUR netto
Die Preisgelder werden als Nettobetrag ausgezahlt.
Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Es werden keine Bearbeitungshonorare bezahlt.

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Josef Weber, Architekt und Stadtplaner, Bau- und Planungsreferent der Stadt Erlangen
Prof. Martin Schirmer, Architekt und Stadtplaner, Würzburg
Prof. Nadja Letzel, Architektin, Nürnberg
Prof. Andreas Wolf, Architekt, Leipzig
Matthias Köppen, Architekt, Nürnberg
Gottfried Weiß, Architekt, Bayerisches Staatsministerium für Wohnen, Bau und Verkehr, München
Franz Hirschmann, Landschaftsarchitekt, Nürnberg
Mathias M. Meyer, Geschäftsführer, Studentenwerk Erlangen-Nürnberg
Julia Kusser, Studentenwerk Erlangen-Nürnberg

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Angaben für die Bewerbung zur Teilnahme am Wettbewerb:
Siehe Bewerbungsantrag
Angaben zum Verhandlungsverfahren VgV:
Siehe Bewerbungsantrag
Weitere Beauftragung:
Der Auslober verpflichtet sich, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einem der Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen, mindestens jedoch die Leistungsphasen 1 bis 5, zu übertragen.
Dies sind Architektenleistungen für Gebäude und Innenräume gemäß HOAI § 34 und § 35 und die Leistungen für Freianlagen gemäß HOAI § 39 in Verbindung mit § 40 sowie der Anlage 11. Für den Fall, dass die weiteren Leistungsphasen an einen anderen Auftragnehmer vergeben werden, wird durch eine angemessene weitere Beauftragung des Preisträgers für die Ausarbeitung von Leitdetails sichergestellt, dass die Qualität des Wettbewerbsergebnisses umgesetzt wird. Der Auslober erwägt eine Komplettbeauftragung aller Leistungsphasen von 1 bis 8 im Rahmen eines Stufenvertrags.
Termine:
Tag der Veröffentlichung 31.5.2019
Bewerbungsschluss 1.7.2019
Ausgabe Wettbewerbsunterlagen ca. 5.7.2019
Kolloquium 24.7.2019
Abgabe der Pläne 2.10.2019
Abgabe des Modells 11.10.2019
Sitzung des Preisgerichts 14.11.2019

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Nordbayern, Regierung von Mittelfranken
Promenade 27
Ansbach
91511
Deutschland
Telefon: +49 981531277
E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen


VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt


VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

29/05/2019

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen