- wa-ID
- wa-2028028
- Tag der Veröffentlichung
- 12.12.2019
- Aktualisiert am
- 11.11.2020
- Verfahrensart
- Nicht offener Wettbewerb
- Zulassungsbereich
-
EWG
- Teilnehmer
- Architekt*innen
- Beteiligung
- 18 Arbeiten
- Auslober
- Stadt Friedrichshafen
- Koordination
- Hähnig | Gemmeke Freie Architekten, Tübingen
- Bewerbungsschluss
- 13.01.2020 17:00
- Abgabetermin Pläne
- 20.03.2020
- Abgabetermin Modell
- 27.03.2020
- Preisgerichtssitzung
- 02.07.2020
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren zur Auswahl von insgesamt 20 Teilnehmern
Gesetzte Teilnehmer
Hildebrand und Schwarz Architekten, Friedrichshafen
Jauss + Gaupp Freie Architekten BDA, Friedrichshafen
Kienzle Vögele Blasberg GmbH, Friedrichshafen
Lanz Schwager Architekten BDA, Konstanz
Plösser Architekten GmbH, Friedrichshafen
Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Friedrichshafen plant den Neubau einer 8-gruppigen Kindertagesstätte als Ersatz für das jetzige Kinderhaus Habakuk sowie den Kindergarten Kitzenwiese. Ein erforderliches Bebauungsplanverfahren wurde bereits für den entsprechenden Bereich in die Wege geleitet. Im Vorfeld wurde über eine Machbarkeits- bzw. Baumassenstudie der Standort überprüft. Mit dem Verfahren des Realisierungswettbewerbs soll auf der Grundlage der Vorentwürfe die beste städtebauliche, freiraumplanerische und architektonische Lösung für die zu planende und zu realisierende Hochbaumaßnahme gefunden werden.
Wettbewerbsaufgabe ist die Bauwerksplanung für den Neubau einer 8-gruppigen Kindertagesstätte auf der Grundlage des bereits für das Kinderhaus Habakuk beschlossenen Raumprogramms und pädagogischen Konzepts einschließlich der Planung der Freianlagen.
Preisgericht
Prof. Hans-Ulrich Kilian (Vorsitz), Arne Fentzloff, Josef Fink, Fritz Hack,
Markus Hammes, Marcus Kaestle, Wolfgang Kübler, Frohwin Lüttin,
Karin Meid-Bächle, Klaus Sauter, Edith Schütze
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren zur Auswahl von insgesamt 20 Teilnehmern
Gesetzte Teilnehmer
Hildebrand und Schwarz Architekten, Friedrichshafen
Jauss + Gaupp Freie Architekten BDA, Friedrichshafen
Kienzle Vögele Blasberg GmbH, Friedrichshafen
Lanz Schwager Architekten BDA, Konstanz
Plösser Architekten GmbH, Friedrichshafen
Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Friedrichshafen plant den Neubau einer 8-gruppigen Kindertagesstätte als Ersatz für das jetzige Kinderhaus Habakuk sowie den Kindergarten Kitzenwiese. Ein erforderliches Bebauungsplanverfahren wurde bereits für den entsprechenden Bereich in die Wege geleitet. Im Vorfeld wurde über eine Machbarkeits- bzw. Baumassenstudie der Standort überprüft. Mit dem Verfahren des Realisierungswettbewerbs soll auf der Grundlage der Vorentwürfe die beste städtebauliche, freiraumplanerische und architektonische Lösung für die zu planende und zu realisierende Hochbaumaßnahme gefunden werden.
Wettbewerbsaufgabe ist die Bauwerksplanung für den Neubau einer 8-gruppigen Kindertagesstätte auf der Grundlage des bereits für das Kinderhaus Habakuk beschlossenen Raumprogramms und pädagogischen Konzepts einschließlich der Planung der Freianlagen.
Preisgericht
Prof. Hans-Ulrich Kilian (Vorsitz), Arne Fentzloff, Josef Fink, Fritz Hack,
Markus Hammes, Marcus Kaestle, Wolfgang Kübler, Frohwin Lüttin,
Karin Meid-Bächle, Klaus Sauter, Edith Schütze
12/12/2019 S240 Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren
Deutschland-Friedrichshafen: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
2019/S 240-589844
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber
I.1) Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Friedrichshafen
Postanschrift: Charlottenstraße 12
Ort: Friedrichshafen
NUTS-Code: DE147
Postleitzahl: 88045
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Stadt Friedrichshafen
E-Mail: stadtverwaltung@friedrichshafen.deInternet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.friedrichshafen.de
I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
Der Wettbewerb wird von einer zentralen Beschaffungsstelle organisiert
I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.haehnig-gemmeke.de/downloads
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Architekten Hähnig | Gemmeke, Architekten BDA Partnerschaft mbB
Postanschrift: Katharinenstraße 29
Ort: Tübingen
NUTS-Code: DE142
Postleitzahl: 72072
Land: Deutschland
E-Mail: architekten@haehnig-gemmeke.de
Telefon: +49 707179560
Fax: +49 7071795620Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.haehnig-gemmeke.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Offizielle Bezeichnung: Architekten Hähnig | Gemmeke, Architekten BDA Partnerschaft mbB
Postanschrift: Katharinenstraße 29
Ort: Tübingen
Postleitzahl: 72072
Land: Deutschland
Telefon: +49 707179560
E-Mail: architekten@haehnig-gemmeke.de
Fax: +49 7071795620
NUTS-Code: DE142
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.haehnig-gemmeke.de
I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:
Neubau einer Kindertagesstätte „Kinderhaus Habakuk in Friedrichshafen
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71240000
II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:
Wettbewerbsaufgabe ist die Bauwerksplanung für den Neubau einer 8-gruppigen Kindertagesstätte.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Wettbewerb ist als nichtoffener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren zur Auswahl von insgesamt 20 Teilnehmern ausgelobt. Die Wettbewerbssprache ist deutsch.
5) Zulassungsbereich
Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des Europäischen Wirtschaftsraumes EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA.
6) Teilnehmer zum Wettbewerb sind 5 bereits im Vorfeld ausgewählte Büros/Arbeitsgemeinschaften (ArGE) sowie bis zu 15 weitere Büros/ArGE zugelassen, die aus den eingehenden Bewerbungen in einem vorgeschalteten Auswahlverfahren nach Maßgabe der unter 6.1 bis 6.3 genannten Kriterien ermittelt werden.
Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt sind.
Für die Teilnahme am Auswahl-/Bewerberverfahren werden Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten gefordert. Dies gilt nicht für Bewerber, die die berufliche Qualifikation beider Fachdisziplinen (Architektur und Landschaftsarchitektur) besitzen.
Es ist ausreichend die Landschaftsarchitekten erst nach dem Bewerbungsverfahren zu benennen.
Jeder Teilnehmer/Bewerber hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen.
Die Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften, die neben den bereits ausgewählten Teilnehmern zum Wettbewerb zugelassen werden, werden entsprechend in dem Formular „Bewerber-Verfahren, siehe www.haehnig-gemmeke.de/downloads, unter 6.1 bis 6.3 beschriebenen Auswahlverfahren ausgewählt.
Bewerber und Bewerbergemeinschaften müssen zu den unter 6.1 geregelten Ausschlusskriterien und den unter 6.2 geregelten Eignungskriterien zunächst nur Eigenerklärungen unter Verwendung der als Anlage beigefügten Bewerbungsunterlagen abgeben sowie eine Kopie der Eintragungsurkunde (siehe unter 6.2.1 und ggfs. 6.2.3) vorlegen.
Bewerber und Bewerbergemeinschaften sind verpflichtet, nach entsprechender Aufforderung Nachweise zu den Eigenerklärungen vorzulegen.
6.2.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Hinsichtlich der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit müssen folgende Eigenerklärungen von den Architekten vorgelegt werden:
Dabei ist eine sogenannte „Projektanleihe“ für Projektleiter mit entsprechend schriftlichem Nachweis und Bestätigung durch das verantwortliche Büro möglich.
Es ist eine der Referenzen nachzuweisen, entweder R1 oder R2.
Referenzen R1:
Eigenerklärung der Architekten zu einem in den letzten sieben Jahren mit einem Architekturpreis ausgezeichneten realisierten Hochbau-Projekt (z. B. Hugo-Häring-Preis, Hugo-Häring-Auszeichnung, Beispielhaftes Bauen, Bonatzpreis).
Referenzen R2:
Eigenerklärung der Architekten zu einem, nicht älter als sieben Jahre zurückliegenden Erfolg (Preis) in einem regelgerechten Wettbewerb (auch eines anerkannten studentischen Wettbewerbs) im Bereich Objektplanung (keine Mehrfachbeauftragung, kein paralleler Direktauftrag, kein Verhandlungsverfahren, keine Anerkennung, kein Ankauf).
6.3) Auswahl der Wettbewerbsteilnehmer
Die eingegangenen Bewerbungen werden nach Maßgabe des 4. Teils des GWB und der VgV formal und inhaltlich geprüft.
Bewerber bei denen keine zwingenden Ausschlussgründe vorliegen und die auch nicht wegen eines fakultativen Ausschlussgrundes ausgeschlossen werden und zudem die Eignungskriterien erfüllen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Qualifizieren sich mehr als 15 Bewerber, entscheidet das Los (§ 5 Abs. 6 VgV).
Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht eines Notars oder einer von der Ausloberin unabhängigen Dienststelle.
Koordination des Auswahlverfahrens durch HIG Hähnig – Gemmeke
Architekten BDA Partnerschaft mbB
Katharinenstraße 29
72072 Tübingen
III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, die gem. Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt sind. Für die Teilnahme am Auswahl-/Bewerberverfahren werden Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten gefordert.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Hildebrand und Schwarz Architekten, Friedrichshafen
Jauss + Gaupp Freie Architekten BDA, Friedrichshafen
Kienzle Vögele Blasberg GmbH, Friedrichshafen
Lanz Schwager Architekten BDA, Konstanz
Plösser Architekten GmbH, Friedrichshafen
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Folgende Kriterien werden bei der Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten angewendet:
— Städtebauliches und architektonisches Konzept,
— Freiraumplanerisches Konzept,
— Innenräumliche Qualität/ Belichtung,
— Nutzungskonzept und Funktionalität,
— Baukonstruktion, Gebäudetechnik und Energiekonzept,
— Ökologie, Energieeffizienz und Nachhaltigkeit,
— Wirtschaftlichkeit,
— Die dargestellte Reihenfolge ist nicht als Wertung oder Gewichtung zu betrachten.
IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 13/01/2020
Ortszeit: 17:00
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 20/01/2020
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Die Ausloberin stellt als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag von 54 000,00 EUR (zzgl. 19 % MwSt.) zur Verfügung.
Die Wettbewerbssumme ist ermittelt auf der Basis des § 33/34 und § 38/39 HOAI 2013
Es werden folgende Preise und Anerkennungen ausgelobt:
— 1. Preis: 22 000,00 EUR,
— 2. Preis: 13 500,00 EUR,
— 3. Preis: 8 000,00 EUR,
— Anerkennungen: 10 500,00 EUR.
Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Herr Wolfgang Kübler, AL Stadtbauamt Friedrichshafen
Herr Klaus Sauter, AL Stadtplanung und Umwelt Friedrichshafen
Herr Arne Fentzloff, Freier Architekt, Stuttgart
Herr Josef Fink, Freier Architekt, Bregenz
Herr Fritz Hack, Freier Architekt, Friedrichshafen
Herr Markus Hammes, Freier Architekt, Stuttgart
Herr Marcus Kaestle, Freier Architekt, Stuttgart
Prof. Hans-Ulrich Kilian, Freier Architekt, Stuttgart
Herr Frohwin Lüttin, Freier Architekt, Konstanz
Frau Karin Meid-Bächle, Freie Architektin, Konstanz
Frau Edith Schütze, Freie Landschaftsarchitektin, Freiburg
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Abgabetermin Wettbewerbspläne: 20.3.2020
Abgabetermin Wettbewerbsmodell: 27.3.2020
Preisgerichtssitzung: 23.4.2020
Die Ausloberin wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes und durch Vorstellung im Ausschuss Planen Bauen und Umwelt (PBU), einem der Preisträger unter den in § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen die Planungsleistungen im Zusammenhang mit dem „Neubau Kinderhaus Habakuk“ in Friedrichshafen und der Freianlagen stufenweise mindestens mit den Lph 1-5 des § 34/39 HOAI 2013, vorbehaltlich der Genehmigungsfähigkeit des Projekts (Bebauungsplanverfahren) vergeben. Optional werden die Lph 6-9 des § 34/39 HOAI 2013 übertragen.
Die Ausloberin wird, im Anschluss an den Wettbewerb ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb im Sinne von § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV zur Vergabe der Planungsleistungen durchführen.
Die Ausloberin wird gem. § 14 Abs. 4 Nr. 8 und § 17 Abs. 5 VgV (ehem. § 3 (4) b) VOF) mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien = Zuschlagskriterien gem. § 58 VgV und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
Auftrags-Kriterium (projektbezogen): Gewichtung in Punkten/Bewertung (1-5 Punkte)
Wettbewerbsergebnis 50/50-250
Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnisses 15/15-75
Projektleiter, Projektteam, Gesamteindruck der Präsentation 15/15-75
Nachhaltigkeit/ Wirtschaftlichkeit/Kosten- und Terminplanung 10/10-50
Honorar 10/10-50
Die Preisträger verpflichten sich im Falle einer Beauftragung, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen. Im Falle der Beauftragung werden, durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des Preises nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Die Nutzung der Wettbewerbsarbeit und das Recht der Erstveröffentlichung sind in der RPW geregelt.
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Postanschrift: Kapellenstraße 17
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76131
Land: Deutschland
Telefon: +49 721926-4049
Fax: +49 721926-3985
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
10/12/2019
Deutschland-Friedrichshafen: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
2019/S 240-589844
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber
I.1) Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Friedrichshafen
Postanschrift: Charlottenstraße 12
Ort: Friedrichshafen
NUTS-Code: DE147
Postleitzahl: 88045
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Stadt Friedrichshafen
E-Mail: stadtverwaltung@friedrichshafen.deInternet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.friedrichshafen.de
I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
Der Wettbewerb wird von einer zentralen Beschaffungsstelle organisiert
I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.haehnig-gemmeke.de/downloads
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Architekten Hähnig | Gemmeke, Architekten BDA Partnerschaft mbB
Postanschrift: Katharinenstraße 29
Ort: Tübingen
NUTS-Code: DE142
Postleitzahl: 72072
Land: Deutschland
E-Mail: architekten@haehnig-gemmeke.de
Telefon: +49 707179560
Fax: +49 7071795620Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.haehnig-gemmeke.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Offizielle Bezeichnung: Architekten Hähnig | Gemmeke, Architekten BDA Partnerschaft mbB
Postanschrift: Katharinenstraße 29
Ort: Tübingen
Postleitzahl: 72072
Land: Deutschland
Telefon: +49 707179560
E-Mail: architekten@haehnig-gemmeke.de
Fax: +49 7071795620
NUTS-Code: DE142
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.haehnig-gemmeke.de
I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:
Neubau einer Kindertagesstätte „Kinderhaus Habakuk in Friedrichshafen
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71240000
II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:
Wettbewerbsaufgabe ist die Bauwerksplanung für den Neubau einer 8-gruppigen Kindertagesstätte.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Wettbewerb ist als nichtoffener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren zur Auswahl von insgesamt 20 Teilnehmern ausgelobt. Die Wettbewerbssprache ist deutsch.
5) Zulassungsbereich
Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des Europäischen Wirtschaftsraumes EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA.
6) Teilnehmer zum Wettbewerb sind 5 bereits im Vorfeld ausgewählte Büros/Arbeitsgemeinschaften (ArGE) sowie bis zu 15 weitere Büros/ArGE zugelassen, die aus den eingehenden Bewerbungen in einem vorgeschalteten Auswahlverfahren nach Maßgabe der unter 6.1 bis 6.3 genannten Kriterien ermittelt werden.
Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt sind.
Für die Teilnahme am Auswahl-/Bewerberverfahren werden Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten gefordert. Dies gilt nicht für Bewerber, die die berufliche Qualifikation beider Fachdisziplinen (Architektur und Landschaftsarchitektur) besitzen.
Es ist ausreichend die Landschaftsarchitekten erst nach dem Bewerbungsverfahren zu benennen.
Jeder Teilnehmer/Bewerber hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen.
Die Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften, die neben den bereits ausgewählten Teilnehmern zum Wettbewerb zugelassen werden, werden entsprechend in dem Formular „Bewerber-Verfahren, siehe www.haehnig-gemmeke.de/downloads, unter 6.1 bis 6.3 beschriebenen Auswahlverfahren ausgewählt.
Bewerber und Bewerbergemeinschaften müssen zu den unter 6.1 geregelten Ausschlusskriterien und den unter 6.2 geregelten Eignungskriterien zunächst nur Eigenerklärungen unter Verwendung der als Anlage beigefügten Bewerbungsunterlagen abgeben sowie eine Kopie der Eintragungsurkunde (siehe unter 6.2.1 und ggfs. 6.2.3) vorlegen.
Bewerber und Bewerbergemeinschaften sind verpflichtet, nach entsprechender Aufforderung Nachweise zu den Eigenerklärungen vorzulegen.
6.2.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Hinsichtlich der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit müssen folgende Eigenerklärungen von den Architekten vorgelegt werden:
Dabei ist eine sogenannte „Projektanleihe“ für Projektleiter mit entsprechend schriftlichem Nachweis und Bestätigung durch das verantwortliche Büro möglich.
Es ist eine der Referenzen nachzuweisen, entweder R1 oder R2.
Referenzen R1:
Eigenerklärung der Architekten zu einem in den letzten sieben Jahren mit einem Architekturpreis ausgezeichneten realisierten Hochbau-Projekt (z. B. Hugo-Häring-Preis, Hugo-Häring-Auszeichnung, Beispielhaftes Bauen, Bonatzpreis).
Referenzen R2:
Eigenerklärung der Architekten zu einem, nicht älter als sieben Jahre zurückliegenden Erfolg (Preis) in einem regelgerechten Wettbewerb (auch eines anerkannten studentischen Wettbewerbs) im Bereich Objektplanung (keine Mehrfachbeauftragung, kein paralleler Direktauftrag, kein Verhandlungsverfahren, keine Anerkennung, kein Ankauf).
6.3) Auswahl der Wettbewerbsteilnehmer
Die eingegangenen Bewerbungen werden nach Maßgabe des 4. Teils des GWB und der VgV formal und inhaltlich geprüft.
Bewerber bei denen keine zwingenden Ausschlussgründe vorliegen und die auch nicht wegen eines fakultativen Ausschlussgrundes ausgeschlossen werden und zudem die Eignungskriterien erfüllen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Qualifizieren sich mehr als 15 Bewerber, entscheidet das Los (§ 5 Abs. 6 VgV).
Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht eines Notars oder einer von der Ausloberin unabhängigen Dienststelle.
Koordination des Auswahlverfahrens durch HIG Hähnig – Gemmeke
Architekten BDA Partnerschaft mbB
Katharinenstraße 29
72072 Tübingen
III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, die gem. Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt sind. Für die Teilnahme am Auswahl-/Bewerberverfahren werden Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten gefordert.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Hildebrand und Schwarz Architekten, Friedrichshafen
Jauss + Gaupp Freie Architekten BDA, Friedrichshafen
Kienzle Vögele Blasberg GmbH, Friedrichshafen
Lanz Schwager Architekten BDA, Konstanz
Plösser Architekten GmbH, Friedrichshafen
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Folgende Kriterien werden bei der Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten angewendet:
— Städtebauliches und architektonisches Konzept,
— Freiraumplanerisches Konzept,
— Innenräumliche Qualität/ Belichtung,
— Nutzungskonzept und Funktionalität,
— Baukonstruktion, Gebäudetechnik und Energiekonzept,
— Ökologie, Energieeffizienz und Nachhaltigkeit,
— Wirtschaftlichkeit,
— Die dargestellte Reihenfolge ist nicht als Wertung oder Gewichtung zu betrachten.
IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 13/01/2020
Ortszeit: 17:00
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 20/01/2020
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Die Ausloberin stellt als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag von 54 000,00 EUR (zzgl. 19 % MwSt.) zur Verfügung.
Die Wettbewerbssumme ist ermittelt auf der Basis des § 33/34 und § 38/39 HOAI 2013
Es werden folgende Preise und Anerkennungen ausgelobt:
— 1. Preis: 22 000,00 EUR,
— 2. Preis: 13 500,00 EUR,
— 3. Preis: 8 000,00 EUR,
— Anerkennungen: 10 500,00 EUR.
Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Herr Wolfgang Kübler, AL Stadtbauamt Friedrichshafen
Herr Klaus Sauter, AL Stadtplanung und Umwelt Friedrichshafen
Herr Arne Fentzloff, Freier Architekt, Stuttgart
Herr Josef Fink, Freier Architekt, Bregenz
Herr Fritz Hack, Freier Architekt, Friedrichshafen
Herr Markus Hammes, Freier Architekt, Stuttgart
Herr Marcus Kaestle, Freier Architekt, Stuttgart
Prof. Hans-Ulrich Kilian, Freier Architekt, Stuttgart
Herr Frohwin Lüttin, Freier Architekt, Konstanz
Frau Karin Meid-Bächle, Freie Architektin, Konstanz
Frau Edith Schütze, Freie Landschaftsarchitektin, Freiburg
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Abgabetermin Wettbewerbspläne: 20.3.2020
Abgabetermin Wettbewerbsmodell: 27.3.2020
Preisgerichtssitzung: 23.4.2020
Die Ausloberin wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes und durch Vorstellung im Ausschuss Planen Bauen und Umwelt (PBU), einem der Preisträger unter den in § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen die Planungsleistungen im Zusammenhang mit dem „Neubau Kinderhaus Habakuk“ in Friedrichshafen und der Freianlagen stufenweise mindestens mit den Lph 1-5 des § 34/39 HOAI 2013, vorbehaltlich der Genehmigungsfähigkeit des Projekts (Bebauungsplanverfahren) vergeben. Optional werden die Lph 6-9 des § 34/39 HOAI 2013 übertragen.
Die Ausloberin wird, im Anschluss an den Wettbewerb ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb im Sinne von § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV zur Vergabe der Planungsleistungen durchführen.
Die Ausloberin wird gem. § 14 Abs. 4 Nr. 8 und § 17 Abs. 5 VgV (ehem. § 3 (4) b) VOF) mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien = Zuschlagskriterien gem. § 58 VgV und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
Auftrags-Kriterium (projektbezogen): Gewichtung in Punkten/Bewertung (1-5 Punkte)
Wettbewerbsergebnis 50/50-250
Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnisses 15/15-75
Projektleiter, Projektteam, Gesamteindruck der Präsentation 15/15-75
Nachhaltigkeit/ Wirtschaftlichkeit/Kosten- und Terminplanung 10/10-50
Honorar 10/10-50
Die Preisträger verpflichten sich im Falle einer Beauftragung, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen. Im Falle der Beauftragung werden, durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des Preises nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Die Nutzung der Wettbewerbsarbeit und das Recht der Erstveröffentlichung sind in der RPW geregelt.
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Postanschrift: Kapellenstraße 17
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76131
Land: Deutschland
Telefon: +49 721926-4049
Fax: +49 721926-3985
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
10/12/2019