Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau der Kindertagesstätte „Pfiffikus“
  • Neubau der Kindertagesstätte „Pfiffikus“
  • Neubau der Kindertagesstätte „Pfiffikus“
  • Neubau der Kindertagesstätte „Pfiffikus“
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe

Neubau der Kindertagesstätte „Pfiffikus“ , Wettenberg-Wißmar/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2036499
Tag der Veröffentlichung
03.07.2023
Aktualisiert am
19.02.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen/Innenarchitekt*innen. Innenarchitekt*innen sind in Zusammenarbeit mit Architekt*innen zulässig.
Beteiligung
19 Arbeiten
Auslober
Koordination
Plan ES, Gießen
Bewerbungsschluss
04.08.2023 13:00
Abgabetermin Pläne
03.11.2023
Abgabetermin Modell
10.11.2023
Preisgerichtssitzung
06.02.2024
Ausstellung
06.-20.03.2024

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

STUDIO-MRA, Stuttgart
Manuel Rausch
Mitarbeit: Zosine Seybold, Sara Köhle
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart
  • 1. Preis: STUDIO-MRA, Stuttgart

2. Preis

Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
Mitarbeit: Katja Klaue, Julius Brandis, Aline Fürstenberger
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
  • 2. Preis: Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg

3. Preis

LIMA architekten, Stuttgart
Lisa Bogner, Tobias Manzke
Mitarbeit: Sarah Wagner, Elena Michel, Franziska Maier
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: LIMA architekten, Stuttgart

Anerkennung

falk & kremer architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe
  • Anerkennung: falk & kremer architekten, Karlsruhe
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-weitem Bewerbungsverfahren (RPW § 3)

Wettbewerbsaufgabe
Der Wettbewerb erstreckt sich auf die Aufgabenfelder Planung von Gebäuden und Innenräumen. Gegenstand des Wettbewerbes ist der Neubau einer Kindertagesstätte unter Berücksichtigung der Anforderungen des Auslobers und der städtebaulichen Gegebenheiten. Ziel ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet.

Aufgrund eines weitreichenden Schimmelbefalls des Untergeschosses der derzeitigen Kindertagesstätte „Pfiffikus“ am Lollarer Weg wurde der Beschluss zu einem Neubau gefasst. Es gilt den Neubau der derzeitigen Kindertagesstätte „Pfiffikus“ auf den Flurstücken 103, 105/1, 109/1 und 110 in Wißmar zu realisieren. Um weiterhin die Sicherstellung des Rechtsanspruches auf einen Kita-Platz zu gewährleisten und zur Vermeidung von Versorgungsengpässen ist die Notwendigkeit zur Neuschaffung einer Einrichtung mit Kinderbetreuungsplätzen aller Altersstrukturen zu schaffen.

Die geplante Gruppengröße für den Neubau sieht sechs Gruppen vor, wobei zwei davon für Kinder unter drei Jahren gedacht sind. Insgesamt ist die Gesamtgröße mit einer Grundfläche von rd. 1.650 m² (BGF) geplant auf einer Freifläche von 6.368 m².

Die neue Kindertagesstätte mit sechs Gruppen (zwei Gruppen U3-Betreuung und vier Gruppen Ü3-Betreuung à 25 Kindern) soll auf dem Plangrundstück entstehen.

Ziel ist es, auf der Fläche einen umsetzbaren Gebäudeentwurf mit besonderen städtebaulichen, gestalterischen und funktionalen Qualitäten zu finden, der gleichzeitig den wirtschaftlichen Rahmen der Aufgabe einhält und die pädagogischen Anforderungen umsetzt.

Der Auslober hat sich für die Durchführung eines Wettbewerbs entschieden, um geeignete Lösungsansätze zu finden.

Fachpreisrichter*innen
Susanne Wartzeck, Dipl. Ing. Architektin, Innenarchitektin, Dipperz (Vorsitz)
Jürgen Juli, Dipl. Ing. Architekt, Fulda
Peter Diehl, Dipl. Ing. Architekt, Gießen
Prof. Nikolaus Zieske, Dipl. Ing. Architekt, Gießen
Prof. Dr. Alexander Pellnitz, Dipl. Ing. Architekt, Gießen

Sachpreisrichter*innen
Marc Nees, Bürgermeister Gemeinde Wettenberg
Ralf Volgmann, 1. Beigeordneter Fachbereich Soziales der Gemeinde Wettenberg
Heide Simonis, Vorsitzende Ausschuss für Soziales, Gemeinde Wettenberg
Jürgen Quurck, Vorsitzender Ausschuss für Infrastruktur, Gemeindeentwicklung, Bauen, Planen und Verkehr, Gemeinde Wettenberg

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Gemeinde Wettenberg die Umsetzung des 1. Preises.

Pressetermin mit Vorstellung der Preisträger und Anerkennung
findet am Mittwoch, dem 06.03.2024 um 10 Uhr
im Bürgerhaus Wißmar, Am Festplatz 17 in 35435 Wettenberg statt.

Ausstellung aller Arbeiten
Die Ausstellung aller Arbeiten ist während der Öffnungszeiten der Gaststätte „Zum Dorfkrug“ im Bürgerhaus in Wißmar vom 06.03. bis einschl. 20.03.2024 jeweils täglich (außer montags) jeweils von 17 bis 23 Uhr über den Gaststätteneingang geöffnet.
03/07/2023    S125

Deutschland-Wettenberg: Dienstleistungen von Architekturbüros

2023/S 125-395933

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Gemeindevorstand der Gemeinde Wettenberg

Postanschrift: Sorguesplatz 1

Ort: Wettenberg

NUTS-Code: DE721 Gießen, Landkreis

Postleitzahl: 35435

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Fachbereich III Bauen und Planen

E-Mail: bauamt.mandler@wettenberg.de

Telefon: +49 64180442

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.wettenberg.de
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
Der Wettbewerb wird von einer zentralen Beschaffungsstelle organisiert
I.3)Kommunikation
Der Zugang zu den Auftragsunterlagen ist eingeschränkt. Weitere Auskünfte sind erhältlich unter: www.subreport.de/E49771476
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.subreport.de/E49771476
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Realisierungswettbewerb Neubau Kindertagesstätte Pfiffikus in Wettenberg-Wißmar

Referenznummer der Bekanntmachung: WB Pfiffikus
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.2)Beschreibung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Der Wettbewerb erstreckt sich auf die Aufgabenfelder Planung von Gebäuden und Innenräumen. Gegenstand des Wettbewerbes ist der Neubau einer Kindertagesstätte unter Berücksichtigung der Anforderungen des Auslobers und der städtebaulichen Gegebenheiten. Ziel ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, welche die in der Auslobung geforderten fachlichen Anforderungen sowie die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllen.

Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt*in/ Innenarchitekt*in zu führen. Innenarchitekt*innen sind in Zusammenarbeit mit Architekt*innen zulässig. Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt*in/Innenarchitekt*in, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 07. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255 S. 22) entspricht.

Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der/die bevollmächtigte Vertreter*in der juristischen Person und der Verfasser*in der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.

Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft die fachlichen Anforderungen und die Bewerbergemeinschaft insgesamt die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllt. Die Bewerbergemeinschaft hat einen bevollmächtigten Vertreter*in zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist.

Bei Bewerbergemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein.

Berater*innen, Fachplaner*innen, Sachverständige unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

Als Teilnahmehindernisse gelten auch hier die unter RPW 4.2 beschriebenen. Ausgeschlossen von der Teilnahme an Wettbewerben sind Personen, die infolge ihrer Beteiligung an der Auslobung oder Durchführung des Wettbewerbes bevorzugt sind, oder Einfluss auf die Entscheidung des Preisgerichts nehmen können. Das gleiche gilt für Personen, die sich durch Angehörige oder ihnen wirtschaftlich verbundenen Personen einen entsprechenden Vorteil oder Einfluss verschaffen können.

Geforderte Nachweise

- ausgefüllter und von dem/der Bewerber*in rechtsverbindlich unterschriebener Bewerbungsbogen (Antrag auf Teilnahme am Wettbewerbsverfahren).

- ein aktueller (nicht älter als 6 Monate) Handelsregister- bzw. Partnerschaftsregisterauszug; vorzulegen als GmbH bzw. PartGmbB (soweit erforderlich)

- Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in die Architektenkammer (Architekt*in) bzw. Bauvorlageberechtigung, jeweils nicht älter als 6 Monate bzw. gültig für das Jahr 2023

Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des vom Bewerber unterschriebenen Bewerbungsbogens sowie der Erklärungen zu § 123 und § 124 GWB, Nichtvorlage des aktuellen Handelsregisterauszuges (soweit erforderlich) führen zum Ausschluss der Bewerbung. Bewerbungen nur für Teilleistungen sowie Mehrfachbewerbungen führen ebenfalls zum Ausschluss der Bewerbung.

Nachweis der beruflichen Befähigung

Ein realisiertes Referenzprojekt mit folgenden Mindestkriterien ist nachweisen:

- öffentliches oder karitatives Bauvorhaben oder Bauvorhaben in kirchlicher Trägerschaften

- Einstufung in die Honorarzone III oder höher

Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros werden zugelassen, soweit dargelegt werden kann, dass diese in leitender Position erbracht worden sind.

Der Bewerbung sind die o.g. Unterlagen in Dateiformat .pdf (maximal zwei DIN A4 Blätter), gegebenenfalls allgemeinverkleinert, beizufügen.

Qualifizieren sich mehr als 20 Bewerber*innen (d.h 16 + 4 gesetzte Teilnehmer), entscheidet das Los. Teilnahmeberechtigt sind nur die ausgewählten Büros. Bewerber*innen, die ausgewählt bzw. gelost wor-den sind, erhalten eine schriftliche Einladung zur Wettbewerbsteilnahme.

Bewerber*innen, die bis zum genannten Termin ihre Teilnahme nicht erklärt haben, sind zur Teilnahme nicht mehr berechtigt. Für diese Fälle werden Nachrücker bestimmt.

Bewerber, die ausgewählt bzw. gelost worden sind, erhalten bis spätestens 11.08.2023 eine schriftliche Ein-ladung zur Wettbewerbsteilnahme.

Die Verfahrenssprache ist Deutsch.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Architekt*in

Innenarchitekt*innen sind in Zusammenarbeit mit Architekt*innen zulässig

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Moos Planungs GmbH, Wettenberg
Keul und Müller Architekten, Aßlar
Archidee Archidee Drommershausen – Böhme PartG mbB, Gießen
studioaw. GmbH, Gießen
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Folgende Kriterien werden für die Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten angewendet:

- Raumprogramm und funktionale Anforderungen

- Gestalterische, städtebauliche und räumliche Qualität

- Wirtschaftlichkeit in Bau und Betrieb (Beurteilung anhand von Orientierungs-, Kenn- und Planungsdaten, z.B. BGF/HNF, BRI/BGF)

- Barrierefreiheit

- Energieeffizienz

- Planungs- und baurechtliche Umsetzbarkeit

Die Reihenfolge der Aufzählung stellt keine Gewichtung der Kriterien dar.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 04/08/2023
Ortszeit: 13:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 16/08/2023
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Die Wettbewerbssumme wurde auf Basis des § 35 HOAI 2021 ermittelt.

Für den Wettbewerb wird ein Preisgeld von insgesamt 42.500,00 Euro (zuzüglich MwSt.) zur Verfügung gestellt. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:

1. Preis 17.000,00 Euro [40 %]

2. Preis 12.750,00 Euro [30 %]

3. Preis 8.500,00 Euro [20 %]

Anerkennung 4.250,00 Euro [10 %]

Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss eine andere Aufteilung der Preisgelder vorzunehmen.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Die Auszahlung der Honorare und Preisgelder erfolgt gegen Rechnungsstellung der Teilnehmer im Anschluss an das Verfahren. In den Summen ist die Mehrwertsteuer nicht enthalten, sie ist gesondert in Rechnung zu stellen.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Herr Jürgen Diehl, Dipl.-Ing. Architekt, Gießen
Herr Jürgen Juli, Dipl.-Ing. Architekt, Fulda
Frau Susanne Wartzeck, Dipl.-Ing. Architektin, Innenarchitektin, Dipperz
Herr Nikolaus Zieske, Prof. Dipl.-Ing. Architekt, Gießen
Herr Prof. Dr. Alexander Pellnitz, Dipl.-Ing. Architekt, Gießen
Herr Kai Mandler, Dipl.-Ing. (FH) Architekt, Wettenberg

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Der Wettbewerb wird als einstufiger, nichtoffener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-weitem Bewerbungsverfahren mit 20 Teilnehmern ausgeschrieben.

Bei der Umsetzung des Projekts ist einer der Preisträger*innen unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen (HOAI 2021 § 34 LPH 2-5) zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht.

Im Anschluss an den Planungswettbewerb wird ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb mit allen Preisträgern des Wettbewerbs nach § 14 Abs. 4 Ziff. 8 VgV durchgeführt. Eine Eignungsleihe gem. § 47 VgV ist zulässig.

Die Eignungskriterien und die zum Nachweis der Eignung erforderlichen Unterlagen sind folgende:

- Erklärung der Beschäftigung von mind. zwei Architekt*innen, Dipl.-Ing. Architektur, M.A. oder vglb. (einschließlich Inhaber*in) gem. § 48 Abs. 3 Nr. 1 VgV

- Nachweis über die erfolgreiche Abwicklung eines Projektes in der Honorarzone III gem. § 75 Abs. 5 VgV in Verbindung mit § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV

- Deckungszusage einer Berufshaftpflichtversicherung über 2.000.000 EUR für Personenschäden und 1.000.000 EUR für sonstige Schäden oder unterschriebene Erklärung, dass im Falle einer Beauftragung eine Deckung in erforderlicher Höhe vorliegt (siehe Bewerbungsbogen)

- Erklärung zur Nichtvorlage von Ausschlusskriterien nach § 42 (1) VGV i. V. m. §§ 123 und 124 GWB

- Erklärung zur örtlichen Präsenz während der Dienstleistung (siehe Bewerbungsbogen)

Zuschlagskriterien (§ 127 GWB)

Für die Auftragserteilung sind folgende Kriterien maßgeblich:

Wettbewerbsergebnis:

Bewertung des Wettbewerbsergebnisses (40 %)

Weiterentwicklung Wettbewerbsergebnis

Schriftliche Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten und sonstige Anforderungen (10 %)

Nachhaltigkeit:

Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften (15 %)

Terminplanung, Kostenplanung (10 %)

Aus dem Auftragsgespräch gewonnene Eindrücke:

Projektleiter*in/Projektteam und Gesamteindruck Präsentation (10 %)

Gesamthonorar (15 %)

Vorgesehene weitere Termine:

Versand/Upload der Wettbewerbsunterlagen: KW 33/2023

Rückfragenkolloquium KW 39/2023

Abgabe Wettbewerbsarbeit KW 44/2023

Abgabe Modell KW 45/2023

Preisgerichtssitzung KW 03/2024

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt

Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2

Ort: Darmstadt

Postleitzahl: 64283

Land: Deutschland

Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt

Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2

Ort: Darmstadt

Postleitzahl: 64283

Land: Deutschland

Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.

Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt

Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2

Ort: Darmstadt

Postleitzahl: 64283

Land: Deutschland

Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
28/06/2023

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen