Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau Sporthalle, Schulzentrum Mössingen
  • Neubau Sporthalle, Schulzentrum Mössingen
  • Neubau Sporthalle, Schulzentrum Mössingen
  • Neubau Sporthalle, Schulzentrum Mössingen
  • Neubau Sporthalle, Schulzentrum Mössingen
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | clubL94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart | Hoffmann Freiraumplanung, Bad Rappenau | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Kubus360 GmbH, Stuttgart | Wölffing-Seelig Landschaftsarchitekten / Ingenieure, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: MGF Architekten GmbH, Stuttgart | Sichtfeld Landschaftsarchitektur, Frankfurt a.M. | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart

Neubau Sporthalle, Schulzentrum Mössingen , Mössingen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2036539
Tag der Veröffentlichung
12.07.2023
Aktualisiert am
15.02.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Interdisziplinäre Bewerber oder Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
22 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
07.08.2023 12:00
Abgabetermin Pläne
14.11.2023
Abgabetermin Modell
05.12.2023
Preisgerichtssitzung
18.01.2024

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

2. Preis

mvm + starke architekten PartGmbH, Köln
Michael Viktor Müller, Sonja Starke
clubL94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln
Frank Flor
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | clubL94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | clubL94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | clubL94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | clubL94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | clubL94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | clubL94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | clubL94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | clubL94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | clubL94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln
  • 2. Preis: mvm + starke architekten PartGmbH, Köln | clubL94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln

2. Preis

Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
Tom-Philipp Zoll
Hoffmann Freiraumplanung, Bad Rappenau
Michael Hoffmann
  • 2. Preis: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart | Hoffmann Freiraumplanung, Bad Rappenau | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart | Hoffmann Freiraumplanung, Bad Rappenau
  • 2. Preis: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart | Hoffmann Freiraumplanung, Bad Rappenau
  • 2. Preis: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart | Hoffmann Freiraumplanung, Bad Rappenau
  • 2. Preis: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart | Hoffmann Freiraumplanung, Bad Rappenau
  • 2. Preis: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart | Hoffmann Freiraumplanung, Bad Rappenau | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart | Hoffmann Freiraumplanung, Bad Rappenau
  • 2. Preis: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart | Hoffmann Freiraumplanung, Bad Rappenau
  • 2. Preis: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart | Hoffmann Freiraumplanung, Bad Rappenau
  • 2. Preis: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart | Hoffmann Freiraumplanung, Bad Rappenau

3. Preis

Kubus360 GmbH, Stuttgart
Christoph Dietz
Mitarbeit: Jan Moritz Bortt, Stefanie Knauer,
Natalie Grötzinger, Carina Bauer
Wölffing-Seelig Landschaftsarchitekten / Ingenieure, Stuttgart
Ralph Wölffing-Seelig
Mitarbeit: Elena Heinz-Kossow
  • 3. Preis: Kubus360 GmbH, Stuttgart | Wölffing-Seelig Landschaftsarchitekten / Ingenieure, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Kubus360 GmbH, Stuttgart | Wölffing-Seelig Landschaftsarchitekten / Ingenieure, Stuttgart
  • 3. Preis: Kubus360 GmbH, Stuttgart | Wölffing-Seelig Landschaftsarchitekten / Ingenieure, Stuttgart
  • 3. Preis: Kubus360 GmbH, Stuttgart | Wölffing-Seelig Landschaftsarchitekten / Ingenieure, Stuttgart
  • 3. Preis: Kubus360 GmbH, Stuttgart | Wölffing-Seelig Landschaftsarchitekten / Ingenieure, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Kubus360 GmbH, Stuttgart | Wölffing-Seelig Landschaftsarchitekten / Ingenieure, Stuttgart
  • 3. Preis: Kubus360 GmbH, Stuttgart | Wölffing-Seelig Landschaftsarchitekten / Ingenieure, Stuttgart
  • 3. Preis: Kubus360 GmbH, Stuttgart | Wölffing-Seelig Landschaftsarchitekten / Ingenieure, Stuttgart

Anerkennung

D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart
G. D’Inka, A. Scheible, B. Hoffmann, M. Lewald
Mitarbeit: Lilly König
Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
Michael Glück
Mitarbeit: Sabrina Sparn
  • Anerkennung: D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung: D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung: D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung: D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung: D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung: D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung: D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
  • Anerkennung: D’Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten Partnerschaft mbB, Stuttgart | Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart

Anerkennung

MGF Architekten GmbH, Stuttgart
Josef Hämmerl
Mitarbeit: Lukas Essig, Lisanne Tribald,
Ella Schmiedel, Sarah Ruth
Sichtfeld Landschaftsarchitektur, Frankfurt a.M.
Dorothée Hock
  • Anerkennung: MGF Architekten GmbH, Stuttgart | Sichtfeld Landschaftsarchitektur, Frankfurt a.M. | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: MGF Architekten GmbH, Stuttgart | Sichtfeld Landschaftsarchitektur, Frankfurt a.M.
  • Anerkennung: MGF Architekten GmbH, Stuttgart | Sichtfeld Landschaftsarchitektur, Frankfurt a.M.
  • Anerkennung: MGF Architekten GmbH, Stuttgart | Sichtfeld Landschaftsarchitektur, Frankfurt a.M. | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: MGF Architekten GmbH, Stuttgart | Sichtfeld Landschaftsarchitektur, Frankfurt a.M.
  • Anerkennung: MGF Architekten GmbH, Stuttgart | Sichtfeld Landschaftsarchitektur, Frankfurt a.M.
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Mössingen beabsichtigt den Neubau einer dreiteilbaren Zweifeldhalle am Schulzentrum. Durch den Neubau soll der Bedarf an weiteren Hallenteilen gedeckt werden.

Die städtischen Sportstätten sind in die Jahre gekommen und müssen umfassend saniert werden. 2020 bis 2022 wurde in der Stadt Mössingen ein Sportstättendialog als Beteiligungsverfahren mit Schulen, Vereinen und Bürgern (mit Jugendhearing) durchgeführt. Erhoben wurden der Bestand an Hallenflächen sowie deren baulicher Zustand sowie der Bedarf für alle Beteiligte.

Das für die Sporthalle vorgesehene Grundstück liegt in der Kernstadt Mössingens südlich der bereits bestehenden Jahnhalle 2 auf dem Standort des heutigen betonierten Basketballplatzes. Neben der Nutzung der Halle für den Sportbetrieb der Schulen soll die neue Sporthalle auch von Vereinen genutzt werden können. Neben dem Neubau der Sporthalle soll auch dem angrenzenden Freiraum Bedeutung beigemessen werden.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart (Vorsitz)
Martin Gönner, Bürgermeister, Stadt Mössingen
Prof. Jens Wittfoht, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Freie Architektin Stadtplanerin, Mannheim
Prof. Dr. Ulrike Fischer, Architektin, Karlsruhe
Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
Prof. Dr. Frank Lohrberg, Freier Landschaftsarchitekt BDLA, Stuttgart

Sachpreisrichter*innen
Michael Bulander, Oberbürgermeister, Stadt Mössingen
Steffen Eissler, Stadt Mössingen
Dr. Eberhard Heinz, Stadt Mössingen
Arno Valin, Stadt Mössingen
Ulrike Hagemann, Stadt Mössingen (ab 09.20 Uhr anwesend)
Daniel Steinhilber, Stadt Mössingen (ab 13.00 Uhr anwesend)

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig die mit Preisen ausgezeichneten Arbeiten im Rahmen des VgV-Verfahrens überarbeiten zu lassen und diese Überarbeitung mit 7.000 € brutto je Arbeit zu honorieren. Bei der Überarbeitung sind die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen und die ergänzenden Hinweise im Verfahrensbrief zu berücksichtigen.
12/07/2023    S132

Deutschland-Mössingen: Dienstleistungen von Architekturbüros

2023/S 132-421981

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Mössingen

Postanschrift: Freiherr-vom-Stein-Str. 20

Ort: Mössingen

NUTS-Code: DE142 Tübingen, Landkreis

Postleitzahl: 72116

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Stadt Mössingen, Brigitte Abrell und kohlergrohe architekten, Hannah Müller,Wettbewerbsbetreuer

E-Mail: hannah.mueller@kohlergrohe.de

Telefon: +49 711/76963939

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.moessingen.de/
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.subreport.de/E24515441
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.subreport.de/E24515441
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Realisierungswettbewerb Neubau Sporthalle Schulzentrum Mössingen

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

Die Stadt Mössingen beabsichtigt den Neubau einer dreiteilbaren Zweifeldhalle am Schulzentrum. Durch den Neubau soll der Bedarf an weiteren Hallenteilen gedeckt werden.

Die städtischen Sportstätten sind in die Jahre gekommen und müssen umfassend saniert werden. 2020 bis 2022 wurde in der Stadt Mössingen ein Sportstättendialog als Beteiligungsverfahren mit Schulen, Vereinen und Bürgern (mit Jugendhearing) durchgeführt. Erhoben wurden der Bestand an Hallenflächen sowie deren baulicher Zustand sowie der Bedarf für alle Beteiligte.

Das für die Sporthalle vorgesehene Grundstück liegt in der Kernstadt Mössingens südlich der bereits bestehenden Jahnhalle 2 auf dem Standort des heutigen betonierten Basketballplatzes. Neben der Nutzung der Halle für den Sportbetrieb der Schulen soll die neue Sporthalle auch von Vereinen genutzt werden können. Neben dem Neubau der Sporthalle soll auch dem angrenzenden Freiraum Bedeutung beigemessen werden.

.

Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerber oder interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften, die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Fachliche Voraussetzung sind die Berechtigungen zur Führung der folgenden Berufsbezeichnungen gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates.

.

Der Wettbewerb ist als einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 25 Teilnehmern ausgelobt. Die Ausloberin wählt 6 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym.

.

Die Benennung der Landschaftsarchitekten erfolgt in den Bewerbungsunterlagen. Landschaftsarchitekten müssen keine Referenzen nachweisen.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE142 Tübingen, Landkreis
Hauptort der Ausführung:

Stadt Mössingen

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die Stadt Mössingen beabsichtigt den Neubau einer dreiteilbaren Zweifeldhalle am Schulzentrum. Durch den Neubau soll der Bedarf an weiteren Hallenteilen gedeckt werden.

Die städtischen Sportstätten sind in die Jahre gekommen und müssen umfassend saniert werden. 2020 bis 2022 wurde in der Stadt Mössingen ein Sportstättendialog als Beteiligungsverfahren mit Schulen, Vereinen und Bürgern (mit Jugendhearing) durchgeführt. Erhoben wurden der Bestand an Hallenflächen sowie deren baulicher Zustand sowie der Bedarf für alle Beteiligte.

.

Das für die Sporthalle vorgesehene Grundstück liegt in der Kernstadt Mössingens südlich der bereits bestehenden Jahnhalle 2 auf dem Standort des heutigen betonierten Basketballplatzes. Neben der Nutzung der Halle für den Sportbetrieb der Schulen soll die neue Sporthalle auch von Vereinen genutzt werden können. Neben dem Neubau der Sporthalle soll auch dem angrenzenden Freiraum Bedeutung beigemessen werden.

.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Wettbewerbsergbenis / Gewichtung: 50
Qualitätskriterium - Name: Weiterentwicklungsfähigkeit des Wettbewerbsergebnis, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit / Gewichtung: 30
Qualitätskriterium - Name: Leistungsfähigkeit des Projektteams / Gewichtung: 10
Kostenkriterium - Name: Honorar / Gewichtung: 10
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 36
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 25
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Geplante Termine und zusätzliche Angaben entnehmen sie bitte der Kurzinformation.

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

.

- Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt.

- Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 vorliegen.

- Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird

.

Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

Auswahlkriterien:

A. Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelgerechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“- Dokumentation.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Ausloberin mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),

.

- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).

1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt

2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte

3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte

.

B. Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneter realisierter Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).

1 Auszeichnung = 1 Punkt

2 Auszeichnungen = 2 Punkte

3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte

.

C. Nachweis eines oder mehrerer realisierter Projekte

(KG 300-700: mind. 3 Mio. €, brutto).

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2 - 8).

.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser

(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 4 Punkten

(mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).

1 realisiertes Projekt = 1 Punkt

1 vergleichbares realisiertes Projekt (Sporthalle oder Mehrzweckhalle) = 2 Punkte

.

Auswahl

Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 19 Bewerber entscheidet das Los.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerber oder interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften, die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Fachliche Voraussetzung sind die Berechtigungen zur Führung der folgenden Berufsbezeichnungen gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates

Architekt und Landschaftsarchitekt.

Erfüllt ein Bewerber die fachliche Voraussetzung alleine oder zusammen mit fest angestellten Mitarbeitern ist er alleine teilnahmeberechtigt. (Der bzw. die Mitarbeiter(in) ist bzw. sind dann in der Verfassererklärung explizit zu nennen.)

Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn der satzungsgemäße Geschäftszweck Planungsleistungen sind, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem muss der zu benennende bevollmächtigte Vertreter und der oder die Verfasser der Wettbewerbsarbeit insgesamt die oben genannte fachliche Anforderung erfüllen.

Ist in dem Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die entsprechende fachliche Anforderung, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.

Mehrfachbeteiligungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten.

Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner, Berater müssen die Teilnahmebedingungen nicht erfüllen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 07/08/2023
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 10/08/2023
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Laufzeit in Monaten: 6 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:

Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem unter I.3 angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden.

Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform in Textform i.S.v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die unter I.1 angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die - anonymisierten - Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform unter dem unter I.3 angegebenen Link zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zu beachten sind.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 7219262730

Internet-Adresse: http://rp-karlsruhe.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
07/07/2023

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen