Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neugestaltung Bahnhofsumfeld
  • Neugestaltung Bahnhofsumfeld
  • Neugestaltung Bahnhofsumfeld
  • Neugestaltung Bahnhofsumfeld
  • 1. Preis Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin mit VCDB VerkehrsConsult Dresden-Berlin GmbH, Dresden und MONO Architekten Greubel Schilp Schmidt PartGmbB, Berlin
  • 2. Preis GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln mit BPR Ingenieure GmbH & Co. KG, Osnabrück und CROSS Architecture Sporer Wens PartGmbB, Aachen
  • Anerkennung Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Herford mit Bockermann Fritze IngenieurConsult GmbH, Enger und BKS Architekten GmbH, Lübbecke
  • Anerkennung LILL + SPARLA Landschaftsarchitekten PartGmbB, Köln mit Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH, Köln und Stefan Schmitz bda Architekten und Stadtplaner, Köln

Neugestaltung Bahnhofsumfeld , Bünde/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2036907
Tag der Veröffentlichung
04.10.2023
Aktualisiert am
02.07.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Beteiligung
13 Arbeiten
Auslober
Koordination
Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB, Bielefeld
Bewerbungsschluss
07.11.2023 23:59
Abgabetermin Pläne
16.04.2024
Preisgerichtssitzung
18.06.2024

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin
Maik Böhmer
Mitarbeit: Fabian Karle, Mareen Leek, Janina Gäckler, Sarah Lemnitz,
Sanaz Asgari Asl, Tomm Schneider, Otis Schmidt
mit
VCDB VerkehrsConsult Dresden-Berlin GmbH, Dresden
Annegret Bock-Unger
Mitarbeit: Oliver Dworschak

und
MONO Architekten Greubel Schilp Schmidt PartGmbB, Berlin
Jonas Greubel, Daniel Schilp, André Schmidt
Mitarbeit: Mariana Varela, Sina Wendl, Noah Ehlers
Perspektiven: A. Calitz Visual
  • 1. Preis Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin mit VCDB VerkehrsConsult Dresden-Berlin GmbH, Dresden und MONO Architekten Greubel Schilp Schmidt PartGmbB, Berlin
  • 1. Preis Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin mit VCDB VerkehrsConsult Dresden-Berlin GmbH, Dresden und MONO Architekten Greubel Schilp Schmidt PartGmbB, Berlin
  • 1. Preis Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin mit VCDB VerkehrsConsult Dresden-Berlin GmbH, Dresden und MONO Architekten Greubel Schilp Schmidt PartGmbB, Berlin
  • 1. Preis Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin mit VCDB VerkehrsConsult Dresden-Berlin GmbH, Dresden und MONO Architekten Greubel Schilp Schmidt PartGmbB, Berlin
  • 1. Preis Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin mit VCDB VerkehrsConsult Dresden-Berlin GmbH, Dresden und MONO Architekten Greubel Schilp Schmidt PartGmbB, Berlin
  • 1. Preis Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin mit VCDB VerkehrsConsult Dresden-Berlin GmbH, Dresden und MONO Architekten Greubel Schilp Schmidt PartGmbB, Berlin

2. Preis

GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln
Hubertus Schäfer
mit
BPR Ingenieure GmbH & Co. KG, Osnabrück
Christoph Rehbock
Mitarbeit: Daniel Ebbers, Semih Öz, Christoph Rehbock

und
CROSS Architecture Sporer Wens PartGmbB, Aachen
Cornelius Wens
Mitarbeit: Markus Sporer, Rajani Singh, Steffen Stupp
Visualisierung: WillnerVisualisierung, David Willner
  • 2. Preis GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln mit BPR Ingenieure GmbH & Co. KG, Osnabrück und CROSS Architecture Sporer Wens PartGmbB, Aachen
  • 2. Preis GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln mit BPR Ingenieure GmbH & Co. KG, Osnabrück und CROSS Architecture Sporer Wens PartGmbB, Aachen
  • 2. Preis GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln mit BPR Ingenieure GmbH & Co. KG, Osnabrück und CROSS Architecture Sporer Wens PartGmbB, Aachen
  • 2. Preis GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln mit BPR Ingenieure GmbH & Co. KG, Osnabrück und CROSS Architecture Sporer Wens PartGmbB, Aachen
  • 2. Preis GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln mit BPR Ingenieure GmbH & Co. KG, Osnabrück und CROSS Architecture Sporer Wens PartGmbB, Aachen
  • 2. Preis GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln mit BPR Ingenieure GmbH & Co. KG, Osnabrück und CROSS Architecture Sporer Wens PartGmbB, Aachen

Anerkennung

Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Herford
Nils Kortemeier
Mitarbeit: Kim Brandt, Laura Struckmeyer, Thomas Buchholz
mit
Bockermann Fritze IngenieurConsult GmbH, Enger
Dr.-Ing. Klaus Bockermann
Mitarbeit: Christoph Meinert, Ina Klüter

und
BKS Architekten GmbH, Lübbecke
Mario Schurbohm, Dipl.Ing. Architekt BDA
Mitarbeit: Philipp Harazim, M.A. Architekt
  • Anerkennung Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Herford mit Bockermann Fritze IngenieurConsult GmbH, Enger und BKS Architekten GmbH, Lübbecke
  • Anerkennung Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Herford mit Bockermann Fritze IngenieurConsult GmbH, Enger und BKS Architekten GmbH, Lübbecke
  • Anerkennung Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Herford mit Bockermann Fritze IngenieurConsult GmbH, Enger und BKS Architekten GmbH, Lübbecke
  • Anerkennung Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Herford mit Bockermann Fritze IngenieurConsult GmbH, Enger und BKS Architekten GmbH, Lübbecke
  • Anerkennung Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Herford mit Bockermann Fritze IngenieurConsult GmbH, Enger und BKS Architekten GmbH, Lübbecke
  • Anerkennung Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Herford mit Bockermann Fritze IngenieurConsult GmbH, Enger und BKS Architekten GmbH, Lübbecke

Anerkennung

LILL + SPARLA Landschaftsarchitekten PartGmbB, Köln
Heinrich Sparla
mit
Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH, Köln
Rafael Casser
Mitarbeit: Christoph Richling

und
Stefan Schmitz bda Architekten und Stadtplaner, Köln
Stefan Schmitz
Mitarbeit: Franziska Enderle, Nico Uhlenbrok
  • Anerkennung LILL + SPARLA Landschaftsarchitekten PartGmbB, Köln mit Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH, Köln und Stefan Schmitz bda Architekten und Stadtplaner, Köln
  • Anerkennung LILL + SPARLA Landschaftsarchitekten PartGmbB, Köln mit Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH, Köln und Stefan Schmitz bda Architekten und Stadtplaner, Köln
  • Anerkennung LILL + SPARLA Landschaftsarchitekten PartGmbB, Köln mit Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH, Köln und Stefan Schmitz bda Architekten und Stadtplaner, Köln
  • Anerkennung LILL + SPARLA Landschaftsarchitekten PartGmbB, Köln mit Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH, Köln und Stefan Schmitz bda Architekten und Stadtplaner, Köln
  • Anerkennung LILL + SPARLA Landschaftsarchitekten PartGmbB, Köln mit Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH, Köln und Stefan Schmitz bda Architekten und Stadtplaner, Köln
  • Anerkennung LILL + SPARLA Landschaftsarchitekten PartGmbB, Köln mit Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH, Köln und Stefan Schmitz bda Architekten und Stadtplaner, Köln
Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Bünde beabsichtigt die Umgestaltung des Bahnhofsumfeldes. Im Rahmen der Neugestaltung des Bahnhofsumfelds (ca. 1,75 ha) und vor dem Hintergrund der angestrebten Verkehrswende soll sowohl mittels neuer städtebaulicher Zonierung des Areals, der freiräumlichen Aufwertung des öffentlichen Platz- und Straßenraumes, der Errichtung einer Mobilstation sowie der Neuordnung des Zentralen Omnibus-Bahnhofsbereiches (ZOB) eine optimierte Verknüpfung der einzelnen VerkehrsträgerInnen und des Bahnhofsumfelds mit der Umgebung erreicht werden als auch die Attraktivität und Funktionalität des Bahnhofsumfelds deutlich gesteigert und verbessert werden. Dabei ist das Bahnhofsgebäude nicht Bestandteil des Wettbewerbs. Hierfür wurde im Jahr 2018 ein hochbaulicher Realisierungswettbewerb durchgeführt und das Wettbewerbsergebnis umgesetzt. Die Außenanlage/Zuwegung des Bahnhofsgebäudes ist Bestandteil dieser Wettbewerbsaufgabe.
Die Neugestaltung des Bahnhofsumfelds als freiraumplanerisch-verkehrsplanerische Realisierungsmaßnahme wird ergänzt um die hochbauliche Objektplanung einer Parkpalette zur Unterbringung des ruhenden Verkehrs in Bahnhofsnähe sowie des ZOB. Die Schnittstellen zwischen den einzelnen Teilbereichen sind im Zuge der Neugestaltung des öffentlichen Raumes zu berücksichtigen.
Die Stadt Bünde beabsichtigt unter Berücksichtigung eines positiven Zuwendungsförderbescheids eine zeitnahe Umsetzung der Maßnahme in Baustufen nach Abschluss des Wettbewerbs.
Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte, die den unterschiedlichen Anforderungen in gleicher Weise gerecht werden, ein geeignetes Team (LandschaftsarchitektIn, IngenieurIn der Verkehrsplanung, ArchitektIn) für die weiteren Planungsleistungen zu finden.

Fachpreisrichter*innen
Rebekka Junge, Landschaftsarchitektin, Bochum (Vorsitz)
Martin Diekmann, Landschaftsarchitekt / Architekt / Stadtplaner, Hannover
Christian Jürgensmann, Landschaftsarchitekt, Duisburg
Susanne Schamp, Architektin / Stadtplanerin, Dortmund
Axel Springsfeld, Verkehrsplaner / Stadtplaner, Aachen

Sachpreisrichter*innen
Andrea Brückner, Technische Beigeordnete Stadt Bünde
Eva-Marie Obermark, Amt für Planung, Umwelt und Grünflächen, Stadt Bünde
Volker Beinke, Stabstelle ÖPNV, Geschäftsführer Stadtverkehrsgesellschaft Bünde mbG, ÖPNV-Beauftragter Stadt Bünde
Annette Kühn, Amt für Verkehrsplanung und Straßenbau, Stadt Bünde

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig die Verfasser*innen der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit unter Zugrundelegung der schriftlichen Beurteilung mit der weiteren Bearbeitung zu beauftragen.

Ausstellung
Die Ausstellung aller Wettbewerbsarbeiten findet statt im Zeitraum 01.07. – 19.07.2024 im Rathaus der Stadt Bünde (Foyer + Ratssaal)
zu den Öffnungszeiten Mo. – Do. 08:00 – 16:00 Uhr und Fr. 08:00 – 12:00 Uhr.
04/10/2023    S191

Deutschland-Bünde: Landschaftsgestaltung

2023/S 191-598921

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Bünde

Postanschrift: Bahnhofstraße 13+15

Ort: Bünde

NUTS-Code: DEA43 Herford

Postleitzahl: 32257

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Stadt Bünde: Eva-Marie Obermark; Wettbewerbsbetreuung Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB: Maria Chudzian, Thomas Geppert

E-Mail: e.obermark@buende.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.buende.de/
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbe-ausschreibungen/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB

Postanschrift: Vennhofallee 97

Ort: Bielefeld

NUTS-Code: DEA41 Bielefeld, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: D-33689

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB: Maria Chudzian, Thomas Geppert

E-Mail: maria.chudzian@dhp-sennestadt.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.dhp-sennestadt.de

Adresse des Beschafferprofils: https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbe-ausschreibungen/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbe-ausschreibungen/
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Freiraumplanerisch-verkehrsplanerischer Realisierungswettbewerb mit Objektplanung "Neugestaltung Bahnhofsumfeld"

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71420000 Landschaftsgestaltung
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71322500 Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Stadt Bünde beabsichtigt die Umgestaltung des Bahnhofsumfeldes. Im Rahmen der Neugestaltung des Bahnhofsumfelds (ca. 1,75 ha) und vor dem Hintergrund der angestrebten Verkehrswende soll sowohl mittels neuer städtebaulicher Zonierung des Areals, der freiräumlichen Aufwertung des öffentlichen Platz- und Straßenraumes, der Errichtung einer Mobilstation sowie der Neuordnung des Zentralen Omnibus-Bahnhofsbereiches (ZOB) eine optimierte Verknüpfung der einzelnen VerkehrsträgerInnen und des Bahnhofsumfelds mit der Umgebung erreicht werden als auch die Attraktivität und Funktionalität des Bahnhofsumfelds deutlich gesteigert und verbessert werden. Dabei ist das Bahnhofsgebäude nicht Bestandteil des Wettbewerbs. Hierfür wurde im Jahr 2018 ein hochbaulicher Realisierungswettbewerb durchgeführt und das Wettbewerbsergebnis umgesetzt. Die Außenanlage/Zuwegung des Bahnhofsgebäudes ist Bestandteil dieser Wettbewerbsaufgabe.

Die Neugestaltung des Bahnhofsumfelds als freiraumplanerisch-verkehrsplanerische Realisierungsmaßnahme wird ergänzt um die hochbauliche Objektplanung einer Parkpalette zur Unterbringung des ruhenden Verkehrs in Bahnhofsnähe sowie des ZOB. Die Schnittstellen zwischen den einzelnen Teilbereichen sind im Zuge der Neugestaltung des öffentlichen Raumes zu berücksichtigen.

Die Stadt Bünde beabsichtigt unter Berücksichtigung eines positiven Zuwendungsförderbescheids eine zeitnahe Umsetzung der Maßnahme in Baustufen nach Abschluss des Wettbewerbs.

Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte, die den unterschiedlichen Anforderungen in gleicher Weise gerecht werden, ein geeignetes Team (LandschaftsarchitektIn, IngenieurIn der Verkehrsplanung, ArchitektIn) für die weiteren Planungsleistungen zu finden.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

a) Anforderungen an die Wettbewerbsteilnahme

Teilnahmeberechtigt sind ausschließlich Bewerbergemeinschaften (Bew) aus LandschaftsarchitektIn (LA), IngenieurIn Tätigkeitsfeld Verkehrsplanung (Ing. V) und ArchitektIn (A).

Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Auslobung:

- zur Führung der Berufsbezeichnung LA berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind;

- die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung LA nach § 2 BauKaG NW (auswärtige/r LA) und Geschäftssitz / Wohnsitz in einem Mitgliedstaat des EWR, der Schweiz oder im Vereinigten Königreich (UK) haben oder

- zur Führung der Berufsbezeichnung LA nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und im Zulassungsbereich ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung dort gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EU-Richtlinie.

Teilnahmeberechtigt sind juristische Personen, die am Tage der Auslobung:

- ihren Geschäftssitz im Zulassungsbereich haben und- einen satzungsgemäßen Geschäftszweck haben, zu dem der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören und

- einen bevollmächtigten VertreterIn der Gesellschaft und eine/n VerfasserIn der Wettbewerbsarbeit haben, die die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind, erfüllen.

Ing. V und A sind in Bew mit LA teilnahmeberechtigt. Ing. V = Berechtigung Berufsbezeichnung Ing. + Nachweis Tätigkeitsbereich Verkehrsplanung

Für A gelten die Teilnahmebedingungen der LA sinngemäß, ebenso für Ing. V in Bezug auf juristische Personen und die Regelungen zur Berufsbezeichnung in anderen Herkunftsstaaten.

Wer am Tage der Auslobung bei einer/einem TeilnehmerIn angestellt ist oder in anderer Form als MitarbeiterIn an deren/dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen. Bei Bew muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein; dies gilt auch bei der Beteiligung freier MitarbeiterInnen. Mitglieder von Bew sowie MitarbeiterInnen, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.

b) Wettbewerbsverfahren / Auswahl der TeilnehmerInnen

Der Wettbewerb wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren nach RPW 2013 ausgelobt.

Der Wettbewerb wird in deutscher Sprache durchgeführt.

Von Ausloberin wird eine TN-Zahl von 15 angestrebt, davon werden 5 Bew gesetzt und 11 gelost.

Die Bewerbung um Teilnahme ist vom 06.10 - 07.11.2023 ausschließlich über die Homepage des Betreuungsbüros – Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB – möglich:

https://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbe-ausschreibungen/

„Bewerbung zur Teilnahme”

Zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung sind zu nennen:

- Name der/des BewerberIn (bei BüropartnerInnen reicht ein Name für die Bewerbung), bei Bewerbergemeinschaften den Namen jedes Mitgliedes; die nachträgliche Bildung von Bew mit am Bewerbungsverfahren Beteiligten ist ausgeschlossen,

- LA: Eintragung in die jeweilige Kammerliste mit Nummer und Datum (tt.mm.jjjj) der Eintragung,

- Angaben der Büroadresse inkl. Telefon / E-Mail.

Mit der Bewerbung versichert die/der BewerberIn, dass sich kein weiteres Mitglied der Bürogemeinschaft (PartnerIn oder Angestellte/r) oder ein anderes Mitglied der Bewerbergemeinschaft bewirbt und dass die/der BewerberIn akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen Ausschluss der/des BewerberIn bzw. der Bew und ggf. ihrer/seiner Arbeit führen.

10 TeilnehmerInnen werden im anschließenden Losverfahren im Beisein eines Rechtsvertretenden der Ausloberin aus den Bewerbungen ausgelost und kurzfristig benachrichtigt, um die Teilnahme zu bestätigen. Die gelosten Teilnehmerbüros werden auf der Homepage des Wettbewerbsbetreuers (www.dhp-sennestadt.de) bekannt gegeben. Die übrigen TeilnehmerInnen erhalten eine Absage per E-Mail.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Bewerbergemeinschaften aus LandschaftsarchitektInnen, IngenieurInnen mit dem Tätigkeitsfeld Verkehrsplanung und ArchitektInnen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
1. GREENBOX LANDSCHAFTSARCHITEKTEN Partnerschaftsgesellschaft mbB, Köln mit BPR Dipl.-Ing. Bernd F. Künne & Partner Beratende Ingenieure mbB, Osnabrück und CROSS Architecture, Aachen
2. Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Herford mit Bockermann Fritze IngenieurConsult GmbH, Enger und BKS Architekten GmbH, Lübbecke
3. Landschaftsarchitektur+ Holzapfel-Herziger & Benesch PartG mbB, Hamburg mit ibt Ingenieure + Planer Infrastruktur und Stadtentwicklung GmbH & Co. KG, Osnabrück und tun-architektur Tommy Müller Nathalie Dudda PartG mbB, Hamburg
4. Lohaus • Carl • Köhlmos PartGmbB Landschaftsarchitekten • Stadtplaner, Hannover mit SHP Ingenieure, Hannover und HÜBOTTER+STÜRKEN+DIMITROVA Architektur & Stadtplanung BDA PartGmbB, Hannover
5. plant Landschaftsarchitektur Melanie Pottebaum, Bünde mit Kirchner Infrastrukturplanung GmbH, Stadthagen und schwakenberg|bley architektenpartnerschaft mbb, Lemgo
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen:

a) Städtebau / Architektur / Freiraum

- Städtebauliche Qualität / Freiraumqualität / Architekturqualität

- Einbindung in die städtebauliche Umgebung

- Umgang mit Bestand

- Leitbild und gestaltbestimmende Grundidee / Adressbildung

- Identifikationspotenzial, Imagebildung

- Maßstäblichkeit

b) Gestaltqualität und Funktionalität

- Gestalt-, Nutzungs- und Aufenthaltsqualität öffentlicher Raum

- Barrierefreiheit und Durchlässigkeit

- Erfüllung der funktionalen Anforderungen

- Erfüllung der verkehrlichen Anforderungen

- Einhaltung planungs- und bauordnungsrechtlicher Vorschriften

c) Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit

- Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der Erstellung und Folgekosten

- Beiträge zum ressourcensparenden und nachhaltigen Bauen in Bezug auf Hochbau und Außenraum

- Nachhaltigkeit hinsichtlich Klimaschutz und Klimafolgenanpassung

Bindende Vorgaben, die zum Ausschluss einer Arbeit führen, werden nicht festgelegt.

Die dargestellte Reihenfolge der Beurteilungskriterien ist nicht als Wertung oder Gewichtung zu betrachten.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 07/11/2023
Ortszeit: 23:59
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 14/11/2023
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Für Preise und Anerkennungen stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 149.000 € zur Verfügung. Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer 19 %) ist in den genannten Beträgen enthalten.

Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:

1. Preis 60.000 €

2. Preis 37.000 €

3. Preis 22.000 €

Anerkennungen 30.000 € (z.B. 2 x 15.000 €)

Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
1. Andrea Brückner, Technische Beigeordnete Stadt Bünde
2. Ralf Müller, Amtsleiter Amt für Planung, Umwelt und Grünflächen
3. Volker Beinke, Stabstelle ÖPNV, Geschäftsführer Stadtverkehrsgesellschaft Bünde mbG, ÖPNV-Beauftragter Stadt Bünde
4. Carsten Witt, Amtsleiter Amt für Verkehrsplanung und Straßenbau
5. Ina Bimberg, Landschaftsarchitektin, Iserlohn
6. Prof. Martin Diekmann, Landschaftsarchitekt / Architekt / Stadtplaner, Hannover
7. Rebekka Junge, Landschaftsarchitektin, Bochum
8. Susanne Schamp, Architektin / Stadtplanerin, Dortmund
9. Axel Springsfeld, Verkehrsplaner / Stadtplaner, Aachen

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

a) Terminplan:

06.10.-07.11.2023 Bewerbungsfrist

13.11.2023 Losziehung

KW 48 Versand der Unterlagen

11.01.2024 Rückfragenfrist

06.02.2024 Kolloquium

16.04.2024 Abgabe Planunterlagen

18.06.2024 Preisgericht

im Anschluss Ausstellungseröffnung

b) Weitere Bearbeitung der Aufgabe

Die Ausloberin erklärt, dass sie einer/einem der PreisträgerIn, in der Regel der/dem GewinnerIn die weitere Bearbeitung der Aufgabe, zumindest die Leistungsphasen bis einschließlich 5 für alle hochbaulichen Anlagen nach § 34 (3) sowie alle Freianlagen nach § 39 (3) und Verkehrsanlagen nach § 47 (1) HOAI 2021 übertragen wird, insbesondere

- soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll,

- soweit mindestens eine/r der teilnahmeberechtigten WettbewerbsteilnehmerInnen, deren/dessen Wettbewerbsarbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistungen gewährleistet.

Es wird beabsichtigt, darüber hinaus die weiteren Leistungsphasen 6 bis 9 stufenweise zu beauftragen.

Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen der/des PreisträgerIn bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

Es ist beabsichtigt, zunächst mit der/dem GewinnerIn Vertragsgespräche zu führen. Falls diese nicht zu einem Ergebnis führen, werden die übrigen PreisträgerInnen zu Verhandlungsgesprächen eingeladen.

Das Wettbewerbsergebnis fließt im Falle von Verhandlungsgesprächen mit den PreisträgerInnen als ein Zuschlagskriterium mit max. 50 Punkten in die Bewertungen ein. Insgesamt können max. 100 Punkte erreicht werden.

Dabei wird folgende Punkteverteilung für die Berücksichtigung des Wettbewerbsergebnisses zugrunde gelegt:

- Die/Der 1. PreisträgerIn erhält 50 Punkte.

- Die/Der 2. PreisträgerIn erhält 35 Punkte.

- Die/Der 3. PreisträgerIn erhält 25 Punkte.

Die Wettbewerbsaufgabe Neugestaltung Bahnhofsvorplatz mit ZOB wird nach HOAI 2021, Anlage 11 - Objektliste Freianlagen und Anlage 13 - Objektliste Verkehrsanlagen in die Honorarzone IV Mittelsatz eingestuft.

Die Wettbewerbsaufgabe Parkpalette sowie weitere hochbauliche Anlagen werden nach HOAI 2021, Anlage 10 - Objektliste Gebäude in die Honorarzone II Mittelsatz eingestuft.

c) Datenschutzhinweis

Gemäß Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen mit, dass die von uns im Rahmen der Durchführung des Wettbewerbs erhobenen personenbezogenen Daten (Namen, Funktion, Ort) für folgende Zwecke verwendet werden:

- Weitergabe an die Auftraggeberin (u.a. Veröffentlichung auf deren Homepages),

- Weitergabe an die jeweilige Architektenkammer zur Registrierung des Verfahrens,

- Veröffentlichung im Rahmen von EU-Bekanntmachungen,

- Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und -ergebnisse) in Fachmedien und

- Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und -ergebnisse) auf der Homepage von Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB.

Weitere Daten werden ausschließlich zur internen Prüfung der Teilnahmevoraussetzungen bzw. zur Kommunikation im Verfahren verwendet.

d) Die vollständige Auslobung Teil A steht auf der Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB zur Verfügung.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster

Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9

Ort: Münster

Postleitzahl: 48147

Land: Deutschland

Fax: +49 251411-2165

Internet-Adresse: http://www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsicht/vergabekammer_westfalen/index.html
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Die WettbewerbsteilnehmerInnen können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin unverzüglich rügen. Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich.

Eine Rüge gegen das Preisgerichtsprotokoll muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Protokolls bei der Ausloberin eingehen.

Verstöße, die erst aufgrund der Ausstellungseröffnung erkennbar sind, müssen ebenfalls innerhalb von 10 Tagen gerügt werden.

Im Übrigen wird auf die Fristen nach § 160 GWB verwiesen.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster

Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9

Ort: Münster

Postleitzahl: 48147

Land: Deutschland

Fax: +49 251411-2165

Internet-Adresse: http://www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsicht/vergabekammer_westfalen/index.html
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
29/09/2023

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen