Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

Neugestaltung der Regensburger Straße und angrenzender Bereiche , Lappersdorf/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2037709
Tag der Veröffentlichung
14.03.2024
Aktualisiert am
17.09.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Landschaftsarchitekt*innen, Architekt*innen, Verkehrsanlagenplaner*innen oder Stadtplaner*innen
Beteiligung
7 Arbeiten
Auslober
Koordination
SHL Architekten und Stadtplaner, Weiden i.d.Opf.
Bewerbungsschluss
18.04.2024 13:00
Abgabetermin Pläne
05.07.2024
Preisgerichtssitzung
19.07.2024

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh

3. Preis

weihrauch+fischer gmbh

Anerkennung

G + 2S Garnhartner + Schober + Spörl Landschaftsarchitekten BDLA

Anerkennung

toponauten GmbH
Verfahrensart
Nicht offener, einphasiger Realisierungswettbewerb mit städtebaulichem Ideenteil nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Der Markt Lappersdorf plant die Neugestaltung eines Teilbereich der Regensburger Straße mit Nebenflächen. Es handelt sich um einen innerörtlichen Bereich, der ca. 5.500 m² umfasst und sich von der Kreuzung Oppersdorfer Straße bis zur Kreuzung Mittelweg erstreckt. Die Regensburger Straße weist eine hohe Nutzungsdichte auf. Der Marktplatzbereich ist ebenfalls Gegenstand des Architektenwettbewerbs. Die Neugestaltung soll verschiedene Zukunftsaspekte aufnehmen und in ein stimmiges Gestalt- und Funktionskonzept bringen. Im Ideenteil sollen städtebauliche Strukturkonzepte für angrenzende Grundstücke entwickelt werden, die einen Beitrag zur positiven Entwicklung des Ortskerns aufzeigen sollen. Hier ist an eine Nutzungsmischung gedacht, sowie an die Vernetzung wichtiger innerörtlicher Freiräume.

Jury
Peter Brückner (Vorsitz)
Barbara Brenner
Peter Kuchenreuther
Rita Lex-Kerfers
Dr. Hubert Schmid
Peter Wich
154255-2024 - Wettbewerb See the notice on TED website
154255-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen – Nichtoffener, einphasiger Realisierungswettbewerb für Freianlagen und Verkehrsanlagen mit städtebaulichem Ideenteil "Neugestaltung der Regensburger Straße und angrenzender Bereiche" nach RPW 2013
OJ S 53/2024 14/03/2024
Wettbewerbsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Markt Lappersdorf - Vergabestelle
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Nichtoffener, einphasiger Realisierungswettbewerb für Freianlagen und Verkehrsanlagen mit städtebaulichem Ideenteil "Neugestaltung der Regensburger Straße und angrenzender Bereiche" nach RPW 2013
Beschreibung: Der Markt Lappersdorf plant die Neugestaltung eines Teilbereich der Regensburger Straße mit Nebenflächen. Es handelt sich um einen innerörtlichen Bereich, der ca. 5.500 m2 umfasst und sich von der Kreuzung Oppersdorfer Straße bis zur Kreuzung Mittelweg erstreckt. Die Regensburger Straße weist eine hohe Nutzungsdichte auf. Der Marktplatzbereich ist ebenfalls Gegenstand des Architektenwettbewerbs. Die Neugestaltung soll verschiedene Zukunftsaspekte aufnehmen und in ein stimmiges Gestalt- und Funktionskonzept bringen. Im Ideenteil sollen städtebauliche Strukturkonzepte für angrenzende Grundstücke entwickelt werden, die einen Beitrag zur positiven Entwicklung des Ortskerns aufzeigen sollen. Hier ist an eine Nutzungsmischung gedacht, sowie an die Vernetzung wichtiger innerörtlicher Freiräume. ----- Zeitplan: Kolloquium: 08.05.2024 ----- Abgabe der Planunterlagen: 05.07.2024 ----- Preisgerichtssitzung: 19.07.2024
Kennung des Verfahrens: 6f25cbad-06a0-41c1-bb1f-8e17a348910b
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71410000 Stadtplanung
2.1.2.
Erfüllungsort
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift:
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Objektplanung Freianlagen und Verkehrsanlagen
Beschreibung: Folgende Leistungen werden vergeben: Der Auftraggeber wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts entsprechend der Einführungsbekanntmachung der Obersten Baubehörde v. 01.10.2013, Az. IIZ5-4634-001/13 zur RPW einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Für den Realisierungsteil wird der Auslober ein Verhandlungsverfahren nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchführen. Der Auslober behält sich vor, den Zuschlag auf das Erstangebot zu erteilen. In Abhängigkeit von den haushaltsrechtlichen Rahmenbedingungen ist eine Beauftragung der Leistungsphasen 2-5 nach HOAI 2021 §§ 38-40 Freianlagen und §§ 45-48 HOAI Verkehrsanlagen vorgesehen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Der Auslober behält sich vor, in weiteren Stufen die jeweiligen Leistungsphasen 6 bis 9 zu beauftragen. Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich, im Falle einer Beauftragung durch den Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen.
Interne Kennung: LOS 1
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71410000 Stadtplanung
5.1.2.
Erfüllungsort
Land: Deutschland
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates am Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt*in, Architekt*in, Verkehrsanlagenplaner*in oder Stadtplaner*in berechtigt sind.
Beschreibung: Architekt*innen, Verkehrsanlagenplaner*innen und Stadtplaner*innen sind nur als Mitverfasser*innen in Bewerbergemeinschaft mit Landschaftsarchitekt*innen zugelassen. Teilnahmeberechtigt sind die aus den eingegangenen Bewerbungen gem. § 75 VgV und § 71 Abs. 3 VgV sowie § 2 Abs. 2 RPW durch das Losverfahren bestimmten 25 Bewerber, sowie die 5 geladenen Büros. Das Losverfahren wird durch einen Notar überwacht. Jeder Teilnehmer hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. Er gibt mit Abgabe der Wettbewerbsunterlagen eine Verfassererklärung ab. Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des Europäischen Wirtschaftsraumes (EWR) sowie Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA). Freie Mitarbeiter müssen in ihrer Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllen und sind bereits in der Teilnahmeerklärung zu benennen. Arbeitsgemeinschaften haben in der Verfassererklärung einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Auslobung erfüllt sein. Liegen in der Person des Teilnehmers Gründe vor, die in § 4 Abs. 2 RPW aufgeführt sind, ist eine Teilnahme am Wettbewerb ausgeschlossen. Voraussetzung für die Teilnahme am Verhandlungsverfahren ist eine Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen. Diese Erklärung ist bereits mit der Bewerbung (Formblatt 1.2) abzugeben ------- Auswahlkriterien: 1) rechtsgültig unterschriebener Teilnahmeantrag (Formblatt 1.1) und dazugehöriger Bewerberbogen (Formblatt 1.2); 2) Nachweis Berufszulassung (Eigenerklärung auf Formblatt 1.2 ausreichend); 3) bei Bewerbergemeinschaft: das entsprechende Formblatt 2.1.2 ausfüllen; 4) Es sind geeignete Referenzen über vom Bewerber erbrachte Dienstleistungen aufzuführen (Formblatt 3.1) Es werden gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV nur die geforderten Angaben berücksichtigt: Realisierungsteil: Referenz Oberflächen-/Ortsraumgestaltung vergleichbarer Komplexität, bei der innerhalb der letzten 10 Jahre vor Veröffentlichung dieser Bekanntmachung die LPhen 2 – 8 vollständig erbracht wurden; Mindestkriterium: 1 Referenz innerhalb des Referenzzeitraums, Darstellung auf 1 DIN A 4 Blatt - Ideenteil; geeignete Referenz Städtebaulicher Entwurf nach Merkblatt 51 der Architektenkammer Baden-Württemberg (Stand 12/2020, LPH 1-3, unabhängig von Größe u. Kosten, Mindestkriterium: 1 Referenz innerhalb der letzten 10 Jahre, Darstellung auf 1 DIN A 4 Blatt 6) Erklärung Bezug Russland (Formblatt 4.0); ------- Ausschlusskriterien: Der Bewerber hat per Eigenerklärung im Formblatt anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123,124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bewerber Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren- gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder - gem. § 21 BA: 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder - gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist. ------ Nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge oder formlose Anträge werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt. ------ Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbungen von Bewerber- bzw. Arbeitsgemeinschaften und unterschiedlicher Niederlassungen einer Firma. ------- Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberanzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß §75 Abs. 6 VgV durch Los zu treffen. ----- Weitere Bedingungen: Die Bildung von Büro-Arbeitsgemeinschaften ist zulässig, jedes Büro hat die Auswahlkriterien eigenständig nachzuweisen und den Bewerbungsbogen auszufüllen. --- Der Auslober behält sich vor, die Bewertung für den Realisierungs- und den Ideenteil des Wettbewerbs getrennt vorzunehmen. Das Preisgeld kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts unter den Preisträgern/innen des Ideenteils und den Preisträgern/innen des Realisierungsteils aufgeteilt werden. --- Für den Realisierungsteil schließt sich das Verhandlungsverfahren unmittelbar an die Wettbewerbsentscheidung an. Der Auslober wird das Verhandlungsverfahren nach §17 VgV unter den nach § 80 Abs. 1 VgV geeigneten Preisträgern durchführen. Diese werden gem. §§ 14 Abs. 4 Nr. 8, 17 Abs. 5 zur Abgabe eines Angebots und zur Teilnahme an den Verhandlungsgesprächen gem. § 80 VgV aufgefordert. --- Der Auftraggeber behält sich vor, zunächst nur mit dem Gewinner des 1. Preises/den Gewinnern der 1. Preise und im Falle des Scheiterns dieser Verhandlungen mit allen Preisträgern oder gleich mit allen Preisträgern zu verhandeln. --- Die Ausloberin behält sich auch vor, den Zuschlag auf das Erstangebot zu erteilen. --- Eignungskriterien (zur Verhandlung nachzuweisen): 1. Anzahl der durchschnittlich beschäftigten Mitarbeiter der letzten drei Jahre, Mindestkriterium: 2 Mitarbeiter mit technischem Hochschulabschluss (Dipl.-Ing. oder vergleichbar, inkl. Büroinhaber), 2. Berufserfahrung des Bauleiters, Mindestkriterium: mind. 2 Jahre Berufserfahrung in der Bauleitung. 3. Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherung, Mindestkriterium: mind. 1 500 000 EUR für Personenschäden und 1 000 000 EUR für sonstige Schäden, 2-fach jährlich. ------- Hinweis zur Eignungsleihe: Kann ein Preisträger Eignungskriterien nicht selbst nachweisen, kann er diese auch über ein anderes Unternehmen/Büro erfüllen, wenn er dieses verbindlich als Nachunternehmer einbezieht. Für Nachunternehmer sind im Verhandlungsverfahren die Erklärungen und Nachweise der Auswahlkriterien und – bezogen auf den jeweiligen Leistungsanteil - die Eignungsnachweise sowie eine Verpflichtungserklärung vorzulegen.
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
BeschreibungWettbewerbsentwurf
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
Fester Wert (insgesamt): 50
 
Kriterium:
Art: Qualität
BeschreibungProjektorganisation und -umsetzung
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 40
Fester Wert (insgesamt): 40
 
Kriterium:
Art: Preis
BeschreibungHonorar
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
Fester Wert (insgesamt): 10
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av2110d2-eu
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichter*innen: ----- Barbara Brenner, Landschaftsarchitektin, Stadtplanerin ----- Peter Brückner, Architekt BDA, Stadtplaner ----- Peter Kuchenreuther, Architekt BDA, Stadtplaner ----- Rita Lex-Kerfers, Landschaftsarchitektin BDLA, Stadtplanerin ----- Dr.-Ing. Hubert Schmid, Architekt, LBD Regierung der Oberpfalz ----- Peter Wich, Landschaftsarchitekt, Ständig anwesender stellvertretender Fachpreisrichter: ------ Jakob Oberpriller, Architekt BDA, Stadtplaner, Hörmannsdorf, Sachpreisrichter*innen: ----- Christian Hauner, 1. Bgm., Freie Wähler ----- Katja Stegbauer, Fraktionssprecherin SPD ----- Joachim Strauß, Fraktionssprecher CSU ----- Robert Wachtveitl, Fraktionssprecher Freie Wähler ----- Christa Wunderer, Fraktionssprecherin Bündnis 90/Die Grünen, Ständig anwesender stellvertretender Sachpreisrichter: ----- Rolf Dürrer, Dipl.-Ing. (TU), Reg-Bmstr, Markt Lappersdorf
Bereits ausgewählte Teilnehmer: 1. Büro G+2S, 94469 Deggendorf ------ 2. Schegk Landschaftsarchitekten Stadtplaner, 85778 Haimhausen ----- 3. schoen und gut, 93142 Maxhütte-Haidhof mit Schreiner & Wild GbR, 93049 Regensburg ----- 4. toponauten GmbH, 93047 Regensburg ----- 5. Wamsler Rohloff Wirzmüller, 93047 Regensburg
Wert des Preises: 34 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Zusätzliche Informationen: 1. Preis
Wert des Preises: 21 250,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2
Zusätzliche Informationen: 2. Preis
Wert des Preises: 12 750,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3
Zusätzliche Informationen: 3. Preis
Wert des Preises: 17 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 4
Zusätzliche Informationen: Es werden 2 Anerkennungen a 8.500,00 € vergeben. Die auslobende Stelle stellt eine Wettbewerbssumme in Höhe von insgesamt 85.000,00 € netto.Ist der Wettbewerbsteilnehmer mehrwertsteuerpflichtig, wird diese zusätzlich vergütet. Ausländische Büros erhalten das Preisgeld netto. Die Mehrwertsteuer wird von der auslobenden Stelle in Deutschland abgeführt. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen. Zudem behält sich der Auslober vor, die Bewertung für den Realisierungs- und den Ideenteil getrennt vorzunehmen. Dies erfolgt durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts. Die Wettbewerbssumme teilt sich in diesem Fall wie folgt auf: Realisierungsteil: 1. Preis 23.200,00 €, 2. Preis 14.500,00 €, 3. Preis 8.700,00 €, 2 Anerkennungen 11.600,00 € à 5.800,00 €, gesamt netto 58.000,00 € -------- Ideenteil: 1. Preis 13.500,00 €, 2. Preis 8.100,00 €, 3. Preis 5.400,00 €, gesamt netto 27.000,00 €. -------- Mit dieser Zahlung erlöschen alle Rechtsansprüche bezüglich Honorarforderungen der Teilnehmenden gegenüber der auslobenden Stelle für die in dem Wettbewerb zu erbringenden Leistungen.
 
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 18/04/2024 11:00:00 (UTC)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Unterlagen unter Setzung einer Frist von 3 Kalendertagen nachzufordern. Schlusstermin für Rückfragen zum Teilnahmeantrag ist der 12.04.2024, 10.00 Uhr.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: (1) der Antragsteller bzw. die Antragstellerin den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber bzw. der Auftraggeberin nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber bzw. der Auftraggeberin gerügt werden, (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber bzw. der Auftraggeberin gerügt werden, (4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers bzw. der Auftraggeberin, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter*innen und Bewerber*innen durch den öffentlichen Auftraggeber bzw. die Auftraggeberin über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber bzw. die Auftraggeberin die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Nordbayern
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Markt Lappersdorf - Vergabestelle
Registrierungsnummer: DE244/114/50135
Postanschrift: Rathausstr. 3  
Stadt: Lappersdorf
Postleitzahl: 93138
Land: Deutschland
Telefon: 0941 8300046
Fax: 0941 8300099
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Nordbayern
Registrierungsnummer: 531277
Postanschrift: Promenade 27  
Stadt: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land, Gliederung (NUTS): Ansbach, Kreisfreie Stadt (DE251)
Land: Deutschland
Telefon: 098153-1277
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: SHL Architekten und Stadtplaner
Registrierungsnummer: 09616346860
Stadt: Weiden
Postleitzahl: 92637
Land: Deutschland
Telefon: 0961634680
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffungsdienstleister
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 5614d049-6a2d-4c23-8298-7023aff29782 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 13/03/2024 11:05:07 (UTC)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 154255-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 53/2024
Datum der Veröffentlichung: 14/03/2024

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen