zurück zur Liste - wa-ID
- wa-2037119
- Tag der Veröffentlichung
- 10.11.2023
- Aktualisiert am
- 17.09.2024
- Verfahrensart
- Sonstiger Wettbewerb
- Zulassungsbereich
-
EU /EWR
- Teilnehmer
- Stadtplaner*innen und/oder Architekt*innen in Bewerbergemeinschaften mit Landschaftsarchitekt*innen
- Auslober
- Stadt Ravensburg
- Koordination
- kohler grohe architekten, Stuttgart
- Bewerbungsschluss
- 30.11.2023 12:00
- Abgabetermin Pläne
- 22.02.2024
- Abgabetermin Modell
- 22.03.2024
- Jurysitzung Phase 1
- 09.04.2024
- Abgabetermin Pläne Phase 2
- 04.07.2024
- Abgabetermin Modell Phase 2
- 09.08.2024
- Jurysitzung Phase 2
- 12.09.2024
1. Preis
Schaltraum Dahle-Dirumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg
C. Dahle, C. Dirumdam, T. Heise
Mitarbeit: Katja Klaue, Aline Fürstenberger
Mitarbeit: Katja Klaue, Aline Fürstenberger
Freiraumwerkstatt Deißler Göpel Landschaftsarchitekten, Überlingen
Mitarbeit: Michelle Weißenrieder
3. Preis
ARQ Architekten Rintz und Quack GmbH, Berlin
Philipp Quack, Prof. Lydia Rintz
Mitarbeit: Anett Eberhardt-Vogel
Mitarbeit: Anett Eberhardt-Vogel
bf Bauforum Berlin GmbH, Berlin
Philipp Rösner
Mitarbeit: Isabella Rösner
Mitarbeit: Isabella Rösner
Anerkennung
K9 Architekten GmbH Borgards. Lösch. Pichl. Piribauer., Freiburg
Wolfgang Borgards, Marc Lösch, Tamara Pichl, Manfred Piribauer
Mitarbeit: Till Krüger, Annika Bauer
Mitarbeit: Till Krüger, Annika Bauer
Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
Christian Burkhard
Mitarbeit: Niklas Rupp, Vanessa Podgorski
Mitarbeit: Niklas Rupp, Vanessa Podgorski
Anerkennung
bogevischs buero architekten & stadtplaner GmbH, München
Rainer Hofmann
Mitarbeit: Johannes Prünte, Lea Schön, Karla Laukeningkat
Mitarbeit: Johannes Prünte, Lea Schön, Karla Laukeningkat
grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
Jürgen Huber
Mitarbeit: Tabea Kirschke, Poojaben Chatrola
Mitarbeit: Tabea Kirschke, Poojaben Chatrola
Anerkennung
Cukrowicz Nachbaur Architekten ZT GmbH, Bregenz
Andreas Cukrowicz, Anton Nachbaur-Sturm
Mitarbeit: Maria Zwisler, Gregor Benz, Nairi Summhammer
Mitarbeit: Maria Zwisler, Gregor Benz, Nairi Summhammer
Vogt Landschaftsarchitekten AG, Zürich
Maren Brakebusch, Günther Vogt
Mitarbeit: Ralf G. Voss, Jonathan Stimpfle
Mitarbeit: Ralf G. Voss, Jonathan Stimpfle
Anerkennung
asp Architekten GmbH, Stuttgart
Markus Weismann, Cem Arat
Mitarbeit: Hriday Bharaj, Philipp Maué, Melanie Nogales,
Jesús Martínez, Timo Wendschuh
Mitarbeit: Hriday Bharaj, Philipp Maué, Melanie Nogales,
Jesús Martínez, Timo Wendschuh
bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
Hannes Bäuerle
Mitarbeit: Sven Kimmerle
Fachplanung:
Michael Schluchter Modellbau
Mitarbeit: Sven Kimmerle
Fachplanung:
Michael Schluchter Modellbau
Verfahrensart
Zweiphasiges Kooperatives Verfahren
Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Ravensburg plant für das ca. 8,6 ha grosse Wettbewerbsgebiet Nördliche Bahnstadt im Rahmen eines zweiphasigen kooperativen Verfahrens eine gezielte Weiterentwicklung des Quartiers. Das derzeit größtenteils gewerblich genutzte Areal in unmittelbarer Nähe zur Innenstadt und zum Bahnhof Ravensburg soll einer neuen, der zentralen Lage entsprechenden urbanen Nutzung mit einem Schwerpunkt auf Wohnen zugeführt werden, da die gegenwärtige gewerbliche Nutzung in naher Zukunft aufgegeben wird. Hiervon soll auch das Stadtbild und der öffentliche Stadtraum profitieren. Gegenstand des Verfahrens sind Leistungen für die städtebauliche und freiräumliche Planung und Neukonzeption für die Nördliche Bahnstadt in Ravensburg.
Fachjury
Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart (Vorsitz)
Prof. Dr. Ulrike Fischer, Architektin, Karlsruhe (vertritt Herrn Prof. Mathias Hähnig, Freier Architekt BDA und Stadtplaner, Tübingen)
Mechthild von Puttkamer, Freie Landschaftsarchitektin BDLA, Starnberg (vertritt Frau Prof. Susanne Dürr, Architektin, Karlsruhe)
Dirk Bastin, Baubürgermeister, Stadt Ravensburg
Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin und Stadtplanerin, Mannheim
Prof. Karin Schmid, Architektin und Stadtplanerin, München
Susanna Hirzler, Freie Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen
Sachjury
Christian Herrling, Leiter Stadtplanungsamt, Stadt Ravensburg (vertritt Herrn Andreas Senghas, Wirtschaftsförderer, Stadt Ravensburg)
Verena Müller, Leiterin Kulturamt, Stadt Ravensburg
Timo Hartmann, Leiter Amt Kommunikation, Politik und Gesellschaft, Stadt Ravensburg
Maria Weithmann, Stellvertretende Fraktion, Stadt Ravensburg (vertritt Herrn Frieder Wurm, Vertretender Fraktion, Stadt Ravensburg)
Markus Brunner, Vertretender Fraktion, Stadt Ravensburg
Joachim Arnegger, Stellvertretender Fraktion, Stadt Ravensburg (vertritt Frau Martina Lehn, Vertretende Fraktion, Stadt Ravensburg)
Jochen Fischinger, Vertretender Fraktion, Stadt Ravensburg
Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen. Dabei werden die Verfasser dieser Arbeit auch die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen zu berücksichtigen haben. Dies sollte in enger Zusammenarbeit mit der Ausloberin erfolgen. Im nachfolgenden Verhandlungsverfahren ist das Wettbewerbsergebnis entsprechend den Vorgaben der Auslobung zu berücksichtigen.
Zweiphasiges Kooperatives Verfahren
Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Ravensburg plant für das ca. 8,6 ha grosse Wettbewerbsgebiet Nördliche Bahnstadt im Rahmen eines zweiphasigen kooperativen Verfahrens eine gezielte Weiterentwicklung des Quartiers. Das derzeit größtenteils gewerblich genutzte Areal in unmittelbarer Nähe zur Innenstadt und zum Bahnhof Ravensburg soll einer neuen, der zentralen Lage entsprechenden urbanen Nutzung mit einem Schwerpunkt auf Wohnen zugeführt werden, da die gegenwärtige gewerbliche Nutzung in naher Zukunft aufgegeben wird. Hiervon soll auch das Stadtbild und der öffentliche Stadtraum profitieren. Gegenstand des Verfahrens sind Leistungen für die städtebauliche und freiräumliche Planung und Neukonzeption für die Nördliche Bahnstadt in Ravensburg.
Fachjury
Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart (Vorsitz)
Prof. Dr. Ulrike Fischer, Architektin, Karlsruhe (vertritt Herrn Prof. Mathias Hähnig, Freier Architekt BDA und Stadtplaner, Tübingen)
Mechthild von Puttkamer, Freie Landschaftsarchitektin BDLA, Starnberg (vertritt Frau Prof. Susanne Dürr, Architektin, Karlsruhe)
Dirk Bastin, Baubürgermeister, Stadt Ravensburg
Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin und Stadtplanerin, Mannheim
Prof. Karin Schmid, Architektin und Stadtplanerin, München
Susanna Hirzler, Freie Landschaftsarchitektin BDLA, Tübingen
Sachjury
Christian Herrling, Leiter Stadtplanungsamt, Stadt Ravensburg (vertritt Herrn Andreas Senghas, Wirtschaftsförderer, Stadt Ravensburg)
Verena Müller, Leiterin Kulturamt, Stadt Ravensburg
Timo Hartmann, Leiter Amt Kommunikation, Politik und Gesellschaft, Stadt Ravensburg
Maria Weithmann, Stellvertretende Fraktion, Stadt Ravensburg (vertritt Herrn Frieder Wurm, Vertretender Fraktion, Stadt Ravensburg)
Markus Brunner, Vertretender Fraktion, Stadt Ravensburg
Joachim Arnegger, Stellvertretender Fraktion, Stadt Ravensburg (vertritt Frau Martina Lehn, Vertretende Fraktion, Stadt Ravensburg)
Jochen Fischinger, Vertretender Fraktion, Stadt Ravensburg
Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen. Dabei werden die Verfasser dieser Arbeit auch die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen zu berücksichtigen haben. Dies sollte in enger Zusammenarbeit mit der Ausloberin erfolgen. Im nachfolgenden Verhandlungsverfahren ist das Wettbewerbsergebnis entsprechend den Vorgaben der Auslobung zu berücksichtigen.
Deutschland - Dienstleistungen von Architekturbüros - Noerdliche Bahnstadt Ravensburg | Zweiphasiges Kooperatives Verfahren
215/2023
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
1. Beschaffer
1.1 Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: [Stadt Ravensburg, oeffentliche Hand] ---
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1 Verfahren
Titel: Noerdliche Bahnstadt Ravensburg | Zweiphasiges Kooperatives Verfahren
Beschreibung: Die Stadt Ravensburg plant fuer das ca. 8,6 ha grosse Wettbewerbsgebiet Noerdliche Bahnstadt im Rahmen eines zweiphasigen kooperativen Verfahrens eine gezielte Weiterentwicklung des Quartiers. Das derzeit groesstenteils gewerblich genutzte Areal in unmittelbarer Naehe zur Innenstadt und zum Bahnhof Ravensburg soll einer neuen, der zentralen Lage entsprechenden urbanen Nutzung mit einem Schwerpunkt auf Wohnen zugefuehrt werden, da die gegenwaertige gewerbliche Nutzung in naher Zukunft aufgegeben wird. Hiervon soll auch das Stadtbild und der oeffentliche Stadtraum profitieren. Gegenstand des Verfahrens sind Leistungen fuer die staedtebauliche und freiraeumliche Planung und Neukonzeption fuer die Noerdliche Bahnstadt in Ravensburg. Teilnahmeberechtigt sind Stadtplaner und/ oder Architekt in Bewerbergemeinschaften mit Landschaftsarchitekten. Es sollen zwingend Teams aus Stadtplanern/ Architekten und Landschaftsarchitekten gebildet werden. Die Ausloberin sieht vor, eine oder mehrere Preistraeger bei dem weiteren Planungswettbewerb, bzw. Wettbewerben fuer den Hochbau und Freiraum zu beruecksichtigen. Die Ausloberin wird, in Wuerdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes, unter den in § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen einem der Preistraeger mindestens die Komplettierung des Wettbewerbsbeitrages zum Staedtebaulichen Entwurf (gem. Merkblatt 51 AKBW) und die Ausarbeitung des Bebauungsplans uebertragen. Fuer die Landschaftsarchitekten ist eine Beauftragung der Grundlagenplanung der Freianlagen, eine gruenordnerische Vertiefung und ggf. weitere Planungen des Freiraumes vorgesehen. Das Verfahren ist als zweiphasiges kooperatives Verfahren mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren mit 20 Teilnehmern in der 1. Phase und 5-7 Teilnehmern in der 2. Phase ausgelobt. Die Ausloberin waehlt 6 Teilnehmer fuer die 1. Phase vorab aus. Das Verfahren ist anonym. Das Kooperative Element des Verfahrens besteht aus einer individuellen Rueckmeldung zum Wettbewerbsbeitrag in Textform nach der Bearbeitungsphase 1 fuer die weitere Bearbeitung in der 2. Phase. Von den individuellen Texten erhalten Mitbewerber keine Kenntnis. Die Wahrung der Anonymitaet bleibt gewaehrleistet. Das zweiphasige kooperative Verfahren ist kein foermliches Vergabeverfahren nach Massgabe des 4. Teils des GWB, der VgV und des 2. Abschnitts der VOB/A, wird aber, um das Verfahren transparent und diskriminierungsfrei durchzufuehren von der Struktur als solches angelegt.
Kennung des Verfahrens: 460dafa0-5a34-4e89-844c-d10ced947690
Interne Kennung: E34956545
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Die wichtigsten Merkmale des Verfahrens: Das Verfahren ist als zweiphasiges kooperatives Verfahren mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren mit 20 Teilnehmern in der 1. Phase und 5-7 Teilnehmern in der 2. Phase ausgelobt. Die Ausloberin waehlt 6 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym. Das zweiphasige kooperative Verfahren ist kein foermliches Vergabeverfahren nach Massgabe des 4. Teils des GWB, der VgV und des 2. Abschnitts der VOB/A, wird aber, um das Verfahren transparent und diskriminierungsfrei durchzufuehren von der Struktur als solches angelegt.
2.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2.1.2 Erfüllungsort
Stadt: Ravensburg
Postleitzahl: 88212
Untereinheit des Landes: Ravensburg (DE148)
Land: Deutschland
2.1.4 Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Das Verfahren wird ueber die Vergabeplattform subreport ELViS durchgefuehrt ueber folgenden Link: www.subreport.de/E34956545 Die fuer die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen koennen mit und ohne Registrierung unter dem unter I.3 angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden. Teilnahmeantraege sind ausschliesslich elektronisch ueber die unter I.3 angegebene Vergabeplattform in Textform i.S.v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulaessig, Teilnahmeantraege unmittelbar an die angegebene Kontaktstelle zu senden. Rueckfragen muessen ebenfalls ueber die angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die - anonymisierten - Rueckfragen und Antworten und etwaige Aenderungen und Ergaenzungen der Unterlagen fuer das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform zur Verfuegung gestellt. Alle Interessenten muessen sich daher regelmaessig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rueckfragen und Antworten, Aenderungen oder Ergaenzungen zur Verfuegung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeantraege zu beachten sind. Es wird darauf hingewiesen, dass kein foermliches Vergabeverfahren nach Massgabe des 4. Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschraenkungen (GWB), der Vergabeverordnung (VgV) sowie der VOB/A durchgefuehrt wird.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv - Es wird darauf hingewiesen, dass kein foermliches Vergabeverfahren nach Massgabe des 4. Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschraenkungen (GWB), der Vergabeverordnung (VgV) sowie der VOB/A durchgefuehrt wird.
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift:
2.1.5 Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Höchstzahl der Lose, für die ein Bieter Angebote einreichen kann: 1
Auftragsbedingungen:
Höchstzahl der Lose, für die Aufträge an einen Bieter vergeben werden können: 1
2.1.6 Ausschlussgründe
Beschreibung: [ Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: Die nachfolgenden Eigenerklaerungen sind von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft abzugeben: . - Eigenerklaerung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt. - Eigenerklaerung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 und § 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erlaeuterungen und Nachweisen der Bewerbererklaerung als Anlage beizufuegen. - Eigenerklaerung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird. Bewerber qualifizieren sich durch die Erfuellung der formalen Kriterien Zulassungskriterien fuer die qualitative Auswahl. ] ---
5. Los
5.1 Los: LOT-0001
Titel: Noerdliche Bahnstadt Ravensburg | Zweiphasiges Kooperatives Verfahren
Beschreibung: Die Stadt Ravensburg plant fuer das ca. 8,6 ha grosse Wettbewerbsgebiet Noerdliche Bahnstadt im Rahmen eines zweiphasigen kooperativen Verfahrens eine gezielte Weiterentwicklung des Quartiers. Das Wettbewerbsgebiet soll in einem Fokusbereich - mit einer Groesse von ca. 29.500 qm - vertieft betrachtet werden. In diesem Bereich soll ein urbanes, nutzungsgemischtes Quartier entstehen. Der wichtigste Baustein des neuen Stadtquartiers wird hierbei das Wohnen darstellen. Dadurch soll die Belebtheit des Quartiers gestaerkt und weitere Entwicklungen im Bereich der noerdlichen Bahnstadt initiiert werden. Ergaenzt werden soll dies durch weitere gewerbliche sowie soziale und kulturelle Nutzungen. Durch die Nutzungsmischung sollen Synergien innerhalb des Quartiers entstehen, die darueber hinaus die Integration des neuen Stadtquartiers in das umliegende Stadtgefuege unterstuetzen. Weitere Informationen und Angaben entnehmen sie bitte der angefuegten Kurzinformation.
Interne Kennung: E34956545
5.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2 Erfüllungsort
Stadt: Ravensburg
Postleitzahl: 88212
Untereinheit des Landes: Ravensburg (DE148)
Land: Deutschland
5.1.3 Geschätzte Dauer
Dauer: 60 MONTH
5.1.6 Allgemeine Informationen
Reservierte Teilnahme: Entfällt
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Nicht mit EU-Mitteln finanziertes Beschaffungsprojekt
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:freelance#
5.1.7 Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Entfällt
5.1.9 Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Auswahlkriterien
Beschreibung: Objektive Kriterien fuer die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, muessen die Zulassungskriterien vollstaendig erfuellen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklaerung und mit weiteren Nachweisen, die fuer die Zulassung zur Auswahl gefordert sind. Die Auswahl der Teilnehmer aus dem Kreis der teilnahmeberechtigten Bewerber erfolgt anhand von einzureichenden Referenzen. A. Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (staedtebaulicher Wettbewerb) (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z.B. durch eine Wettbewerbe Aktuell - Dokumentation. Es koennen auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Buero selbstaendig abgewickelt wurden, wenn dies die Bueroinhaber bestaetigen. - Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers). - Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erlaeuterungen. Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankaeufe, Anerkennungen). 1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt. 2 Preise, Ankaeufe, Anerkennungen = 2 Punkte. 3 und mehr Preise, Ankaeufe, Anerkennungen = 3 Punkte. B. Nachweis einer oder mehrerer vergleichbarer staedtebaulicher Planungen (Groesse Bearbeitungsbereich: mind. 4 ha). Es koennen auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Buero selbststaendig abgewickelt wurden, wenn dies die Bueroinhaber bestaetigen. - Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung. - Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erlaeuterungen. Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Referenzen koennen bis zu 4 Punkten addiert werden). 1 abgeschlossene staedtebauliche Planung = 1 Punkt 2 abgeschlossene staedtebauliche Planungen = 2 Punkte etc. Auswahl. Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklaerungen und Referenzen in Form von Projektblaettern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genuegen. Die Vorpruefung ueberprueft anhand der Projektblaetter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 7 moeglichen Punkten. Bewerber, die 3 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A und B jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 14 Bewerber entscheidet das Los. Landschaftsarchitekten koennen ohne Nachweis teilnehmen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Besonderer Berufsstand
Beschreibung: Es sollen zwingend Teams aus Stadtplanern/ Architekten und Landschaftsarchitekten gebildet werden. Zur Teilnahme berechtigt sind natuerliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfuellen. Bei natuerlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfuellt, wenn sie gemaess Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Stadtplaner/ Architekt und Landschaftsarchitekt zu fuehren. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfuellt die fachlichen Anforderungen, wer ueber ein Diplom, Pruefungszeugnis oder sonstigen Befaehigungsnachweis verfuegt, dessen Anerkennung gemaess der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ gewaehrleistet ist. . Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfuellt, wenn zu ihrem satzungsgemaessen Geschaeftszweck Planungsleistungen gehoeren, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmaechtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfuellt, die an natuerliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften natuerlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natuerlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften fuehren zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Es wird empfohlen Verkehrsplaner beratend hinzuzuziehen. Sachverstaendige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen. Die Voraussetzungen fuer die Teilnahmeberechtigung muessen am Tag der Bekanntmachung erfuellt sein.
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 20
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 20
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10 Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Wettbewerbsergebnis
Beschreibung: Wettbewerbsergebnis
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Weiterentwicklungsfaehigkeit des Wettbewerbsergebnisses, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit
Beschreibung: Weiterentwicklungsfaehigkeit des Wettbewerbsergebnisses, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Leistungsfaehigkeit des Projektteams
Beschreibung: Leistungsfaehigkeit des Projektteams
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
Kriterium:
Art: Kosten
Bezeichnung: Honorar
Beschreibung: Honorar
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 10
5.1.11 Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: DEU
Internetadresse der Auftragsunterlagen: [ www.subreport.de/E34956545 ] ---
5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: www.subreport.de/E34956545
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 2023-11-30+01:00 12:00:00+01:00
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 3 MONTH
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Eine Nachforderung von Unterlagen steht im Ermessen des Auftraggebers und wird entsprechend VgV und RPW festgelegt.
Auftragsbedingungen:
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt
Zahlungen werden elektronisch geleistet
5.1.15 Techniken
Rahmenvereinbarung:
Entfällt
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Entfällt
5.1.16 Weitere Informationen, Mediation und Überprüfung
Überprüfungsstelle: [ Stadt Ravensburg, oeffentliche Hand ] ---
Organisation, die Angebote bearbeitet: [ Stadt Ravensburg, oeffentliche Hand ] ---
8. Organisationen
8.1 ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Untereinheit des Landes: Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: esender_hub@bescha.bund.de
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
8.1 ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Ravensburg, oeffentliche Hand
Registrierungsnummer: DE146397242
Abteilung: Stadtplanungsamt Ravensburg
Stadt: Ravensburg
Postleitzahl: 88212
Untereinheit des Landes: Ravensburg (DE148)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Guido Schmid, Stadtplanungsamt Ravensburg und kohler grohe architekten, Verfahrensbetreuer, Kontakt: Jana Mauser
E-Mail: jana.mauser@kohlergrohe.de
Telefon: +49 711 76963949
Fax: +49 711 76963931
Internetadresse: www.ravensburg.de
Profil des Erwerbers: www.subreport.de/E34956545
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die Angebote bearbeitet
Überprüfungsstelle
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1 Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 316b8d37-b04b-4f77-ad0d-8bd61a2e637b - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 2023-11-06+01:00 00:00:00+01:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2 Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 00678823-2023
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 215/2023
Datum der Veröffentlichung: 2023-11-08Z
