Nowego Zespołu Budynków Dydaktycznych Akademii Muzycznej im. Krzysztofa Pendereckiego , Krakau/ Polen

OPRACOWANIE KONCEPCJI URBANISTYCZNO-ARCHITEKTONICZNEJ NOWEGO ZESPOŁU BUDYNKÓW DYDAKTYCZNYCH AKADEMII MUZYCZNEJ IM. KRZYSZTOFA PENDERECKIEGO W KRAKOWIE

Przedmiotem Konkursu jest uzyskanie najlepszego rozwiązania architektoniczno-urbanistycznego dla nowego zespołu budynków dydaktycznych Akademii Muzycznej im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie (w tym: sal koncertowych, sal dydaktycznych z zapleczem) wraz z przyległym terenem, zlokalizowanym w Krakowie przy ul. Skrzatów 4 (Dzielnica II – Grzegórzki), w sąsiedztwie rzeki Wisły i Bulwaru Kurlandzkiego oraz osiedli mieszkaniowych i związanych z nimi przyszłymi terenami parkowymi. Budynek ma być realizowany w technologii zapewniającej spełnienie maksymalnych do uzyskania warunków energooszczędności przy zachowaniu stosunku jakości do ceny.

Warunki opisane zostały w Rozdzdziale III pkt 3.2 Regulaminu:

Każdy Uczestnik, w tym biorący wspólnie udział w konkursie, ubiegający się o dopuszczenie do udziału w Konkursie nie może podlegać wykluczeniu z Konkursu na podstawie Ustawy Prawo zamówień publicznych art. 109 ust. 1 pkt 5, 7-10, a także pkt 6 Ustawy Prawo zamówień publicznych.

3.2.2. Każdy Uczestnik ubiegający się o dopuszczenie do udziału w Konkursie zobowiązany jest spełnić warunki udziału w Konkursie wskazane w 3.2.4

3.2.3. W przypadku, gdy uczestnicy wspólnie biorą udział w Konkursie, przesłanki wykluczenia, o których mowa w pkt. 3.2.1. będą spełnione, gdy nie zachodzą one wobec żadnego z Uczestników występujących wspólnie, zaś warunki, o których mowa w 3.2.2. będą spełnione gdy spełnią je łącznie wszyscy Uczestnicy występujący wspólnie.

3.2.4. W zakresie warunków wymienionych w pkt. 3.2.2., Zamawiający wymaga, aby Uczestnik Konkursu wykazał, że: dysponuje co najmniej jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, która zostanie skierowana do jego wykonania, tj. (łącznie ta sama osoba):

3.2.4.1.posiadającą niezbędne do wykonania zamówienia kwalifikacje zawodowe, posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu koncepcji konkursowej oraz dokumentacji projektowej.

3.2.4.2.posiadającą niezbędną wiedzę i doświadczenie polegające na należytym wykonaniu co najmniej jednej usługi polegającej na koordynacji wykonania jako autor lub współautor wielobranżowej dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem dla niej nadzoru autorskiego w trakcie realizacji dotyczącej budowy bądź kompleksowej przebudowy co najmniej 1 (jednego) obiektu użyteczności publicznej (w rozumieniu § 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie) o powierzchni netto co najmniej 4 000 m2 w ciągu ostatnich 10 (dziesięciu) lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie.

Wymagania, o których mowa w pkt. 3.2.4.1. oraz 3.2.4.2. musi spełnić łącznie ta sama osoba.

3.2.5. Dopuszcza się także kwalifikacje równoważne z określonymi w pkt. 3.2.4.1., zdobyte w innych państwach, na zasadach określonych w art. 12a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, z uwzględnieniem postanowień ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1646).

Architekt

Kryteria oceny opracowań studialnych Etapu 1 Konkursu

5.2.1. Opracowania studialne oceniane będą według następujących kryteriów równorzędnych: 5.2.1.1. wartość estetyczna przyjętych rozwiązań architektonicznych, a w tym zakresie Sąd konkursowy będzie szczególnie zwracał uwagę na oryginalność, atrakcyjność i racjonalność proponowanych rozwiązań architektonicznych, a także odniesienie do otoczenia,

5.2.1.2. oryginalność i trafność koncepcji zagospodarowania terenu ze szczególnym uwzględnieniem powiązań funkcjonalno-przestrzennych z otoczeniem, a w tym zakresie Sąd konkursowy będzie szczególnie zwracał uwagę na trafność, atrakcyjność i jednocześnie realność proponowanych rozwiązań urbanistycznych,

5.2.1.3. racjonalność przyjętych rozwiązań pod kątem kosztów realizacji,

5.2.1.4. koszty użytkowania i utrzymania obiektu, w tym możliwość zastosowań rozwiązań energooszczędnych;

a ocena ta będzie dokonana na podstawie analizy przedłożonych rozwiązań projektowych.

5.2.2. Każde z opracowań studialnych Etapu 1 Konkursu zostanie ocenione przez Sąd konkursowy na podstawie wszystkich z powyższych kryteriów oraz spełnienia wymogów Regulaminu.

Kryteria oceny prac konkursowych Etapu 2 Konkursu

Opisane zostały w Rozdziale 7 pkt 7.2 Regulaminu

Zamawiający przyzna nagrody pieniężne w wysokości 30 000,00 PLN brutto (słownie: trzydzieści tysięcy złotych 00/100) Uczestnikom Konkursu, którzy zostali zaproszeni do Etapu 2 i złożyli w nim kompletną pracę konkursową zgodnie z pkt. 6.2.

1.5.2. Zamawiający przyzna nagrodę dla Uczestnika Konkursu, którego praca konkursowa w Etapie 2 zostanie uznana przez Sąd konkursowy za najlepszą:

I nagroda:

a) nagrodę pieniężną w wysokości dodatkowo 60 000,00 PLN brutto (słownie: sześćdziesiąt tysięcy złotych 00/100) (pierwsza nagroda) oraz

b) zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie na podstawie pracy konkursowej kompleksowej dokumentacji projektowej dla zadania pod nazwą: opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej nowego zespołu budynków dydaktycznych Akademii Muzycznej im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie

1.5.3. II nagroda:

Zamawiający przyzna nagrodę pieniężną w wysokości dodatkowo 40 000,00 PLN brutto (słownie: czterdzieści tysięcy złotych 00/100) dla Uczestnika Konkursu, którego pracy Sąd konkursowy w Etapie 2 przyzna drugą nagrodę.

1.5.4. III nagroda:

Zamawiający przyzna nagrodę pieniężną w wysokości dodatkowo 20 000,00 PLN brutto (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100) dla Uczestnika Konkursu, którego pracy Sąd konkursowy w Etapie 2 przyzna trzecią nagrodę

Nagrody pieniężne zostaną wypłacone w terminie nie krótszym niż 15 dni kalendarzowych i nie dłuższym niż 30 dni kalendarzowych od daty zatwierdzenia przez kierownika Zamawiającego rozstrzygnięcia Konkursu, a w przypadku wniesienia odwołania, skargi lub skargi kasacyjnej, w terminie nie dłuższym niż 30 dni kalendarzowych od dnia wydania prawomocnego wyroku lub postanowienia. Terminy określone powyżej dotyczą również zaproszenia do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki Uczestnika, którego pracę uznano za najlepszą.

Zgodnie z art. 355 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający przewiduje możliwość odstąpienia od zawarcia umowy na prace projektowe, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

Komunikacja w Konkursie, w tym w szczególności:

– składanie wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie,

– składanie podmiotowych środków dowodowych, oświadczeń i dokumentów,

– składanie wniosków o wyjaśnienie treści Regulaminu konkursu (zadawanie pytań do treści Regulaminu konkursu),

– składanie Prac konkursowych,

– wymiana informacji między Zamawiającym a Uczestnikami konkursu,

– przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Zamawiającym a Uczestnikami kon¬kursu odbywa się wyłącznie przy użyciu środka komunikacji elektronicznej jakim jest Elektroniczna platforma konkursowa (EPK).

Elektroniczna platforma konkursowa dostępna jest pod adresem https://epk.sarp.pl oraz na Stronie internetowej konkursu http://www.sarp.krakow.pl w zakładce „Platforma komunikacji”.

Instrukcja składania wszelkich dokumentów elektronicznych oraz innych informacji (w tym pytań do Organizatora) poprzez EPK znajduje się w dokumencie o nazwie: „Regulamin”. Dokument dostępny jest na stronie EPK (www.epk.sarp.pl) w zakładce „Pomoc”.

Informacje o wymaganiach technicznych i organizacyjnych sporządzania, wysyłania i odbie¬rania plików w komunikacji elektronicznej znajdują się w dokumencie o nazwie: „Regulamin”. Dokument dostępny jest na stronie EPK (www.epk.sarp.pl) w zakładce „Pomoc”.

Maksymalny rozmiar jednego pliku przesyłanego za pośrednictwem Elektronicznej platformy konkursowej wynosi 100 MB.

1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, jeżeli̇ ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł́ lub możė ponieść́ szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającegǫ przepisów ustawy Pzp.

2. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność́́ Zamawiającego, podjętą w postepowanių o udzielenie zamówienia,́ w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynnoścí w postepowanių o udzielenie zamówienia,́ do której́ Zamawiający̨ był obowiązany̨ na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie wnosi się ̨ do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postepowania odwoławczego przysługuje skarga do sadu. Skargę̨ wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp