Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Quartier Am Fischbergele
  • Quartier Am Fischbergele
  • Quartier Am Fischbergele
  • Quartier Am Fischbergele
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen | Christiane Kolb, Tübingen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung K9 Architekten GmbH, Freiburg | faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart

Quartier Am Fischbergele , Göppingen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2037203
Tag der Veröffentlichung
24.11.2023
Aktualisiert am
19.06.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen / Stadtplaner*innen in Bewerbergemeinschaften mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
17 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
05.01.2024 12:00
Abgabetermin Pläne
28.03.2024
Abgabetermin Modell
28.04.2024
Preisgerichtssitzung
17.05.2024

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Preis

dauner rommel schalk architekten, Stuttgart
Tilman Schalk
Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
Stefan Fromm
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen
  • 1. Preis dauner rommel schalk architekten, Stuttgart | Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen

2. Preis

Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen
Prof. Mathias Hähnig, Paul Gemmeke
Mitarbeit: Jana Heinsohn, Jan Gienau, Miriam Marx, Leandra Heine, Joelle Braun
Christiane Kolb, Hähnig | Gemmeke Landschaftsarchitektin, Tübingen
  • 2. Preis Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen | Christiane Kolb, Tübingen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen | Christiane Kolb, Tübingen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen | Christiane Kolb, Tübingen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen | Christiane Kolb, Tübingen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen | Christiane Kolb, Tübingen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen | Christiane Kolb, Tübingen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen | Christiane Kolb, Tübingen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen | Christiane Kolb, Tübingen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen | Christiane Kolb, Tübingen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis Hähnig | Gemmeke Architekten und Stadtplaner, Tübingen | Christiane Kolb, Tübingen | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart

3. Preis

ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart
Matthias Igel
Mitarbeit: D. Rieger, K. Berger, A. Schuster, U. Fischer, R. Schneider, L. Müller-Schippel
Ulrike Fischer, ARP Landschaftsarchitektin, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart | Ulrike Fischer, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart

Anerkennung

K9 Architekten GmbH, Freiburg
Wolfgang Borgards, Marc Lösch, Tamara Pichl, Manfred Piribauer
Mitarbeit: Carmen Lehr
faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg
Martin Schedlbauer
  • Anerkennung K9 Architekten GmbH, Freiburg | faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung K9 Architekten GmbH, Freiburg | faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung K9 Architekten GmbH, Freiburg | faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung K9 Architekten GmbH, Freiburg | faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung K9 Architekten GmbH, Freiburg | faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung K9 Architekten GmbH, Freiburg | faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung K9 Architekten GmbH, Freiburg | faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung K9 Architekten GmbH, Freiburg | faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung K9 Architekten GmbH, Freiburg | faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung K9 Architekten GmbH, Freiburg | faktorgruen Landschaftsarchitekten, Freiburg | Modellfoto: kohler grohe architekten, Stuttgart
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offener städtebaulicher und freiraumplanerischer Wettbewerb mit vorgeschaltetem Verfahren

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Verfahrens sind Leistungen für die Ausarbeitung eines städtebaulichen und freiräumlichen Vorentwurfes zur Quartiersentwicklung des Bereichs Am Fischbergele sowie der angrenzenden öffentlichen Räume.

Die Stadt Göppingen konnte in den letzten Jahren viele städtebauliche und freiraumgestalterische Maßnahmen in der Innenstadt umsetzten. Neben vielen Einzelmaßnahmen wurde die Neue Mitte, der Schlossplatz sowie das gesamte Bahnhofsumfeld neugestaltet. Als weiterer wichtiger Stadtbaustein in der Innenstadt gilt das Quartier Am Fischbergele, das sich am westlichen Stadteingang zur Altstadt befindet.

Das Quartier, das sich weitgehend im Eigentum der Stadt befindet, liegt in zentraler Lage in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof und die vorhandenen Flächenpotentiale sind eine einmalige Chance für die städtebauliche Weiterentwicklung der Stadt Göppingen. Die Gebäude der ehemaligen Fabrik Staufen Pharma stehen leer und die umliegenden Flächen werden als Parkierungsflächen genutzt. Auf der Grundlage der Ergebnisse einer Standortuntersuchung beabsichtigt die Stadt Göppingen, bisher über die Kernstadt verteilte Abteilungen der Stadtverwaltung künftig an diesem Standort zu konzentrieren und hier – neben anderen Nutzungen - ein neues Verwaltungszentrum (NVZ) zu errichten. Die Standortentscheidung für das neue Verwaltungszentrum wurde Ende 2022 getroffen. Nun müssen Lösungen gefunden werden, wie diese Nutzung in den zu erhaltenden Gebäudebestand der ehemaligen Fabrik integriert und durch neue Gebäude ergänzt werden kann.

Darüber hinaus soll ein gemischtes, identitätsstiftendes Stadtquartier entstehen, auf dem innerstädtisches Wohnen und Dienstleistungen das Nutzungskonzept zur Altstadt hin ergänzen. Zudem soll aufgezeigt werden, wie über eine Neugestaltung und Aufwertung des angrenzenden öffentlichen Raums eine Verflechtung des Quartiers mit den angrenzenden Quartieren erreicht werden kann.

Ziel des Verfahrens ist es, für das ca. 1,4 ha große Wettbewerbsgebiet überzeugende Lösungen für eine städtebauliche Neuordnung und zukunftsfähige Quartiersentwicklung zu finden und diese in einem städtebaulichen und freiräumlichen Vorentwurf darzustellen. Über die Auslobung des Wettbewerbes erhofft sich die Stadt, eine Vielfalt von qualifizierten Lösungsvorschlägen zu erhalten.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart (Vorsitz)
Baubürgermeisterin Eva Noller, Stadt Göppingen
Prof. Susanne Dürr, Architektin, Karlsruhe
Prof. Dr.-Ing. Ulrike Fischer, Architektin, Karlsruhe
Franz Schneider, Fachbereichsleiter Stadtentwicklung, Stadtplanung, Baurecht
Liza Heilmeyer, Freie Architektin BDA, Stuttgart
Axel Lohrer, Freier Landschaftsarchitekt BDLA und Stadtplaner DASL, München

Sachpreisrichter*innen
Oberbürgermeister Alex Maier, Stadt Göppingen
Christoph Weber, Gemeinderat Fraktion, Stadt Göppingen
Jan Tielesch, Gemeinderat, Stadt Göppingen
Dr. Michael Grebner, Gemeinderat, Stadt Göppingen
Susanne Weiß, Gemeinderätin, Stadt Göppingen
Christian Stähle, Gemeinderat, Stadt Göppingen (ab 10:20 Uhr anwesend)

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen.
Deutschland - Dienstleistungen von Architekturbüros - Städtebaulicher und Freiraumplanerischer Wettbewerb | Quartier Am Fischbergele
227/2023
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
 
1. Beschaffer
1.1 Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Göppingen
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
 
2. Verfahren
2.1 Verfahren
Titel: Städtebaulicher und Freiraumplanerischer Wettbewerb | Quartier Am Fischbergele
Beschreibung: Gegenstand des Verfahrens sind Leistungen für die Ausarbeitung eines städtebaulichen und freiräumlichen Vorentwurfes zur Quartiersentwicklung des Bereichs " Am Fischbergele" sowie der angrenzenden öffentlichen Räumen
Kennung des Verfahrens: 0a0df9ee-b7ff-46a0-a2ab-ff35c4c8063f
Interne Kennung: SGOEP-2023-0089 / L-362
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: No
2.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2.1.2 Erfüllungsort
Stadt: Göppingen
Postleitzahl: 73033
Land, Gliederung (NUTS): Göppingen (DE114)
Land: Deutschland
2.1.4 Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Das Verfahren wird über die Vergabeplattform durchgeführt. Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden. Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die angegebene Vergabeplattform in Textform i.S.v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die - anonymisierten - Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zu beachten sind. Es wird darauf hingewiesen, dass kein förmliches Vergabeverfahren nach Maßgabe des 4. Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), der Vergabeverordnung (VgV) sowie der VOB/A durchgeführt wird. Geplante Termine und zusätzliche Angaben siehe Kurzinformation.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv - 
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift:
Beschreibung: Es wird darauf hingewiesen, dass kein förmliches Vergabeverfahren nach Maßgabe des 4. Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), der Vergabeverordnung (VgV) sowie der VOB/A durchgeführt wird.
2.1.6 Ausschlussgründe
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Auf § 123 GWB und § 124 GWB wird hingewiesen Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen. - Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird. Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien Zulassungskriterien für die qualitative Auswahl. Siehe auch Kurzinformation und Teilnahmeanträge.
 
5. Los
5.1 Los: LOT-0000
Titel: Städtebaulicher und Freiraumplanerischer Wettbewerb | Quartier Am Fischbergele
Beschreibung: Gegenstand des Verfahrens sind Leistungen für die Ausarbeitung eines städtebaulichen und freiräumlichen Vorentwurfes zur Quartiersentwicklung des Bereichs " Am Fischbergele" sowie der angrenzenden öffentlichen Räumen
Interne Kennung: LOT-0000
5.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
5.1.2 Erfüllungsort
Stadt: Göppingen
Postleitzahl: 73033
Land, Gliederung (NUTS): Göppingen (DE114)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: 
5.1.3 Geschätzte Dauer
Laufzeit: 42 MONTH
5.1.6 Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet
Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:selbst# Die Stadt Göppingen konnte in den letzten Jahren viele städtebauliche und freiraumgestalterische Maßnahmen in der Innenstadt umsetzen. Neben vielen Einzelmaßnahmen wurde die Neue Mitte, der Schlossplatz sowie das gesamte Bahnhofsumfeld neugestaltet. Als weiterer wichtiger Stadtbaustein in der Innenstadt gilt das Quartier "Am Fischbergele", das sich am westlichen Stadteingang zur Altstadt befindet. Das Quartier, das sich weitgehend im Eigentum der Stadt befindet, liegt in zentraler Lage in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof und die vorhandenen Flächenpotentiale sind eine einmalige Chance für die städtebauliche Weiterentwicklung der Stadt Göppingen. Die Gebäude der ehemaligen Fabrik Staufen Pharma stehen leer und die umliegenden Flächen werden als Parkierungsflächen genutzt. Auf der Grundlage der Ergebnisse einer Standortuntersuchung beabsichtigt die Stadt Göppingen, bisher über die Kernstadt verteilte Abteilungen der Stadtverwaltung künftig an diesem Standort zu konzentrieren und hier - neben anderen Nutzungen - ein neues Verwaltungszentrum (NVZ) zu errichten. Die Standortentscheidung für das neue Verwaltungszentrum wurde Ende 2022 getroffen. Nun müssen Lösungen gefunden werden, wie diese Nutzung in den zu erhaltenden Gebäudebestand der ehemaligen Fabrik integriert und durch neue Gebäude ergänzt werden kann. Darüber hinaus soll ein gemischtes, identitätsstiftendes Stadtquartier entstehen, auf dem innerstädtisches Wohnen und Dienstleistungen das Nutzungskonzept zur Altstadt hin ergänzen. Zudem soll aufgezeigt werden, wie über eine Neugestaltung und Aufwertung des angrenzenden öffentlichen Raums eine Verflechtung des Quartiers mit den angrenzenden Quartieren erreicht werden kann. Ziel des Verfahrens ist es, für das ca. 1,4 ha große Wettbewerbsgebiet überzeugende Lösungen für eine städtebauliche Neuordnung und zukunftsfähige Quartiersentwicklung zu finden und diese in einem städtebaulichen und freiräumlichen Vorentwurf darzustellen. Über die Auslobung des Wettbewerbes erhofft sich die Stadt, eine Vielfalt von qualifizierten Lösungsvorschlägen zu erhalten. Die Ausloberin wird - in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes - unter den in § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen einem der Preisträgerinnen oder Preisträger mindestens die Komplettierung des Wettbewerbsbeitrages zu einem städtebaulichen Entwurf (gem. Merkblatt 51 AKBW) beauftragen. Für die Landschaftsarchitekt/innen ist eine Beauftragung der Grundlagenplanung der Freianlagen, eine grünordnerische Vertiefung und ggf. weitere Planungen des Freiraumes vorgesehen. Die Ausloberin weist darauf hin, dass sich mindestens ein/e Wettbewerber/in auf der Grundlage des Wettbewerbsentwurfes für die Teilnahme an dem späteren Realisierungswettbewerb für das Neue Verwaltungszentrum qualifiziert. Das Preisgeld wird nicht angerechnet. Allerdings soll eine Doppelhonorierung einer Leistung vermieden werden. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der angefügten Kurzinformation.
5.1.7 Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9 Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Architekt/innen /Stadtplaner/innen in Bewerbergemeinschaften mit Landschaftsarchitekt/innen. Es sollen zwingend Teams aus Architekten/innen /Stadtplaner/ innen und Landschaftsarchitekt/innen gebildet werden. Zur Teilnahme berechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Stadtplaner/Architekt und Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG Berufsanerkennungsrichtlinie gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Es wird empfohlen Verkehrsplaner beratend hinzuzuziehen. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Bekanntmachung erfüllt sein.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Die nachfolgenden Eigenerklärungen sind von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft abzugeben: - Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt. - Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 und § 124 vorliegen. - Eigenerklärung Verbot Beteiligung russischer Unternehmer. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen. - Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird. Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien Zulassungskriterien für die qualitative Auswahl.
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Zulassung: Bewerber/innen, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulässigkeitskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind. Zwingende Zulassungskriterien Formalien - fristgerechter Eingang der Bewerbung - Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher Unterschrift eines Teilnahmeberechtigten, elektronisch in Textform. Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgerinnen und Preisträgern sowie den Teilnehmenden der engeren Wahl angefordert und geprüft. Landschaftsarchitektinnen und Landschaftsarchitekten müssen keine Nachweise erbringen. Auswahlkriterien A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (städtebaulicher Wettbewerb) Preis, Ankauf, Anerkennung in einem regelgerechten Wettbewerb, z.B. durch eine "Wettbewerbe Aktuell"-Dokumentation. Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortliche Projektleitung in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. - Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober/in mit Adresse, Verfasser/in (= Name der/des sich Bewerbenden) - Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen. Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen). 1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt 2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte 3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte. B Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer städtebaulicher Planungen (Rahmenplan- /Masterplanverfahren, abgeschlossene Planung, Größe Bearbeitungsbereich mind. 0,5 ha). Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen. Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortliche Projektleitung in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber/ innen bestätigen. Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr/in, Verfasser/in (= Name der/des sich Bewerbenden), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten. Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen. Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden). - eine abgeschlossene städtebauliche Planung = 1 Punkt - zwei abgeschlossene städtebauliche Planungen = 2 Punkte. Auswahl Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber/in anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen - mit maximal 7 möglichen Punkten. Bewerbende, die 3 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmende des Planungswettbewerbes qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B jeweils mindestens 1 Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 14 Bewerbungen, entscheidet das Los.
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.11 Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: DEU
5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Zulässig
Adresse für die Einreichung: https://www.vergabe24.de
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 2024-01-05+01:00 12:00:00+01:00
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Eine Nachforderung von Unterlagen steht im Ermessen des Auftraggebers und wird entsprechend RPW festgelegt
Auftragsbedingungen:
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Informationen über die Überprüfungsfristen: Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer Baden- Württemberg gestellt werden, solange die Vergabestelle noch keinen wirksamen Zuschlag erteilt hat. Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem die Vergabestelle die unterlegenen Bieter*innen über die beabsichtigte Zuschlagserteilung mit den nach § 134 GWB erforderlichen Angaben informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Informationen per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind ( §§134,135 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn die Antragstellerin /der Antragsteller die geltend gemachten Verstöße gegen Vergabevorschriften bereits vor Einreichend des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber der Vergabestelle nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat bzw. wenn die Antragstellerin /der Antragsteller Vergabeverstöße, die bereits aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gerügt hat. Ferner ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung der Auftraggeberin / des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§160 Abs. 3 GWB).
5.1.15 Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion:
5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Göppingen
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Stadt Göppingen
 
8. Organisationen
8.1 ORG-7005
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
8.1 ORG-7001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Göppingen
Registrierungsnummer: 08117026-A3990-69
Postanschrift: Hauptstraße 1  
Stadt: Göppingen
Postleitzahl: 73033
Land, Gliederung (NUTS): Göppingen (DE114)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Städtische Vergabestelle
Telefon: +49 7161 650-3910
Fax: +49 7161 650-3909
Internetadresse: http://www.goeppingen.de
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Federführendes Mitglied
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1 ORG-7004
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Registrierungsnummer: 08-A9866-40
Postanschrift: Durlacher Allee 100  
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
Telefon: +49 721926-8730
Fax: +49 721926-3985
Internetadresse: http://www.rp-karlsruhe.de/
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
 
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1 Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: b1af2707-629c-443e-8468-47278a3fa2d2 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 2023-11-22+01:00 16:09:40+01:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch 
11.2 Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 00716289-2023
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 227/2023
Datum der Veröffentlichung: 2023-11-24Z

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen