Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Quartierssporthaus Wilhelmsburg
  • Quartierssporthaus Wilhelmsburg
  • Quartierssporthaus Wilhelmsburg
  • Quartierssporthaus Wilhelmsburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 1. Preis: Robertneun TM Architekten GmbH, Berlin

Quartierssporthaus Wilhelmsburg , Hamburg/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2029304
Tag der Veröffentlichung
24.06.2020
Aktualisiert am
09.07.2020
Verfahrensart
Einladungswettbewerb
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
8 Arbeiten
Auslober
Koordination
D&K drost consult GmbH, Hamburg
Abgabetermin Pläne
09.03.2020 16:00
Abgabetermin Modell
20.04.2020 16:00
Preisgerichtssitzung
14.05.2020

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Preis

Robertneun TM Architekten GmbH, Berlin
Nils Buschmann · Tom Friedrich
Mitarbeit: Maria Seidel · Max Mütsch
David Troost · Carolina Gomez
Atelier Loidl Landschaftsarchitekten, Berlin
B+G Ingenieure Bollinger und Grohmann GmbH, Berlin
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: Robertneun TM Architekten GmbH, Berlin
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: © ROBERTNEUN ARCHITEKTEN / Atelier Loidl Landschaftsarchitekten / B G Ingenieure Bollinger und Grohmann
  • 1. Preis: Robertneun TM Architekten GmbH, Berlin

3. Preis

LIN Architekten Urbanisten, Berlin
Univ. Prof. Finn Geipel
Mitarbeit: Carolin Miller · Balthasar Weiß · Andrea Mologni
Maria Concetta Savignano · Luna Catteeuw · Ömer Faruk Demir
Maja Lesnik
Lavaland GmbH, Berlin
und Treibhaus Landschaftsarchitektur, Berlin

Höhler+Partner, Hamburg
Werner Sobek, Berlin
Winter Ingenieure, Berlin
Bauart, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin
  • 3. Preis: LIN Architekten Urbanisten, Berlin

3. Preis

Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
Daniel Kinz
Mitarbeit: Maria Pommrenke · Zhikai Feng
Gabriel Dorn · Georg Diez · Thies Lübsen
Hahn Hertling von Hantelmann Landschaftsarchitekten, Hamburg
Assman Beraten und Planen, Hamburg
Hahn Consult, Hamburg
Visualisierung: bloomimages, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg
  • 3. Preis: Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Hamburg

3. Preis

DFZ Architekten, Hamburg
Stephen Kausch
Mitwirkarbeit: Alexander Marks · Christoph Peetz
Philipp Schwab · Tomasz Grygiel · Gerriet Behrens
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
  • 3. Preis: DFZ Architekten, Hamburg
Verfahrensart
Nicht offener einphasiger städtebaulich-hochbaulicher Realisierungswettbewerb als kooperatives Verfahren mit acht eingeladenen Teilnehmer*innen

Wettbewerbsaufgabe
Die Ausloberin beabsichtigt die Realisierung eines multifunktionalen Gebäudekomplexes auf dem Baufeld 4 im Projektgebiet Wilhelmsburger Rathausviertel der IBA Hamburg im Hamburger Stadtteil Wilhelmsburg.
Bei den vorgesehenen Nutzungen spielt das Thema Sport eine vorrangige Rolle. Im Zentrum des Gebäudekomplexes ist die Errichtung einer Dreifeldhalle sowie eines Geräte- und Gymnastikbereiches vorgesehen. Weitere Nutzungen, die in dem Gebäudekomplex untergebracht werden sollen sind Hotel, Sport-Hostel, Büros, Gastronomie, Co-Working-Space, Schulungs- und Seminarbereiche, städtische Nutzungen des Bezirksamtes sowie Gemeinbedarfsflächen.
Das ca. 14.000 m² große Plangebiet an der Dratelnstraße und an der Planstraße A1 bildet ein wichtiges Bindeglied zwischen den nördlich verorteten industriellen und gewerblichen Nutzungen sowie den südlich anschließenden Wohnnutzungen und der Sportanlage des Wilhelmsburger Rathausviertels.
Kern der Aufgabenstellung ist die sinnvolle Integration und Anordnung der unterschiedlichen Nutzungen in einem Gebäudekomplex, sodass Nutzungskonflikte vermieden werden und vielmehr sinnvolle Synergien entstehen.
Es ist ausserdem die Aufgabe, die Beziehung zum angrenzenden öffentlichen Raum herzustellen, um diesen zu beleben und aufzuwerten.
Ziel ist auch, die südlich angrenzende Sportanlage, das südlich angrenzende geplante Quartier sowie die nördlich angrenzenden Industrie- und Gewerbegebiete zu einer sinnhaften Symbiose, auch in sozioökonomischer Hinsicht, zu verhelfen. Somit soll nicht nur die Stadtgestalt an dieser Stelle erheblich verbessert, sondern auch die zukünftige Identität des Quartiers
zum Ausdruck gebracht werden.
Die avisierte Baumasse beläuft sich auf rd. 34.500 m² oberirdische Bruttogrundfläche (BGF). Das Grundstück bietet die einmalige Chance zur Umsetzung eines „Leuchtturmprojekts“, welches auch als Impulsgeber für Weiterentwicklungen im Umfeld dienen kann.

Competition assignment
A multifunctional building complex with 34.500 m² GFA shall be developed on plot 4 in the Wilhelmsburg town hall district of the IBA Hamburg. It shall focus on sport and comprise a sports hall, gym, hotels, sports hostels, offices, restaurants, seminar areas etc. The site with 14.000 m² shall link the nearby commercial and residential areas to create a meaningful symbiosis, improve the townscape and express the district’s identity. This ”lighthouse project“ shall inspire further developments.

Fachpreisrichter*innen/Jury
Prof. Volker Halbach, Hamburg (Vors.)
Franz-Josef Höing, Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen
Karen Pein, IBA Hamburg GmbH
Michael Mathe, Bezirksamt Hamburg-Mitte
Oliver Gibbins, Hamburg
Anne Femmer, Leipzig

Sachpreisrichter*innen
Tomislav Karajica, Home United GmbH
Jan Fischer, Hamburg Towers
Basketball-Betreibergesellschaft mbH
A. Schulz, Imvest Projektentwicklung GmbH
Kesbana Klein, Bezirksvers. Hamburg-Mitte
Jörn Frommann, Bezirksvers. Hamburg-Mitte
Timo Fischer, Bezirksvers. Hamburg-Mitte

Preisgerichtsempfehlung
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig die Verfasser*innen der mit dem 1. Preis ausgezeichneten Arbeit mit der Weiterbearbeitung des hochbaulichen Entwurfes zu beauftragen.

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen