Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • RathausQuartier
  • RathausQuartier
  • RathausQuartier
  • 1. Preis: Althen Architekten, Hamburg · Naumann Landschaft, Hamburg
  • 2. Preis: Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg · arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 3. Preis: kuckert architekten, Münster · morbach.wermeyer.Landschaftsarchitekten PartGmbB, Sassenberg

RathausQuartier , Kühlungsborn/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2035103
Tag der Veröffentlichung
28.10.2022
Aktualisiert am
18.07.2023
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
11 Arbeiten
Auslober
Koordination
DSK Deutsche Stadt- und Grundstücksentwicklungsgesellschaft mbH, Bremen
Bewerbungsschluss
25.11.2022
Abgabetermin Pläne
31.05.2023
Abgabetermin Modell
14.06.2023
Preisgerichtssitzung
11.07.2023

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

Althen Architekten, Hamburg
Anja Althen
Mitarbeit: Tobias Althen · Monika Diensthuber
Naumann Landschaft, Hamburg
Kolja Naumann

Stadtplaner*in, Landschafts- oder Innenarchitekt*in:
Sharon Naumann
  • 1. Preis: Althen Architekten, Hamburg · Naumann Landschaft, Hamburg
  • 1. Preis: Althen Architekten, Hamburg · Naumann Landschaft, Hamburg
  • 1. Preis: Althen Architekten, Hamburg · Naumann Landschaft, Hamburg
  • 1. Preis: Althen Architekten, Hamburg · Naumann Landschaft, Hamburg
  • 1. Preis: Althen Architekten, Hamburg · Naumann Landschaft, Hamburg
  • 1. Preis: Althen Architekten, Hamburg · Naumann Landschaft, Hamburg
  • 1. Preis: Althen Architekten, Hamburg · Naumann Landschaft, Hamburg
  • 1. Preis: Althen Architekten, Hamburg · Naumann Landschaft, Hamburg

2. Preis

Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg
Linghui Huang
Mitarbeit: Florentin Krusche · Rudi Dück
arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
Günther Geis

Stadtplaner*in, Landschafts- oder Innenarchitekt*in:
Torben Ziesing · Sophia Waldbauer
  • 2. Preis: Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg · arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 2. Preis: Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg · arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 2. Preis: Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg · arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 2. Preis: Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg · arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 2. Preis: Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg · arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 2. Preis: Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg · arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 2. Preis: Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg · arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 2. Preis: Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg · arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 2. Preis: Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg · arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg
  • 2. Preis: Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg · arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg

3. Preis

kuckert architekten, Münster
Tanja Kuckert · Christian Kuckert
Mitarbeit: Niklas Koppitsch · Alexander Schmidt
morbach.wermeyer.Landschaftsarchitekten PartGmbB, Sassenberg
Hilfskräfte: Mosler Modellbau, Herne
  • 3. Preis: kuckert architekten, Münster · morbach.wermeyer.Landschaftsarchitekten PartGmbB, Sassenberg
  • 3. Preis: kuckert architekten, Münster · morbach.wermeyer.Landschaftsarchitekten PartGmbB, Sassenberg
  • 3. Preis: kuckert architekten, Münster · morbach.wermeyer.Landschaftsarchitekten PartGmbB, Sassenberg
  • 3. Preis: kuckert architekten, Münster · morbach.wermeyer.Landschaftsarchitekten PartGmbB, Sassenberg
  • 3. Preis: kuckert architekten, Münster · morbach.wermeyer.Landschaftsarchitekten PartGmbB, Sassenberg
  • 3. Preis: kuckert architekten, Münster · morbach.wermeyer.Landschaftsarchitekten PartGmbB, Sassenberg
  • 3. Preis: kuckert architekten, Münster · morbach.wermeyer.Landschaftsarchitekten PartGmbB, Sassenberg
  • 3. Preis: kuckert architekten, Münster · morbach.wermeyer.Landschaftsarchitekten PartGmbB, Sassenberg

Anerkennung

Stadt + Haus Architekten und Ingenieure GmbH & Co. KG, Wismar
Jörn Willert
Mitarbeit: Stefan Matzke · Pablo Ortiz
hannes hamann landschaftsarchitekten, Rostock
Hannes Hamann
Mitarbeit: Tobias Grünewald

Hilfskräfte:
Modellbauer: Lars Bucki
Verfahrensart
Nicht offener, einstufiger hochbaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb gemäß RPW 2013 im Rahmen eines VgV-Verfahrens

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Ostseebad Kühlungsborn beabsichtigt in den kommenden Jahren den Verwaltungsstandort an der Ostseeallee zu modernisieren und zu erweitern. Die geplanten baulichen Investitionen betreffen folgende Gebäude:

- Rathaus: Es wird ein Anbau in der Größenordnung von ca. 250 m² BGF zur Flächenerweiterung, zur Herstellung einer barrierefreien Erschließung des Gebäudes und des zweiten Rettungsweges erforderlich.

- Verwaltungsneubau: Das rückwärtige Nebengebäude des Hauses Laetitia soll abgebrochen und – in Ergänzung der Funktionseinheiten des Rathauses - ein Verwaltungsneubau auf dem Grundstück in der Größenordnung von ca. 950 m² BGF realisiert werden. Die Möglichkeit eines baulichen Anschlusses an das Rathaus ist in diesem Kontext zu prüfen.

- Haus Rolle: Das Objekt ist sanierungsbedürftig und soll künftig neben dem Heimatmuseum und Lesezimmer auch die Stadtbibliothek beherbergen und die Funktion eines kulturellen Anlaufpunkt in der Stadt erfüllen. Neben der Sanierung, der energetischen Ertüchtigung und baulichen Eingriffen in die Grundrissstruktur des Bestandsgebäudes ist zusätzlich eine Erweiterung des Gebäudes in einer Größenordnung von ca. 900 m² BGF geplant.

Die Gebäude Rathaus, Haus Laetitia und Haus Rolle sind eingetragene Einzeldenkmäler, woraus sich entsprechend hohe Ansprüche an die Planung und Realisierung der erforderlichen baulichen Maßnahmen ergeben. Die Bearbeitung im Wettbewerb wie auch die bauliche Realisierung beinhalten ebenfalls die Neugestaltung der Frei- und Verkehrsanlagen.

Für die Hochbaumaßnahmen sind die Nettoherstellungskosten (KG 300 und 400) mit ca. 6,15 Mio. € veranschlagt. Für die Herstellung der Frei- und Verkehrsanlagen (KG 500) ist der Kostenrahmen mit netto ca. 940.000,00 € veranschlagt.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Dr.-Ing. Volker Droste, Architekt, Oldenburg (Vorsitz)
Dipl.-Ing. Michael Bräuer, Architekt und Stadtplaner, Rostock
Karoline Grohmann, Architektin, Kühlungsborn
Christoph Meyn, Architekt, Stralsund
Stefan Kupski, Architekt, Kühlungsborn
Jens Bendfeldt, Landschaftsarchitekt, Kiel

Sachpreisrichter*innen
Rüdiger Kozian, Bürgermeister
Peggy Westphal, 2. stellv. Bürgermeisterin
Uwe Ziesig, Bürgervorsteher
Iris Eichler
Lars Zacher

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt unter Berücksichtigung der Beurteilung die / den erste*n Preisträger*in zu beauftragen.
28/10/2022    S209

Deutschland-Kühlungsborn: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2022/S 209-598188

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Ostseebad Kühlungsborn

Postanschrift: Ostseeallee 20

Ort: Kühlungsborn

NUTS-Code: DE80K Landkreis Rostock

Postleitzahl: 18225

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Peter Kahl

E-Mail: p.kahl@stadt-kborn.de

Telefon: +49 38293823430

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.stadt-kuehlungsborn.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://dsk-gmbh.de/wettbewerbe/kuehlungsborn/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: DSK Deutsche Stadt- und Grundstücksentwicklungsgesellschaft GmbH, Regionalbüro Bremen

Postanschrift: Am Tabakquartier 60

Ort: Bremen

NUTS-Code: DE50 Bremen

Postleitzahl: 28197

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Klaus von Ohlen

E-Mail: klaus.vonohlen@dsk-gmbh.de

Telefon: +49 42189769902

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.dsk-gmbh.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://dsk-gmbh.de/wettbewerbe/kuehlungsborn/
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Hochbaulicher und Freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb „RathausQuartier“

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Stadt Ostseebad Kühlungsborn beabsichtigt in den kommenden Jahren den Verwaltungsstandort an der Ostseeallee zu modernisieren und zu erweitern. Die geplanten baulichen Investitionen betreffen folgende Gebäude:

- Rathaus: Es wird ein Anbau in der Größenordnung von ca. 250 m² BGF zur Flächenerweiterung, zur Herstellung einer barrierefreien Erschließung des Gebäudes und des zweiten Rettungsweges erforderlich.

- Verwaltungsneubau: Das rückwärtige Nebengebäude des Hauses Laetitia soll abgebrochen und – in Ergänzung der Funktionseinheiten des Rathauses - ein Verwaltungsneubau auf dem Grundstück in der Größenordnung von ca. 950 m² BGF realisiert werden. Die Möglichkeit eines baulichen Anschlusses an das Rathaus ist in diesem Kontext zu prüfen.

- Haus Rolle: Das Objekt ist sanierungsbedürftig und soll künftig neben dem Heimatmuseum und Lesezimmer auch die Stadtbibliothek beherbergen und die Funktion eines kulturellen Anlaufpunkt in der Stadt erfüllen. Neben der Sanierung, der energetischen Ertüchtigung und baulichen Eingriffen in die Grundrissstruktur des Bestandsgebäudes ist zusätzlich eine Erweiterung des Gebäudes in einer Größenordnung von ca. 900 m² BGF geplant.

Die Gebäude Rathaus, Haus Laetitia und Haus Rolle sind eingetragene Einzeldenkmäler, woraus sich entsprechend hohe Ansprüche an die Planung und Realisierung der erforderlichen baulichen Maßnahmen ergeben. Die Bearbeitung im Wettbewerb wie auch die bauliche Realisierung beinhalten ebenfalls die Neugestaltung der Frei- und Verkehrsanlagen.

Für die Hochbaumaßnahmen sind die Nettoherstellungskosten (KG 300 und 400) mit ca. 6,15 Mio. € veranschlagt. Für die Herstellung der Frei- und Verkehrsanlagen (KG 500) ist der Kostenrahmen mit netto ca. 940.000,00 € veranschlagt.

Mit dem Verfahren eines Realisierungswettbewerbes soll auf der Grundlage der Wettbewerbsergebnisse die beste architektonische, städtebauliche, funktionale und wirtschaftliche Lösung für die zu realisierende Hochbau- und Sanierungsmaßnahmen sowie die Gestaltung der Frei- und Verkehrsanlagen gefunden werden.

Tag der Absendung der EU-weiten Wettbewerbsbekanntmachung 25.10.2022

Einsendeschluss Bewerbungen 25.11.2022

Ausgabe der Unterlagen 14.03.2023

Kolloquium 28.03.2023

Abgabe der Wettbewerbsarbeiten 31.05.2023

Abgabe der Modelle 14.06.2023

Preisgerichtssitzung 11.07.2023

Ausstellung nachfolgend

Verhandlungsgespräche nachfolgend

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Die Gesamtanzahl der Teilnehmenden (TN) ist auf 12 einschl. 3 vorausgewählter TN begrenzt. Die Prüfung der Bewerbungen erfolgt durch das Wettbewerbsbüro anhand der eingereichten Unterlagen. Mehrfachbewerbungen jeglicher Art sind nicht zum Auswahlverfahren zugelassen. Abweichungen von den formalen Anforderungen der Bewerbung führen zum Ausschluss vom Auswahlverfahren. Über den geforderten Teilnahmeantrag hinaus eingereichte Unterlagen werden nicht berücksichtigt. Die Unterlagen werden nicht zurückgeschickt, Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.

Erfüllen mehr als 9 Bewerbungen die Zugangskriterien, ermittelt die Ausloberin durch Losentscheid die TN am WB und wählt 5 weitere Bewerber als potenzielle Nachrückende aus. Nach Aufforderung zur Teilnahme dürfen Bewerbergemeinschaften (BWG) nachträglich nicht verändert oder neu gebildet werden.

Ein Bewerbungsformular ist unter dem Link https://dsk-gmbh.de/wettbewerbe/kuehlungsborn/ ab dem Tag der Veröffentlichung zum Download z. V. gestellt. Folgende Eignungskriterien sind für die Zulassung zum RPW Wettbewerbsverfahren von den Bewerbern nachzuweisen:

1. Techn. und berufl. Leistungsfähigkeit

-durch Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt bzw. Landschaftsarchitekt (durch Kopie der letzten Beitragsrechnung oder Bescheinigung der AK, die nicht älter als 2 Jahre ist).

-Referenz Architekt: Nachweis der verantwortl. Objektplanung Architektur im eigenen Büro (mind. LP 2-5 nach § 34 HOAI 2021) von 1 Bauvorhaben der HZ III oder höher mit einem Baukostenvolumen von mind. 3,0 Mio.€ netto (in den KG 300 und 400), letzte erbrachte LP abgeschlossen nach dem 01.01.2017, mit Angabe des jw. Auftraggebers.

-Referenz Landschaftsarchitekt: Nachweis der verantwortl. Objektplanung Frei- oder Verkehrsanlagen im eigenen Büro (mind. LP 2,3 und 5 nach §§ 39 / 48 HOAI 2021) von 1 Bauvorhaben der HZ III oder höher mit einem Baukostenvolumen von mind. 600.000€ netto (in der KG 500), letzte erbrachte LP abgeschlossen nach dem 01.01.2017, mit Angabe des jw. Auftraggebers.

Hinweis: Nachweis in Form eines Referenzblattes (Hinweis: als nachgewiesen gilt eine Referenz, wenn die LP 5 bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Wettbewerbsverfahrens abgeschlossen ist).

Der Nachweis der Referenzen ist erst nach dem Losverfahren von den so ausgewählten Bewerber:innen zu führen und hat nach Aufforderung durch die Wettbewerbsbetreuung in einer Frist von 10 Tagen zu erfolgen. Zur Einreichung der Referenz stellt die Wettbewerbsbetreuung ein Formblatt zur Verfügung. Kann der Nachweis durch eine:n geloste:n Bewerber:in nicht erbracht werden, so werden die Nachrückenden in der durch die Auslosung festgelegten Reihenfolge nachnominiert.

2. Wirtschaftl. und finanz. Leistungsfähigkeit

-Berufshaftpflichtversicherung (BHV) Architekt: Gefordert wird im Auftragsfall eine BHV mit Mindestdeckungssummen von 3,0 Mio.€ für Personenschäden sowie 2,0 Mio.€ für Sach- und Vermögensschäden.

-BHV Landschaftsarchitekt: Gefordert wird im Auftragsfall eine BHV mit Mindestdeckungssummen von 1,5 Mio.€ für Personenschäden sowie 0,5 Mio.€ für Sach- und Vermögensschäden.

Hinweis: Zur Teilnahme am WB ist der Nachweis einer bestehenden BHV zu führen. Sofern die bestehende BHV nur mit niedrigeren Deckungssummen vorliegt, ist zusätzlich eine Eigenerklärung, diese im Falle einer Beauftragung auf die gefordert Mindestdeckungssummen zu erhöhen, beizufügen. Im Verhandlungsverfahren ist von den Preisträger:innen, die nicht bereits über eine BHV mit den geforderten Mindestdeckungssummen verfügen, zum Nachweis ihrer Eignung für die Auftragserteilung außerdem die Bestätigung eines Haftpflichtversicherers vorzulegen, dass im Auftragsfall eine BHV mit den geforderten Mindestdeckungssummen abgeschlossen werden kann.

Der Teilnahmeantrag besteht aus dem Bewerbungsformular und den Nachweisen. Das ausgefüllte Bewerbungsformular und die erforderl. Nachweise sind per Mail bis zum 25.11.22 an kuehlungsborn@dsk-gmbh.de zu senden.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Teilnahmeberechtigt sind Bewerbergemeinschaften aus jeweils mindestens einem:r Architekt:in und mindestens einem:r Landschaftsarchitekt:in sowie Bewerber:innen, die über beide genannten Berufsqualifikationen verfügen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 12
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
aib-Bauplanung Nord GmbH, Rostock
Stadt + Haus Architekten und Ingenieure GmbH & Co. KG, Wismar mit Hannes Hamann Landschaftsarchitekt BDLA, Rostock
Büro Baldauf Architektur und Innenarchitektur, Schwerin mit Weidinger Landschaftsarchitekten GmbH, Berlin
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Das Preisgericht wird sein Urteil maßgeblich aus der Qualität aller Arbeiten und der Gesamtqualität zur engsten Wahl anstehender Entwürfe bilden.

Der Entscheidungsfindung dienen insbesondere folgende Beurteilungshauptkriterien:

STÄDTEBAULICHES KONZEPT

- Gestalterische und funktionale Qualität des Bebauungskonzeptes

- Einbindung in die Umgebung bzw. den städtebaulichen Kontext (Maßstäblichkeit, Höhe, Kubatur)

- Funktionalität des Erschließungskonzeptes

ARCHITEKTONISCHE UND GESTALTERISCHE QUALITÄT DES KONZEPTES

- Gestalterische Qualitäten des architektonischen Entwurfes

- Erhalt der Denkmalqualität / Ensemblewirkung

- Umsetzung des Raum- und Funktionsprogramms unter Einhaltung der Flächenvorgaben / multifunktionale Nutzungsmöglichkeiten

- Qualität der innenräumlichen Organisation und Erschließungssysteme

- Barrierefreiheit

- Ressourcen und Energie (Umgang mit dem Bestand / Baustoffe)

FREIRAUM- UND ERSCHLIESSUNGSKONZEPT

- Gestalterische Qualität der freiraumplanerischen Konzeption

- Funktionalität und Nutzbarkeit

- Barrierefreiheit

REALISIERBARKEIT UND WIRTSCHAFTLICHKEIT

- Wirtschaftlichkeit der Maßnahme

Die dargestellte Reihenfolge der Aspekte ist nicht als Wertung oder Gewichtung zu betrachten.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 25/11/2022
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Gesamtbetrag in Höhe von 53.000,00 € netto zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme ist auf der Basis des §§ 35, 40 und 48 der HOAI 2021 in der Fassung vom 12.11.2020 ermittelt worden. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:

1. Preis 21.200,00 €

2. Preis 15.900,00 €

3. Preis 10.600,00 €

für Anerkennungen 5.300,00 €

Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss, eine andere Verteilung der Preis- und Anerkennungssumme vorzunehmen.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
-- Stimmberechtigte Sachpreisrichter:innen --
Herr Rüdiger Kozian, Bürgermeister
Frau Peggy Westphal, 2. stellv. Bürgermeisterin
Herr Uwe Ziesig, Bürgervorsteher
Frau Iris Eichler, Fraktion Linke
Herr Lars Zacher, Fraktion CDU
-- Stimmberechtigte Fachpreisrichter:innen --
Herr Prof. Dr.-Ing. Volker Droste, Architekt, Oldenburg
Herr Dipl.-Ing. Michael Bräuer, Architekt und Stadtplaner, Rostock
Frau Karoline Grohmann, Architektin, Kühlungsborn
Herr Christoph Meyn, Architekt, Stralsund
Herr Stefan Kupski, Architekt, Kühlungsborn
Herr Jens Bendfeldt, Landschaftsarchitekt, Kiel
-- Stellvertretende Sachpreisrichter:innen --
Herr Dirk Lahser, Leiter Finanzen, stellv. Bürgermeister
Frau Stefanie Zielinski, Leiterin Bürgeramt
Herr Hans-Joachim Ollhoff, Fraktion HGV
Frau Anne-Kathleen Jacob, Fraktion Kühlungsborner Liste
Herr Andreas Bartelmann, Fraktion CDU
-- Stellvertretende Fachpreisrichter:innen --
Herr Prof. Eike Harant, Architekt, Hamburg
Herr Ulrich Franke, Landschaftsarchitekt, Schwerin
-- Sachverständige --
Herr Alexander Schacht, SB Denkmalpflege / Bodendenkmalpflege
Frau Dipl.-Ing. Ute Schmidt, MIV GmbH, Rostock
Herr Thomy Felten, Landkreis Rostock
Herr Ulrich Langer, Tourismus, Freizeit & Kultur GmbH, Kühlungsborn
Herr Lars Fricke, Stadt- und Regionalplanung, Wismar

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Die Ausloberin beabsichtigt, soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts eine:n der Preisträger:innen, ggf. in Bauabschnitten und diese ggf. in Stufen, mindestens mit den Leistungsphasen 2-5 und optional und ggf. in Stufen mit den Leistungsphasen 6 - 9 nach §§ 34, 39 und 47 HOAI 2021 zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht und der / die Preisträger:in eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistungen gewährleistet.

Voraussetzung ist, dass die Finanzierung des Bauvorhabens durch die Ausloberin gesichert ist. Vor einer Beauftragung mit diesem Leistungsumfang wird die Ausloberin eine oder mehrere Kostenberechnungen beauftragen, um sicherzustellen, dass die Wettbewerbsarbeit des Teilnehmenden, der mit den Planungsleistungen beauftragt werden soll, innerhalb des Kostenrahmens realisiert werden kann.

Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmenden bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Werden nur Bauabschnitte ausgeführt, so erfolgt die Anrechnung in angemessenem Verhältnis nach den Parametern der HOAI 2021.

Insgesamt handelt es sich um ein Vergabeverfahren, das im Rahmen der VgV stattfindet. Im Verhandlungsverfahren sind die Zuschlagskriterien und deren Wichtung wie folgt:

- 50% Wettbewerbsergebnis

- 20% Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals

- 30% Angebotspreis

Im Verhandlungsverfahren mit den Preisträger:innen wird das Wettbewerbsergebnis als Zuschlagskriterium mit einer Gewichtung von 50% berücksichtigt. Dabei erhält der/die 1. Preisträger:in 5 Punkte, der/die 2. Preisträger:in 3 Punkte und der/die 3. Preisträger:in 2 Punkte. Vergibt das Preisgericht mit der hierfür vorgeschriebenen Mehrheit weitere Preise, so wird der 4. Platz mit 0,5 Punkt bewertet.

Die Ausloberin behält sich die Möglichkeit der Zuschlagserteilung auf das Erstangebot vor.

Der Teilnahmeantrag besteht aus dem Bewerbungsformular und den Nachweisen. Das Bewerbungsformular ist auf den eigenen Rechner herunterzuladen, dort lokal auszufüllen und zu speichern. Das ausgefüllte Bewerbungsformular und die erforderlichen Nachweise sind per E-Mail bis zum 25.11.2022 (E-Mail Eingang) an folgende Adresse zu senden: kuehlungsborn@dsk-gmbh.de.

Eine gesonderte Unterschrift sowie eine fortgeschrittene oder qualifizierte Signatur sind für den Teilnahmeantrag nicht erforderlich. Die Textform ist ausreichend.

Formale Kriterien zur Zulassung des Teilnahmeantrags:

- fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrags

- Vollständigkeit des Teilnahmeantrags

Nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. schriftliche, in Papierform eingereichte oder formlose Anträge werden nicht berücksichtigt.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammern des Landes Mecklenburg-Vorpommern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Gesundheit

Postanschrift: Johannes-Stelling-Straße 14

Ort: Schwerin

Postleitzahl: 19053

Land: Deutschland
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammern des Landes Mecklenburg-Vorpommern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Gesundheit

Postanschrift: Johannes-Stelling-Straße 14

Ort: Schwerin

Postleitzahl: 19053

Land: Deutschland
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Gem. § 160 GWB Einleitung, Antrag, 2016: Abs. 1 Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Abs. 2 Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Abs. 3 Der Antrag ist unzulässig,soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammern des Landes Mecklenburg-Vorpommern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Gesundheit

Postanschrift: Johannes-Stelling-Straße 14

Ort: Schwerin

Postleitzahl: 19053

Land: Deutschland
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
25/10/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen