Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Schaumagazin im KIW-Quartier
  • Schaumagazin im KIW-Quartier
  • Schaumagazin im KIW-Quartier
  • Schaumagazin im KIW-Quartier
  • Schaumagazin im KIW-Quartier
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg

Schaumagazin im KIW-Quartier , Schwerin/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Dokumentation des Wettbewerbs
Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Kurzergebnis
wa-ID
wa-2036395
Tag der Veröffentlichung
09.06.2023
Aktualisiert am
29.02.2024
Verfahrensart
Offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften von Architekt*innen mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
19 Arbeiten
Auslober
Koordination
büro luchterhandt & partner, Hamburg
Abgabetermin
31.08.2023 23:59
Preisgerichtssitzung
06.10.2023

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil

Max Dudler, Berlin
Sara Czerwinska · Dimitri Sablatura · Lucas Krieg
studiofutura, Berlin
Marco Smerghetto · Laura Veronese
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin
  • 1. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Max Dudler, Berlin · studiofutura, Berlin

2. Preis Realisierungsteil

Delvendahl Martin Architects, London
Nikolai Delvendahl · German Nieva · Ryan Lam
Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
Christian Burkhard · Vanessa Podgorski
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen
  • 2. Preis Realisierungsteil: Delvendahl Martin Architects, London · Burkhard Sandler Landschaftsarchitekten, Hohentengen

3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil

ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN
c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig
Dominik Keul · Oskar Gamböck · Greta Sperling
Felix Minkus · Sebastian Schröter
Studio Erde, Berlin
Marcel Troeger · Violeta Burckhardt
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil + Preis Ideenteil: ARGE KOLLEKTIV B & SERO ARCHITEKTEN c/o KOLLEKTIV B Keul & Gamböck GbR, Leipzig · Studio Erde, Berlin

Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil

Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg
Prof. Jörg Friedrich · Friedrich Benter
Veronica Scortecci · Pia M. Assaf
Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
Prof. Rainer Schmidt · Lukas Bihler
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
  • Anerkennung Realisierungsteil + Preis Ideenteil: Prof. Jörg Friedrich | Studio PFP GmbH, Hamburg · Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München

Preis Ideenteil

Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg
Felix Schippmann
Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
K. M. Erzepky
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
  • Preis Ideenteil: Gössler Kinz Kerber Schippmann Architekten BDA, Hamburg · Munder und Erzepky Landschaftsarchitekten, Hamburg
Verfahrensart
Offener Realisierungswettbewerb mit anschließendem Verhandlunsgverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Das in der Schweriner Weststadt erbaute Kraftfahrzeuginstandsetzungswerk „Vorwärts“ wurde seit Werksgründung im Jahr 1948 als Werkstatt für militärische und teilweise auch zivile Fahrzeuge der DDR genutzt, das Gelände soll heute eine denkmalgerechte Revitalisierung erfahren. Ziel ist der Umbau des ehemaligen Verwaltungsgebäudes und des angrenzenden Garagenkomplexes zu einer Ausstellungs- und Forschungsstätte für zeitgenössische Kunst, dem Schaumagazin.

Fachpreisrichter*innen
Julia Tophof, freie Architektin, Berlin (Vorsitz)
Prof. Michael Schumacher, freier Architekt, Frankfurt a. M.
Prof. Volker Staab, freier Architekt, Berlin
Salome Grisard, freie Architektin, Zürich
Prof. Claus Anderhalten, freier Architekt, Berlin
Siri Frech, freie Landschaftsarchitektin, Berlin
Gero Heck, freier Landschaftsarchitekt, Berlin

Sachpreisrichter*innen
Prof. Dr. Kornelia von Berswordt-Wallrabe, Geschäftsführende Gesellschafterin schaumagazin gGmbH
Andreas Thiele, Leitung, Fachdienst für Stadt- entwicklung und Wirtschaft, LH Schwerin
Dirk Kretzschmar, Leitung Kulturbüro, LH Schwerin
Dr. Ramona Dornbusch, Landeskonservatorin, Landesamt für Kultur und Denkmalpflege, M-V
Lars-Christian Uhlig, Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR)
Prof. Monika Brandmeier, Hochschule für Bildende Künste Dresden

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht der Ausloberin empiehlt einstimmig, die mit dem ersten Preis ausgezeichnete Arbeit zur Grundlage der weiteren Planungen zu machen. Ferner spricht es die Empfehlung aus, den Entwurf unter Berücksichtigung der kritischen Hinweise in der schriftlichen Beurteilung und der Erkenntnisse aus der Vorprüfung zu überarbeiten und die Weiterentwicklung im engen Austausch mit der Nutzerschaft zu gestalten.

Mitteilung auf die Schweriner Website:
www.schwerin.de/news/realisierungswettbewerb-schaumagazin/

Ausstellung:
ausstellungen.luchterhandt.de/wettbewerb/schaumagazin-kiw-schwerin/
09/06/2023    S110

Deutschland-Schwerin: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

2023/S 110-344812

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Landeshauptstadt Schwerin Dezernat III - Wirtschaft, Bauen und Umwelt, Fachdienst Stadtentwicklung und Wirtschaft, Fachgruppe Stadterneuerung

Nationale Identifikationsnummer: DE804 Schwerin

Postanschrift: Am Packhof 2-6

Ort: Schwerin

NUTS-Code: DE804 Schwerin, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: 19053

Land: Deutschland

E-Mail: schwerin@luchterhandt.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.schwerin.de/mein-schwerin/leben/planen-bauen/stadtplanung/
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YNV63A8/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YNV63A8
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Offener hochbaulich-innenarchitektonisch-freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit städtebaulichem Ideenteil, Schaumagazin im KIW-Quartier in Schwerin (Kopie)

Referenznummer der Bekanntmachung: 1448
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Das in der Schweriner Weststadt erbaute Kraftfahrzeuginstandsetzungswerk "Vorwärts" wurde seit Werksgründung im Jahr 1948 als Werkstatt für militärische und teilweise auch zivile Fahrzeuge der DDR genutzt. Einhergehend mit der Wiedervereinigung von Ost- und Westdeutschland kam der Betrieb zum Erliegen und die Liegenschaft wurde der Stadt Schwerin zugeordnet.

In den 1990er Jahren nutzte der Nachfolgebetrieb des VEB "KIW-Vorwärts" das Gelände. Seit 1997 liegt es brach und trägt zunehmend die Zeichen des Verfalls. In der Vergangenheit wurden unterschiedliche Entwicklungsversuche unternommen. Das Gelände soll nun durch eine denkmalgerechte Revitalisierung zu einem neuen Quartier aufleben. Mit der Entwicklung der Flächen ist die einmalige Chance verbunden, die zentrale und besondere Lage des Grundstücks an der Schnittstelle zwischen Wohnbebauung, Kleingartenverein, Gewerbegebiet und ehemaligem Güterbahnhof hervorzuheben und an diesem Ort eine neue städtebauliche Verständigung auszubilden.

Im März 2020 hat die Stadt Schwerin den Entschluss gefasst, auf einem Teil der Fläche, dem Eingangsbereich des ehemaligen Betriebsgeländes, die private Initiative zur Errichtung eines "Schaudepots für zeitgenössische Kunst" zu unterstützen. Die Stiftung "schaumagazin gGmbH" kooperiert mit einer Privatsammlung, in der Werke international bedeutsamer Künstler wie Sigmar Polke, Hendri v. d. Putten, Joseph Beuys, Daniel Spoerri oder Günther Uecker enthalten sind. Elementares Ziel ist der Umbau des ehemaligen Verwaltungsgebäudes und des angrenzenden Garagenkomplexes zu einer Ausstellungs- und Forschungsstätte für zeitgenössische Kunst, dem Schaumagazin.

Aus den allgemeinen Zielsetzungen einer Vitalisierung und Neuordnung des KIW-Quartiers ergeben sich in dieser zentralen Lage - als Dreh- und Angelpunkt zwischen Wohnbebauung, Kleingartenverein, Gewerbegebiet und ehemaligem Güterbahnhof - hohe Anforderungen an Architektur, Innenarchitektur, Städtebau und Freiraum.

Dies beinhaltet im hochbaulich-innenarchitektonisch-freiraumplanerischen Realisierungsteil den denkmalgerechten Umbau des ehemaligen Verwaltungsgebäudes mit Garagen und Vorplatz zu einem Schaumagazin. Für das dahinterliegende Areal sollen unter Einbezug der denkmalgeschützten Bestandsgebäude im Rahmen eines städtebaulichen Ideenteils zukünftige Entwicklungsmöglichkeiten aufgezeigt werden.

Ziel ist es insgesamt, einen intelligenten Beitrag zur Wiederbelebung dieses Orts zu generieren. Gesucht wird eine moderne Neuinterpretation des industriellen Standorts, welche sich durch interessante Nutzungen innerhalb einer denkmalgeschützten Anlage und in denkmalgeschützten Gebäuden, qualitätsvolle neue Architektur und einladende Frei- und Grünräume auszeichnet. Die Neugestaltung des KIW-Quartiers soll sich dabei städtebaulich und funktional in die Umgebung einfügen und zugleich die Ausbildung einer architektonischen Eigenständigkeit und Unverwechselbarkeit aufweisen.

Von den Wettbewerbsteilnehmerinnen und -teilnehmern werden unter Einhaltung der Rahmenbedingungen denkmalsensible Entwurfsbeiträge erwartet, welche im Realisierungsteil die vorhandenen Gebäude intelligent in die neue Nutzung als Schaumagazin überführen und im Ideenteil spannende Nutzungskonzepte aufzeigen, welche die städtebaulichen Variablen Dichte, Gebäudehöhen und Abstandsflächen sowie die Möglichkeiten der Freiraumplanung ausschöpfen und zu inspirierenden Lösungen für das Areal führen.

Die Bildung von Bewerbergemeinschaften von Architekten/innen mit Landschaftsarchitekten/innen ist zwingend erforderlich.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Architekt/-in gem. § 75 (1) VgV

Landschaftsarchitekt/-in gem. § 75 (1) VgV

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Offen
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Realisierungsteil:

- Hochbauliches Konzept

- Innenarchitektonisches Konzept

- Freiraumplanerisches Konzept

- Umgang mit dem denkmalgeschützten Bestand

- Wirtschaftlichkeit

- Realisierbarkeit

- Qualität des Nachhaltigkeitskonzeptes für das Gebäude

- Qualität des Gebäudeenergiekonzeptes

Ideenteil:

- Städtebauliches Konzept

- Freiraumplanerisches Konzept

- Erschließungs- und Mobilitätskonzept

- Umgang mit dem denkmalgeschützten Bestand

- Wirtschaftlichkeit

- Realisierbarkeit

- Ressourcen und Energie

Die ausführliche Beschreibung der Kriterien ist der Auslobung zu entnehmen.

Die Reihenfolge der Kriterien hat auf deren Wertigkeit keinen Einfluss. Dem Preisgericht obliegt eine verantwortliche, den Vorgaben und Intentionen der von der Ausloberin in der Auslobung formulierten Rahmenbedingungen genügende Bewertung.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 31/08/2023
Ortszeit: 23:59
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Für den Wettbewerb stehen für den Realisierungsteil und den Ideenteil jeweils eine Wettbewerbssumme in Höhe von:

Realisierungsteil: 117.000 Euro (netto)

Ideenteil: 60.000 Euro (netto)

zur Verfügung.

Realisierungsteil

Es ist beabsichtigt, die Wettbewerbssumme von 117.000 Euro (netto) für den Realisierungsteil wie folgt aufzuteilen:

1. Preis 47.000 Euro (netto)

2. Preis 29.000 Euro (netto)

3. Preis 18.000 Euro (netto)

Anerkennungen 23.000 Euro (netto)

Ideenteil

Es ist beabsichtigt, die Wettbewerbssumme von 60.000 Euro (netto) für den Ideenteil in einer Preisgruppe mit vier gleichrangigen Preisen aufzuteilen:

ein Preis 15.000 Euro (netto)

ein Preis 15.000 Euro (netto)

ein Preis 15.000 Euro (netto)

ein Preis 15.000 Euro (netto)

Das Preisgericht ist berechtigt, eine andere Aufteilung der jeweiligen Wettbewerbssummen gemäß (§ 7 Abs. 2 Satz 4 RWP 2013) vorzunehmen und die Anzahl der Preise und Anerkennungen zu verändern.

Die Auszahlung der Preisgelder erfolgt gegen Rechnungsstellung der Teilnehmerinnen und Teilnehmer im Anschluss an das Verfahren. In den Summen ist die Mehrwertsteuer nicht enthalten.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Prof. Michael Schumacher, freier Architekt, Frankfurt a. M.
Prof. Volker Staab, freier Architekt, Berlin
Salome Grisard, freie Architektin, Zürich
Julia Tophof, freie Architektin, Berlin
Prof. Claus Anderhalten, freier Architekt, Berlin
Siri Frech, freie Landschaftsarchitektin, Berlin
Gero Heck, freier Landschaftsarchitekt, Berlin
Henry Fenzlein, freier Architekt/Stadtplaner, Leipzig (Stellvertretung)
Anja Bremer, freie Architektin, Hamburg (Stellvertretung)
Felix Holzapfel-Herziger, freier Landschaftsarchitekt, Hamburg (Stellvertretung)
Prof. Dr. Kornelia von Berswordt-Wallrabe, Geschäftsführende Gesellschafterin schaumagazin gGmbH
Bernd Nottebaum Dezernat für Bauen, Wirtschaft und Umwelt, LH Schwerin
Silvio Horn, Dezernent für Finanzen, Bürgerservice, Ordnung und Kultur, LH Schwerin
Dr. Ramona Dornbusch, Leiterin Landeskonservatorin, Landesamt für Kultur und Denkmalpflege, M-V
Lars-Christian Uhlig, Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR)
Prof. Monika Brandmeier, Hochschule für Bildende Künste Dresden
Christine Petersen-Rutsch, i. V. für schaumagazin gGmbH (Stellvertretung)
Andreas Thiele, Leitung, Fachdienst für Stadtentwicklung und Wirtschaft, LH Schwerin (Stellvertretung)
Dirk Kretzschmar, Leitung Kulturbüro, LH Schwerin (Stellvertretung)
Sabine Schöfbeck, Landesamt für Kultur und Denkmalpflege, M-V (Stellvertretung)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Die Erfüllung der formalen Kriterien sowie der Eignungskriterien ist vorab selbst durch die Wettbewerbsteilnehmerinnen und -teilnehmer zu prüfen. Die ausgefüllte Eigenerklärung zur Teilnahmeberechtigung ist gemeinsam mit der Verfassererklärung in einem verschlossenen Umschlag mit Abgabe des Wettbewerbbeitrags einzureichen. Den Vordruck zur Eigenerklärung entnehmen Sie bitte Anlage 02.

Formale Kriterien für Zulassung zum Planungswettbewerb gem. § 75 (6) VgV:

1.1 fristgerechter Eingang

1.2 Berufliche Eignung Objektplanung Gebäude gem. § 34 HOAI

1.3 Berufliche Eignung Objektplanung Freianlagen gem. § 39 HOAI

Formale Kriterien für Zulassung zum Verhandlungsverfahren gem. § 17 VgV:

2.1 Erklärung zu wirtschaftlichen Verknüpfungen

2.2 Erklärung zu Ausschlussgründen gem. § 123 und 124 GWB

2.3 Eigenerklärung über geleistete Steuerzahlungen (alternativ Nachweis vom zuständigen Finanzamt)

2.4 Eigenerklärung über geleistete Sozialabgaben

2.5 Nachweis bzw. Eigenerklärung der Unterschriftenberechtigung (z. B. Berufs-/Handelsregisterauszug)

2.6 Eigenerklärung zur Tariftreue und zur Zahlung eines Mindestlohns

2.7 Eigenerklärung zu den restriktiven Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands

2.8 Verpflichtungserklärung zur Einhaltung der Mindestarbeitsbedingungen

Eigungskriterien für Zulassung zum Verhandlungsverfahren gem. § 17 VgV:

3.1 Umsatz Objektplanung Gebäude der letzten 3 Jahre (2019-2022): durchschnittlich mind. 450.000 EUR (für die Leistungen Objektplanung Gebäude gem. § 34 HOAI 2021)

3.2 Anzahl Mitarbeiter Objektplanung Gebäude der letzten 3 Jahre (2019-2022): durchschnittlich 4 festangestellte Mitarbeiter (für die Leistungen Objektplanung Gebäude gem. § 34 HOAI 2021)

3.3 Qualifikation und Erfahrung des eingesetzten Personals für die Projektleitung Objektplanung: Nachweis akademischer Grad Masterabschluss oder Diplom Architektur und mind. 8 Jahre Berufserfahrung

3.4 Qualifikation und Erfahrung des eingesetzten Personals für die Leitung Objektüberwachung: Nachweis akademischer Grad Masterabschluss oder Diplom Architektur und mind. 8 Jahre Berufserfahrung

3.5 Mind. 2 Projekte aus dem Bereich Umbau/Modernisierung mit mind. 1.000 qm BGF sowie durchgängig bearbeiteten Leistungsphasen 2-5 gem. § 34 HOAI: Darstellung in einer Leistungsübersicht (Vordruck, als Anlage zum Angebot); Projekte aus den letzten 7 Jahren (Leistungen dürfen nicht vor dem 01.01.2016 abgeschlossen sein)

3.6 Mind. 2 Projekte aus dem Bereich Umbau/Modernisierung mit mind. 4 Mio EUR brutto (KG 300-400) sowie durchgängig bearbeiteten Leistungsphasen 6-8 gem. § 34 HOAI: Darstellung in einer Leistungsübersicht (Vordruck, als Anlage zum Angebot); Projekte aus den letzten 7 Jahren (Leistungen dürfen nicht vor dem 01.01.2016 abgeschlossen sein)

3.7 Mind. 1 Projekt aus dem Bereich Umbau/Modernisierung eines denkmalgeschützten Gebäudes: Darstellung in einer Leistungsübersicht (Vordruck, als Anlage zum Angebot)

Projekte aus den letzten 7 Jahren (Leistungen dürfen nicht vor dem 01.01.2016 abgeschlossen sein)

Bekanntmachungs-ID: CXP4YNV63A8

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Landeshauptstadt Schwerin - Fachgruppe Recht

Postanschrift: Am Packhof 2-6

Ort: Schwerin

Postleitzahl: 19053

Land: Deutschland

E-Mail: sthiele@schwerin.de

Internet-Adresse: https://www.schwerin.de/politik-verwaltung/stadtverwaltung/verwaltungsstruktur/verwaltungsstellen/Landeshauptstadt-Schwerin-Fachgruppe-Recht/
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
06/06/2023

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen