Schulcampus mit Sportpark – Messestadt Riem , München-Riem/ Deutschland

08/10/2016    S195    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren  Deutschland-München: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden2016/S 195-351615WettbewerbsbekanntmachungRichtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber
I.1) Name und Adressen
Landeshauptstadt München vertreten durch die MRG Maßnahmeträger München- Riem GmbH vertreten durch die Geschäftsführer Helmut Aschl und Boris SeyfarthPaul-Henri-Spaak-Straße 5München81829DeutschlandKontaktstelle(n): HOE architectsTelefon: +49 891675030E-Mail: 604@hoe-architects.comNUTS-Code: DE212Internet-Adresse(n):Hauptadresse: www.hoe-architects.com
I.2) Gemeinsame Beschaffung
I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.hoe-architects.com/auslobungen.htmlWeitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten KontaktstellenAngebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:
Realisierungswettbewerb mit Ideenteil Schulcampus mit Sportpark Messestadt Riem in München.
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71221000
II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:
Gegenstand des Wettbewerbs ist die Bauwerks- und Freianlagenplanung zur Errichtung eines Schulcampus mit Sportpark bestehend aus einem Realisierungsteil und einem Ideenteil.Der Realisierungsteil beinhaltet die Bauwerks- und Freianlagenplanung zur Errichtung einer 5-zügigen Realschule und eines 6-zügigen Gymnasiums mit Tiefgarage, zwei Dreifachsporthallen, Schulschwimmbad und die Räume der Münchner Volkshochschule sowie eines Sportparks.Im Ideenteil sind die städtebauliche Planung zur Einbindung der angrenzenden Freiflächen (vor allem Grünoval), sowie die Situierung von Gewerbeflächen, der Polizei- und Rettungswache und einer Gemeinbedarfsfläche zu erbringen. Die Flächen des Landschaftsparks sind nicht Gegenstand des Ideenteils.Die Wettbewerbsaufgabe wird im Auslobungstext detaillierter beschrieben, der den Wettbewerbsteilnehmerinnen und -teilnehmern zur Verfügung gestellt wird.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:Die Auswahl erfolgt gemäß § 71 VgV nach den folgenden Auswahlkriterien anhand der Bewertung eines Referenzprojektes:— Qualität der Gestaltung (12-fach);— Vergleichbarkeit der Komplexität (2-fach);— Vergleichbarkeit des erbrachten Leistungsbildes (2-fach);— Projektstatus (2-fach);— Aktualität (2-fach).Die vollständige Bewertungsmatrix mit Angabe des Bewertungsmaßstabs kann auf der Webseite des Wettbewerbsbetreuers www.hoe-architects.com/auslobungen.html abgerufen werden.Bei Punktgleichheit entscheidet das Los. Das Losverfahren findet unter juristischer Aufsicht statt.
III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: jaBeruf angeben: Architektin / Architekt und Landschaftsarchitektin / Landschaftsarchitekt.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des WettbewerbsNichtoffenMindestzahl: 25Höchstzahl: 30IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:Allmann Sattler Wappner Architekten GmbH, München und Topotek 1 Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, BerlinArge Diezinger Architekten / Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Eichstätt / Nürnberg und Adler & Olesch Landschaftsarchitekten, NürnbergFlorian Nagler Architekten GmbH, München und Keller Damm Roser Landschaftsarchitekten Stadtplaner GmbH, MünchenH4a Gessert + Randecker Architekten GmbH, München / Stuttgart und Glück Landschaftsarchitektur, StuttgartSpreen Köhler Architekten Arbeitsgemeinschaft, München und terra.nova Landschaftsarchitektur, MünchenIV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:— Städtebau;— Gestaltung;— Funktionalität;— Erschließung;— Grün- und Freiraumplanung;— Wirtschaftlichkeit;— Ökologie und Energieeffizienz;— Baurecht und technische Anforderungen;— Allgemeine Anforderungen.Die Reihenfolge der Kriterien stellt dabei keine Hierarchie in der Gewichtung dar.Die angegebenen Kriterien können vom Preisgericht differenziert und gewichtet werden.
IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder TeilnahmeanträgeTag: 14/11/2016Ortszeit: 12:00IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte BewerberTag: 05/12/2016IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:DeutschIV.3) Preise und PreisgerichtIV.3.1) Angaben zu PreisenEs werden ein oder mehrere Preise vergeben: jaAnzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Wettbewerbssumme beträgt insgesamt etwa 600 000 EUR zzgl. MwSt. Davon werden 200 000 EUR zzgl. MwSt. als Aufwandsentschädigungen ausgezahlt. Die Mehrwertsteuer wird auf Nachweis erstattet.Es sollen Preise und Anerkennungen vergeben werden, deren Aufteilung in den folgenden detaillierteren Auslobungsunterlagen ersichtlich sein wird. Das Preisgericht kann nach einstimmigem Beschluss jedoch auch eine andere Aufteilung der Preise und Anerkennungen vornehmen.IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:Kosten für die Bewerbung und für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe werden nicht erstattet. An die Arbeitsgemeinschaften, die einen prüffähigen Wettbewerbsbeitrag einreichen, der im Wesentlichen den Vorgaben der Auslobung entspricht, wird eine Aufwandsentschädigung in Höhe von insgesamt 200 000 EUR netto ausgezahlt; kalkuliert auf der Basis von 25 Arbeitsgemeinschaften sind das 8 000 EUR netto je Arbeitsgemeinschaft.Im Falle der weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb erbrachte Leistungen der Wettbewerbsteilnehmerin / des Wettbewerbsteilnehmers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.IV.3.3) FolgeaufträgeEin Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: jaIV.3.4) Entscheidung des PreisgerichtsDie Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: neinIV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:Ellen Dettinger, Architektin, MünchenProf. Ingrid Burgstaller, Architektin, MünchenProf. Ulrich Holzscheiter, Architekt, MünchenReiner Klein, Architekt, MünchenProf. Dr. Hartmut Niederwöhrmeier, Architekt, NürnbergSusanne Ritter, Architektin, Referat für Stadtplanung und Bauordnung, MünchenGilles Vexlard, Landschaftsarchitekt, ParisKarin Schmid, Architektin, MünchenBeatrix Zurek, Stadtschulrätin, MünchenHelmut Aschl, Geschäftsführer, MRG Maßnahmeträger München-Riem GmbHBeatrix Burkhardt, Stadträtin, Stadtratsfraktion CSUDr. Ingo Mittermaier, Stadtrat, Stadtratsfraktion SPDGabriele Neff, Stadträtin, Stadtratsfraktion Freiheitsrechte Transparenz BürgerbeteiligungHerbert Danner, Stadtrat, Stadtratsfraktion Die Grünen - Rosa ListeOtto Steinberger, Vorsitzender des Bezirksausschusses 15 Trudering – Riem, München
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3) Zusätzliche Angaben
:Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft (siehe III.2)) haben den Ausschluss aller Beteiligten zur Folge.Die Bewerbung ist schriftlich, unter Verwendung des Bewerbungskuvertaufklebers mit Angabe des Kennwortes „Wettbewerb 604 Messestadt“ zu richten an:HOE architects, Dachauer Str. 233, 80637 München, Deutschland.Ergänzende Informationen und Erläuterungen zu dieser Bekanntmachung können auf der Webseite des Wettbewerbsbetreuers abgerufen werden: www.hoe-architects.com/auslobungen.html
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Regierung von Oberbayern – Vergabekammer SüdbayernMaximilianstraße 39München80538Deutschland
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Fristen gemäß § 160 GWB Abs. 3 Nr. 4 sind einzuhalten.
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
06/10/2016