Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Sieben auf einen Streich
  • Sieben auf einen Streich
  • Sieben auf einen Streich
  • Sieben auf einen Streich
  • Sieben auf einen Streich
  • 1. Preis: rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln · rabe landschaften, Hamburg | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • 2. Preis: mharchitekten Partnerschaft, Stuttgart · Freiraum + Landschaft, Nürtingen | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • 3. Preis: Prof. H. Gies Architekten GmbH, Mainz · Pfrommer + Roeder Freie Landschaftsarchitekten BDLA, Stuttgart | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • Anerkennuung: Gräf Architekten GmbH, Kaiserslautern · Hofmann-Röttgen Landschaftsarchitekten, Limburgerhof | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • Anerkennung: Kama Architekten, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt

Sieben auf einen Streich , Obertshausen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2034585
Tag der Veröffentlichung
22.07.2022
Aktualisiert am
30.06.2023
Verfahrensart
Offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Stadtplaner*innen und/oder Architekt*innen mit Landschaftsarchitekt*innen
Auslober
Koordination
BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
Abgabetermin
28.10.2022 16:00
Preisgerichtssitzung
26.11.2022
Abgabetermin Pläne 2. Phase
24.03.2023
Abgabetermin Modell 2. Phase
14.04.2023
Preisgerichtssitzung 2. Phase
29.04.2023
Ausstellung
bis 09.06.2023

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

rethmeierschlaich architekten, Köln
Andre Rethmeier · Christoph Schlaich
rabe landschaften, Hamburg
Sabine Rabe
Mitarbeit: Luca Hager · Johanna Hofmann
Pia Houpperichs · Evita Papazisi · Lisa Schrick
Verkehr: Prof. Dr. Johannes Schlaich
  • 1. Preis: rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln · rabe landschaften, Hamburg | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • 1. Preis: rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln · rabe landschaften, Hamburg
  • 1. Preis: rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln · rabe landschaften, Hamburg
  • 1. Preis: rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln · rabe landschaften, Hamburg
  • 1. Preis: rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln · rabe landschaften, Hamburg
  • 1. Preis: rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln · rabe landschaften, Hamburg | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • 1. Preis: rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln · rabe landschaften, Hamburg
  • 1. Preis: rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln · rabe landschaften, Hamburg
  • 1. Preis: rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln · rabe landschaften, Hamburg
  • 1. Preis: rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln · rabe landschaften, Hamburg

2. Preis

mharchitekten Partnerschaft, Stuttgart
Ute Michaelsen
Freiraum + Landschaft, Nürtingen
Thomas Frank
Mitarbeit: Laura Zadra · Ingy Saad
Arne Jansen
Verkehr: Planungsbüro StadtVerkehr
Bernd Schönfuß, Filderstadt
Mitarbeit: Kathrin Nogger
  • 2. Preis: mharchitekten Partnerschaft, Stuttgart · Freiraum + Landschaft, Nürtingen | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • 2. Preis: mharchitekten Partnerschaft, Stuttgart · Freiraum + Landschaft, Nürtingen
  • 2. Preis: mharchitekten Partnerschaft, Stuttgart · Freiraum + Landschaft, Nürtingen
  • 2. Preis: mharchitekten Partnerschaft, Stuttgart · Freiraum + Landschaft, Nürtingen
  • 2. Preis: mharchitekten Partnerschaft, Stuttgart · Freiraum + Landschaft, Nürtingen
  • 2. Preis: mharchitekten Partnerschaft, Stuttgart · Freiraum + Landschaft, Nürtingen | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • 2. Preis: mharchitekten Partnerschaft, Stuttgart · Freiraum + Landschaft, Nürtingen
  • 2. Preis: mharchitekten Partnerschaft, Stuttgart · Freiraum + Landschaft, Nürtingen
  • 2. Preis: mharchitekten Partnerschaft, Stuttgart · Freiraum + Landschaft, Nürtingen
  • 2. Preis: mharchitekten Partnerschaft, Stuttgart · Freiraum + Landschaft, Nürtingen

3. Preis

Prof. H. Gies Architekten, Mainz
Prof. Heribert Gies
Pfrommer + Roeder Freie Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Dieter Pfrommer · Ulf Roeder
Mitarbeit: Anja Pappert · Daniel Rutic
Verkehr: Link Verkehrsplanung, Stuttgart
Christoph Link
  • 3. Preis: Prof. H. Gies Architekten GmbH, Mainz · Pfrommer + Roeder Freie Landschaftsarchitekten BDLA, Stuttgart | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • 3. Preis: Prof. H. Gies Architekten GmbH, Mainz · Pfrommer + Roeder Freie Landschaftsarchitekten BDLA, Stuttgart
  • 3. Preis: Prof. H. Gies Architekten GmbH, Mainz · Pfrommer + Roeder Freie Landschaftsarchitekten BDLA, Stuttgart
  • 3. Preis: Prof. H. Gies Architekten GmbH, Mainz · Pfrommer + Roeder Freie Landschaftsarchitekten BDLA, Stuttgart
  • 3. Preis: Prof. H. Gies Architekten GmbH, Mainz · Pfrommer + Roeder Freie Landschaftsarchitekten BDLA, Stuttgart | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • 3. Preis: Prof. H. Gies Architekten GmbH, Mainz · Pfrommer + Roeder Freie Landschaftsarchitekten BDLA, Stuttgart
  • 3. Preis: Prof. H. Gies Architekten GmbH, Mainz · Pfrommer + Roeder Freie Landschaftsarchitekten BDLA, Stuttgart
  • 3. Preis: Prof. H. Gies Architekten GmbH, Mainz · Pfrommer + Roeder Freie Landschaftsarchitekten BDLA, Stuttgart

Anerkennung

Gräf Architekten, Kaiserslautern
Holger Gräf
Hofmann-Röttgen Landschaftsarchitekten, Limburgerhof
Bernd Hofmann
Mitarbeit: Frederik Helms · Jonas Kuntz
Andres Pinzon H.
  • Anerkennuung: Gräf Architekten GmbH, Kaiserslautern · Hofmann-Röttgen Landschaftsarchitekten, Limburgerhof | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • Anerkennuung: Gräf Architekten GmbH, Kaiserslautern · Hofmann-Röttgen Landschaftsarchitekten, Limburgerhof
  • Anerkennuung: Gräf Architekten GmbH, Kaiserslautern · Hofmann-Röttgen Landschaftsarchitekten, Limburgerhof
  • Anerkennuung: Gräf Architekten GmbH, Kaiserslautern · Hofmann-Röttgen Landschaftsarchitekten, Limburgerhof
  • Anerkennuung: Gräf Architekten GmbH, Kaiserslautern · Hofmann-Röttgen Landschaftsarchitekten, Limburgerhof | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • Anerkennuung: Gräf Architekten GmbH, Kaiserslautern · Hofmann-Röttgen Landschaftsarchitekten, Limburgerhof
  • Anerkennuung: Gräf Architekten GmbH, Kaiserslautern · Hofmann-Röttgen Landschaftsarchitekten, Limburgerhof
  • Anerkennuung: Gräf Architekten GmbH, Kaiserslautern · Hofmann-Röttgen Landschaftsarchitekten, Limburgerhof

Anerkennung

kama architekten, Frankfurt am Main
Marcel Balsen · Karlo Filipovic
GTL Michael Triebswetter Landschaftsarchitekt, Kassel
Mitarbeit: Viola Frick · Amelie Schwartze
Johannes Palagy · Max Illig · Mingge Yu
Verkehr: ZIV Zentrum für integrierte
Verkehrssystematik, Darmstadt
Frank Striegl · Felix Fabian
Modell: gbm Modellbau GmbH, Darmstadt
  • Anerkennung: Kama Architekten, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • Anerkennung: Kama Architekten, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • Anerkennung: Kama Architekten, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • Anerkennung: Kama Architekten, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • Anerkennung: Kama Architekten, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • Anerkennung: Kama Architekten, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
  • Anerkennung: Kama Architekten, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • Anerkennung: Kama Architekten, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • Anerkennung: Kama Architekten, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • Anerkennung: Kama Architekten, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
Verfahrensart
Offener zweiphasiger städtebaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Ideenteilen nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
In der Stadt Obertshausen (ca. 25.000 Einwohner*innen) werden die Stadtteile Hausen und Obertshausen durch die Bundesstraße B448 getrennt. Diese stellt eine massive Zäsur für die beiden Stadtteile dar, die daher seit über 40 Jahren nicht zusammenwachsen konnten. Die hier vierspurig ausgebaute Straße wirkt insbesondere für den nicht motorisierten Verkehr und für mobilitätseingeschränkte Personen als kaum überwindbare Barriere.
Gleichzeitig besteht im Rhein-Main-Gebiet ein anhaltend hoher Siedlungsdruck, der die Flächenknappheit in der Region verschärft.
In der Stadt Obertshausen gibt es keine Siedlungsentwicklungsflächen am Stadtrand, da die Stadt einen Beschluss gefasst hat, wonach die Außenbereiche von Bebauung freigehalten werden sollen, um die wohnortnahen Erholungsflächen zu erhalten. Somit findet seit mehr als zwei Jahrzehnten die Siedlungsentwicklung ausschließlich im Innenbereich statt. Unter dem Motto „Sieben auf einen Streich“ hat die Stadt Obertshausen mit der innerstädtischen Nachverdichtung im mittleren Stadtbereich B448 und Umgebung folgende Ziele im Blick:
1. Rückbau der vierspurigen B448 hin zu einer zweispurigen Stadtstraße
2. Schaffung von Wohnraum durch innerstädtische Nachverdichtung
3. Verbindung zweier Stadtteile und Schaffung von Zusammengehörigkeit
4. Stärkung des Fuß- und Radverkehrs, Schaffung von Querungen an anbaufreier Straße
5. Nutzung der Nachverdichtungspotentiale für einen integrierten Lärmschutz auch für vorhandene Wohnbebauung
6. Klimawandelgerechte Stadt- und Freiraumplanung
7. Identitätsfördernde Gestaltung des öffentlichen Raums
Die im Wettbewerb gefundenen Lösungen sollen – auch im Zusammenhang mit der Umgestaltung des Straßenraums und des Verkehrsknotenpunktes – eine abschnittsweise bauliche Umsetzung aufzeigen. Eine abschnittsweise Umsetzung in einem zeitlich gestreckten Rahmen von ca. 10 Jahren soll möglich sein.

Fachpreisrichter*innen
Torsten Becker, Frankfurt am Main (Vorsitz)
Johannes Böttger, Köln
Marcus Hille, Ingelheim
Prof. Dr. Annette Rudolph-Cleff, Mannheim

Sachpreisrichter*innen
Manuel Friedrich, Bgm., Obertshausen
Michael Möser, Erster Stadtrat, Obertshausen
Cornelia Holler, Stadt Obertshausen

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, den 1. Preis zur Grundlage für die weitere städtebauliche Planung zu machen.
26/08/2022    S164

Deutschland-Obertshausen: Stadtplanung und Landschaftsgestaltung

2022/S 164-466811

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Obertshausen, Fachbereich Umwelt, Planen und Bauen

Ort: Obertshausen

NUTS-Code: DE711 Darmstadt, Kreisfreie Stadt

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Bäumle Architekten I Stadtplaner

E-Mail: mail@baeumlearchitekten.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.obertshausen.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y3W6YW2/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y3W6YW2
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

OH7_Sieben auf einen Streich, Obertshausen

Referenznummer der Bekanntmachung: 2022_Nachgelagerter PR
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
II.2)Beschreibung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

In der Stadt Obertshausen (ca. 25.000 Einwohner) werden die Stadtteile Hausen und Obertshausen durch die Bundesstraße B448 getrennt. Diese stellt eine massive Zäsur für die beiden Stadtteile dar, die daher seit über 40 Jahren nicht zusammenwachsen konnten. Die hier vierspurig ausgebaute Straße wirkt insbesondere für den nicht motorisierten Verkehr und für mobilitätseingeschränkte Personen als kaum überwindbare Barriere. Es besteht lediglich ein ebenerdiger Kreuzungsbereich, die sogenannte "Gathof-Kreuzung", der die beiden Stadtteile direkt miteinander verbindet. Weiterhin gibt es jeweils im südöstlichen und nordwestlichen Bereich eine Brückenverbindung für Fußgänger und Radfahrer.

Gleichzeitig besteht im Rhein-Main-Gebiet ein anhaltend hoher Siedlungsdruck, der die Flächenknappheit in der Region verschärft. Um insbesondere die Metropole Frankfurt zu entlasten, hat das Land Hessen die Initiative "Großer Frankfurter Bogen" ins Leben gerufen, um unter anderem Ideen und Konzepte für weiteren, nachhaltigen Wohnraum sowie erforderliche Infrastrukturen zu entwickeln. In diesem Zusammenhang hat das Land Hessen das Projekt "Zukunftswerkstatt" ausgerufen, welches zum Ziel hat, beispielgebende Ideen hinsichtlich der Wohnraumschaffung zu finden.

In der Stadt Obertshausen gibt es keine Siedlungsentwicklungsflächen am Stadtrand, da die Stadt als flächenkleinste Kommune im Landkreis einen Beschluss gefasst hat, wonach die Außenbereiche von Bebauung freigehalten werden sollen, um die wohnortnahen Erholungsflächen zu erhalten. Somit findet seit mehr als zwei Jahrzehnten die Siedlungsentwicklung ausschließlich im Innenbereich statt. Die dafür zur Verfügung stehenden Flächen sind mittlerweile begrenzt. Um dennoch Optionen für neuen Wohnraum zu erhalten, hat sich die Stadt Obertshausen an der Teilnahme für die "Zukunftswerkstatt" beworben.

Unter dem Motto "Sieben auf einen Streich" hat die Stadt Obertshausen mit der innerstädtischen Nachverdichtung im mittleren Stadtbereich B448 und Umgebung folgende Ziele im Blick:

- Rückbau der vierspurigen B448 hin zu einer zweispurigen Stadtstraße

- Schaffung von Wohnraum durch innerstädtische Nachverdichtung

- Verbindung zweier Stadtteile und Schaffung von Zusammengehörigkeit

- Stärkung des Fuß- und Radverkehrs, Schaffung von Querungen an bisher anbaufreier Straße

- Nutzung der Nachverdichtungspotentiale für einen integrierten Lärmschutz auch für vorhandene Wohnbebauung

- Klimawandelgerechte Stadt- und Freiraumplanung

- Identitätsfördernde Gestaltung des öffentlichen Raums

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Teilnahmeberechtigt sind Bewerbergemeinschaften aus Stadtplanern und/oder Architekten in zwingender Bewerbergemeinschaft mit Landschaftsarchitekten.

Insofern die Teilnahmebedingungen innerhalb eines Unternehmens erfüllt sind, entfällt die Bildung einer Bewerbergemeinschaft.

Die beratende Mitwirkung eines Verkehrsplaners wird empfohlen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Offen
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

- Städtebauliche Leitidee

- Raumbildung, Orientierung, Identität - Freiraumkonzept

- Verkehrliche Aspekte

- Nutzungskonzept

- Klimaanpassungsfähigkeit

- Abschnittsweise Realisierbarkeit

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 28/10/2022
Ortszeit: 16:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Als Wettbewerbssumme stellt die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von 150.000,--EUR (zzgl. 19% MwSt.) zur Verfügung.

Die Hälfte der Wettbewerbssumme in Höhe von 75.000,--EUR wird anteilig als Bearbeitungshonorare ausgeschüttet.

Darüber hinaus werden folgende Preisgelder in Höhe von 75.000,--EUR ausgeschüttet:

1. Preis 30.000,--EUR

2. Preis 19.000,--EUR

3. Preis 11.000,--EUR

Anerkennungen 15.000,--EUR

Die Aufteilung der Wettbewerbssumme und die Zuerteilung von Anerkennungen kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.

Die gesetzliche Umsatzsteuer ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlung an ausländische Teilnehmer wird die Mehrwertsteuer von der Ausloberin in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Die Hälfte der Wettbewerbssumme in Höhe von 75.000,--EUR wird anteilig als Bearbeitungshonorare ausgeschüttet.

Dieses erhalten die Teilnehmer der 2. Phase, die eine prüffähige Wettbewerbsarbeit einreichen.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Manuel Friedrich, Bürgermeister, Obertshausen
Michael Möser, Erster Stadtrat, Obertshausen
Cornelia Holler, Fachbereichsleitung Umwelt, Planen und Bauen, Obertshausen
Steffi Meister, Fachbereich Umwelt, Planen und Bauen, Obertshausen
Anthony Giordano, Stadtverordnetenvorsteher, Obertshausen
Torsten Becker, Stadtplaner, Frankfurt am Main
Marcus Hille, Architekt und Stadtplaner, Ingelheim
Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin/Stadtplanerin, Mannheim
Johannes Böttger, Landschaftsarchitekt, Köln
Teresa Burmester, Landschaftsarchitektin, Frankfurt am Main
Oliver Seidel, Stadtplaner, Hannover
Mirjam Züger, Stadtplanerin, CH-Zürich

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

a) GEGENSTAND DES WETTBEWERBS

Gegenstand des Wettbewerbs ist in der 1. Phase die Entwicklung einer städtebaulichen, freiraum- und verkehrsplanerischen Konzeption für den Bereich und die Umgebung der B448.

Gegenstand der 2. Phase ist die Weiterentwicklung der städtebaulichen und freiraumplanerischen Konzeption sowie die Vertiefung verkehrsplanerischer Aspekte.

b) WETTBEWERBSART

Der Wettbewerb ist als offener, zweiphasiger, städtebaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Ideenteilen nach den RPW 2013 ausgelobt.

c) Der Wettbewerb wird gefördert im Rahmen der Zukunftswerkstatt "Großer Frankfurter Bogen" durch das Land Hessen / Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Energie, Verkehr und Wohnen / Kaiser-Friedrich-Ring 75 / 65185 Wiesbaden.

d) TEILNAHMEERKLÄRUNG UND ZULASSUNG

Es ist eine schriftliche Teilnahmeerklärung unter Verwendung des formalisierten Anmeldeformulars über das Deutsche Vergabeportal DTVP einzureichen.

Folgende Zulassungskriterien müssen die Teilnehmer ohne Ausnahme erfüllen:

- Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikationen aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft (Stadtplaner/ Architekt und Landschaftsarchitekt).

- Verpflichtungserklärung, nicht an der Bürgerbeteiligung nach Abschluss der 1. Phase teilzunehmen und auch keine Dritten in ihrem Auftrag hinzuschicken.

- Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift der Bewerber.

- Fristgerechter und vollständiger Eingang der schriftlichen Teilnahmeerklärung.

Die Teilnahmeerklärung mit den geforderten Anlagen muss bis zum 19.08.2022, 13:00 Uhr über DTVP eingereicht werden.

e) ABSCHLUSS PHASE 1

Das Preisgericht wählt aus den eingereichten Arbeiten ca. 5 - 10 Teilnehmer für die 2. Phase aus.

Die Teilnehmer werden über das Ergebnis der 1. Phase über DTVP informiert. Zur Wahrung der Anonymität werden die Verfassererklärungen durch ein externes Anwaltsbüro verwaltet.

Die Namen der nicht berücksichtigten und ausgewählten Teilnehmer werden dem wettbewerbsbetreuenden Büro für die weitere Verfahrenskommunikation ohne Bezug zu den Wettbewerbsarbeiten mitgeteilt.

f) Voraussichtliche Termine Wettbewerb:

Bis 30.08.22 Registrierung Teilnehmer

Ab 22.08.22 Upload Wettbewerbsunterlagen Vergabeportal

06.09.2022 Schlusstermin für schriftliche Rückfragen 1. Phase

14.09.22, 14:00 - 18:00 Uhr Kolloquium - vsl. Online

28.10.2022 Abgabe Wettbewerbsarbeit 1. Phase ("Poststempeltermin")

26.11.22, ab 9:00 Uhr (open end) Preisgerichtssitzung 1. Phase

12.01.2023, 14:00 - 17:00 Uhr Rücksprachetermin Preisgericht - vsl. Online

30.01.2023 Schlusstermin für schriftliche Rückfragen 2. Phase

24.03.2023 Abgabe Wettbewerbsarbeit 2. Phase ("Poststempeltermin")

14.04.2023 Abgabe Modell 2. Phase ("Poststempeltermin")

29.04.23, ab 9:00 Uhr (open end) Preisgerichtssitzung 2. Phase

Innerhalb 4 Wochen nach der 2. Preisgerichtssitzung Öffentliche Ausstellung aller Wettbewerbsarbeiten

Bekanntmachungs-ID: CXP4Y3W6YW2

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt

Ort: Darmstadt

Land: Deutschland
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber der Auftraggeberin zu rügen.

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung gegenüber der Auftraggeberin zu rügen.

Der Antrag ist unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber der Auftraggeberin nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach §134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt.

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
23/08/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen