5.1.
Beschreibung: Předmětem soutěže je návrh architektonického řešení novostavby sportovní haly pro dráhovou cyklistiku a atletiku. Hlavním důvodem pro vznik nové sportovní haly je skutečnost, že v celé České i Slovenské republice chybí kvalitní kryté zázemí pro dráhovou cyklistiku, které by splňovalo parametry vyžadované UCI (Union Cycliste Internationale) a kde by se mohla připravovat státní reprezentace a talentovaná mládež na vrcholné mezinárodní události a kde by se daly pořádat závody dráhové cyklistiky. Město Brno zároveň postrádá prostory pro kvalitní přípravu atletů v průběhu zimní sezony. Dalším důvodem pro umístění haly v nové poloze je záměr města Brna postavit fotbalový stadion místo stávajícího velodromu na ulici Křížkovského. Tento přesun však vyvolává nutnost nového zázemí pro dráhovou cyklistiku. S ohledem na soulad s územním plánem a dobré dopravní napojení byla zvolena lokalita Za Lužánkami. Zadavatel si od spojení obou sportovišť slibuje snížení investičních nákladů na realizaci a následných výdajů na provozování jedné sportovní haly namísto dvou samostatných staveb. Výsledné řešení by mělo působit kultivovaně, uceleně a provázaně s okolím. Předmětem Soutěže je proto také návrh řešení přiléhajícího veřejného prostranství, a to včetně pěšího propojení ulice Sportovní s lokalitou Planýrka. Cílem soutěže je najít vhodného zhotovitele projektové dokumentace výše uvedené občanské vybavenosti, který bude dodavatelem plnění následné veřejné zakázky.
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71220000 Architekturentwurf, 71242000 Entwurf und Gestaltung, Kostenschätzung, 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden, 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Jihomoravský kraj (CZ064)
Land: Tschechien
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Innovative Beschaffung
Beschreibung: Zadavatel podporuje inovativní způsoby řešení ve smyslu § 6 odst. 4 zákona č.134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek ve znění pozdějších předpisů, a proto pokud není uvedeno jinak, jsou požadavky uvedené v odst. 2.2.2 soutěžních podmínek, které jsou podrobněji popsané v kapitole 2. Zadání podkladu P01 - Zadání soutěže, stanoveny jako doporučující a jejich nedodržení není důvodem k vyřazení návrhu z posuzování a k vyloučení účastníka ze soutěže o návrh.
Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Klimaschutz
Gefördertes soziales Ziel: Beschäftigungsmöglichkeiten für Langzeitarbeitslose, Benachteiligte und/oder für Menschen mit Behinderungen.
Innovatives Ziel: Die erbrachten Bauleistungen, Dienstleistungen oder gelieferten Güter beinhalten Prozessinnovationen.
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Profesní způsobilost splňuje účastník soutěže, který je zapsán v obchodním rejstříku nebo jiné evidenci (nevztahuje se na fyzické osoby a jejich společnosti a na právnické osoby se sídlem v zemi, kde taková evidence není vyžadována), pokud jiný právní předpis zápis do takové evidence vyžaduje a který je oprávněn podnikat v rozsahu odpovídajícím předmětu soutěže, tj. disponuje příslušným živnostenským oprávněním či licencí, a to alespoň pro živnost „Projektová činnost ve výstavbě“, nebo má sídlo v zemi, kde takové oprávnění či licence nejsou vyžadovány, nebo je fyzickou osobou, která vykonává činnost dle zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Zákon o výkonu povolání“), a to jako „svobodný architekt“ nebo „svobodný inženýr“. Profesní způsobilost účastník soutěže může doložit čestným prohlášením. Doklady prokazující splnění podmínek účasti v soutěži uvedených v odst. 4.1 soutěžních podmínek, pokud je již nemá zadavatel k dispozici, předloží zadavateli účastník, který bude na základě výsledků JŘBU vyzván k uzavření smlouvy na plnění následné zakázky.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Technickou kvalifikaci splňuje účastník soutěže, který má k dispozici pro realizaci návrhu v realizačním týmu právě tuto osobu: 1. Architekt, přičemž Architekt je autorizovanou osobou ve smyslu § 4 odst. 1 Zákona o výkonu povolání, příp. autorizovaným architektem podle práva státu, jehož je občanem nebo v němž má své sídlo, přičemž účastník uvede číslo autorizace této osoby; Architekt byl v posledních 15 letech před zahájením soutěže autorem / spoluautorem nejméně dvou (2) realizovaných (dokončených) staveb / souboru staveb o celkových investičních nákladech alespoň 300 mil. Kč bez DPH, přičemž seznam těchto realizací (dokončených staveb / souboru staveb), bude předložen v rámci portfolia referenčních návrhů, které bude uvedeno v žádosti o účast. Zadavatel pro vyloučení pochybností uvádí, že pro účely této soutěže je možné v rámci portfolia prezentovat jakýkoliv typologický druh stavby.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Kriterium:
Art: Sonstiges
Beschreibung: Porota provede hodnocení předložených portfolií podle míry naplnění kritéria „celková urbanisticko-architektonická kvalita referenčních návrhů“. Míru naplnění kritéria uvedeného v odst. 4.3.1 Soutěžních podmínek, kterou v případě této Soutěže nelze vyjádřit kvantitativně, bude porota hodnotit na základě zkušeností a odborných znalostí jejích jednotlivých členů. Tento způsob posouzení soutěžních návrhů je plně v diskreci poroty a dle odst. 12.3.2 Soutěžních podmínek účastníci Soutěže svou účastí v ní vyjadřují souhlas s tímto způsobem hodnocení. Porota bude postupně snižovat počet účastníků, kteří předložili portfolia v žádostech o účast, ve 3 fázích posuzování pomocí níže uvedených preferencí: 1. fáze posuzování – Porota v této fázi posuzování vybere do 2. fáze posuzování portfolia účastníků, která se ve vztahu k ostatním předloženým portfoliím vyznačují vyšší úrovní referenčních návrhů. Účastníci, kteří nepostoupili do další fáze posuzování, v rámci 1. fáze posuzování předložili portfolio s referenčními návrhy, které se vyznačuje průměrnou úrovní a kritérium celkové urbanisticko-architektonické kvality naplňují ve standardní míře. 2. fáze posuzování – Porota v této fázi posuzování vybere do 3. fáze posuzování portfolia účastníků, která se ve vztahu k portfoliím účastníků, které byly vybrány do 2. fáze posuzování, vyznačují nejvyšší úrovní referenčních návrhů. Účastníci, kteří nepostoupili do další fáze posuzování, v rámci 2. fáze posuzování předložili portfolio s referenčními návrhy, které se vyznačuje vysokou úrovní referenčních návrhů a kritérium celkové urbanisticko-architektonické kvality naplňují v nadstandardní míře. 3. fáze posuzování – Porota v této fázi posuzování vybere portfolia účastníků, která se ve vztahu k ostatním předloženým portfoliím, která nepostoupila do 3. fáze posuzování, vyznačují nejvyšší mírou kvality referenčních návrhů. Portfolia účastníků vybraná ve 3. fázi posuzování poskytují nejvyšší míru garance, že účastníci zpracují soutěžní návrh minimálně srovnatelné urbanisticko-architektonického kvality ve vztahu k předmětu řešení Soutěže. Porota své závěry zapíše do protokolu o posouzení žádostí o účast a vybere nejméně 3 a maximálně 8 z účastníků, jejichž portfolia naplnila kritérium „celková urbanisticko-architektonická kvalita referenčních návrhů“ v nejvyšší míře a doporučí Zadavateli, aby tito účastníci byli vyzváni k podání soutěžních návrhů. Zadavatel je názorem soutěžní poroty vázán.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 8
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: komplexní kvalita soutěžního návrhu
BeschreibungV rámci hodnotícího kritéria „komplexní kvalita soutěžního návrhu“ bude posuzována bez pořadí významnosti: a) architektonická kvalita návrhu, b) provozní funkčnost a realizovatelnost, c) vazba na okolní urbánní a krajinné struktury, d) kvalita dopravního řešení e) míra naplnění požadavků soutěžního zadání, a to dle odborných znalostí a zkušeností soutěžní poroty.
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: ekonomická výhodnost soutěžního návrhu
BeschreibungV rámci hodnotícího kritéria „ekonomická výhodnost soutěžního návrhu“ bude posuzována bez pořadí významnosti: a) výše celkových investičních nákladů, b) hospodárnost budoucích provozních nákladů, a to dle odborných znalostí a zkušeností soutěžní poroty.
5.1.11.
Auftragsunterlagen
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: ja
Mitglieder der Jury: Ing. arch. Roman Gale
Mitglieder der Jury: Mgr. René Černý, náhradník
Mitglieder der Jury: Mgr. Martin Mikš
Mitglieder der Jury: Ing. arch. Jan Tesárek
Mitglieder der Jury: Ing. arch. Eva Eichlerová
Mitglieder der Jury: Ing. arch. Aleš Burian
Mitglieder der Jury: doc. Ing. arch. Jakub Cigler
Mitglieder der Jury: Ing. arch. Petr Bořecký
Mitglieder der Jury: Ing. arch. Miroslav Pospíšil
Mitglieder der Jury: Bc. Tomáš Aberl
Mitglieder der Jury: Ing. Andrea Pazderová, náhradnice
Mitglieder der Jury: Ing. arch. Pavla Pannová, náhradnice
Mitglieder der Jury: Ing. Tomáš Pivec, MBA, náhradník
Mitglieder der Jury: Ing. arch. Martin Stára, náhradník
Mitglieder der Jury: Ing. arch. Václav Štojdl, náhradník
Preis:
Wert des Preises: 750 000,00 CZK
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Zusätzliche Informationen: Celková částka na ceny a náhrady výloh v Soutěži se stanovuje ve výši 3.700.000, - Kč (slovy: tři miliony sedm set tisíc korun českých). První cena se stanovuje ve výši 750.000, - Kč (slovy: sedm set padesát tisíc korun českých). Druhá cena se stanovuje ve výši 550.000, - Kč (slovy: pět set padesát tisíc korun českých). Třetí cena se stanovuje ve výši 400.000, - Kč (slovy: čtyři sta tisíc korun českých). Mezi všechny účastníky, jejichž soutěžní návrh nebude v průběhu posuzování vyřazen ze soutěže, bude rozdělena rovným dílem částka až 2.000.000, - Kč (slovy: dva miliony korun českých), přičemž jednomu návrhu bude v závislosti na počtu posuzovaných návrhů přiznána minimálně částka 250.000, - Kč (slovy: dvě stě padesát tisíc korun českých) a maximálně částka 660.000, - Kč (slovy: šest set šedesát tisíc korun českých).
Preis:
Wert des Preises: 550 000,00 CZK
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2
Zusätzliche Informationen: Celková částka na ceny a náhrady výloh v Soutěži se stanovuje ve výši 3.700.000, - Kč (slovy: tři miliony sedm set tisíc korun českých). První cena se stanovuje ve výši 750.000, - Kč (slovy: sedm set padesát tisíc korun českých). Druhá cena se stanovuje ve výši 550.000, - Kč (slovy: pět set padesát tisíc korun českých). Třetí cena se stanovuje ve výši 400.000, - Kč (slovy: čtyři sta tisíc korun českých). Mezi všechny účastníky, jejichž soutěžní návrh nebude v průběhu posuzování vyřazen ze soutěže, bude rozdělena rovným dílem částka až 2.000.000, - Kč (slovy: dva miliony korun českých), přičemž jednomu návrhu bude v závislosti na počtu posuzovaných návrhů přiznána minimálně částka 250.000, - Kč (slovy: dvě stě padesát tisíc korun českých) a maximálně částka 660.000, - Kč (slovy: šest set šedesát tisíc korun českých).
Preis:
Wert des Preises: 400 000,00 CZK
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3
Zusätzliche Informationen: Celková částka na ceny a náhrady výloh v Soutěži se stanovuje ve výši 3.700.000, - Kč (slovy: tři miliony sedm set tisíc korun českých). První cena se stanovuje ve výši 750.000, - Kč (slovy: sedm set padesát tisíc korun českých). Druhá cena se stanovuje ve výši 550.000, - Kč (slovy: pět set padesát tisíc korun českých). Třetí cena se stanovuje ve výši 400.000, - Kč (slovy: čtyři sta tisíc korun českých). Mezi všechny účastníky, jejichž soutěžní návrh nebude v průběhu posuzování vyřazen ze soutěže, bude rozdělena rovným dílem částka až 2.000.000, - Kč (slovy: dva miliony korun českých), přičemž jednomu návrhu bude v závislosti na počtu posuzovaných návrhů přiznána minimálně částka 250.000, - Kč (slovy: dvě stě padesát tisíc korun českých) a maximálně částka 660.000, - Kč (slovy: šest set šedesát tisíc korun českých).
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Zulässig
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Tschechisch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 20/08/2024 12:00:00 (UTC+2)
Informationen über die Überprüfungsfristen: Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou. Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli. Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávacím podmínkám doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Námitky proti obsahu výzvy k podání nabídek v dynamickém nákupním systému nebo při zadávání veřejné zakázky na základě rámcové dohody musí být zadavateli doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek. V soutěži o návrh musí být námitky proti soutěžním podmínkám doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání návrhů. Zadavatel může v zadávací dokumentaci nebo soutěžních podmínkách stanovit, že námitky podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona lze podat nejpozději 72 hodin před skončením lhůt podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona. Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení. Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl. Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Kancelář architekta města Brna, příspěvková organizace
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Beschaffungsdienstleister: Kancelář architekta města Brna, příspěvková organizace