Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Stadtteilhaus Coerde/Münster
  • Stadtteilhaus Coerde/Münster
  • Stadtteilhaus Coerde/Münster
  • Stadtteilhaus Coerde/Münster
  • Stadtteilhaus Coerde/Münster
  • 1. Preis: bbp : architekten bda, Münster
  • 2. Preis: habermann.decker.architekten PartGmbB, Lemgo
  • 3. Preis: Hübotter + Stürken + Dimitrova Architektur & Stadtplanung Partnerschaftsges. mbB, Hannover
  • Anerkennung: Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen

Stadtteilhaus Coerde/Münster , Münster/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2032465
Tag der Veröffentlichung
06.09.2021
Aktualisiert am
04.03.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
assmann GmbH, Dortmund
Bewerbungsschluss
04.10.2021
Abgabetermin Pläne
21.12.2021
Abgabetermin Modell
11.01.2022
Preisgerichtssitzung
27.01.2022

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

bbp : architekten bda, Münster
Björn Parge
Mitarbeit: Julia Becker-Vahldieck · Kerstin Benten
Janina Henle · Paulina Krych · Delina Oster
  • 1. Preis: bbp : architekten bda, Münster
  • 1. Preis: bbp : architekten bda, Münster
  • 1. Preis: bbp : architekten bda, Münster
  • 1. Preis: bbp : architekten bda, Münster
  • 1. Preis: bbp : architekten bda, Münster
  • 1. Preis: bbp : architekten bda, Münster
  • 1. Preis: bbp : architekten bda, Münster
  • 1. Preis: bbp : architekten bda, Münster

2. Preis

habermann.decker.architekten PartGmbB, Lemgo
André Habermann · Christian Decker
Sonderfachleute: Prof. Volker Huckemann, Salzkotten
(Bauphysik, Akustik, Energiekonzept)
  • 2. Preis: habermann.decker.architekten PartGmbB, Lemgo
  • 2. Preis: habermann.decker.architekten PartGmbB, Lemgo
  • 2. Preis: habermann.decker.architekten PartGmbB, Lemgo
  • 2. Preis: habermann.decker.architekten PartGmbB, Lemgo
  • 2. Preis: habermann.decker.architekten PartGmbB, Lemgo
  • 2. Preis: habermann.decker.architekten PartGmbB, Lemgo
  • 2. Preis: habermann.decker.architekten PartGmbB, Lemgo
  • 2. Preis: habermann.decker.architekten PartGmbB, Lemgo

3. Preis

Hübotter + Stürken + Dimitrova Architektur & Stadtplanung Partnerschaftsges. mbB, Hannover
Tobias Hübotter · Gert Stürken · Yuliyana Dimitrova
Mitarbeit: Simon Klenk
Sonderfachleute: Architekturmodell Czylwik + Lotze GmbH, Hannover
(Modellbau)
  • 3. Preis: Hübotter + Stürken + Dimitrova Architektur & Stadtplanung Partnerschaftsges. mbB, Hannover
  • 3. Preis: Hübotter + Stürken + Dimitrova Architektur & Stadtplanung Partnerschaftsges. mbB, Hannover
  • 3. Preis: Hübotter + Stürken + Dimitrova Architektur & Stadtplanung Partnerschaftsges. mbB, Hannover
  • 3. Preis: Hübotter + Stürken + Dimitrova Architektur & Stadtplanung Partnerschaftsges. mbB, Hannover
  • 3. Preis: Hübotter + Stürken + Dimitrova Architektur & Stadtplanung Partnerschaftsges. mbB, Hannover
  • 3. Preis: Hübotter + Stürken + Dimitrova Architektur & Stadtplanung Partnerschaftsges. mbB, Hannover
  • 3. Preis: Hübotter + Stürken + Dimitrova Architektur & Stadtplanung Partnerschaftsges. mbB, Hannover
  • 3. Preis: Hübotter + Stürken + Dimitrova Architektur & Stadtplanung Partnerschaftsges. mbB, Hannover

Anerkennung

Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin
Georg Ackermann · Cornelia Renner
Mitarbeit: Sören Henssler · Ana García
  • Anerkennung: Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin
  • Anerkennung: Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin

Anerkennung

Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
Marius Puppendahl
Mitarbeit: Sarah Urbschat · Johanna Kelling
Saliha Yalin · Leonie Pap-Nehme
Sonderfachleute: blixt&friends, Schwerte (Modellbau)
  • Anerkennung: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • Anerkennung: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • Anerkennung: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • Anerkennung: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • Anerkennung: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • Anerkennung: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • Anerkennung: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
  • Anerkennung: Puppendahl Architektur GmbH, Recklinghausen
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungs-/Losverfahren nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Die Errichtung des Stadtteilhauses Coerde ist ein zentraler Baustein der Stadtteilentwicklung Coerdes, einem Stadtteil der Stadt Münster mit über 11.000 Einwohnern. Der Rat der Stadt Münster hat diesbezüglich am 24. Juni 2020 das Integrierte Stadtteilentwicklungskonzept Münster-Coerde beschlossen. Das Konzept dient als Grundlage für alle anstehenden Projekte und Maßnahmen in Coerde und darüber hinaus für die mögliche Gewährung von Städtebaufördermitteln zur Umsetzung verschiedener förderfähiger Maßnahmen. Die Errichtung eines multifunktionalen Stadtteilhauses am Hamannplatz hat die Rolle eines Leuchtturmprojektes mit einer Vielzahl synergetisch verknüpfter, niederschwelliger Angebote. Ziel ist die ganzheitliche Versorgung von Familien durch ein ressortübergreifendes, vernetztes Kinder- und Jugendgesundheitsangebot. Hilfe bei Problemen in den unterschiedlichsten Alltagssituationen - aber auch in speziellen Einzelfallproblemlagen - sollen so ermöglicht werden. Das Angebots- und Nutzungskonzept sollte dabei den Lebenszusammenhängen und Problemlagen der Familie entsprechen, einen offenen und zugänglichen Charakter haben und Zugangshemmnisse abbauen, so dass die Einrichtung von den Familien in Coerde als echte Anlaufstelle in allen Lebenslagen wahrgenommen und in Anspruch genommen wird.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Christa Reicher, Architektin und Stadtplanerin, Aachen/Dortmund (Vorsitz)
Harald Koops, Architekt, Amt für Immobilienmanagement, Stadt Münster
Prof. Ulrike Lauber, Architektin, Berlin
Franz Jörg Feja, Architekt und Stadtplaner, Recklinghausen

Sachpreisrichter*innen
Simone Becker, Leiterin der Stabstelle Quartiersmanagement beim Oberbürgermeister
Stefanie Dobberke, Leiterin der Stadtbücherei, Münster
Peter Todeskino, Geschäftsführer, Westfälische Bauindustrie (WBI), Münster

Empfehlung des Preisgerichts
Die Vorsitzende erläutert, dass anschließend ein Verhandlungsverfahren mit allen Preisträgern durchgeführt wird. Vorbehaltlich dieses Verfahrens wird empfohlen, die Arbeit des 1. Preises zu einer weiteren Bearbeitung zu beauftragen. Dabei sind die im Beurteilungstext erwähnten Punkte zu berücksichtigen bzw. zu prüfen.
06/09/2021    S172

Deutschland-Münster: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

2021/S 172-449958

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: WBI Westfälische Bauindustrie GmbH

Postanschrift: Engelstraße 49

Ort: Münster

NUTS-Code: DEA33 Münster, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: 48143

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Peter Todeskino

E-Mail: Todeskino@wbi-muenster.de

Telefon: +49 2519723218

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.assmanngruppe.com

Adresse des Beschafferprofils: www.wbi-muenster.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y43RBBR/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: assmann GmbH

Postanschrift: Baroper Str. 237

Ort: Dortmund

NUTS-Code: DEA52 Dortmund, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: 44227

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Jovana Markovic

E-Mail: 10-21033@assmanngruppe.com

Telefon: +49 23175445-267

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.assmanngruppe.com
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y43RBBR
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Stadtteilhaus Münster-Coerde - Objektplanung Gebäude und Innenräume

Referenznummer der Bekanntmachung: 2021-007-WB-OP
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71220000 Architekturentwurf
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Errichtung des Stadtteilhauses Coerde ist ein zentraler Baustein der Stadtteilentwicklung Coerdes, einem Stadtteil der Stadt Münster mit über 11.000 Einwohnern. Der Rat der Stadt Münster hat diesbezüglich am 24. Juni 2020 das "Integrierte Stadtteilentwicklungskonzept Münster-Coerde" beschlossen. Das Konzept dient als Grundlage für alle anstehenden Projekte und Maßnahmen in Coerde und darüber hinaus für die mögliche Gewährung von Städtebaufördermitteln zur Umsetzung verschiedener förderfähiger Maßnahmen. Die Errichtung eines multifunktionalen Stadtteilhauses am Hamannplatz hat die Rolle eines "Leuchtturmprojektes" mit einer Vielzahl synergetisch verknüpfter, niederschwelliger Angebote. Ziel ist die ganzheitliche Versorgung von Familien durch ein ressortübergreifendes, vernetztes Kinder- und Jugendgesundheitsangebot. Hilfe bei Problemen in den unterschiedlichsten Alltagssituationen - aber auch in speziellen Einzelfallproblemlagen - sollen so ermöglicht werden. Das Angebots- und Nutzungskonzept sollte dabei den Lebenszusammenhängen und Problemlagen der Familie entsprechen, einen offenen und zugänglichen Charakter haben und Zugangshemmnisse abbauen, so dass die Einrichtung von den Familien in Coerde als "echte" Anlaufstelle in allen Lebenslagen wahrgenommen und in Anspruch genommen wird. Um eine angemessene Lösung zu finden, ist ein nichtoffener Wettbewerb nach RPW 2013 mit 15 Teilnehmern (davon vier gesetzte Büros) mit anschließendem Verhandlungsverfahren gemäß § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV vorgesehen. Der Wettbewerb richtet sich an Architekten.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Neben den nachstehenden vier eingeladenen Büros werden weitere elf teilnehmende Büros durch ein vorgeschaltetes Bewerbungsverfahren gemäß § 78 Abs. 2 Satz 1 VgV i.V.m. § 4 RPW 2013 im Rahmen der Teilnahmebedingungen (Ziff. a)) ermittelt (Bewerbungsphase des RPW Planungswettbewerbs). Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt nach Überprüfung der Auswahlkriterien für den Wettbewerb durch die Ausloberin.

a) Teilnahmebedingungen

Zwingende Teilnahmevoraussetzung ist, dass innerhalb der Bewerbungsfrist eine formell ordnungsgemäße Bewerbung für den Wettbewerb eingereicht wird. Maßgeblich hierfür ist der rechtzeitige Eingang der Bewerbung auf der Vergabeplattform www.dtvp.de im Bereich "Teilnahmeantrag". Bewerbungen sind auf der Vergabeplattform in Textform hochzuladen. Eine Unterschrift ist nicht erforderlich. Für die Bewerbung ist zwingend das auf der Vergabeplattform zur Verfügung stehende Bewerbungsformular für die Teilnahme am Wettbewerb zu verwenden. Es wird darauf hingewiesen, dass die Verfahrenssprache Deutsch ist. Unterlagen in anderer Sprache, als der Verfahrenssprache, sind vor der Einreichung von einem amtlich vereidigten Dolmetscher übersetzen zu lassen. Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen. Bewerbergemeinschaften sind teilnahmeberechtigt, wenn ihnen mindestens ein teilnahmeberechtigter Architekt angehört. Mitglieder von Bewerbergemeinschaften, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt sind, dürfen nicht zusätzlich als Bewerber am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.

---

Die Bewerbung muss folgende Angaben, Erklärungen und Nachweise enthalten:

- Name des Bewerbers (Büroname); bei Bewerbergemeinschaften: Namen sämtlicher Mitglieder der Bewerbergemeinschaft;

- Kontaktdaten des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft;

- Bestätigung, dass der Bewerber im Falle seiner Auswahl am Wettbewerb teilnehmen wird;

- Bestätigung, dass sich kein anderes Mitglied der Bewerbergemeinschaft bewirbt;

- Eigenerklärung zur Anmeldung bei einer Berufsgenossenschaft;

- Nachweis über die Berechtigung zum Führen der Berufsbezeichnung "Architekt" (Kammernachweis)

- Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123-124 GWB, zur Unabhängigkeit von Lieferinteressen nach § 73 Abs. 3 VgV und zum Nichtvorliegen eines Teilnahmehindernisses nach § 4 Abs. 2 RPW 2013 (für alle Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft bzw. Nachunternehmer);

- Nennung der natürlichen Person, welche die Bewerbung ausgefüllt hat;

- Darstellung der Referenzen. Es werden sowohl Unternehmensreferenzen als auch personenbezogene Referenzen der Projektleitung akzeptiert.

An die Referenzen werden die folgenden Anforderungen gestellt:

Nachweis min. einer Referenz Objektplanung Gebäude vergleichbarer Größe, die die folgenden Mindestkriterien erfüllt:

- Fertigstellung in den letzten 5 Jahren (Stichtag für die Übergabe an den Bauherrn: 01.01.2016),

- min. 2.000 m² BGF,

- min. Leistungsphasen 2-5 nach § 34 HOAI.

Nachweis min. einer Referenz Objektplanung Gebäude vergleichbarer Komplexität, die die folgenden Mindestkriterien erfüllt:

- Fertigstellung in den letzten 5 Jahren (Stichtag für die Übergabe an den Bauherrn: 01.01.2016),

- min. Honorarzone III,

- min. Leistungsphasen 2-5 nach § 34 HOAI.

- Als Fertigstellungszeitpunkt für die Referenzen gilt der Tag der Übergabe an den Bauherrn. Die eingereichten Referenzen müssen bis zum Tag der Bekanntmachung fertiggestellt (d.h. übergeben) sein.

- Je Referenzkategorie ist mindestens eine wertbare Referenz nachzuweisen.

Der Bewerber erhält die Möglichkeit, zum Nachweis der entsprechenden Eignungsanforderungen die Kapazitäten anderer Unternehmen (z.B. von Nachunternehmern) in Anspruch zu nehmen; er muss in diesem Fall nachweisen, dass ihm die für den Auftrag erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden (z.B. durch Vorlage einer entsprechenden Verpflichtungserklärung). Die nachträgliche Bildung einer Arbeitsgemeinschaft ist nicht möglich. Eine solche muss bereits in der Bewerbung benannt werden.

---

Unter den eingegangenen Teilnahmeanträgen erfolgt eine Auswahl von elf Wettbewerbsteilnehmern sowie zehn weiteren Bewerbern als potentiellen Nachrückern nach folgendem Verfahren:

Alle Teilnahmeanträge werden formal geprüft. Fehlende Erklärungen und Nachweise werden unter Setzung einer angemessenen Nachfrist vom Auftraggeber nachgefordert. Formal fehlerhafte oder trotz Nachforderung unvollständige Teilnahmeanträge werden ausgeschlossen. Ebenfalls ausgeschlossen werden Teilnahmeanträge von Bewerbern, bei denen ein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB oder ein Teilnahmehindernis nach § 4 Abs. 2 RPW 2013 vorliegt. Bei Vorliegen von Ausschlussgründen gemäß § 124 GWB steht ein Ausschluss im Ermessen der Ausloberin. Im Falle dessen, dass die Anzahl der die Teilnahmebedingungen erfüllenden Bewerber die vorgegebene Höchstzahl übersteigt, werden aus den ausgewählten gleichen Bewerbungen elf Bewerber durch Losverfahren für die Wettbewerbsteilnahme sowie zehn weitere Bewerber als potenzielle Nachrücker ausgelost und unverzüglich benachrichtigt.

Ausgeschlossene sowie nicht geloste Bewerber werden ebenfalls zeitnah benachrichtigt.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Zur Teilnahme berechtigt sind natürliche Personen, die ihren Sitz in einem Mitgliedstaat der EU haben und folgende Voraussetzungen erfüllen:

a) Architekt - Berechtigung zum Führen der Berufsbezeichnung "Architekt" nach den Rechtsvorschriften ihres Herkunftsstaates.

Sind in dem Herkunftsstaat die Berufsbezeichnungen nicht gesetzlich geregelt, so ist teilnahmeberechtigt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG - "Berufsanerkennungsrichtlinie" gewährleistet ist. Außerdem sind juristische Personen teilnahmeberechtigt, die ihren Sitz in einem Mitgliedstaat der EU haben und zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck die ausgeschriebenen Leistungen gehören, wenn sie einen bevollmächtigten Vertreter sowie einen (personenidentischen oder personenverschiedenen) Verfasser der Wettbewerbsarbeit benennen und die so benannte(n) Person(en) die oben genannten Voraussetzungen für eine Teilnahmeberechtigung natürlicher Personen erfüllen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
bbp:architekten, Kiel
Fritzen + Müller-Giebeler Architekten GmbH, Ahlen
MS PLUS Architekten, Münster
BOLLES+WILSON, Münster
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

a) Die eingereichten Arbeiten werden anhand folgender Kriterien beurteilt, wobei die Reihenfolge der Nennung keine Rangfolge zum Ausdruck bringt:

- Städtebauliche und architektonische Qualität

- Nachhaltigkeit

- Raumprogramm und Funktionalität

- Wirtschaftlichkeit (Bau- und Lebenszykluskosten)

b) Das Preisgericht lässt alle Wettbewerbsarbeiten zur Beurteilung zu, die

- termingerecht eingegangen sind,

- den formalen Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer entsprechen,

- keinen absichtlichen Verstoß gegen den Grundsatz der Anonymität erkennen lassen.

Weitere bindende Vorgaben, deren Nichteinhaltung zum Ausschluss der Arbeit führen, werden nicht festgelegt. Über die Zulassung entscheidet das Preisgericht.

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 04/10/2021
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 25/10/2021
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Für Preise und Anerkennungen stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 56.000 Euro (brutto inkl. MwSt.) zur Verfügung.

Die Aufteilung der Preise ist wie folgt vorgesehen:

1. Preis: 16.000Euro

2. Preis: 11.000 Euro

3. Preis: 5.000 Euro

Anerkennungen: 6.000 Euro

Die Preise und Anerkennungen werden nach Entscheidung des Preisgerichts unter Ausschluss des Rechtsweges zugeteilt. Eine Änderung der Anzahl und Höhe der Preise sowie der Teilung der Gesamtsumme auf Preise und Anerkennungen ist unter Ausschöpfung der gesamten Summe bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichtes möglich. Mit dieser Zahlung erlöschen alle Rechtsansprüche bezüglich Honorarforderungen der Teilnehmenden gegenüber dem Bauherrn für die in dem Wettbewerb zu erbringenden Leistungen. Ausländische Büros erhalten das Preisgeld und die Aufwandsentschädigung netto. Die Mehrwertsteuer wird von der Ausloberin in Deutschland abgeführt.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Jedes Büro, das eine wertbare Arbeit einreicht, erhält eine Aufwandsentschädigung von 1.200 Euro (brutto inkl. Umsatzsteuer). Als wertbare Arbeit werden Arbeiten angesehen, welche das Preisgericht zur Beurteilung zulässt.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Simone Becker, Leiterin der Stabstelle Quartiersmanagement beim Oberbürgermeister
Stefanie Dobberke, Leiterin der Stadtbücherrei, Münster
Peter Todeskino, Geschäftsführer, Westfälische Bauindustrie (WBI), Münster
Heinz-Peter Döhring, Architekt, Westfälische Bauindustrie (WBI), Münster
Harald Koops, Architekt, Amt für Immobilienmanagement, Stadt Münster
Prof. Christa Reicher, Architektin und Stadtplanerin, Dortmund
Prof. Ulrike Lauber, Architektin, Berlin

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Weitere Informationen zum Wettbewerb und zum sich anschließenden VgV-Verfahren können dem Bewerbermemorandum entnommen werden.

Bekanntmachungs-ID: CXP4Y43RBBR

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen

Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9

Ort: Münster

Postleitzahl: 48147

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de

Telefon: +49 251-411-1691

Fax: +49 251-411-2165

Internet-Adresse: https://www.brd.nrw.de/
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen

Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9

Ort: Münster

Postleitzahl: 48147

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de

Telefon: +49 251-411-1691

Fax: +49 251-411-2165

Internet-Adresse: https://www.brd.nrw.de/
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit:

- der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

- mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen

Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9

Ort: Münster

Postleitzahl: 48147

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de

Telefon: +49 251-411-1691

Fax: +49 251-411-2165

Internet-Adresse: https://www.brd.nrw.de/
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
01/09/2021

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen